Авторитарный стиль плюсы и минусы: Плюсы и минусы авторитарного стиля руководства: когда включать тирана

Содержание

Авторитарный стиль воспитания: плюсы и минусы

Плюсы и минусы > Психология > Авторитарный стиль воспитания: плюсы и минусы

Авторитарные родители и педагоги обычно говорят о том, что их главная цель – воспитание достойного и успешного человека. Методы при этом выбираются весьма негуманные, а интересы ребенка – ставятся практически на последнее место.

О стиле воспитания

Авторитарный стиль можно назвать жестоким, потому что главные его инструменты – угрозы, шантаж, критика, вызов у ребенка таких чувств, как стыд, вина и страх. Идеальный ребенок, по мнению таких воспитателей – послушный и удобный, который выполняет все поручения взрослого, слышит его с первого раза и не пытается высказать свое мнение. Он обязательно должен оправдать ожидания своих родителей/педагогов. Зачастую применяется насилие, как физическое, так и психологическое.

Основные методы воспитания при авторитарном стиле:

Принуждение. Предполагает заставить ребенка делать так, как решил и потребовал взрослый, вне зависимости от того, совпадает ли это с интересами, желаниями, взглядами и потребностями ребенка.
Вызов чувства стыда. Постоянные обвинения приводят к тому, что ребенок исправляется и ведет себя лучше – так считают авторитарные взрослые. На самом деле, они учат ребенка обманывать и скрываться. Зато взрослые получают чувство собственного превосходства.
Наказание. Снимает с человека чувство вины в том случае, если оно справедливое и адекватно воспринято. Несправедливые наказания вызывают обиду и злость. Кроме того, они учат простому правилу: кто сильнее, тот и прав. Поэтому ребенок, в последствии, начинает обижать тех, кто слабее, чувствуя свою безнаказанность перед ними.
Игнорирование. Это один из видов психологического насилия. Взрослый начинает делать вид, что ребенка вовсе не существует.
На него это действует отрицательно: он может получить психологическую травму, которая в будущем помешает выстраивать конструктивные отношения с другими людьми.
Критика. Применяя этот метод, взрослые ждут, что ребенок будет стремиться стать выше и лучше. На самом деле, подавляющее число детей, вырастая, имеют глобальные проблемы с самооценкой, которые мешают им успешно устроиться в жизни.

Плюсы авторитарного стиля воспитания

Удобный и послушный ребенок. Воспитывая малыша в авторитарном ключе с раннего детства, родители могут не бояться, что их ребенок сделает что-то неправильное: нарисует на обоях или испортит мамину любимую помаду. Примерно до подросткового возраста: после этого есть вероятность того, что ребенок почувствует немного свободы, оказавшись в среде сверстников, и послушным быть перестанет. Или станет вести двойную жизнь: удобный дома, и с деструктивным поведением – за его пределами.

Не стыдно перед людьми: ребенок не бегает, не кричит, не спорит.
Не нужно постоянно придумывать новые способы для взаимодействия с ребенком. Ведь всегда можно применить критику и угрозы, а если они не работают, то начать игнорировать.
Ощущение собственного превосходства над человеком, чувство власти. Ребенок, пока маленький – практически ничем не может ответить на критику и насилие. А вот начальника, например, без последствий покритиковать не получится.
Если авторитарный стиль воспитания применяется педагогом, то у него не один, а целый класс удобных и послушных детей, которые не смеют ему перечить и очень стараются учиться и хорошо себя вести, чтоб лишний раз не разозлить своего учителя. Но это тоже обычно работает только с начальной школой, подростки обычно находят способы воспротивиться такой системе.

Сохранение финансов. Ребенок авторитарных родителей не будет выпрашивать игрушки и вкусности, на них можно совсем не тратиться.

Минусы авторитарного воспитания

Отсутствие индивидуальности. В детстве человек живёт жизнью своей авторитарных родителей, а не своей собственной. Вырастая, про себя ничего не знает: какой он, чего хочет, о чем мечтает и чем интересуется. При авторитарном стиле работы педагога индивидуальность отсутствует в классе: все дети практически одинаковые, с похожим мышлением и взглядами, а также со страхом проявить себя.

Низкая самооценка. Человек, которого постоянно критикуют и пристыжают, обычно не вырастает с хорошим мнением о себе. Ребенку важно, чтобы с детства ему говорили о том, что он – хороший и любимый, тогда и с самооценкой всё будет в порядке.
Девиантное поведение. Девочки из авторитарных семей зачастую вырастают застенчивые и робкие. С мальчишками ситуация другая: они бунтуют, отстаивая своё право на самостоятельную жизнь. Часто это выливается в агрессивное поведение, пристрастие к вредным привычкам, воровству, самоповреждающему поведению.
Зависимость от мнения и поведения других людей. Ребенок постоянно боится сделать что-нибудь не так: сказать, одеться, решить, выбрать. Потому что он переживает, что его будут осуждать, как делают в семье. В результате он не может проявить себя, уверенно и спокойно общаться с другими людьми, особенно с теми, кто старше его. Он часто не имеет своей точки зрения, потому что дома ему этого не позволяли, и становится комформистом: принимает те взгляды, которые на данный момент принимают окружающие. Так он легко может попасть под влияние деструктивных подростков, испугавшись высказать свое мнение.

Не умение сказать слово «нет». В семье ребенка никто не слушает, ему не позволено от чего-либо отказаться. Вырастая, человеку часто приходится стоять за себя. А ребенок из авторитарной семьи сделать этого не может. Поэтому возникают разные проблемы: от невозможности отказать начальнику в работе лишнее время без оплаты и выхода замуж без любви, до принятия наркотиков только потому, что не смог сказать «нет».
Отсутствие инициативности

. Вырастает идеальный исполнитель, который готов делать всё, что ему скажут. Но в современном мире для того, чтобы успешно жить, важно, чтоб человека заметили, необходимо иногда проявлять инициативу.
Неврозы и психические заболевания. Человек, выросший под постоянным психологическим давлением, практически не имеет возможности вырасти психически и невротически здоровым.

Вывод

Авторитарный стиль воспитания давно пережил себя. Но по-прежнему существуют люди, считающие его единственно правильным. Их много, и они – сами жертвы такого воспитания. Они просто не умеют воспитывать своих детей иначе, а чтобы этому научиться – необходима колоссальная работа над собой.

Авторитарный режим: плюсы и минусы

Современная обстановка в мире и опыт последних столетий ставит перед людьми вопросы о власти и режимах государственного управления. Не прекращаются дискуссии о достоинствах и недостатков режимов, которые считаются авторитарными.

Что такое авторитарный режим

Это система организации политической власти, стоящаяся на безусловном подчинении общества государству, его высшим представителям или какой-либо одной политической силе. При этом большинство членов общества уверены в правильности такого положения. Соответствующим образом в массовом сознании и политической культуре общества формируется присущие определенному типу авторитаризму социальные взгляды и характеристики.

Авторитарный режим не всегда существует в рафинированном виде. Каких-либо его критериев и рамок не существует. Он может сочетаться с элементами демократии и диктатуры или автократической вормой, когда власть осуществляет узкий круг людей. Существует мнение, что любая революция имеет признаки авторитаризма, когда ее лидеры в условиях правового вакуума декларируют себя носителями власти.

Авторитаризм по сути выступает в виде диктатуры одного деятеля или нескольких политиков, не признающих само существование политических противников. При этом сохраняется определенная личностная свобода, если личность не вмешивается в политику.

Важно отметить, что важнейшей особенностью авторитарной власти является способность лидера держать эту власть в руках и привлекать для этого своих единомышленников. Потеря лидера такого масштаба может привести к краху такого режима. При тоталитарной системе лидер выдвигается правящей элитой в виде политической партии или религиозной организации. Такая власть существует до тех пор, пока есть такая элита и ее идеология.

Каким он может быть

Режим авторитаризма может проявляться в нескольких разновидностях. К ним можно отнести:

Монархии в их традиционном проявлении.
Основанные на власти олигархических групп, в том числе возникших в результате смены такого же режима.
Некоторые страны, ориентирующиеся на социалистический путь развития.
Режимы военных хунт, где власть оказывается в руках военных.
Теократические режимы с политической властью духовенства господствующей религии.

Обычно авторитарный режим свидетельствует о наличии процессов перехода от тоталитаризма к демократии или наоборот. По своему политическому содержанию он близок к тоталитаризму. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку с элементами либеральной экономики. При таком режиме правящая элита не имеет над обществом тотального контроля, а граждане при политической бесправности свободны в реализации своих экономических прав.

Основными признаками авторитарного режима являются:

Незначительное количество носителей реальной власти.
Фактическая неподконтрольность и неподотчетность власти народу на всех уровнях.
Декоративный характер представительских органов власти и разделения властей на законодательную. исполнительную и судебную.
Отсутствие реальной конкуренции в политике и оппозиции, сосредоточение всей власти в одних руках.
Невмешательство государства в культурные, образовательные и некоторые другие социальные процессы.
Преобладание командно-административных методов в госуправлении.
Отсутствие реального обеспечения декларируемых личностных прав и свобод .
Практическая неподконтрольность обществу силовых секторов государства при отсутствии террора и массовых репрессий.
Имитационный характер выборов, блокирующий возможность прихода к власти оппозиционных сил.

Реально для оценки политического режима могут использоваться и иные признаки или их количество может быть меньше. Они также могут иметь различное содержание.

Плюсы и минусы

Политический режим, имеющий признаки авторитаризма, может оказывать на общественное развитие как положительное, так и отрицательное воздействие. Преимущества такого режима наилучшим образом проявляется в сложных для государства ситуациях. Исходя из этого, существуют политологические воззрения, характеризующие подобные режимы как эффективное средство при реформировании экономики, государственной и общественной жизни.

К их достоинствам относятся:

Наличие сильной власти. способной быстро и адекватно и эффективно реагировать на военную опасность и чрезвычайные ситуации.
Обеспечение политической стабильности, правопорядка и общественной безопасности, Минимизация социальных потрясений.

Возможность мобилизации ресурсов государства и общества для решения конкретных проблем, что способствует росту развивающихся государств.
Способность нейтрализовать политическую оппозицию.
Нередко в условиях авторитаризма действуют политические партии и представительские органы власти, прочие признаки демократического общества
При авторитаризме возможна победа сил оппозиции.
При авторитаризме нет тотального контроля над обществом.
Авторитаризм дает возможность оперативно решать многие пробемы без длительных дискуссий.
Авторитарный режим может пользоваться поддержкой населения вследствие грамотного проведения пропагандистской работы.

Слабыми сторонами авторитаризма являются:

Полная зависимость политики от главы государства или группы высших руководителей.
Монополизм одной партии или группы лиц на власть в государстве, участие граждан в госуправлении не допускается.
Структура власти жестко централизована, органы управления государства формируются не демократическими способами.
Ограничение или запрет оппозиционной деятельности.
Слабая работа организаций, выражающих общественные интересы и заметное влияние религии.
Для удержания власти привлекаются силовые структуры.
Ориентированность граждан на архаичные подходы к социальной и патриархальность политической жизни.
Отсталость экономики.

Во многих современных обществах авторитаризм в полном объеме или частично присутствует. Преодоление его на пути к их демократизации не всегда дает желаемые результаты.

Авторитарное лидерство: преимущества и недостатки

Опубликовано 10 декабря 2020 г. 9 июля 2021 г. by Natalie Yeung все решения и действия. Некоторые аспекты авторитаризма, особенно его преимущества и недостатки, также присутствуют в транзакционной модели лидерства.

Плюсы: сильные стороны и преимущества авторитарного лидерства

1. Оказывает давление на лидера и снижает стресс последователей -создание и управление на лидере. В определенных ситуациях, когда подчиненным поручаются различные специализированные задачи, этот стиль лидерства позволяет лидеру сосредоточиться на лидерстве, позволяя другим сосредоточиться на своих специализированных ролях и обязанностях.
Поскольку авторитарное руководство оказывает все давление на лидера, оно снижает стресс последователей, давая им четкий набор ожиданий. Помните, что этим последователям не нужно сосредотачиваться на принятии сложных решений и направлении остальных на достижение определенных групповых или организационных целей и задач.
2. Подходит для новых групп или команд, которым не хватает опыта
Формирование группы или команды может быть сложной задачей. Новая организация может быть хаотичной из-за отсутствия проверенных правил. Привлечение неопытных, но квалифицированных специалистов в команду может быть затруднено. Следовательно, еще одно преимущество авторитарного лидерства заключается в том, что оно подходит для ситуаций лидерства, в которых команде или организации не хватает существенного опыта.
Авторитарный лидер обязан направлять неопытных последователей, используя свой опыт или компетентность. Следовательно, его или ее стиль руководства подходит для ситуаций лидерства, характеризующихся отсутствием установленного порядка, культуры на рабочем месте, стандартов или процедур.
3. Способствует быстрому принятию решений и упрощает общение
Еще одна заметная сила авторитарного руководства заключается в том, что оно позволяет быстро принимать решения. В соответствии с этим стилем только лидер несет ответственность за принятие сложных или критических решений. Нет необходимости сотрудничать с его или ее последователями, чтобы собирать и оценивать идеи и входные данные. Обратите внимание, что это может быть полезно в экстренных случаях.
Сокращение времени принятия решений также связано с упрощением процесса коммуникации. В авторитарных рамках это коммуникационная структура, характеризующаяся единой линией подчинения с механизмом обратной связи от минимального до нулевого. Авторитарный лидер просто руководит, не допуская оппозиции. Это также снижает количество ошибок.
4. Повышает производительность и повышает эффективность всей группы
Помните, что авторитарное лидерство заключается в том, чтобы делать все как можно быстрее. Авторитарный лидер прямо устанавливает директивы и передает информацию, не допуская задержек из-за оценок и возражений против выбранного курса действий.
Поскольку последователи не участвуют в принятии решений или решении проблем, они могут направить свою энергию на выполнение поставленных перед ними задач. Сильный и последовательный акцент на специализации внутри группы или организации приводит к точности в работе и последовательности в производстве, тем самым способствуя не только эффективности, но и эффективности внутри команды или организации.
5. Применимость в руководстве установленными и механизированными задачами
Помимо его применения в руководстве неопытными командами или новыми организациями, другим применением авторитарного лидерства является руководство другими группами или организациями, характеризующимися выполнением установленных процедур или механизированных задач с наборы инструкций проходят через упрощенную коммуникацию и единую линию отчетности.
Некоторые примеры ситуаций с установленными процедурами или механизированными задачами включают рутинные занятия, требующие высокого качества контроля, например, на фабриках, ориентированные на сроки и ориентированные на результат мероприятия, такие как проекты, и настоятельную потребность в дисциплинированных последователях, например, в командных видах спорта и военные.
Минусы: Слабые стороны и недостатки авторитарного лидерства
1. Не подходит для ситуаций, требующих тесного сотрудничества
Критическая слабость или недостаток авторитарного лидерства заключается в том, что оно не подходит для ситуаций лидерства, которые требуют оценки идей и вклада посредством сотрудничества. Некоторые примеры таких ситуаций включают задачи, требующие определения решений проблем или генерации идей для творческих целей.
Отсутствие сотрудничества в рамках авторитаризма может привести к более конкретным недостаткам. Обратите внимание, что не все лидеры способны принять наилучшее решение. Бывают случаи, когда наиболее подходящий выбор исходит от других членов группы или синтеза различных идей. Авторитарные лидеры могут страдать от неспособности принимать обоснованные решения.
2. Чрезмерная зависимость от лидера и создает риски лидерства
Создание и продвижение культуры зависимости также приводит к недостаткам авторитарного лидерства. В случае, если ведомый сталкивается с обстоятельствами, требующими оперативного принятия решения, ему необходимо обратиться за советом к лидеру. Это говорит о том, что лидер должен быть доступен в любое время.
Ничего не будет сделано, если лидер по какой-либо причине отсутствует. Кроме того, помните, что лидер никогда не может быть совершенным в отношении своих решений или образа действий. Зависимость от одного лица, принимающего решения, может подвергнуть группу или организацию риску невыполнения своих задач или достижения своих целей и задач.
3. Может отпугнуть некоторых людей и создать напряженность
Еще одна слабость авторитарного лидерства заключается в том, что оно отбивает у определенных людей желание присоединиться к команде или организации. Есть талантливые люди, стремящиеся найти более глубокий смысл в том, что они делают, в то время как другие хотят быть неотъемлемой частью успеха группы или организации за счет более глубокого участия и сотрудничества.
Некоторые люди, которые по своей природе являются творческими мыслителями и способны решать проблемы, могут чувствовать себя отчужденными, потому что считают, что они не вносят вклад в достижение целей и задач организации. Высококомпетентные последователи могут восстать против своих авторитарных лидеров, или последние могут чувствовать себя неуверенно по отношению к первым. Основным недостатком всего этого является то, что команда или организация отказывается от возможности извлечь выгоду из наличия пула талантливых членов.
4. Исключение инноваций и прогресса из процесса
Помните, что авторитаризм заключается в установлении абсолютного контроля над одним или ограниченным числом людей. Такой стиль руководства по своей сути страдает от отсутствия разнообразия творческих идей или вкладов из-за отсутствия сотрудничества и упрощения линии подчинения. Некоторые группы или организации могут извлечь выгоду из этих недостатков.
Однако есть группы и организации, такие как технологические компании, выживание которых зависит от инноваций и прогресса. Отсутствие сотрудничества под авторитарным руководством ставит под угрозу этот шанс на выживание. Обратите внимание, что инновации и прогресс зависят от совместных усилий, особенно при обмене и синтезе идей и материалов.
5. Создает недостаток доверия из-за необходимости недоверия
Возможно, еще одним критическим недостатком авторитарного лидерства является то, что оно построено на недоверии. Если быть точным, авторитарные лидеры должны исходить из того, что их последователи не выполняют свои роли и обязанности должным образом, тем самым вынуждая к прямому надзору или микроуправлению для обеспечения соблюдения требований и достижения намеченных результатов.
В большинстве случаев лидерство в условиях авторитаризма небезопасно. Лидеры не уверены в своих последователях. С другой стороны, последователи могут устать от отсутствия доверия и чрезмерного контроля. Помните, что в определенных ситуациях отношения между лидерами и их соответствующими последователями неустойчивы из-за напряженности и низкого морального уровня.
15 Преимущества и недостатки авторитарного стиля руководства
Авторитарный стиль руководства ориентирован исключительно на лидера. Это стиль, который характеризуется личным контролем над всеми решениями, которые должны быть приняты для команды. Лидеры, использующие этот стиль, редко прислушиваются к мнению членов своей команды при принятии решений.
Эти лидеры предпочитают делать выбор, основываясь на собственном опыте, суждениях и идеях. Они сохраняют абсолютный контроль над группой, требуя беспрекословной поддержки политик и процедур, применяемых для каждого проекта. Работа имеет тенденцию быть жесткой и структурированной, при этом творчество часто обескураживает.
Правила важны для этого стиля руководства. Они четко изложены и сообщены. Есть надежда, что за ними будут постоянно следить.
Как и в случае с любым другим стилем руководства, авторитарный стиль руководства имеет ряд преимуществ и недостатков, заслуживающих внимания.
Список преимуществ авторитарного лидерства
1. Оно дает стабильные результаты в ситуациях малых групп.
При работе в небольшой группе может возникнуть пустота лидерства. Вы можете обнаружить, что все думают о себе как о лидере. В некоторых группах может не быть никого, кто мог бы занять руководящую роль. Когда в ситуацию вводится авторитарный стиль руководства, то направление, заданное лидером, может дать результаты. Это создает жесткие сроки, назначение задач и более высокий уровень контроля качества.
2. Сокращает время, необходимое для принятия решений.
Лидеры, использующие авторитарный стиль руководства, часто принимают решения самостоятельно. Они не советуются с другими людьми в своей команде. Это может быть полезно при возникновении чрезвычайной ситуации. Вместо того, чтобы быть вынужденным перемещаться по нескольким уровням бюрократии, как поощряют некоторые стили лидерства, авторитарный лидер принимает решение, поэтому команда может сразу же приступить к работе.
3. Все давление возлагается на лидера.
Многие команды работают в ситуациях, которые могут быть очень напряженными. Когда вокруг команды много давления, предпочтительнее авторитарный стиль, потому что каждый член команды может сосредоточиться на своей специальности. Только на лидера возложена ответственность за принятие сложных решений. Поскольку каждый человек в команде может быть чрезвычайно специализированным, результаты, которые может дать команда, могут превзойти другие стили лидерства.
4. Обеспечивает постоянный результат.
Во многих отраслях для получения результатов необходимо следовать определенным инструкциям. Вы часто будете видеть авторитарные стили руководства в строительной и производственной отраслях. Эти отрасли имеют определенные задачи, которые должны выполняться последовательно и в соответствии с точными спецификациями. Эти лидеры преуспевают в этой среде, потому что они могут контролировать процедуры внедрения, создавая среду, в которой соблюдаются правила безопасности и выполняются производственные показатели.
5. Вносит ясность в цепочку подчинения.
Когда используется авторитарный стиль руководства, мало вопросов о том, кто главный. Это снижает вероятность того, что один сотрудник попытается посоветовать команде работать одним способом, в то время как другие попытаются посоветовать другой способ работы. Эта ясность создает инструкции, которые обеспечивают более эффективную работу, поскольку модель является жесткой. Никто не может взять на себя руководящую роль, если ему не приказано это делать.
6. Повышает производительность.
Когда процессы ясны для членов команды, каждый в команде может сосредоточить свое внимание на задачах, которые им предлагается выполнить. Нет необходимости думать об инструкциях или о том, как выполнить задание. Это означает лучшую производительность, потому что устраняет неопределенность в ситуации. Энергия, которая была бы направлена на решение проблем, может быть направлена на работу, которую необходимо выполнить.
7. Это может уменьшить количество возникающих ошибок.
При использовании авторитарного стиля руководства разработка проекта обычно приводит к меньшему количеству общих ошибок. Это связано с тем, что у всех членов команды есть заранее определенные инструкции, которым они должны следовать, преследуя конкретную цель. Риски снижаются, потому что в инструкции, которым необходимо следовать, включены только лучшие процессы. Четкие инструкции также снижают риски, которые отдельные команды могут взять на себя.
Список недостатков авторитарного руководства
1. Некоторые сотрудники могут взбунтоваться.
Менеджеров, практикующих авторитарный стиль руководства, часто считают контролирующими и властными. Некоторые могут назвать это «диктаторским». Некоторые люди возмущаются, когда им прямо указывают, что делать, как это делать и когда это нужно сделать, потому что это лишает их личного контроля над ситуацией. Даже если они правильно выполнят инструкции, если лидер ошибается, то вина может пасть на них, а не на их руководителя.
2. Уменьшает количество полученных групповых входных данных.
Некоторые авторитарные лидеры любят разговаривать со своими непосредственными подчиненными, чтобы получить разнообразные мнения перед принятием решений. Многие этого не делают. Авторитарные лидеры склонны подавлять творчество, потому что не консультируются со своей командой. Могут быть члены команды, которые возмущаются тем фактом, что их опыт не учитывается в процессе принятия решений. Когда лидеру также не хватает креативности, этот недостаток может на самом деле повредить общей работе группы.
3. Это создает моменты неуверенности в руководстве.
Авторитарные лидеры основываются на представлении о том, что они являются наиболее опытными и осведомленными в ситуациях, с которыми им предстоит столкнуться. Это не всегда так. В некоторых командах есть очень опытные члены, которые хорошо осведомлены о ситуациях, с которыми они могут столкнуться в будущем. Поскольку эти лидеры часто не консультируются со своей группой, шансы на успех могут быть снижены. Высококвалифицированные члены команды также могут заставить лидеров чувствовать себя неуверенно, что может еще больше снизить эффективность команды.
4. Это может ухудшить моральный дух группы.
Многие люди, как правило, работают лучше, когда чувствуют или знают, что их вклад в команду оказывает положительное влияние. Если авторитарный лидер заставляет их чувствовать, что их вклад не приветствуется, они могут начать чувствовать неудовлетворенность своими обстоятельствами. Они могут чувствовать себя подавленными возложенными на них ожиданиями. Если это происходит часто, высококвалифицированные рабочие могут искать новые формы занятости, потому что они хотят избавиться от своего лидера.
5. Отсутствие обратной связи.
При авторитарном стиле руководства от лидеров не требуется обеспечивать тот же уровень обратной связи, который может потребоваться при других стилях. Это может привести к тому, что трек развития некоторых членов команды пострадает, остановится или будет полностью исключен. Каждый человек должен выполнять заранее определенный набор задач. Нет необходимости в дальнейшем улучшении, если они в состоянии это сделать, а это означает, что нет необходимости становиться лучше, как только этот потолок будет достигнут. Когда сотрудники начинают чувствовать, что они зашли в тупик, они могут искать другую работу, где они могут получить больше знаний.
6. Это способствует более высокой скорости оттока.
Когда член команды чувствует, что он отдал все и у него нет пути вперед для будущего, тогда он начнет искать новые вызовы. Цепочка подчинения в рамках авторитарного стиля руководства очень четкая. Если нет возможности продвигаться вперед, то люди склонны искать возможности там, где могут. По мере того, как члены команды приобретают больше опыта в том, что они делают, авторитарным лидерам становится все труднее внушать лояльность своим непосредственным подчиненным.
7. Это заставляет всех полагаться на опыт лидера.
И организация, и команда зависят от опыта и знаний, которые авторитарный лидер приносит за стол. Это делает лидера незаменимым для видения будущего, которое может иметь организация. Это также означает, что лидер, который начинает отставать от отраслевых стандартов, причинит страдания организации. Это создает туннельное видение неправильных результатов, потому что нет других голосов, которые могли бы изменить процесс.
8. Устраняет инновации из процесса.
Единственная инновация, разрешенная авторитарным стилем руководства, — это та, которую допускает лидер. Если лидер чувствует, что новая идея может угрожать его роли, ее можно исключить. Авторитарные лидеры часто стремятся консолидировать власть, чтобы в будущем кто-то другой не смог занять их место. Без сильного видения, включающего команду и организацию, лидер может сосредоточиться не на внешнем, а на внутреннем.
Преимущества и недостатки авторитарного стиля руководства показывают, что этот вариант может принести прибыль компании. Сроки могут соблюдаться чаще, в то время как принятие риска уменьшается из уравнения.
No related posts.