Детям это нравится: Игра 94% Это нравится детям Какие ответы? Vovet.ru

«Самая большая проблема для нас, родителей с единственным ребенком, — это фактор развлечения», — говорит Сара Гиллули, риэлтор и мама. пятилетняя Алина. «Обычно у нее есть дети в детском саду, чтобы играть с ними, или вы можете общаться со своими друзьями, у которых есть дети, а теперь у нее нет ничего из этого.Значит, тебе плохо. Ты такой, ладно, я поиграю в Барби или Лего или что-то еще. Знаешь, после трех часов игры все в порядке, верно? Мы думали о том, чтобы дать собаке перерыв, и это безумие, потому что собака — это не перерыв ».

Дети постарше, такие как Симона и Оливер, вполне способны занять себя. «Я видела, как Симона с радостью превратила картонную коробку в костюм совы — двухчасовой проект, который она выполнила сама, а я занималась домашними делами», — говорит Меган.Но это не значит, что детям старшего возраста непременно легче со всем этим — на самом деле, говорит Сталк, дети в подростковом возрасте и старше являются «потенциально возрастной группой, которой будет труднее всего находиться вдали от своих друзей, потому что друзья играют такая большая роль в их жизни в этом возрасте, поскольку они понимают свою индивидуальность как личности, не связанные с их семьями ».

Поскольку для старших детей важно поддерживать дружеские отношения, Stalk призывает родителей поддерживать любые методы социализации, к которым стремятся их дети.Для Оливера это выглядело как игра в Call of Duty. «Это не мое любимое занятие, — говорит Мелисса, мама Оливера. «Но это отчасти удивительно, что он никогда раньше не интересовался видеоиграми и просто понял, что все его друзья были там, играя вместе. Так что он такой: «Хорошо, я собираюсь сыграть в несколько видеоигр».

Хотя дети в целом устойчивы, Сталк отмечает, что проблемы психического здоровья и поведения могут усугубляться стрессом, странностями и стагнацией пандемии.«Если у вас есть ребенок, который склонен проявлять большую социальную тревогу по отношению к своим сверстникам, мы ожидаем, что его тревожность потенциально усилится при меньшем воздействии со стороны сверстников», — говорит Сталк. «То же самое и с ребенком, который более склонен к плохому настроению или подвержен риску депрессии».

У некоторых детей может развиться новое поведение, когда они укрываются на месте — например, Сара заметила, что Алина, которая всегда была очень счастливой, стала немного тревожной. «Теперь ты не можешь выйти из комнаты, чтобы она не запаниковала, а раньше ей было все равно», — говорит она.По словам Сталка, для детей, не имевших в прошлом поведенческих проблем, совершенно нормально выражать беспрецедентную тревогу, гнев или грусть в ответ на стресс, связанный с изоляцией. К счастью, Сталк считает, что дети, вероятно, оправятся от таких чувств в течение нескольких месяцев после того, как вернутся к своим обычным привычкам общения.

«Я думаю, что по мере того, как мы приближаемся к шести месяцам [карантина], мы можем столкнуться с дополнительными трудностями», — говорит Сталк. «Социальное развитие для детей во многом похоже на строительные леса.Вы должны создать это. И если есть пробелы, это может быть немного сложно [исправить]. Если мы сталкиваемся с давними культурными изменениями и на самом деле не можем создать столько социального взаимодействия, сколько хотелось бы, это потенциально может вызвать определенные трудности для детей по мере их развития. Их развитие может выглядеть менее ориентированным на индивидуальное взаимодействие и потенциально может способствовать большему комфорту с виртуальным взаимодействием », — говорит она.

Вне зависимости от того, есть ли у них братья и сестры, сегодня дети справляются со стрессом, странностями и изоляцией в период формирования.Однажды они расскажут нам, какое именно влияние пандемия оказала на их жизнь.

Перестаньте относиться к детям как к крошечным взрослым

Джон Розмонд | Reno Gazette-Journal

В недавней статье на grandparenting.com говорится, что многие бэби-бумеры испытывают трудности в отношениях со взрослыми детьми, в том числе «недостаточно времени вместе, недостаточно регулярного общения, не чувствуют себя нужными или желанными… не понимают, почему они не ближе. »

Это интересно.Путешествуя по США в качестве оратора, я разговариваю со множеством бэби-бумеров. На самом деле, они много жалуются на своих взрослых детей, но не на то, что хотят большего от отношений. Их жалобы — скорее причитания — касаются внуков.

Типичный отчет — это сообщение двух лет шестидесятилетия, которые сказали мне, что «не понимают, что происходит» в доме их дочери. Внуки неуважительны, непослушны, требовательны, неблагодарны и невоспитанны, устраивают истерики, когда не добиваются своего, и постоянно прерывают разговоры взрослых.Почему, спрашивают они, ребенок — их дочь, воспитанная уважительной и воспитанной, — полностью отвергла собственное воспитание? Когда бабушка и дедушка пытаются дать ей совет, она советует им заниматься своими делами.

«Родители моего поколения, — говорит она, — поступают по-другому. Мы хотим, чтобы наши дети думали сами, ставили под сомнение авторитет ».

Очевидно, дочь не осознает, что у нее нет проблем думать самостоятельно или сомневаться в авторитете.В данном случае, однако, она просто (и бездумно) повторяет мем, укоренившийся в американской культуре воспитания детей в конце 1960-х годов. К другим таким мемам относятся: «дети заслуживают внимания», «детям нужно много внимания» и «дети имеют право свободно выражать свои чувства».

Эти мемы определили новую парадигму эгалитарного воспитания, которая возникла в то бурное десятилетие. Новые профессиональные эксперты утверждали, что родители и дети равны, семьи должны быть демократическими, а родители должны быть готовы улаживать любые конфликты со своими детьми.Результат: избыток детей, которые бросают вызов авторитету, открыто ведут себя неуважительно, спорят, не уважают границы между взрослым и ребенком и управляются тиранией своих недисциплинированных эмоций.

Вот на что мне жалуются сегодняшние бабушки и дедушки: внуки, которые отказываются есть то, что им положено, громко жалуются на мелочи и думают, что последнее слово (или должно быть) за ними по любому вопросу; внуки, которые надуваются или устраивают истерики, когда дела идут не так, как надо, направляют саркастические замечания в адрес взрослых и не будут заниматься домашними делами, если им хорошо не платят.

Можно подумать, что если относиться к ребенку так, как если бы он был меньше ростом, но равным во всех отношениях взрослым, то в результате он станет счастливым и довольным ребенком. В конце концов, это было то, что обещали (и продолжают обещать!) Эксперты. Но это совсем не счастливые дети. По сравнению со своими сверстниками 1950-х годов, чьи родители настаивали на старомодном уважении и повиновении и были готовы к ним, они несчастны.

Самая большая радость старости — проводить время с внуками, то есть с хорошо воспитанными, по-настоящему счастливыми внуками.

Узнайте больше от семейного психолога Джона Роузмонда на сайтах johnrosemond.com и parentguru.com.

Дельта вариант опаснее для детей? Все больше детей тяжело болеют

Число очень больных детей, поступивших в Детскую больницу Нового Орлеана с Covid-19, резко возросло за последние две недели — с нуля до 20.

«Я никогда не видел ничего подобного. «, — сказал доктор Марк Клайн, главный врач больницы. «Мы видим, как заболевают дети, которых мы просто не видели в первый год пандемии, до того как появился дельта-вариант.»

Полный охват Covid -19 пандемия

Врачи Орландо Хелс Больница детских инфекционных заболеваний имени Арнольда Палмера во Флориде в последнее время наблюдали аналогичные всплески». Последние две недели случаи заболевания продолжали расти, — сказал доктор Федерико Лахам, медицинский директор больницы. «Я не думаю, что мы достигли своего пика».

Несмотря на резкое увеличение числа случаев, Лахам и другие эксперты по детским инфекционным заболеваниям по всей стране сообщают NBC News, что нет Тем не менее, веские доказательства того, что дельта-вариант превратил вирус во что-то более опасное для детей.

«Еще рано говорить, — сказал д-р Бернхард Видерманн, специалист по инфекционным заболеваниям Детской национальной больницы в Вашингтоне, округ Колумбия. на самом деле более опасен для детей, чем предыдущие версии вируса.

Центры по контролю и профилактике заболеваний работают над тем, чтобы определить, действительно ли дельта-вариант может вызвать более тяжелое заболевание у детей, заявила на брифинге в четверг директор CDC доктор Рошель Валенски.

Она добавила, что такое исследование осложняется сочетанием увеличения числа случаев и ослабления ограничений на маскировку и физическое дистанцирование. «Стратегии смягчения последствий, которые использовались прошлым летом, даже зимой, не использовались во многих из этих областей, в которых сейчас наблюдаются скачки», — сказал Валенкси.

Дельта — «худший кошмар для врачей»

Эксперты говорят, что сейчас очевидно, что всплески случаев заболевания среди детей вызваны гипертрансмиссивностью этого варианта, циркулирующим среди непривитого населения и, следовательно, уязвимого для вируса.

«Если больше детей заболевают, это только потому, что заболевает больше детей», — сказал доктор Пол Оффит, исследователь вакцины в Детской больнице Филадельфии. «Это явно повышенная заразность, а не повышенная вирулентность».

Дети всегда были восприимчивы к Covid-19. По последним данным Американской академии педиатрии, с начала пандемии более 4,1 миллиона детей был диагностирован Covid-19, что составляет 14,3 процента всех случаев.

С 15 по 29 июля этот процент вырос до 19 процентов от еженедельно регистрируемых случаев.

«В течение первого года этой пандемии существовал миф о том, что дети никогда не заболевали от Ковида», — сказал Клайн. Это произошло главным образом потому, что количество случаев заболевания у детей было относительно низким.

Поскольку дельта-вариант настолько заразен, по его словам, рост случаев заболевания ясно показывает потенциал вируса даже у маленьких, в остальном здоровых детей.

«Этот дельта-вариант — худший кошмар для инфекционистов», — сказал Клайн.

Связанные

Всплеск случаев заболевания Covid у детей происходит в то время, когда молодые люди готовятся вернуться в школу лично — и во многих областях, без дополнительной защиты масок. Более того, детские больницы также наводнены детьми, больными другими респираторными вирусами, такими как тяжелая простуда, круп и респираторно-синцитиальный вирус, или RSV.

«Несмотря на то, что у Covid есть гриппоподобные симптомы, Covid — это не грипп.

Доктор Эван Андерсон, эксперт по детским инфекционным заболеваниям Детского здравоохранения Атланты, предупредил, что конвергенция вирусов может перегрузить и без того растянутые палаты детских больниц.

«Многие детские больницы в обычные зимние месяцы достаточно забиты гриппом, RSV и другими респираторными вирусными патогенами», — сказал Андерсон. С дополнительным всплеском Covid-19 «возникнут серьезные опасения по поводу пропускной способности больниц».

Клайн согласился. «У детей не так много вариантов, когда дело доходит до получения медицинской помощи, если они страдают тяжелыми заболеваниями или сложными заболеваниями», — сказал он. «Covid заполняет кровати, которые в противном случае могли бы быть заняты детьми с другими проблемами со здоровьем.

Влияние роста числа случаев Covid-19 в сочетании с другими вирусами беспокоит педиатров, таких как доктор Наташа Бургерт, национальный представитель Американской академии педиатрии и практикующий врач в Оверленд-Парке, штат Канзас.

«Мы «Я не знаю, что произойдет, если у них будет Covid и грипп», — сказал Бургерт. даже привести к смерти, сказал Бургерт, потенциальные эффекты Covid-19 «превосходят то, что грипп когда-либо мог бы сделать.«

« Несмотря на то, что у Covid есть гриппоподобные симптомы, Covid — это не грипп », — сказала она.

Burgert и его коллеги указывают на возможность развития мультисистемного воспалительного синдрома у детей с Covid-19». C.

Загрузите приложение NBC News для полного освещения пандемии Covid-19.

Именно тогда у детей развивается опасное воспаление сердца и других органов, чаще всего через несколько недель после их первоначального заражения.Часто пациенты не подозревают, что когда-либо были инфицированы, потому что их симптомы либо отсутствовали, либо были очень легкими.

Когда ребенку ставят диагноз гриппа, у него явно есть симптомы, и врачи знают, что нужно внимательно следить за осложнениями. Потенциал Covid по созданию MIS-C другой, потому что он ослепляет врачей и их молодых пациентов.

«Это может быть ребенок, который выглядит совершенно нормально, а через три недели находится в отделении интенсивной терапии с органной недостаточностью», — сказал д-р.Николь Болдуин, педиатр из Цинциннати.

Лахам в Орландо готовится к таким случаям. «Как только в вашем районе начнется волна активности Covid, мы узнаем, что через три-четыре недели мы начнем видеть детей, приходящих в больницу с MIS-C».

Следите за новостями NBC HEALTH в Twitter и Facebook.

Почему все больше миллениалов не имеют детей и не становятся родителями?

Путешествие миллениалов к сердцу родительских тревог.

Получайте увлекательные подробные статьи и полезные советы по образу жизни в своем почтовом ящике каждое воскресное утро — отлично с кофе!

Почему у миллениалов больше нет детей? Фотография Х. Армстронга Робертса / ClassicStock / Getty Images, иллюстрация Бруно Геррейро

Раньше казалось, что это было проще. Или, по крайней мере, не было особого обсуждения.

Сначала приходит любовь,
Затем идет брак,
Затем идет ребенок
В детской коляске.

Мое будущее соскользнуло с моего языка в детской песне на детской площадке задолго до того, как я стал достаточно взрослым, чтобы понимать концепции любви, брака, младенцев — или чертовски дорогих детских колясок, если на то пошло.

Но мне сейчас 32 года, и это совсем непросто. Да, я влюбился, и я женился только несколько месяцев назад. Когда мы с мужем вошли в супружеское блаженство, мы начали искать для женатых людей вещи, которых не было в песне: покупать дом, выяснять наши 401 (k) s, оценивать планы медицинского обслуживания.Но ребенок в коляске? Пока что вопрос ребенка остается между нами без ответа.

Хотели бы вы услышать эту историю вслух? Послушай.

Однажды вечером в четверг, когда я готовила яичницу-болтунью на ужин в своей квартире в Фэрмаунте, я позвонила маме, которая живет в Скрэнтоне, в том же доме, где я вырос. Я сказал ей, что работаю над историей о детях. Ей сделали три кесарева сечения, чтобы родить меня (1987 года рождения), моего брата (90 год) и сестру (94 год).Я спросил, задавалась ли она когда-нибудь вопросом, иметь ли детей или нет. Это было твердое «нет». Когда она заговорила о том периоде своей жизни, ее голос стал мягче — я почти слышал ее улыбку.

Она сказала мне, что абсолютно уверена, что хочет быть матерью — трижды. Даже после первых двух потребовалась операция.

Но в этом был смысл. Она происходила из большой семьи. У моей бабушки было 10 детей. Десять. Двое из них умерли при родах. Она одна воспитывала мою маму и ее семерых братьев и сестер, потому что мой дедушка бросил ее и переехал в Лас-Вегас.Она работала медсестрой и в итоге получила ученую степень. Как она делала все, что делала со всеми этими детьми? Мне хотелось, чтобы она все еще была рядом, чтобы я мог спросить ее об этом. Потому что здесь я находился в идеальном положении — образованный, принадлежащий к среднему классу, женат, работаю, — но внезапно неуверен, хочу ли я хотя бы на одного ребенка .

Это не только я. Мое поколение прочно укоренилось в годы воспитания детей, поэтому это жизненное решение является главным. За последние несколько месяцев я прочитал шесть историй о 30-летних детях, находящихся в конфликте, в национальных журналах и слушал три подкаста, посвященных помощи таким, как я, женщинам, испытывающим смятение, в том числе один, в котором рассказывалось о «репродуктивном психиатре».(Оказывается, существует растущий рынок для них, а также для «наставников по ясности решений ребенка». Ага. Посмотрите это.) Это тема, которая часто поднимается моими друзьями и коллегами. Количество младенцев, родившихся в США в 2018 году, было самым низким за 32 года.

Ничего из этого не должно вызывать удивления. Миллениалы (родившиеся между 1981 и 1996 годами, примерно) смотрят на мир иначе, чем наши родители. На каждом этапе пути мое поколение подвергало сомнению общепринятые пути, по которым шли наши родители, предпочитая вместо этого попытаться построить будущее, которое больше соответствовало бы тому, что мы ценим, и тому, что мы считаем лучшим.

Мы думаем по-другому, потому что мир, в котором мы живем, очень отличается. Ежедневно мы сталкиваемся с множеством проблем, и из-за этого мы живем в постоянном состоянии неуверенности и беспокойства. Для многих из нас неравенство доходов реально, и колледж был недоступен. Многие люди, у которых было более комфортное воспитание и большая поддержка семьи, по-прежнему бедны. У нас десятки или сотни тысяч долларов в долгах. Многие из нас работают, но мало надеются на существенное улучшение доходов или долгосрочную сохранность работы; подъем по лестнице кажется медленным или невозможным.Мы работаем по вечерам и по выходным и называем это «побочной суетой», чтобы попытаться придать ему более приятный вид. Мы охвачены депрессией — наше здоровье ухудшается быстрее, чем у предыдущих поколений. И мы унаследовали мир, который кажется буквально охваченным огнем (Калифорния) и наводнением (Нью-Джерси). Одна из основных отличительных черт поколений — это чувство надвигающейся гибели.

Женщины моего поколения имеют особенно измененную точку зрения. Мы выросли на феминизме третьей и четвертой волны, окруженном литературой и голосами, которые настаивали на том, чтобы женщины заслужили должного, но часто этого не делали, потому что общество и культура еще не достигли этого.Через эти линзы мы наблюдали за тем, как гендерная динамика и динамика власти проявляются в наших собственных семьях. Через расовые, культурные и экономические границы мы наблюдали, как мамы брали меньшую зарплату и бились о стеклянные потолки; мы видели, как разделение труда сильно ложилось на женщин, которые в конечном итоге брали на себя большую часть заботы о детях и работы по дому, по крайней мере, в цис-гетеро отношениях (которые в то время были статус-кво).

Более того, уровень разводов в этой стране был наивысшим в 80-х и 90-х годах, и многие дети (например, я) пережили ситуации, в которых наши матери остались позади, оказались в затруднительном положении с ограниченными возможностями карьеры и маленькими детьми. .Мы видели, как наши мамы, тети и бабушки тем или иным образом получали «короткий конец палки».

На фоне этого общего пессимистического взгляда и нынешнего хаоса новостного цикла аккуратные пакеты, которые мы небрежно предполагали, станут для нас подарком, когда мы были маленькими — поженились в 28 лет, дом с задним двором, дети через несколько лет — теперь кажутся недосягаемыми, если не сказать совершенно фантастическими. Как реликвии из другого времени.

Глупый кролик, дети для 80-х.

Все это заставило многих в моем поколении задуматься о том, что делает жизнь успешной и значимой.Мы видели, как наши родители жертвовали ради нас, и мы просто не уверены, что хотим этого. Может быть, это делает нас «эгоистами», как некоторые говорят. Или, может быть, это означает, что у нас разные приоритеты и взгляды на то, где можно найти смысл. Может быть, полноценная, насыщенная жизнь наполнена творчеством, путешествиями, исследованиями — всем тем, что дети усложняют.

•

Есть, конечно, много миллениалов, включая многих моих близких друзей, которые счастливо рожают детей без каких-либо сомнений.И многие другие настолько привержены созданию семьи, что вынуждены решать проблемы бесплодия. Но цифры рассказывают интересную историю. Уровень рождаемости в 2018 году был самым низким в этой стране … ну, когда-либо. И это касается всех расовых линий. В Филадельфии общее число рождений в 2016 году достигло самого низкого уровня за десятилетие. А доля бездетных женщин в возрасте от 15 до 44 лет в Америке подскочила с 35 процентов в 1976 году до 49,8 процента в 2018 году. — падение рождаемости в этой стране, но эксперты предполагают, что это длительный эффект рецессии, поскольку плохая экономика означает меньше детей.Однако они указывают на то, что это также может быть связано с тем фактом, что женщины более образованы, более ориентированы на карьеру и более мобильны по восходящей линии, чем когда-либо прежде. Рождаемость определенно связана с социально-экономическим статусом: в статье New York Times отмечалось, что в 2016 году впервые роженицы были старше в городских и прибрежных районах и моложе в сельской местности, где не так много гендерного равенства или экономических возможностей. К тому же пары женятся позже, чем когда-либо прежде.

(Стоит отметить: такое снижение рождаемости, вероятно, не повлияет на общий показатель U.S. популяция из-за большого числа иммигрантов. Ожидается, что в будущем население Пенсильвании увеличится.)

Фотография Х. Армстронга Робертса / ClassicStock / Getty Images, иллюстрация Бруно Геррейро

Я спросил своих друзей и знакомых, борется ли кто-нибудь из них с этой детской головоломкой. Те, у кого уже были дети, признали, что все эти факторы верны, но сказали, что они бледнеют по сравнению с тем удовлетворением, которое они чувствовали при воспитании детей. «Ты просто сообрази это», — сухо сказала мне одна мама двух маленьких детей.Еще она сказала мне, что дело не в логике, а в любви. Но многие другие считают иначе или просто не чувствуют себя призванными заводить детей. «Мне 35 лет, и я недавно холост», — сказала мне одна подруга Элизабет Фернандес-Винья, когда я позвонил, чтобы поговорить о ее взглядах на отцовство. Я знаю Элизабет, которая работает в сфере образования в Южном Джерси и живет в Южной Филадельфии, много лет — мы познакомились в беговой группе. «Я очень много работал, в школе или на работе, или сочетая то и другое, всю свою жизнь. В профессиональном плане я довольно быстро продвинулась, и теперь я заместитель директора.Думаю, будет сложно найти баланс между моими профессиональными и академическими целями и иметь ребенка », — сказала она.

Есть и другие факторы. Мама Элизабет переехала в США с Кубы и много работала, чтобы вырастить ее с помощью собственной матери. «Моя мама была матерью-одиночкой, и я не была уверена, что человек, с которым я была, хотел быть отцом моих детей», — сказала Элизабет. «Я не хочу воспитывать детей в одиночку».

Но Элизабет на самом деле не паникует по поводу своего статуса отношений, что имеет смысл, учитывая, что достижения медицины и замораживание яиц позволяют женщинам откладывать решение на потом.Вдобавок к этому концепция семьи и брака изменилась за последние несколько десятилетий. Больше нет единственного правильного способа поддерживать отношения или создавать семью. Небинарные пары и пары ЛГБТК + гораздо более популярны в США, особенно в крупных городах. И отношения меняются не только таким образом: согласно отчету Pew Research за 2014 год, 25 процентов миллениалов никогда не выйдут замуж. Сейчас нет ничего необычного в том, что люди женятся и никогда не заводят детей, или живут вместе и никогда не женятся, или даже живут по соседству, потому что от мысли о совместной жизни они заболевают.

Бесплодие раньше было причиной расторжения брака, а добровольное бездетность вызывало пренебрежение во многих культурах. Иногда это все еще происходит, но перемены происходят быстро. Сайты, ориентированные на миллениалов, такие как Bustle, изобилуют кликабельными заголовками, такими как «14 цитат о том, чтобы быть свободным от детей, потому что это никого не касается, кроме вашего собственного». И все больше людей, чем когда-либо, предпочитают называть себя в первую очередь «родителями собак». (Честно говоря, я бы умерла за котенка, которого мы с мужем только что удочерили.)

Многие женщины из поколения миллениума, с которыми я встречался, говорят, что хотят быть тетями. Это привело к созданию несколько неудобного нового термина: PANK (для профессиональной тети, без детей), присоединившегося к более распространенному термину DINK (двойной доход, без детей). Моя младшая сестра недавно прислала мне мем в Instagram, в котором говорилось: «Детская лихорадка, но как по-тети».

Это напомнило мне кое-что, что сказала мне Лиз: «Я действительно люблю быть тетей и хотела бы пропустить весь путь до бабушки», — сказала она.«Я хотел бы иметь сильную эмоциональную связь с ребенком, но я не знаю, обязательно ли она должна быть моей, чтобы я чувствовал себя удовлетворенным».

•

Одно из преимуществ брака заключается в том, что он часто приносит финансовую стабильность. Но мое первое и самое большое беспокойство по поводу рождения детей — это финансы. Я просто не думаю, что мы с мужем собираемся зарабатывать дополнительную пару тысяч в месяц, которая нам понадобится, чтобы поддерживать ребенка (или детей) так, как мы хотели бы — по крайней мере, в ближайшее время .

Мы оба хорошо образованы. Вместе мы приносим достойный доход. Сейчас мы живем комфортно — у нас есть хорошая квартира, каршеринг и велосипеды, и мы можем иногда заказать Grubhub и погасить наши ссуды. Мы путешествуем, правда, в основном по кредитным картам. Но ни один из нас не видит быстрого роста доходов в ближайшем будущем.

И нам это понадобится. Стоимость родов в США по частной страховке может превышать 10000 долларов. Среднегодовая стоимость дневного ухода составляет около 10 000 долларов.Затем есть все другие расходы: визиты к врачу, медицинская страховка, одежда, еда, игрушки — дополнительные билеты на самолет, когда мы путешествуем.

Министерство здравоохранения и социальных служб США заявляет, что семьи не должны тратить более семи процентов своего дохода на уход за детьми, но, согласно анализу Child Care Aware, в стране нет штата, где это реальность для родителей. Америки. Правительство недавно подсчитало, что воспитание ребенка, родившегося в 2015 году до его 17-летия, обойдется в 233 610 долларов.А потом идет колледж. Высшее образование кажется совершенно недоступным — стоимость обучения в университете выросла почти в восемь раз по сравнению с заработной платой в период с 1989 по 2016 год — и тетя Бекки выкладывает большие деньги, чтобы убедиться, что ее влиятельный ребенок опередит вас.

Фотография Х. Армстронга Робертса / ClassicStock / Getty Images, Иллюстрация Бруно Геррейро

Несколько женщин, с которыми я говорила, выразили то же самое всеобъемлющее беспокойство, которое у меня есть: мы просто не можем позволить себе сделать для наших детей то, что наши родители сделали для нас , и это похоже на провал.Дело не только в том, что многие женщины моего возраста не хотят иметь детей; Я всегда хотел детей, но боюсь финансового краха. Согласно недавнему исследованию New York Times , разница между количеством детей, которых американские женщины хотят иметь (2,7), и количеством детей, которые они могут иметь (1,8), достигла самого высокого уровня за 40 лет.

Мы с Линдси Фиглеман обсуждали это прошлой осенью за коктейлем. Мы познакомились, когда я работал над другой историей для журнала — она ​​работает полный рабочий день, а также имеет собственную линию аксессуаров, которые продаются в местных магазинах.Мы мгновенно соединились, потому что она выросла недалеко от моего родного города Скрэнтон, а ей тоже 32 года. Она выразила тот же страх неудачи: «Если бы у меня были дети, я бы хотела, чтобы они росли с таким же позитивным образом жизни и семейной динамикой. как и я, или даже лучше, — сказала она под тусклыми подвесными светильниками в виде глобуса в Wm. Сыновья Малхерина в Фиштауне.

Ее только что наняли в качестве главного покупателя для URBN, только что вышедшего на азиатский рынок. Сейчас она много времени проводит в Шанхае. И все же: «Я не чувствую, что нахожусь где-то рядом с тем, где я хотел бы быть в финансовом отношении, если бы моя зарплата была на уходе за другим человеком — и, кроме того, на оплату ухода за ребенком.

Мой друг Никки Вольпичелли, 32-летний писатель, живущий в Фиштауне, поддержал это мнение. «Основная причина, по которой я не хочу детей, заключается в том, что я все еще работаю над тем, чтобы избавиться от студенческой задолженности 10 лет спустя», — сказала она. «И я представляю свое будущее таким, в котором я буду путешествовать и наслаждаться жизнью со своим партнером без долгов».

Мой муж чувствует то же самое: как и я, он всегда хотел детей (мы часто шутили над этим, когда встречались — он хотел двоих, я хотел троих), но он также думал, что жизнь будет более линейной, и он будет чувствовать себя более авторитетным. к настоящему времени.Он думал, что аспирантура принесет ему достаточно денег, чтобы прокормить семью. Но этого еще не произошло, и он опасается того, что экономический стресс сделает с нами.

Проблема, которая поднималась не меньше денег в этих разговорах, касалась окружающей среды и изменения климата. Напоминания о неминуемой гибели повсюду. Заголовки вроде «Мне сделали вазэктомию из-за изменения климата» и «Почему вы не хотите детей? Потому что Апокалипсис! » заливать мою ленту в социальных сетях. Когда я смотрю Big Little Lies , второклассница Лоры Дерн испытывает приступ тревоги по поводу таяния Земли.Когда я иду на занятия йогой по соседству, я передаю листовку на мероприятие «Климатическое пиво» ​​в пивоварне Triple Bottom Brewing. Его возглавляет филадельфийская глава организации Extinction Rebellion, на веб-сайте которой отмечается: «Ребенок, родившийся сегодня, будет проживать недолгое и жалкое существование, если мы, как народ, не заставим правительство и промышленность немедленно измениться». Круто, круто, круто.

Когда я слышу о серьезной катастрофе, мой разум обращается к моей утробе: как я могу защитить ребенка от разрушения мира?

Мысль о том, что крупные катастрофы будут участиться, ужасает меня.Когда я слышу об одном из них, я вспоминаю свое чрево: как мне защитить ребенка от разрушения мира? К тому же я усугубляю проблему! Мой ребенок украл бы больше ресурсов и накапливал пластиковый мусор китайского производства. Это большая вина. Статья в Guardian — «Хотите бороться с изменением климата? Рожайте меньше детей », — сказал, что лучший способ сократить выбросы углерода — меньше размножаться. Одна местная мама сказала мне, что установила солнечные батареи в своем доме, потому что чувствовала себя виноватой после рождения ребенка.

Тем не менее, даже среди сообщений, которые мы постоянно получаем, другие женщины моего возраста (фактически все новые мамы) говорили мне, что это Б.С. Они думали, что аргумент вины за климат — это отвлекающий маневр, уловка, чтобы отвлечь нас от настоящих виновников нападения на Землю: гигантских корпораций в стиле Джеффа Безоса, грабящих наши ресурсы. Я должен был признать, что чем больше я думал об этом, тем больше соглашался. Был ли мой гипотетический ребенок действительно проблемой, когда буквальную амазонку рубили и сжигали?

•

В один из моих обычных поездок по понедельникам утром в Старый город я открыл подкаст The Cut.Я бездумно шел по влажным каменным туннелям на отроге Брод-стрит, но, услышав тему разговора, остановился. Эпизод назывался «Что, если ты сожалеешь о том, что стал мамой?» Это был разговор между репродуктивным психиатром Александрой Сакс и 35-летней девушкой по имени Энн, которая никогда не хотела быть мамой, но теперь стала мамой.

Как рассказывала подкаст Энн, она чувствовала себя подавленной на протяжении всей беременности, но все уверяли ее, что когда у нее родится ребенок, все будет по-другому.Ее ребенку было два года, и она все еще чувствовала себя несчастной и опечаленной.

Черт! подумал я. Это мой худший кошмар.

Подкаст Энн выросла в тяжелой ситуации. Она чувствовала, что ее отец был безответственным; он оставил ее мать заботиться об Анне, пока гнался за финансовым успехом в Калифорнии, а затем, когда он неожиданно умер там, возложил на нее большие долги. «Любая жизнь с детьми… казалась мне сложной», — неуверенно сказала Анна терапевту. «Я не видела настоящего волнения и радости в том, чтобы быть родителем.Думая о моей маме и моих тетях… именно они просыпались по утрам, убирали дом, готовили еду и тратили деньги на своих детей, на своих мужей, на людей вокруг них. … »Она продолжила:« Моя мама никогда не делала покупки для себя. Именно так я представлял себе родителей или материнство, и я не могу этого сделать. И я очень строга к себе, и я знаю, что если бы я не поступала так, то всегда чувствовала бы себя плохой матерью ».

Слушать это было душераздирающе, но в то же время просветляюще.Голос Анны походил на многих женщин, у которых я брал интервью на эту тему. Ее камнями преткновения были те, кто вырос в условиях финансовой нестабильности, большого количества разводов, родителей, стремящихся доказать, что они лучше своих собственных родителей, — унаследованных недостатков, которые трудно раскрыть. Проблемы, которые лежат в наших костях.

Я был так очарован этим эпизодом (и предметом, и тем фактом, что Они! Трансляция! А! Терапия! Сеанс!), Что я написал другу, когда пришел на работу. Она сказала мне, что намеренно пропустила подкаст, когда увидела название, потому что оно было слишком банальным.

Вдохновленная подкастом, я начала самостоятельно искать в Интернете психиатров-репродуктологов и наставников по вопросам материнства. После того, как я спустилась по кроличьей норе Google, я попала на домашнюю страницу San Francisco Women’s Therapy, где психологические предложения были описаны следующим образом: «Решение о том, иметь ли ребенка или нет, — это решение, в корне меняющее жизнь. … Может быть трудно отличить биологическое стремление к материнству, склонность подчиняться давлению со стороны семьи и общества и ваши собственные сокровенные желания материнства.Это нашло отклик.

Я сама не обращалась к терапевту, принимающему решение о ребенке, но, вероятно, не упустила бы возможность. Иногда мне кажется, что жизнь, которой я занимаюсь, не совпадает с материнством. Это не ново — каждая женщина (и мужчина), столкнувшаяся с возможной реинкарнацией в качестве родителя, испытывает эти сомнения. Но я действительно думаю, что точка зрения моего поколения иная из-за наших обстоятельств.

Феминизм продолжает развиваться, и большинство мужчин моего возраста гораздо лучше осведомлены о проблемах, с которыми сталкиваются женщины, чем десять лет назад.Но, несмотря на самые благие намерения, женщины по-прежнему берут на себя больше работы по дому и работе с детьми. Исследование, проведенное Мишель Дж. Будиг, профессором Массачусетского университета в Амхерсте, показало, что существует по-прежнему премий за отцовство и штраф за материнство, и что мужчины зарабатывают на шесть процентов больше, когда у них есть ребенок и они живут с ним, в то время как женщины зарабатывают. на четыре процента меньше на каждого ребенка.

Как мне совместить это с моими амбициями и гордостью?

Кроме того, существует особый взгляд на счастье и хорошо прожитую жизнь с точки зрения миллениалов (включая гендерные аспекты): мы хотим путешествовать.Мы хотим пойти на крутые экспериментальные ужины. Мы хотим быть свободными — в отличие от наших родителей.

Эти родители говорили нам с детства, что мы можем делать все, что захотим. Они сказали нам об этом, потому что это именно то, о чем им не говорили их родители во времена Великой депрессии. Это одна из основных причин, по которой у нас есть уверенность в том, что мы можем жить той жизнью, которой мы хотим, а также почему мы боимся не оправдать установленных ожиданий.

«Я хочу уйти на пенсию раньше, потому что у нас есть время на Земле, и я не хочу тратить его на работу.Я не хочу платить за колледж и не хочу связывать ребенка бременем ссуд. Я также не хотел бы настраивать ребенка на неудачу ». Это мой 28-летний друг, которого мы назовем Крисом (он просил не называть его настоящее имя), который работает бухгалтером в Центре-Сити. «У меня была прекрасная любящая семья и привилегированное воспитание. Я не понимаю, почему мои родители пожертвовали тем, что они сделали. Может быть, потому, что все они выросли в бедности. Я не хочу доходить до того момента, когда мне не хватает денег из-за детских садов, колледжа или детского спорта.

Как и Крис, обо мне позаботились, возили на футбольные матчи, давали все книги, которые я когда-либо хотел. Мне сказали, что я могу все, и что у меня это хорошо получается.

Обратной стороной этого является то, что многие из нас пережили серьезное воспитание, основанное на достижениях: мы знали, что должны поступать в хорошие колледжи и сбалансировать наши внеклассные занятия, чтобы мы могли расти, добиваться успеха и безопасности, и, более того, найти нашу страсть. Чтобы наши родители, любившие нас, гордились. Чтобы мы могли жить своей мечтой, добиться успеха и вернуть им услугу, когда они состарились.

Мы сделали то, что должны были. Мы ходили в колледж, а иногда и в аспирантуру, получали хорошую работу, много работали — но все же мы оказались в экономической ситуации, когда наша заработная плата недостаточно высока, а вещи, которые нам нужно покупать, стоят слишком больших денег, а мы никогда не в состоянии опередить наши ссуды, когда наши родители по-прежнему оплачивают наши счета за сотовый телефон и помогают с залоговыми депозитами. Мы отметили все флажки и все равно проиграли битву, живя с гложущим внутренним стыдом из-за того, что мы не смогли «повзрослеть».«Хотим ли мы подвергнуть наших гипотетических детей такому давлению?

У нас нет той встроенной надежды на лучшее будущее, которую имели для нас наши родители — на самом деле, у нас все наоборот. Я не только не уверен, что будущее будет лучше; Боюсь, будет хуже. Мы можем быть первым поколением, которое не может оптимистично рассчитывать на улучшение ситуации для наших детей. По сути, нам не хватает надежды.

Многие люди, с которыми я говорил для этой истории, признались, что боялись иметь детей, потому что боялись большего стресса.Они боятся потерять то счастье, которое у них есть, которое обычно приходит в виде свободного времени ночью и в выходные дни — именно тогда, когда они будут заботиться о детях.

«Беспокойство по поводу рождения детей — это серьезная проблема», — сказал Дэвид Фаск, клинический психолог и терапевт из Брин-Моура, когда мы говорили по телефону для этой истории. «Есть много веских причин для беспокойства. На детей уходит много времени и финансов, они радикально меняют образ жизни и чувство идентичности.Дети также могут коренным образом изменить отношения с партнером. Это само по себе может быть источником стресса и беспокойства. Для многих дети — это радость, но почти всегда они являются источником стресса ».

Аспект взаимоотношений вызвал отклик. Исследования показывают, что дети, особенно маленькие, по крайней мере временно ухудшают отношения и семейное счастье, а это приводит к снижению удовлетворенности жизнью, поскольку ваши отношения с партнером (если он у вас есть) являются одним из главных факторов общего счастья.Тогда мы вернемся к началу: что, если мы впадем в депрессию, разведемся и закончим как наши мамы?

Лучше просто потратить лишние деньги на поездки в Грецию, не так ли?

И еще. В тех же исследованиях люди с пустыми гнездами сообщают о большей удовлетворенности жизнью, чем те, у кого есть дети младшего возраста. Другое исследование Калифорнийского университета, исследователя счастья из Риверсайда Соня Любомирски, показало, что родители по всем направлениям сообщают о более высоком уровне счастья, чем те, кто не является родителями, «предполагая, что вознаграждение от родителей может быть более невыразимым, чем ежедневные максимумы или минимумы. .

Конечно, это имеет смысл. Причины иметь детей первобытны, неизгладимы и глубоки — они говорят сами за себя. На самом деле они звучат в моей голове так же громко, как и мои тревоги. Итак, настоящая проблема в том, что я просто не знаю, чего хочу? Или что я знаю, чего хочу, и злюсь из-за того, что чувствую себя настроенным на неудачу?

Фотография Х. Армстронга Робертса / ClassicStock / Getty Images, иллюстрация Бруно Геррейро

Моя подруга Челси Флеминг признала, что после рождения дочери все изменилось.Ей пришлось сбалансировать свое искусство и письмо с потребностями крошечного человека, которого она создала. Не так давно я смотрела видео, которое она разместила в Instagram, где ее двухлетний ребенок уничтожает свою доску визуализации, которая висела у нее на стене и была заполнена вырезками, фотографиями, высказываниями — вещами, которые вдохновляли ее. Мои глаза расширились от ужаса, когда ребенок оторвал страницы журнала, художественные вырезки, фотографии пляжей и табличку с надписью «МЕЧТА».

Я написал Челси серию плачущих смайлов.

«Теперь все по-другому, — написала она в iMessage.«Я чувствую себя разбросанным. Как будто Золотая рыбка в каждой сумочке, повсюду случайные подгузники. У меня так много вещей, но мне ничего не нужно. Я как будто хожу в кемпинг 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, но без костра и бурбона ».

Затем она продолжила: «Но это действительно странно. И я считаю, что делать то, чего ты боишься, — это хорошо ».

Через мгновение еще одно сообщение: «Я думаю, вы, ребята, были бы отличными родителями».

•

Недавно кто-то на 10 лет моложе меня спросил, могу ли я что-нибудь посоветовать по поводу карьеры в журнале.Я сказал что-то вроде: «Мне это нравится, но я не могу на это рассчитывать. Индустрия меняется; денег мало. Я буду делать это столько, сколько смогу, прежде чем это неизбежно станет неустойчивым. Тогда я буду использовать свои навыки, чтобы делать все, что в моих силах ».

Она ответила, что я был «довольно фаталистичен». И она была права. Но я не просто так отношусь к письму — я так отношусь к жизни. Стоит ли покупать дом? Возможно, но большая часть Восточного побережья окажется под водой через 100 лет. Должен ли я иметь ребенка? Может быть, но я, вероятно, стану бедным и подавленным.По сути, это укоренившийся защитный механизм: планируйте худший исход, и, возможно, вы его переживете.

Если у меня будет ребенок, я окажусь бедным и подавленным. Такой образ мышления — отличительная черта моего поколения.

Этот образ мышления, как известно, является отличительной чертой моего поколения. Мы хорошо разбираемся в неопределенности. Мы сформировались в мире, который постоянно меняется, где все, от политики и окружающей среды до бизнеса и личных финансов, выглядит немного нестабильным — немного ненадежным.(Может быть, поэтому мы живем и умираем, утверждая позитивные мемы.)

Наша ситуация отличается от ситуации любого поколения, которое было до нас. Мы настроены наиболее скептически и вкладываем много энергии, пытаясь с этим справиться. Мы живем в мире, отмеченном явным абсурдом. (Дональд Трамп — президент; Певец в маске — законно популярное телешоу; нашу карьеру лучше всего иллюстрирует мем мультяшной собаки в горящей комнате, говорящей: «Все в порядке».) Предыдущие правила просто не действовали. применять.

Короче говоря, мы пессимистично настроены. А родить ребенка — это в корне оптимистичный поступок, возможно, самый оптимистичный поступок, который вы можете сделать.

Есть надежда, что крохотный человечек, которого вы создаете, будет жить хорошо, в идеале лучше или не хуже вашей. По правде говоря, мне нравится представлять, как мы с мужем заводим маленьких детей. Я люблю изображать меня и Ануша в миниатюре с его любопытством и моим энтузиазмом. Мне нравится идея, что мои родители — бабушка и дедушка, а мои братья и сестры — тетя и дядя.Мне нравится идея создать маленького человека, который откроет для себя молнию, бейсбол и Гарри Поттера и напомнит нам, насколько все удивительно и великолепно на самом деле.

Итак, могу ли я и все остальное поколение мрачных лет стремиться к свету?

На днях я завтракал со своей подругой Кейт Томпсон, уроженкой округа Бакс, которая сейчас живет в Фиштауне. Мы познакомились в колледже, когда каждые выходные ели сырные стейки и играли в Mario Kart. Теперь мы стали взрослыми, раскалывали блины и яйца и догоняли жизнь.

Кейт работает полный рабочий день в фармацевтических клинических испытаниях, плюс две другие работы по выходным — в спортзале и ресторане. Она намерена выплатить свои студенческие ссуды в ближайшие 10 лет. Мы связаны этим общим аспектом нашей личности; Как и многие представители моего поколения, я беру на себя дополнительную работу, чтобы попытаться заработать больше денег. Мы оба слишком много любим работать; мы оба любим жить в городе. Я спросил, считает ли она, что для таких людей, как мы, разумно иметь детей.

«Дети — это азартная игра в самых желанных условиях», — сказала она.«Это природа против воспитания. У вас могут быть все деньги и ресурсы, быть этичным и делать все правильно … и все равно нет способа гарантировать хорошее будущее ».

Я кивнул и отпил кофе.

«В то же время, — сказала она, — я чувствую, что если вы хотите детей — если это то, чего вы хотите в жизни, — то все это не имеет значения».

«Ага», — сказал я, медленно жевая. Мне больше нечего было сказать, потому что она была права. Конечно, все это имело значение. Но и это глубоко не так. Мы с мужем могли придумать все рациональные причины на Земле, рассчитать и измерить финансовые катастрофы, неудачи правительства и экологические нападения, скупить гроши и все еще хотеть — несмотря на все это — вырастить нашу семью.

И правда в том, что я хочу детей. Я просто не знаю, должны ли они у меня быть . Я чувствую себя так, и мне бесконечно больше повезло, чем многим в гораздо худших экономических ситуациях и в отношениях, которые не имеют ничего общего с теми системами успеха и поддержки, которые у меня есть. Совершенно очевидно, почему многие женщины предпочитают вообще воздерживаться от родительских обязанностей.

Во время того разговора с мамой я также спросил ее, считает ли она , что у меня, , должны быть дети. К моему большому удивлению, она заколебалась.«Не знаю», — сказала она. «Мне нравилось заводить детей. Но в наши дни мир кажется таким сумасшедшим. Страшно даже думать о том, чтобы заводить туда детей ». У нее было беспокойство за меня.

Я не мог не согласиться, но тут же ощетинился. Почему она всегда меня прикрывала? Подскажите, что мне делать? В мире все в порядке. Я могу во всем разобраться!

«Давай! Вы все были у бабушки сразу после Второй мировой войны, — возразил я. «Насколько плохо сейчас может быть по сравнению с этим?»

Она признала, что это правда.

«Я уверен, что мы сможем как-нибудь разобраться», — сказал я раздраженно.

Итак, памятка для бумеров, отчаявшихся стать бабушками и дедушками: скажите нам, миллениалы, что у нас не должно быть детей, и эти показатели рождаемости должны немедленно вырасти.

Добро пожаловать, Америка.

Опубликовано как «Я не шучу» в февральском номере журнала Philadelphia за 2020 год.

Что говорят данные о том, как дети учатся читать (и учатся любить это) ‹Literary Hub

Среди моих любимых книжных жанров — истории полярных экспедиций XIX века (спойлер: это супер, супер холодно и много людей умирают).У нас с мужем Джесси много общих интересов, но не этот. В последний раз, когда я читал одну из этих книг и пытался рассказать ему, что происходит, он в ответ объяснил детали книги, которую он читал, которая была — я совершенно не придумываю — историей Федерального статистического управления Германии. Офис.

Но для меня второе место по сравнению с книгами о полярных исследователях занимают книги по нейробиологии, с которых, я думаю, имеет смысл начать понимание вопроса о том, как дети учатся читать.Потому что, прежде чем думать о том, как дети учат читать, полезно подумать о том, как на самом деле читают взрослые (или свободно читающие в целом).

Особенно актуален вопрос о том, читаете ли вы по , распознавая слов, или по , произнося их. Если вы свободно владеете взрослым чтением, вы, вероятно, думаете, что читаете, узнавая слова и просто зная, как они выглядят. По сути, вы воспринимаете себя, используя своего рода распознавание образов — когда вы видите, что слово читается как , вы распознаете его как «прочитанное».«Вы не думаете о себе, как о себе. И для такого слова, как читать, это, вероятно, правильно. Если коротко, то мы, кажется, читаем через распознавание образов.

(Откуда мы это знаем? Одно свидетельство состоит в том, что для коротких слов — скажем, до восьми символов — длина слова не влияет на нашу скорость чтения. Если бы мы его озвучивали, это не было бы Другое свидетельство было получено в результате сканирования мозга, которое изучает, как мозг обрабатывает реальные слова по сравнению с воображаемыми.)

Но оказывается, что, хотя вы этого не воспринимаете, вы на самом деле также используете изрядное количество звуков (в основном, разбивая слова и озвучивая их) внутри вашего мозга при чтении. Вы делаете это быстро! Но это не значит, что вы этого не делаете. И по этой причине мы можем обрабатывать слова, которых раньше не видели, или воображаемые слова.

Например, вот слово, которое я составил: делимпификация . Вы, вероятно, можете прочитать это в том смысле, в котором вы могли бы это произнести. И помимо этого, вы, вероятно, сможете понять, что это будет значить (что-то вроде «процесс удаления шишки»).Но это не потому, что вы узнали это слово! Неявно ваш мозг разбирает его на части, которые он знает: de / lump / ifi cation (возможно, наши точные знания о том, как этот тип слова разбивается на части, не идеальны).

Понимание этого процесса и, в частности, понимание того, в каком смысле даже беглые читатели полагаются на звучание при чтении, имеет значение для того, как дети учатся читать.Примечательно, что это ключ к большой дискуссии о преподавании фонетики и чтении «на всем языке».

Традиционно чтение преподавалось с помощью фонетики: дети учат звуки букв, затем то, как они сочетаются друг с другом (согласные-гласные-согласные слова), а затем общие исключения («если в конце стоит e , a говорит свое собственное имя »;« ou »означает« ой »и т. Д.), Затем более странные вещи (тихий k и т. Д.).

Если вы знакомы с ними, подумайте о Bob Books . Они начинаются всего с четырех букв ( a, m , s и t ), и первая книга целиком такова: «Мат, Мат сидел, Сэм, Сэм сидел, Мат сидел на Сэме, Сэм сидел. на коврике сидел Мэт, сидел Сэм ». Следующая книга вводит больше букв ( c , d ) и так далее.

Phonics используется (успешно) в течение десятилетий, возможно, сотен лет. Но в какой-то момент некоторые люди предположили, что это может быть не лучший подход. Начиная с конца 1960-х годов, движение (которое, в частности, приписывают лингвисту Ноаму Хомски) высказало предположение, что, возможно, лучше обучать чтению, используя более «общеязыковый» подход.В частности, это движение выступало за то, чтобы забыть о фонетике и погрузить детей в язык и рассказы с ожиданием, что они, по сути, научатся распознаванию образов для чтения слов.

Для некоторого упрощения приведу несколько аргументов в пользу этого. Во-первых, акустика — это скучно. Та история про «Мэтт» из «Боб Букс»? Ни одному ребенку пяти или шести лет это не покажется захватывающим. Это муторно. Точно так же утомительно изучать миллионы исключений на английском языке. Почему k молчит? При подходе на всем языке сразу переходят к более интересным историям — не о Гарри Поттере, но, по крайней мере, о чем-то не столь педантичном. Так что, может быть, это больше интересует детей.

Другой момент, сделанный этим движением, заключается в том, что, когда взрослые читают, они читают через распознавание образов, и если дети все равно направляются к этому, мы могли бы начать с этого.Полноязычный подход получил некоторое распространение в 80-х и 90-х годах; в какой-то момент государственные школы Калифорнии приняли ее версию, как и Массачусетс. Однако оказывается, что игнорирование фоники — это , а не , подходящий способ обучения чтению.

Во-первых, как упоминалось ранее, чтение взрослых путем распознавания образов неверно. Даже беглые читатели используют форму озвучивания, чтобы прочитать много слов. Так что разбиение слов на части и их повторное объединение — ключевой инструмент. Это говорит о том, что мы игнорируем это на свой страх и риск.

Но мы также можем увидеть несостоятельность этого подхода, основанного на использовании всего языка, на экспериментальных данных. Группа исследователей из Стэнфорда продемонстрировала это в умном эксперименте, в ходе которого они изобрели новый сценарий и попытались преподать его студентам. В сценарии было английское звуковое соответствие, но буквы выглядели иначе. Некоторым студентам предлагалось учиться с использованием фонетической рамки (в основном, чтобы определить, какая закорючка соответствует какому звуку), а другим предлагалось использовать подход целого слова (запоминание того, какая картинка соответствует какому слову).Студенты, использующие подход целого слова, сначала показали лучшие результаты, но после того, как были добавлены новые слова, они не успели за ними; фоника облегчила чтение большего количества слов с меньшим количеством символов. Большое количество исследований показывает, что обучение чтению на основе фонетики более успешно, чем чтение на целиком языке. Некоторые люди даже утверждали, что принятие в Калифорнии этого подхода, основанного на целом языке, привело к резкому снижению результатов тестов в Калифорнии в 80-х и 90-х годах, хотя это вызывает некоторые споры.

В конце концов, акустика вернулась, и это почти наверняка то, чем будет пользоваться школа вашего ребенка. (Также, вероятно, вы должны научить их читать, если вы решите делать это самостоятельно.) Если вы обнаружите, что в школе вашего ребенка принят подход, основанный на использовании всего языка, вам следует задать много вопросов.

Существует некоторый толчок к тому, что люди называют «сбалансированной грамотностью», что означает, что базовые инструкции по акустике сочетаются с более интересным чтением рассказов. В нем используется кое-что из того, что является «забавным» в подходе к общему языку — вы можете быстро выйти за рамки «Книги Боба», — но основное внимание уделяется фонетике как центральному инструменту обучения.

Итак, когда это все произойдет? Когда ваш ребенок действительно научится читать?

Если вы хотите представить чтение как развлечение, вы должны быть готовы позволить им выбирать то, что они хотят.

Я говорил кое-что в Шпаргалке о чтении среди очень маленьких детей. Вы, безусловно, можете найти товары, которые говорят вам, что ваш ребенок может научиться читать. Они не могут! Наука это доказала. Пожалуйста, не пытайтесь научить ребенка читать (это вас расстроит и разочарует, вероятно, им это не понравится, и это не сработает).

Малыши и дошкольники (в большинстве случаев) не умеют бегло читать. Дети двух и трех лет часто начинают распознавать образы — узнавая свое имя, букву М в арках McDonald’s или определенный логотип. Это здорово, и здорово поощрять это! Но это не чтение. Некоторые совсем маленькие дети учатся бегло читать, но это необычно. С трех- или четырехлетним ребенком постарше вы, возможно, сможете начать заниматься некоторыми ранними звуками, и, конечно же, четырехлетний ребенок сможет понять идею букв.Это может быть особенно актуально, если у них есть старший брат или сестра, которые учатся читать. (Здесь следует отметить, что часто очень много внимания уделяется изучению имен букв, но на самом деле это гораздо менее важно для чтения, чем буква звучит как .)

Большинство детей учатся читать — складывать буквы в слова и бегло читать — где-то между первым и третьим классом. Мы можем видеть это в данных.

На следующем графике показана эволюция навыков чтения на основе данных лонгитюдного исследования в раннем детстве, исследования, в котором отслеживалась когорта учащихся детского сада в 1998 году.Учащиеся в этой когорте оценивались на предмет их навыков чтения в детском саду, первом классе, третьем, пятом и восьмом классе. В каждый период времени они получали балл, который указывал на их владение каждым навыком чтения. Эти навыки начинаются с распознавания букв и заканчиваются оценкой понимания учащимися сложных текстов научной литературы.

Здесь я сосредоточен на развитии навыков чтения учащихся в начале их школьной карьеры — от детского сада до конца третьего класса.Когда осенью дети пошли в детский сад, большинство из них (около 70 процентов) могли распознавать буквы, но лишь небольшая часть (около 30 процентов) могла распознавать начальные звуки слов. Практически никто из них не мог распознавать визуальные слова или понимать слова в контексте (эта последняя веха была бы близка к чтению простых текстов).

К началу первого класса распознавание букв и начальных звуков продвинулось далеко вперед, но все же лишь небольшая часть детей могла распознавать слова с листа или действительно читать тексты.Этот навык чрезвычайно продвинулся в первом классе. К весне того же года 80 процентов когорты могли распознавать визуальные слова и около половины умели читать в контексте.

К концу третьего класса практически вся когорта свободно читала, хотя по-прежнему лишь около четверти из них понимали тексты на высоком уровне. Этот навык появляется позже в данных, ближе к концу пятого класса и особенно к восьмому классу.

Обратите внимание, что это немного зависит от языка.Английский труднее читать, чем такие языки, как испанский или итальянский, поскольку последний фактически обеспечивает полное буквенное соответствие, тогда как в английском есть множество орфографических исключений. В результате испаноязычные и итальянские люди быстрее учатся читать. Языки с символами, а не буквами (например, некоторые восточноазиатские языки) намного сложнее — они по определению требуют большего подхода к общему языку — и для беглого чтения требуется гораздо больше времени.

Основываясь на данных на предыдущем графике, мы видим, что к третьему классу почти все дети могут читать несколько бегло, и значительная часть детей начинает лучше понимать то, что они читают, — к переходу от «обучения чтению» «читать, чтобы учиться.И тогда возникает вопрос: сможете ли вы довести их до , как ?

Много чернил было пролито на вопрос о том, как заставить ваших детей любить читать. При прочтении на Amazon видно, что на это уходит много книг — Воспитание Детей, которые любят читать , Устойчивы к чтению: советы и уловки , Как заставить детей, любящих экран, читать для удовольствия и скоро. В значительной степени эти книги ориентированы на категорию детей, которых они называют «сопротивляющимися читателями» — в основном, это дети, которые не очень любят читать для развлечения.

Дети могут отказываться от чтения в любом возрасте, но также стоит отметить, что с возрастом дети, как правило, меньше читают для удовольствия. В этом нет ничего удивительного: поскольку у детей отводится больше времени на домашние задания и занятия, а у детей появляется больше доступа к технологиям, чтение может отойти на второй план.

В книгах, посвященных этому вопросу, есть два центральных сообщения.Во-первых, если вы хотите побудить своих детей читать для удовольствия, полезно выделить для этого время. Вы можете сказать, например: «Наша семья собирается взять этот 45-минутный блок в выходной день, чтобы все вместе читать». Как правило, идея состоит в том, чтобы представить это как «бесплатное» время чтения — вы можете читать все, что захотите: каталоги, детские книги, серьезный роман, что угодно. Это не наказание, это развлечение. Как семейный вечер кино, но с книгами.

Есть очевидное время для этого: перед сном, свободное время по выходным, раннее утро перед тем, как проснуться.Мои дети много читают за завтраком (наше семейное правило гласит, что вы можете читать за завтраком и обедом, но не за ужином, поэтому это выглядит как удовольствие). Однако, подумав об этом, вам захочется вернуться к семейной общей картине. Посвящение чтению перед сном может вытеснить другие занятия — семейное время, внеклассные занятия, сон, семейный ужин. И снова, наличие у вашего ребенка любви к чтению может быть для вас очень важно, а может и не быть. Так что будьте осторожны!

Второй ключевой (и, возможно, ослепляюще очевидный) смысл этих книг заключается в том, что детям нравится читать лучше, если они хорошо это делают и понимают, что читают.С этим тесно связано наблюдение, что понимание контекста того, что вы читаете, чрезвычайно важно для его усвоения.

Одно интересное исследование, демонстрирующее это, было опубликовано в 1989 году в журнале «Психология образования» Jour . Авторы взяли набор учеников начальной школы в Германии и проверили, насколько они понимают рассказ о футболе; история была представлена ​​как в аудиокниге, так и в письменной форме, так что это была проверка их вербального понимания, а не чтения конкретно.Перед тестом авторы разделили детей на две категории. Во-первых, они использовали общий вербальный тест на IQ, чтобы классифицировать детей как детей с высокими или низкими способностями к вербальным навыкам, включая общее понимание и словарный запас. Во-вторых, они использовали викторину с несколькими вариантами ответов, чтобы оценить знания учащихся о футболе; они классифицировали студентов как экспертов или новичков в теме футбола.

Авторы обнаружили (см. Один из их результатов на приведенном выше графике), что понимание истории (измеренное множеством способов) было намного лучше для тех детей, которые были экспертами по футболу, и этот эффект подавлял любой эффект общего словесные способности.По сути, дети с низкими словесными способностями, которые много знали о футболе, извлекли из этой истории гораздо больше, чем дети с высокими словесными способностями, которые мало знали о футболе.

Понимание контекста чрезвычайно важно для понимания прочитанного. И, как следствие, для получения удовольствия от чтения. Если ваш ребенок не интересуется белыми медведями и ничего не знает о белых медведях, ему, вероятно, не понравится читать подробный научный трактат о белых медведях.

И не у всех детей одинаковые интересы.Различные исследования показали, что когда детям предоставляется возможность выбирать, что они читают, это повышает их интерес к чтению. Существует большое количество мероприятий (в основном на базе школы), направленных на поощрение детей к чтению. Точные методы различаются, но они имеют тенденцию разделять функцию, позволяющую детям выбирать книги, которые они хотят прочитать, а затем побуждать детей говорить о книгах (таким образом, обеспечивая больше контента и взаимодействия).

Гибкость в выборе чтения действительно важна. Да, вашему ребенку, скорее всего, придется читать определенные книги в школе — это неизбежно и, вероятно, для них хорошо.Но если вы хотите представить чтение как развлечение, провести «время для чтения всей семьей» или почитать перед сном, вы должны быть готовы позволить им выбрать то, что они хотят. Возможно, вы любили A Wrinkle in Time в детстве, но не стоит заставлять ребенка забивать себе горло, если он предпочитает читать The Land of Stories .

Некоторое время ваш ребенок, вероятно, будет выбирать книги, уровень чтения которых ниже их максимального уровня. Это тоже нормально. Развлекательное чтение — это не для того, чтобы выкладываться по максимуму.Сами вы, вероятно, не собираетесь читать Джеймса Джойса ради развлечения.

Наконец, это, вероятно, требует некоторой гибкости в жанре книги. Люди все больше осознают ценность графических романов для привлечения как неохотных, так и счастливых читателей. В течение пары недель осенью 2019 года самой продаваемой книгой в целом в США был графический роман под названием Guts совершенно потрясающей Райны Тельгемайер. Хорошо, на нем есть фотографии. Но он все еще читается. То же самое можно сказать и о промежуточных книгах, таких как Дневник Вимпи Кида , Собачий человек и — я не решаюсь упомянуть — серию «Капитан Трусы».

Независимо от того, чем вы занимаетесь, даже если у вас есть время, посвященное чтению и выбору книг, некоторые дети просто любят читать больше, чем другие. То же самое и со взрослыми. Это, возможно, один из многих случаев, когда в воспитании детей мы должны сделать шаг назад и помнить, что наши дети — их собственные люди, и некоторые вещи находятся вне нашего контроля. Это тяжелый урок.

_________________________________

из Семейная фирма: Руководство по более эффективному принятию решений в раннем школьном возрасте, основанное на данных Эмили Остер, будет опубликовано Penguin Press, издательством Penguin Publishing Group, подразделения Penguin Random House, LLC.Авторские права © 2021 Эмили Остер.