Э шостром: Книга: «Человек — манипулятор. Внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации» — Эверетт Шостром. Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-5-903182-27-5

Типологическая модель Э.Шострома: Манипуляторы – Актуализаторы

О центре Задачи Структура История Реквизиты Деятельность Консультации Исследования Диагностика Работа с группами Проекты Текущие Выполненные Публикации Книги Статьи Тесты Тренинги Семинары Материалы конференции Из истории отечественной психологии Форум Фото   Советуем прочесть Советы психолога Советы для худеющих Советы для вступающих в брак Психологи шутят       психология

доктор психологических наук Меджидова С. М.     Э.Шостром делит всех людей на манипуляторов и актуализаторов (8). По мнению Маслоу соотношение между манипуляторами и актуализаторами 99% к 1%. Актуализатор – это тот человек, который использует свой внутренний потенциал, живет полноценной жизнью. Стиль жизни манипулятора базируется на 4-х китах: ложь, неосознанность, контроль и цинизм. Стиль жизни актуализатора-это честность, осознанность, свобода и доверие. Переходный период от манипуляции к актуализации представляет собой движение от апатии и нарочитости к жизненаполненности и спонтанности. Основные контрастные характеристики крайних типов.   Манипуляторы: 1. Ложь. Используют приемы, методы, маневры. «Ломают комедию», разыгрывают роли, всеми силами стремятся произвести впечатление. Чувств не испытывают, а старательно подбирают и выражают их в зависимости от обстоятельств. 2. Неосознанность (апатия, скука). Не осознают действительного значения жизни. У них «туннельное видение», т.е. видят и слышат лишь то, что хотят видеть и слышать. 3. Контроль. Для них жизнь – это шахматная игра. Стараются контролировать ситуацию; их тоже кто-то контролирует. Внешне сохраняют спокойствие для того, чтобы скрыть свои планы от своего оппонента. 4. Цинизм. Не доверяют никому – ни себе, ни другим. В глубине своей натуры не доверяют человеческой природе вообще. Делят людей на две большие категории: те, кого контролируют, и те, кто контролирует.   Актуализаторы: 1. Честность. Способны быть честными в любых чувствах, какими бы они не были. Их характеризует чистосердечность, выразительность. 2. Осознанность. Хорошо видят и слышат себя и других. Способны сами сформировать свое мнение о произведениях искусства, о музыке и всей жизни. 3. Свобода. Обладают свободой выражать свои потенциалы. Они – хозяева своей жизни; субъекты. 4. Доверие. Глубоко верят в других и в себя, все время стремятся установить связь с жизнью и справиться с трудностями здесь и теперь. Актуализатор находится в большей безопасности, чем манипулятор, поскольку понимает, во-первых, то, что он уникален; во-вторых, то, что его уникальность – это ценность. Актуализатор ищет в себе самобытность и уникальность. Манипулятор, наоборот, загоняет свою самобытность вглубь и повторяет, копирует, тиражирует чьи-то поведенческие модели. Он старается, пыхтит, карабкается вверх, но по уже освоенным горам. Отношение манипулятора к другим – объектное, дистантное. Отношение актуализатора – субъектное; он общается тесно, на короткой дистанции. Манипулятор – это человек, который постигает секреты человеческой природы с одной единственной целью – чтобы лучше контролировать окружающих. Сокрытие своих истинных глубоких чувств – это клеймо манипулятора. Современный манипулятор развился из ориентации общества на рынок, когда человек – это вещь, о которой нужно много знать и которой нужно уметь управлять. Автор считает, что все мы манипуляторы. Но прежде чем отвергать, ампутировать наше манипулятивное поведение, следует постараться переделать или модернизировать его в актуализированное поведение, т.е. нам надо более творчески манипулировать. В каждом из нас есть два начала, которые Фредерик Перлз называет «собака сверху», «собака снизу». «Собака сверху» – это активное начало, выраженное в стремлении командовать, подчинять, давить авторитетом. «Собака снизу» – пассивное начало, выражающее нашу потребность подчиняться, соглашаться, слушаться. Каждое из этих начал может проявляться либо манипулятивно, либо творчески. Манипуляторы часто обожают окунуться в мир психиатрии и психологии. А психологические концепции они используют для оправдания своего неудовлетворительного поведения, вместо того, чтобы использовать эти знания для самосовершенствования, увеличения адаптивности и внутреннего комфорта и счастья. Шостром считает, что все мы манипуляторы и в каждом из нас сидит несколько манипуляторов. В разные моменты жизни то один, то другой из них руководит нами, но все же преобладающим является один тип манипулятора. Автор выделяет восемь основных типов манипуляторов и восемь типов актуализаторов. Таблица типов манипуляторов и актуализаторов. Типы манипуляторов Типы актуализаторов 1 Диктатор Лидер 2 Тряпка Сочувствующий 3 Калькулятор Внимательный 4 Прилипала Признательный 5 Хулиган Напористый 6 Славный парень Заботливый 7 Судья Выразитель 8 Защитник Водитель 1. Диктатор. Он преувеличивает свою силу, он доминирует, приказывает, цитирует авторитеты, т.е. делает все, чтобы управлять своими жертвами. Разновидности диктатора: настоятельница, начальник, босс, младшие боги. 2. Тряпка. Обычно жертва диктатора и его прямая противоположность. Тряпка развивает большое мастерство во взаимодействии с диктатором. Она преувеличивает свою чувствительность. При этом характерные приемы: забывать, не слышать, пассивно молчать. Разновидности тряпки – мнительный, глупый, хамелеон, конформист, смущающийся, отступающий. 3. Калькулятор. Преувеличивает необходимость все и всех контролировать. Он обманывает, увиливает, лжет, старается, с одной стороны, перехитрить, с другой стороны – перепроверить других. Разновидности: делец, аферист, игрок в покер, делатель рекламы, шантажист. 4. Прилипала. Полярная противоположность калькулятору. Изо всех сил преувеличивает свою зависимость. Это личность, которая жаждет быть предметом забот. Позволяет и исподволь заставляет других делать за него его работу. Разновидности: паразит, нытик, вечный ребенок, ипохондрик, иждивенец, беспомощный, человек с девизом «Ах, жизнь не удалась, и поэтому …» 5. Хулиган. Преувеличивает свою агрессивность, жестокость, недоброжелательность. Управляет с помощью угроз различного рода. Разновидности: оскорбитель, ненавистник, гангстер, угрожающий. Женская вариация хулигана – сварливая баба. 6. Славный парень. Преувеличивает свою заботливость, любовь, внимательность. Он убивает добротой. В некотором смысле столкновение с ним куда труднее, чем с хулиганом. В любом конфликте хулигана со славным парнем хулиган проигрывает. Разновидности: угодливый, добродетельный, моралист, человек организации. 7. Судья. Преувеличивает свою критичность. Он никому не верит, полон обвинений, негодования, с трудом прощает. Разновидности: всезнающий, обвинитель, обличитель, собиратель улик, позорящий, оценщик, мститель, заставляющий признать вину. 8. Защитник. Противоположность судье. Он чрезмерно подчеркивает свою поддержку и снисходительность к ошибке. Он портит других, сочувствуя сверх всякой меры, и отказывается позволить тем, кого защищает, встать на собственные ноги и вырасти самостоятельным. Вместо того чтобы заняться собственными делами, он заботится о нуждах других. Разновидности: наседка с цыплятами, утешитель, покровитель, мученик, помощник, самоотверженный. Таким образом, манипулятор – это личность, которая относится к людям ритуально, изо всех сил стараясь избежать интимности в отношениях и затруднительного положения. Типы актуализаторов Шостром выводит из манипуляторов. Из Диктатора может развиться прекрасный Лидер, который не диктует условия, а ведет. Из Тряпки может получиться Сочувствующий. Он не только говорит о своей слабости, но и реально ее осознает. Он может требовать хорошей работы, но лояльно относиться к тому, что любой человек склонен ошибаться. Из Калькулятора может развиться Внимательный. Из Прилипалы может получиться Признательный. Он не просто зависит от других, но и высоко оценивает труд других. Из Хулигана развивается Напористый. Он отличается откровенностью и прямотой. Из Славного Парня развивается Заботливый. Он действительно расположен к людям, дружелюбен, способен на глубокую любовь. И в нем нет раболепия Славного Парня. Из Судьи развивается Выразитель. Он обладает редким умением выражать свои убеждения, не критикуя и не унижая других. Из Защитника может получиться Водитель. Он не учит и не защищает всех подряд, но помогает каждому найти свой собственный путь, не навязывая своих взглядов. Итак, манипулятор – это многогранная личность с антагонистическими противоположностями в душе; актуализатор – многогранная личность с взаимодополняющими противоположностями. Манипуляция рассматривается как система игр, которые могут различаться по стилю. Манипуляция – это псевдофилософия жизни, направленная на то, чтобы эксплуатировать и контролировать как себя, так и других. Автор выделяет четыре манипулятивные системы: 1. Активный манипулятор пытается управлять другими с помощью активных методов. Он ни за что не станет демонстрировать свою слабость и будет играть роль человека полного сил. Как правило, он пользуется при этом своим социальным положением или рангом. 2. Пассивный манипулятор – противоположность активному. Он прикидывается беспомощным и глупым, разыгрывая «собаку снизу». Позволяя активному манипулятору думать и работать за него, пассивный манипулятор одерживает сокрушительную победу. И лучшие его помощники – вялость и пассивность. 3. Соревнующийся манипулятор воспринимает жизнь как постоянный турнир. Себе он отводит роль бдительного бойца. Для него жизнь –это постоянная битва, а люди – соперники и даже враги. 4. Безразличный манипулятрор. Старается уйти, устраниться от контактов. Его методы то пассивны, то активны: он то Сварливая Баба, то Мученик, то Беспомощный. На самом деле он только играет в «безразличность». Автор придерживается того взгляда, что в каждом из нас есть и манипулятор и актуализатор и каждый из нас свободен выбирать, кем из перечисленных типов ему быть. «Люди подобны рекам, и во всех этих реках течет одна и та же вода. Просто по форме эти реки различны. Так же и люди. Любой из нас несет в себе семена каждого человеческого качества, и проявление тех или иных качеств зависит от ситуации» (8, с.154).

Группа для детей Объявляется набор в психокоррекционную группу для детей подросткового возраста (13-16 лет). Количество участников — 12 человек. Занятия начнутся при комплектации группы, и будут проходить один раз в неделю с продолжительностью около 5 часов. Тренинг личностного роста Объявляется набор в группы личностного роста. Одна группа – для молодежи (возраст от 18 до 30 лет), другая группа – для людей зрелого возраста (от 30 до 50). Максимальное количество участников в каждой группе – 12 человек. Для записи вам необходимо послать нам e-mail, указав имя, возраст и образование.   Полный психологический портрет личности — интеллектуальный потенциал, — стиль мышления, — степень информационной открытости, — творческий потенциал, — черты характера, — психологический тип, — особенности нервной системы, — уровень адаптивности, — профессиональные ориентиры, — формы психологической защиты, — и многое другое Для записи пошлите нам e-mail с вашими контактными телефонами. Талантам надо помогать… Философ, нашедший себя в полиграфии Александр Воловик — художник и фото-журналист Поэзия Саиды Салаевой

Типы манипуляторов по Э. Шострому

Эверетт Шостром – известный американский психолог ХХ века считал манипулирование болезнью современного общества. В какой-то степени к разного вида уловкам иногда прибегает каждый из нас, ведь это самый лёгкий способ добиться желаемого результата.

Манипуляция людьми – это воздействие на них с помощью лукавства, обмана, лести, запугивания, угроз – словом, используя скрытую тактику а не путем прямого объявления своей позиции и пожеланий другому человеку.

Как же ведут себя манипуляторы? И какие типы манипуляторов существуют?

Э. Шостром выделяет восемь основных типов манипуляторов, которые легко разбить на логические пары: что предлагает один – того недостаёт другому. Первый в паре – активная позиция, второй – пассивная. Причем, в зависимости от ситуации, он может исполнять разные роли.

1. Диктатор. Его позиция – доминировать, указывать, управлять. Диктатору нужны жертвы.

2. Тряпка (или слабак). Это противоположность Диктатора, то есть его жертва. Тряпка выполняет пассивную роль: молчит, уступает, не спорит.

3. Вычислитель пытается всё рассчитать наперёд. Его основные инструменты хитрость и ложь. Это типаж афериста, игрока, шантажиста.

4. Прилипала. Ведомый, его позиция: «Сделай всё за меня». Обычно встречаются такие типажи прилипал: нытик, ипохондрик, иждивенец, паразит.

5. Хулиган, в женском варианте – стерва, сварливая баба. Хулиган преувеличенно агрессивен, жесток. Он оскорбляет, угрожает, пугает.

6. Славный парень излишне заботлив. Он душит своей любовью. Такие люди угодливы, чересчур доброжелательны, навязчивы в своей доброте.

7. Судья. Это тип обвинителя, критикана. Он всегда всё знает лучше всех, считает себя вправе оценивать и обличать других, позорить виноватых. Очень мстительный тип.

8. Защитник же берёт на себя роль адвоката. Своей излишней помощью он мешает самостоятельности подзащитных, лишает их возможности исправить свои ошибки. Самоотверженность Защитника не даёт ему обратить внимание на свои дела, он вынуждает себя заботиться проблемах других.

Причины. Почему они это делают?

Одна из главных причин – желание получить любовь окружающих через власть над ними. В этом случае манипулятор скрывает свои истинные чувства и мысли. Он пытается заставить полюбить его.

Вторая причина – это внутренний конфликт человека, его недоверие к себе и другим. Чтобы добиться доверия, манипулятор пытается контролировать людей, приблизить их к себе.

Следующая причина – страх перед глубокими отношениями. Поэтому манипуляторы предпочитают поверхностный контроль, а не близкое взаимодействие. Отсюда их гипертрофированный самоконтроль: они не позволяет себе выражать сильные чувства (страх, радость, гнев).

Как противостоять?

Под влияние таких воздействий попадают и сильные, эмоционально стабильные люди, на горизонте которых появился особо искусный манипулятор или в жизни начался нелегкий период.

Но поскольку опорные пункты скрытого воздействия — это чувства неуверенности в себе, гиперответственности, вины, стыда, а также заниженная самооценка, именно в этом направлении нужно работать над собой, чтобы как можно меньше становиться жертвой манипуляций.

клинических публикаций | Хирургия | Медицинский центр Университета Небраски

Клинические публикации | Хирургия | Медицинский центр Университета Небраски

Медицинский колледж

Хирургическое отделение

Студенты и резиденты

UNMC › Операция › Резиденции и стипендии › Стипендия МИС › Публикации › Клинические публикации

•   Стипендия кардиоторакальной хирургии
•   Общехирургическая ординатура
•   Стипендия MIS
•   Факультет
•   Персонал
•   Advanced GI MIS / Bariatric Fellows
•   Научные сотрудники
•   События и новости
•   Публикации
•   Клинические публикации
•   Бариатрические публикации
•   Публикации по хирургическому моделированию
•   Обучение
•   Клиническая ординатура по челюстно-лицевой хирургии
•   Стипендия детской хирургии
•   Резидентура по пластической и реконструктивной хирургии
•   Товарищество трансплантологов
•   Клиническая ординатура по урологической хирургии
•   Стипендия по сосудистой хирургии

2016

• Tadaki C, Lomelin D, Simorov A, Jones R, Humphreys M, et al. Периоперационные результаты и стоимость лапароскопической и открытой пластики паховой грыжи. Грыжа . 20(3):399-404. 2016 Июнь. Тезисы
• Киндел Т.Л., Олейников Д. Улучшение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и болезни Барретта после бариатрической хирургии. Обес Сург . 26(4):718-20. 2016 Апрель. Тезисы

2015

• Джонс Р., Симоров А., Ломелин Д., Тадаки С., Олейников Д. Отдаленные результаты рентгенологического рецидива после пластики параэзофагеальной грыжи сеткой. Хирург Эндоск . 29(2):425-30. 2015 Февраль. Тезисы

2014

• Оуэн Б., Симоров А., Сиреф А., Шостром В., Олейников Д. Сравнение роботизированной антирефлюксной хирургии с традиционными открытыми и лапароскопическими методами: анализ затрат и результатов. Surg Endosc .28(5):1686-90. 2014 май. Аннотация
• Schmidt E, Shaligram A, Reynoso JF, Kothari V, Oleynikov D. Пластика грыж пищеводного отверстия диафрагмы с армированием биологической сеткой снижает частоту рецидивов при небольших грыжах пищеводного отверстия диафрагмы. Рассечение пищевода . 27(1):13-7. 2014 Январь. Тезисы
• Симоров А., Ранаде А., Джонс Р., Тадаки С., Шостром В. и др. Отдаленные результаты лечения пациентов после лапароскопических антирефлюксных вмешательств. J Gastrointest Surg . 18(1):157-62; обсуждение 162-3. 2014 Янв. Аннотация

2013

• Симоров А., Ранаде А., Парселлс Дж., Шалиграм А., Шостром В. и др. Экстренная холецистостомия превосходит открытую холецистэктомию у тяжелобольных пациентов с бескаменным холециститом: крупное многоцентровое исследование результатов. Am J Surg . 206(6):935-40; обсуждение 940-1. 2013 декабрь. Тезисы
• Шалиграм А., Смит Л., Паллати П., Симоров А., Меза Дж. и др. Может ли лапароскопия при резекции толстой кишки снизить потребность в выписке в специализированное лечебное учреждение? Surg Endosc . 27(11):4038-43. 2013 ноябрь. Аннотация
• Шалиграм А., Мейер А., Симоров А., Паллати П., Олейников Д. Опрос стажеров по малоинвазивной общей хирургии, обучающихся роботизированной хирургии. J Робот Surg . 7(2):131-6. 2013 Июн. Тезисы

2012

• Симоров А., Шалиграм А., Шостром В., Бойлесен Э., Томпсон Дж. и др. Тенденции лапароскопической резекции толстой кишки в использовании и скорости перехода к открытой процедуре: обзор национальной базы данных академических медицинских центров. Энн Сург . 256(3):462-8. 2012 Сентябрь Аннотация
• Шалиграм А., Унниреви Дж., Симоров А., Котари В.М., Олейников Д. Как робот влияет на результаты? Ретроспективный обзор открытой, лапароскопической и роботизированной миотомии по Геллеру при ахалазии. Хирург Эндоск . 26(4):1047-50. 2012 Апрель. Тезисы

2011

• Симоров А., Рейносо Дж. Ф., Долги О., Томпсон Дж. С., Олейников Д. Сравнение периоперационных результатов у пациентов, перенесших лапароскопическую и открытую брюшно-промежностную резекцию. Am J Surg . 202(6):666-70; обсуждение 670-2. 2011 дек. Аннотация
• Тивари М.М., Рейносо Дж. Ф., Цанг А.В., Олейников Д. Сравнение результатов лапароскопической и открытой аппендэктомии при лечении неосложненного и осложненного аппендицита. Энн Сург . 254(6):927-32. 2011 декабрь. Аннотация
• Рейносо Дж. Ф., Тивари М. М., Цанг А. В., Олейников Д. Имеет ли значение тяжесть заболевания? Сравнение лапароскопической эзофагомиотомии с фундопликацией и дилатацией пищевода при ахалазии. Surg Endosc . 25(5):1466-71. 2011 май. Аннотация
• Tsang AW, Tiwari MM, Reynoso JF, Okwuosa CU, Oleynikov D. Реоперационная лапароскопическая параэзофагеальная герниорафия может дать отличные результаты. Surg Endosc . 25(5):1458-65. 2011 май. Аннотация
• Shah BC, Tiwari MM, Goede MR, Eichler MJ, Hollins RR, et al. Не все биопрепараты одинаковы! Грыжа . 15(2):165-71. 2011 Апрель. Тезисы
• Тивари М.М., Рейносо Дж.Ф., Хай Р., Цанг А.В., Олейников Д. Безопасность, эффективность и экономическая эффективность обычных лапароскопических процедур. Surg Endosc . 25(4):1127-35. 2011 Апрель. Тезисы

2010

• Chien JH, Tiwari MM, Suh IH, Mukherjee M, Park SH, et al. Компромисс между точностью и скоростью в роботизированной хирургии. Int J Med Robot . 6(3):324-9. 2010 Сентябрь Аннотация
• Nelson CA, Zhang X, Shah BC, Goede MR, Oleynikov D. Многоцелевой хирургический робот в качестве ассистента лапароскопа. Surg Endosc . 24(7):1528-32. 2010 июль. Тезисы

2009

• Shah BC, Goede MR, Bayer R, Buettner SL, Putney SJ, et al. Влияет ли тип используемой сетки на результаты лапароскопической паховой грыжи? Am J Surg . 198(6):759-64. 2009 декабрь. Тезисы

2008

• Варнелл Б., Бахман С., Квик Дж., Витамвас М., Рэмшоу Б. и др. Заболеваемость, связанная с лапароскопической пластикой надлобковых грыж. Am J Surg . 196(6):983-7; обсуждение 987-8. 2008 г., декабрь. Аннотация
• Бочкарев В., Ли Ю. К., Витамвас М., Олейников Д. Короткий пищевод: какой длины мы можем достичь? Surg Endosc . 22(10):2123-7. 2008 Октябрь. Аннотация
• Lee YK, Iqbal A, Vitamvas M, McBride C, Thompson J, et al. Безопасно ли выполнять лапароскопическую пластику вентральной грыжи сеткой у пожилых пациентов? Грыжа . 12(3):239-42. 2008 июнь. Тезисы 90 014
• Превитт Р., Бочкарев В., Макбрайд К.Л., Кинни С., Олейников Д. Модели и стоимость роботизированной хирургической системы Да Винчи в крупном академическом учреждении. J Робот Surg . 2(1):17-20. 2008 май. Аннотация
• Ли Ю.К., Джеймс Э., Бочкарев В., Витамвас М., Олейников Д. Отдаленные результаты круропластики с армированием человеческим бесклеточным кожным матриксом при большой параэзофагеальной грыже пищеводного отверстия диафрагмы. J Gastrointest Surg . 12(5):811-5. 2008 май. Аннотация

2007

• Ringley C, Lee YK, Iqbal A, Bocharev V, Sasson A, et al. Сравнение традиционной лапароскопической и ручной онкологической сегментарной резекции толстой кишки. Surg Endosc . 21(12):2137-41. 2007 г., декабрь. Аннотация
• Бочкарев В., Икбал А., Ли Ю. К., Витамвас М., Олейников Д. Сто последовательных лапароскопических Ниссена без использования бужа. Am J Surg . 194(6):866-70; обсуждение 870-1. 2007 декабрь Аннотация 
• Бочкарев В., Рингли С., Витамвас М., Олейников Д. Двусторонняя лапароскопическая пластика паховой грыжи у пациентов со скрытыми контралатеральными паховыми дефектами. Surg Endosc . 21(5):734-6. 2007 май. Аннотация
• Икбал А., Ли Ю.К., Витамвас М., Олейников Д. Мониторинг рН в течение 48 часов увеличивает риск ложноположительных результатов при преждевременном прохождении капсулы. J Gastrointest Surg . 11(5):638-41. 2007 май. Аннотация

2006

• Рингли К.Д., Бочкарев В., Ахмед С.И., Витамвас М.Л., Олейников Д. Лапароскопическая пластика грыжи пищеводного отверстия диафрагмы с помощью заплаты бесклеточного дермального матрикса человека: наш первый опыт. Am J Surg . 192(6):767-72. 2006 г., декабрь. Аннотация

•   Стипендия кардиоторакальной хирургии
•   Общехирургическая ординатура
•   Стипендия MIS
•   Факультет
•   Персонал
•   Advanced GI MIS / Bariatric Fellows
•   Научные сотрудники
•   События и новости
•   Публикации
•   Клинические публикации
•   Бариатрические публикации
•   Публикации по хирургическому моделированию
•   Обучение
•   Клиническая ординатура по челюстно-лицевой хирургии
•   Стипендия детской хирургии
•   Резидентура по пластической и реконструктивной хирургии
•   Товарищество трансплантологов
•   Клиническая ординатура по урологической хирургии
•   Стипендия по сосудистой хирургии

Приемлемость телемедицины для детей, семейных и взрослых медсестер хосписа при включении педиатрического поставщика паллиативного стационара во время последовательных посещений сельского домашнего хосписа

. 2020 май; 23(5):641-649.

doi: 10.1089/jpm.2019.0450. Epub 2019 5 декабря.

Миганн С. Уивер ¹ , Джейкоб Э. Робинсон ¹ , Валери К Шостром ² , Памела С. Хайндс ^{3 4}

Принадлежности

• ¹ Отдел педиатрической паллиативной помощи, Отделение педиатрии, Детская больница и медицинский центр, Омаха, Небраска, США.
• ² Департамент биостатистики, Медицинский центр Университета Небраски, Омаха, Небраска, США.
• ³ Департамент сестринского дела, профессиональной практики и качества, Детская национальная система здравоохранения, Вашингтон, округ Колумбия, США.
• ⁴ Кафедра педиатрии, Университет Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия, США.

• PMID: 31808722
• DOI: 10.1089/jpm.2019.0450

Миганн С. Уивер и соавт. Дж Паллиат Мед. 2020 Май.

. 2020 май; 23(5):641-649.

doi: 10.1089/jpm.2019.0450. Epub 2019 5 декабря.

Авторы

Миганн С. Уивер ¹ , Джейкоб Э. Робинсон ¹ , Валери К Шостром ² , Памела С. Хайндс ^{3 4}

Принадлежности

• ¹ Отдел педиатрической паллиативной помощи, Отделение педиатрии, Детская больница и медицинский центр, Омаха, Небраска, США.
• ² Департамент биостатистики, Медицинский центр Университета Небраски, Омаха, Небраска, США.
• ³ Департамент сестринского дела, профессиональной практики и качества, Детская национальная система здравоохранения, Вашингтон, округ Колумбия, США.
• ⁴ Кафедра педиатрии, Университет Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия, США.

• PMID: 31808722
• DOI: 10. 1089/день/мин.2019.0450

Абстрактный

Исходная информация: Дети в сельской местности не всегда имеют доступ к педиатрическим специалистам по паллиативной помощи или хоспису. Цель: Определить, было ли приемлемо для детей, семей и обученных взрослых медсестер домашнего хосписа в сельской местности включение знакомого педиатра, оказывающего паллиативную помощь, во время первых двух посещений хосписа на дому. Дизайн: Серия чемоданов. Установка: Домашний хоспис в сельской местности Среднего Запада. Участники: Пациенты в возрасте до 18 лет, поступающие в домашний хоспис для ухода в конце жизни. Измерения: Приемлемость включения телемедицины поставщика педиатрической паллиативной помощи в стационаре в визиты в хоспис на дому к семейному опекуну и медсестре хосписа измерялась с использованием опросников модели принятия технологии с включением точки зрения ребенка, когда это возможно. Результаты: Пятнадцать пациентов, средний возраст которых составляет семь лет. В число воспитателей входили 11 матерей (73%), 2 бабушки (13%) и 2 отца (13%). В нем приняли участие пятнадцать медсестер из девяти хосписных агентств. Двенадцать семей (80%) включали дополнительных родственников с помощью телемедицины. Расстояние до дома составляло в среднем 172 мили, при этом в среднем было сэкономлено восемь часов благодаря доступу к телемедицине. Содержание визита включало в себя в первую очередь поддержку лиц, осуществляющих уход, качество жизни, цели лечения, управление симптомами и обзор лекарств. Приемлемость телемедицины улучшилась между временными точками и была выше у лиц, ухаживающих за членами семьи (4,3–4,9).по 5-бальной шкале; p = 0,001), чем медсестры хосписа (3,2-3,8 по 5-балльной шкале; p = 0,05). Все дети, способные сообщить о себе, поставили «нравится» телемедицине, указав шесть причин, таких как «запоминание» и «медицинские знания и планирование ухода». Выводы: Детские паллиативные телемедицинские визиты в партнерстве с медсестрой хосписа обеспечивают приемлемый доступ к услугам, расширяя при этом поддержку.

Ключевые слова: хоспис; педиатрическая паллиативная помощь; деревенский; телемедицина.

Похожие статьи

• Усадьба вместе: Педиатрическая паллиативная поддержка телемедицины для сельских детей с раком во время ухода на дому в конце жизни.

  Уивер М.С., Шостром В.К., Нойманн М.Л., Робинсон Дж.Е., Хайндс П.С. Уивер М.С. и соавт. Детский рак крови. 2021 апрель; 68 (4): e28921. дои: 10.1002/pbc.28921. Epub 2021, 1 февраля. Детский рак крови. 2021. PMID: 33522720

• Человеческое прикосновение через сенсорный экран: опыт сельских медсестер в отношении использования телемедицины в педиатрическом хосписе.

  Weaver MS, Neumann ML, Navaneethan H, Robinson JE, Hinds PS. Уивер М.С. и соавт. J Управление симптомами боли. 2020 ноябрь;60(5):1027-1033. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.06.003. Epub 2020 7 июня. J Управление симптомами боли. 2020. PMID: 32525081 Бесплатная статья ЧВК.

• Посев по всему штату: разработка и внедрение массовой педиатрической программы ухода за паллиативной помощью.

  Weaver MS, Jenkins R, Wichman C, Robinson JE, Potthoff MR, Menicucci T, Vail CA. Уивер М.С. и соавт. Джей Паллиат Уход. 2021 янв;36(1):22-28. дои: 10.1177/0825859719889700. Epub 2019 26 ноября. Джей Паллиат Уход. 2021. PMID: 31771423

• Варианты без выбора: когда стационарные услуги представляют собой единственное предложение паллиативной помощи.

  Уивер М.С., Линдли Л.С. Уивер М.С. и соавт. Педиатр рез. 2022 март; 91(4):1001-1003. doi: 10.1038/s41390-021-01909-5. Epub 2021 18 декабря. Педиатр рез. 2022. PMID: 34923578 Обзор.

• Телемедицина в хосписах и паллиативной помощи.

  Кокс С. Кокс С. Ветеринарная клиника North Am Small Anim Pract. 2022 сен;52(5):1123-1133. doi: 10.1016/j.cvsm.2022.05.002. Ветеринарная клиника North Am Small Anim Pract. 2022. PMID: 36150789 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Глобальная тенденция исследований и библиометрический анализ текущих исследований по уходу в конце жизни.

  Форджур Г.А., Чоу AYM. Форджур Г. А. и соавт. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022 6 сентября; 19 (18): 11176. doi: 10.3390/ijerph291811176. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022. PMID: 36141446 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Психологический дистресс, симптомы депрессии и усталость среди медсестер Квебека во время пандемии COVID-19: перекрестное исследование.

  Коте Ж., Аита М., Шуинар М.С., Уль Ж., Лавуа-Трембле М., Лессар Л., Руло Г., Желинас К. Коте Ж и др. Нурс Опен. 2022 май;9(3): 1744-1756. дои: 10.1002/ноп2.1199. Epub 2022 23 февраля. Нурс Опен. 2022. PMID: 35199497 Бесплатная статья ЧВК.

• Использование новых и существующих виртуальных платформ для удовлетворения спроса на возросшие услуги стационарной паллиативной помощи во время пандемии COVID-19: обзор литературы по 5 ключевым темам характеристик и барьеров этих развивающихся технологий.

  Черновчанский гор. Черничан HR. Am J Hosp Palliat Care. 2022 май; 39(5): 591-597. дои: 10.1177/10499091211036698. Epub 2021 6 августа. Am J Hosp Palliat Care. 2022. PMID: 34355581 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Влияние цифровых медицинских вмешательств на психологические результаты пациентов и семей, получающих педиатрическую паллиативную помощь: систематический обзор и обобщение повествования.

  Арчер С., Чунг НХИ, Уильямс И., Дарзи А. Арчер С. и др. Паллиат Мед. 2021 дек;35(10):2017-2023. дои: 10.1177/02692163211026523. Epub 2021 23 июня. Паллиат Мед. 2021. PMID: 34159851 Бесплатная статья ЧВК.

• Вы меня сейчас слышите?: Улучшение доступа к паллиативной помощи с помощью телездравоохранения.

  No related posts.