Психологический тест установок | Кафе Личности
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
Пройдите этот тест и поделитесь своими результатами.Ответить
Сохранить
Нравится
1 — 11 из 11 Сообщений
Я ЛЕВФ Провидецrachelleialewis сказал:
Пройдите этот тест и поделитесь своими результатами.Нажмите, чтобы развернуть…
Ответить
Сохранить
Нравится
Увидеть меньше Узнать большеОтветить
Сохранить
Нравится
Ваши баллы показывают, что вы можете соответствовать типу установок LEVF.
Логика
52 из 64
Эмоции
41 из 64
Воля
36 из 64
23 из 64
Достаточно близко.
Ответить
Сохранить
Нравится
«ЭЛВФ часто желает, чтобы другие выполняли их задачи за них или, по крайней мере, давали решительные советы о том, как справляться с мелкими жизненными делами, не тратя слишком много энергии». Увидеть меньше Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Мой был VLEF.
Ответить
Сохранить
Нравится
Как показывает тест, я мистер логика, как и сам мистер Спок…, я не чувствую в этом ничего плохого, в конце концов… Логика в конце концов просто будет править вселенной…
Моя точка зрения то есть с раннего детства я использовал субъективную логику, подобная логика не может быть проверена мистером Споком, и нет нулевой гипотезы против субъективной логики.
9 Увидеть меньше Узнать большеОтветить
Сохранить
Нравится
LVEF — это тип Психического Отношения, наиболее желающий раскрыть правду о человеческом влечении. Этот тип уверен в своем мнении, потому что легко замечает правильные идеи и несоответствия. Они не только умны, но и естественным образом мотивируют себя и всех окружающих на внедрение новых и интересных идей. LVEF побуждают людей решать, чего они хотят, и интересуются логическим объяснением этих действий. Этот тип настолько увлечен своей мотивацией к интеллектуальным занятиям, что может колебаться или полностью игнорировать свои эмоциональные потребности. Они опасаются влияния своих эмоций на точность своих мнений и желают, чтобы другие оставались с ними открытыми при управлении чувствами. LVEF принимают пути, по которым идут другие, с точки зрения их идентичности, но могут критиковать их реакцию на искусство, средства массовой информации и культуру.
1л – Уверенная логика
ФВЛЖ гордятся ясностью своих мыслей. У них есть способность вникать в любую тему и формировать независимое мнение без колебаний. Вывод важнее, чем то, что они делают с информацией. Они рассматривают логику как нечто, способствующее здоровью, счастью и полноценной жизни. LVEF легко объединяют людей вокруг своего опыта, и им также нравится вдохновлять других на проявление собственной силы воли. Они часто приспосабливаются к обязательствам, установленным другими, если они согласны с их рассуждениями. Эмоции LVEF изменчивы и подвержены изменениям, что является загадкой, которую решает их интеллект. Они могут чувствовать, что их логический ум должен быть единственным инструментом, позволяющим полностью охватить сложность человеческих эмоций. Этот тип не уверен в истинности чувств других и предполагает, что они преувеличены, пока не доказано обратное. Интеллектуальные занятия находятся в центре внимания LVEF, и они могут пренебречь своим голодом и опрятностью, чтобы решить всеобъемлющий научный или философский вопрос.
2V – Гибкая воля
LVEF постепенно достигают своих амбиций и признают, что их цели часто меняются. Они гибки в том, как они тратят свою энергию, и иногда включают требования других в свое расписание. Тем не менее, они могут стать настолько равнодушными к срочности, что забудут завершить начатые задачи, но у них не возникнет проблем с возвращением к своим обязанностям, когда их об этом попросят. Этот тип может подробно рассказать о том, какие мысли и усилия повлияли на их достижения, что помогает использовать методы самопомощи. LVEF мотивируют себя на достижение любой цели, которая наиболее соответствует их убеждениям. Иногда их противоречивые эмоции вдохновляют их переосмыслить свою идентичность, но они не считают это слишком большим делом. Они проводят много времени, обдумывая структуру своих мотивов и чувств. LVEF настолько заняты изучением вопросов и направлений науки и философии, что могут забыть о регулярном сне и еде.
3E – Небезопасные эмоции
LVEF скептически относятся к роли своих эмоций в своей жизни. Понимание их противоречивых чувств остается на то время, когда им удобно исследовать это. Они могут чувствовать себя совершенно сбитыми с толку собственной эмоциональной внутренней уязвимостью или радикально принимать все эмоции, вырывающиеся на поверхность. Они не уверены, что какое-то одно глубокое желание заслуживает их внимания, поэтому LVEF используют множество методов стабилизации своего настроения. LVEF отвергают большинство влияний на свое воображение и рассматривают эту часть существования как частную культивацию или что-то, что можно обсудить с надежным, терпеливым другом или источником. На тех, кто выражается без ограничений, они могут смотреть с насмешливым сомнением. Предпочитая понимать эмоции в безопасной среде, LVEF осторожны, чтобы другие не ставили их в тупик в отношении того, что они чувствуют. У этого типа иногда есть насущные физические потребности, которые они могут спутать с эмоциональными потрясениями. Если они не соблюдают диету или не заботятся о своих физических потребностях, это может проявляться в угрюмом и раздражительном настроении.
4F – Беззаботная физика
LVEF апатичны к тому, чтобы слишком много думать о деталях ухода за своим телом. Они полагаются на людей, которые упрощают их график приема пищи и сна и напоминают им, что нужно брать с собой важные вещи, когда это необходимо. В своем стремлении понять человеческую мотивацию этот тип предпочитает проводить как можно меньше времени, зацикливаясь на своих телесных и физических потребностях. Они хотят быстрых советов и решений для улучшения своего здоровья, поскольку их внимание больше сосредоточено на интеллектуальных занятиях. LVEF часто мало обращают внимания на воздействие продолжительной работы на их тело, потому что мотивация приходит так легко. Этот тип не видит, как дисфункциональное окружение влияет на их умственные способности и эмоциональное здоровье, но они доверяют тем, кто является экспертом или уверен в этих сферах.
Ответить
Сохранить
Например,
, это действительно интересный сайт, мне потребовалось некоторое время, чтобы разобраться… EVLF катализатор
, так что я веду с сердцем, это 4
147… но я прочитал это, и да, это звучит как я больше, чем 459
, я буду изучать это больше, возможно, я изменю свой 459 на 147 до н.э., это кажется немного более точным .
Мне нужно больше узнать о трех типах
у них было много информации… поэтому я просто добавляю некоторые из моих любимых
Я должен быть в настроении, чтобы критиковать людей, потому что это требует много энергии, потому что они, скорее всего, будут сопротивляться, я действительно просто не забочусь о том, чтобы исправлять других или сравнивать себя с ними, вкладывать в них энергию…. Я должен быть в настроении с правильным типом энергии …да, много делюсь (могу быть довольно болтливым, мои учителя злились на меня, т.к. я разговаривал с кем бы они меня ни усадили) я могу отрезать людей….Я собирался вычеркнуть «не согласен с»…. У меня нет проблем с людьми, которые не согласны со мной, если только это не касается меня лично, у меня есть проблема с людьми, которые проявляют неуважение.
да
Пишу пальцем, лол
на самом деле я не реагирую, внутри могу, но не внешне…ну, я говорю глазами
Ответить
Сохранить
Нравится
Ответить
Сохранить
Нравится
Ответить
Сохранить
Нравится
1 — 11 из 11 Сообщений
Верх
что происходит, когда физик пишет о психологии?
Вы когда-нибудь задумывались, что произойдет, если физик, психолог и альтернативный целитель зайдут в бар? Я тоже, но изюминка книги «Эмоциональность: как чувства формируют наше мышление » Леонарда Млодинова. Независимо от того, любили ли вы, ненавидели или не имели никакого отношения к этой шутке, вы определенно испытаете смешанные чувства по поводу этой книги. Все вместе. Как некий рог изобилия интенсивного, эмоционального хаоса. Если вы исходите из научной точки зрения, вас ждет дикая поездка.
Млодинов — уважаемый физик, который работал с блестящими умами и вел исследования в области квантовой физики. Он написал несколько книг с в целом положительными отзывами, а также сюжетные линии для телевизионных шоу, таких как Звездный путь: Следующее поколение и МакГайвер . Он даже помог Стивену Спилбергу разработать математическую компьютерную игру для Disney с участием Робина Уильямса. Логично было бы предположить, что он знал бы о своих предубеждениях и о том, как их избежать, а также о том, что можно квалифицировать как науку, а не лженауку. Тем не менее, первая страница начинается с его личных анекдотов, и это не просто знакомство с автором.
«Не буду врать, я был у тебя в первой половине»
Эмоциональный основан на идее о том, что эмоции и чувства тесно связаны и необходимы для всего, что мы делаем. На самом деле, мы были бы парализованы и не могли бы вообще ничего делать, если бы не могли получить доступ к своим чувствам. Хотя я не полностью согласен с этим мнением — я лично знаю нескольких людей с тяжелой алекситимией, которые добились успеха в жизни, — есть несколько действительно хороших замечаний о преимуществах как наличия эмоций, так и способности их чувствовать.
В психологии существует четкое различие между эмоциями и чувствами: эмоции — это физиологические переживания, которые происходят с нами (т. е. внутренние процессы, такие как расширение зрачков, учащенное сердцебиение и потные ладони, когда вы находитесь рядом с любовным увлечением), а чувства — это субъективные, сознательные интерпретации, которые у нас есть об этих физических событиях (например, «Мне они очень нравятся, и я надеюсь, что я им нравлюсь!»). Млодинов указывает на эти различия, хотя и использует их взаимозаменяемо, и подробно исследует, что они означают для людей, животных, разных культур и многого другого. Неясно, насколько надежны некоторые исследования, и я иногда подвергал сомнению его интерпретации событий и историй.
Аквабаты! Супер Шоу!
Первые страницы Emotional включают ускоренный курс по истории ранних исследований эмоций, хотя он упускает почти все, что было между Платоном и Дарвином, а также все, что вело к круговой модели аффекта Рассела или за ее пределами. . Затем следует обсуждение того, как все существа подвержены влиянию эмоций и движимы ими. Это приводит к тому, как они влияют на наш собственный мозг, решения, которые мы принимаем, и откуда берутся чувства.
В процессе всего этого, Млодинов приводит чрезмерное количество псевдосвязанной болтовни. На каждой странице есть рассказ о чем-то, часто о его собственном опыте и точках зрения. По мере вашего продвижения истории и исследования кажутся более слабо или двусмысленно связанными с предметом, другие либо неправильно истолковываются, либо представляются в ложном свете, либо, возможно, намеренно искажаются. Последние страницы начинают читаться как книга по философии, и Млодинов производит впечатление человека, который слишком самоуверен в том, что то, как он относится к чувствам, должно быть правильным способом чувствовать, и вы определенно должны чувствовать то же самое. Это начинает становиться странным, когда вы приближаетесь к Emotional находится на полпути , и он никогда не останавливается.
Крушение
Вторая половина Эмоциональный подтверждает эти зловещие признаки введением вопиющей лженауки. Мы уже знаем о множестве проблем с индикатором типа Майерс-Бриггс и личностными тестами, но знаете ли вы, что теперь вы можете проводить тесты эмоционального интеллекта? О, вы можете, и Млодинов предусмотрительно включил семь самых популярных из них в Emotional , просто чтобы вы могли проверить свой «эмоциональный профиль». Эти тесты во многом похожи на MBTI, но Млодинов не упоминает об этом. Вместо этого он уверяет нас, что они очень научны, и исследователи добились успеха с ними. По его мнению, слишком много людей ничего не знают о своих профилях, но вам это не обязательно.
Кулак Полярной звезды Том. 1 Манга…
Включите JavaScript
Fist of the North Star Vol. 1 обзор манги со взглядом изнутри!Проблем с тестами эмоционального интеллекта много, они имеют те же недостатки, что и MTBI, а затем и некоторые другие. Ваши ответы меняются практически со всем — с вашим настроением, вашим окружением, вашими потребностями, вашими желаниями. Все вещи, о которых Млодинов писал в предыдущих главах и которые воздействовали на ваши чувства и эмоции, теперь он отбрасывает на ветер.
Телеведущий
Помимо анкеты, окончание Эмоциональный является руководством по эмоциональной регуляции с помощью методов когнитивно-поведенческой терапии. Переоценка, принятие и выражение представлены, но со всеми пустыми историями и анекдотами из предыдущих глав. Млодинов знает и доволен тем, что, несмотря на отсутствие психиатрической степени, он написал самодельное руководство по регуляции собственных эмоций. В этом и проблема: он демонстрирует знание того, что не все люди одинаковы — умственно, гормонально, генетически, физически, — но никогда не предлагает обратиться за профессиональной помощью.
Что он говорит? «Разум выше эмоций», конечно. Медитируйте, как это делает его дорогой друг Дипак Чопра, и занимайтесь самоанализом. Запишите свои чувства или обсудите их (все еще не упоминая терапевта), одного этого действия достаточно. По сути, Млодинов считает, что если вы знаете свой эмоциональный профиль, вы можете просто найти другой способ чувствовать. Эмоциональный заканчивается так же, как и начинался, личным рассказом о его борьбе, который выглядит примерно так: «Я лучше справляюсь с эмоциями, так как я так много узнал о вещах, которые я только что сказал, и вы тоже можете!»
Это хорошо?
Мех. Конечно, можно найти полезную информацию, но копаться в этом дерьме — это много. Самый раздражающий недостаток Эмоциональный заключается в том, что вы хотите доверять Млодинову — за то, что он громко кричал, он работал с чертовым Стивеном Хокингом! — но вы не можете, потому что он нарушает общепринятые «правила», по которым склонны жить и работать люди, склонные к науке, такие элементарные вещи, как проверка вашей предвзятости, неподтвержденные данные не обязательно являются доказательствами, корреляция не подразумевает причинно-следственную связь и т.
Автор: KC Green
Эмоциональная нейробиология относительно нова, и наше понимание этой области все еще довольно ограничено, поэтому имеет смысл сохранять наш скептицизм. Но Эмоциональность: как чувства формируют наше мышление — чрезвычайно странная, напористая книга, из-за которой кажется, что мы знаем гораздо больше, чем на самом деле. Здесь нет ничего такого, чего вы, вероятно, не смогли бы найти в других книгах, и я не могу рекомендовать ее из-за включения лженауки и чертовски недобросовестного аргумента.
Я бы особенно не советовал тем, у кого психические расстройства и дисрегуляция — для них, я думаю, эта книга может нанести большой вред. Мне даже не нужно знать свой эмоциональный профиль, чтобы понять, почему у меня сильные, смешанные чувства по этому поводу.