Внутри древней глиняной человеческой головы обнаружился череп барана
Сотрудники Института археологи и этнографии и Института ядерной физики Сибирского отделения РАН, объединив усилия, смогли заглянуть внутрь глиняного скульптурного изображения головы, сделанного представителями тагарской культуры примерно 2100 лет назад. Результат исследования оказался неожиданным: внутри обнаружили кости черепа, но не человека, а барана.
Курганный комплекс у села Шестаково начали раскапывать в конце 1950-х годов. Там были обнаружены захоронения тагарской археологической культуры, распространенной в VIII—II веках до н. э. в Хакасии, на северо-востоке Кемеровской области и юге Красноярского края. Предполагается, что представители этой культуры были носителями языка индоевропейской семьи. Исследования археологов и генетиков показывают, что тагарцы были родственны представителями афанасьевской и пазырыкской культур, а также скифам Северного Причерноморья.
Глиняные головы в захоронениях появляются в самом позднем этапе тагарской культуры — тесинском (II–I века до н. э.). Специалист по археологии Южной Сибири Эльга Вадецкая в монографии «Древние маски Енисея» (2009) реконструировала погребальный обряд той эпохи, предположив, что тогда практиковалось вторичное погребение. Сначала тело умершего помещали в каменный гроб и хоронили в неглубокой могиле или под грудой камней, а через несколько лет его извлекали и скелет с остатками мягких тканей заворачивали в сено, ткань и кору, чтобы сделать подобие фигуры человека. Череп же обмазывали глиной и делали скульптурное изображение лица. Внешние черты были идеализированы и, видимо, не отражали реальный облик умершего. Поверх глины накладывали слой гипса, а затем голову раскрашивали. Возможно, роспись глиняных голов отражала принадлежность покойного к тому или иному роду.
Фото: Евгений Бабичев, Институт ядерной физики Сибирского отделения РАН
В 1968 году археологи под руководством профессора Анатолия Мартынова в шестаковском кургане 6 обнаружили раскрашенное глиняное изображение человеческой головы. Предполагалось, что, как и в других случаях, внутри глиняной головы находится человеческий череп. Обследование ее при помощи рентгеновского аппарата того времени позволило установить, что внутри есть кости, однако размер внутренней полости меньше, чем ожидалось бы для нормального человеческого черепа. Никаких других подробностей узнать не получилось. В течение нескольких десятилетий внутренняя часть головы оставалась не доступной для исследователей, ведь они не могли разрушить древний артефакт. Теперь, когда благодаря рентгеновскому анализу с использованием флуороскопии это стало возможным, ученые обнаружили, что внутри глиняной человеческой головы находится бараний череп.
Один из руководителей проекта, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН Наталья Полосьмак считает возможными две гипотезы, объясняющие такое открытие. Возможно, таким образом был похоронен человек, пропавший без вести. Его тело оказалось недоступным, и родня совершила необходимые погребальные обряды с помощью двойника — животного. Согласно другому предположению, в данном случае исследователи столкнулись с «ложным погребением», которое проводилось для того, чтобы дать человеку шанс начать жизнь заново.
Житель Саратова нашел на пустыре человеческую голову
https://ria.ru/20191128/1561725225.html
Житель Саратова нашел на пустыре человеческую голову
Житель Саратова нашел на пустыре человеческую голову — РИА Новости, 03.03.2020
Житель Саратова нашел на пустыре человеческую голову
Следователи выясняют обстоятельства гибели человека в Саратове, голову которого на пустыре заметил случайный прохожий, сообщило областное управление СК РФ. РИА Новости, 03.03.2020
2019-11-28T21:27
2019-11-28T21:27
2020-03-03T17:49
происшествия
саратов
следственный комитет россии (ск рф)
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155780/26/1557802611_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_594087b3123594a4dcdbf17a76fdd378.jpg
САРАТОВ, 28 ноя — РИА Новости. Следователи выясняют обстоятельства гибели человека в Саратове, голову которого на пустыре заметил случайный прохожий, сообщило областное управление СК РФ.По данным ведомства, житель села Воробьевка Заводского района города на пустыре в четверг утром заместил человеческую голову и вызвал полицию.»(На месте) сотрудники СК и полиции обнаружили фрагменты человеческого тела — частично скелетированный череп, предположительно, мужчины, ступню в обуви, а также костные останки. Кроме того, обнаружены элементы одежды», — говорится в сообщении.Следователи устанавливают личность погибшего. По факту его смерти проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
https://ria.ru/20190921/1558958663.html
саратов
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155780/26/1557802611_228:0:2959:2048_1920x0_80_0_0_d41446d7adbfbe45b6a10db3e4a421cd.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, саратов, следственный комитет россии (ск рф), россия
САРАТОВ, 28 ноя — РИА Новости. Следователи выясняют обстоятельства гибели человека в Саратове, голову которого на пустыре заметил случайный прохожий, сообщило областное управление СК РФ.По данным ведомства, житель села Воробьевка Заводского района города на пустыре в четверг утром заместил человеческую голову и вызвал полицию.
21 сентября 2019, 15:06
В Рыбинске подросток нашел под мостом изуродованное тело матери«(На месте) сотрудники СК и полиции обнаружили фрагменты человеческого тела — частично скелетированный череп, предположительно, мужчины, ступню в обуви, а также костные останки. Кроме того, обнаружены элементы одежды», — говорится в сообщении.
Следователи устанавливают личность погибшего. По факту его смерти проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
человеческая многоводка с головой Светлакова — Российская газета
Если вам кажется, что жития вечно пьяных кретинов от Жоры Крыжовникова — это дно, то специально для вас — чу! Слышите? — снизу аритмичной бодрой дробью стучит «Жених» Александра Незлобина. Этот дранксплотейшн изначально должен был называться «Майские» и выйти в соответствующую названию дату, но высшие силы смилостивились над нами, грешными, и передвинули релиз на осень. На этом милость исчерпывается, дальше будут только нескончаемые муки.
Все происходит — это важно! — в День Победы. Из Берлина в российскую глубинку приезжает недалекий, но безобидный бюргер Хельмут с тем, чтобы увезти оттуда «русскую красавицу». По приезде выясняется, что алеманскому Орфею будет не так-то просто вытащить свою Эвридику из царства дремучей этиловой хтони (а уж оное из нее — и подавно). Его сходу сажают за стол родственники суженой и заставляют заниматься тем, чем обычно занимаются люди в отечественных «народных» комедиях вот уже несколько лет — пить водку и дебоширить. С возникновением героя Светлакова — ничтожества, неудачника и бывшего мужа будущей немки — образуется любовный треугольник, который является как бы фундаментом анамнеза.
Параллельно развиваются еще две линии. Первая — про то, как родня без пяти минут эмигрантки продала построенный дедом-фронтовиком дом соседу-олигарху, о чем внезапно, после принятия алкоголя в достаточном объеме, начинает страшно жалеть. Олигарх, разумеется, тоже пьет, с дружками и присущим нуворишам размахом — заставляя гастарбайтеров из Средней Азии наряжаться в военную форму времен ВОВ и реконструировать бои между советскими войсками и вермахтом. После чего нацистская униформа надевается на проституток, чтобы символически «отомстить фашистам». Вторая побочная линия — о том, как корпулентная девица периодически осуществляет соития с пленным дагестанцем, а тот постепенно расслабляется и начинает получать удовольствие.
Сюжет вполне соответствует формуле, написанной Жорой Крыжовниковым под диктовку Дьявола: X карикатурных типажей российского общества умножить на Y литров спиртного плюс Z, где X и Y — натуральные числа, а Z — наименование праздника. Использует ее бывший резидент Comedy Club Александр Незлобин уже не в первый раз — два года назад он написал сценарий к школьной вакханалии «Выпускной». Теперь этот, с позволения сказать, комедиант решил, что он еще и режиссер. Досадно, что никто так и не указал ему на эту фатальную ошибку.
Фильмы мастера Крыжо можно ненавидеть за многое (почти за все), но вот парадокс: при сравнении с «Женихом» в них неожиданно обнаруживается один несомненный (исключительно в контексте сравнения) плюс. Они динамичны. Тогда как «Жених» невыносимо скучен и неповоротлив. Практически все основное действие неспешно разворачивается вокруг одного стола, за которым сценарий зачем-то удерживает персонажей. Причем удерживает одним сортирным гэгом — Гельмут и его невеста вынуждены ждать, пока из экс-кавээнщицы Ольги Картунковой не выйдет, пройдя через пищеварительный тракт, обручальное кольцо, которое невеста, видимо, намеревается потом носить (предлагаем дать волю воображению и посмаковать данный образ).
Дефицит событий и экшн-сцен (на полтора часа их ровно две) гармонично дополняется дефицитом шуток. Даже плохих — а иных и не предполагается — в лучшем случае удастся насчитать десяток. Одну из них, к слову, рассказывал лет 20 назад по телевизору Михаил Задорнов — там про мужика, который ехал на машине в густой туман и высунул в окно голову, а навстречу ему двигался такой же изобретательный мужик.
Да, сценаристы Незлобин и Светлаков опустились до того, что воруют шутки у Задорнова (пусть ее, конечно, и не он придумал), но, серьезно, кого это может удивить? Да, развязка списана с легендарного твиста «Ладно, прощаю» из «Самого лучшего дня» — но как будто с самого начала непонятно, чем все закончится. И да, «Жених» — ущербная и беспомощная пародия на комедию, и мы все, наверное, немного виноваты в том, что она появилась на свет. Но День Победы-то здесь при чем?
Вообще все те, кто делает из попоек кино, пытаясь — зачастую, к сожалению, успешно — всех убедить, что это может быть смешно и/или остросоциально, на самом деле производят один и тот же метафизический ремейк «Человеческой многоножки». Они берут и сшивают соответствующими местами якобы узнаваемые образы в единый уродливый организм, питаемый исключительно алкоголем. Под воздействием которого это существо либо ударяется в патологическую эйфорию, мыча шлягеры Стаса Михайлова, Григория Лепса, Михаила Боярского etc., либо уходит в депрессию и нытье, притворяясь, что срывает покровы и режет правду-матку о том, какая наша страна. Такими темпами человеческая многоводка рискует разрастись до таких размеров, когда пространство по ту сторону экрана станет ей тесно, и тогда она вырвется наружу и примется пожирать нашу реальность. И тогда трезвые будут завидовать пьяным.
1.0
О чём думает отрубленная человеческая голова?
В течение многих столетий люди задавались вопросом, способна ли отрубленная голова человека сохранять сознание и мыслить. Современные эксперименты на млекопитающих и многочисленные свидетельства очевидцев предоставляют богатый материал для споров и дискуссий.
Декапитация в Европе
Традиция обезглавливания имеет глубокие корни в истории и культуре многих народов. Так, например, в одной из библейских второканонических книг повествуется знаменитая история Юдифи, прекрасной иудейки, которая обманом проникла в лагерь ассирийцев, осаждавших ее родной город и, вкравшись в доверие к вражескому военачальнику Олоферну, отрубила ночью ему голову.
В крупнейших европейских государствах декапитация считалась одним из самых благородных видов казней. Древние римляне использовали ее по отношению к своим гражданам, поскольку процесс обезглавливания проходит быстро и не столь мучительно, как распятие, которому подвергались преступники без римского гражданства.
В Средневековой Европе обезглавливание так же пользовалось особым почетом. Головы отрубали лишь дворянам; крестьян и ремесленников вешали и топили.
Лишь в XX веке декапитация была признана западной цивилизацией негуманной и варварской. В настоящее время усекновение головы в качестве высшей меры наказания применяется лишь в странах Ближнего Востока: в Катаре, Саудовской Аравии, Йемене и Иране.
Юдифь и Олоферн
История гильотины
Головы отрубали обычно топорами и мечами. При этом, если в некоторых странах, например, в Саудовской Аравии, палачи всегда проходили специальную подготовку, то в Средневековье для приведения приговора в исполнение зачастую использовали простых стражников или ремесленников. В результате во многих случаях отрубить голову с первого раза не удавалось, что приводило к страшным мучениям приговоренных и негодованию толпы зевак.
Поэтому в конце XVIII века в качестве альтернативного и более гуманного орудия казни впервые была представлена гильотина. Вопреки распространенному заблуждению этот инструмент получил свое имя не в честь своего изобретателя – хирурга Антуна Луи.
Крестным отцом машины смерти стал Жозеф Игнас Гильотен, профессор анатомии, впервые предложивший использовать для обезглавливания механизм, который, по его мнению, не стал бы причинять дополнительной боли осужденным.
Первый приговор при помощи страшной новинки был приведен в исполнение в 1792 году в пост-революционной Франции. Гильотина позволила фактически превратить человеческие смерти в настоящий конвейер; благодаря ей всего за один год якобинские палачи казнили более 30 000 французских граждан, устроив настоящий террор своему народу.
Впрочем, пару лет спустя машина для обезглавливания устроила торжественный прием самим якобинцам под радостные крики и улюлюканье толпы. Франция использовала гильотину в качестве высшей меры наказания вплоть до 1977 года, когда была отрезана последняя голова на европейской территории.
Но что же происходит во время обезглавливания с точки зрения физиологии?
Как известно, сердечно-сосудистая система через кровеносные артерии доставляет кислород и другие необходимые вещества к мозгу, которые необходимы для его нормальной работы. Обезглавливание прерывает закрытую систему кровообращения, давление крови быстро падает, лишая мозг притока свежей крови. Внезапно лишенный кислорода мозг быстро перестает функционировать.
Время, в течение которого голова казненного при этом может оставаться в сознании, зависит во многом от способа казни. Если неумелому палачу требовалось несколько ударов, чтобы отделить голову от тела, кровь вытекала из артерий еще до окончания казни – отрубленная голова была уже давно мертва.
Голова Шарлотты Корде
Но гильотина была идеальным орудием смерти, ее нож перерезал шею преступника молниеносно и очень аккуратно. В послереволюционной Франции, где казни проходили публично, палач зачастую поднимал голову, упавшую в корзину с отрубями, и насмешливо демонстрировал ее толпе зевак.
Так, например, в 1793 году после казни Шарлотты Корде, которая зарезала одного из лидеров Французской революции Жан-Поля Марата, по свидетельству очевидцев, палач, взяв отрезанную голову за волосы, глумливо отхлестал ее по щекам. К огромному изумлению зрителей лицо Шарлотты покраснело, и его черты скривились в гримасе негодования.
Сцена убийства Марата Шарлоттой Корде
Так был составлен первый документальный отчет очевидцев о том, что отрубленная гильотиной голова человека способна сохранять сознание. Но далеко не последний.
Чем объясняются гримасы на лице?
Дискуссия о том, способен ли мозг человека продолжать мыслить после усекновения головы, продолжалась много десятилетий. Некоторые считали, что гримасы, которые корчат лица казненных, объясняются обычными спазмами мускулов, контролирующих движения губ и глаз. Подобные спазмы часто наблюдались и у других отрезанных конечностей человека.
Разница в том, что в отличие от рук и ног в голове находится мозг, мысленный центр, способный сознательно управлять движениями мускулов. При отсечении головы, в принципе, никакой травмы мозгу не наносится, таким образом он способен функционировать, пока недостаток кислорода не приведет к потере сознания и смерти.
Отрубленная голова
Известно немало случаев, когда после отрезания головы тело курицы продолжало двигаться по двору в течение нескольких секунд. Голландские исследователи проводили исследования на крысах; они жили еще целых 4 секунды после декапитации.
Свидетельства врачей и очевидцев
Представление о том, что может испытывать отрубленная голова человека, оставаясь в полном сознании, разумеется, ужасно. Ветеран армии США, который в 1989 году вместе с другом попал в автомобильную аварию, так описывал лицо своего товарища, которому оторвало голову: «Вначале оно выражало шок, затем ужас, а в конце страх сменился печалью…»
Механизм для приведения в исполнение смертной казни путём отсечения головы
По воспоминаниям очевидцев, английский король Карл I и королева Анна Болейн после казни от руки палача шевелили губами, пытаясь что-то сказать.
Категорически выступая против использования гильотины, немецкий ученый Зоммеринг ссылался на многочисленные записи врачей о том, что лица казненных искривлялись от боли, когда доктора пальцами касались среза позвоночного канала.
Самое знаменитое из такого рода свидетельств принадлежит перу доктора Борьё, который обследовал голову казненного преступника Анри Лангиля. Врач пишет, что в течение 25-30 секунд после декапитации он дважды звал Лангиля по имени, и тот каждый раз открывал глаза и устремлял свой взор на Борьё.
Заключение
Свидетельства очевидцев, а также ряд экспериментов над животными доказывают, что после обезглавливания человек может в течение нескольких секунд сохранять сознание; он способен слышать, смотреть и реагировать.
К счастью, такая информация может оказаться все еще полезной лишь для исследователей из некоторых арабских стран, где декапитация все еще пользуется популярностью в качестве законной высшей меры наказания.
Свидетель по делу головореза Бревнова: «…А мимо пролетела голова. Человеческая!»
Новрайсуд продолжает судебное следствие по делу Ивана Бревнова, за которым уже закрепилось как идиома: «Головорез Бревнов». Этот человек, напомним, утром 1 января убил своего товарища Максима Г., вместе с которым встречал Новый год, отрезал его голову и выбросил её с балкона на улицу.
За время судебного следствия сам Бревнов ничуть не изменился: всё такой же живенький, подвижный, задающий зачастую непонятные (в смысле – зачем они?) вопросы.
Сегодня суд допросил «соседа снизу» – Сергея Алексеева. Того самого человека, который в жуткий для улицы Псковской день 1 января 2018-го года и вызвал полицию. И, вероятно, поначалу показался дежурному не то перепившим в новогоднюю ночь, не то больным – психически. Потому что сообщил по телефону, ну, натуральную дичь: мимо его окна, мол, только что пролетела голова. Человеческая. Дежурному, конечно, было не до юмора, хватает у нас телефонных шутников. Но захотелось, верно, поинтересоваться: она, голова то есть, – с крылышками?
Но Алексеев, как мы уже знаем, совсем не шутил. В чём полицейские вскоре и убедились, прибыв во двор дома на Псковской.
Как пояснил во время сегодняшнего судебного заседания Сергей Алексеев, сам он в этом доме живёт недавно, с сентября прошлого года. За это время видел самого Бревнова лишь несколько раз. Хотя живут один над другим, практически незнакомы. Лишь кивали головами при встрече. Лично – не конфликтовали, хотя, по объяснениям Алексеева, ранее, до 1 января, несколько раз из соседней квартиры доносились звуки скандалов.
1 января сам Сергей поднялся достаточно рано – около 8 часов утра. И вновь услышал, что наверху – скандалят.
Государственный обвинитель Денис Оньков уточнил:
– Вы проснулись из-за шума у соседей?
– Нет, – ответил Сергей, – сын разбудил. И вскоре из соседской квартиры донеслись звуки ссоры. Ругались мужчины. Потом раздались ещё звуки передвигаемой мебели. А потом – тишина. Я вышел на кухню. И тут мимо окна пролетела голова…
– Человеческая?
– Да. Я сразу понял, что это голова человека.
– Как отреагировали?
– Позвонил в полицию, говорю: «Предположительно, мимо окна голова пролетела…». Так и сказал. Потом услышал крики соседа – уже с балкона: «Помогите!», – кажется. Через несколько минут после звонка приехала машина ППС.
Бревнову предложили задать вопросы свидетелю. Более всего его интересовало, часто ли Алексеев слышал ругань, доносившуюся из квартиры, и часто ли видел его, Бревнова, пьяным?
Ругань, ответил свидетель, слышал, а пьяным Бревнова не видел – потому как и встречались-то всего раза два в жизни.
Ранее были допрошены и другие свидетели, для кого утро 1 января стало ожившим фильмом ужасов: представители семьи Савельевых, на балкон которых, уже совершив убийство и выбросив голову на улицу, перелез Бревнов.
Для них то утро начиналось как всякое новогоднее утро. Все находились дома, настроение было замечательное. Но потом тоже услышали шум и крики в соседской квартире. Мать выглянула на балкон. И увидела, как на её территорию перелазит нечто страшное, окровавленное, кричащее своё «помогите!»… Этим «нечто» и был Бревнов.
Женщина ещё успела потребовать, чтобы Бревнов «лез обратно». Перепугавшийся за маму сын втащил её обратно – из приоткрытой балконной двери в комнату. А Бревнов, говорят, перебравшись-таки на соседский балкон, сел в уголке, согнувшись, сгорбившись, обхватив голову руками.
Там полицейские его и «взяли». Оттуда его и увели.
Как пояснил Денис Оньков, в этом случае Бревнов зачем-то задавал вопрос относительно того, помнит ли свидетель Савельева, в чём он был обут. Свидетель ответила, что на нём были носки.
Но насколько это важно? Важно то, что пережитые этими людьми 1 января шок, страх, ужас, по ощущениям, не оставил их и по сию пору.
Следующее судебное заседание назначено на 25 июня. Осталось допросить лишь троих свидетелей.
Иные подробности этого дела здесь, здесь и здесь.
Фото автора.
Человеческая голова – это удивительный сосуд
Российский ученый, физик, доктор Социалистического труда, секретарь Общественной палаты России, президент Российского научного центра «Курчатовский институт», лауреат Государственной премии СССР и Ленинской премии Евгений Велихов два дня гостил в Салехарде в качестве председателя международной конференции геофизиков. Однажды вечером после длинного трудового дня академик согласился ответить на наши вопросы.Евгений Павлович, ваша научная и общественная карьера началась довольно рано и весьма успешно. В тридцать девять лет вы стали академиком. Вы довольны тем, что уже успели сделать на научном и общественно-политическом поприще?— В общем, да. Я закончил прекрасный физический факультет Московского государственного университета. По окончании направили на работу в Курчатовский институт. Отсюда всё и пошло. Докторскую и кандидатскую защитил в один заход. Но это всё, так сказать, личное. Куда интереснее, что мы с коллегами сделали за эти годы. Ведь были серьезные прорывы. И неудачи, конечно, тоже были. Не ошибается тот, кто не работает.Чернобыльская катастрофа каким-то образом повлияла на вашу жизнь и работу? Ведь вы буквально сразу оказались на месте трагедии.— Вообще-то, я попал в Чернобыль почти случайно. Американский физик из Принстона, мой давний знакомый, сразу после аварии дал мне телеграмму — писал, что облученным детям надо давать йод в таблетках. Я с этой телеграммой пришел на заседание правительства, оттуда меня и направили в Чернобыль. На четвертый день я приехал. Жена ничего не поняла, я обещал вернуться через три дня. Звонить по телефону оттуда запрещалось, поэтому я не мог предупредить, что задерживаюсь. Задержался на целый месяц.Курчатовский институт руководил созданием аналогичных чернобыльскому реакторов. Как вы полагаете, в чем основная причина аварии?— Одна из главных причин — плохой организационный уровень для эксплуатации оборудования такого масштаба. Вообще на уровне страны плохой уровень. Произошел ряд совпадений, набор ошибок. Наверное, тогдашняя наука оказалась слишком самонадеянной, если можно так выразиться. Не рассчитали. Сейчас строятся такие атомные реакторы, с которыми ничего подобного не может произойти.А сегодняшняя наука какова? Она не самонадеянна?— Думаю, как раз наоборот. Она боязлива и осторожна. Сейчас, к сожалению, работает много факторов, обескровливающих российскую науку. Прежде всего, финансирование. Ведь это отражается буквально на самочувствии ученых. Взять ту же зарплату — фактически прожить на нее одну человек не в состоянии. Многие сотрудники бывают в заграничных командировках, это прибавка к окладу. Все, как правило, имеют дополнительный заработок. С одной стороны, это грустно. Но лучше уж пусть подрабатывают, чем уезжают совсем.Многие уехали?— Не очень. Хорошие ребята, болеют душой за страну, за отечественную науку. Но, что скрывать, масса сотрудников работает за рубежом по контрактам.Молодежь сегодня идет в науку?— Приток значительно уменьшился. Как правило, подающие надежды молодые люди сразу стараются найти работу за рубежом. Хотя, признаться, сейчас уже ситуация выравнивается. Пошло финансирование науки, содействие научным учреждениям. Вот девяностые годы — это была катастрофа, их мы пережили с трудом. В СССР работа была организована. Академия наук отвечала за всю науку в стране — и прикладную, и фундаментальную. А сейчас важен коммерческий успех. Ну какой коммерческий успех может быть у атомной отрасли, как вы полагаете? Потому мы и изобретаем новые формы работы. Чтобы не ставить науку на колени перед бизнесом, финансами и так далее. Причем, я бы сформулировал задачу сегодняшней науки так — с ее помощью надо модернизировать экономику страны, внедрить научные исследования туда, где они дадут наибольший результат.А кто против этого?— Никто конкретно и все сразу. Надо комплексно действовать. Надо сделать так, чтобы молодежь шла в науку. Надо вообще престиж научных открытий повышать. А иначе телевидение нас превратит неизвестно во что. Посмотрите сами: единицы знают о научных открытиях Перельмана, а знаменит он лишь тем, что отказался от миллионной премии. Человеческая голова, мозг — это удивительный сосуд. Мы же его всякой дрянью заполняем.Евгений Павлович, ну согласитесь, что количество важных открытий за последнее время сократилось в разы. Это потому что всё уже открыто? Или наука действительно застоялась, замерла?— С одной стороны, вы правы. Вторую теорию относительности уже не изобрести. Но открытия — может быть, более конкретные, прикладные — есть, и их достаточно. Мы геном человека расшифровали. А это, я вам скажу, великое достижение. Сейчас идет интересное время — биотехнологии, нанотехнологии и прочее. Подождем, у нас еще очень смелые открытия впереди.Беседовала Олеся Литовских, ИА «Север-Пресс».
Не забывайте подписываться на нас в Telegram и Instagram.Никакого спама, только самое интересное!
Интерактивная выставка о человеческом теле «Загадкавыя таямніцы» пройдет в Минске | Афиша
Фото histmuseum.by
29 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Интерактивная выставка о человеческом теле «Загадкавыя таямніцы», которая является частью проекта «Лаборатория профессора Якуба Наркевича-Йодко», откроется 4 сентября в филиале Национального исторического музея Дом-музей I съезда РСДРП, сообщает БЕЛТА.
В экспозиции представят десяток настоящих анатомических моделей, среди которых почки, сердце, голова, череп, скелет, туловище человека.
«Разве каждый из нас не мечтал почувствовать себя настоящим хирургом и заглянуть внутрь человеческого тела? Узнать, из чего состоит голова и каким образом органы умещаются внутри нас? Посетители выставки поймут, из чего состоит организм и по каким законам работает. Смогут увидеть под микроскопом ткани и структуры сердца, легких, нервных клеток, передающих информацию между рецепторами и мозгом», — рассказали организаторы.
С выставочным проектом можно ознакомиться до 28 ноября.-0-
Вот руководство художника по рисованию головы человека
Практика, но не работа
Мы твердо верим, что рисование человеческого лица требует практики, но это не работа. Это потому, что есть правила, которым нужно следовать, и усилия, которые нужно приложить к ним, но процесс — это не что иное, как нечто, чем можно упиваться, если у вас есть художественные склонности.
Так что наслаждайтесь более чем дюжиной советов по рисованию человеческой головы от одного из наших любимых художников Поля Левейля, а затем узнайте, как можно дальше отправиться в портретное путешествие с эскизами и идеями Эверетта Раймонда Кинстлера, опытного эксперта, чья книга Impressions and Наблюдения, является обязательным условием для обучения художников.
Во-первых, это не гонка
Я нарисовал Рыбака карандашом на плотной бумаге для рисования Canson. Бумага для рисования Canson имеет прочную текстуру, над которой мне нравится работать. С помощью карандашей 2B, 4B и 6B я визуализировал тонкие светлые и темные участки на теневой стороне лица. Темный фон рядом со светлой стороной головы помогает выдвинуть голову на передний план и контрастирует с белыми волосами.Правильное рисование головы человека требует практики, но я никогда не считаю это работающим. Для меня люди — это наиболее увлекательные предметы для изучения и рисования.Нет шансов заскучать, ведь в этом мире миллионы разных лиц. Даже один и тот же человек может выглядеть по-разному, используя разные выражения, одежду и освещение. В этой статье я расскажу о плоскостях, особенностях и пропорциях, которые обычно используются для рисования «идеальной» головы.
Во-первых, пока вы учитесь рисовать портрет, помните, что вы не участвуете в гонках. Расслабьтесь и прогрессируйте в удобном для вас темпе. Пока вы продолжаете рисовать, вы будете двигаться вперед. Так что возьмите карандаш и наслаждайтесь путешествием.
Начните с упрощенных плоскостей
Вы можете упростить структуру головы человека, удалив детали и разбив множество форм на несколько основных плоскостей (см. Плоскости ниже). Потренируйтесь рисовать эти головы или, еще лучше, попробуйте работать со строганной гипсовой (или пластмассовой) повязкой. Как только вы освоитесь с головой, начните рисовать с живой модели.
Независимо от того, работаете ли вы с гипсом или с живой моделью, важно использовать один основной источник света, чтобы выделить плоскости.На рисунках здесь источник света находится сверху и слева от головы. Это особое освещение лучше всего определяет черты лица, оставляя тени под бровями, носом, верхней губой и подбородком. Такое расположение освещения является одним из самых желанных для портретов, поскольку оно наиболее эффективно раскрывает формы деталей.
Самолеты
A Разделите область от щеки до челюсти на три основных плоскости: свет, где источник света самый яркий; темнее, так как форма начинает отворачиваться от света; и самый темный, так как форма поворачивается дальше всего от света
.
B То, как свет отражается в плоскостях головы, говорит нам о форме головы. Здесь челюсть темная, потому что она отворачивается от света. Ухо, напротив, намного легче, потому что оно выходит из челюсти и отражает свет.
C Макушка и затылок выглядят так же, как и шар, освещенный сверху. Начиная с макушки — самой яркой области — голова постепенно темнеет по мере того, как плоскости поворачиваются от света к затылку.Этот тонкий сдвиг значений создает вид округлой структуры.
D Попробуйте нарисовать голову в простых плоскостях в различных положениях. Не забудьте опустить детали — глаза, брови, ноздри и другие детали — на этом этапе.
Головка рендеринга и особенности
От упрощенных плоскостей головы мы переходим к изучению головы и черт лица (см. Голова и черты лица ниже). Сейчас я хочу, чтобы вы покосились на эти рисунки.Прищуривание позволяет исключить детали черт лица и увидеть только большие формы — плоскости.
Головка и особенности
E Большие самолеты все еще видны, но они мягче. Например, переход от светлого к темному на щеках более тонкий. Глаза остаются в теневой плоскости под бровями и темнее, чем область лба и щек. Единственный яркий свет находится в этих выделенных областях.
F Эта поза показывает общую округлость головы.Наиболее яркие участки появляются на правом лбу модели, на волосах над щекой и в области рта под носом. По мере того как формы отворачиваются от света, они темнеют.
G Мы заметили тонкие изменения плоскостей на щеках. Эта поза раскрывает темные плоскости, вызванные эффектом навеса бровей, носа и челюсти.
H Следующая поза позволяет нам увидеть, что происходит на теневой стороне головы. Многие плоскости определяются отраженным светом.Например, ухо полностью находится в тени, но поскольку оно повернуто под небольшим углом к голове, оно улавливает больше отраженного света. Имейте в виду, что даже несмотря на то, что ухо светлее, чем плоскости вокруг него, оно все еще находится в тени и, следовательно, темнее, чем черты на светлой стороне лица.
Пропорции головы взрослого
Все взрослые головы выглядят по-разному, но у всех есть два глаза, два уха, нос и рот. Когда я работаю по модели или фотографии, я начинаю с легкого прорисовывания основных пропорций карандашом или углем.Затем я делаю корректировки, специфичные для моего конкретного предмета, по мере продвижения, концентрируясь на том, что я вижу (см. Выше).
A От макушки до подбородка глаза расположены примерно посередине.
B Глаза находятся на расстоянии примерно одного глаза друг от друга.
C Низ носа находится на полпути между бровями и подбородком.
D Уши расположены между горизонтальными линиями бровей и носа.
E Рот расположен между носом и подбородком, примерно на две трети высоты от подбородка.
F Обратите внимание на профиль уха, расположенный за вертикальной центральной линией.
В этой статье представлены отрывки из книги Поля Левейля « Рисование выразительных портретов».
Human Head, разработчикPrey, закрывается, и Bethesda нанимает всю команду
Присоединяйтесь к лидерам игровой индустрии вместе с GamesBeat и Facebook Gaming на их 2-м ежегодном саммите GamesBeat и Facebook Gaming Summit | GamesBeat: Into the Metaverse 2 выйдет 25-27 января 2022 года.Узнать больше о мероприятии.
Двери в сфере разработки игр сегодня закрываются и открываются. Разработчик Human Head Studios закрывается сегодня после запуска Rune II на ПК в начале этой недели. Human Head произвела оригинальную Prey и поддержала такие блокбастеры, как BioShock Infinite и Batman: Arkham Origins. Но эта компания распадается. Вместо этого Bethesda Softworks запускает новый проект с командой Human Head под названием Roundhouse Studios.
Креативный директорRoundhouse Крис Райнхарт заявил, что Human Head больше не является жизнеспособным. И команда хотела остаться вместе, и это привело их в объятия издателя Elder Scrolls и Fallout. С помощью Bethesda каждый из ныне несуществующей Human Head продолжит работу, если решит пойти с ней.
«К сожалению, нам пришлось свернуть бизнес Human Head Studios и закрыть ее двери, что было особенно разрушительно из-за энтузиазма и креативности команды, которую мы собрали», — сказал Райнхарт.«Мы обратились за помощью к нашим друзьям из Bethesda, и они увидели то же творчество и страсть в нашей команде. С образованием Roundhouse Studios, Bethesda предложила каждому сотруднику Human Head место в новой компании. Мы рады, что наша команда останется вместе, продолжая свою любимую работу как часть компании, которую мы уже знаем и которой восхищаемся ».
Руна II будет продолжаться без поддержки Human Head
Это означает, что Human Head не будет поддерживать Rune II в будущем.Но издатель Ragnarok Game, LLC заявляет, что собирает команду, которая возьмет на себя эти обязанности. Рагнарок также сказал, что не знал, что Human Head отключается.
Событие
2-й ежегодный саммит GamesBeat и Facebook Gaming Summit и GamesBeat: Into the Metaverse 2
Выучить большеВот заявление Рагнарока о ситуации:
«Сегодня разработчик Human Head Studios объявил о закрытии своих дверей и создании новой студии.Это шокирующая новость для нас, так как над RUNE II работает несколько организаций — мы узнали об этой новости, когда это сделали вы. Human Head имеет давнее соглашение с издателем RUNE II, Ragnarok Game, LLC, о постоянной поддержке игры. Мы работаем быстро, чтобы решить любые текущие технические проблемы, пока мы создаем команду, которая будет выполнять захватывающие запланированные будущие пост-запускаемой контентной стратегии RUNE II. Благодарим вас за терпение и понимание при решении любых проблем с запуском.”
«Мы по-прежнему планируем продолжить работу над RUNE II и запустить ее на других платформах ПК в 2020 году. Мы рады показать вам будущее контента RUNE II. Быть в курсе!»
У Bethesda появилась новая студия с проверенным временем доставки игр
Со своей стороны, этот шаг добавляет Roundhouse к списку разработчиков, который включает Bethesda Game Studios, MachineGames, Arkane Studios и id Software.
«Нам очень жаль слышать об их проблемах в качестве Human Head Studios, но мы были взволнованы возможностью взять под эгидой Bethesda эту талантливую, устоявшуюся команду разработчиков», — сказал руководитель разработки Bethesda Тодд Вон.«Мы рады, что весь персонал останется вместе и теперь является частью семьи Bethesda».
Между тем, Rune II доступна в магазине Epic Games Store за 30 долларов. Поэтому маловероятно, что игра появится на других платформах без дополнительной работы. Неясно, связано ли это с закрытием. Я обратился к Human Head за дополнительной информацией о том, что привело к закрытию студии.
Однако на данный момент бывшие сотрудники Human Head должны продолжать получать зарплату.Они также продолжат вместе создавать игры. Так что это, вероятно, победа для многих участников.
GamesBeat
Кредо GamesBeat при освещении игровой индустрии — «там, где страсть встречается с бизнесом». Что это значит? Мы хотим рассказать вам, насколько новости важны для вас — не только как человека, принимающего решения в игровой студии, но и как фаната игр. Читаете ли вы наши статьи, слушаете наши подкасты или смотрите наши видео, GamesBeat поможет вам узнать об отрасли и получить удовольствие от взаимодействия с ней.Как ты это сделаешь? Членство включает доступ к:- Информационные бюллетени, например DeanBeat
- Замечательные, познавательные и веселые спикеры на наших мероприятиях
- Сетевые возможности
- Специальные интервью, чаты и мероприятия «открытого офиса» только для участников с сотрудниками GamesBeat
- Общение с участниками сообщества, сотрудниками GamesBeat и другими гостями в Discord
- И, может быть, даже забавный приз или два
- Знакомство с единомышленниками
фигурок человеческих голов и столбы в форме фаллоса обнаружены на месте, которому 11000 лет, в Турции
Археологи в Турции нашли доказательства того, что доисторическое место, которому 11000 лет, использовалось для церемониального парада через здание, содержащее колонны в форме фаллоса и вырезанную из головы человека.
Это место, называемое Карахантепе, расположено на юге Турции, к востоку от Шанлыурфы, и имеет ряд зданий, построенных задолго до изобретения письменности. В развалинах построек археологи обнаружили изображения человеческих голов, змей, и лисиц, , а также несколько колонн интересной формы.
Например, археологи обнаружили 11 столбов возле резного изображения человеческой головы. «Все столбы воздвигнуты и имеют форму фаллоса», — написал Некми Карул, профессор доисторической археологии Стамбульского университета в статье, недавно опубликованной в журнале Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi.
Связано: Археологи идут по следу этих 16 захватывающих загадок
Исследователи проводят раскопки на месте Карахантепе в Турции 30 сентября 2021 года (Изображение предоставлено: Esber Ayaydin / Anadolu Agency via Getty Images )В журнальной статье Карул не размышлял о том, почему были построены головы и столбы в форме фаллоса и какое значение они могли иметь.
Это здание соединено с тремя другими, образуя своего рода комплекс.По словам Карула, древние люди могли проводить церемониальный парад через этот комплекс. Текущие данные свидетельствуют о том, что люди использовали комплекс для «церемониального процесса, входя в здание с одного конца и выходя с другого конца, им приходилось выставлять напоказ в присутствии человеческой головы» и столбов в форме фаллоса, писал Карул в Журнальная статья. «Потребуются дополнительные раскопки и анализ, прежде чем археологи смогут с уверенностью сказать, что этот парад имел место», — написал Карул.
Вместо того, чтобы быть заброшенными, здания засыпали землей, возможно, во время своего рода церемонии вывода из эксплуатации.
Это место датируется тем же временем, что и Гобекли Тепе, еще один археологический памятник, на котором есть большие здания и изображения животных и человеческих голов. Гобекли-Тепе также расположен недалеко от Шанлыурфы, и археологи пытаются определить взаимосвязь между этими двумя местами.
Хотя Карахантепе был обнаружен в 1997 году, раскопки начались только в 2019 году. За это время исследователи завершили несколько археологических исследований этого места. Карул не ответил на запросы о комментариях.
Первоначально опубликовано на Live Science .
Почему у современного человека круглые головы | Наука
С тех пор, как исследователи впервые внимательно рассмотрели череп неандертальца в 1860-х годах, они были поражены его странной формой: вытянутый спереди назад, как футбольный мяч, а не круглый, как баскетбольный мяч, как у живых людей. Но почему наши головы и головы наших кузенов из ледникового периода выглядели иначе, оставалось загадкой.
Теперь исследователи нашли оригинальный способ идентифицировать гены, которые помогают объяснить контраст.Анализируя следы ДНК неандертальцев, которые сохранились у европейцев от свиданий их предков, исследователи определили два варианта гена неандертальцев, связанных с чуть менее шаровидной формой головы у живых людей, сообщает команда на этой неделе в Current Biology . Гены также влияют на организацию мозга, предлагая ключ к разгадке того, как эволюция, воздействуя на мозг, могла изменить череп. Это «очень важное исследование» выявляет гены, которые имеют «прямое влияние на форму мозга и, предположительно, функции мозга у современных людей», — говорит палеоантрополог Крис Стрингер из Музея естественной истории в Лондоне, который не участвовал в работе.
Удерживайте новорожденного, и вы увидите, что младенцы начинают жизнь с удлиненными черепами, чем-то напоминающими неандертальцев. По словам палеоантрополога Филиппа Гунца из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия, только когда современный человеческий мозг почти удваивается в размерах в первый год жизни, череп становится шаровидным. Он и его коллеги проанализировали компьютерную томографию черепов современного человека и неандертальца, чтобы разработать «индекс шаровидности» человеческого мозга.
Чтобы изучить основные различия в тканях мозга, они применили этот индекс к МРТ-сканированию 4468 человек европейского происхождения, чья ДНК была генотипирована. Команда определила два фрагмента ДНК неандертальца, которые коррелировали с чуть менее шаровидными головами. Эти фрагменты ДНК влияют на экспрессию двух генов: UBR4 , который регулирует развитие нейронов, и PHLPP1 , который влияет на развитие миелиновых оболочек, изолирующих аксоны или проекции нейронов.
Неандертальские варианты могут снижать экспрессию URB4 в базальных ганглиях, а также приводить к меньшей миелинизации аксонов в мозжечке, структуре в задней части мозга. По словам старшего автора Саймона Фишера из Института психолингвистики Макса Планка в Неймегене, Нидерланды, это может способствовать тонким различиям в нейронных связях и в том, как мозжечок регулирует моторику и речь. Но любое воздействие генов неандертальцев на живых людей будет незначительным, потому что так много генов формируют мозг.
Привязка ДНК неандертальца к сканированию мозга живых людей — это «инновационный и захватывающий подход», потому что «мягкие ткани мозга невозможно получить по летописи окаменелостей», — говорит антрополог Катерина Харвати из Тюбингенского университета в Германии. Она хотела бы, чтобы выводы подтвердились на большем количестве людей.
Действительно, Ганц и Фишер планируют изучить Британский биобанк, гигантскую базу данных медицинских записей и ДНК британцев. Они надеются использовать сканирование мозга Биобанка, чтобы найти больше генов и изучить, как мог бы функционировать мозг неандертальцев.«ДНК неандертальцев, которая остается в нас, может помочь нам задуматься о том, на что был похож их мозг», — говорит генетик Тони Капра из Университета Вандербильта в Нэшвилле.
Сканирование черепов показывает, что современные человеческие младенцы начинают с удлиненной головы — что-то наподобие неандертальцев — но к зрелому возрасту они заканчиваются.
Три исследования головы человека
Информация в данном разделе на сайте francis-bacon.com основана на данных в каталоге Francis Bacon : Raisonné Мартина Харрисона и Ребекки Дэниэлс, опубликованном издательством The Estate of Francis Bacon в 2016 году.Следующие ниже «Примечания для читателей» взяты из каталога raisonné (Том 1, стр. 102 и 103) и подробно описывают методологию и подходы, лежащие в основе компиляции и представления некоторых данных, таких как названия, даты и носители.
Для читателей
Картины каталогизированы в хронологическом порядке с указанием года их завершения: таким образом, картина, датированная 1956-57 гг., Будет найдена в 1957 году. Недокументированные картины, к которым могут быть прикреплены только приблизительные (приблизительно) даты, обычно помещаются в конце года. в котором они, как полагают, были нарисованы; от этого правила отступают, когда есть твердые доказательства того, что картина была сделана в определенный день в течение определенного года (например, «Уличная сцена (с автомобилем на расстоянии)», 1984 (84-03).
Названия картин, помещенные в кавычки, например «Рисунок с площадкой для крикета», 1982 (82–09), не использовались Бэконом или его галеристами и носят чисто описательный характер. Среди картин с описательными названиями в каталоге многие не стали известны публике до 1998 года. Некоторые из первоначально данных им названий были здесь пересмотрены; например, «Фигуры в пейзаже», c.1956 (56-11) были заменены на «Две фигуры в траве», что более логично, учитывая его связь с фигурами в пейзаже , 1956-57 (57-01).
СМИ
В прошлом большинство картин Бэкона описывалось как «холст, масло». Но он использовал много других материалов и любил смешивать песок, пыль, волокна и пастель, например, со своими маслами. Несмотря на то, что были приложены все усилия, чтобы включить эти детали, до тех пор, пока картины не будут исследованы (и в идеале научно протестированы) со снятым стеклом, описания средств массовой информации неизбежно будут неполными.
Размеры
Размеры холста даны в британских единицах измерения, высота предшествует ширине, после чего следует метрическая система; это соответствует британскому производству полотен Бэкона.
Подписи
После 1969 года Бэкон назвал, подписал и датировал на обратной стороне холста большинство своих картин: до этой даты он делал это только с перерывами. Нашей целью было записать все такие подробности, но почти наверняка есть упущения. Современная практика крепления задних панелей на картинах означает, что даже при предоставлении привилегированного доступа к работам не всегда возможно осмотреть обратную сторону.
Даты фотографии
картин обычно отправляли на фотосессию вскоре после ухода из мастерской Бэкона.Таким образом, даты фотографий предоставляют ключевые данные в хронологии картин.
переулок
Например, номера переулков(Переулок 106) — это номера, присвоенные каждой картине в первом резоне каталога, Рональд Аллей и Джон Ротенштейн, Фрэнсис Бэкон, (Лондон: Thames & Hudson; Нью-Йорк: Viking Press, 1964).
Картины уничтоженные
Бэкон уничтожил многие сотни картин.Так называемые «разрезанные полотна» не включены (за одним исключением, Do uble Портрет Люсьена Фрейда и Франка Ауэрбаха , 1964 (64-03)) в этот каталог. Сорок таких полотен, найденных в мастерской Бэкона после его смерти, сейчас находятся в городской галерее Дублина The Hugh Lane. Маргарита Каппок опубликовала их в 2005 году под заголовком «Разрушенные полотна», что вызвало вопросы относительно намерений Бэкона в отношении разрушений. На небольших портретных полотнах он — или его друг — неизменно вырезали голову, а на больших полотнах вырезали головы и основные изобразительные элементы в количестве, достаточном для аннулирования «образа».Несомненно, Бэкон разрезал полотна так, чтобы оставить носилки нетронутыми для повторного использования, но хотя он не мог предвидеть, что потрепанные фрагменты в конечном итоге будут иметь коммерческую ценность или будут выставлены на обозрение, он мог бы сделать разрушение более полным (сжигая фрагменты, ибо пример). Его частичное разрушение было, как правило, амбивалентным, в то время как как создателю образов, которые «потерпели неудачу», коннотации насилия в том, что он поднес к ним нож, имеют явные психологические последствия.
Четыре полотна, снятые со студии Бэкона в 1978 году, появились на рынке в апреле 2007 года, а еще пять из другого источника были проданы в июне 2007 года; Шесть фрагментов холста, подаренных в 1950-х годах кембриджскому художнику Льюису Тодду, который рисовал на их загрунтованных сторонах, были проданы на аукционе в марте 2013 года.
Картины с суффиксом «D» в каталоге (например, 67-15D) уничтожены. Две из них — картины, которые были проданы и уничтожены в результате несчастных случаев, когда они находились в частной собственности; третья была повреждена и не подлежала восстановлению, когда упала в Токийский док. Другие картины с этим суффиксом в настоящем каталоге были уничтожены Бэконом, но до того, как он это сделал, были выставлены на всеобщее обозрение; поскольку их изображения доступны в каталогах, они были включены для полноты картины.
В резюмированном каталоге 1964 года под давлением Бэкона Рональд Элли отправил брошенные или уничтоженные картины в два приложения, классифицированных как «A» и «D». Эти компромиссные категории были отброшены в настоящем каталоге, а сохранившиеся картины помещены там, где они встречаются в хронологии. Убедительной причиной отказа от использования этих категорий является то, что из девяти картин «Аллея», внесенных в список «Разрушенных» в 1964 году, четыре действительно сохранились.
Брошенные картины
30 июля 1996 года Дэвид Сильвестр написал тогдашнему владельцу «Lying Figure», гр.1953 (53–21), который был разочарован тем, что не включил его в ретроспективу Бэкона в Центре Помпиду в Париже. Он объяснил, что ни одна из картин, перечисленных в резоне каталога 1964 года как «Заброшенные», не рассматривалась как кандидат на включение, добавив: «Мне кажется разумным, что при жизни художника и в течение нескольких лет после его смерти должна быть проведена ретроспективная выставка. не включать работы, которые он считал заброшенными. Я думаю, что нужно по-другому относиться к тому, что художник умер несколько лет назад.Сильвестр добровольно поделился своим комментарием: «Как мы все знаем, работы, от которых отказался художник, все еще могут быть произведениями огромной ценности: в музеях мира есть любое количество таких работ самых разных мастеров. На мой взгляд, «Лежащая фигура» является прекрасным примером работы Бэкона ».
Вопрос «финиша» как обозначения предполагаемого состояния завершения, вероятно, менее актуален для Бэкона, чем для большинства других художников. Атеист и нигилист, единственное «завершение», которое он узнал — и его преследовали, — это смерть: закончить картину было, пожалуй, аналогично смерти.То, что он назвал так много из них «Учеба для…», не было ни прихотью, ни случайно: он был не столько предварительным, сколько открытым. Более того, если Фрагмент распятия , 1950 (50-02), на котором более половины холста неокрашено, считался Бэконом «законченной» картиной, то классифицировать «Лежащую фигуру» нелогично. 1953 (53-21), например, как «незаконченный».
Примечания к заглавиям
Роберт Мелвилл, просматривая raisonné каталога Alley / Rothenstein 1964 года в Studio International , июль 1964 года, заметил, что Study from Innocent X , 1962 (62-2), несмотря на то, что было написано всего два года назад, уже было дано три разных (если неофициальных) титула — Красный Папа , Красный Папа на помосте и Красная фигура на троне .Мелвилл сомневался, что Бэкон дал какой-либо из своих картин название «Папа», и указал, что, когда он работал с Эрикой Браузен в Ганноверской галерее, «мы привыкли называть их« кардиналами », а не« папами »в присутствии посетителей. , чтобы никто не обиделся ». Мелвилл предсказал, что все картины в каталоге 1964 года отныне будут известны под названиями, присвоенными им Рональдом Элли. Этот принцип соблюден в настоящем каталоге. Более того, для «пост-аллейных» лет, с 1963 по 1991 год, последовательно применялись названия, установленные Bacon и Marlborough Fine Art; например, хотя Картина , 1980 (80-09) была выставлена в 1999 году под описательным названием Три фигуры, одна с дробовиком , последующие исследования показали, что ее первоначальное название было Картина , и было возвращено на здесь.
Все пять работ Бэкона, включенные в его первую выставку в 1930 году, имели определенные названия. В настоящем каталоге названия картин, датируемых 1929 и 1930 годами, следуют за названиями, принятыми Элли, но они заключены в кавычки, поскольку маловероятно, что Бэкон назвал их такими, какие они есть, в их средствах массовой информации; (Элли пришлось бороться с безразличием или враждебностью Бэкона к его творчеству до 1944 года).
Человеческая голова, найденная в районе залива, приводит к ужасающей сцене гильотины в заброшенном доме
Расследование, начавшееся после обнаружения человеческого черепа, спрятанного в кустах резиденции Санта-Роза в марте, привело полицию к выводу, что мужчина покончил с собой с помощью импровизированная гильотина, сообщает издание Santa Rosa Press Democrat.
Жертва была опознана как Роберт Энгер, домовладелец на Хендли-стрит в районе Лютера Бербанка Санта-Роза. Энгер, очевидно, построил гильотину, используя большой металлический шип вместо острого лезвия.
После совершения самоубийства Энгер якобы был обезглавлен человеком, который, по утверждениям властей, переехал в его дом, Роберт Мелвин Росс III. В конце концов, Росс не сослался на обвинение в уголовном преступлении, связанном с хранением памятника человеческим останкам, сообщил «Демократ прессы».
«В этой истории много случаев употребления метамфетамина», — заявил заместитель окружного прокурора округа Сонома Мэтью Хабли, ссылаясь на то, что произошло в доме Энгера после его смерти.
В марте в полицию Санта-Росы обратилась женщина, чтобы сообщить, что она нашла череп, работая в саду своего брата. Прибывшие на место происшествия полиция обнаружила череп с царапинами на нем и прикрепленную к нему проволоку, а также две дыры.
В ходе расследования было установлено, что череп принадлежал Энгеру и его дому на Хендли-стрит, который, по-видимому, использовался после его смерти в качестве сквота людьми, участвовавшими в торговле метамфетамином.Там полиция обнаружила импровизированную гильотину и обезглавленные останки Энгера, как сообщает Press Democrat.
Энгера в последний раз видели живым 2 июля 2019 года, когда он появился в доме соседа с кровотечением из раны на голове. Его доставили в местную больницу, где его вылечили и выписали. Ему тогда было 62 года.
Позже полиция пришла к выводу, что травмы были вызваны попыткой самоубийства с использованием гильотины высотой 20 футов, построенной Энгером в своем доме.
После исчезновения Энгера его дом был темным и пустым, и вскоре его заняли скваттеры, которые устраивали вечеринки, привлекавшие внимание полиции. Полиция прибыла, чтобы найти доказательства того, что они сидели на корточках, и заперла дом. Сосед, сопровождавший полицию на инспекции, заметил приспособление, которое позже было признано грубой гильотиной, сообщает Press Democrat.
В марте подозреваемый, которого допрашивали по поводу другого преступления, сообщил, что посетил вечеринку в доме Энгеров и ему показали человеческие останки.Он утверждал, что был свидетелем того, как Росс отделял череп от останков ножом, сообщает Press Democrat.
Вскоре после этого череп был обнаружен Росс, который якобы сидел на корточках в доме Энгера, находился в тюрьме по отдельным обвинениям и во время допроса объяснил обстоятельства.
ЕСЛИ НУЖНА ПОМОЩЬ Национальная линия помощи по предотвращению самоубийств: позвоните по номеру 800-273-8255, чтобы бесплатно круглосуточно связаться с консультантом местного кризисного центра. Crisis Text Line: отправьте текстовое сообщение «Подключитесь» к 741741, чтобы в любое время бесплатно связаться с консультантом по кризисным ситуациям. |
«Он дает нам описание гильотины и того, как он нашел тело на дне устройства», — сказал Тернер корреспонденту Press Democrat. «Это Росс на самом деле описал механизм и то, как тело было пронзено на этой гильотине».
После этого описания полиция осмотрела череп и обнаружила раны, соответствующие заточенному болту на конце гильотины.
«Роберт Энгер поместился под это приспособление, манипулировал им, был убит, а затем его телом манипулировали позже Роберт Росс и другие», — сказал Тернер, согласно истории Press Democrat.
Росс был обвинен в несанкционированном проникновении в жилище, незаконном обращении с человеческими останками, а также в изъятии или хранении памятных вещей с человеческих останков. 3 ноября он отказался оспаривать третье обвинение, уголовное преступление, которое карается трехлетним тюремным заключением.Но прежде чем он был осужден, он отказался от признания.
Он остается под стражей, и 20 декабря он должен явиться для вынесения приговора и слушания об отзыве своего заявления.
Между тем, в отчете судмедэксперта округа Сонома указывается, что причина смерти Энгера «не установлена».
Сэм Уайтинг — штатный писатель San Francisco Chronicle. Эл. Почта: [email protected] Twitter:
Два хирурга из Китая говорят, что пересадка головы «неизбежна.«Сейчас нам нужно заняться этикой.
Недавно в СМИ появилась информация о том, что Серджио Канаверо из Италии и его коллега Сяопин Жэнь из Китая планируют пересадить человеческую голову живого человека на труп донора. Два хирурга, которые изображают себя пионерами, бросающими вызов скучному медицинскому учреждению, но которых многие считают безрассудными отступниками, говорят, что донором головы будет человек с дегенеративным заболеванием, чье тело истощается, а его или ее разум остается активным.
Между тем, донором тела, скорее всего, будет человек, умерший от тяжелой травмы головы, но чье тело осталось невредимым. Исследователи утверждают, что совершенствовали эту технику на мышах, собаках, обезьянах и, недавно, на человеческом трупе. Первоначально они предсказывали трансплантацию осенью 2017 года, но теперь просто говорят, что она «неизбежна».
Канаверо перевез намеченную операцию в Китай, потому что ни один американский или европейский институт не разрешил бы такую операцию. «Западным специалистам по биоэтике необходимо перестать опекать мир», — сказал он South China Morning Post.Напротив, он предположил, что «президент Китая Си Цзиньпин хочет вернуть Китаю величие», предоставляя приют для такой передовой работы.
Заявление было, мягко говоря, встречено со значительным скепсисом. Невероятные утверждения и радикально предложенная операция заслуживают «не заголовков, а только презрения и осуждения», — написал в декабре в газете Chicago Tribune Артур Л. Каплан, глава отдела медицинской этики Медицинской школы Нью-Йоркского университета.
Критики ссылаются на отсутствие адекватных предварительных исследований и исследований на животных, отсутствие опубликованной литературы о методах и их результатах, неисследованные этические проблемы и атмосферу цирка, поощряемую Канаверо.Многих также по понятным причинам беспокоит источник трупа — у Китая есть тревожная история использования казненных заключенных в качестве источника тела для трансплантации.
Некоторые специалисты по биоэтике утверждают, что мы должны просто игнорировать эту тему, чтобы не внести свой вклад в цирк. Некоторые подчеркнули именно это в недавнем специальном выпуске American Journal of Bioethics Neuroscience , который я редактирую, посвященном пересадке головы. Один писатель выступал за то, чтобы впредь прекратить обсуждение и отдать предпочтение «дискурсу, который действительно влияет на жизнь людей, а не только питает омерзительные фантазии».”
Но я не согласен с тем, что специалисты по биоэтике должны игнорировать пересадку головы. Возможно, на этот раз Канаверо и Рен не удастся пересадить живую голову, но они, несомненно, будут не последними, и поэтому важно учитывать этические последствия такой попытки.
Нельзя отрицать, что соединение новой головы и тела поднимает интригующие вопросы о личности, юридических и социальных определениях самости, а также вопросы о пределах науки и медицины.
Канаверо и Рен представляют пересадку головы и тела как естественный следующий шаг в истории успеха трансплантации. И действительно, сюжет этой истории примечателен: люди уже много лет живут с пожертвованными сердцами, легкими, печенью, почками и другими внутренними органами.
2017 год ознаменовался годовщиной трансплантации старейшей из живущих почек, переданной от отца дочери; 50 лет спустя оба живы и здоровы. Совсем недавно мы стали свидетелями успешной трансплантации рук, рук, ног и лиц.Первая полностью успешная трансплантация полового члена произошла в 2014 году, как и первые живорождения от женщины с пересаженной маткой.
Но хотя пересадка лица или полового члена сложна (многие до сих пор терпят неудачу), пересадка головы и тела представляет собой совершенно новый мир сложности.
Основные научные проблемы
Канаверо и Рен опубликовали эксперименты по пересадке головы мыши на тела крысы. Подопытные животные испытали высокую частоту неудач: в одном исследовании из 60 крыс в исходной выборке только 14 мышей, по-видимому, прожили более 36 часов.Хирурги также утверждают, что успешно протестировали технику трансплантации путем повторного слияния разорванного спинного мозга у собаки и обезьяны, но они опубликовали скудные надежные доказательства этих экспериментов или достаточные данные о результатах.
Канаверо и Рен заявили в новостях, что собака и обезьяна вернули движение, но нет никаких рецензируемых статей и никаких указаний на то, что они пришли в неловкое положение или могли чувствовать какие-либо ощущения. Были распространены ужасные фотографии обезьяны с швами на шее, но это не является надежным доказательством.
Наука не должна развиваться так. Экспертная оценка и исследования на животных нужны для защиты пациентов, а также для перепроверки сообщаемых результатов и безопасности. Два хирурга — которые называют свой проект НЕБО (аббревиатура от «предприятие по анастомозу головы») — не приблизились к тому, чтобы предоставить доказательства того, что пересадка головы безопасна или эффективна.
Ключевым препятствием на пути к пересадке головы является восстановление связей в спинном мозге. Все мы знаем о разрушительных последствиях перелома спины и сломанных позвоночников.При трансплантации головы спинной мозг намеренно отсекается, и Канаверо и его коллеги заявляют о поразительном достижении — но, опять же, не доказанном — они могут в значительной степени восстановить эту функцию. Они утверждают, что могут сделать это с помощью метода, состоящего из двух частей: во-первых, они делают очень острый разрез, который сводит к минимуму повреждение пуповины, а во-вторых, они используют «фузогены», химические вещества, которые ускоряют процесс повторного слияния разорванных нейронов. .
Однако даже Канаверо признает, что при повторном прикреплении спинного мозга фактически восстанавливается от 10 до 15 процентов нервов.Канаверо настаивает на том, чтобы его животные вернули некоторое движение. Но даже если это так, спинной мозг также является каналом для ощущений, проприоцепции (знания, где мы находимся относительно пространства вокруг нас), боли и т. Д. Он не опубликовал никаких доказательств того, что эти ощущения восстанавливаются.
Кем на самом деле будет человек, вылечившийся после такой операции?
Некоторые говорят, что шансы на успех настолько малы, что попытка пересадки головы приравнивается к убийству. Но даже если бы это было возможно, даже если бы мы могли соединить голову и тело и получить живого человека в конце, это только начало этических вопросов о процедуре и созданной гибридной жизни.
Если бы мы пересадили твою голову мне на тело, кем было бы это появившееся существо? На Западе мы склонны думать, что самое главное — ваши мысли, воспоминания, эмоции — полностью находятся в вашем мозгу. Поскольку полученный гибрид имеет вашего мозга, мы считаем само собой разумеющимся, что этим человеком будет «вы».
Но есть много причин для беспокойства, что такой вывод преждевременен.
Во-первых, наш мозг постоянно отслеживает, реагирует на наши тела и приспосабливается к ним.Совершенно новое тело вызовет массовую переориентацию мозга на все свои новые входы, что со временем может изменить фундаментальную природу и соединительные пути мозга (то, что ученые называют «коннектомом»).
Ваш мозг не был бы таким же мозгом, каким был, когда он все еще был прикреплен к вашему телу. Мы не знаем точно, как это изменит вас, ваше самоощущение, ваши воспоминания, вашу связь с миром — только то, что будет .
Во-вторых, ни ученые, ни философы не имеют четкого представления о том, какой вклад вносит тело в наше сущностное самоощущение.Но это может сыграть довольно большую роль. Мы — воплощенные существа, как это сейчас модно в интеллектуальных кругах, означающее, что мы воспринимаем мир через телесные входы и реакции, а не только через голову.
Второй по величине нервный кластер в нашем теле после мозга — это пучок в нашем кишечнике (технически называемый кишечной нервной системой или ENS). ENS часто называют «вторым мозгом», и он настолько обширен, что может работать независимо от нашего мозга; то есть он может принимать свои собственные «решения» без участия мозга.Фактически, ENS использует те же нейротрансмиттеры, что и мозг.
Возможно, вы слышали о серотонине, который может играть роль в регулировании нашего настроения. Что ж, около 95 процентов серотонина в организме находится в кишечнике , а не в мозге! Мы знаем, что ENS оказывает сильное влияние на наши эмоциональные состояния, но мы не понимаем его полной роли в определении того, кто мы, как мы себя чувствуем и как мы себя ведем.
Более того, в последнее время произошел взрыв в исследованиях на людях микробиома, большого количества бактерий, живущих внутри нас; оказывается, что в нашем организме больше микроорганизмов, чем клеток человека.В кишечнике обитает более 500 видов бактерий, и их точный состав у каждого человека разный.
Исследования все чаще демонстрируют, что наш микробиом влияет на такие вещи, как уровень стресса, страха и даже психиатрические симптомы. В настоящее время исследователи экспериментируют с методами лечения депрессии путем изменения микробиома кишечника — это означает, что мы могли бы лечить депрессию, полностью обходя мозг.
Мы не знаем, насколько далеко заходит влияние микробиома на наше поведение.Однако в одном исследовании ученые взяли две группы мышей — одну робкую, другую — предприимчивую. Затем они взяли кишечные микробы из каждой группы и трансплантировали их другой группе мышей (микробиомы которых были удалены). Удивительно, но мыши-реципиенты приобрели черты личности мышей, микробиомы которых они получили. Известность кишечного микробиома и ENS дает научную поддержку понятию «интуиция».
Также мы не полностью понимаем степень роли ENS или микробиома в том, что делает нас такими, какие мы есть.Может оказаться, что пересадка головы и тела может в конечном итоге затронуть как донора тела, так и донора головы.
Также помните, что даже если у нашего нового гибрида есть ваша голова, если бы у него было мое тело, на нем были бы мои отпечатки пальцев, большинство моих болезней, мои старые травмы и, возможно, мои жесты и способы передвижения по миру. Любые дети, рожденные нашим гибридным существом, будут генетически моими; мои родители были бы генетическими предками.
Вопросы, связанные с правильным распределением ресурсов
Есть и другие причины для беспокойства по поводу пересадки головы.В Соединенных Штатах мы страдаем от острой нехватки донорских органов. Среднее время ожидания трансплантации почки — пять лет, печени — 11 месяцев, поджелудочной железы — два года. Один труп может пожертвовать две почки, а также сердце, печень, поджелудочную железу и, возможно, другие органы . Использовать его вместо трансплантации одной головы с небольшими шансами на успех неэтично.
Канаверо оценивает стоимость первой трансплантации головы в 100 миллионов долларов. Сколько пользы можно сделать с помощью таких средств, предназначенных для лечения и трансплантации, которые, как мы знаем, эффективны?
Когда и если появится возможность повторно прикрепить перерезанный спинной мозг, безусловно, этот революционный прогресс должен быть нацелен в первую очередь на многие тысячи людей, страдающих параличом в результате перерезанного или поврежденного в результате травмы пуповины.
Есть еще нерешенные юридические вопросы. Кто такой гибрид с юридической точки зрения? Юридически это «голова» или «тело», то есть я или ты? Тело составляет более 80 процентов нашей массы, так что по этому показателю это большинство меня, и, возможно, его почерк больше похож на почерк тела донора, чем у донора головы. А кто по закону его дети или супруга?
Если, что кажется вероятным, в результате операции кто-то будет парализован или серьезно поврежден иным образом, кто возьмет на себя расходы и ответственность за его долгосрочное лечение? (Чья страховка оплачивает, тела или головы?)
Критики утверждают, что повестка дня Канаверо больше касается саморекламы, чем хирургических инноваций, и что пересадка головы произойдет не скоро.Возможно, они правы.
Но теоретически нет ничего, что могло бы предотвратить пересадку головы когда-нибудь в будущем. И если это правда, есть причина задуматься об этих проблемах — подождите — заранее.
Пол Рут Вулпе — профессор биоэтики Асы Григгса Кэндлера, директор центра этики и профессор кафедр медицины, педиатрии, психиатрии и социологии в Университете Эмори. Он также является редактором и руководителем American Journal of Bioethics Neuroscience . Найдите его в Twitter @parowol .
The Big Idea — это дом Vox для умного обсуждения наиболее важных вопросов и идей в политике, науке и культуре — как правило, сторонними участниками. Если у вас есть идея для произведения, напишите нам на [email protected].
.