Книги развивающие логику: Книги для развития мозга логики и памяти.

Книги для развития мозга логики и памяти.

Мозг — один из самых загадочных и до сих пор не до конца исследованных органов человеческого тела. Роль его в жизни, поведении, проявлении эмоций, личной эффективности и продуктивности неоспорима. Именно поэтому развитие мозга является важным для многих вопросом. В разделе содержатся книги Чарльза Филлипса, Дэниела Амена, Дэвида Линдена, Дина Бернетта, Нормана Дойджа, в которых рассказывается об особенностях мозговой деятельности и процесса мышления, о связи между полушариями, об иллюзиях и когнитивных искажениях, о сознании и подсознании, о природе интеллекта и креативности.

Также в каталоге «Эксмо» есть большое количество сборников головоломок разной категории сложности, прокачивающих логику, скорость решения задач, вербальные и математические способности, внимание, наблюдательность, умение подходить к ответам на вопросы оригинально и творчески. Занятия по этим пособиям помогут вам выйти на новую ступень развития и обеспечат поддержание хорошей мозговой активности на протяжении многих лет. Особо следует сказать о японской системе тренировки мозга KenKen, книги о которой за авторством Тэцуя Миямото собраны в отдельную серию. Определить текущий уровень интеллекта и отслеживать прогресс можно с помощью классических IQ-тестов Ганса Айзенка.

В психологии разработано много техник и методик, направленных на развитие мозга и основных психических процессов: внимания, памяти, образного и логического мышления, а также увеличение словарного запаса, активизации творческих способностей.

Изучение специальной литературы мотивирует, заставляет следовать целям и эффективно решать задачи любого уровня сложности. Материал, изложенный в книгах, написан простым для широких читательских масс языком: в доступной форме рассказывается о новейших достижениях в области нейробиологии, физиологии, нейролингвистического программирования и многих других. Сотни задач, головоломок, тестов, игр, практических упражнений, советов по образу жизни и питанию — взяв на вооружение хотя бы малую толику из них, можно получить реальные результаты: улучшить память, развить способности быстро производить арифметические вычисления в уме, раскрыть творческие способности и научиться мыслить нестандартно, сломав стереотипы и шаблоны.

Развиваем мозг. Тренируем логику и мышление. Развивающие книги, Познавательная литература

О покупке

Потрать время с пользой! Лучшие разработки в системе домашнего обучения! Книги-бестселлеры для детей, которые не хотят учиться. Специалисты рекомендуют. Закажи

Бестселлеры для детей! Только качественные и красивые книги!
Книги о том, как влюбить ребенка в систему самообучения.

«Не давать знания, а обучить навыку, который останется с ребенком на всю жизнь» -вот основной принцип методик Шамиля Ахмадуллина.

Если вы однажды научились кататься на велосипеде, то уже не разучитесь это делать. Если ребенок освоил навык скорочтения, тот остается с ним навсегда.

После занятий, по этим книгам, у ребенка значительно улучшается внимание и память.
Дети тренируются самостоятельно прорабатывать материал школьной программы, обучаются быстро воспринимать информацию, структурировать и систематизировать ее, учатся грамотно излагать материал.

Закупка с лучшими книгами, которые разработаны для детей дошкольного, младшего и среднего школьного возраста.

Современные знания о мозге меняют наши представления о человеке. Предлагаем вам много полезных и интересных книг от знаменитого доктора Андрея Курпатова. В том числе и для детей.

В нашей закупке книги двух авторов: Шамиля Ахмадуллина и Андрея Курпатова.
Самое крутое то, что они не только издали книги и бросили их на продажу миру, они оказывают информационную поддержку своих творений в инстаграм и ютуб просторах.

Удачных покупок и полезного чтения!!!

⭐⭐⭐⭐⭐
Наш Instagram
@varaha100sp

10 увлекательных книг, развивающих в детях ум и логику

Совершенно нормально, если ребенок засыпает родителей вопросами с утра до ночи. Любознательность – позитивная черта характера и она необходима детям, которым так важно постичь устройство окружающего мира. Мы выбрали 10 увлекательных книг, которые научат детей задействовать память, логику и внимание. Так же в нашей подборке вы найдете полезные книги для семейных отношений и распорядка дня.

1. «Почему?», Кэтрин Рипли

Шедевр Рипли стал настоящим всемирным бестселлером. У каждого ребенка миллион вопросов о мироздании. Ежедневно они засыпают нас бесконечными «Почему?»: почему небо синее, почему у кошек глаза во тьме горят, почему, почему, почему..? Приятно, что твой малыш такой любознательный, да только его вопросы могут свести с ума. А порой родители и сами не знают ответов. На помощь придет сборник от Кэтрин Рипли, который пояснит детям, как устроен мир!

2. «Профессор Астрокот и его путешествие по телу человека», Доминик Воллиман

Цикл про Астрокота стоит отдельного внимания и мы ознакомимся с несколькими книгами из этой серии. Данный выпуск посвящен захватывающим тайнам человеческого тела и подготовит детей к дальнейшим изучениям биологии и анатомии в школе. Яркие иллюстрации Бена Ньюмана поразят малышей и вызовут бурный интерес.

3. «Профессор Астрокот и его приключения в мире физики», Доминик Воллиман

Уже знакомый нам Астрокот отправляется в увлекательное путешествие, чтобы изучить законы физики. На мой взгляд, книга станет великолепным подарком для малышей. К сожалению, в школе многие дети плохо справляются на уроках физике, так как материал там подается сухо и скучно. Зато эта книга взрастит в ребенке любовь к такой поразительной и фундаментальной науке, как физика. К слову, Воллиман – доктор наук в области квантовой физики. Уж он-то знает, о чем говорит!

4. «Профессор Астрокот и его путешествие в космос», Доминик Воллиман 

Разве может кот-астронавт обойти стороной тайны космоса? Конечно же, нет! Еще одна увлекательная книга, созданная писателем Воллиманом и художником Ньюманом. На этот раз наш бравый профессор поможет ребятам понять устройства вселенной. Он расскажет о видах звезд, объяснит, куда на ночь прячется солнце и подскажет, как услышать эхо Большого взрыва.

5. «Каменный век», Елена Качур

У Качур есть увлекательный цикл под названием «Детские энциклопедии с Чевостиком», в которых автор рассказывает юным читателям обо всем на свете. Например, в этом выпуске речь идет о Каменном веке и о первобытных людях. На страницах книг в красочных иллюстрациях показан изумительный мир давно исчезнувших животных и диковинный быт древнего человека.

6. «Динозавры и другие пресмыкающиеся», Елена Качур

Еще одна увлекательная энциклопедия от Качур. В этот раз малыши отправятся в доисторические времена, когда нашу планету населяли гигантские и удивительные рептилии. Изумительные рисунки покажут, как выглядели диковинные существа. Мы узнаем о многих восхитительных творениях природы: о бронтозаврах, черепахах и даже о змеях.

7. «Кто пришел потом?», Антон Пуатье

У замечательного детского автора Антона Пуатье трое детишек, поэтому он прекрасно понимает, как важно с малых лет развивать в подрастающем поколении ум и логику. Данная книга поможет малышам научиться анализировать полученную информацию в игровой форме.Это простая детская сказка тренирует мышление, внимательность и развивает память.

8. «Как все устроено: дом, еда, одежда», Крис Баттерворт

Еще одно увлекательное издание для ребятишек-почемучек. Баттерворт выпустила более 60 произведений с целью поделиться знаниями со своими маленькими читателями. Благодаря такой книге взрослым не придется часами объяснять малышу, как сделана одежда, как устроен дом и для чего нужна разная еда.

9. «Саша и малыш», Анна-Карин Гархман

Крайне полезная книга для детей, чьи родители планируют завести второго ребенка. Не все ребята восторженно узнают о такой новости, терзаясь из-за ревности и разных страхов. Прочтя эту книгу, дети научатся понимать себя и пересмотрят свое отношение к будущему братику или сестричке. История Саши сделает ребенка умнее и добрее.

10. «Как привести дела в порядок – в школе и не только», Дэвид Аллен

И завершаем мы нашу подборку книгой для ребят постарше. Не каждый взрослый умеет наладить свою жизнь, ну а детям тем более сложно научиться составлять режим дня и поминутно распределять выполнение всевозможных дел. А ведь у них такая насыщенная жизнь! С утра уроки, затем курсы, надо комнату убрать, сделать домашку и найти время на игры. В данной книге содержится одна из методик Дэвида Аллена, рассчитанная на подростков.

Помогите вашим детям постичь все богатство окружающего мира, раскрыв тайны наук и отношений. И эффективным инструментом в достижении этих целей станет самый лучший подарок в мире – книга!

Рассказать друзьям:

Подписаться на журнал:

Книги по логике, или как добиться математического склада ума? — Хабр Q&A

Логика воспитывается в детстве, в школе. Это не столько знания, сколько навык. Так что книги не особо помогут. Хотя есть формальная логика — это целая наука, можете почитать учебники, но опять же желателен математический склад ума изначально, и далее просто заполнять пробелы и совершенствоваться.

Навык, как вы понимаете, достигается путём тренировок. А именно — совершением ошибок и последующим их исправлением, с одновременным извлечением урока. Грубо говоря, сначала вы учите правила шахмат, потом говорите «всё понятно, можно играть», затем вам указывают, что слон так не ходит и т.д., нужно просто принимать это без обид и корректировать действия, после чего ошибок всё меньше и меньше, пока вовсе не исчезнут. Дальше уже можно смотреть на ошибки другого уровня — не та стратегия развития, не верный расчет размена фигур в сложной комбинации, зевание фигур (хотя это больше на внимание), пропуск мата по глупости и т.д. Кстати, как раз шахматы хорошо подходят для тренировки логики, за это гуманитарии их не особо любят.

Довольно интересно изучать когнитивные искажения. Это целый сборник популярных человеческих ошибок в логике. Например, ошибка игрока заключается в том, что если десять раз подряд выпала решка, то на одиннадцатый — наверняка выпадет орёл. Логично? И таких больше сотни. На ютубе есть наглядные ролики про некоторые искажения (и логику вообще), лично мне в этом плане нравится канал IFO, но дело вкуса.

Собственно, сама математика (математические задачи) — лучший тренер логики. Можете брать прямо задачи для 5-7 класса и решать до тех пор, пока процент ошибок не станет равен нулю. Учебник нужен с ответами, чтобы проверять себя. Либо можете поискать интересные математические задачи типа олимпиадных (опять же, для детей), с каким-нибудь подвохом. Каждая сделанная ошибка будет делать вас лучше в плане логики. В момент осознания ошибки нужно остановиться и хорошенько вкусить смысл произошедшего, как так получилось, что помешало, как не допустить подобных ошибок в будущем и т.д. Кстати, в инете даже есть всякие списки вопросов на проверку идиотизма типа «сколько можно съесть яиц натощак», — вопросы там часто несуразные, но бывают прикольные. Если на 90% вопросов сможете ответить без подсказок, это хороший результат. Если нет — поздравляю, вы стали чуточку логичнее, чем были раньше.

Наконец, пройдите тест на логику (взял с канала IFO) — это в любом случае тоже хорошая тренировка, заодно узнаете свой уровень. Также многие культурно-свободные тесты интеллекта — это на самом деле тесты на логику, так что можете их попробовать, например тест Равена (ссылку без регистрации и смс найти не удалось). Удачи!

Лучшие книги по логике и логическому мышлению

Чувствуете, что вашего мозга не хватает? Эти книги по логическому мышлению сделают вас умным человеком после прочтения.

Все 10 лучших книг по логическому мышлению, представленных сегодня , начинаются с сути режима логического мышления, побуждая читателей оторваться от хаотических фрагментов, шаг за шагом выстраивая режим мышления, необходимый для этой новой эпохи. Хорошие книги нельзя хранить в частном порядке, поделитесь ими со всеми, я надеюсь, они вам тоже понравятся!

Читатели, которые часто читают мои статьи, должны знать, я рекомендую читать больше около книг по логическому мышлению , но я против чтения без ума. Что такое чтение безмозглым? Проще говоря, это превратить себя в книжную полку, а не развивать и улучшать свои мыслительные способности посредством активного мышления в процессе чтения.

С этой точки зрения чтение — это еще и техническая работа. Ключ к овладению этой технологией, то есть ключ к размышлению, — это овладеть ли логическим мышлением.

В условиях сегодняшнего информационного взрыва наша работа, учеба и жизнь наводнены и разделены повсеместными фрагментированными знаниями. В результате время от времени возникали и усиливались всевозможные жалобы, тревога, жажда истинных знаний и тревога сверх требований.«Иметь уникальный способ логического мышления» стало недостижимой роскошью в современном обществе.

Логика относится к законам и методам логического мышления. Он имеет три основных формы: дедукция, индукция и аналогия. Что касается логического мышления, многие люди думают, что оно доступно только для науки и техники, права и других дисциплин или рабочих мест. Но факт в том, что логика существует во всех аспектах нашей жизни.

Возьмите написание статьи как примера логического мышления , независимо от дисциплины, работа обычно содержит следующие аспекты:

• Какую проблему следует изучить в этой статье
• Какой смысл изучать этот вопрос
• Какие методы и теоретические основы использовались при исследовании этой проблемы?
• Исследование, какие образцы используются в этом вопросе, и какие виды обработки были сделаны с этими образцами
• Каков процесс исследования
• Какой вывод

Эти аспекты неотделимы от статей по любой теме.Помимо написания статей, когда мы пишем другие статьи, очень важно логическое мышление. Хорошая логика письма позволяет нам четко понимать, что мы выражаем при написании статьи. Для читателя логически понятная статья легко читается.

Помимо внешних выражений, нам нужна еще и логика при анализе проблем.

Концепция логического мышления Что касается способности логического мышления, многие люди в частном порядке доверяли мне в течение этого периода.Сказал, что интересуюсь логикой, но не знаю, с чего начать. Я надеюсь, что смогу предоставить список книг по логическому мышлению.

Итак, в сегодняшней статье давайте обсудим лучших книг по логическому мышлению всех времен , которые обычные люди могут прочитать, если они хотят научиться мыслить логически.

10 лучших книг по логике для начинающих , которые помогают улучшить навыки логического мышления. Я считаю, что каждый, кто читает эту лучшую книгу по логике, надеется, что в будущем они смогут стать человеком с логическим мышлением, смогут повысить эффективность работы и эффективно общаться с другими.

Рекомендуйте эти книг по логическому мышлению всем, я надеюсь, что каждый сможет быстро освоить методы логического мышления, изменить свой образ мышления и стать лучшим из тех, кем вы можете быть.

1. Маленькая синяя книга рассуждений

Логика сама по себе не производит знания. Логика предоставляет только набор правил и методов, которые позволяют нам систематизировать и использовать знания. Как понять это предложение? Например, Кюри открыли элемент радий.

Элемент радий естественным образом существует в природе.До того, как Кюри открыли элемент радий, были записи, доказывающие существование элемента радия. Вклад Кюри заключается в извлечении из природы элемента радия с помощью научных методов и обобщении характеристик этого элемента.

В процессе уточнения и обобщения метод, которым они следуют, является выражением логики.

Эта книга входит в серию широко известных американских научно-популярных книг. Он объясняет логику и несколько форм логики простым для понимания языком.Как книга по логике начального уровня, она очень подходит для чтения обычным людям.

Брэндон Ройл родился в Канаде, учился в Гарвардском университете, а позже работал руководителем в Kaplan, организации, занимающейся подготовкой к экзаменам. Его работы пять раз получали «Международную книжную премию», пять раз «Президентскую книжную премию» и «Президентскую книжную премию» в 2011 году. В 2011 году он выиграл «Ежегодную образовательную книжную премию». Каплан, он посвятил себя изучению английского письма, грамматики и преподавания логических рассуждений, подытожил свой многолетний опыт преподавания, создал полный набор обучающих систем и последовательно опубликовал «Маленькую синюю книгу логики» и «Книгу». Классические произведения, такие как «Красная тетрадь» и «Маленькая золотая тетрадь по грамматике», стали мировыми эталонами в области английского письма, грамматики и логических рассуждений.

2. Denken lernen

Это «анти-рутинная» книга. Анализируя 21 распространенную ловушку мышления, автор учит нас, как эффективно выпрыгивать из недоразумений мышления и делать более правильный выбор. Без тщательного обдумывания мы подвержены всевозможным ошибкам мышления, указанным в книге.

Например, ограниченный индивидуальный опыт резюмируется как универсальный принцип, так называемое роение, а затем коллективное падение.

Обладая уникальной немецкой рациональностью и умозрительной силой, автор слой за слоем анализирует сущность проблемы.Столкнувшись с проблемой, мы можем быстро увидеть ее логику, чтобы принимать правильные и разумные решения. Только свободно овладев многоугольным анализом жизни, мы можем стать мудрее и сделать нашу жизнь спокойнее.

В чем ошибка атрибуции? Почему все похоже на гвозди с молотком в руке? Почему нам всегда нравится находить чужие проблемы? Почему я должен задавать вопросы в виде «негативных последствий»?

Ответы на все эти вопросы можно найти в этой книге.

В повседневной жизни есть много логических ловушек. Попав в ловушку, из нее легко выбраться. Книга «Невидимая логика» представляет читателям эти общие логические ловушки простым для понимания языком. Если вы считаете, что логика особенно развита, я предлагаю начать с этой книги. Развивая интерес к логике, продолжайте учиться дальше.

3. БЫТЬ ЛОГИЧЕСКИМ

Какая подготовка вам необходима для изучения логики? Какие основные понятия в логике? Как следует использовать силлогизм, чтобы сыграть свою роль?

В этой книге вы можете найти ответы на эти вопросы.Эта книга об известном американском философе и логике Д.К. МакЛенни написал, что ее оценили более 5000 человек. Он считается одной из сорока классических английских книг Китайским университетом Гонконга и считается короной книжного магазина Гарвардского университета.

Я считаю, что после прочтения этой книги у меня будет более четкое понимание основных концепций логики.

Автор говорит нам в книге, что логика в жизни присутствует повсюду. Сознательно мы или бессознательно, логика всегда служит нашей жизни.Однако может быть не так много людей, которые имеют четкое представление о том, что такое логика.

Автор активизирует логику как искусство своими краткими и интересными мазками, от ее основных принципов до аргументации, до корней нелогичного мышления, до 28 форм нелогичного мышления, которые происходят вокруг вас. остроумное столкновение мыслей, преодолевайте вездесущие логические ловушки, позвольте себе предаться этому и заставить вас остановиться.

4. Как выиграть каждый аргумент

Это книга о логических заблуждениях .

Зачем учиться логической ошибке? Потому что во многих случаях другие будут использовать некоторые языковые навыки, чтобы ввести в заблуждение наши суждения и позволить нам иметь «правильные» представления о некоторых неправильных вещах.

Это очень опасная вещь. Например, люди из MLM часто используют этот метод для «промывания мозгов» членам.

Таким образом, изучение и выявление некоторых логических ошибок и поиск логических лазеек в словах других людей может позволить нам превратить пассивное в активное и лучше защитить себя.

В этой книге представлены 87 формальных и неформальных заблуждений с яркими примерами.Их краткий и лаконичный анализ сделан по существу. Нам очень полезно выявлять и опровергать заблуждения и софистику.

Многим людям нужна одна-две победы, чтобы поднять боевой дух. Если настоящая победа недоступна, то иногда победа над Страшилой также может дать большое чувство выполненного долга.

Это предложение является распространенным логическим «заблуждением».

В лучшей книге по логике и аргументации «Как выиграть каждый аргумент» автор перечисляет пять видов, в общей сложности 87 распространенных логических ошибок.После прочтения этой книги можно увидеть практически все логические заблуждения.

5. Принцип пирамиды

Эту книгу можно назвать известной. Автор — известная работа Барбары Минто, первой женщины-консультанта McKinsey & Company. Книга называется Принцип пирамиды, потому что она была написана при написании плана.

Мы должны сначала поставить заключение, а затем использовать несколько дополнительных аргументов, чтобы объяснить этот вывод. Под каждым подаргументом есть несколько аргументов.

Таким образом, общая структура выглядит как пирамида.

Эта книга не является строго книгой, связанной с логикой, но ее основная теория полностью соответствует процессу логических рассуждений. Поэтому сегодня я рекомендую эту книгу всем.

6. Свод правил для аргументов

Вы видели «Национальный конкурс дебатов студентов колледжа»? Когда два участника спора получат свои аргументы, они будут искать логические лазейки, чтобы атаковать своих оппонентов, выстраивая свои собственные аргументы.

Для того, чтобы собственная логика преобладала над оппонентом, спорщику также необходимо найти подробные аргументы в поддержку своего аргумента.

Можно сказать, что исследование понимает, что такое аргумент, и когда мы выражаем его внешнему миру, мы можем сделать нашу цепочку доказательств тесно связанной.

В «Своде правил для аргументов» автор использует большое количество простых для понимания, интересных и жизненных примеров, чтобы обобщить 50 правил аргументации, которые необходимо соблюдать, охватывая различные дисциплины и типы аргументации.

Книга сначала объясняет общие принципы построения краткой теории: как начать с надежной предпосылки, как выровнять идеи, как сделать свои собственные аргументы краткими и конкретными; во-вторых, вводится примерная аргументация, причинная аргументация и дедуктивная аргументация, а также обсуждаются подробные и устные аргументы.

Заявления, написание эссе и публичные обсуждения должны соответствовать правилам; наконец, автор выявляет распространенные заблуждения и подводные камни в процессе аргументации.

7. Введение в логику

Эту книгу можно назвать классикой учебных материалов по логике, включая классическую логику и логику постмодерна. К настоящему времени он переиздавался более десяти раз, и он существует до сих пор.

Классический учебник логического мышления. Самая большая особенность книги в том, что она может выражать абстрактные и скучные логические принципы простым языком, в сочетании с некоторыми примерами из Конгресса США и газетами, что очень живо и интересно!

Он систематически знакомит с точками знаний, участвующими в обучении логике.Он широкий и всеобъемлющий. Количество упражнений посложнее и уместнее. Однако, если математика не очень хороша, дедуктивная часть будет сложнее.

Это первый учебник для самообучения логики, не имеющий сравнения с другими книгами. Такое обобщение может быть несколько ограниченным. К тому же перевод довольно бледный, а неполные ответы могут вызвать у читателей некоторую путаницу. Для студентов, которые хотят систематически изучать логическое мышление, эта книга по-прежнему является хорошим выбором.

8. Искусство логического мышления или законы рассуждения

Последняя книга — «Девятнадцать лекций по логике», эту книгу не рекомендуется читать всем. Причина, по которой я не рекомендую, заключается в том, что содержание этой книги довольно разрозненно. Кроме того, четко объясняются основные понятия логики. Однако перевод действительно плохой, и его особенно сложно читать.

Например, следующее определение «суждения»: «Соедините вместе две идеи, концепции или идеи, которые являются сложными или несложными в понимании объектов, и сравните их в своем мышлении и проанализируйте отношения между ними, или принадлежит ли одно другому, принадлежит или не принадлежит другому.»Мне очень неудобно читать, и таких абзацев много.

Есть много двойных отрицаний и т. Д. Короче говоря, это не рекомендуется читать логикам и людям, которые с трудом понимают длинные предложения.

9 . BrainChains

BrainChains: Ваш мыслящий мозг простыми словами объясняет доктор Тео Компернолле, MD.PhD

В современном обществе темп жизни становится все быстрее и быстрее. Все заняты, кажется, что один день прошел.Я лежу ночью в постели и думаю: что я делал сегодня? В оцепенении нет ответа. Так же, как человеку, который носит повязку на глазах и которым движут другие, ему крайне не хватает самосознания и осознания.

Следовательно, «сосредоточение на себе» — самый дефицитный ресурс в эту эпоху. Только концентрация может замедлить время и дать нам возможность «думать медленно».

Это книга, разрушающая привычку думать. Начав со структуры мозга, проанализируйте «четыре цепи», которые разрушают интеллектуальную работу мозга, и предоставьте нам конкретные методы и инструменты разблокировки.

Это также поможет читателям уделять важное время творческим идеям и правильным решениям, а также улучшить возможности обработки и эффективность работы.

10. Отличная овца

Что хорошего в том, чтобы пойти в школу Лиги плюща? Это лицо родителей? Или доказать свою мудрость и мудрость? Автор сказал, что величайшим достижением некоторых учеников Лиги плюща в жизни может быть то, что они пошли в определенную школу Лиги плюща.

В книге подсчитываются «несколько грехов» учащихся школ Лиги плюща, таких как Гарвард, Йель и Принстон, и делается предположение, что «школы Лиги плюща намного уступают государственным университетам.Школы уделяют больше внимания образованию, а их методы обучения более гибкие и современные «. После того, как они были внесены в список, это вызвало широкие споры в американском обществе.

Если вы беспокоитесь о том, в какую школу пойдет ваш ребенок, вы можете пожелать сослаться на многочисленные аргументы и аргументы в книге, а затем решить, соответствовать ли своей слепой природе и продолжать упорно работать под давлением признания

Эти книги представят несколько книг по совершенствованию навыков логического мышления.После их прочтения их в принципе хватит новичку.

Выше приведены несколько книг по введению в логику. Чтение большего может дать нам долгий опыт. Изучив еще книг по логическому мышлению , мы можем научиться смотреть на проблемы объективно.

Разработка программ в области вычислительной логики

‘) var buybox = document.querySelector («[data-id = id _» + отметка времени + «]»).parentNode var cartStepActive = document.cookie.indexOf («ecommerce-feature — buybox-cart-step»)! == -1 ; []. slice.call (buybox.querySelectorAll («. покупка-опция»)). forEach (initCollapsibles) функция initCollapsibles (подписка, индекс) { var toggle = subscription.querySelector («. цена-опции-покупки») subscription.classList.remove («расширенный») var form = subscription.querySelector («.форма покупки-опциона «) if (form && cartStepActive) { var formAction = form.getAttribute («действие») form.setAttribute ( «действие», formAction.replace («/ оформление заказа», «/ корзина») ) } var priceInfo = subscription.querySelector («. price-info») var buyOption = toggle.parentElement if (переключить && форму && priceInfo) { toggle.setAttribute («роль», «кнопка») toggle.setAttribute («tabindex», «0») toggle.addEventListener («клик», функция (событие) { var extended = toggle.getAttribute («aria-extended») === «true» || ложный toggle.setAttribute («расширенный ария»,! расширенный) форма.скрытый = расширенный если (! расширено) { buyOption.classList.add («расширенный») } еще { buyOption.classList.remove («расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } function initKeyControls () { документ.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { if (document.activeElement.classList.contains («покупка-опция-цена») && (event.code === «Space» || event.code === «Enter»)) { if (document.activeElement) { event.preventDefault () document.activeElement.click () } } }, ложный) } function initialStateOpen () { var buyboxWidth = buybox.offsetWidth ; []. slice.call (buybox.querySelectorAll («. покупка-опция»)). forEach (function (option, index) { var toggle = option.querySelector («. покупка-вариант-цена») var form = option.querySelector («. Purchase-option-form») var priceInfo = option.querySelector («. цена-информация») if (buyboxWidth>

480) { toggle.click () } еще { if (index === 0) { переключать.нажмите () } еще { toggle.setAttribute («расширенная ария», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрыто» } } }) } initialStateOpen () если (window.buyboxInitialised) вернуть window.buyboxInitialised = true initKeyControls () }) ()

Справочник по истории логики

Справочник по истории логики привносит в развитие логики лучшее из современных методов исторической и интерпретационной науки.Вычислительная логика зародилась в двадцатом веке и развивалась в тесном симбиозе с появлением первых электронных компьютеров и растущим значением информатики, информатики и искусственного интеллекта. Более десяти тысяч человек работают над исследованиями и разработками логических и связанных с логикой методов, с несколькими десятками международных конференций и в несколько раз больше семинаров, посвященных растущему богатству и разнообразию этой области, а также с фундаментальной ролью и важностью этих методов в настоящее время Предположим, что в математике, информатике, искусственном интеллекте, когнитивной науке, лингвистике, юриспруденции и во многих областях инженерии, где логические методы используются, в частности, для постановки и решения проблем правильности, эта область стала разнообразной, и даже чистые логики, работающие в первые десятилетия двадцатого века вряд ли можно было ожидать.

Логические исчисления, которые охватывают важный аспект человеческого мышления, теперь поддаются исследованию с математической строгостью и вычислительной поддержкой и оплодотворяют ранние мечты о механизированном мышлении: «Calculemus». Дартмутская конференция 1956 года, которую обычно считают местом рождения искусственного интеллекта, явно вселила надежды на новые возможности, которые открыло появление электронных вычислительных машин: логические утверждения теперь могут выполняться на машине со всеми далеко идущими последствиями, которые в конечном итоге привела к логическому программированию, системам дедукции для математики и инженерии, логическому проектированию и проверке компьютерного программного и аппаратного обеспечения, дедуктивным базам данных и синтезу программного обеспечения, а также логическим методам анализа в области машиностроения.Этот том охватывает некоторые из основных подразделов вычислительной логики и ее приложений.

Лучшие книги по логике: совершенствуйте свои логические рассуждения и побеждайте в каждом аргументе

Первое, что бросается в глаза, когда вы участвуете в споре, — это логика. Это факт. Наш мозг переключается в режим боя или полета, и логика давно забыта. В основе человеческой природы лежит защита себя, а не логическое мышление и решение проблемы. Если бы логическое мышление было естественным для нашего мыслительного процесса, наша жизнь (и аргументы) были бы совершенно другими.Хорошая новость заключается в том, что наш мозг можно обучить развивать логическое мышление, а также распознавать логические заблуждения, которые люди обычно используют неосознанно. Книги в этом списке для чтения — одни из лучших книг по логике, которые помогут улучшить ваши логические рассуждения и выиграть каждый спор.

Что такое логические рассуждения и логические заблуждения?

Прежде чем перейти к книгам, давайте начнем с нескольких простых определений.

Логические рассуждения построены на умозаключениях.Выводы — это связи, которые устанавливаются между данным предложением (или предпосылкой) и другим предложением (или заключением).

Звучит запутанно, не правда ли? Но чтобы объяснить это просто, учитывая предпосылку, вы задаете себе ряд вопросов, из которых вы делаете выводы. Навыки логического мышления важны, потому что они могут помочь вам обосновывать важные решения, решать проблемы, генерировать творческие идеи и ставить цели — все это необходимо для разрешения споров, а также для развития карьеры.

Логические ошибки — это ошибки в рассуждениях, которые делают аргумент недействительным. Их действительно можно идентифицировать, и многие из них были названы. Вы были бы удивлены, узнав, сколько мы на самом деле используем (и влюбляемся), не зная об этом. Обладая способностью идентифицировать эти заблуждения, вы сможете сосредоточиться на споре и не отвлекаться от своих логических рассуждений.

Теперь, когда мы знаем, что такое логическое рассуждение и почему оно так важно, давайте взглянем на некоторые из лучших книг по логике.

Лучшие книги по логике

📘 НАШ ВЫБОР

Мэдсен Пири показывает читателям, как выиграть спор в любой ситуации. Будь то в письменной форме, в социальных сетях или с другом, он каждый раз дает руководство по выигрышу. Книга показывает читателям, как определять слабые места в аргументах других людей и как укрепить их мышление, чтобы злоупотреблять этими слабостями. Он открывает целую банку червей с точки зрения обучения вас использовать заблуждения в ваших интересах, но в целом это отличное чтение, чтобы научить вас использовать логику способами, о которых вы никогда не думали.

📘 КНИГА № 2

Эта книга даст вам инструменты для борьбы с логическими ошибками и сделает ваши аргументы надежными. Обучая вас спорить, автор гарантирует, что вы всегда будете иметь преимущество в споре. Если вы хотите быть великим спорщиком или просто хорошо спорить, эта книга поможет вам встать на верный путь.

📘 КНИГА № 3

Автор, Д.К. Макинерни, раскрывает в этой книге источники нелогичного мышления, от наивного оптимизма до ограниченности взглядов, прежде чем научить читателей, как овладеть логическим мышлением.Обсуждая оба аспекта, читатели смогут отточить свои навыки и защититься от введения в заблуждение. В книге представлены примеры и идеи, которые помогут понять, как использовать логику, чтобы продвигаться вперед в повседневной жизни.

📘 КНИГА № 4

Математик Евгения Ченг делится с читателями своими мыслями о том, как логика иногда становится жертвой эмоций. Что вполне естественно в мире, в котором мы живем, учитывая, что мы видим рекламу и рассказы, которые призваны пробудить наши эмоции. Ченг показывает нам, как использовать логику и алогию вместе, чтобы дать нам максимальное преимущество в жизни.Проницательная, полезная и забавная книга для всех, кто хочет мыслить более ясно.

📘 КНИГА № 5

Эта книга представляет собой четкое систематизированное руководство по распознаванию логических ошибок и построению эффективных аргументов. В этой книге разбираются общие логические заблуждения и исследуются их на реальных примерах. Это помогает читателю понять, как и когда они используются, чтобы подорвать их в споре. Эта книга, наполненная вдохновляющими стратегиями, даст вам преимущество, научив вас тому, что нужно распознавать.

📘 КНИГА № 6

Стивен Шустер объясняет, как все работает в системах, и их различную динамику. Будь то школа, работа или ваша семья, эти системы работают по-разному, и чем больше вы знаете об их природе, тем больше у вас шансов найти лучшие решения своих проблем. Делая вас более логичным и рациональным, эта книга улучшит ваше критическое мышление и способность к анализу.

📘 КНИГА № 7

Эта книга посвящена логическим ошибкам. Автор очень подробно объясняет более 300 логических заблуждений, которые заставят читателя увидеть мир в совершенно новом свете.В нем есть примеры, чтобы читатели могли легко понять каждую ошибку и способы ее использования. Эта книга предназначена для всех, кто хочет улучшить свои мыслительные способности.

Может показаться, что это не так, но эти книги по логике содержат важные уроки, которые нам необходимо усвоить в повседневной жизни. Логические заблуждения используются не только в аргументах, но и в ежедневных кампаниях, сообщениях и разговорах. Подобно темной психологии, если мы не осознаем этого, она может изменить то, как мы видим вещи. Вот почему наши логические рассуждения должны быть точными.Независимо от ситуации, это может помочь вам выиграть споры, решить проблемы и увидеть вещи более ясно. Так что продолжайте, ограничьте свое логическое мышление и попробуйте одну из этих книг по логике!

Если вы хотите найти больше книг, которые помогут вам продвинуться вперед, обязательно ознакомьтесь с другими нашими списками для чтения!

Краткое введение в логику

Отзыв Тони Рассела, доцента, Общественный колледж Центрального Орегона, 15.08.17

Полнота рейтинг: 4 видеть меньше

Текст начинается с основных определений и инструментов отображения для представления логики высказываний и для создания таблиц истинности.Затем он проходит через логику первого порядка, количественную оценку и доказательства. Он заканчивается надеждой на более продвинутые приложения. Нет ни указателя, ни глоссария, но термины легко найти, используя оглавление. Кроме того, главы короткие, а термины в них относительно легко определить.

Точность содержания рейтинг: 4

ДеЛанси работает тщательно и скрупулезно. Упражнения и примеры отражают разнообразие ситуаций, точек зрения и авторов. Я не заметил явных ошибок или предвзятости.

Актуальность / долголетие рейтинг: 5

Основополагающие принципы логики высказываний не особенно новы, но, как предполагает заключительный раздел этого тома, существует несколько продвинутых и творческих способов их применения. В некоторых первых разделах указывается, каковы современные взгляды на определенные темы. Хотя эти моменты вряд ли изменятся, текст написан таким образом, что его можно будет легко изменить позже. Кроме того, Часть III: Взгляд в будущее написана таким образом, чтобы ее можно было легко редактировать, чтобы отразить дальнейшие модификации, изменения или разработки.

Ясность рейтинг: 5

Эта книга — это то, о чем она говорит: краткое введение. Письмо ДеЛанси краткое и методичное. Абзацы небольшие и несколько минималистичные. Однако это не критика. Объяснения краткие и эффективные. Термины основаны на терминах, а концепции — на концепциях. Не существует примеров для каждого отдельного случая, но всегда есть примеры, показывающие, как концепции, обсуждаемые в этой главе, работают вместе. Главы хорошо организованы и короткие.Упражнения интересны и сложны (в том числе и содержание), и они отражают то, что обсуждается в главах. Я регулярно просматриваю онлайн-курсы и учебники, и, хотя эти обзоры всегда меня вдохновляют, я впервые за долгое время действительно хотел пройти курс по этой теме и задать вопросы о содержании и применении.

Последовательность рейтинг: 5

Стиль форматирования с номерами глав и разделов единообразен во всем.Цвета не так много — да и не должно быть — но в том, что есть, он также согласован. ДеЛанси предупреждает читателя о терминологии, имеющей разные названия, но относящейся к одному и тому же понятию. Он даже заявляет, что может использовать определенные термины как синонимы; однако следовать этим терминам было несложно, а взаимозаменяемость была минимальной.

Модульность рейтинг: 4

Большинство глав занимают около десяти страниц. Они включают объяснения, примеры и задачи (упражнения). Эти главы можно было легко назначить студентам.Вполне возможно, что можно было бы использовать разделы, чтобы познакомить учащихся с определенными концепциями, но текст написан таким образом, что концепции основываются друг на друге. Кроме того, вводится метод представления логики, который включает знаки и символы. Имея это в виду, если у студентов нет предыдущего опыта работы с материалом, не рекомендуется реорганизовывать главы. На мой взгляд, главы и разделы очень сильно зависят от их порядка.

Организация / структура / поток рейтинг: 5

«Заметки рецензента» дают точный обзор организации текста.Это также отражено в содержании. В тексте от начала до конца представлены концепции и их развитие для перехода от базовых приложений к более продвинутым.

Интерфейс рейтинг: 5

Текст в стиле Pressbooks. В PDF было легко ориентироваться. Похоже, есть два основных шрифта: шрифт с засечками и шрифт без засечек. Оба были легко читаемы. Графики, таблицы и изображения отображаются хорошо. Я не заметил отвлекающих ошибок пикселизации, размытия или выравнивания с этими визуальными эффектами.

Грамматические ошибки рейтинг: 5

Стиль

ДеЛэнси легко читается. Существенных ошибок в грамматике или пунктуации я не заметил.

Культурная значимость рейтинг: 4

ДеЛанси старался включать примеры разных людей, как мужчин, так и женщин, из разных культур, рас и происхождения. Он также по-разному использует местоимения, иногда используя он или она, иногда он, иногда она.

Комментарии

Лаконичность глав, разделов, параграфов и предложений заслуживает похвалы.За организацией и структурой также легко следить. Я пришел к этой книге в Библиотеке открытых учебников в поисках текста для своих вводных сочинений и студентов, изучающих риторику. Хотя я нашел некоторые вещи, которые были бы применимы к ним, я обнаружил, что текст больше соответствует философии или более традиционному курсу риторики, чем то, что я обычно представляю студентам первого года обучения композиции. Тем не менее, я нашел стиль и содержание книги захватывающими. Мне понравилось выполнять упражнения, и я могу представить себе, как студенты могут использовать этот текст для уверенного развития фундаментальных навыков использования логики и представления ее в таблицах истинности и доказательствах.

Глава 2. Другие модели содействия здоровью и развитию общества | Раздел 1. Разработка логической модели или теории изменений | Основной раздел

Узнайте, как создать и использовать логическую модель, визуальное представление действий, результатов и ожидаемых результатов вашей инициативы.

• Что такое логическая модель?

• Когда можно использовать логическую модель?

• Как создать логическую модель?

• Что делает логическую модель эффективной?

• Каковы преимущества и ограничения логического моделирования?

Что такое логическая модель?

Логическая модель представляет картину того, как должно работать ваше усилие или инициатива.Это объясняет, почему ваша стратегия — хорошее решение возникшей проблемы. Эффективные логические модели представляют собой явное, часто визуальное изложение действий, которые приведут к изменениям, и результатов, которые вы ожидаете увидеть для сообщества и его людей. Логическая модель помогает участникам двигаться в одном направлении, предоставляя общий язык и ориентиры.

Логические модели становятся не просто инструментом наблюдателя, они становятся частью самой работы. Они заряжают энергией и мобилизуют поддержку инициативы, точно заявляя, чего вы пытаетесь достичь и как.

В этом разделе термин «логическая модель» используется как общий ярлык для множества способов отображения того, как происходят изменения.

Некоторые другие названия включают:

• дорожная карта, концептуальная карта или карта маршрутов
• ментальная модель
• чертеж для сдачи
• рамки действий или рамки программы
• теория программ или гипотеза программы
• теоретическое обоснование или обоснование
• причинно-следственная цепочка или причинно-следственная цепочка
• теория изменений или модель изменений

Каждый метод сопоставления или моделирования использует несколько иной подход, но все они основаны на логической основе, в частности, на логике того, как происходят изменения.Как бы вы это ни называли, логическая модель поддерживает работу по укреплению здоровья и развитию сообщества, отображая курс преобразования сообщества по мере его развития.

Несколько слов о логике

Слово «логика» имеет множество определений. Как раздел философии, ученые посвящают всю свою карьеру практике. Как структурированный метод рассуждений, математики полагаются на него в поисках доказательств. В мире машин единственный язык, который понимает компьютер, — это логика его программиста.

Однако есть еще один смысл, который ближе к сути изменений сообщества: логика того, как все работает. Рассмотрим, например, логику движения транспорта в час пик. Никто этого не планирует. Никто не контролирует это. Тем не менее, благодаря опыту и осознанию повторяющихся закономерностей мы понимаем их и во многих случаях можем успешно избегать их проблем (попутно попутно, выбрав альтернативные маршруты и т. Д.).

Логика в этом смысле относится к «отношениям между элементами, а также между элементом и целым.«Все мы обладаем большой способностью видеть закономерности в сложных явлениях. Мы видим системы в действии и находим в них внутреннюю логику, набор правил или отношений, управляющих поведением. Работая в одиночку, мы обычно можем различить логику простого А, работая в группах, при необходимости настойчиво в течение долгого времени, вряд ли найдется какая-либо система прошлого или настоящего, логику которой мы не можем расшифровать.

С другой стороны, мы также можем спроецировать логику в будущее. Обладая пониманием контекста и знанием причин и следствий, мы можем строить логические теории изменений, гипотезы о том, как события будут разворачиваться сами по себе или под влиянием запланированных вмешательств.Как и все прогнозы, эти гипотезы хороши ровно настолько, насколько хороша их основная логика. Магические предположения, слабые рассуждения и нечеткое мышление увеличивают шансы на то, что, несмотря на наши усилия, будущее окажется не таким, как мы ожидаем или надеемся. С другой стороны, некоторые события, которые кажутся неожиданными для непосвященных, не станут неожиданностью для давних жителей и внимательных наблюдателей.

Задача разработчика логического моделирования — найти и точно представить мудрость тех, кто лучше всех знает, как происходят изменения в сообществе.

Логика в логическом моделировании

Подобно дорожной карте, логическая модель показывает пройденный маршрут (или предпринятые шаги) для достижения определенного пункта назначения. Подробная модель показывает, как именно каждое действие приведет к желаемым изменениям. В качестве альтернативы, более широкий план показывает выбранные маршруты и то, как далеко вы пойдете. Этот аспект «дорожной карты» логической модели показывает, что вызывает что и в каком порядке. В различных точках карты вам может потребоваться остановиться, проверить свой прогресс и внести необходимые корректировки.

Логическая модель также выражает мысли, лежащие в основе плана инициативы. Это объясняет, почему программа должна работать, почему она может быть успешной там, где другие попытки потерпели неудачу. Это «теория программ» или «обоснование» логической модели. Определяя проблему или возможность и показывая, как меры вмешательства будут реагировать на нее, логическая модель делает предположения разработчиков программы явными.

Форма, которую принимает логическая модель, является гибкой и не обязательно должна быть линейной (если логика вашей программы сама по себе не является линейной).Блок-схемы, карты или таблицы являются наиболее распространенными форматами. Также можно использовать сеть, концептуальную карту или Интернет для описания отношений между более сложными программными компонентами. Можно даже построить модели на основе культурных символов, описывающих трансформацию, таких как колесо медицины коренных американцев, если заинтересованные стороны сочтут это уместным.

См. «Универсальную модель для контроля и профилактики заболеваний / травм» в разделе «Примеры», чтобы проиллюстрировать, как одна и та же информация может быть представлена ​​в линейном или нелинейном формате.

Какую бы форму вы ни выбрали, логическая модель должна обеспечивать направление и ясность, представляя общую картину изменений вместе с некоторыми важными деталями. Давайте проиллюстрируем типичные компоненты логической модели на примере программы наставничества в сообществе, где очень высок процент отсева из средней школы. Назовем эту программу «В пути».

• Цель , или миссия. Что мотивирует необходимость перемен? Это также может быть выражено как проблемы или возможности, которые решает программа.(Для On Track сообщество сосредоточило внимание сторонников на миссии по укреплению здорового развития молодежи с целью повышения уровня отсева из средней школы.)
• Контекст или условия. В каком климате произойдут изменения? (Как новая политика и программы для On Track будут согласованы с существующими? Какие тенденции конкурируют с усилиями по вовлечению молодежи в позитивную деятельность? Каков политический и экономический климат для инвестирования в развитие молодежи?)
• Входные данные , или ресурсы, или инфраструктура.Какое сырье будет использовано для реализации инициативы или инициативы? (В On Track эти материалы являются координаторами и волонтерами программы наставничества, соглашениями с участвующими школьными округами и одобрением родительских групп и общественных агентств.) Входы также могут включать ограничения программы, такие как нормативные акты или дефицит финансирования, которые являются препятствиями на пути к вашим целям.
• Действия , или вмешательства. Что будет делать инициатива со своими ресурсами, чтобы направить ход изменений? (В нашем примере программа будет обучать наставников-волонтеров и направлять молодых людей, которым может помочь наставник.) Ваше вмешательство и, следовательно, ваша логическая модель должны основываться на четком анализе факторов риска и защитных факторов.
• Выходы . Какие есть доказательства того, что мероприятия были выполнены в соответствии с планом? (Показатели могут включать количество подготовленных наставников и направленной молодежи, а также частоту, тип, продолжительность и интенсивность наставнических контактов.)
• Эффекты , или результаты, последствия, исходы или воздействия. Какие изменения произошли в результате прямого или косвенного воздействия этой деятельности? (Два примера — это связь между взрослыми наставниками и молодежью и повышение самооценки молодежи.)

Графическое объединение этих элементов дает следующую базовую структуру логической модели. Стрелки между прямоугольниками указывают на то, что проверка и корректировка — это непрерывный процесс — как при реализации инициативы, так и при разработке модели.

Используя эту общую модель в качестве шаблона, давайте дополним детали другим примером логической модели, которая описывает усилия сообщества по профилактике туберкулеза.

Помните , хотя в этом примере используются прямоугольники и стрелки, вы и ваши партнеры по изменениям можете использовать любой формат или изображения, которые более эффективно взаимодействуют с вашими заинтересованными сторонами.

Как упоминалось ранее, общая модель для контроля и профилактики заболеваний / травм в примерах отображает те же отношения действий и эффектов в линейном и нелинейном форматах. Эти два формата помогли общаться с разными группами заинтересованных сторон и высказали разные мнения.

Линейная модель лучше направляет обсуждение причин и следствий и того, на каком этапе цепочки следствий конкретная программа была успешной. Круговая модель более эффективно изображает взаимозависимость компонентов для получения желаемых эффектов.

Изучая результаты вмешательства, помните, что между действиями и их последствиями могут быть большие задержки. Кроме того, определенные системные изменения могут запускать петли обратной связи, которые еще больше усложняют и задерживают нашу способность видеть все эффекты. (Здесь может помочь определение Общества системной динамики: «Обратная связь относится к ситуации, когда X влияет на Y и Y, в свою очередь, влияя на X, возможно, через цепочку причин и следствий. Невозможно изучить связь между X и Y и независимо , связь между Y и X и прогнозирование поведения системы.Только изучение всей системы как системы обратной связи приведет к правильным результатам. «)

По этим причинам логические модели указывают, когда следует ожидать определенных изменений. Многие специалисты по планированию любят использовать следующие три категории эффектов (проиллюстрированных на моделях выше), хотя вы можете выбрать больше или меньше в зависимости от вашей ситуации.

• Краткосрочные или немедленные эффекты. (В примере «На правильном пути» это будет означать, что молодые люди, участвующие в наставничестве, повышают свою уверенность в себе и понимают важность продолжения учебы в школе.)
• Среднесрочные или промежуточные эффекты. (Учащиеся, получившие наставничество, улучшают свои оценки и остаются в школе.)
• Долгосрочные или окончательные эффекты. (Количество окончивших среднюю школу увеличивается, что дает выпускникам больше возможностей трудоустройства, большую финансовую стабильность и улучшение состояния здоровья.)

Вот два важных примечания о построении и уточнении логических моделей.

Результат или влияние?

Уточните свой язык. В совместном проекте разумно предвидеть путаницу из-за языка. Если вы понимаете основные элементы логической модели, любые ярлыки могут иметь смысл, если с ними согласны заинтересованные стороны. В приведенной выше общей модели и модели ТБ мы назвали эффекты краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными. Также часто можно услышать, как люди говорят об эффектах, которые находятся «вверх по течению» или «проксимальнее» (рядом с занятиями), в отличие от «нижестоящих» или «дистальных» (далеких от деятельности). Поскольку у дисциплин есть свой жаргон, заинтересованные стороны из двух разных областей могут определять одно и то же слово по-разному.

Некоторых людей обучают называть самые ранние эффекты «результатами», а более поздние — «воздействиями». Других учат обратному: сначала идут «воздействия», а затем «результаты». Идея последовательности остается неизменной независимо от того, какие термины вы и ваши партнеры используете. Главное — четко показать взаимосвязь между действиями и эффектами с течением времени, тем самым четко обозначив предположения вашей инициативы о том, каких изменений ожидать и когда. Попытайтесь определить основные концепции на этапе проектирования, а затем будьте последовательны в использовании терминов.Процесс разработки логической модели поддерживает этот важный диалог и выявляет возможные недопонимания.

Хорошо или плохо?

Понять эффекты. Хотя отправной точкой для логического моделирования является определение эффектов, которые соответствуют заявленным целям, ваш предполагаемый эффект — не единственные эффекты, за которыми следует следить. Любое вмешательство, способное изменить проблемное поведение или изменить условия в сообществах, также может вызвать непредвиденные последствия.Это изменения, которые никто не планирует и которые могут как-то усугубить проблему.

Часто наши усилия по решению проблемы приводят к неожиданным, противоречащим интуиции результатам. Всегда есть риск, что наше «лекарство» может быть хуже, чем «болезнь», если мы не будем осторожны. Отчасти добавленная ценность логического моделирования заключается в том, что этот процесс создает форум для тщательного изучения больших скачков веры, способ поиска непредвиденных эффектов. (См. Обсуждение симуляции в разделе «Что делает логическую модель эффективной», чтобы узнать, как это сделать дисциплинированно.)

Одна из величайших наград за дополнительные усилия — это способность выявлять потенциальные проблемы и переделывать инициативу (и ее логическую модель) до того, как непреднамеренные эффекты выйдут из-под контроля, чтобы модель действительно отображала действия, которые будут правдоподобно производить намеченные эффекты. .

Выбор правильного уровня детализации: важность практичности и простоты

На этом этапе может быть полезно рассмотреть, чем логическая модель не является. Хотя он отражает общую картину, это не точное представление обо всем, что происходит.Все модели упрощают реальность; если бы они этого не сделали, от них не было бы много пользы.

Даже если в ней не указана информация, хорошая модель представляет те аспекты инициативы, которые, по мнению ваших заинтересованных сторон, являются наиболее важными для понимания того, как работают эти усилия. В большинстве случаев разработчики просматривают несколько черновиков, прежде чем создать версию, которая, по мнению заинтересованных сторон, точно отражает их историю.

Если информация становится слишком сложной, можно создать семейство связанных моделей или вложенных моделей, каждая из которых имеет разный уровень детализации.Одна модель могла бы обрисовать широкие пути изменений, тогда как другие могли бы детализировать отдельные компоненты, раскрывая подробную информацию о том, как программа работает на более глубоком уровне. По отдельности каждая модель передает только важную информацию, а вместе они обеспечивают более полный обзор того, как работает программа или инициатива. (Подробнее см. «Как создать логическую модель?» .)

Представьте себе «приближение» к внутренней работе определенного компонента и создание другой, более подробной модели только для этой части.Для комплексной инициативы вы можете разработать целое семейство таких связанных моделей, которые отображают, как работает каждая часть усилий, а также как все части сочетаются друг с другом. В конце концов, у вас могут быть все или некоторые из следующих семейств моделей, каждая из которых различается по объему:

• Вид из космоса. Эта общая дорожная карта показывает основные пути изменений и полный спектр последствий. Эта точка зрения отвечает на такие вопросы, как: следуют ли действия по единому пути или существуют отдельные пути, сходящиеся по линии? Как далеко заходит цепочка эффектов? Как наша программная деятельность согласуется с деятельностью других организаций? Какие еще силы могут повлиять на эффекты, которые мы надеемся увидеть? Где мы можем ожидать петли обратной связи и в каком направлении они будут двигаться? Есть ли значительные задержки между подключениями?
• Вид с вершины горы.Этот более подробный взгляд фокусируется на конкретном компоненте или наборе компонентов, но все же он достаточно широк, чтобы описать инфраструктуру, действия и полную последовательность эффектов. Этот вид отвечает на те же вопросы, что и вид из космоса, но только в отношении выбранных компонентов.
• Ты здесь. Это представление расширяет конкретную часть последовательности, такую ​​как роли различных заинтересованных сторон, сотрудников или агентств в коалиции, и действует как блок-схема для чьего-либо рабочего плана.Это особая модель, которая описывает рутинные процессы и ожидаемые эффекты. Это точка зрения, которая может потребоваться для понимания контроля качества в рамках инициативы.

Семейства, вложенность и увеличение
В разделе «Примеры» идея вложенных моделей проиллюстрирована в семействе моделей Tobacco Control. Он включает в себя глобальную модель, которая охватывает три промежуточных результата в борьбе против табака — окружающая среда без табачного дыма, сокращение числа случаев начала курения среди молодежи и увеличение числа отказов от табака среди молодежи и взрослых.Затем для каждого из этих промежуточных результатов разрабатывается модель увеличения.

Комплексная модель рака иллюстрирует общую логическую модель, сопровождаемую увеличенным масштабом деятельности, чтобы предоставить сотрудникам программы конкретные детали, которые им нужны. Примечательно, что предполагаемые эффекты при увеличении масштаба идентичны таковым для глобальной модели, и все основные категории действий также очевидны. Но увеличение масштаба распаковывает эти действия в их подробные компоненты и, что более важно, указывает, что действия достигают своего эффекта, влияя на посредников, которые затем побуждают привратников действовать.Такой уровень детализации необходим для сотрудников программы, но может оказаться слишком большим для обсуждения с спонсорами и заинтересованными сторонами.

Модель «Контроль диабета» — еще один хороший пример семейства моделей. В этом случае модели с увеличением очень похожи на глобальную модель по уровню детализации. Они добавляют ценность, переводя глобальную модель в план для конкретных участников (в данном случае государственная программа контроля диабета) или для конкретных целей (например, увеличение своевременности обследований стоп).

Когда можно использовать логическую модель?

Логические модели полезны как для новых, так и для существующих программ и инициатив. Если ваши усилия планируются, логическая модель может помочь в их успешном начале. В качестве альтернативы, если ваша программа уже выполняется, модель может помочь вам описать, изменить или улучшить ее.

Планировщики, менеджеры программ, инструкторы, оценщики, защитники и другие заинтересованные стороны могут использовать логическую модель несколькими способами в рамках инициативы. Одна модель может служить более чем одной цели, или может потребоваться создание разных версий, предназначенных для разных целей.Вот примеры различных случаев, когда можно было использовать логическую модель.

При планировании:

• Уточнить стратегию программы
• определить соответствующие цели результатов (и избегать чрезмерных обещаний)
• Совместите свои усилия с усилиями других организаций
• написать грантовую заявку или запрос предложений
• оценить потенциальную эффективность подхода
• установить приоритеты для распределения ресурсов
• оценка сроков
• определить необходимые партнерские отношения
• согласовать роли и обязанности
• сфокусируйте обсуждение и сделайте планирование более эффективным

В процессе внедрения на:

• предоставьте перечень того, что у вас есть и что вам нужно для работы программы или инициативы
• разработать план управления
• включают результаты исследований и демонстрационных проектов
• внести промежуточные корректировки
• уменьшить или избежать непреднамеренных эффектов

Во время ознакомления с персоналом и заинтересованными сторонами:

• объясните, как работает программа в целом
• показать, как разные люди могут работать вместе
• определяет, что каждый человек должен делать
• укажите, как можно узнать, работает ли программа

Во время оценки:

• Выполнение документов
• организовать свидетельство о программе
• определить различия между идеальной программой и ее реальной работой
• определить, какие концепции будут (и не будут) оцениваться
• формулируют вопросы об атрибуции (причины и следствия) и вкладе (компонентов инициативы в результаты)
• указать характер задаваемых вопросов
• подготовка отчетов и других СМИ
• расскажите историю программы или инициативы

Во время адвокации на:

• Обоснуйте, почему программа будет работать
• объясните, как будут использоваться инвестиции в ресурсы

Как создать логическую модель?

Не существует единого способа создания логической модели.Думайте об этом как о чем-то, что нужно использовать, его форма и содержание определяются потребностями пользователей.

Кто создает модель? Это зависит от вашей ситуации. Те же люди, которые будут использовать модель — планировщики, менеджеры программ, инструкторы, оценщики, защитники и другие заинтересованные стороны — могут помочь в ее создании. Однако по практическим соображениям вы, вероятно, начнете с основной группы, а затем передадите рабочий проект другим для дальнейшего уточнения.

Помните, что ваша логическая модель — это живой документ, который рассказывает историю ваших усилий в сообществе.По мере изменения вашей стратегии должна меняться и модель. С другой стороны, при разработке модели вы можете увидеть новые пути, которые стоит изучить в реальной жизни.

При построении логической модели обычно комбинируются две основные стратегии разработки.

• Переход от действий (также известный как логика вперед ). Этот подход исследует обоснование предлагаемых или осуществляемых в настоящее время мероприятий. Это движет Но почему? вопросы или если-то мышление: Но почему мы должны сосредоточиться на брифинге сотрудников Сената? Но зачем нам они нужны, чтобы лучше понимать проблемы, с которыми сталкиваются дети? Но зачем им создавать политику и программы для поддержки наставничества? Но почему новая политика может иметь значение?.. и так далее. Эту же логику можно раскрыть с помощью утверждений «если-то»: если мы сосредоточимся на инструктаже законодателей, они лучше поймут проблемы, затрагивающие детей. Если законодатели поймут, то они примут новую политику …
• Переход назад от эффектов (также известный как обратная логика ). Этот подход начинается с запоминания цели. Он начинается с четко определенной ценности, изменения, которое вы и ваши коллеги обязательно хотели бы увидеть, и задает серию вопросов: «Но как?» вопросы: Но как нам преодолеть страх и стигму? Но как мы можем гарантировать, что наши услуги культурно компетентны? Но как мы можем признать, что еще не знаем, что делаем?

Сначала вы можете не согласиться с ответами некоторых заинтересованных сторон на эти вопросы.Их логика может показаться неубедительной или даже не логичной. Но в этом сила логического моделирования. Делая мысли каждой заинтересованной стороны видимыми на бумаге, вы можете всей группой решить, кажется ли вам разумной логика, лежащая в основе вашей инициативы. Вы можете говорить об этом, разъяснять неправильные толкования, спрашивать других мнений, проверять предположения, сравнивать их с результатами исследований и, в конце концов, разработать прочную систему логики программы. Затем этот продукт становится мощным инструментом для планирования, реализации, ориентации, оценки и защиты, как описано выше.

К настоящему времени вы, наверное, догадались, что не существует жесткого пошагового процесса разработки логической модели. Как и вся остальная общественная работа, логическое моделирование — это непрерывный процесс. Тем не менее, есть несколько задач, которые вы обязательно должны выполнить.

Чтобы проиллюстрировать это в действии, мы воспользуемся другим примером инициативы под названием «ДОМ: усилия по мобилизации домовладельцев». HOME стремится увеличить количество домовладений, чтобы дать контроль над районом людям, которые там живут, а не внешним домовладельцам, не имеющим доли в сообществе.Это достигается за счет комбинации обучения жителей сообщества, организации района и построения отношений с такими партнерами, как предприятия.

Этапы построения логической модели

• Найдите логику в существующих письменных материалах для создания своего первого черновика.
  • Доступные письменные материалы часто содержат более чем достаточно информации, чтобы начать работу. Соберите повествовательные описания, обоснования, заявки на гранты или обзорные документы, которые объясняют основную идею, лежащую в основе усилий по вмешательству.Если ваше предприятие включает в себя коалицию нескольких организаций, обязательно получите описания с точки зрения каждого агентства. Для кампании HOME мы собрали документы от планировщиков, которые предложили эту идею, а также от ипотечных компаний, ассоциаций домовладельцев и других местных организаций.
  • Ваша работа как разработчик логических моделей — расшифровать эти документы. Держите под рукой лист бумаги и нарисуйте логические связи по мере их нахождения. (Эту работу можно выполнять в группе, чтобы сэкономить время и привлечь больше людей, если хотите.)
  • Прочтите каждый документ, обращая внимание на логическую структуру программы. Иногда эта логика будет четко прописана (например, информация, консультации и услуги поддержки, которые мы предоставляем жителям сообщества, помогут им повысить их кредитный рейтинг, получить право на получение жилищных кредитов, приобрести дома в сообществе; со временем эта программа изменится доля собственного жилья в микрорайоне).
  • В других случаях логика будет похоронена в расплывчатых формулировках, с большими скачками от действий к последующим эффектам (например,g., Наша комплексная программа для сообществ, которая преобразует районы, делая их контролируемыми людьми, которые там живут, а не посторонними, не заинтересованными в сообществе).
  • Читая каждый документ, спрашивайте себя: «Но почему? а как? вопросов. Посмотрите, дает ли письмо ответ. Обратите особое внимание на части речи. Глаголы, такие как учить, информировать, поддерживать или ссылаться, часто связаны с описанием программной деятельности. При описании ожидаемых эффектов часто используются такие прилагательные, как уменьшенный, улучшенный, высокий или лучший.
• Определите соответствующий объем модели для предполагаемых пользователей и использования. Рассмотрите возможность создания семейства моделей для нескольких пользователей.
  • Инициатива HOME, например, создала различные модели для удовлетворения уникальных потребностей их финансовых партнеров, руководителей программ и преподавателей сообществ. Ипотечные компании, грантополучатели и другие лица, принимающие решения, которые решали, выделять ли ресурсы на усилия, нашли глобальный взгляд из космоса наиболее полезным для определения контекста.Руководители программ хотели получить более близкий, но все же широкий обзор с вершины горы. И преподаватели сообщества извлекли наибольшую пользу из версии «Вы здесь». Важно помнить, что это не три разные программы, а разные способы понимания того, как работает одна и та же программа.
• Проверьте, имеет ли модель смысл и целостность.
  • Логические модели передают историю изменений сообщества. Работая с заинтересованными сторонами, вы несете ответственность за то, чтобы история, которую вы рассказали в своем проекте, имела смысл (т.е., логично) и является законченным (не имеет лишних концов). По мере того, как вы итеративно уточняете модель, спрашивайте себя и других, отражает ли она всю историю.
  • Вот основные моменты сюжета, характерные для большинства инициатив по изменению сообщества, представленные с их «повествовательными» названиями.
    • Земля обетованная (желаемые эффекты) . Показывает ли модель конкретные измеримые результаты, которых вы надеетесь достичь? Содержит ли он большие прыжки веры или показывает изменения через логическую последовательность эффектов? Выявлены важные изменения в поведении (например,g., больше заявок на домовладение, рост покупок жилья, более активное участие в общественной и гражданской жизни и т. д.)? И если предполагается, что эти изменения в поведении сохранятся, объясняет ли модель, как изменятся условия в сообществе, чтобы укрепить новое поведение (например, группы поддержки домовладельцев, снижение налогов на жилье, занимаемое владельцами, скидки в местном хозяйственном магазине для клиентов, которые владеют недвижимость по соседству и тд)? В модели HOME мы указали следующую последовательность эффектов:
      • Краткосрочные — потенциальные владельцы домов лучше понимают, как рассчитываются кредитные рейтинги, и получают более точную информацию о шагах по повышению кредитного рейтинга; ипотечные компании создают новые политики и процедуры, позволяющие арендаторам покупать собственные дома; местные предприятия запускают программы стимулирования; против незаконной практики кредитования поданы иски о недопущении дискриминации.
      • Среднесрочный — средний кредитный рейтинг сообщества улучшается; заявки на жилищные ссуды растут вместе со скоростью одобрения; службы поддержки созданы для тех, кто впервые покупает жилье; общественная организация становится сильнее, а альянсы расширяются и включают предприятия, агентства здравоохранения и выборных должностных лиц.
      • Долгосрочная перспектива — увеличивается доля жилья, занимаемого владельцами; оживление экономики набирает обороты по мере того, как предприятия инвестируют в сообщество; жители работают вместе над созданием пешеходных троп, патрулированием и проверками пожарной безопасности; резко снижаются показатели ожирения, преступности и травм.
    • Преимущество графической модели в том, что она может отображать как последовательность, так и взаимодействие эффектов. Например, в модели HOME консультирование по кредитам приводит к лучшему пониманию кредитных рейтингов, в то время как помощь ссуды приводит к большему количеству заявок на ссуды, но оба вместе (плюс другие действия, такие как новые программы для покупателей) необходимы для увеличения собственности на жилье.
• Драма (мероприятия, выступления). Как будут преодолеваться препятствия? Кто чем занимается? Какие виды конфликтов и сотрудничества очевидны? Что делается для перегруппировки сил перемен? Какие новые услуги или условия вводятся? Ваши действия, основанные на четком анализе факторов риска и защиты, являются ответами на такого рода вопросы. Ваши вмешательства раскрывают драму в вашей истории направленных социальных изменений.

Драматические действия в рамках инициативы HOME включают проведение образовательных сессий и формирование деловых союзов, групп поддержки домовладельцев и районного организационного совета. Во время оценки каждое из этих действий тесно связано с индикаторами результатов, которые документируют, идет ли программа по графику и насколько быстро она продвигается. Этими выходными данными могут быть количество проведенных образовательных сессий, их средняя посещаемость, размер бизнес-альянса и т. Д. (Эти результаты не отображаются в глобальной модели, но это можно сделать, если они будут полезны для пользователей.)

• Сырье (вводимые ресурсы, ресурсы или инфраструктура). Энергия для создания изменений не может исходить из ничего. Реальные ресурсы должны поступать в систему. Эти ресурсы могут быть финансовыми, но они также могут включать людей, пространство, информацию, технологии, оборудование и другие активы. Кампания HOME проводится благодаря участию преподавателей-волонтеров, поддержке школ и религиозных организаций в районе, скидкам, предоставляемым кредиторами и местными предприятиями, доходам от восстановления района и увеличению социального капитала среди жителей сообщества.
• Настройка (фон, контекст и условия). Действительно хорошие истории передают факты, но в них также есть текстура. Есть фон, на котором происходит основное действие. Изменения в сообществе всегда происходят в контексте истории, географии, политики и т. Д. Хотя невозможно представить все эти факторы в модели, вы можете попытаться включить функции, которые напоминают пользователям о существовании этих условий и будут влиять на то, как разворачиваются изменения.
  • Заинтересованные стороны, работающие над кампанией HOME, поняли, что они бросают вызов истории расовой дискриминации и экономической несправедливости.Они видели, как в соседних районах происходит джентрификация. Они знали о негативной реакции со стороны внешних владельцев собственности, которые извлекают выгоду из существующего положения вещей. Ни один из этих фактов не включен в модель как таковую, но было добавлено заштрихованное поле с надписью History and Context, чтобы служить визуальным напоминанием о том, что эти вещи находятся в фоновом режиме.
• Займитесь гайками и болтами рисования модели.
  • Составьте логическую модель, используя обе стороны вашего мозга и все таланты ваших заинтересованных сторон.Используйте свои художественные и аналитические способности .
  • Организовать действия и ожидаемые эффекты в ожидаемой временной последовательности. И не забудьте включить важные петли обратной связи — в конце концов, большинство действий вызывают реакцию.
  • Связывайте компоненты, рисуя стрелки или используя другие визуальные методы, которые сообщают порядок действий и эффектов. (Помните — модель не обязательно должна быть линейной или читаться слева направо, сверху вниз. Круг может лучше отображать повторяющийся цикл.)
  • Позвольте себе достаточно места для разработки модели. Свободно пересматривайте картинку, чтобы лучше показать взаимосвязи или добавить компоненты.
  • Важна аккуратность, поэтому избегайте перекрывающихся линий и ненужного беспорядка.
  • Цветовой код областей модели, помогающий передать основную сюжетную линию.
  • Постарайтесь, чтобы все было на одной странице. Когда модель становится слишком загруженной, либо скорректируйте ее область действия, либо создайте вложенные модели.
  • Убедитесь, что он прошел «тест на смех». То есть убедитесь, что создаваемый имидж не настолько сложен, чтобы сразу вызвать смех у заинтересованных сторон.Конечно, у разных стейкхолдеров разные пороги смеха.
  • Используйте PowerPoint или другое компьютерное программное обеспечение для анимации модели, создавая ее шаг за шагом, чтобы, когда вы представляете ее людям в аудитории, они могли следовать логике каждого соединения.
• Пересмотрите и будьте готовы изменить модель по мере необходимости.
  • Не позволяйте вашей модели превратиться в утомительное занятие, которое вы выполняли только для того, чтобы удовлетворить кого-то другого. Не оставляйте его в ящике.После того, как вы приложили усилия для создания модели, вознаграждение будет в ее использовании. Часто пересматривайте его и будьте готовы внести изменения. Все программы развиваются и меняются со временем, хотя бы для того, чтобы идти в ногу с изменяющимися условиями в сообществе. Как и дорожная карта, хорошая модель поможет вам распознать новую или переосмыслить старую территорию.
  • Кроме того, когда ситуация быстро меняется, сотрудники легко теряют из виду свои общие цели. Наличие хорошо разработанной логической модели может удерживать заинтересованные стороны в сосредоточении на достижении результатов, оставаясь при этом открытыми для поиска лучших средств для выполнения работы.Если вам нужно сделать объезд или сделать более длительную остановку, модель служит основой для учета изменений.
  • По мере того, как вы улучшаете, модифицируете или перестраиваете свою модель, оценивайте появляющиеся действия и эффекты. Возможно, вам потребуется выполнить одно или несколько из следующих действий:
    • Уточнить путь действий к эффектам и результатам
    • Продуманные ссылки
    • Расширяйте деятельность для достижения своих целей
    • Установить или изменить отметки миль
    • Измените границы своей инициативы или программы
    • Пересмотрите цели или желаемые результаты

Что делает логическую модель эффективной?

Вы узнаете об эффективности модели в основном по ее полезности для предполагаемых пользователей.Обычно хорошая логическая модель:

• Логически связывает действия и эффекты
• Визуально привлекательный (простой, скупой), но содержит соответствующую степень детализации для этой цели (не слишком простую или слишком запутанную)
• Заставляет задуматься, вызывает вопросы
• Включает силы, которые, как известно, влияют на желаемые результаты

Чем полнее ваша модель, тем больше у вас шансов попасть в «землю обетованную» в истории. Чтобы рассказать полную историю или представить полную картину в своей модели, обязательно учитывайте все силы изменения (основные причины, тенденции и системную динамику).Выявляет ли ваша модель предположения и гипотезы о коренных причинах и петлях обратной связи, которые способствуют возникновению проблем и их решениям?

В модели ДОМА, например, низкая собственность на жилье сохраняется, когда существует порочный круг дискриминации, плохой кредитной истории и безнадежности, препятствующих организационным и социальным изменениям в масштабах всего района. Чтобы разорвать этот круг, было предложено три пути изменений: образование; реформа бизнеса; и организация соседства. Построение модели по одному пути, направленному только на одну силу, ограничит эффективность программы.

Вы можете обнаружить силы изменения в вашей ситуации, используя несколько стратегий оценки, включая прямую логику и обратную логику, как описано выше. Изучая силы перемен, обязательно ищите личные факторы (знания, убеждения, навыки), а также факторы окружающей среды (барьеры, возможности, поддержка, стимулы), которые сохраняют ситуацию такой же, а также те, которые подталкивают ее к изменению. .

Найдите время для моделирования

После того, как вы наметили структуру стратегии программы, есть еще один важный шаг, который необходимо сделать, прежде чем приступить к действию: какое-то моделирование.Какой бы логичной ни казалась история, которую вы рассказываете, как план вмешательства, он может потерпеть неудачу, если вы не исследовали, как все может обернуться в реальном мире обратной связи и сопротивления.

Моделирование — один из наиболее практичных способов выяснить, действительно ли кажущийся разумным план реализуется так, как вы надеетесь. Моделирование — это не то же самое, что тестирование модели с заинтересованными сторонами, чтобы увидеть, имеет ли она логический смысл. Смысл моделирования — увидеть, как все будет меняться — как система будет себя вести — во времени и в различных условиях.

Хотя моделирование — мощный инструмент, его можно проводить разными способами, от простых до сложных.

• Моделирование может быть таким же простым, как неструктурированная ролевая игра, в которой вы доводите модель до логических выводов.
• В более структурированном моделировании вы могли бы разработать настольное упражнение, в котором вы шаг за шагом продвигаетесь по заданному сценарию с заранее определенными ролями и обязанностями для участников.
• В конечном счете, вы можете создать компьютерное математическое моделирование, используя любое количество доступных программных инструментов.

Ключевой момент, о котором следует помнить, заключается в том, что создание логических моделей и моделирование того, как эти модели будут вести себя, включают два разных набора навыков, оба из которых необходимы для определения того, какие стратегии изменений будут эффективными в вашем сообществе.

Каковы преимущества и ограничения логического моделирования?

Вы, вероятно, можете представить себе множество способов использования разработанной вами логической модели или того, что логическое моделирование принесет пользу вашей работе.

Вот несколько преимуществ, которые обнаружили опытные разработчики моделей.

• Логические модели объединяют планирование, реализацию и оценку. Как подробное описание вашей инициативы, от ресурсов до результатов, логическая модель одинаково важна для планирования, реализации и оценки проекта. Если вы планируете, процесс моделирования заставляет вас думать больше как оценщик. Если ваша цель — оценка, моделирование побуждает обсудить планирование.А для тех, кто внедряет, моделирование дает ответы на практические вопросы о том, как будет организована работа и как ей управлять.
• Логические модели предотвращают несоответствия между действиями и эффектами. Планировщики часто резюмируют усилия, перечисляя их видение, миссию, цели, стратегии и планы действий. Даже имея эту информацию, может быть трудно сказать, как все элементы сочетаются друг с другом. Связывая действия и эффекты, логическая модель помогает избежать предложения действий без ожидаемого эффекта или предвидения эффектов без поддерживающих действий.Возможность легко обнаружить такие несоответствия, возможно, является основной причиной того, почему так много логических моделей используют формат блок-схемы.
• Логические модели используют возможности партнерства. Поскольку W.K. Kellogg Foundation отмечает (см. Интернет-ресурсы ниже), уточнение логической модели — это итеративный или повторяющийся процесс, который позволяет участникам «вносить изменения, основанные на достижении консенсуса и логическом процессе, а не на личностях, политике или идеологии. Ясность мышления то, что происходит в процессе построения модели, становится важной частью общего успеха программы.«С помощью четко определенной логической модели можно отметить, где эстафету следует передать от одного человека или агентства к другому. Это расширяет возможности сотрудничества и защищает от того, что вещи вывалятся сквозь щели».
• Логические модели повышают подотчетность, позволяя заинтересованным сторонам сосредоточиться на результатах. Как указывают Конни Шмитц и Беверли Парсонс (см. Интернет-ресурсы), список действий обычно служит руководством для менеджера по запуску проекта, показывая, что нужно сделать персоналу или другим лицам, например: «Нанять аутрич-работника. для туберкулеза.«Однако с помощью логической модели можно также проиллюстрировать эффекты этих задач — например,« Наем аутрич-работника приведет к увеличению доли клиентов, приходящих в клинику для лечения ». Этот краткосрочный эффект затем подключается к среднесрочным и долгосрочным эффектам, таким как «Довольные клиенты направляют других в клинику» и «Улучшение охвата скринингом и лечением приводит к меньшему количеству смертей от туберкулеза».

В коалиции или совместном партнерстве логическая модель дает понять, какие эффекты создает каждый партнер и как все эти эффекты сводятся к общей цели.Подход семьи или вложенности хорошо работает в совместном партнерстве, потому что модель может быть разработана для каждой цели в соответствии с последовательностью эффектов, тем самым показывая слои вкладов и точки пересечения.

• Логические модели помогают планировщикам устанавливать приоритеты для распределения ресурсов . Комплексная модель покажет, где необходимы физические, финансовые, человеческие и другие ресурсы. Когда планировщики обсуждают варианты и устанавливают приоритеты, логическая модель может помочь им принять решения, связанные с ресурсами, в свете того, как это повлияет на деятельность и результаты программы.
• Логические модели выявляют потребности в данных и обеспечивают основу для интерпретации результатов. Можно разработать систему документации, которая включает только начальные и конечные измерения. Это рискованная стратегия, которая может привести к неутешительным результатам. Альтернативный подход требует отслеживания изменений на каждом этапе запланированной последовательности эффектов. С помощью логической модели разработчики программ могут определять промежуточные эффекты и определять для них измеримые индикаторы.
• Логические модели улучшают обучение за счет интеграции результатов исследований и практических знаний . Большинство инициатив основаны на предположениях о поведении и условиях, которые необходимо изменить, и о том, как они могут быть подвергнуты вмешательству. Часто эти предположения имеют разную степень уверенности. Например, некоторые связи в логической модели могли быть проверены и оказались надежными в ходе предыдущих исследований. Другие связи, напротив, возможно, никогда не исследовались, более того, возможно, никогда не пытались и не думали о них раньше.Явная форма логической модели означает, что вы можете комбинировать научно обоснованные практики из предыдущих исследований с инновационными идеями, которые, по мнению опытных практиков, будут иметь значение. Если вы вооружены логической моделью, критикам будет нелегко заявить, что ваша работа не основана на доказательствах.
• Логические модели определяют общий язык и общее видение изменений сообщества . Термины, используемые в модели, помогают стандартизировать то, как люди думают и как они говорят об изменениях в сообществе.Он побуждает всех двигаться в одном направлении и улучшает общение с внешней аудиторией, такой как средства массовой информации или потенциальные спонсоры. Даже заинтересованные стороны, которые скептически или враждебно относятся к вашей работе, могут быть вовлечены в обсуждение и разработку логической модели. Как только вы заставите их говорить о логической связи между действиями и эффектами, они больше не будут критиковать со стороны. Они будут заниматься решением проблем, и они будут делать это на открытом форуме, где каждый сможет увидеть их сопротивление изменениям или отсутствие логики, если это так.

Ограничения

К любому столь мощному инструменту нельзя подходить легкомысленно. Когда вы беретесь за разработку логической модели, помните о следующих проблемах и ограничениях.

Во-первых, какой бы логичной ни казалась ваша модель, всегда есть опасность, что она будет неправильной. Мир иногда работает неожиданным, нелогичным образом, а это означает, что мы можем не постичь логику изменений до тех пор, пока не произойдет их установление. Имея это в виду, разработчики моделей оценят тот факт, что реальные эффекты вмешательств могут отличаться от предполагаемых.Некоторые действия могут даже усугубить проблемы, поэтому важно следить за планом, а другой — за реальным опытом членов сообщества.

Во всяком случае, логическая модель должна быть логичной. В этом его сила и его слабость. Те, кто пытается следовать вашей логике, усугубят любую непоследовательность или неточность. Это возлагает на моделистов тяжелую ношу, заставляющую обращать внимание на детали и в значительной степени совершенствовать собственное мышление. Конечно, ни одна модель не может быть идеальной.Вам нужно будет решить, какой уровень точности требуется на основе использования заинтересованных сторон.

Установление соответствующих границ логической модели может быть сложной задачей. В большинстве случаев возникает противоречие между сосредоточением внимания на конкретной программе и помещением этих усилий в ее более широкий контекст. Многие модели, кажется, предполагают, что единственные силы изменения исходят изнутри рассматриваемой программы, как если бы в песочнице только один ребенок.

С другой стороны, было бы нелепо и непродуктивно отображать все одновременные силы изменений, которые влияют на здоровье и развитие общества.Задача разработчика моделей состоит в том, чтобы включить достаточно глубины, чтобы организационный контекст был ясен, не упуская из виду причины для разработки логической модели в первую очередь.

На чисто практическом уровне логическое моделирование также может занимать много времени, требовать много энергии вначале и постоянного внимания на протяжении всего срока реализации инициативы. Процесс может потребовать высокой степени специфичности; он рискует чрезмерно упростить сложные отношения и полагается на навыки художников-графиков для передачи сложных мыслительных процессов.

Действительно, создание логических моделей может быть очень сложным, но процесс их создания, а также продукт принесут много преимуществ в ходе реализации инициативы.

Вкратце

Логическая модель — это история или изображение того, как должно работать усилие или инициатива. Процесс разработки модели объединяет заинтересованные стороны, чтобы сформулировать цели программы и ценности, которые ее поддерживают, а также определить стратегии и желаемые результаты инициативы.

В качестве средства визуального представления программы внутри вашей коалиции или рабочей группы и внешней аудитории логическая модель обеспечивает общий язык и ориентир для всех, кто участвует в инициативе.

Логическая модель полезна для планирования, реализации и оценки инициативы. Это помогает заинтересованным сторонам согласовать краткосрочные и долгосрочные цели в процессе планирования, наметить мероприятия и участников, а также установить четкие критерии оценки во время работы.Когда инициатива завершается, она обеспечивает основу для оценки общей эффективности инициативы, а также действий, ресурсов и внешних факторов, которые сыграли роль в результате.

Для разработки модели вы, вероятно, будете использовать как прямую, так и обратную логику. Работая в обратном направлении, вы начинаете с желаемых результатов, а затем определяете стратегии и ресурсы, которые позволят их достичь. Комбинируя это с прямой логикой, вы выберете определенные шаги для получения желаемых эффектов.

Вы, вероятно, будете периодически пересматривать модель, и это как раз одно из преимуществ использования логической модели. Поскольку он связывает программные мероприятия с их эффектом, он помогает заинтересованным сторонам сосредоточиться на достижении результатов, в то же время он остается гибким и открытым для поиска лучших средств для реализации уникальной истории изменений.

Лучшие варианты для Logic

Логика — популярный предмет в мире домашнего обучения, отчасти потому, что понимание основ логики жизненно важно для хорошего образования, но также потому, что многие из имеющихся на рынке книг по логике на самом деле довольно забавны в использовании.

Для детей младшего возраста существует множество книг, каждая из которых посвящена различным аспектам логики или критического мышления (воспринимайте это как предварительную логику). Critical Thinking Books & Software, кажется, является крупнейшим издателем таких книг, названия которых либо апеллируют к предпочтениям вашего ребенка в отношении мышления / обучения, либо бросают вызов и расширяют его способности в других режимах мышления / обучения.

Ресурсы из книг и программного обеспечения по критическому мышлению

стр.О. Box 448

Пасифик Гроув, Калифорния

93950 (800) 458-4849

Веб-сайт: www.criticalthinking.com

Серия Развитие навыков мышления Серия , вероятно, является самым основным и исчерпывающим ресурсом для развития навыков мышления на всех уровнях. К каждой воспроизводимой книге для учащихся прилагается руководство для учителя, которое предлагает сочетание планов уроков и обучающей информации. На уроках используются рабочие листы учащихся, практические материалы (только с книгой Primary ) и взаимодействие между учителем и учеником (ами).Каждый урок должен занимать от 10 до 20 минут и требует всего несколько минут на подготовку учителя.

Первые три книги серии написаны для K-6. Первая книга, Primary Building Thinking Skills, , предлагается для классов K-2. Необходимые практические материалы — это блоки атрибутов, блоки узоров и взаимосвязанные кубы. Манипулятивные действия выполняются с этими материалами до того, как учащиеся заполнят рабочий лист. В 246-страничной книге Первоначальное общество дети имеют дело с сходствами и различиями, последовательностями, классификациями и аналогиями.На этих уроках тренируются и визуально-образные навыки.

Примеры двух действий: 1) «Используйте БЛОКИ ШАБЛОНА, чтобы сделать фигуры, похожие на рисунки ниже». [Проиллюстрированы четыре различных, сложных расположения блоков шаблона]; 2) «Используйте БЛОКИРУЮЩИЕ КУБИКИ любого цвета, чтобы построить и покрыть каждую фигуру в верхнем ящике. [Изображены семь фигур.] Переместите все фигуры из 1 куба в первую маленькую коробку, а все фигуры из 2 кубов во вторую. Обведите фигуры и раскрасьте картинки в тон кубикам.”

Детям, которые уже достаточно хорошо читают, вероятно, следует перейти на следующий уровень, Книгу 1. Книга 1 (271 страница), предложенная для 2–4 классов, использует взаимосвязанные кубики для некоторых уроков и расширяет возможности, выходя за рамки преимущественно визуально-образного подхода. книги Primary . Дети работают над теми же навыками, что и в книге Primary , но добавляют обсуждение пяти типов аналогий, следование указаний, антонимов и синонимов, «дедуктивное рассуждение, части целого, навыки карты и направленность, логические связки, орфографию и построение словарного запаса». , Диаграммы Венна, складывание паттернов, вращение, отслеживание, мысленное манипулирование двумерными объектами »и многое другое.

Книга 2 (296 страниц), предложенная для 4–7 классов, выполняет все вышеперечисленное, расширяется до семи различных типов аналогий и добавляет диаграммы ветвления, перекрывающиеся классы и многое другое. Также вводится идея «импликации». Занятия различаются по сложности, поэтому выбирайте те, которые кажутся наиболее подходящими для каждого ребенка.

Развитие навыков мышления учебника для студентов стоят от 23,95 до 25,95 долларов за штуку, а руководства для учителей стоят от 14,95 до 18,95 долларов.

Mind Benders Series

Серия Mind Benders состоит из наборов небольших (28-30 страниц) книг.Каждая книга содержит краткую обучающую информацию и ключ для ответа на лицевой или оборотной стороне книги. Дети организуют подсказки (некоторые прямые и некоторые косвенные) в сетки (за исключением вводных уроков на нижних уровнях), чтобы сделать логические выводы.

Например, на вводном занятии ученикам говорят: «Эдмунд, Ида, Джоанн и Тони — две пары близнецов. Тони на месяц младше Эдмунда. Джоан на месяц старше Иды ». Затем ученики должны ответить на два вопроса:« Какая пара является младшей парой близнецов? »И« Какая пара является старшей парой близнецов? »Книга для разминки предназначена для классов K-2 .Для 2–6 классов есть серии книг A-1, A-2, A-3 и A-4. Некоторые старшие ученики будут готовы перейти ко второй группе, от B-1 до B-4, предлагаемой для 6-10 классов. Эти занятия нравятся детям, потому что они похожи на «детективную работу», когда учащиеся пытаются сопоставить улики с личностями.

Mind Benders по 8,95 доллара за штуку. Книга «Инструкции / Решения», охватывающая все из них, стоит 10,95 доллара.

Заключение:

Такие книги, как Building Thinking Skills и Mind Benders , можно приобрести в магазинах товаров для учителей и у дистрибьюторов в домашних школах.CTB&S также издает книги, которые помогают развивать навыки мышления в различных предметных областях, таких как математика, лингвистические искусства, естествознание и история США.

(Обзоры «Развитие критического мышления с помощью науки, математического мышления с помощью словесного анализа» и Cranium Crackers можно найти в Руководстве по учебной программе для христианских домашних педагогов : начальные классы .) Вы можете отправить в каталог CTB&S или посетите их веб-сайт, чтобы определить, какие ресурсы лучше всего соответствуют вашим потребностям.(Примечание: это не сектантский издатель, поэтому вы можете иногда сталкиваться с незначительными проблемами с контентом.)

Если вы хотите узнать больше об обучении логике и доступных ресурсах, ознакомьтесь с обзорами в Руководстве по учебной программе для христианских домашних учителей (два тома: для начальных классов и для младших / старших классов ) или изучите статьи, обзоры и помогает на http://www.christianlogic.com, сайте, недавно созданном Натаниэлем и Хансом Блуэдорн.

Во второй части этой статьи будут выделены статьи, специально предназначенные для подростков.

Кэти Даффи является автором Руководств по программам для христианских домашних педагогов (два тома: для начальных классов и для младших / старших классов ), государственных няней и множества статей по учебным программам и вопросам образования.