Левой правой: Барабан — Барто. Полный текст стихотворения — Барабан

Содержание

Почему артериальное давление нужно измерять на обеих руках. | ООО «Медсервис»

Введение в проблему

Данные многочисленных исследований убедительно показывают: разница в давлении более 10 мм рт. ст. между правой и левой руками может быть маркёром заболевания сосудов конечностей. При устойчивой систематической разнице в 15 мм рт. ст. и выше, вероятность наличия значимого поражения сосудов головного мозга, а значит и риск наступления инсульта, увеличивается в 1,5 раза, а вероятность смерти от сердечнососудистых заболеваний — на 70%.

Разница в давлении на правой и левой руках может давать о себе знать дискомфортом, слабостью, головокружением, шумом в ушах, снижением реакции, слабостью в руке, быстрой утомляемостью при выполнении физических нагрузок, зябкостью пальцев кисти. Но, иногда разница давления никак не проявляет себя, и выявить её можно только регулярным измерением давления на обеих руках. При этом, различное давление на разных руках может быть и у пациентов, которые не страдают от повышенного артериального давления.

Но, на практике давление на обеих руках измеряют крайне редко даже в медучреждениях.

Причины разницы давления

При выявлении у себя разницы давления на руках, паниковать сразу не стоит: разница в давлении — симптом многих состояний, как серьёзных, так и не очень, среди которых, например, разный тонус рук. С помощью дополнительного обследования можно понять, чем вызвана разница.

Результаты измерения давления на разных руках могут отличаться вследствие целого ряда причин:

1. Волнение. Когда измеряется наше давление, мы можем немного волноваться. Затем мы успокаиваемся, и показатель на второй руке может возвращаться к норме.
2. Анатомические особенности. У многих людей артериальное давление, измеренное на правой руке, будет выше, чем на левой. Особенно это касается тех, кто часто работает физически. Иногда в мышцах плечевого пояса может развиваться фиброз. Он становится причиной уплотнения и утолщения ножек левой лестничной мышцы. В связи с этим может ущемляться сосудисто-нервный пучок, который проходит в левой части тела.
3. Более развитая мускулатура на одной из рук.
4. Нарушенное кровообращение, в том числе и вследствие атеросклероза.

Риски, связанные с разницей давления

Как уже было сказано выше, если разница при измерении давления на руках не превышает 5-10 мм, причин для волнения нет. Если же показатели отличаются на 15-20 мм и более, то это является поводом для обследования. Например, для молодых людей это может означать наличие сосудистых аномалий, для людей среднего и пожилого возраста – чаще всего атеросклероза. Ишемическая болезнь сердца, нарушение мозгового кровообращения, гипертония, перемежающая хромота (боли в мышцах при ходьбе) – вот к чему часто приводит атеросклероз сосудов.

Разница более 20 мм рт. ст. между результатами, полученными на правой и левой руке, может свидетельствовать об атеросклеротическом сужении или окклюзии подключичной артерии. А эта патология уже значительно увеличивает риск развития инсульта.

Ответные меры

Вовремя обнаруженное отклонение от нормы поможет своевременно поставить диагноз и принять необходимые меры для эффективного лечения, в ряде ситуаций поможет предотвратить инсульт или инфаркт. Разница в давлении между правой и левой рукой позволяет выявить атеросклероз на ранних стадиях, что ускоряет начало лечения, повышает его эффективность. Не следует забывать, что атеросклероз на ранних стадиях, независимо от органа-мишени, часто протекает без заметных симптомов.

Ранняя диагностика разницы давления может стать дополнительной причиной для отказа от курения, для изменения образа жизни, а также для приема лекарственных препаратов, назначенных врачом.

Диагностика стенозов подключичных артерий

Для того чтобы уточнить, есть ли у Вас стенотические поражения артерий или нет, Ваш врач осмотрит Вас. Даже при отсутствии у Вас симптомов болезни, врач может выслушать шум над сонными или подключичными артериями, вызванный током крови через стенозированный участок. В случае необходимости, в первую очередь будет назначено УЗИ-дуплексное сканирование магистральных артерий головы и начальных отделов верхних конечностей (УЗИ-ДС). Оно позволяет определить локализацию сужения, его степень и значимость.

Для более детальной оценки состояния артерий врач может порекомендовать сделать ангиографию (рентгенологическое исследование кровеносных сосудов). Это исследование проводится путем катетеризации, как правило, бедренной артерии, либо артерии на запястье, под местной анестезией в специальной операционной, оснащенной ангиографической установкой.

Лечение стенозов подключичных артерий

Для тех случаев, когда диагностируется стенотическое поражение артерий и без операции уже обойтись не удаётся, существует два метода оперативного лечения. Первый — открытая операция шунтирования, выполняемая сосудистыми хирургами. Второй — современная, малотравматичная, рентгенохирургическая операция – стентирование, выполняемая рентгенэндоваскулярными хирургами (под местной анестезией через прокол). Оба метода имеют свои показания и противопоказания. Поэтому вопрос о выборе одного из них, всегда решается индивидуально.

Клинические случаи

Клинический случай № 1

Пациент с жалобами на головокружение, отсутствие пульса на левой руке, периодические судороги в плече, слабость в левой руке при физической нагрузке, парестезии в пальцах, кисти и предплечье. На ангиограмме – выраженный (до 90%) стеноз левой подключичной артерии в начальном сегменте.

В участок стеноза под местной анестезией через бедренный доступ (прокол на бедре) установлен баллонорасширяемый стент (см. ниже фото до и после).

Стеноз (и связанная с ним разница давления на руках) полностью устранены.

Самочувствие пациента значительно улучшилось.

Клинический случай № 2

Пациентка с жалобами слабость в левой руке, усиливающиеся при выполнении минимальной физической нагрузки, зябкость пальцев левой кисти, эпизоды головокружения, головных болей. На момент измерения перед ангиографией, давление на правой руке 190/100, на левой – 110/75. Разница систолического давления между руками 80 мм! На ангиограмме –окклюзия (закупорка) левой подключичной артерии в начальном сегменте (рис.1 – ангиография со стороны аорты, рис.2 – ангиография со стороны левой руки). Вследствие полной закупорки подключичной артерии, кровоснабжение левой руки осуществлялось по аварийной схеме, в обход через головной мозг – по позвоночной артерии, то есть, происходило обкрадывание головного мозга.

С помощью специальных инструментов, для минимизации рисков вмешательства используя только местную анестезию и доступ только через сосуды верхних конечностей (!), удалось пройти закупоренный участок, расширить его и установить баллонорасширяемый стент (рис. 3).

Адекватный кровоток по подключичной артерии (а значит и осуществляемое по ней кровоснабжение левой руки и головного мозга) было полностью восстановлено. Восстановив физиологическое направление кровотока, обкрадывание головного мозга было устранено. При контрольном измерении давления – разницы давления между руками больше нет.

Самочувствие пациентки значительно улучшилось.

Клинический случай № 3

Похожий случай. Пациент с жалобами на слабость в левой руке, усиливающуюся при выполнении физических нагрузок, зябкость пальцев левой кисти, эпизоды головокружения, головные боли. Разница систолического давления между руками 40 мм. На ангиограмме – субокклюзия (критический стеноз) левой подключичной артерии в начальном сегменте (рис. 1 – ангиография до вмешательства). Вследствие полной закупорки подключичной артерии, кровоснабжение левой руки осуществлялось по аварийной схеме, в обход через головной мозг – по позвоночной артерии, то есть, происходило обкрадывание головного мозга.

С помощью специальных инструментов, для минимизации рисков вмешательства, используя только местную анестезию и доступ только через лучевую артерию (на запястье) правой верхней конечности, удалось пройти закупоренный участок, расширить его и установить саморасширяющийся стент.

Адекватный кровоток по подключичной артерии (а значит и осуществляемое по ней кровоснабжение левой руки и головного мозга) был полностью восстановлен. Восстановив физиологическое направление кровотока, обкрадывание головного мозга было устранено. При контрольном измерении давления — разницы давления между руками больше нет.

Самочувствие пациента значительно улучшилось.

Приведенные клинические случаи – результат обследования и успешного лечения пациентов в МЦ «Медсервис», у специалистов с большим опытом работы по данному направлению на самом современном ангиографическом комплексе Philips Allura Xper FD20 (Нидерланды). Этот аппарат с новой цифровой системой обработки изображений имеет уникальную технологию подавления шумов и артефактов, что дает возможность значительно повысить четкость изображения без увеличения лучевой нагрузки и увидеть самые тонкие сосудистые структуры и стенты. Рентгеновская трубка последнего поколения сводит к минимуму лучевую нагрузку на пациента.

Вопросы, связанные с проведением ангиографических и рентгенэндоваскулярных вмешательств в ООО «Медсервис», вы можете задать:
Тел.: +7 (3476) 39-52-38
Эл. почта: [email protected]
Иванов Андрей Геннадьевич (заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения, врач высшей категории по специальности “рентгенэндоваскулярная диагностика и лечение”)

Боль под лопаткой — лечение, симптомы, причины, диагностика

Видео

Заглавие

Боль под левой лопаткой
Боли под правой лопаткой
Диагностика
Методы лечения

Боль под лопаткой довольно распространенная жалоба у пациентов и нередко представляет трудности, как для диагностики, так и для лечения. Боль может локализоваться как под левой, так и под правой лопаткой.

Боль под левой лопаткой

Боль под левой лопаткой может доставлять большой дискомфорт и влиять на качество жизни. Любая боль под левой лопаткой заслуживает внимания и требует посещения врача, так как причины болей под левой лопаткой довольно разнообразны и среди них могут быть серьезные состояния, иногда с угрозой для жизни человека.

Причины болей под левой лопаткой

Травмы. Травмы лопатки встречаются достаточно часто и могут возникать как после тяжелых происшествий (например, при падениях, или ДТП), так и при подъеме и переносе тяжестей. Инволюционные изменения в костной ткани также могут приводить к повреждению лопатки из-за ослабления костной ткани и повреждения могут возникать даже при незначительных травмах
Неправильное положение во время сна. Неправильное положение во время сна является наиболее частой причиной болей в плече и под левой лопаткой.

ОРЗ или грипп. Одним из первых признаков острой вирусной инфекции является боль в мышцах и в теле, в том числе и под левой лопаткой.
Дислокация плеча. Вывихи плеча могут быть достаточно болезненными и проявляться болями в плече и под лопаткой
«Замороженное» плечо. Недостаток синовиальной жидкости вокруг плечевого сустава может приводить к ограничению движений и склеротическим изменениям в суставной капсуле и болям под лопаткой.
Перелом. Перелома плеча является одной из самых болезненных причин болей в плече и под лопаткой.
Бурсит. Воспаление суставной сумки нередко бывает причиной болей в плече и под лопаткой.
Разрыв вращательной манжеты плеча. Чрезмерные нагрузки, вывихи могут приводить к повреждению вращательной манжеты, что также может быть причиной боли под лопаткой.

Компрессия нервов. При компрессии нервов в области плеча при различных состояниях возможны болевые проявления под лопаткой и в руке.
Триггерные точки. Триггерные точки при миофасциальном болевом синдроме могут быть источником болей под лопаткой. Как правило, для триггерных точек характерна значительная локальная болезненность этих точек.
Подлопаточное воспаление. Подлопаточная мышца, участвует в ротации руки против часовой стрелки и вовнутрь. Достаточно часто эта мышца повреждается у спортсменов, что приводит к воспалению этой мышцы и болям под лопаткой.
Импинджмент синдром. Это заболевание возникает при избыточной нагрузке на лопатку и происходит воспаление сухожилий и суставных сумок. Импинджмент сидром может привести к повреждению вращательной манжеты.

Другие причины:
- Заболевания желчного пузыря могут быть причиной болей под лопаткой, как правило, под правой, но иногда под левой лопаткой. Воспалительные процессы в поджелудочной железе, плевре или перикарде могут давать болевые проявления как под лопаткой слева, так и справа.
- Язвенная болезнь желудка также может давать отраженную боль под левую лопатку.
- Заболевания сердца (миокардиты, пороки, ИБС) могут быть причиной болей под левой лопаткой. Приступы стенокардии также иногда проявляются болями под левой лопаткой.
- Воспалительные заболевания легких (например, пневмония) или легочная эмболия могут вызватьболь под лопаткой.

Боли под правой лопаткой

Боли под правой лопаткой являются обычным явлением, но самодиагностика, как и при болях под левой лопаткой достаточно проблематична. Боли под правой лопаткой могут быть признаком опасных для жизни состояний, и только врач может адекватно исключить серьезные причины болевого синдрома.

Причины болей под правой лопаткой.

Холецистит. Желчнокаменная болезнь или острый холецистит могут приводить к появлению острых болей под правой лопаткой. Боль также может отдавать в правое плечо. Как правило, при желчнокаменной болезни необходимо оперативное лечение (удаление желчного пузыря).

Инфаркт миокарда (стенокардия) могут давать боли в плече, под правую лопатку, в правое плечо, в шею. При аневризме аорты боль может иррадиировать в спину. Боли при таких состояниях, как правило,острые,интенсивные и требуют экстренной госпитализации.
Заболевания печени
Воспалительные процессы, инфекции печени, а также другие повреждения печени могут приводить к появлению болей под правой лопаткой. Бактериальные инфекции могут приводить к образованию карманов гноя в печени, и это будет сопровождаться не только болями, но и температурой и общим недомоганием. Рак печени также нередко приводит к появлению болей под правой лопаткой и в плече. Цирроз печени, особенно декомпенсированный, может приводить к накоплению жидкости в брюшной полости и приводить к болям под лопаткой и плече.

Рак молочной железы
Рак молочной железы является одним из наиболее распространенных видов рака и нередко является причиной болей как в правой, так и в левой подлопаточной областях.
Артрит плечевого сустава может быть причиной болей под правой лопаткой.
Биомеханические причины. Нарушения осанки или длительные статические нагрузки, такие как работа, за компьютером, особенно в неправильной позе, могут стать причиной мышечного спазма, который будет проявляться болями под правой лопаткой.

Симптомы, требующие экстренного обращения за медицинской помощью

Наличие деформации, покраснения, отека в области плеча или лопатки, интенсивная боль, наличие недавно перенесенной травмы.

Наличие острого болевого синдрома, сопровождающегося нарушением дыхания, сердцебиением, чувством нехватки воздуха.
Наличие кровотечения или признаки перелома костных тканей.
Боль, сопровождающаяся головокружением, обморок.
Нарушение дыхания

Диагностика

Учитывая, что боли как под правой, так и левой лопаткой могут быть признаком серьезных угрожающих жизни состояний, то врачу, в первую очередь, необходимо исключить соматический, травматический и другой генез этих болей. Диагностика начинается с изучения истории болезни и физикального осмотра, который позволяет назначить необходимый план обследования. Применяются как лабораторные исследования, так и инструментальные (рентгенография, КТ, МРТ, сцинтиграфия, ЭНМГ УЗИ).

Лечение

Лечение напрямую зависит от генеза болей. Если исключены серьезные соматические (травматические причины болей под лопаткой), то лечение болей, связанных с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, проводится с использованием как медикаментозных так немедикаментозных методов лечения.

Отдых. Иногда достаточно полноценного отдыха для того, чтобы мышцы восстановились и болевые ощущения, связанные с перенапряжением мышц, исчезли.

Медикаментозное лечение включает в себя применение препаратов НПВС (мовалис, вольтарен, целебрекс), особенно когда речь идет о наличии воспалительных заболеваний. Возможно применение миорелаксантов при мышечном спазме, антидепрессантов при хронических болевых проявлениях, которые, как правило, сопровождаются депрессивными состояниями.

Физиотерапия позволяет уменьшить воспалительные явления в различных тканях, снизить болевые проявления, улучшить регенерацию.

Мануальная терапия позволяет снять мышечные блоки, улучшить мобильность двигательных сегментов.

ИРТ. Воздействие на биологически активные точки позволяет уменьшить болевые проявления, восстановить нормальную проводимость по нервным волокнам.

Массаж хорошо снимает мышечный спазм, помогает улучшить кровообращение и общее самочувствие.

Левой, правой. Ученые выяснили, что у человека есть не только «ведущая» рука, но и нога, ухо и глаз

«Левоногие» футболисты и доминирующие глаза

Хотя до сих пор речь шла о право- и леворукости, некоторые предпочитают говорить о предпочтении той или иной стороны, потому что многие типы поведения, по-видимому, связаны с предпочтением одной стороны тела и происходят с участием рук, ног, глаз, ушей и т. д. Некоторые из этих асимметричных актов соотносятся с лево- и праворукостью, но не все. Склонность использовать ту или иную руку в полной мере относится и к ногам: как правило, у правшей ведущая нога — правая, у левшей — левая. Проверить это легко — попросите кого-нибудь забить мяч в ворота, и та нога, которой бьют по мячу, и будет ведущей.

Свойство это у профессиональных футболистов оценивают по тому, какой ногой они чаще ведут мяч — левой или правой. Большинство из них в 85% случаев использует ведущую ногу, и почти никто не использует обе ноги одинаково часто. Иначе говоря, даже профессиональные футболисты не владеют обеими ногами одинаково хорошо, они в этом смысле не амбидекстры. Как и все прочие люди, двадцать процентов футболистов «левоногие», и доля эта существенно выше, чем обычные для любой популяции десять процентов леворуких.

Можно определить и ведущее ухо — в основном по тому, у какого из них люди держат телефон. Около 60% предпочитают слушать правым ухом, 40% — левым, правши предпочитают правое, левши — левое. Хотя эта особенность в прошлом изучалась мало, сейчас, при почти повсеместном распространении мобильных телефонов, положение меняется.

В отличие от почти незаметной проблемы «ведущего уха», вопрос о доминирующем глазе изучался более тщательно. Чтобы определить, какой глаз у вас ведущий, вытяните руку и укажите на какой-нибудь небольшой объект вдалеке. Теперь закройте один глаз. Если палец все еще совмещен с объектом, то открытый глаз и будет ведущим. Если вы посмотрите другим глазом, не ведущим, то палец больше не будет указывать на объект. Это и есть «прицельное», или окулярное, доминирование — предпочтение видеть объект тем или другим глазом. Ведущий глаз легко определяется, если спросить, каким глазом человек смотрит в замочную скважину или в окуляр микроскопа. Около 70% людей предпочитают смотреть правым глазом, около 30% — левым. Хотя левши склонны отдавать предпочтение левому глазу, а правши — правому, многие люди кросслатеральны, то есть их ведущий глаз и ведущая рука не совпадают.

Упражнения для любопытных

Существует и множество других функциональных асимметрий, как правило, не привлекающих большого интереса — например, большая часть людей предпочитает жевать правой стороной челюстей. И все же меня давно занимают две особенности, совершенно тривиальные и неважные, — как люди складывают руки и скрещивают кисти рук. Чтобы проверить это, быстро соедините кисти рук, чтобы пальцы переплелись. Который из больших пальцев сверху — правый или левый? Теперь попробуйте сделать так, чтобы получилось наоборот, и вам придется на мгновение задуматься, само действие займет больше времени, да еще и покажется, что пальцы сплелись не так удобно. Первое инстинктивное движение вы проделали легче и более естественно. Этому движению не учатся, фактически, люди даже не замечают его, если им на это не указать.

В Британии у почти 60% людей сверху оказывается левый большой палец, и пропорция эта одинакова и у правшей и у левшей. Особенно интересно, что по мере продвижения на восток — через Европу, Азию и к Океании — доля тех, у кого левый большой палец оказывается сверху, сокращается, и на Соломоновых островах, восточнее Новой Гвинеи, только у тридцати процентов людей сверху оказывается левый большой палец. Еще более загадочно, что свойство это передается в роду, хотя довольно слабо, так что ребенок родителей, у которых сверху оказывается левый большой палец, вероятнее всего, унаследует эту особенность.

Другая асимметричность, которую вы можете проверить на себе, — это сложение рук. Быстро скрестите руки. Какое запястье сверху, правое или левое? А теперь попробуйте по-другому. Когда я просил проделать это на лекции, неизменно раздавался взрыв смеха, когда люди, покрутив руками перед собой, неизменно осознавали, что пришли к тому же, с чего начали — сверху все время оказывалось одно и то же запястье. Попытка поместить сверху другое запястье неизменно вызывала затруднения, приходилось над этим задумываться, и ощущения при этом возникали странные. В Великобритании левое запястье оказывается сверху у около 60% людей, и эта доля одинакова не только среди правшей и левшей, но и среди тех, у кого при скрещивании рук верхним оказывается правый или левый большой палец. Таким образом, лево- и праворукость, скрещивание кистей рук и сложение рук имеют разные причины. Список небольших асимметрий можно продолжать почти до бесконечности. Например, один из пяти человек способен шевелить ушами, а из тех, кто может шевелить лишь одним ухом, тех, кто может шевелить лишь левым, вдвое больше, чем тех, кто может шевелить только правым. Как ни удивительно и странно, но причины существования асимметрии такого рода в настоящее время почти совершенно не известны.

Тем не менее предпочтение левого или правого действительно требует объяснения, и по многим причинам ученые приложили массу усилий именно к поведенческой асимметрии.

Ребенок — правша или левша?

Так когда же выясняется, правшой ли левшой станет ребенок? Определить ведущую руку у маленьких детей непросто, особенно в первые два года жизни. В частности, похоже, что существует некий этап, известный как «хаотическая фаза», когда ребенок чуть ли не ежедневно отдает предпочтение то одной, то другой руке — сегодня правой, завтра левой.

Поскольку ведущую руку можно ясно определить лишь на втором году жизни, ученые не видели особого смысла изучать, какой стороне отдает предпочтение ребенок до этого возраста. Однако специалист по поведению человеческого плода Питер Хеппер из Королевского Университета Белфаста горячо отвергает подобный подход, считая его ошибочным. С помощью ультразвукового сканирования он изучил несколько сот еще не рожденных младенцев и выяснил, что плод и в утробе матери сосет палец уже после 12 недель беременности, и в более чем 90% случаев это палец именно правой руки. Возникает искушение объяснить это асимметрией мозга, поскольку на этой же стадии развития обнаруживаются и первые признаки асимметрии коры головного мозга. Однако позже Хеппер, изучая поведение десятинедельного плода, выяснил, что на этой стадии палец еще не сосут, но уже шевелят руками и ногами. Он решил узнать, какой рукой плод шевелит чаще — и оказалось, что в 85% случаев — правой. Это нельзя считать указанием на то, что асимметрия мозга возникает ранее, чем считалось прежде, потому что на столь ранней стадии развития нейроны мозга еще не соединены со спинным мозгом. Столь ранняя асимметрия поведения, таким образом, связана со спинным мозгом или с самими конечностями, а потому возникает вероятность, что предпочтение той или иной стороны формируется не в коре головного мозга, а на каком-то более низком уровне нервной системы, но как и на каком — пока неизвестно.

Бесспорно, однако, то, что лево- и праворукость — семейная черта. Некоторое время назад мы с покойным Филом Брайденом изучили все работы по этому вопросу, которые могли найти в научной литературе, что в совокупности составило сведения о более 70 тысячах детей, у которых родители были либо только правшами, либо только левшами, либо, как в семье Дарвина, один из родителей был правшой, другой — левшой.

Выяснилось, что шанс появления ребенка-левши у двух праворуких родителей составляет 9,5%; в случае, если один левша, а другой правша — 19,5%, а у двух леворуких — 26,1%.

Эти цифры многое проясняют. Нет «чистокровных» правшей и левшей, у двух левшей дети правши, у двух правшей — левши. По сути, большинство детей двух левшей оказываются правшами — трое из четверых. И все же более вероятно, что дети левшей тоже будут левшами. Значит ли это, что леворукость — генетическая черта? Необязательно, потому что многие семейные свойства передаются не генетически — деньги, возможно, самый очевидный пример. Если ваши родители были очень богаты, то и вы, вероятно, тоже, хотя никаких генов богатства нет, деньги переходят к вам в силу культурного наследования, которое представляет собой часть того, что биологи в широком смысле называют «окружающей средой».

что означает и кто носит

Содержание

Основы хиромантии
Кольцо на правой руке на безымянном пальце
Что означает кольцо на левой руке на безымянном пальце?
Почему обручальные кольца носят на безымянном пальце?
Какие еще кольца носят на безымянном пальце?

Толкование символики украшений – очень сложная и неоднозначная сфера, напрямую зависящая как от культуры конкретной нации, так и от более частных параметров. Однако практически все знают, что значит кольцо на правой или левой руке на безымянном пальце. Такая локация украшения, пожалуй, самая очевидная и понятная большинству из нас, особенно, если речь идет о гладком колечке без ярко выраженного центрального элемента.

Узнали обручалку, не правда ли? Но не все так однозначно, друзья!

Основы хиромантии

Согласно догматам хиромантии, безымянный палец посвящен древнегреческому богу Аполлону. Это олимпийское божество управляет светом и напрямую отождествляется с Солнцем.

Считается, что перст Аполлона отвечает за эмоционально-чувственную сферу человека, его тайные желания и подсознательные порывы. Помимо этого, на откуп ему дана ответственность за творческие способности человека, его уверенность в себе, умение контролировать собственные эмоции и склонность к созиданию.

Безымянный палец отвечает и за склонность к риску, азартным играм и всевозможным зависимостям. К сожалению, и у Солнца есть не слишком приятные стороны!

В большинстве культур (в том числе и в древнеславянской) Солнце ассоциируется с активным мужским началом, отвечающим за созидание и движение вперед. А вот Луна символизирует пассивное женское начало, которое призвано уравновешивать активную мужскую натуру и направлять ее энергию в правильное русло.

Хорошо развитый длинный безымянный палец указывает на главенство мужского начала. Перед вами очень деятельная натура, не лишенная таланта, склонная к азарту и риску на грани фола. Такого человека часто избирают лидером. И он оправдывает ожидания, если, конечно, не свалится за границы разумного за счет неспособности просчитывать ситуацию из-за ослепления азартом.

Короткий и слабый безымянный палец (значительно короче указательного) чаще встречается у натур застенчивых, не способных принимать самостоятельные решения и плохо контролирующих собственные эмоции – словом, меланхоликов.

Если длина и толщина указательного и безымянного пальцев примерно равны, значит вы имеете дело с уравновешенной натурой. Этот человек может рисковать, но тщательно взвесив «за» и «против». Чувства его находятся в полной гармонии с волей и разумом. Идеальное сочетание! Правда, о гениальности тут говорить не приходится, но божественно талантливые люди крайне редко бывают счастливыми.

Золотое обручальное кольцо (перейти в каталог SUNLGHT)

В связи с этим можно подытожить: значение кольца на безымянном пальце поистине огромно. Правильно подобранное украшение способно нивелировать недостатки и усиливать достоинства конкретного человека. Разумеется, в духовном и эмоциональном плане.

Кольцо на правой руке на безымянном пальце

Если вы видите у девушки кольцо на безымянном пальце правой руки, следует пристально присмотреться к дизайну украшения. Если кольцо представляет собой ободок без ярко выраженного центрального элемента (пусть даже и с россыпью бриллиантов или текстурированной поверхностью), значит, дама замужем. Ну или считает себя таковой.

Некоторые девушки, не состоящие в браке, носят обручальные кольца просто так. Чаще это происходит тогда, когда молодые люди живут вместе, но парень не стремится узаконить отношения.

Кольцо с бриллиантом на правой руке на безымянном пальце у женщины значит, что она помолвлена. Активная рекламная кампания De Beers, подкрепленная усилиями столпов Голливуда, принесла плоды и в России. Но и тут не все столь однозначно.

Теперь считается, что парень, просящий руки и сердца избранницы, должен подарить ей колечко с максимально крупным бриллиантом (хотя бы не менее карата). Якобы размер алмаза должен быть пропорционален силе любви к потенциальной невесте.

Непосвященные люди полагают, что так сложилось исторически, но ничуть не бывало: мировой моде на помолвочные кольца с грандиозными бриллиантами мы обязаны активной рекламной кампании самого крупного поставщика алмазов на современный рынок. И пресловутое «лучшие друзья девушек – это бриллианты» – из той же маркетинговой оперы.

Так что, если вы видите крупный солитер на безымянном пальце девушки, это значит:

даму очень любят и желают видеть законной женой;
избранник девушки достаточно состоятелен, чтобы порадовать зазнобу премиальным украшением;
рекламная кампания De Beers оглушительно успешна.

Впрочем, возможны варианты: теоретически девушка должна вернуть кольцо при расторжении помолвки по своей инициативе, но на практике так происходит далеко не всегда. У кого хватит сил расстаться с такой красотищей?

Если инициатором разрыва выступил мужчина, колечко остается девушке в утешение на вполне этичных основаниях. Так что крупный бриллиант на безымянном пальчике симпатичной девушки вовсе не значит, что ее сердце занято. Будьте смелее!

Если вы видите на безымянном пальчике девушки колечко с другим крупным драгоценным камнем (изумрудом, сапфиром, рубином), вполне возможно, что и тут речь идет (или шла) о помолвке. Но перед вами явно неординарная натура, предпочитающая нестандартные решения, с которой точно будет интересно пообщаться.

Кольцо-ободок на правой руке на безымянном пальце у мужчины, как правило, тоже свидетельствует о его стабильном семейном статусе: женат и, возможно, счастлив. Дело в том, что не все мужчины носят обручалки постоянно и с удовольствием – говорят, что мешают.

Золотое кольцо с бриллиантами в каталоге SUNLIGHT

Если представитель сильного пола не расстается с обручальным кольцом, значит, он действительно любит законную половинку или его к этому вынуждают обстоятельства: деловой этикет, необходимость демонстрации семейного статуса или настойчивые уговоры супруги.

Помолвочные кольца мужчинам не положены, но альтернатива обручалкам все же существует. Это печатки, некогда бывшие символами высокого происхождения, но позже превратившиеся в атрибуты членов криминальных сообществ.

Ювелирный этикет позволяет деловому мужчине носить только одно кольцо: обручальное. Все остальные варианты (в том числе и печатки) допустимы только вне офиса, деловых переговоров и прочих протокольных мероприятий.

Что означает кольцо на левой руке на безымянном пальце?

Переходим к левой руке. Носить обручальное кольцо на левой руке на безымянном пальце принято в большинстве стран Европы и Америки. Это связано, в первую очередь, с различием главенствующих религиозных конфессий и его воздействием на культурные традиции.

Ношение кольца на безымянном пальце левой руки принято у большинства католиков и протестантов. Их в мире гораздо больше, нежели православных христиан, поэтому они и задают мировые тренды.

Теперь обручальное кольцо на безымянном пальце левой руки означает семейный статус и у большинства людей, не исповедующих христианство. Например, такую позицию обручалки можно часто увидеть у еврейских женщин, а также у китайцев, обожающих все европейское и американское.

В соответствии с этой тенденцией, кольцо с бриллиантом у женщины на левом безымянном пальце чаще всего означает, что она помолвлена. Причем часто таким образом носят помолвочные кольца и многие наши соотечественницы: кто из-за приверженности к картинкам из Голливуда, кто потому, что носить помолвочное и обручальное кольцо вместе на одном пальце не всегда удобно.

Сейчас можно решить проблему совместимости обручального и помоловочного кольца просто и элегантно. В продаже имеются ювелирные пары, состоящие из этих колец, идеально подогнанных как по дизайну, так и по конструкции. Они дополняют друг друга и абсолютно не мешают в быту.

Обручалка на левой руке у нашей соотечественницы может означать, что перед вами разведенная дама либо вдова, желающая сохранить память о супруге. Более того, на левой руке у скорбящей вдовы можно увидеть и обе обручалки: ее и почившего мужа.

Кольцо на левом безымянном пальце у европейских и американских мужчин обозначают то же самое: человек женат. Однако тут могут быть варианты: таким образом может быть обозначен союз (в том числе, и официальный, во многих странах это уже разрешено) с однополым партнером. По сути, это тот же брак, но в современном толерантном прочтении.

Так что гладкое золотое или серебряное кольцо на безымянном пальце левой руки может знаменовать как вполне традиционный семейный статус, так и однополый брак, как официальный, так и не зарегистрированный.

Почему обручальные кольца носят на безымянном пальце?

Доподлинно неизвестно, почему кольцо надевают на безымянный палец правой руки. Согласно одной из наиболее правдоподобных версий, эта традиция восходит к Древнему Египту.

Египтяне были весьма сведущи в анатомии: тела фараонов же нужно было как-то бальзамировать. Так вот, они решили, что от безымянного пальца отходит некая «вена любви», которая идет прямо к сердцу.

Кольца, которые хоть как-то можно соотнести с современными обручальными, появились уже позднее в Древнем Риме (во всяком случае, как это удалось раскопать историкам). Но носили их исключительно женщины, причем изначально такие украшения делали из железа.

Разумеется, никакой «вены любви» не существует, а за наши чувства и мысли отвечает не сердце, а головной мозг. Тем не менее египетское заблуждение оказалось живучим и распространилось по всему цивилизованному миру того времени, точнее, древним государствам Черноморья и Средиземноморья.

Традиция дарить невестам свадебные кольца проникла и в Византию, которая впоследствии превратилась в Константинополь и стала колыбелью христианства. Вместе с экспансией христианства она стала распространяться на север, восток и запад, а впоследствии пришла и на Русь.

Золотое кольцо из белого золота в каталоге SUNLIGHT

Обмен кольцами стал необходимым элементом обряда обручения (а не венчания, как некоторые считают ошибочно). Изначально обручение было сродни дохристианскому сговору: оно могло производиться за много лет до официальной свадьбы и представляло, прежде всего, экономические обязательства семей жениха и невесты по отношению друг к другу.

Со временем чины обручения и венчания стали производиться в один день, последовательно друг за другом. А церковные кольца молодоженов стали называть почему-то венчальными, хотя на самом деле они обручальные.

В православной традиции во время обряда обручения производится троекратный обмен кольцами. Причем в итоге кольцо жениха оказывается у невесты и наоборот, а надевают эти непростые украшения именно на безымянные пальцы правых рук.

В эпоху СССР церковные браки, мягко говоря, не приветствовались. Более того, в первые десятилетия советской власти регистрация брака сводилась к заурядной росписи. Но народу хотелось чего-то возвышенного, и власти пошли навстречу его чаяниям.

В результате, множество элементов церковного обряда было переиначено на светский манер: появились роскошные дворцы бракосочетаний, невесты надели подвенечные платья, а обмен кольцами стал неотъемлемым атрибутом свадьбы. И надевать их стали именно на безымянные пальцы правых рук, по православной традиции.

В исламе обмен кольцами между новобрачными не принят. Более того, он крайне не приветствуется, а мужчинам-мусульманам и вовсе запрещено носить золото. Тем не менее в Татарстане, Башкирии и Чечне, являющихся оплотом ислама в России, обручальные кольца распространены повсеместно.

Какие еще кольца носят на безымянном пальце?

Как правило, на безымянных пальцах носят все кольца, каким-либо образом связанные с чувствами, семьей, родом и детьми. Помимо обручальных, помолвочных и венчальных колец, на безымянных пальцах носят:

Кольца верности или вечности. Подобные кольца представляют собой гладкие кольца с бриллиантовыми дорожками или украшения со стилизованным символом бесконечности.
Кольца целомудрия. Это украшения, символизирующие обет целомудрия и добровольный отказ от добрачных сексуальных отношений.
Подарки матерям к рождению детей. Очень интересный обычай, пребывающий пока на стадии зарождения: счастливый отец дарит колечко супруге к рождению первенца.
Юбилейные кольца. Свадьба бывает не только официальной, «зеленой», но и деревянной, оловянной, серебряной и так далее. Часто, например, деревянное колечко на безымянном пальце означает, что супруги прожили вместе 5 лет.
Печатки. Когда-то печатки использовались исключительно членами знатных семейств для запечатывания писем и подтверждения договоров. На них были нанесены родовые гербы и монограммы, так что позиция их на безымянных пальцах вполне оправдана.
Кольца-половинки. Еще один модный тренд: кольца, представляющие две половинки одного целого, например, инь и ян, луну и солнце и так далее. Их дарят друг другу влюбленные в знак неразрывной внутренней связи.
Украшения с сакральной символикой. Славянские символы, зодиакальные знаки, руны футарка, китайские и японские иероглифы – все они могут позиционироваться на безымянных пальцах, если вам близко их значение.

А иногда кольца бывают просто украшениями без всякого сакрального смысла. Их носят просто так, потому что нравится!

где носят на левой руке, а где на правой

Содержание

Где свадебные кольца надевают на левую руку
- В Европе
- В Южной и Северной Америке
- В Азии
  - Кавказ и Закавказье
  - Ближний Восток
Кто носит обручальное кольцо на правой руке
10 интересных фактов про обручальные кольца

Носить обручальные кольца после свадьбы — древняя традиция, свидетельства о которой найдены еще в античной культуре. За несколько тысяч лет в разных странах света она претерпела некоторые изменения. В нашей традиции принято носить эти аксессуары на безымянном пальце правой руки.

А, например, в исламе подобные украшения считаются необязательными. Сегодня поговорим о том, в каких странах на какой руке носят обручальное кольцо и других традициях, связанных с этим украшением.

Где свадебные кольца надевают на левую руку

С древних времен было принято носить аксессуар на безымянном пальце. Ранее считалось, что левая рука и сердце соединяются так называемой веной любви. Позже ее стали называть нервом. Именно поэтому в Средиземноморье возникла традиция носить кольцо на безымянном пальце левой руки.

Считалось, что он максимально близок к сердцу, которое в свою очередь отвечает за романтические чувства. Если человек носит обручальное кольцо на левой руке, значит он воспитан в духе западных традиций.

В Европе

В большинстве государств этой части света принято носить обручальное кольцо на левой руке. Эта традиция имеет глубокие корни, так как во многих языках безымянный палец называется «перстневым». В Англии, Германии, Португалии, Испании и многих других странах Западной Европы принято носить обручальное кольцо на левой руке.

Историки считают, что в дохристианские времена англо-норманны носили брачные украшения на среднем или большом пальце правой руки. Чуть позже с распространением христианства руку сменили с «главной» правой на «неосновную» левую, символизируя подчинение женщины супругу.

Кроме того, обручальное кольцо одевают на левую руку турки, французы, бельгийцы и жители стран Швейцарии. Считается, что традиция пришла в Турцию из Европы. Некоторое время назад эта страна стремилась интегрироваться в европейское общество, из-за чего ее жители перенимали некоторые культурные нюансы.

Итальянцы носят обручальное кольцо на левой руке, а на правой руке его носят вдовцы и вдовы. Традиционно они называют этот аксессуар «fede», однако в некоторых регионах говорят «vera». Это слово было заимствовано из славянских языков, и означает «верность». Ношение кольца на правой руке символизирует вечную любовь.

Золотое обручальное кольцо из коллекции «БРИЛЛИАНТЫ ЯКУТИИ» (перейти в каталог SUNLIGHT)

В Южной и Северной Америке

В Канаду, США, Бразилию и прочие страны этой части света люди приезжали из Европы и Азии. Кроме того, в Америке есть коренное население. Представители различных народов привносили в культуру что-то свое.

Именно поэтому невозможно однозначно сказать, как носят обручальные кольца в Америке. Например, в США принято надевать свадебный аксессуар на левую руку. При этом невеста будет носить два кольца: помолвочное и обручальное, а жених только одно.

Также есть традиция обмениваться кольцами не на свадьбе, а до нее. Во время самого торжества украшения снимают с правой руки и надевают на левую, символизируя этим заключение брачного союза.

Коренное население США и Канады переняло традицию ношения обручальных и помолвочных колец. Традиционно жених и невеста в индейских племенах обменивались дарами или просто сообщали остальным, что они теперь супруги.

Многие считают, что американцы носят обручальное кольцо на левой руке из соображений удобства. Дело в том, что в США и Канаде принято дарить аксессуар с бриллиантом. Такое украшение легко повредить, а камень — потерять. Поэтому его надевают на руку, которая выполняет меньше функций.

В Азии

Такая традиция, как ношение обручальных колец на левой руке в Корее, Японии, Китае появилась благодаря европейцам. В Азии очень любят ритуалы и церемонии, например, в Поднебесной свадьба состоит из 6 этапов, а невеста даже обязана оплакивать потерю близких, ведь она покидает свою семью.

Но традиций насчет колец нет. Такие украшения могли быть частью свадебных подарков или приданого невесты, но они не считаются символом любви. Тем не менее, женщина в Китае считается главой семьи. Поэтому, если супруги решили носить обручальные кольца, то жена наденет его на правую руку, демонстрируя статус. Мужчине же придется носить его на левой.

В Корее считается обязательным надевать свадебный аксессуар перед выходом из дома, будь то поход в магазин или прогулка с друзьями. А вот рука значения не имеет. Украшения на большом пальце символизируют свободу и готовность к новым романтическим отношениям, поэтому обручальные кольца на них не носят.

Смотреть все обручальные кольца в каталоге SUNLIGHT

В средневековой Японии сложилась такая свадебная традиция. Жених и члены его семьи должны были преподнести невесте несколько подарков. Ее родственники также готовили презенты для избранника, но примерно в два раза меньше. В современной Японии эта традиция немного видоизменилась — теперь невеста дарит жениху кольцо в два раза дешевле полученного от него.

Кавказ и Закавказье

Страны этого региона входили в состав СССР, а некоторые республики остаются субъектами Российской Федерации. Именно поэтому в большинстве случаев кольца носят на правой руке. Тем не менее, в таких странах как Азербайджан, Армения, предпочитают левую. Однозначно сказать, почему так сложилось, тяжело, но считается, что это явление связано с религией.

В Азербайджане живут представители многих конфессий, но именно мусульмане составляют большинство. В исламских источниках говорится о том, что пророк Мухаммед — центральная фигура религии, носил кольцо на левой руке. Поэтому мусульмане делают так же.

Женщин эти правила не касаются. А вот у мужчин запретов больше. Им нельзя носить украшения на правой руке. Кроме того, запрещено надевать аксессуары из золота.

В Армении тоже принято носить свадебный аксессуар на левой руке. Однако большинство населения являются христианами. Объяснить это достаточно сложно, но есть вероятность, что дело в истории из Ветхого Завета. Согласно этому источнику, Иосиф надел обручальное кольцо на палец левой руки Девы Марии.

Ближний Восток

В странах этого региона принято довольно долгое время оставаться помолвленными. Считается, что за время до свадьбы молодые поймут, готовы ли они к браку и не ошиблись ли в партнере. Со времени помолвки влюбленные носят кольца на правой руке, а уже на свадьбе снимают и надевают на левую.

Традиционно иудеи надевают кольцо на указательный палец левой руки. При этом, в Торе написано, что украшения для истинно верующего мужчины запрещены. Поэтому нередко свадебный аксессуар носит только супруга.

Эти правила касаются только ортодоксальных иудеев. Остальные верующие могут надевать кольца на любую руку.

Традиций в отношении этого аксессуара за его долгую историю сложилось очень много. В каждой стране и даже небольшом регионе есть свои особенности. Обручальное кольцо у женщины или мужчины на безымянном пальце левой руки может означать принадлежность к религиозному течению, национальности, традиции, но это далеко не в каждом случае. Иногда это явление нельзя объяснить ничем.

Кто носит обручальное кольцо на правой руке

В России, Украине, Белоруссии и большинстве остальных стран бывшего Союза принято надевать свадебный аксессуар на безымянный палец правой руки. Примечательно, что на Руси его носили на указательном. Считалось, что он самый заметный, поэтому так демонстрировали статус.

Возникает вопрос, почему в Европе носят обручальное кольцо на левой руке, а в России — на правой? Ответ, скорее всего, в православной религии. В нашей традиции принято креститься именно правой рукой. Кроме того, раньше левшей переучивали, так как считали неправильным писать таким образом. Очевидно, что эта традиция коснулась и ношения свадебных колец.

Однако не только славяне предпочитают правую руку. Например, в Индии, Иордании и ряде других стран левая рука считается «грязной». Носить символ вечной любви и верности на ней нельзя.

Золотое обручальное кольцо с бриллиантами (перейти в каталог SUNLIGHT)

Кроме того, носят обручальное кольцо на правой руке в Испании, Колумбии, Перу, Венесуэле и на Кубе. И это несмотря на то, что большинство населения этих стран — католики. Скорее всего, это связано с тем, что ранее такие аксессуары носили только женщины. В англо-норманнском обществе произошла смена руки, а вот в латинской все осталось по-прежнему.

Еще в Древнем Риме считалось, что подобные аксессуары необходимо носить на правой руке, так как левая «неудачная». В Испании традиция сохранилась, а затем была транспортирована в страны Южной Америки.

10 интересных фактов про обручальные кольца

Богатую историю свадебных аксессуаров просто невозможно рассказать в одной статье, поэтому мы подготовили короткую выжимку:

Первые кольца сплетали из отрезов кожи, нитей и веревок. Нередко их украшали перьями. Чуть позже появились деревянные, а затем металлические изделия.
В Древнем Риме только состоятельные граждане могли себе позволить золотое украшение. Обычные люди обменивались на свадьбе бронзовыми или железными изделиями.
В итальянском городе Перудже хранится старинное кольцо с аметистом. Христиане верят, что именно это украшение надел на палец Девы Марии Иосиф.
Самое маленькое обручальное кольцо в истории принадлежало Марии Стюарт. Она была помолвлена в двухлетнем возрасте, поэтому ювелир сделал крошечное изделие.
До Первой мировой войны мужчины не носили свадебные аксессуары. Традиция появилась во время этого сложного периода. Из-за тоски по дому, изнурительных боев, постоянного пребывания в окопах, запас моральных сил солдат иссякал. Напоминание о возлюбленной, доме и мирной жизни помогали справиться с трудностями. Поэтому аксессуар стал очень популярным.
Несмотря на традицию, многие еврейские молодожены после бракосочетания снимают кольцо с левой руки и надевают на правую. Мужчины также нередко позволяют себе носить этот аксессуар.
Религия не всегда строго регламентирует обычаи ношения обручальных колец. Например, сообщество католиков в Голландии считает, что для этого лучше подходят левая рука. Представители этой же конфессии в Австрии предпочитают носить украшение на правой руке.
На Шри-Ланке традиции обмена кольцами не было, сейчас она также не сильно прижилась. А вот в американской диаспоре возник обычай, согласно которому муж должен носить аксессуар на правой, а жена — на левой руке.
Многие левши носят украшение на правой руке, независимо от религии и традиций. Дело в том, что кольцо стоит недешево, а повредить его просто. Чтобы сохранить красоту изделия, его носят на менее активной руке.
В России самым популярным материалом для изготовления свадебных аксессуаров является золото 585 пробы, в Европе и Америке — платина.

Существует огромное количество версий, объясняющих традицию носить обручальные кольца на той или иной руке. Это могут быть как религиозные заветы, так и светские правила. Если вы вкладываете в кольцо сакральный смысл и считаете, что аксессуар поможет вам построить счастливый брак, смело следуйте традициям. Если же для вас это просто украшение, носите его так, чтобы не потерять и не повредить.

Left/Right

После окончания колледжа в Гарварде и юридического факультета в Беркли Бэнкс вернулся в свой родной штат Техас, чтобы работать адвокатом по гражданским правам. Несколько лет спустя, надеясь увеличить свой и без того ошеломляющий долг по студенческому кредиту, Бэнкс вернулся в школу, чтобы принять участие в программе Стэнфордского научного кино.

Находясь там, он снял несколько музыкальных клипов, которые появились на MTV, и отмеченный наградами документальный фильм Watch Me Jumpstart о легендарной рок-группе, живущей в подвале, Guided By Voices.

В 1997 году Бэнкс присоединился к руководящему составу отдела новостей и документальных фильмов MTV, где он разработал и руководил популярным документальным сериалом «Настоящая жизнь». В дополнение к надзору за первыми несколькими сезонами, Бэнкс также продюсировал и руководил многими из самых популярных и высокорейтинговых эпизодов «Настоящей жизни» в истории сериала, в том числе «Про рестлер», «Порнозвезда» и «Летняя акция на берегу Джерси». Бэнкс также создал и выпустил новаторский двухчасовой специальный выпуск First Year 9.0004, а также курировал и продюсировал многие просоциальные документальные фильмы MTV, в том числе

«Кандидат » (о двух молодых кандидатах в Конгресс) и «Последствия террора » (о роли одного города Нью-Джерси в теракте 11 сентября).
Бэнкса часто называют «хорошим полицейским» в «Левом/Правом», известном своей способностью достигать консенсуса и успокаивать нервы нервных сотрудников и клиентов. Это крутое поведение также позволяет ему весело разыгрывать ничего не подозревающих сотрудников, которые, кажется, никогда не могут сказать, когда он просто балуется с ними.
Кен окончил киношколу Нью-Йоркского университета и начал свою карьеру в качестве оператора, сосредоточившись в основном на документальных фильмах. Попутно ему представилась возможность сотрудничать и учиться у многих из лучших и самых ярких рассказчиков документальной литературы.
Когда охватило повальное увлечение реалити-шоу, Кен использовал свой опыт оператора в новых возможностях в качестве продюсера и режиссера в шоу всех форм и размеров для таких сетей, как A&E и Discovery. В то же время он основал продюсерскую компанию, которая создавала документальные, рекламные и рекламные фильмы. Эта способность чередовать суровые документальные проекты и более блестящую коммерческую работу, а также объединять такие разрозненные должностные инструкции и стили была неоценима в его работе в качестве исполнительного продюсера.

Но судьба и принцесса мафии вскоре свели Кена и его напарника Бэнкса Тарвера. Сначала они объединили усилия в качестве шоураннеров популярного сериала Growing Up Gotti для A&E. Премьерный эпизод получил один из самых высоких рейтингов в истории сети и был выбран The New York Times одним из 10 лучших шоу года — единственным сериалом без сценария, попавшим в этот список. После этого успешного сотрудничества Кен и Бэнкс формализовали свое партнерство, создав Left/Right. Примечательно, что все это произошло почти 15 лет (и 20 фунтов) назад.
Кен любит находить и нанимать умных людей и получать признание за их отличную работу. Он также любит писать от третьего лица, на случай, если это замаскирует тот факт, что он сам пишет эту самую аннотацию.
Кевин Варгас является главным операционным директором Left/Right, и поэтому он наблюдает за всеми операциями, производством и деловыми вопросами в компании. Он сыграл важную роль в создании и совершенствовании операций и финансовой архитектуры компании, а также отвечал за ее текущие финансы/бухгалтерский учет и деловые вопросы. Кевин работал с Left/Right с момента их основания и принимал активное участие в продюсировании каждого из их шоу. Его здравый смысл и деловая хватка сыграли важную роль в успехе компании.
За свою карьеру Кевин снял более 1000 телевизионных эпизодов во всех жанрах, включая отмеченные наградами научно-популярные сериалы («Эта американская жизнь», «Цирк», «Линия фронта»), сериалы по сценарию («Одд мама вон», «Отбросы и монстры»), документальные и реалити-шоу. сериалы, ежедневные стриптиз-шоу, игровые шоу, сериалы о еде и путешествиях, рекламные ролики и документальные фильмы.
Аннека Джонс начала свою карьеру на MTV, где почти восемь лет проработала продюсером в подразделении News & Docs. Она была особенно вовлечена в более серьезные документальные фильмы сети и работала над документальными фильмами о наркомании, расизме и других сложных темах. Она присоединилась к Left/Right с самого начала, потому что ее опыт и вкусы столь же разнообразны, как и проекты, которые мы производим.
Аннека — это редкое сочетание исполнительного директора и шоураннера: она может придумать отличную идею и увидеть ее на всех этапах производства и монтажа. С самого начала она приложила руку практически к каждому пилоту или сериалу, который мы создали, и продолжает играть активную роль во всех текущих сериалах. Аннека также отвечает за весь вспомогательный персонал для наших сериалов и пилотов, и она полагается на свою обширную базу данных внештатной команды всякий раз, когда мы набираем персонал для нового проекта.
Майкл Мезарос был неотъемлемой частью команды Left/Right с момента нашей первой серии, контролируя все аспекты постпродакшна. Майк сыграл ключевую роль в проектировании и управлении нашими обширными помещениями для постпродакшна, а также в создании рабочих процессов и команд, поддерживающих эти помещения в рабочем состоянии. Майк и его отдел помогают улучшить наше программирование как в техническом, так и в творческом плане, начиная с монтажной площадки и заканчивая цветокоррекцией и аудиомикшированием.
Майк также является ценным писателем и продюсером в компании, он работал над документальными фильмами о таких разных личностях, как Эйнштейн, Линкольн, Джефферсон и Иисус. Благодаря его работе над «Утерянной историей» Брэда Мельцера и «9-й девяткой Америки»./11 Флаг: Восстание из пепла, Майк также был важным членом команды, которая помогла найти давно потерянный флаг Ground Zero, поднятый пожарными 11 сентября, а затем пропавший без вести в течение многих лет, и помогла вернуть его в Нью-Йорк. документируя исторический момент. Этот опыт привел к созданию других фильмов, исследующих события и последствия 11 сентября, в том числе «15 сентября спустя», «11 сентября: четыре рейса» и «Взлет и падение: Всемирный торговый центр».
Будучи давним поклонником научной фантастики, Майку понадобились физические ограничения, чтобы удержать его от участия в одном из его любимых проектов: «История научной фантастики Джеймса Кэмерона» для AMC. К счастью, до этого не дошло.
Пит начал свою карьеру на Court TV, где он разрабатывал криминальные сериалы и документальные фильмы, а также сыграл ключевую роль во время ребрендинга сети в truTV и запуска первого набора сериалов. Затем он четыре года проработал руководителем отдела развития IMG Productions, производственного подразделения глобальной спортивной, модной и медиа-компании IMG (теперь Endeavor). В IMG Productions Пит возглавил создание отдела развлечений, а также разработал и продюсировал форматы, реалити-проекты, спортивные документальные фильмы и прямые трансляции для широкого круга сетей. Он также работал консультантом по телевизионным и цифровым проектам в других подразделениях IMG, включая Fashion, Models, Clients & Broadcasting и Action Sports.
С момента присоединения к команде Left/Right в 2014 году Пит и его команда создавали, разрабатывали и продавали проекты самых разных жанров, в том числе «Зоопарк» и «Аквариум» для Animal Planet, «Биография: династия Трампов» для A&E, Tricky Dick для CNN, First Family of Hip Hop для Bravo, TruInside для truTV, Generation X для Nat Geo, The Hair Goddess для TLC и несколько специальных выпусков для History. В качестве старшего вице-президента по развитию без сценария Пит курирует большое количество разнообразных проектов, которые действительно отражают «массовый и классовый» бренд левых / правых — умные, искусно созданные шоу, которые нравятся широкой аудитории — от антологий документов премиум-класса до живых событий и международных форматов. .
Пит родился в Бронксе и вырос в Плезантвилле, штат Нью-Йорк, — несоответствие, которое годами доставляло его друзьям головокружительное удовольствие. Он выпускник Принстонского университета.
Мэтью курирует деловые и юридические вопросы в Left/Right. После окончания юридического факультета в Лос-Анджелесе он начал свою карьеру на левом побережье, но счастлив вернуться на правое побережье, где ему самое место. Его опыт включает должности в группах по бизнесу и/или юридическим вопросам в NBC Universal ( 30 Rock , Law & Order , Best Boster , Top Chef , Saturday Night Live , The Tonight Show ), Walt Disney Studios ( Джон Картер , Hannah Montana ), Disney Consumer Products (слишком много приложений и книг, чтобы их упоминать) и Viacom Media Networks ( Eye Candy , Broke A$ Gameshow , MTV News ). В этих различных ролях Мэтью сосредоточился на разработке и производстве телевизионных программ по сценарию и без сценария, игровых и документальных фильмов, цифровой продукции и печатных публикаций. Его обширный опыт работы в разных жанрах делает его идеальным кандидатом для творческого плавильного котла Left/Right.
Мэтью любит свой причудливый городок на севере Джерси, спорт в Нью-Йорке, свою жену, сына и дочь (но определенно не в таком порядке).
Фрэнка Когана заманили из его тихого дома в Керетаро, Мексика, чтобы он присоединился к команде «Левые/Правые», когда компания снимала настоящий криминальный сериал под названием « Rich & Reckless ». Но трупы и хладнокровные убийцы могли лишь надолго удерживать его внимание, и вскоре он обратил свое внимание на сравнительно безмятежную область исторических документальных фильмов. Тем не менее, его первые два высокорейтинговых специальных выпуска History Channel также были посвящены умершим: «Похищение тела Линкольна» и «Настоящее лицо Иисуса». Его следующий фильм о Томасе Джефферсоне также начинается с отца-основателя на смертном одре. Примерно в это же время Фрэнк решил вернуться к текущим событиям.
Теперь Фрэнк возглавляет отдел документальных фильмов Left/Right, который отвечает за несколько эпизодов популярного сериала PBS Frontline . За последние несколько лет Фрэнк подготовил или руководил почти дюжиной проектов Frontline , начиная от исследования кризиса отсева из средней школы в Америке (Dropout Nation) до трагических школьных расстрелов в Ньютауне, штат Коннектикут (Raising Adam Lanza) и заканчивая тревожный случай, связанный с самоубийством девушки полицейского («Смерть в Сент-Огастине»), среди многих других. Завидные навыки Фрэнка как писателя, исследователя и интервьюера сыграли важную роль в росте объемов документальной работы компании, и мы гордимся тем, что он в нашей команде.
До работы в Left/Right Фрэнк продюсировал документальные фильмы для Билла Мойерса и Дэна Разера и провел восемь лет, работая над легендарным сериалом CBS News 60 Minutes . Он получил две премии «Эмми», премию Колумбийского университета Дюпон, премию Джорджа Полка и премию Леба. Тот факт, что только последняя награда была связана с каким-либо денежным призом (две штуки, разделенные на три части), стал основным фактором его переезда в Мексику.
Майкл ЛаХэй — тот редкий продюсер, режиссер и редактор, которому каким-то образом удалось оседлать мир повествования и документального кино, комедии и драмы, производства и поста.

В качестве редактора Майкл работал над знаменитым документальным фильмом Джорджа Рэтлиффа « Адский дом », премьера которого состоялась на кинофестивале в Торонто и который стал чем-то вроде культовой классики. Он также работал с Крисом Эйгеманом над его полнометражным дебютом « Turn the River » с Фамке Янссен и Рипом Торном в главных ролях (номинирован на премию Indie Spirit Award в 2009 году). Он объединился с Джорджем Рэтлиффом во второй раз в фильме « Salvation Boulevard », в котором снимались Дженнифер Коннелли, Эд Харрис и Пирс Броснан, а премьера состоялась на кинофестивале «Сандэнс». Телевизионные титры Майкла также охватывают гамму от сценария к сценарию из нескольких сезонов знаменательного реалити-шоу Браво 9.0003 Queer Eye For The Straight Guy к известной комедии Adult Swim по сценарию Delocated . В «Слева/справа» Майкл работал над множеством различных постановок, в частности, в качестве соисполнительного продюсера и шоураннера в первом и втором сезонах нашего любимого сериала «Безопасность в маленьком городке».

Опыт работы Майкла в качестве редактора, его способность наслаивать истории неожиданными моментами и сюрпризами, а также его исключительная сосредоточенность на понимании и сопереживании как главным героям, так и антагонистам, являются ключевыми элементами, которые связывают его работу воедино. Он также страдает от острой зависимости от изысканной кухни и живой музыки, что требует постоянного дохода для поддержания этой привычки.

Эстер Дере проработала на телевидении почти два десятилетия, накопив огромный опыт работы в различных жанрах и во всех аспектах индустрии. Ее работа была отмечена номинацией на премию «Эмми», премией IDA и одобрительным взглядом ее любимого пса Марвина.

Родившаяся в Британии и выросшая в Лос-Анджелесе, Эстер набралась опыта в связях с общественностью, работая с потребителями, стилями жизни и модными брендами, прежде чем заняться производством и режиссурой документальных фильмов и сериалов, часто с акцентом на пространство моды, музыки и поп-культуры — и всегда с визуальным чутьем. Среди ее проектов The Grass is Greener для Netflix и Empires of New York для CNBC, а также она продюсировала и руководила проектами для таких компаний, как HBO, A&E, ABC, CBS и Vh2.

Когда она не выключает свет допоздна в офисе, вы, скорее всего, найдете ее тренирующейся в боксерском зале… или тренирующей Марвина в парке.

За последние 15 с лишним лет Джефф вырезал все, начиная от новостей и документальных фильмов, заканчивая комедиями и драмами, соревнованиями и [пауза], скажем так… без сценария. Он был основным творческим сотрудником и редактором некоторых выдающихся сериалов кабельного телевидения с самым высоким рейтингом, в том числе LA Ink (TLC), America Revealed (PBS) и Amish Mafia (Discovery). Brick By Brick , документальный фильм, рассказывающий о сегрегации в системе государственных школ Йонкерса.

Для Left/Right Джефф применил свои таланты во многих наших крупнейших и лучших шоу в самых разных жанрах — от Mob Wives (Vh2) до Jesus: The Lost 40 Days и ро (История) до Цирка (Showtime) и многие другие. Совсем недавно Джефф работал со-исполнительным продюсером и главным редактором получившего признание критиков отдела кадров Pivot и документального сериала AMC «Поездка» с Норманом Ридусом.

Когда он не в темной комнате, пытаясь ответить на такие вопросы, как «сколько кадров считается битом?» [читай: 12], Джефф дома с женой и тремя маленькими мальчиками. Скорее всего, рядом стоит стакан Bulleit.

Джереми — талантливый оператор и фотограф, работающий в компании с момента ее основания. Он часто работает оператором-постановщиком в различных постановках Left/Right и является важным членом нашей творческой группы. В дополнение к своему вкладу на съемочной площадке, Джереми выступает в качестве технического консультанта во всех пилотных проектах и сериалах «Левый/Правый», а также курирует команду, ответственную за важный отдел камеры и освещения компании. Джереми талантлив, неутомим и хорошо организован… три достоинства, которые слишком необычны для производства без сценария.

Я не знаю, почему меня наняли
Но я здесь уже много лет
Начинал с ФОТОГРАФИИ
Затем ПРОЖИЛ СВОЮ ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ с ОПРА
Несколько лет жил в RUN’S HOUSE
для ДОНАЛЬДА, затем МАРТЫ
Где-то посередине Я ХОТЕЛ БЫТЬ ХИЛТОНОМ
Получил РАЗРЕЗ от TOMMY HILFIGER Эмми
На самом деле не ХОТЕЛ РАБОТАТЬ НА ДИДДИ …но все равно работал
ЗАКЛЮЧИЛ СДЕЛКУ и работал над ПОКАЗ МОД
Затем стал серьезным 15 СЕНТЯБРЯ ПОЗЖЕ и ФЛАГ АМЕРИКИ 11 сентября Не собирается быть
0 ЖЕНЩИНА ГОДА
Но знаю кое-что о БИБЛЕЙСКИХ ПРАВИЛАХ и БРЭДЕ МЕЛЬЦЕРЕ
В конце концов, я буду искать новую ЖИЗНЬ — будь то на ГАВАЯХ, В МЕКСИКЕ, НА КАРИБАХ или на ОСТРОВЕ где-нибудь еще.

Стюарт родом из-за океана в Лондоне, где он работал на BBC, ITV и многих других продюсерских компаниях над программами (также известными как «программы»), столь же разнообразными, как 9. Поработав в Нью-Йорке и Сиднее, он на два года стал руководителем производства Predictable Media в Лондоне, а затем вернулся в Нью-Йорк в 2014 году, где присоединился к Left/Right в качестве линейного продюсера, руководя такими шоу, как 3AM, Откупоренный», «Зоопарк», «Линия фронта» и многочисленные сезоны «Цирка».

Он регулярно сбивает людей с толку британским сленгом. Сокрушительный.

Сьюзен Нейплс родилась и выросла в Нью-Джерси, но именно во время учебы за границей в Сиднее, Австралия, она впервые увлеклась телевещанием и решила продолжить карьеру на телевидении. Сьюзен работала на самых разных должностях как в полевых условиях, так и на почте, но ее умение сохранять хладнокровие под критикой и одновременно решать сотни разных проблем сделали ее идеально подходящей для должности супервайзера постпродакшна.

Сегодня, как член нашей исполнительной команды, Сьюзен не только наблюдает за отдельными сериями и специальными выпусками, но и управляет всей командой супервайзеров постпродакшна, помощников редакторов, онлайн-редакторов и многих других.

В свое [все более редкое] свободное время Сьюзан любит заниматься садоводством, разгадывать головоломки и заниматься ремонтом дома своими руками. Ей также доставляет удовольствие раздражать свою семью, предлагая заметки по контролю качества, когда они вместе смотрят телевизор.

Бриджит Стаут возглавляет отдел кадров слева/справа. Она имеет разнообразный опыт изучения бизнеса, истории искусства и итальянских исследований. Ее интеллектуальное любопытство к людям и организациям побуждает ее страсть к созданию счастливых и значимых рабочих мест. Прежде чем присоединиться к нашей команде «Левые/Правые», она шесть лет проработала директором по персоналу в некоммерческой организации, работающей в сфере глобального образования.

Хотя Бриджит родом из Пенсильвании, сейчас она живет в северной части штата Манхэттен, где старается оказывать кадровую поддержку своей семье. Вместе с дочерью и мужем она работает волонтером в местной школе и даже кормит бездомных кошек. Когда она не решает проблемы в офисе или в своем районе, вы можете найти ее плывущей по реке Гудзон или свернувшись калачиком с художественным романом.

Кармен Гарсия Дурасо — номинированный на премию «Эмми» режиссер/продюсер с более чем десятилетним опытом работы в кинопроизводстве без сценария. Она стреляла по всему миру, от высокогорья Южной Африки до pueblitos Мексики (и почти в каждом штате США). До этого она получила степень бакалавра по испанской и латиноамериканской литературе, которая оказывается полезной примерно раз в год — в основном в ресторанах.

В своей нынешней роли директора по развитию и текущему производству в Left/Right Кармен управляет целым рядом незаписанных проектов на всех стадиях разработки: в любой день она может руководить съемками, наблюдать за монтажом или искать информацию в Интернете. для следующей большой идеи. Ее пристрастие к подкастам и одержимость международной политикой сослужили ей хорошую службу, о чем свидетельствуют несколько успешных набегов на телевизионную адаптацию с помощью Left/Right (Slow Burn, Fiasco). В дополнение к ее производственному плану, она помогает руководить усилиями компании по набору талантов из недостаточно представленных слоев общества.

Когда она не делает ни одного из или , вы можете увидеть, как она едет на мотоцикле по винной стране (конечно, никогда не пробует товары! Безопасность превыше всего…). В настоящее время она входит в Совет выпускников Reed College своей альма-матер и в его Комитет по разнообразию и инклюзивности.

Стив Яччино начал свою карьеру в журналистике, публикуя истории в таких журналах, как Esquire , Chicago Magazine и U.S. News & World Report . После вступления в Чикагское бюро New York Times , он объехал одиннадцать штатов, охватывающих Средний Запад и Великие равнины, для национального отдела газеты, освещая все: от стрельбы до торнадо, судебных процессов, протестов, местных законодательных собраний и национальных выборов. Он также провел год, помогая Times освещать историческое банкротство Детройта. В качестве политического репортера и продюсера телевизионных новостей Bloomberg он переехал в Нью-Йорк, чтобы освещать промежуточные выборы 2014 года и президентские выборы 2016 года.

Стив начал работать в Left/Right в 2017 году в качестве старшего продюсера The Circus, нашего политического документального сериала для Showtime, где он провел четыре сезона, освещая президентство Трампа и выборы 2020 года. Он также разработал и / или выпустил ряд других сериалов для Left / Right, в том числе « Биография: династия Трампа» для A&E и «Мердоки: Империя влияния» для CNN.

В свободное от работы время Стив живет со своей семьей в Южном Кэтскиллсе, где вы можете найти его нахлыстом, бензопилой или одержимым своим загнивающим огородом.

После окончания Нью-Йоркского университета Стефани начала свою карьеру в качестве ассистента в редакционном отделе The New York Times Magazine . Одним из преимуществ этой работы было право редактировать колонку «Письма в редакцию», что предполагало общение с некоторыми из самых ревностных читателей журнала. Она ушла из «Серой леди», чтобы осуществить свои мечты на киноэкране. После короткой и чудесной работы по сортировке почты для Уильяма Морриса Индевора она оказалась в Левом/Правом.

Сегодня, в качестве менеджера по развитию компании, обязанности Стефани включают, но [к сожалению] не ограничиваются отслеживанием десятков проектов, которые в настоящее время находятся в разработке Left/Right, наряду с, казалось бы, бесконечным временем, затрачиваемым на исследования, помощь в производстве, написание процедуры и сопровождение во время обеда.

Прежде чем заняться телевизионным бизнесом, Линда изучала психологию и коммуникации в Университете Джорджа Вашингтона. Ее врожденное любопытство и увлечение человеческой природой сделали кастинг и развитие естественным образом. В Left/Right Линда ищет новых персонажей, проводит интервью, пишет презентации и проводит мозговые штурмы по новым концепциям шоу. Помимо работы над новыми проектами, Линда также помогала набирать реальных людей для существующих сериалов и спецвыпусков «Левые/Правые», от покупателей недвижимости в «Карибской жизни» до гангстеров-двойников в «Внутри американской мафии».

Линда также является уроженкой Лонг-Айленда, шеф-поваром-вегетарианцем-любителем и гордым фанатиком исследований. Она известна тем, что гуглит все, что вызывает у нее интерес. Когда она не на работе, она, скорее всего, думает о еде. Когда она на работе, она также обычно думает о еде.

Родом из Мэриленда, Питер Осински начал свою карьеру со съемок и монтажа для коммерческих и государственных клиентов в округе Колумбия. В 2013 году он переехал в Нью-Йорк, чтобы заняться монтажом вещания в качестве помощника редактора, но быстро переключил внимание на постпродакшн-инжиниринг.

С тех пор, как Питер начал работать в Left/Right в 2019 году, он помог нам пройти через десятки сериалов и одну пандемию. Последнее полностью изменило то, как мы работаем: Питер и его команда за три недели перевели всю нашу редакцию на удаленную работу. С тех пор он руководил перепроектированием и созданием почти всех аспектов нашей технической инфраструктуры, которая теперь построена с учетом гибкости гибридной рабочей силы, но при этом стала более надежной и отказоустойчивой, чем когда-либо прежде.

Когда позволяет время, Питер любит полностью отойти от технологий и заняться различными хобби, которые заставляют его проводить время на свежем воздухе, обычно у воды… и желательно в месте, где нет сотовой связи.

Грегори Литтауэр изучал постпродакшн и монтаж видео в колледже, но его страсть к телевидению и кино восходит к пятому классу, когда он впервые присоединился к сценической группе своего школьного театра. Позже он руководил всей программой телевизионного производства в своей средней школе. Сегодня, как один из наших директоров постпродакшна, Грег курирует несколько команд и проектов Left/Right. Он привносит в наши усилия уникальный уровень самоотверженности и внимания к деталям, улучшая почти каждый телевизионный кадр, к которому прикасается.

Когда Грег не работает (то есть редко), вы можете найти его в путешествии — даже если это «всего» в двадцати милях от берега, ловя рыбу с палубы своего 26-футового, 4000-фунтового, двухмоторного моторная лодка.

Николь О’Доннелл начала свою карьеру на телевидении в ABC News, где она работала ночным оператором телесуфлера. Немногие зрители смотрели (кроме ее мамы), но Николь влюбилась в безумно динамичную среду телевизионного производства и постпродакшна. Перенесемся в сегодняшний день, и миллионы зрителей смотрели шоу, которые курировала Николь, — шоу, которые во многом улучшились благодаря ее любви к организации, замечательным навыкам решения проблем и острому взгляду на качество.

Управляя нескончаемой чередой сложных проектов, а теперь помогая руководить нашим почтовым отделом в качестве одного из наших директоров по постпродакшну, Николь каким-то образом все еще умудряется вставлять соответствующие контексту цитаты из «Друзей» в свою повседневную жизнь. беседа.

Дрю Минц работает в Left/Right с 2009 года. Начав с должности помощника по производству, Дрю быстро сосредоточился на постпродакшне и работал координатором постпродакшна и руководителем постпродакшна, прежде чем стать помощником онлайн-редактора. В этой роли Дрю стал швейцарским армейским ножом нашего постпродакшна, визуально улучшая почти все шоу Left/Right.

Вне работы Дрю также живет [не такой уж] тайной второй жизнью бруклинского музыканта, часто выступая со своей кантри-группой GunFight!

Роуз начала работать в компании Left/Right в 2011 году в качестве помощника по правам и разрешениям и в последующие годы поднялась (каламбур) по служебной лестнице до супервайзера. Она является нашим ответственным лицом по сетевым результатам и процедурам оформления. Управляя растущим отделом, который имеет дело с, казалось бы, бесконечным списком дел, Роуз считает себя девяткой.0200 центрифуга производства: ее работа заключается в том, чтобы способствовать открытому общению между различными отделами, чтобы все говорили и все было в порядке.

Роуз родилась и выросла на южном берегу Лонг-Айленда и в настоящее время проживает (вместе со своими кошками Гизмо и Гато) в Бэй-Ридж, Бруклин. Она также является капитаном волейбольной и софтбольной команд «Левая/Правая», и поэтому была коронована как наш социальный координатор или, как она предпочитает, Центрифуга после работы .

Франк управляет повседневными операциями, связанными со значительными пакетами оборудования для камер, освещения и рукояток. Он буквально контролирует миссию, следя за тем, чтобы все обширные производственные группы Левых и Правых по всему миру имели инструменты, необходимые им для воплощения их видения в реальность. Франк привносит в свою работу многолетний опыт работы в различных областях производства, работая координатором производства и менеджером, а также ассоциированным продюсером на незаписанном и документальном телевидении. Его производственный опыт позволяет ему предвидеть потребности своих бригад, независимо от того, является ли проблема песком в объективе, передачей видео на большое расстояние или давно потерянной памятью о том, как работать

Если вы не возитесь со снаряжением (что ему трудно делать), вы, скорее всего, застанете Фрэнка присматривающим за членом съемочной группы во время длительных съемок.

Корри Палмер — уроженка Атланты, Джорджия, родом из Канзас-Сити. Недавно она окончила Колледж Вустера, где обнаружила в себе страсть к исследованиям и поп-культуре. Ее работы были представлены в The Huffington Post, NPR и American Public Square.

Корри начала свою карьеру на телевидении, когда она наткнулась на несколько съемочных площадок во время работы в WarnerMedia в качестве стипендиата Эммы Боуэн. По мере того, как она приспосабливается к своей новой работе в качестве помощника руководителя и к жизни в Нью-Йорке, Корри открыта для предложений о том, что нужно увидеть и сделать, включая, помимо прочего, то, где она может найти неуловимый «лучший кусочек».

Родившаяся и выросшая в Калифорнии, Риз Льюис изучала английский язык и кино в Барнард-колледже, где она сняла достаточно низкобюджетных комедий, чтобы понять, что ее страсть лежит в другом: в мире документального кино. После трех лет работы в видеоагентстве в Бруклине, где она работала над всем, от документальных сериалов Netflix о беременности до рекламы острого соуса, она рада работать полный рабочий день в качестве исполнительного помощника без сценария.

Когда Риз не помогает нашей исполнительной команде или не помогает с проектами развития, ее обычно можно увидеть за просмотром документальных фильмов (конечно) и размышлениями о том, не заняться ли ей какими-нибудь другими увлечениями.

До того, как начать работать на телевидении, Карина изучала кино, коммуникации и общественное здравоохранение в Колледже Нью-Джерси. Живя за границей в Лондоне, она работала журналистом в местных новостях, где прививала любовь к рассказыванию реальных историй, освещая все, от открытия художественной галереи до лондонской серии MLB. Затем она провела два года в производстве видео и виртуальных мероприятий, работая над рекламой и собирая средства для некоммерческих организаций. Теперь помощник руководителя, Карина начала работать в компании Left/Right в качестве офисного координатора, где она использовала свою любовь к электронным таблицам, чтобы помочь управлять как офисом, так и лучшей командой PA в отрасли [по ее беспристрастному мнению].

Уроженка Коннектикута, Карина сейчас проживает в Парк Слоуп, Бруклин, со своей кошкой-треножником Трис. В свободное время ее можно найти преподавающей йогу, бродящей по фермерским рынкам или выступающей за оксфордскую запятую.

Удивительное происхождение «левых» и «правых» в политике

В четверг вечером, когда 10 кандидатов в президенты от Демократической партии выйдут на сцену в Хьюстоне, чтобы обсудить будущее своей конкуренты. В конце концов, хотя все они хотят представлять одну и ту же политическую партию, их взгляды попадают в разные точки политического спектра. Некоторые кандидаты, такие как бывший вице-президент Джо Байден, представляют более умеренное крыло партии. Другие, такие как сенатор от Вермонта Берни Сандерс, представляют более радикальное видение прогрессивной политики — то, что обычно называют левым крылом.

Но почему слева и справа сигнализируют о разных концах политического спектра?

Сегодня эти термины являются метафорами, но изначально они были «буквальными описаниями», — говорит София Розенфельд, профессор европейской и американской интеллектуальной и культурной истории Пенсильванского университета. Вот как историки объясняют удивительную эволюцию этих терминов.

Каково происхождение политических терминов «левый» и «правый»?

История начинается во Франции летом 1789 года., — объясняет Патрис Хигонне, почетный профессор французской истории Гарвардского университета. Когда Французская революция набирала обороты, разъяренная толпа только что штурмовала Бастилию. Национальное собрание собралось, чтобы действовать как правительство революции. А у собрания была главная цель: написать новую конституцию. 14 июля 1789 года. Белл, профессор ранней современной Франции в Принстонском университете. Будет ли он иметь право абсолютного вето? По мере того как дебаты продолжались, те, кто считал, что король должен иметь абсолютное право вето, сидели справа от председателя ассамблеи, а те, кто считал, что он не должен — более радикальная точка зрения — сидели слева от председателя ассамблеи. Другими словами, те, кто хотел быть ближе к традициям, были справа, а те, кто хотел больше изменений, были слева.

«Таким образом, эти группы стали известны как левые и правые , и именно здесь мы прослеживаем происхождение», — сказал Белл TIME.

Схема рассадки повторилась в последующих законодательных собраниях и парламентах. «Он довольно быстро вошел в обиход», — говорит он. «Эти термины использовались в газетах, сообщавших о национальном собрании».

Как распространялись «левые» и «правые»?

Весь мир наблюдал за Французской революцией, и ее жаргон в конце концов начал распространяться по всему миру — но не в одночасье. Согласно эссе французского историка Марселя Гоше «Правые и левые», процесс правое и левое превращение в основные категории политической идентичности было «длительным процессом, который длился более трех четвертей века, до первого десятилетия 20-го века».

Преобладание левых и правых в большевистской России и в первые годы Советского Союза служит примером охвата терминов.

«Большевики были очарованы Французской революцией. Они очень серьезно относились к тому, чтобы сохранить его наследие — и поднять его на более высокий уровень», — сказала TIME в электронном письме Марси Шор, профессор европейской культурной и интеллектуальной истории Йельского университета. Они рассматривали это как необходимый шаг в историческом процессе, который в конечном итоге приведет к коммунизму.

Для них левый и правый приобрели новое особое значение. Люди, которые отошли от линии коммунистической партии, описывались оппонентами как левые или правые уклонисты, особенно в сталинскую эпоху. Склонение влево обычно означало принятие радикальной международной рабочей революции, а склонение вправо обычно означало принятие какого-то национального чувства. Но определения были текучими, всегда меняющимися в зависимости от постоянно меняющейся линии партии.

В межвоенные годы термины левый и правый использовались по всей Европе, поскольку люди боролись с политикой нации и класса. «Очень трудно говорить о 1920-х и 1930-х годах в Европе, не упоминая постоянно «правых» и «левых», — пишет Шор. «Это особенно верно, потому что межвоенные годы были временем поляризации политического спектра: правые стали более радикальными, левые стали более радикальными; либеральный центр «растворился в воздухе» (по выражению Маркса)».

Как «левые» и «правые» вошли в американскую политику?

По словам Майкла Казина, профессора политики и общественных движений США в Джорджтаунском университете, эти термины вошли в американский разговорный язык только в 20-м веке, а поиск в Google NGram показывает, что термины левые и правые -wing стал широко использоваться в англоязычных книгах только в 1920-х годах.

Но по мере того, как термины становились все более распространенными, те, кто мог бы их использовать чаще всего, начали избегать их. В 19-м веке в США действовали «добросовестные» коммунисты и социалисты.20-х и 30-х годов, говорит Брент Себул, профессор истории США 20-го века в Университете Пенсильвании, но они стали реже называть себя «левыми» по многим причинам.

Во-первых, когда президент Франклин Д. Рузвельт учредил «Новый курс» в 1930-х годах, он открыл эру либерализма, примирившего частное предпринимательство. Многие люди, которые были активными социалистами, предпочли поддержать «Новый курс», пожертвовав своими более радикальными идеологиями во имя достижения прогресса в основных партиях и политике.

Рузвельт подписывает Закон о чрезвычайной банковской деятельности в 1933 году

Bettmann/Getty Images

Затем, в 1940-х и 1950-х годах, холодная война и красная паника подняли ставки для левых. «Вы бы потеряли работу в правительстве, если бы активно говорили о социалистических или коммунистических взглядах», — говорит Себул. «Так что это имеет важное значение с точки зрения того, кто на самом деле идентифицирует себя как левака». Тем временем консервативные мыслители начали связывать рост либерального государства с тем, что они называли левачеством, с его коммунистическими ассоциациями. «На самом деле именно правые поддерживают эту идею левых [в мейнстримной политике]», — утверждает он.

Тем не менее, люди начали использовать этот термин примерно в 1960-х годах, говорит Дженнифер Бернс, профессор истории США 20-го века в Стэнфордском университете и научный сотрудник Гуверовского института.

Что вызвало сдвиг? Во-первых, политические партии — в прошлом часто движимые региональными и экономическими интересами — начали укрепляться вокруг центральных идеологических убеждений. Во-вторых, и правые, и левые стали отвергать старый политический консенсус. Консерваторы работали над защитой нового набора идей, не соглашаясь с философскими основами расширенного правительства. А с другой стороны, студенческие активисты протестовали против того, что они считали «гегемонистским либерализмом», как выразился Бернс, и войны во Вьетнаме.

Этот момент был ключевым: левый и правый вновь стали полезными в американской политике, когда людям нужен был способ выразить свое несогласие с другими по поводу того, что могло казаться их собственной точкой зрения.

«Внезапно у вас появилось больше определенных левых и правых, потому что обе стороны думают, что середина — истеблишмент, власть предержащие — все портят и плохо работают», — говорит Бернс. «Это может быть причиной того, что левых становятся более определенными как точка в политическом спектре, потому что людям, которые не согласны с либерализмом, но не являются консерваторами, нужно слово, чтобы они могли называть себя левыми… [И] когда люди карабкаются чтобы отличаться от консервативного движения своего времени, но они ясно понимают, что не призывают к расширенному правительству или расширенному вмешательству в экономическую или социальную и политическую жизнь, они возвращаются к этому термину справа ».

Что сегодня означают «лево» и «право»?

Как объясняет София Розенфельд из Penn, термины зависят от ситуации и стали инструментами, которые меняются в зависимости от контекста. Они означали что-то особенное во Французской революции, что-то особенное в подъеме социализма и национализма в Европе и что-то особенное в зарождении студенческих движений в Соединенных Штатах.

В США сегодня слева и справа предполагают прогрессивизм и консерватизм. Но определение центра все еще постоянно меняется. Во вторник Макклатчи сообщил, что, хотя Байден был назван умеренным кандидатом, его повестка дня гораздо более прогрессивна, чем гл. Хиллари Клинтон была всего четырьмя годами раньше.

Одна тенденция имеет тенденцию сохраняться: левые и правые становятся более сильными политическими группировками, когда центр уходит. Некоторые утверждают, что именно это и происходит в 2019 году.

«Я думаю, что срок справа сегодня возвращается в обиход, — говорит Бернс, — потому что мы видим такое разнообразие среди людей, которые совершенно ясно понимают, что они нелибералы».

Термины также все чаще используются в политической борьбе, говорит Казин. Политики сегодня часто описывают своих оппонентов как крайне левых или крайне правых в попытке делегитимировать свою политику.

И значения слева и справа еще могут измениться.

«Я историк; Я не верю, что у терминов есть неоспоримые значения», — говорит Казин. «Чем важнее термин, тем более спорным является его значение».

Исправление от 14 сентября

В первоначальной версии этой истории было неверно указано, что Марсель Гоше был «поздним историком». Он все еще жив.

Напишите Мадлен Карлайл по адресу [email protected].

‎KCRW’s Left, Right & Center в Apple Podcasts

25 серий

Left, Right & Center — это еженедельная цивилизованная, но провокационная конфронтация KCRW о политике, политике и поп-культуре.

Было ли вредно называть теорию утечки из лаборатории COVID заговором?
Было ли вредно называть теорию утечки из лаборатории COVID заговором?
Прошло три года с тех пор, как пандемия COVID-19 начала распространяться и полностью отключила большую часть мира. Но все еще остается много вопросов, связанных с вирусом, без ответа, в том числе, откуда на самом деле взялся COVID?
Спор о происхождении вируса почти мгновенно стал политическим. Демократы и многие ученые предположили, что он, вероятно, возник в природе. Но республиканцы настаивали на том, что она появилась в лаборатории в Ухане, Китай, которую левые назвали дезинформацией.
Но на этой неделе эти дебаты вернулись в поле зрения. Министерство энергетики США заявило, что у них «низкая уверенность» в том, что наиболее вероятным источником была авария в лаборатории. Могут ли республиканцы сказать: «Говорил же вам?»
Это вызвало шквал обвинений с обеих сторон. И это добавляет новый аспект в разговор о том, как социальные сети и интернет-платформы должны определять или обрабатывать дезинформацию.
Было ли справедливо удалять контент, предполагающий утечку из лаборатории? И если бы демократы не отвергли это утверждение, были бы мы ближе к пониманию происхождения COVID?
Ведущий Дэвид Грин беседует с Мо Эллейти, исполнительным директором Института политики и государственной службы Джорджтаунского университета, и Сарой Исгур, старшим редактором The Dispatch.
Кроме того, Лори Лайтфут из Чикаго стала первым действующим мэром города за 40 лет, проигравшим на переизбрании. На этой неделе ей не удалось попасть во второй тур.
Лайтфут служила в трудные времена в Чикаго — она провела город через пандемию и гражданские беспорядки, а также пыталась бороться с разгулом преступности. Но согласно недавнему опросу, 63 % чикагцев говорят, что не чувствуют себя в безопасности.
Так что же Лайтфут сделал не так? И что эти выборы говорят о политике других крупных городов страны?
И почему наша политика кажется такой реакционной? Сценарист политических комедий Джефф Маурер обсуждает свою статью «О боже, перестань сходить с ума!!!» — плохой ответ на выходки правых из своего блога Substack «Я могу ошибаться». Он взвешивает бесконечные волнения со всех сторон и меняющийся ландшафт политических новостей.
Сможет ли Байден заставить американцев поддерживать Украину в долгосрочной перспективе?
Сможет ли Байден заставить американцев поддерживать Украину в долгосрочной перспективе?
Ведущий Дэвид Грин беседует с Мо Эллейти, исполнительным директором Института политики и государственной службы Джорджтаунского университета, и Сарой Исгур, старшим редактором The Dispatch. А специальный гость Эвелин Фаркас, исполнительный директор Института Маккейна и бывший заместитель помощника секретаря Министерства обороны, делится своими мыслями о будущих последствиях поездки Байдена в Европу.
Кроме того, Верховный суд рассматривает дело, которое может иметь серьезные последствия для онлайн-платформ. Речь идет о Законе о порядочности в коммуникациях от 1996 года, который защищает технологические компании от ответственности за контент на своих платформах.
Изменение этого закона может изменить саму основу работы Интернета, но технология может быть очень сложной. И у обеих политических партий разные представления о том, где провести черту. Кто должен решать, что считать политической речью или дезинформацией?
Специальный гость Кэти Харбат, научный сотрудник Центра двухпартийной политики и эксперт по технологиям и демократии, объясняет, что потребуется для эффективной реформы социальных сетей.
А четырехдневная рабочая неделя когда-то казалась несбыточной мечтой, но теперь набирает обороты. Кому будет выгодно работать меньше часов за ту же плату? И будет ли это даже практично для многих отраслей?
Предъявлены ли уголовные обвинения союзникам Трампа в связи с расследованием выборов 2020 года?
Предъявлены ли уголовные обвинения союзникам Трампа в связи с расследованием выборов 2020 года?
Специальное большое жюри округа Фултон, штат Джорджия, расследующее попытки бывшего президента Дональда Трампа и его сторонников отменить результаты выборов 2020 года, на этой неделе опубликовало часть своего итогового отчета.
Большое жюри допросило 75 свидетелей в рамках своего расследования и заявило, что не нашло доказательств фальсификации выборов. В отчете также рекомендуется прокурорам предъявить обвинения свидетелям, которые, по их мнению, дали ложные показания во время своих показаний. Однако в отчете не указаны имена людей, которые, по их мнению, лгали под присягой.
Большая часть отчета была отредактирована, а остальные выводы большого жюри до сих пор засекречены. Но могут ли обвинения в лжесвидетельстве привести к уголовному преследованию? И как это расследование вписывается в более широкое содержание других расследований вокруг Трампа или его кандидатуры на пост президента в 2024 году?
Специальный гость Холли Бейли, национальный корреспондент Washington Post, оценивает, насколько серьезными могут быть обвинения.
Кроме того, прошел год с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину. США предоставили Украине помощь, оружие и поддержку на миллиарды долларов, но вся эта помощь может ослабнуть.
Новый опрос Ассошиэйтед Пресс Norc Center показал, что количество взрослых американцев, поддерживающих отправку оружия в Украину, с лета прошлого года сократилось на 12%.
Как президенту Байдену следует расставлять приоритеты в отношении многочисленных глобальных кризисов? И как он должен оценивать стратегический интерес к Украине в будущем?
Ведущий Дэвид Грин беседует с Мо Эллейти, исполнительным директором Института политики и государственной службы Джорджтаунского университета, и Сарой Исгур, старшим редактором The Dispatch.
Новый популярный сериал HBO о поедающих мозг грибах «Последние из нас» предлагает картину совершенно некомпетентного и жестокого правительства. Опасен ли этот нарратив в поп-культуре?
Ограничит ли раздираемая войной Сирия помощь после разрушительного землетрясения?
Ограничит ли истерзанная войной Сирия помощь после разрушительного землетрясения?
Землетрясение магнитудой 7,8 произошло на этой неделе в Турции и Сирии, в результате чего по меньшей мере 20 000 человек погибли, десятки тысяч получили ранения или оказались под завалами.
Это было особенно разрушительно, потому что многие здания не были построены, чтобы выдержать катастрофу такого уровня, и она обрушилась на регион, уже раздираемый войной. Из-за этого миллионы сирийцев, уже перемещенных в результате войны и забытых режимом Асада, страдают от ограниченного доступа к помощи.
Отношения сирийского режима с такими странами, как США, заморожены. Таким образом, даже получение доступа в контролируемые повстанцами регионы для неправительственных организаций может быть затруднено.
Как мир может помочь? И геополитическая напряженность заставляет страдать миллионы людей?
Специальный гость Кемаль Киришчи, внештатный научный сотрудник Института Брукингса, рассказывает об условиях в Турции и Сирии на местах и о том, как продолжающаяся война влияет на усилия по восстановлению.
Кроме того, на этой неделе президент Байден произнес свою ежегодную речь «О положении в стране» на совместном заседании Конгресса в начале года.
Байден рекламировал многие из своих достижений и избегал указывать пальцем на «республиканцев MAGA», как он это делал в предыдущих выступлениях. Но президент призвал некоторых республиканцев угрожать социальному обеспечению и программе Medicare, что было встречено свистом и криками консерваторов.
Готовил ли Байден почву для президентской гонки в 2024 году? Прорвался ли он к американской публике
Ведущий Дэвид Грин обсуждает с Мо Эллейти, исполнительным директором Института политики и государственной службы Джорджтаунского университета, и Сарой Исгур, старшим редактором The Dispatch.
В эти выходные на Суперкубке вновь всплывают призывы к вождям Канзас-Сити отказаться от некоторых своих традиций, которые коренные жители считают расистскими и оскорбительными. Почему руководители сопротивляются изменениям?
Специальный гость Лоуренс Брукс IV, репортер KCUR по расам и культуре, обсуждает свою статью «Поскольку вожди Канзас-Сити направляются на Суперкубок, их жестокие традиции отталкивают даже некоторых местных болельщиков» и почему болельщики Канзас-Сити не отказались от празднования .
Отвлекает ли политика личности от повестки дня Республиканской партии?
Политика личности отвлекает от повестки дня Республиканской партии?
В течение первого месяца своего пребывания в Конгрессе представитель Республиканской партии Джордж Сантос из Нью-Йорка сильно отвлекал новое руководство Палаты представителей.
Его поймали на лжи о его опыте работы, образовании и даже о его происхождении. Теперь он сталкивается с многочисленными государственными и федеральными расследованиями в отношении его личных финансов и финансов кампании. Члены обеих партий и большинство его избирателей хотят, чтобы он ушел в отставку. И он объявил на этой неделе, что временно отказывается от своих заданий в комитете.
Сантос сказал, что это было добровольно, и он уходит в отставку, чтобы очистить свое имя и сосредоточиться на служении своим избирателям. Но что все внимание к одному члену говорит нам о направлении нового съезда?
Палата представителей также проголосовала за исключение представителя Ильхана Омара из комитета по международным отношениям. Однако небольшая группа республиканцев хочет положить конец партизанской войне из-за заданий комитета. Они хотят сосредоточиться на реальном бизнесе?
Ведущий Дэвид Грин беседует с Мо Эллейти, исполнительным директором Института политики и государственной службы Джорджтаунского университета, и Сарой Исгур, старшим редактором The Dispatch.
Кроме того, республиканское поле для выдвижения в президенты в 2024 году было относительно спокойным. Бывший президент Дональд Трамп пытается набрать обороты. И уже давно ходят слухи, что губернатор Флориды Рон ДеСантис и бывший вице-президент Майк Пенс также будут баллотироваться.
Но теперь бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли говорит, что выдвинет свою кандидатуру в этом месяце. Не превратится ли это в соревнование личностей? И как эти люди представляют различные взгляды на лидерство Республиканской партии?
И пандемия навсегда изменила американское рабочее место. Как руководители даунтаунов и офисов могут приспособиться к новой реальности? И что будет стимулировать людей вернуться?
Можем ли мы изменить разговор о реформе оружия?
Можем ли мы изменить разговор о реформе оружия?
Монтерей-Парк, Хаф-Мун-Бей и Окленд, штат Калифорния, оправились от массовых расстрелов в своих общинах на прошлой неделе, в результате которых осталось по меньшей мере 19 человек. люди мертвы.
В Монтерей-Парке, городе к востоку от центра Лос-Анджелеса, стрелок открыл стрельбу в танцевальном зале во время празднования Лунного Нового года. На следующий день фестиваль, который должен был собрать тысячи людей, был отменен.
Специальная гостья Элиз Ху, журналист и ведущая NPR, должна была взять своих трех маленьких дочерей для выступления на фестивале Лунного Нового года, который состоится на следующий день. Она делится своим опытом, пытаясь понять насилие и искать надежду среди трагедии.
А с массовыми расстрелами приходит волна политиков и политиков, требующих реформы оружия. Президент Байден возобновляет свой призыв к запрету штурмового оружия, хотя спикер Палаты представителей Кевин Маккарти из Бейкерсфилда говорит, что не собирается рассматривать какие-либо новые законы.
Изменится ли более строгий закон об оружии? И есть ли компромисс, который удовлетворил бы обе стороны?
Ведущий Дэвид Грин беседует с Мо Эллейти, исполнительным директором Института политики и государственной службы Джорджтаунского университета, и Сарой Исгур, старшим редактором The Dispatch.
Кроме того, губернатор Флориды Рон ДеСантис поддерживает решение своего штата отклонить на прошлой неделе курс Advanced Placement по афроамериканским исследованиям. Он сказал, что курс не имеет образовательной ценности и носит слишком политический характер из-за обсуждения квир-исследований, возмещения ущерба и отмены тюрем.
Это первый случай, когда штат отклонил курс AP, который позволяет старшеклассникам потенциально получить кредит колледжа. Что стоит за этим решением и как политики могут двигаться вперед?
Специальный гость Серхио Песанья, обозреватель Washington Post, обсуждает свою недавнюю статью «Обнять отрицателя выборов» и то, как мы можем принять тех, кого любим, несмотря на то, что не согласны с ними.

Отзывы клиентов

4,2 тыс. оценок

3 марта 2023 г.

Преображение вашего шоу определенно отличается, мне нравится ваш новый ведущий Дэвид, но пронзительный голос Сары меня раздражает. Так что она тоже может уйти от темы, я считаю, что замена в порядке… Что случилось с ротацией приглашенных ораторов? Вы трое здесь, чтобы делиться идеями, дело не в том, кто может доминировать и «побеждать».0005

Я все еще думаю, что стоит послушать

Я согласен, что новый хозяин иногда позволяет своему мнению взять над собой верх. Я был бы очень рад, если бы они могли чаще менять участников дискуссии. Сара в порядке, но она немного стареет. Было бы здорово, если бы кто-то из пожилых людей время от времени возвращался.

Далеко слева, слева и немного левее центра!

Какое обманчивое название подкаста!! Казалось бы, с названием слева направо и по центру ведущий и гости представили бы сбалансированный взгляд на Америку и геополитику 🙄.
Вау! Интересно, почему так много отзывов с одной звездой? 🤔 Они настолько оторваны от реальности или продвигают повествование?

Лучшие подкасты в новостях

KCRW: еще

Левые и правые в мышлении, личности и политике

./images/header-1500.png»>

by G. William Domhoff

Цель этого эссе состоит в том, чтобы предоставить общую картину более широких значений левого и правого измерений в человеческом мышлении и личности. Это измерение, которое предшествует политике и выходит за ее пределы, но вполне может объяснить некоторые загадки, связанные с политическими левыми и правыми. Я начну с обсуждения общих выводов о межкультурных различиях в мышлении и отношении левых и правых ко многим различным аспектам жизни. Затем я описываю, как это измерение проявилось в языке и как оно стало частью политики во время Французской революции. Затем я показываю, как лево-правое измерение проявляется в личности, и что политические предпочтения связаны с этим измерением.

После того, как я показал значительную разницу между политическими левыми и правыми в личностях и социальных установках, я полагаю, что они, тем не менее, имеют некоторые существенные сходства, которые относительно редко встречаются среди населения в целом, особенно высокую степень морального рвения и морального гнева, даже если они совершенно расходятся в том, на что они пылки и гневаются. Мой следующий шаг — предположить, что это общее моральное рвение приводит к тому, что политические левые и правые одинаково снисходительно относятся к своим более умеренным левым или правым соотечественникам, которые просто «либералы» или лишь умеренно «консервативны».

Я завершаю этот документ загадкой. И левые, и правые в конечном итоге работают в различных иерархических организациях сверху вниз. Этот факт кажется довольно простым и понятным для правых, потому что они верят в иерархию, как будет показано ниже. Но как левые, эгалитарные в своих ценностях, часто попадают в очень иерархические организации? Именно в этот момент мы должны обратиться к социальной психологии и социологии за ответами.

Лево-правое измерение в общем мышлении

В 1960-х годах психолог, интересующийся философией и идеологией, Сильван Томкинс написал эссе, в котором утверждал, что в каждой области мысли бодрствующего человека, от представлений о математике до представлений о воспитании детей, существует измерение левых и правых. Основываясь на своем исследовании, Томкинс (1964) пришел к выводу, что те, кто находится на правом конце этого континуума, в первую очередь склонны ориентироваться на правила. Они считают правила внешними по отношению к себе и даже к людям в целом. Правила являются частью вселенной или установлены Богом. Кроме того, правым часто некомфортно из-за эмоций, и они склонны отрицать свои чувства. Поэтому они хотят, чтобы эмоции были под контролем. Они также поддерживают иерархию, по крайней мере отчасти потому, что хотят держать импульсы под контролем с помощью правил. Управлять должны лучшие люди, те, кто следует правилам и контролирует эмоции. Правые злятся на нарушение правил, а не на деспотическую власть.

Правые, как правило, очень индивидуально ориентированы. Они склонны не видеть группы и социальные классы. Они думают, что успех — это вопрос индивидуальных усилий, упуская из виду социальную поддержку, которую они и все остальные имели для продвижения в жизни. Эта индивидуалистическая ориентация, наряду с их уважением к иерархии, делает их естественными сторонниками существующей структуры власти, независимо от их социально-экономического положения.

С другой стороны, согласно Томкинсу, левые ориентируются на человеческие потребности и удовольствия, а не на правила, и думают, что люди создают правила. Их привлекают новые впечатления и положительные эмоции. Они за равенство и не любят иерархии; они эгалитаристы, которые готовы изменить правила, если сочтут это необходимым. Кроме того, они склонны ориентироваться на группы и социальные сети. Эта ориентированная на группу позиция, наряду с их акцентом на равенстве, делает их естественными союзниками аутсайдеров, будь то люди с низким доходом или люди, исключенные из доминирующего общества по признаку расы, этнической принадлежности, сексуальной ориентации или религиозных предпочтений.

Именно это основополагающее измерение человеческого мышления и опыта было заново открыто когнитивным лингвистом Джорджем Лакоффом (1996) в его работе о «моральной политике», в которой он приходит к аналогичным выводам о правом и левом мышлении на основе метафорического анализа. того, что говорят и пишут левые и правые. Модель «строгой отцовской морали» Лакоффа согласуется с тем, что Томкинс говорит о правых, а его модель «заботливой родительской морали» согласуется с тем, что Томкинс говорит о левых.

Он также был обнаружен в превосходной работе по социальной психологии Боба Альтемейера, такой как The Authoritarian Spectre (Harvard University Press, 1996) и в его бесплатной книге в формате PDF The Authoritarians , которую можно загрузить с его Веб-сайт (с обновлением о чаепитии). Очень полезный источник, который содержит множество итоговых глав и набор ссылок, охватывающих всю тему, см. в John T. Jost and Jim Sidanius (Eds.), Political Psychology: Key Readings 9.0417 (пресса психологии, 2004). Более поздняя работа Йоста и его коллег о личностных различиях между левыми и правыми кратко изложена ниже в этом документе.

Томкинс разработал анкету для проверки своих идей на американских участниках, в основном на студентах колледжей. В анкете людей просили поддержать одно или оба из серии парных утверждений, таких как «Числа были изобретены» или «Числа были обнаружены». Как и ожидал Томкинс, он обнаружил, что люди постоянно расходятся в том, какие утверждения они поддерживают, подтверждая его гипотезу о том, что существуют правые и левые взгляды на мир помимо того, как люди относятся к тому или иному конкретному вопросу. Например, при столкновении с утверждениями о том, что числа либо изобретаются, либо открываются, левоориентированные мыслители (и имейте в виду, что речь пока идет не о политике, а об общем образе мышления) отвечали, что числа изобрели люди, тогда как правоориентированные мыслители склонны говорить, что они были открыты, т. е. что они существуют независимо от людей. (Вопрос здесь не в том, какой «на самом деле» правильный ответ, если он вообще есть, а просто в том, что люди говорят навскидку.)

Точно так же правоориентированные мыслители выступали за строгое воспитание детей, чтобы усмирить непокорные эмоции детей («пощади розгу и испорти ребенка»), в то время как левоориентированные мыслители видели в детях маленькие цветы, которые нужно лелеять и поддерживать, то есть ему дали расти более или менее «естественно». В более общем плане, когда спрашивали, являются ли люди в основном «злыми» или «добрыми» с точки зрения человеческой природы, мыслители правого толка обычно отвечали «злым», а мыслители левого направления — «добрым». На самом деле, предпочтения людей в этом вопросе об основной человеческой природе лучше всего предсказывают, как они ответят на многие другие вопросы «правильно» или «лево». Таким образом, мы можем сказать, что убеждения о человеческой природе являются опорной точкой общего измерения левых и правых.

Чтобы показать, что в каждом вопросе и даже в каждой академической дисциплине есть левые и правые, Томкинс отметил в своем эссе, что область психологии находится на левой стороне, инженерия и естественные науки — на правой, а гуманитарные науки — на правой. Левая психология. Однако даже в такой области, как психология, в каждом вопросе есть правая и левая стороны, причем «упертые» экспериментаторы и «квантификаторы», изучающие конкретные узкие психологические процессы, находятся справа, а более ориентированные на поле и клинические исследователи, использующие «качественные» методы, слева.

В заключение этого раздела позвольте мне подчеркнуть, что здесь мы говорим о чистых типах на концах континуума. Все верят в контроль импульсов в тот или иной момент, не только правоориентированные мыслители, и почти все любят исследовать и рисковать в некоторых ситуациях, а не только левоориентированные мыслители. Таким образом, большинство людей находятся где-то посередине в своем общем мышлении, и иногда они представляют собой сложную смесь двух ориентаций. Более того, Томкинс утверждает, что некоторые из самых известных и творческих людей в западной истории, такие как философ Кант и композитор Бетховен, способны синтезировать аспекты левого и правого, тем самым обращаясь к обеим сторонам континуума. Однако сейчас дело в том, что существует общее измерение левых и правых, которое выходит за рамки любой конкретной проблемы.

Почему мы говорим о политике с точки зрения правых и левых?

Почему мы называем иерархически ориентированных сторонников позиции «правыми», а эгалитарных, «мы можем сделать лучше» и «давайте-изменим-вещи» — «левыми»? Согласно Оксфордскому словарю английского языка и общепринятому мнению, это потому, что консерваторам довелось сидеть справа от короля, когда они маршировали на Национальное собрание Франции, созванное в 1789 году перед лицом потрясений, с которыми столкнулись король и его двор. Поскольку консерваторы были справа, выскочка из буржуазии, радикальные интеллектуалы и другие повстанцы должны были сидеть слева (см. Laponce, 19).81, глава 3, который проанализировал сообщения французских газет 1790-х годов, чтобы объяснить, как использование правого и левого распространилось в этой стране и в остальном мире).

Согласно этому сообщению, использование левых и правых для характеристики политических взглядов — просто историческая случайность. Прецедент был создан посредством чего-то вроде подбрасывания монеты, а затем стал обычаем, и ему были приданы всевозможные смыслы, и оттуда все покатилось, маленький пример, возможно, «зависимой от пути» природы истории. , что в основном следует старой поговорке, что одно ведет к другому.

Но Томкинс и другие ученые утверждают, что это может быть не так просто. Как они отмечают, правые и левые были наделены глубоким смыслом на протяжении всей западной истории, да и в любой другой культуре, о которой мы знаем. Правые всегда хороши, прямолинейны, правдивы и возвышенны, а левые склонны быть противоположными. Например, маори, коренные жители Новой Зеландии, имеют очень сложную космологию, которая связывает многие основные измерения жизни с левыми и правыми, как и многие другие народы (например, Герц, 19).60; Нидхэм, 1973). В Библии избранные сидят по правую руку от Бога.

Эти связанные значения слов «левый» и «правый» также видны в этимологиях слов, которые выявляют «комплексы значений», включающие определенные термины (Thass-Tienemann, 1955, 1967). Например, во многих романских языках левая сторона связана со странными вещами и второстепенными аспектами жизни. Например, sinistra , латинское слово, обозначающее левый, является корнем нашего слова «зловещий». Gauche , французское слово, обозначающее левый, имеет негативный оттенок. По-норвежски слово «право», hoyer буквально означает «выше». Испанское слово «право», derecho (происходит от латинского directus ), также означает «вертикальный» или «правильный».

Или взгляните на английский язык. Люди находятся «в левом поле», а не в правом поле, когда у них есть далекое мнение. Мы делаем людям «комплименты левой руки». Таким образом, может возникнуть вопрос: почему дворянство вообще сидело справа от короля?

Возможно, дихотомия левого-правого, плохого-хорошего берет свое начало в основных дуализмах, повсеместно существующих в человеческом мышлении, как следует из работы Томкинса. Это громкое заявление, но оно находит поддержку в работе психолога Чарльза Осгуда и его коллег (19).75) с 1950-х по 1970-е годы. Осгуд в основном просил людей во всем мире делать быстрые суждения обо всем, о чем вы можете думать, будь то цвета, такие как «красный» и «синий», или понятия, такие как «левое» и «правое», или конкретные люди, такие как президенты Дуайт Эйзенхауэр и Джон Ф. Кеннеди — использовали ряд полярных противоположностей, таких как мягкое/жесткое, верхнее/нижнее, горячее/холодное и быстрое/медленное. Так, например, если вас попросили оценить «черепаху», вы могли бы твердо подумать, что она скорее «твердая», чем «мягкая», и более «медленная», чем «быстрая». Вы также можете оценить черепаху как несколько более «нижнюю», чем «верхнюю», потому что они находятся близко к земле. Вам может быть трудно решить, является ли черепаха «горячей» или «холодной», поэтому вы можете выбрать среднюю точку по семибалльной шкале, что означает, что она не покажется вам ни «горячей», ни «холодной».

С другой стороны, если бы вас попросили оценить «жирафа», вы могли бы сказать, что он скорее «мягкий», чем «твердый» из-за гладкой кожи и яркого меха, и скорее «быстрый», чем «медленный», потому что он может работать очень быстро, когда это необходимо. Вы, вероятно, оценили бы его скорее как «верхнее», чем «нижнее» из-за его длинной шеи, и вы могли бы сказать, что оно скорее «горячее», чем «холодное», потому что считаете его теплокровным животным, живущим на жарких равнинах Африка.

Осгуд назвал свой список полярных прилагательных «семантическим дифференциалом». Основываясь на очень больших выборках людей со всего мира и используя очень строгий статистический анализ, Осгуд установил, что есть три основных измерения, когда люди приписывают смысл. Эти измерения применимы ко всему миру и ко всему, что мы оцениваем, будь то черепахи, жирафы, президенты, кастрюли, цвета или изображения. Важность каждого из трех измерений варьируется от понятия к понятию, но они являются основными факторами, которые формируют любое интуитивное суждение, которое мы делаем:

Во-первых, есть оценочное измерение . Нравится мне это или не нравится, что вскоре переводится в нашем мышлении в измерение «хорошо-плохо». Оценочные измерения включают полярные противоположности, такие как хороший/плохой, красивый/уродливый и дружелюбный/недружелюбный

Во-вторых, есть измерение активности . По сути, это активный или пассивный, быстрый или медленный?

В-третьих, есть измерение потенции . Оно сильное или слабое?

Если левое-правое измерение, объясненное Томкинсом, также имеет какое-то отношение к нашим размышлениям о политике, тогда должны быть различия в семантическом дифференциале. Поэтому я проверил эту возможность, дав семантический дифференциал первокурсникам и второкурсникам колледжа, которые не знали цели исследования. Восемьдесят оценили только понятие «Правильно», 78 оценили понятие «Лево». Затем я изучал детей с первого класса до старшей школы в Напе, штат Калифорния, благодаря инсайдерской связи, которая позволила мне попасть в десятки классных комнат за один день, еще в середине 19-го века.60-е годы (Домхофф, 1969). Два листа бумаги, поставленные перед учениками, выглядели так, как показано ниже, со словом «левый» или «правый» в верхней части страницы, за которыми следовали инструкции определить, где они должны разместить «левый» и «правый» на каждой из пар полярных прилагательных, которые мы использовали (например, хороший/плохой, мужской/женский, нечистый/чистый). У них было семь пробелов, которые они могли отметить, чтобы выразить степень, в которой их представление о Левом или Правом соответствует той или иной стороне континуума, что означало, что они могли отметить средний вариант («4»), если слово наверху соответствовало этому. не напоминать им ни о какой стороне.

К этому исследованию добавился один нюанс. Я использовал набор полярных прилагательных, которые были связаны со словами «левый» и «правый» у маори Новой Зеландии, чтобы увидеть, есть ли у нас схожие представления с тем, что есть у них. Шкала отображается ниже.

	«right»
light	— — — — — — —	dark
curved	— — — — — — —	straight
high	— — — — — — —	low
female	— — — — — — —	male
sacred	— — — — — — —	profane
heterosexual	— — — — — — —	homosexual
mysterious	— — — — — — —	commonplace
unclean	— — — — — — —	clean
correct	— — — — — — —	Неправильный
BAD	— — — — — —	. —	прямостоячие
сильные	— — — — — —	слабые

Конечно же, как и маори, дети старшего возраста и студенты колледжей имели тенденцию говорить, что левые были плохими, темными , нечестивое, женское, нечистое, кривое, вялое, гомосексуальное, слабое, таинственное, низкое, уродливое и неправильное, тогда как правое оценивалось как раз наоборот — хорошее, светлое, священное, мужское, чистое, прямое, прямое, гетеросексуальное. , сильный, обыденный, высокий, красивый и правильный. Это говорит о том, что у левых и правых есть общечеловеческое значение.

Если мы более внимательно посмотрим на то, как мы думаем о левизне, то это не всегда просто «плохо», как «не хорошо». Скорее, левые плохи в смысле «заманчивости». То есть левые включают в себя импульсы, которые не являются хорошей идеей, потому что они расстраивают людей и доставляют вам неприятности, что согласуется с утверждением Томкинса о том, что выражение или контроль эмоций является ключевым фактором в лево-правом измерении. Но дело не только в том, что правые хороши, а левые «бааад», как в восхищенном комментарии: «он бааадный кот». Правые также «вверху», а левые «внизу», что также видно из рейтинга правых как «высоких», а левых как «низких». то есть иерархическое измерение, о котором говорит Томкинс, также встроено в измерение Левого-Правого посредством основного уравнения «хорошего» и «верхнего», «плохого» и «нижнего» в нашей ментальной вселенной. Как самочувствие сегодня? «Сегодня я действительно встал, спасибо». Или: «Извините, но сегодня я чувствую себя подавленным». Когда мы в приподнятом настроении, мы «на высоте, как воздушный змей», на «девятом небе» или «ходим по воздуху». Когда мы чувствуем себя обескураженными или подавленными, мы «унылы», или «низки», или «на свалке».

Итак, кажется, что правое и левое действительно что-то обозначают в нашем сознании. Они выступают за правильное, правильное мышление против игривого/греховного/еретического мышления и за иерархию против равенства, как предлагает Томкинс. Поддерживать Бога, Короля, Президента, начальство или заведующего отделением — значит быть справа. Задавать вопросы или восставать против них — значит быть левым.

Тем не менее, есть одна серьезная проблема с тем, что я сказал до сих пор, как указал мне один из лучших психологов личности за последние 40 лет, Роберт МакКрей. Я представил это так, как будто правые «лучше» левых, как будто они действительно добродетельны. Далее он предполагает, что было бы полезно указать, что то, что я написал, относится к тому, как люди думают, но не обязательно к тому, как они действуют. Да, правые верят в правила, но они уже не склонны им следовать, быть аккуратными и пунктуальными, прилежными и трудолюбивыми. Это потому, что в дополнение к лево-правому измерению личности есть четыре других основных измерения, которые называются измерением «открытости» в рамках широко принятой «Пятифакторной модели личности», разработанной МакКрэем и его коллегами. (Ее также называют моделью «Большой пятерки», и ее пять факторов легче всего запомнить по аббревиатуре «ОКЕАН». Это открытость, добросовестность, экстраверсия, покладистость и невротизм, и все они в значительной степени говорят сами за себя.

Как объяснил мне МакКрей и как показывает работа с Пятифакторной моделью, правое и левое различаются по открытости, но не обязательно по другим четырем измерениям (см. McCrae, 1996; McCrae & Costa, 1980). Для моих целей здесь важное различие касается аспекта добросовестности: не все правые достаточно добросовестны, чтобы придерживаться своих правил, не больше, чем левые или люди посередине. Макрей отмечает, что когда нас возмущает плохое поведение правых — или мы игнорируем плохое поведение левых — это происходит потому, что мы иногда забываем, что люди верят и то, что они делают , часто являются двумя совершенно разными вещами.

Имея в виду различие между открытостью и добросовестностью, мы можем теперь спросить, относится ли то, что я обрисовал в общих чертах в этом и предыдущих разделах (о левых и правых в мышлении и личности), к реальным людям, которые являются политическими правыми и левыми в странах, как США. Теперь я перехожу к доказательствам того, что делает , начиная с исследования политических левых и правых, которое мы с коллегой провели с использованием вопросника Томкинса.

Левые и правые в политике

Томкинс также утверждал, что в политике присутствует измерение левых и правых, и сейчас я собираюсь представить доказательства того, что это так.

Но прежде чем я это сделаю, мне нужно убедиться, что мы все на одной волне, когда дело доходит до разговоров о различных политических ориентациях в Соединенных Штатах. Во-первых, большинство людей в Соединенных Штатах обычно думают о лево-правом измерении как о «либерально-консервативном» измерении, и это правильно, потому что это означает то же самое на теоретическом уровне. Однако возникает проблема с терминологией, потому что те, кто «левее центра», делятся на два основных типа, как и те, кто «правее центра». На левой стороне, чуть левее центра», мы находим «либералов», тогда как тех, кто левее либералов, называют «левыми». коммунисты» или «анархисты». Сегодня они чаще идентифицируют себя как «прогрессивистов» или «антикапиталистов», хотя есть и те, кто склоняется в анархистском направлении и называют себя «либертарианскими социалистами», чтобы подчеркнуть свое уважение за права личности и их настороженность по отношению к большому правительству. Между тем, просто чтобы немного усложнить ситуацию, термин «прогрессивный» также был принят некоторыми умеренными либералами, которые не хотят, чтобы их ассоциировали с «Словом на букву L». На правой стороне, чуть правее центра, находятся «умеренные консерваторы», а справа от них мы находим «ультраконсерваторов», с различными типами ультраконсерваторов, идентифицирующих себя как «новые правые». «христианские правые» и «неоконсерваторы». очень небольшая и необычная группа правых, «либертарианцы», которые не любят правительство, но — теоретически — выступают за свободу курить наркотики, быть геями и т. д. В некотором смысле они являются зеркальным отражением анархистов, и они гражданские либертарианцы, но анархисты и либертарианцы также полностью отличаются тем, что анархисты интернационалисты и не любят рынки, тогда как либертарианцы более националистичны и любят рынки больше всего на свете. В любом случае, в этом эссе я называю политическими правыми именно новых правых, христианских правых, неоконсерваторов и либертарианцев. Все это может сбивать с толку, поэтому ниже приведена диаграмма, которая пытается дать общее представление.

Points Along The Left-Right Dimension in American Politics

	Extreme Left	Moderate Left	Moderate Right	Extreme Right
Generic name	Leftists	Liberals	Консерваторы	Правые
Типы	Антикапиталисты Анархисты Социалисты			Religious Right New Right Neo-Conservatives
Political party	Socialist Green Marxist-Leninist	Democratic	Republican	Republican Libertarian

It’s also important to make clear that политическая сущность того, что является «левым» и что является «правым», может меняться время от времени и в разных местах из-за разной истории разных стран. Этот момент особенно важен для понимания различий между европейскими правыми и американскими правыми. Европейские правые мифологизируют прошлое сильных государств с королями и их дворами и иерархической церковью. Он может видеть себя погруженным в государство и, следовательно, всего 70-80 лет назад мог дойти до крайности фашизма.

Американские правые, с другой стороны, из-за истории Соединенных Штатов, имеют миф о в высшей степени индивидуалистическом прошлом с минимальным количеством правительства. То есть американские правые основаны на принципах 19-го века, «либерализме большой буквы», философии, которая кодифицирует и оправдывает маленькое правительство, «свободный» рынок и антипрофсоюзную политику и практику. Он утверждает, что люди рациональны, стремятся максимизировать себя. Люди, которые становятся самыми богатыми, считаются самыми умными и самыми приспособленными. Таким образом, американские правые разделяют элитарную ориентацию с другими правыми, но не прославляют правительство.

Между тем, мелкие либералы в Америке, то есть левые из центра в Демократической партии, которые хотят покончить с расизмом, сексизмом и эксплуатацией простых рабочих, много десятилетий назад пришли к выводу, что правительственные программы федерального уровня были единственным способом достижения своих целей. Федеральное правительство должно положить конец сегрегации, женщины должны иметь право голоса, а рабочие должны иметь право объединяться в профсоюзы, чтобы противостоять силе крупных корпораций. Эта потребность в действиях на национальном уровне была особенно очевидна в случае со свободой для афроамериканцев, потому что правительства штатов на расистском, сегрегационистском Юге явно не собирались ничего менять без федерального давления (см. Starr, 2007, для полной информации). обсуждение того, как маленькие Л-либералы постепенно эволюционировали из больших Л-либералов и, следовательно, отличаются от нынешних консерваторов и правых, которые придерживаются первоначальных больших Л-либералов).

Однако американские правые, учитывая их сильное желание оставить все как есть и их уважение к иерархии, включая иерархические отношения между белыми и черными, мужчинами и женщинами, а также капиталистами и рабочими, часто видят малый L-либерализм как форма «коллективизма». Однако, вопреки риторике правых, либерализм малых L представляет собой относительно небольшую модификацию либерализма старого стиля и расширение демократии, включающее в себя не только владельцев приносящей доход собственности. Другими словами — и это очень важно — большинству американцев либо 19либералы 19-го века или либералы 20-го века в идеологическом смысле. Вопреки тому, во что верят правые, социалистов или коммунистов мало или совсем нет. И вопреки мнению левых, американские правые не фашисты. Иными словами, консерваторы и либералы используют экстремистскую риторику, говоря друг о друге. Однако, поскольку большинство американцев относятся к тому или иному варианту либерализма «Большой буквы», то есть они не являются ни коммунистами/социалистами, ни фашистами, они обычно способны идти на компромисс со своими разногласиями без насилия. С другой стороны, тот факт, что обе стороны могут настолько демонизировать друг друга, является свидетельством более фанатичных аспектов человеческого разума.

Теперь мы готовы к исследованиям, которые пытаются связать стили мышления и личности с политическими предпочтениями. Такие исследования имеют долгую историю, которая восходит к концу 1930-х годов в Соединенных Штатах, причем лучшие и наиболее тщательные из этих исследований были проведены с 1990-х годов политическими психологами, о которых я вскоре расскажу. Тем не менее, я хочу начать с исследования 1960-х годов, в котором использовалась анкета Tomkins Left-Right для изучения членов реальных левых и правых политических групп. Это исследование, которое я провел с моим коллегой Генри Минтоном из Калифорнийского государственного университета в Лос-Анджелесе осенью 1919 года.64, незадолго до президентских выборов между либеральным кандидатом в президенты от Демократической партии Линдоном Б. Джонсоном и ультраконсервативным республиканцем Барри Голдуотером. Мы смогли дать опросник Томкинса и несколько личностных тестов — которые мы обсудим чуть позже — пяти группам:

Члены W.E.B. Клуб Дюбуа, тогдашняя молодежная группа Коммунистической партии США.
Члены Альянса молодых социалистов, молодежной группы главной троцкистской партии США.
Члены «Молодых демократов» — группы, объединявшей все оттенки демократического мнения, но с явно либеральным оттенком.
Члены «Молодых республиканцев», почти исключительно ультраконсерваторы, поддерживающие Голдуотера.
Члены класса по вводной психологии. Поскольку в то время психология была обязательным курсом гуманитарных наук в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, эта выборка, скорее всего, является репрезентативной для населения колледжа, что актуально, поскольку все молодые демократы и молодые республиканцы были студентами в Калифорнийском штате в Лос-Анджелесе, как и небольшая группа. число коммунистов и троцкистов.

В дополнение к анкете Томкинса мы собрали базовую демографическую информацию об участниках, которая здесь не важна, потому что тогда все были обычными молодыми белыми студентами колледжа, а также кое-что, что важно для моих нынешних целей, — самооценку. рейтинг по 7-балльной шкале либерализм-консерватизм. Мы также дали шкалу интернационализма-национализма, которая, как известно, коррелирует с консерватизмом.

Также важно отметить, что мы не использовали два или три утверждения Томкинса, которые вообще относятся к политике — те, что касаются природы правительства и наилучшего способа борьбы с преступниками. Другими словами, мы сделали вопросник Томкинса аполитичным, поскольку он фокусируется на утверждениях о человеческой природе, количестве, воспитании детей и некоторых других неполитических вопросах.

Вот что мы нашли. Во-первых, по шкале самооценки либерализма-консерватизма все коммунисты и троцкисты, кроме одного, поставили себе максимально возможную оценку либерализма — «1», а один человек поставил себе «2». Все молодые демократы поставили себе «2», «3» или «4», что четко отличает их от левых. И все молодые республиканцы, кроме двух, дали себе самые крайние консервативные оценки: «6» или «7»; остальные двое оценили себя на «3» и «5». Таким образом, самооценка полностью дифференцирует различные группы, за исключением молодого республиканца, который поставил себе «3»; оказалось, что он вырос в либеральной семье.

Второй анализ состоял из корреляционной матрицы, которая включала либерально-консервативную самооценку, а также шкалу международного/шовинистического национализма, опросник Томкинса и контрольный список прилагательных Джексона-Минтона. Этот анализ, прежде всего, показал, что субъективные самооценки участников очень сильно коррелировали, r = 0,78, со шкалой интернационализма-национализма, с консерваторами на крайне националистической, суперпатриотической стороне. практически каждое исследование левых и правых, проведенное за последние 60 лет. Это означает, что мы стоим на твердой почве, когда обратимся к результатам Томкинса.

Общее количество левых баллов, то есть общее количество левых утверждений, которые поддержал человек, коррелирует 0,46 с либеральной самооценкой и 0,35 с интернационализмом, что является солидным результатом в мире личностных исследований, и Total Right Score коррелирует 0,51 с самооценкой и 0,65 с национализмом, что является еще более впечатляющим результатом.

Хотя это хорошие корреляции по стандартам личностных исследований, справедливо спросить, почему они не выше. Одна важная причина заключается в том, что некоторые из самоидентифицирующих себя левых и молодых республиканцев еще не нашли своего «естественного» дома в континууме левых и правых. То есть мы знаем из биографий и автобиографий многих политических деятелей, что они начинали в одном месте, а заканчивали в другом. В частности, есть много драматических примеров перехода молодых левых вправо. Многие из известных неоконсерваторов XIXНапример, с 70-х по 1990-е годы они начинали как социалисты или троцкисты в 1950-х и 1960-х годах. Есть также небольшое движение от правых к центру и даже к умеренному либерализму; Хиллари Клинтон была бы хорошим примером. Судя по воспитанию, она была за Голдуотера в 1964 году, но к тому времени, когда она закончила колледж и юридическую школу, она стала либеральной. (В более общем плане существует умеренная корреляция между политикой родителей и детей по мере взросления людей, но другие факторы влияют на политическую ориентацию после 18 или 19 лет. — включая то, что переживает новое поколение в целом — например, «шестидесятые», «восьмидесятые», «великая рецессия».) Поэтому молодые люди часто отличаются от своих родителей политической ориентацией, а братья и сестры часто отличаются от друг друга тоже, если уж на то пошло. Есть также влияние социального класса и группы сверстников, а также ситуационные факторы, например, где вы работаете.

Существует одно очень интересное исследование либералов и консерваторов 1960-х годов, которое согласуется с измерением Томкинса. Это побочный продукт последующего исследования студентов Миннесотского университета, которые в конце XIX века сдали серию тестов на профессиональные интересы.30-х годов в попытке предсказать свои будущие карьерные интересы. Когда 25 лет спустя они были изучены с помощью анкет и интервью, они предоставили новую информацию об их интересах и взглядах, включая их политическую ориентацию. Итак, в качестве одной небольшой части данных анализа участники были разделены на либералов и консерваторов (Rossmann & Campbell, 1965). И они различались по своим интересам, хобби и занятиям, чего и следовало ожидать от измерения Томкинса.

И, как я уже отмечал ранее, имеется большое количество новой информации о левых и правых, которая была собрана с 1990-е. На самом деле, в целом это более точная информация, потому что в ней используются гораздо более строгие тесты, чем ныне заброшенная шкала Томкинса, и к картине добавляются новые идеи и идеи. Большинство этих новых результатов обобщены политическими психологами Джоном Т. Йостом и Дэвидом М. Амодио (2012), которые сами провели многие оригинальные исследования. Они также помещают новые исследования в их исторический контекст, включая три ссылки на работу Томкинса.

Исследования, проведенные или обобщенные Йостом и Амодио, убедительно подтверждают, что левые более открыты, чем правые. В метаанализе 88 исследований в 12 разных странах они также показали, что такие факторы, как боязнь смерти, догматизм, нетерпимость к двусмысленности и потребность в порядке, положительно коррелировали с консерватизмом и отрицательно коррелировали с либерализмом, в то время как открытость к новому опыту, когнитивная сложность и терпимость к неопределенности положительно коррелировали с либерализмом и отрицательно коррелировали с консерватизмом (Jost & Amodio, 2012, стр. 57). Более того, новая работа выходит за рамки Томкинса, демонстрируя, что правые боятся не только «эмоций» в целом больше, чем левые. В частности, они чаще реагируют на неопределенность и двусмысленность, чувствуя угрозу и тревогу, что может привести к их негативному отношению к новому опыту и их догматизму.

К этому моменту многие читатели могут задаться вопросом, какой процент людей являются правыми или левыми по своей политической ориентации, или, в более общем плане, как выглядит распределение людей по общему правому и левому политическому спектру. На этот вопрос сложно ответить точно для Соединенных Штатов, потому что самые крупные и надежные исследования, как правило, спрашивают только о том, считают ли люди себя «либералами», «умеренными» или «консерваторами». Около 25% избирателей заявили, что они были либералами в экзит-полах после президентских выборов 2012 года, по сравнению с 35%, которые сказали, что они были консерваторами, и 40%, которые сказали, что они были умеренными, при этом вопросы о партийной идентификации омрачали картину, потому что 11% либералов заявили, что голосовали за кандидата в президенты от республиканцев, а 17% консерваторов заявили, что голосовали за президента Барака Обаму (Edison Research, 2012).

Конечно, различия в ценностях и личностях между политическими левыми и правыми — это еще не все. Например, существует множество свидетельств крайне авторитарных левых политических партий в Соединенных Штатах. В частности, существуют различные марксистско-ленинские партии, которые говорят, что практикуют «демократический централизм», что означает, что у всех есть равные шансы высказаться и участвовать, но затем они соглашаются следовать тому, что решает большинство. Что неизменно происходит в этих группах, так это то, что ими управляет внутренний круг, «центральный комитет», в котором, в свою очередь, обычно доминирует один сильный лидер. Некоторые отчеты этих групп ужасны; есть свидетельства самодовольного манипулирования участниками и готовности к насилию (Эллис, 19 лет).98; Лалич, 2004).

Сходства между политическими правыми и левыми

Хотя у правых и левых есть серьезные различия, которые делают почти невозможным их согласие в чем-либо, у них также есть определенные, если не очевидные, сходства. На самом деле, они удивительно похожи, несмотря на то, что они разные. Поскольку эти сходства имеют тенденцию делать их слепыми к любой другой точке зрения, эти сходства еще больше усиливают дихотомию между ними: то есть сходства, которые я собираюсь обсудить, создают больше различий.

Во-первых, у них одинаковая высокая степень морального возмущения и гнева. Это сильное моральное возмущение превращает их в абсолютистов. Они становятся Истинно Верующими в своем деле, без каких бы то ни было сомнений. Всех остальных они считают предателями и триммерами. Сюда входят многие люди, разделяющие их симпатии, но не их фанатизм. Это презрение к менее фанатичным друзьям, разделяющим их общие убеждения, также раскрывает нам то общее, что есть у более укрощенных версий правых и левых, то есть консерваторов и либералов: они более прагматичны, нерешительны и экспериментальны в своих убеждениях. Как и следовало ожидать, и как показывает повседневное наблюдение, между умеренными консерваторами и правыми по правую сторону водораздела и между либералами и левыми по другую сторону водораздела часто возникает напряженность.

Справа напряженность связана с тем, что умеренные консерваторы готовы принять текущую ситуацию по большинству вопросов, а правые — нет. Правые в Республиканской партии часто презрительно называют умеренных консерваторов «РИНО», что означает «республиканцы только по названию», и, таким образом, являются хорошей мишенью для атаки, потому что они безвольные соглашатели и отступники. Например, большинство американских консерваторов не хотят возвращаться к сегрегации черных и белых или к подчинению женщин, хотя большинство консерваторов 19-го века50-е и 1960-е годы выступали против распространения равенства, справедливости и возможностей на женщин и афроамериканцев (включая известных либертарианцев 1950–1990-х годов, таких как Уильям Ф. Бакли). Современные консерваторы приняли эти изменения; они считают, что так обстоят дела, но дальше ничего не должно меняться (и такие люди, как Бакли, приняли изменения и даже сожалеют о некоторых своих прошлых взглядах).

Однако крайне правые не приняли большинство этих изменений. Они говорят о 1950-е годы как золотая эра, хотя ультраконсерваторов было гораздо меньше, чем сейчас, и даже несмотря на то, что это было время расовой сегрегации и почти полного мужского доминирования. Мысль о том, что произошли изменения в проверенных и верных способах, полностью расстраивает их. Действительно, они утверждают, что сегодняшние проблемы связаны с изменениями, произошедшими с 1950-х годов. Произошло «моральное вырождение», о чем правые говорили на протяжении всей западной истории. Они в очередной раз создали корыстный миф о прошлом.

Точно так же существует напряженность между либералами и левыми по многим вопросам. Либералы хотят небольших постепенных улучшений, но политические левые хотят серьезных изменений прямо сейчас. Когда различные типы левых должны определить, что у них общего, они уверены в одном: они не просто либералы. Иными словами, левые часто называют себя «нелибералами».

Моральное возмущение Правоверных правых и левых приводит их к общему второму сходству: они видят все как стремительно приближающееся к огромному кризису. Они разделяют чувство, что все стало невыносимо и больше так продолжаться не может. Это чувство кризиса определяется как растущая безнравственность и вырождение справа и невыносимое неравенство, коррупция и несправедливость слева. Однако в то же время и у правых, и у левых есть надежда, потому что они верят, что все будет хорошо, то есть так, как они хотят.

Чувство надвигающейся гибели, за которой следует новый рассвет, заставляет политических правых и левых разделять одну и ту же основную теорию о том, как разворачивается история и как она закончится. Для обеих крайностей это история первоначального рая, потерянного из-за той или иной ошибки или греха, за которым следует нарастающий кризис, ведущий к апокалипсису, который затем приводит к возвращению рая. То есть и правые, и левые исходят из того, что люди когда-то жили в позитивных, неконфликтных социальных группах, которые, к сожалению, были нарушены тем или иным фактором, что привело к нынешнему кризису, который вскоре достигнет апокалиптического климакс. За этой огромной кульминацией — этим Армагеддоном, этой революцией, этим потрясением — последует новое положительное состояние бытия. Он будет включать в себя некоторые положительные аспекты того, что произошло после того, как первобытное человеческое общество было оставлено позади.

Разница между правыми и левыми заключается в сути дела. Отражая различия в измерении правых и левых, различается природа исходной социальной среды человека, причина возникших проблем и характер решения. Лучше всего это видно, если взглянуть на христианство, лежащее в основе теории многих крайне правых, и на марксизм, лежащую в основе теории многих крайне левых.

	Марксизм	Christianity
Original state	Primitive Communism	Garden of Eden
Problem	Division of labor, private ownership	Sin
Crisis	Alienation/exploitation	Moral degeneracy
Конфликт	Классовый конфликт	Добро против Зла
Разрешение	Революция	Возвращение Христа
Результат	Социализм/Коммунизм	Рай на Земле/Восторг

Хотя две теории истории имеют очень похожие структуры, их содержание совершенно различно. Правая теория гораздо более индивидуалистична и психологична. Левая теория почти полностью ориентирована на группу или класс и, следовательно, социологична. Эти различия далеко затмевают сходство и еще больше отдаляют две крайности друг от друга.

В-третьих, две крайности имеют одну и ту же историю о том, как устроено нынешнее общество. Однако они делают очень разные выводы о том, кто хорошие парни, а кто плохие парни в этом общем сценарии. Общая сюжетная линия выглядит так:

Страна поддерживается хорошими и трудолюбивыми средними людьми, такими как мы, но у нас мало или совсем нет власти. Для правых эти «хорошие люди» — средний класс владельцев малого бизнеса, фермеров и белых воротничков. Для левых это рабочие, т. е. люди, работающие руками на фабриках и в полях.
Несмотря на то, что мы важные и трудолюбивые, мы, хорошие люди, эксплуатируемы и подчиняемся немногим наверху. Для правых это бюрократы, финансисты-интернационалисты, остроголовые интеллигенты и изнеженные либералы. Для левых это означает капиталистов.
Более того, нам, хорошим людям, приходится бороться с бездельниками, теми, кто не способствует общему благу общества, как мы. Для правых это мнимые бездельники и якобы бестолковые цветные. Для левых это означает апатичный и доверчивый «люмпен-пролетариат».
Поскольку такое положение дел несправедливо по отношению к хорошему и трудолюбивому большинству, у нас есть право злиться, и мы должны организовать социальные изменения, которые приведут к новому общественному порядку. Для правых это означает возвращение в идиллический мир малого бизнеса, небольшого правительства, господства мужчин и правления белых христиан. Для левых это означает переход к экономическому, гендерному и расовому равенству (см. изложение этих идей в Berlet & Lyons, 2000).

Но это сходство в моральном рвении и в нарративной структуре взглядов левых и правых на историю не полностью объясняет, почему левые часто оказываются в очень жестких партиях и, возможно, в конечном итоге готовы призывать к революционному насилию или участвовать в физических нападениях на собственность. и/или лиц. Поэтому необходима более крупная теория. Отправную точку для этой теории можно найти в групповой динамике и организационной теории. То есть, основываясь на работах в области социальной психологии и социологии, можно объяснить, почему крайние политические группы правых и левых могут иметь много общего, хотя суть их забот очень различна.

Заканчивая это обширное эссе, я понимаю, что это только одно измерение работы, которое необходимо проделать политическим психологам, политическим социологам и другим социологам, чтобы интегрировать психологический, социально-психологический и социологический уровни, которые будут необходимы для понимания этих сложных и деликатных вопросов. Ричард Эллис ( Темная сторона левых ) и Яня Лалич ( Ограниченный выбор ) дают две отправные точки того, как левые группы становятся иерархическими и иногда жестокими.

Ссылки

Альтемейер, Р. (1996). Авторитарный призрак. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Берле, К., и Лайонс, М. Н. (2000). Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта. Нью-Йорк: Гилфорд.

Домхофф, Г. В. (1969). Но почему они вообще сели справа от короля? Psychoanalytic Review, 56, 586-596.

Исследования Эдисона (2012 г.). Экзит-полы Edison Research 2012. Fox News Online. http://www.foxnews.com/politics/elections/2012-exit-poll

Эллис, Р. Дж. (1998). Темная сторона левых: нелиберальный эгалитаризм в Америке. Лоуренс: Издательство Канзасского университета.

Герц, Р. (1960). Смерть и правая рука. Гленко, Иллинойс: Free Press.

Йост, Дж. Т., и Амодио, Д. (2012). Политическая идеология как мотивированное социальное познание: поведенческие и нейробиологические данные. Мотивация и эмоции, 36, 55-64.

Йост, Дж. Т., и Сиданиус, Дж. (редакторы) (2004). Политическая психология: основные материалы. Лондон: Psychology Press.

Лакофф, Г. (1996). Моральная политика: что знают консерваторы, чего не знают либералы. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Лалич, Дж. (2004). Ограниченный выбор: истинно верующие и харизматические культы. Беркли: Издательство Калифорнийского университета.

Лапонс, Дж. А. (1981). Слева и справа: топография политических представлений. Торонто: University of Toronto Press.

МакКрей, Р. (1996). Социальные последствия эмпирической открытости. Психологический бюллетень, 120, 323-337.

МакКрей Р. и Коста П. (1980). Открытость опыту и уровень эго в тесте на завершение предложений Лёвингера: диспозиционный вклад в модели развития личности. Журнал личности и социальной психологии, 39, 1179-1190.

Нидхэм, Р. (1973). Справа и слева: Очерки двойной символической классификации. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Осгуд, К., Мэй, В., и Мирон, М. (1975). Кросс-культурные универсалии аффективного значения. Урбана: University of Illinois Press.

Россманн, Дж. Э., и Кэмпбелл, Д. П. (1965). Характеристики политических либералов и консерваторов. Неопубликованная рукопись, Чикаго.

Старр, П. (2007). Сила свободы: истинная сила либерализма. Нью-Йорк: Основные книги.

Тасс-Тинеманн, Т. (1955). Левостороннее письмо. Психоаналитический обзор , 42, 239-261.

Тасс-Тинеманн, Т. (1967). Язык подсознания. Нью-Йорк: Washington Square Press.

Томкинс, С. (1964). Слева и справа: основное измерение личности и идеологии. В RW White (Ed.), Изучение жизней (стр. 388-411). Нью-Йорк: Атертон Пресс.

URL этого документа: http://whorulesamerica.net/change/left_and_right.html

Почему некоторые люди не могут отличить лево от права

Загрузка

Психология

(Изображение предоставлено BBC)

взрослые путают лево с право, и ученые только начинают понимать, почему.

Когда британский нейрохирург Генри Марш после операции сел рядом с кроватью своего пациента, плохие новости, которые он собирался сообщить, были связаны с его собственной ошибкой. У мужчины был защемлен нерв в руке, что потребовало операции, но, сделав срединный разрез на шее, Марш высверлил нерв не на той стороне позвоночника.

Медицинские ошибки, которые можно было бы предотвратить, часто связаны с операцией на неправильной стороне: например, инъекция не в тот глаз или биопсия не той груди. Эти «никогда не происходившие события» — серьезные и в значительной степени предотвратимые несчастные случаи, связанные с безопасностью пациентов, — подчеркивают, что, хотя большинство из нас в детстве учатся отличать правое от левого, не все понимают правильно.

В то время как для некоторых людей отличить слева направо так же просто, как отличить верх от низа, значительное меньшинство — согласно недавнему исследованию, примерно каждый шестой человек — испытывает затруднения с этим различием. Даже тем, кто считает, что у них нет проблем, отвлекающие факторы, такие как окружающий шум или необходимость отвечать на не относящиеся к делу вопросы, могут помешать сделать правильный выбор.

«Ни у кого не возникнет затруднений в том, чтобы сказать [что-то] спереди и сзади, или сверху и снизу», — говорит Инеке ван дер Хам, профессор нейропсихологии Лейденского университета в Нидерландах. Но отличить лево от правого — другое дело, говорит она. «Это из-за симметрии и потому, что когда вы поворачиваетесь, все наоборот, и это сбивает с толку».

Различение левого и правого на самом деле довольно сложный процесс, требующий памяти, языка, визуальной и пространственной обработки и ментального вращения. На самом деле, исследователи только начинают докапываться до сути того, что именно происходит в нашем мозгу, когда мы это делаем, и почему одним людям это дается намного легче, чем другим.

Бывший президент США Дональд Трамп был на короткое время сбит с толку, когда лидеров попросили скрестить руки на саммите на Филиппинах в 2017 году (Фото: AFP/Getty Images)

Как левша меняет ваш мозг люди левши, и исследования близнецов показали, что генетика играет определенную роль.

Исследование, проведенное в Оксфордском университете, недавно выявило четыре участка ДНК человека, которые, по-видимому, играют роль в определении того, левша человек или правша.

У левшей были обнаружены «мутации» в четырех генах, кодирующих цитоскелет тела — сложный каркас, который находится внутри клеток и помогает им организоваться. Сканирование людей с этими мутациями показало, что белое вещество их мозга имеет другую структуру. Левое и правое полушария мозга левшей также были лучше связаны, чем у правшей.

«Некоторые люди могут отличить правое от левого от природы, просто могут делать это, не задумываясь», — говорит Джерард Гормли, врач общей практики и клинический профессор Королевского университета Белфаста в Северной Ирландии. «Но другие должны пройти через процесс». Стремясь понять, что происходит при неправильных врачебных ошибках, Гормли и его коллеги провели исследование опыта студентов-медиков в принятии левых и правых решений и изучили этот процесс.

«Прежде всего, ты должен ориентироваться в себе справа налево», — говорит он. Когда ответ не приходит мгновенно, участники описывают различные приемы, от создания буквы L большим и указательным пальцами до размышлений о том, какой рукой они пишут или играют на гитаре. «Для некоторых людей это татуировка на теле или пирсинг», — говорит Гормли.

Затем, при выяснении того, какая сторона является чьей-то левой или правой, следующим шагом будет мысленное вращение себя таким образом, чтобы вы смотрели в том же направлении, что и другой человек. «Если я повернусь к вам лицом, моя левая рука окажется напротив вашей правой», — говорит Гормли. «Идея мысленного вращения объекта добавляет дополнительную сложность». Другие исследования показывают, что людям, как правило, легче судить, изображена ли на изображении левая или правая рука, представляя, как вращается их собственная рука или тело.

Исследование, опубликованное Ван дер Хам и ее коллегами в 2020 году, показало, что около 15% людей считают себя неспособными различать лево и право. Почти половина из четырехсот участников исследования сказали, что они использовали стратегию, связанную с руками, чтобы определить, что есть что.

Исследователи использовали так называемый тест Бергена на различение правого и левого, чтобы глубже понять, как работают эти стратегии. Участники смотрели на изображения людей-палочек, обращенных к ним или от них, с руками в разных положениях, и должны были идентифицировать свою выделенную руку как левую или правую. «Это кажется простым, но это немного расстраивает, если вам нужно сделать сотню из них так быстро, как вы можете», — говорит Ван дер Хэм.

В первом эксперименте участники сидели, положив руки на стол перед собой. «От того, как была расположена эта маленькая фигурка, был очень четкий эффект», — говорит Ван дер Хэм. «Если бы вы смотрели на затылок, чтобы он был выровнен с вами, люди были бы намного быстрее и точнее». Точно так же, когда человек с палкой был обращен к участнику, но скрестил руки, так что его левая рука была на той же стороне, что и левая рука участника, люди, как правило, добивались большего успеха.

«Это говорит нам о том, что в этом действительно замешано тело», — говорит Ван дер Хам. Следующий вопрос заключался в том, использовали ли участники сигналы своего тела во время теста, чтобы идентифицировать левое и правое, или вместо этого ссылались на сохраненное представление о своем теле.

Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи повторили свой эксперимент, но на этот раз проверили четыре разных сценария: участники сидели со скрещенными или не скрещенными руками на столе перед собой, и их руки были либо видны во время теста, либо покрыты черная ткань.

Но исследователи обнаружили, что ни одно из этих изменений не повлияло на результаты теста. Другими словами, участникам не нужно было видеть свои руки, чтобы использовать собственное тело, чтобы отличить правое от левого.

«Мы не решили проблему полностью, — говорит Ван дер Хэм. «Но мы смогли идентифицировать наши тела как ключевой элемент в определении левого и правого, и что мы консультируемся с нашим представлением тела, поскольку оно у нас есть более статичным образом».

Ошибки, допущенные во время медицинских процедур из-за ошибок лево-право, заставили некоторых хирургов предпринять дополнительные шаги, чтобы убедиться, что они оперируют в нужном месте (Фото: Tommy London/Alamy)

В экспериментах Ван дер Хэма повышение производительности, вызванное следованием за человеком с палкой, было более выраженным у людей, которые сказали, что они используют стратегию, связанную с рукой, чтобы отличить лево от право в своей повседневной жизни, а также в женщины вообще. Исследователи также обнаружили, что мужчины, как правило, реагируют быстрее, чем женщины, но данные не подтверждают предыдущие исследования, показывающие, что мужчины в целом лучше справляются с тестами на различение левого и правого.

Вам также может понравиться:

Почему время идет вперед, а не назад
Быть левшой заложено в вашей ДНК
Что будет, если проснуться во время операции

Неясно, почему именно люди различают левое и правое, хотя исследования показывают, что чем более асимметрично чье-то тело (например, с точки зрения предпочтения руки при письме), тем легче им отличить левое от правого. отдельно. «Если одно полушарие вашего мозга немного больше другого, вы, как правило, лучше различаете правое и левое», — говорит Гормели.

Но это также может быть то, чему мы учимся в детстве, как и другие аспекты пространственного познания, говорит Ван дер Хам. «Если дети отвечают за то, чтобы найти дорогу, если вы просто позволяете им пройти пару метров перед вами и принять решение, это дети, которые в конечном итоге станут лучшими навигаторами», — говорит она.

Исследование, проведенное Элис Гомес и ее коллегами из Лионского исследовательского центра неврологии во Франции, намекает на то, что дети могут быстро усвоить дискриминацию левых и правых. Гомес разработал двухнедельную программу вмешательства, проводимую учителями, предназначенную для улучшения репрезентации тела и двигательных навыков в возрасте от пяти до семи лет.

Когда их проверяли на способность определить правильную часть тела на себе или партнере, например, на правом колене, после программы количество ошибок различения левого и правого уменьшилось почти вдвое. «Нам было очень легко повысить способности детей находить [часть тела] по имени», — говорит Гомес.

Одной из причин этого могло быть то, что детей учили стратегии — думать о своей руке, когда они не могли вспомнить, что справа, а что слева. Сосредоточенность программы на собственных телах детей — еще одно возможное объяснение, тем более что другие исследования показывают, что эгоцентрическая система отсчета является ключевой, когда мы принимаем решения влево-вправо.

В обычном классе дети могут обозначать части тела на диаграмме, а не собственное тело, потому что последнее требует больше времени и труднее для оценки учителем, говорит Гомес. «Очень редко у них есть время быть эгоцентричными», — говорит она.

Большинство из нас может различать верх и низ интуитивно, но определение левого и правого может потребовать больше умственной гимнастики. это абсолютно критично. Нейрохирург Марш смог исправить операцию на защемленном нерве, но, например, хирург, удаляющий не ту почку или ампутировавший не ту конечность, имел бы разрушительные последствия.

Медицина — не единственная область, где ошибки влево-вправо могут решить вопрос жизни и смерти: возможно, рулевой, повернувший корабль вправо, а не влево, был одним из факторов, способствовавших затоплению «Титаника».

Но в то время как некоторым людям приходится прикладывать больше усилий, чтобы судить о левом и правом, у всех есть способность принимать неправильные решения относительно левого и правого, говорит Гормли. Он надеется, что большее осознание того, как легко совершить такую ошибку, приведет к меньшему осуждению тех, кому нужно перепроверить свое решение.

«Как медицинские работники, мы тратим много времени на определение пространственной ориентации: проксимальная, дистальная, верхняя, нижняя, но на самом деле не обращаем внимания на правую или левую сторону», — говорит он. «Но на самом деле из всех пространственных ориентаций это самое сложное».

—

Присоединяйтесь к миллиону поклонников Future , поставив лайк нам на Facebook или подпишитесь на нас на Twitter или 0201 .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень bbc.com под названием «Основной список» — подборка историй от BBC Future

2

Культура , Worklife , Travel и .
;
Генетическая архитектура структурной лево-правой асимметрии мозга человека
Основная
Человеческий мозг характеризуется различными популяционными асимметриями по его оси лево-право ¹ , включая общий «крутящий момент», при котором левое полушарие простирается кзади и вентрально по отношению к правому, лево-правая разница в лобно-затылочных градиентах толщины коры ² и межполушарные различия морфологии вокруг сильвиевой борозды ³ . Многие функции мозга также латерализованы, в том числе управление моторикой рук и речь, которые демонстрируют доминирование левого полушария примерно у 85% людей ^{4,5,6,7,8,9,10,11,12,13} . Сообщалось об измененных мозговых или поведенческих асимметриях при различных когнитивных и психических расстройствах ^{7,14,15,16,17} , что позволяет предположить, что типичные для населения асимметрии связаны с оптимальной функцией человеческого мозга.
Поведенческие и анатомические асимметрии мозга проявляются уже в утробе матери ^1,18,19,20 , что указывает на раннюю генетико-развивающую программу формирования лево-правой оси головного мозга ^21,22 . Исследования развития внутренних органов (сердца, желудка, печени и т. д.) показали, что для возникновения асимметрии на популяционном уровне у раннего эмбриона требуется как минимум три важных шага ^23,24 : (1) нарушение билатеральной симметрии создать лево-правую ось в постоянной ориентации относительно передне-задней и дорсально-вентральной осей, (2) запуск различных паттернов генной экспрессии на левой и правой сторонах ранних эмбриональных структур и (3) трансляцию асимметричной экспрессии генов в латерализованную морфологию и расположение органов.
В принципе, установление эмбриональной оси лево-право требует хиральности на некотором уровне, то есть ключевых биомолекул или клеточных структур, которые существуют только в одной из двух возможных зеркальных форм. Жизнь на Земле основана на аминокислотах L-формы, а не на зеркальной D-форме, и эта хиральность проявляется в макроструктуре и движении первичных ресничек ^25,26 , которые помогают создать лево-правую ось висцерального органы эмбрионов ²⁵ . Тем не менее, полушарное доминирование в отношении языка и моторики рук обычно не меняется на обратное у людей с инверсией расположения внутренних органов, то есть изменением направления внутренних органов по оси лево-право, когда оно вызвано мутациями в генах, кодирующих первичные цилиарные компоненты ^27,28,29,30 . Это наблюдение указывает на то, что в развитии мозга участвуют различные и, возможно, присущие органам механизмы, но такие механизмы остаются неидентифицированными. Поэтому генетическое происхождение асимметрии головного мозга человека остается неизвестным.
Посмертные исследования, в которых сравнивалась экспрессия генов между левой и правой частями эмбриональной центральной нервной системы, выявили молекулярные пути, которые могут быть задействованы, в том числе то, что две стороны могут проходить через стадии развития немного не синхронно друг с другом ^31,32,33 . Однако эти исследования были обязательно основаны на данных всего нескольких образцов из-за ограниченной доступности, вызванной соответствующими этическими, юридическими и практическими соображениями. Альтернативный подход к выявлению генетических влияний на асимметрию мозга состоит в том, чтобы связать геномную изменчивость в больших наборах популяционных данных с вариациями асимметрии мозга у взрослых. Ранее сообщалось только о трех локусах на значимом для всего генома уровне, влияющих на вариации асимметрии мозга взрослого человека, в исследованиях, направленных на отдельные особенности анатомии височной доли, и они не дали более широкого понимания биологических путей ^34,35 . Здесь мы использовали беспрецедентный размер выборки, доступный благодаря выпуску данных магнитно-резонансной томографии (МРТ) UK Biobank в 2020 году, в сочетании с данными о генотипах всего генома, чтобы выполнить первый многофакторный генетический анализ анатомии человеческого мозга. асимметрия. Результаты этого анализа также позволили нам проверить, связаны ли генетические полиморфизмы, связанные с вариациями асимметрии мозга, с нарушениями развития нервной системы или другими поведенческими и психологическими чертами, используя общедоступную сводную статистику сканирования ассоциаций генома (GWAS) для этих черт. .
Результаты
Наследуемость и генетические корреляции показателей региональной асимметрии мозга
Для каждого из 32 256 участников с МРТ и генетическими данными после контроля качества (методы) и каждым из 73 билатерально парных региональных показателей структуры мозга мы рассчитали полушарные индексы асимметрии (AI) как (слева − справа)/((слева + справа)/2) (для 33 AI площади поверхности коры, 33 AI толщины коры и 7 AI подкоркового объема; дополнительная таблица 1). Меры были получены из корковой парцелляции и подкорковой сегментации структурных изображений мозга (Методы). Все региональные средние ИА, кроме одного, значительно отличались от нуля, что указывает на асимметрию на уровне популяции (9 с поправкой Бонферрони).0416 P < 0,05, дополнительный рис. 1 и дополнительная таблица 2), в соответствии с предыдущими отчетами ^5,6 . Например, некоторые области, связанные с речью, показали большую площадь левой поверхности, чем правую, включая верхнюю височную и супрамаргинальную кору, а также opercularis.
GCTA ^{36 Программное обеспечение} использовалось для оценки наследуемости на основе однонуклеотидного полиморфизма (SNP) ( h ² ) для каждого AI, то есть степени, в которой дисперсия в каждом AI была связана с общим генетическим варьирование всего генома (методы). Сорок два ИИ показали значительную наследуемость на основе SNP (частота ложных открытий (FDR) с поправкой 9).0416 P < 0,05), то есть 28 ИА площади поверхности, 8 ИА толщины коры и 6 ИА подкоркового объема (рис. 1а и дополнительная таблица 3), в диапазоне от 2,2% для ИА энторинальной толщины коры до 9,4% для ИИ верхней височной поверхности. Общая картина соответствовала предыдущим анализам наследственности на основе близнецов ^5,6 .
Рис. 1: Наследуемость на основе SNP и корреляционный анализ показателей региональной асимметрии мозга.
а , Оценки наследуемости показателей асимметрии мозга на основе SNP. Только регионы, для которых ИИ были значительно наследуемыми, обозначены цветом. b , Генетические и фенотипические корреляции между AI. Фенотипические (верхний правый треугольник) и генетические (нижний левый треугольник) корреляции между каждой парой ИИ. Показаны только значительно наследуемые AI, которые также имеют по крайней мере одну значительную фенотипическую или генетическую корреляцию после коррекции FDR. Цвета квадратов обозначают коэффициенты корреляции по цветовому ключу, а их площади пропорциональны коэффициентам корреляции.
Полноразмерное изображение
Генетический корреляционный анализ на основе SNP (опять же с использованием программного обеспечения GCTA) показал перекрывающийся генетический вклад в некоторые AI (рис. 1b, дополнительный рис. 2 и дополнительные таблицы 4–10). В небольшом количестве областей коры (дополнительная таблица 10) ИИ площади поверхности и толщины имели отрицательную генетическую корреляцию, что указывает на то, что варианты могут оказывать антагонистическое влияние на асимметрию поверхности и толщины этих областей.
Многофакторный полногеномный ассоциативный анализ
Мы выполнили многофакторный (mv)GWAS для 9 803 522 SNP, используя метаканонический корреляционный анализ, реализованный в MetaPhat ³⁷, с 42 AI, которые имели значительную наследуемость на основе SNP. Этот анализ тестировал каждый SNP отдельно на его одновременную связь со всеми 42 AI (методами). Многомерный подход имел двойное преимущество: сокращение объемов данных и увеличение статистической мощности по сравнению с 42 отдельными одномерными GWAS. Программное обеспечение FUMA ³⁸ использовалось для группирования результатов mvGWAS на основе неравновесия по сцеплению (LD) и идентификации ведущих SNP (максимально ассоциированных SNP) в каждом ассоциированном локусе. Существовал 21 отдельный геномный локус при 5 × 10 ^-8 уровень значимости, связанный с различными аспектами асимметрии мозга (рис. 2, таблица 1 и дополнительная рис. 3), представленный 27 независимыми SNP отведений (с парным LD r ² < 0,1, таблица 1).
Рис. 2: Многофакторный анализ GWAS регионарных асимметрий головного мозга у 32 256 участников.
Диаграмма Манхэттена для многомерного GWAS по асимметрии площади поверхности, толщины коры и подкорковых объемов. Красная пунктирная линия указывает порог значимости P < 5 × 10 ⁻⁸ (Методы). Также показан график Q – Q.
Изображение в полный размер
Таблица 1. Геномные локусы, ассоциированные с асимметрией головного мозга при многофакторном анализе. Показаны все основные SNP
Полноразмерная таблица
Для каждого основного SNP разложение по фенотипу ³⁷ выявило «центральные» AI, которые способствовали его многомерной ассоциации (дополнительная таблица 11). Большинство центральных AI, связанных с 27 ведущими SNP, были распределены в основных областях языковой системы (например, в латеральной височной, оперкулярной части и надмаргинальной) или в лимбической системе (например, в поясной извилине, орбитофронтальной и мезиальной височной коре; рис. 3). Например, наиболее значимый SNP с многомерным r = 0,094, P = 4,75 × 10 ^-38 (rs41298373 на 10p14) имел пять центральных АИ: минорный аллель был связан со сдвигом влево асимметрии площади поверхности для двух латеральных височных областей, сдвигом вправо височных областей асимметрия площади поверхности для двух медиальных височных областей и сдвиг влево асимметрии толщины коры в нижней височной извилине (дополнительная таблица 11). Все свинцовые SNP были связаны по крайней мере с одной региональной областью поверхности коры AI в качестве одного из их центральных признаков. Тринадцать SNP отведений были связаны с AI толщины коры, а пять SNP отведений были связаны с AI объема подкорки. Два основных SNP, rs35853889и rs6658111, были связаны с ИИ как площади поверхности, так и толщины коры в пределах одной и той же области, то есть ИИ парагиппкампальной области и толщины были связаны с обоими этими SNP, а ИИ ростральной передней части поясной извилины и толщины были связаны с rs35853889. Кроме того, пять свинцовых SNP, влияющих на ИИ площади поверхности коры, также были связаны с ИИ подкорковых объемов (таблица 1 и рис. 3), а локус на 17q21 был связан с асимметриями площади поверхности коры, толщины и подкоркового объема (таблица 1). . Одномерные ассоциации вариантов отведений отдельно с показателями левого и правого полушария представлены в дополнительной таблице 11.
Рис. 3: Обзор 27 независимых вариантов отведений, связанных с различными регионарными асимметриями головного мозга.
Круговой график, иллюстрирующий 27 вариантов отведений из mvGWAS (слева) по отношению к индексам центральной асимметрии (справа), лежащим в основе их специфических многовариантных ассоциаций. Разные цвета указывают на разные варианты отведений или региональную асимметрию. Линии, связывающие варианты отведений с региональной асимметрией, окрашены в соответствии с регионами. Показаны наиболее близкие гены к ведущим вариантам. Большинство индексов центральной асимметрии относятся к региональным областям поверхности, а некоторые варианты затрагивают множественные асимметрии разных типов. SA, площадь поверхности; КТ, толщина коры; SUB, подкорковый объем.
Полноразмерное изображение
Функциональные аннотации геномных локусов, связанных с асимметрией мозга
FUMA ³⁸ Программное обеспечение применило три стратегии для аннотирования SNP-кандидатов к генам в значительно связанных локусах (Методы): физическое положение, экспрессия количественного признака локуса (eQTL) информация и хроматиновые взаимодействия (дополнительная таблица 12 и дополнительные рисунки 4 и 5). Здесь мы суммируем и приводим заметную информацию о каждом из ведущих SNP:
Десять локусов имели аннотации, включающие гены, связанные с цитоскелетом: На 1p33 rs6658111 близок к AL356458.1, псевдогену MTMR14 (родственный миотубуларину белок 14). На 2p23.3 rs62130503 является интроном MAPRE3 (представитель семейства 3a белка RP/EB, ассоциированного с микротрубочками), а rs12617392 представляет собой мозговой eQTL ³⁹ из MAPRE3 . Между этими двумя SNP на 2p23. 3 также находится AGBL5 , который является посттрансляционным модификатором тубулина ^40,41 . На 2q34 rs368536282 близок к MAP2 (белок 2, ассоциированный с микротрубочками), хорошо известному дендрит-специфичному маркеру нейронов 9.1324 42 , ранее причастный к леворукости по анализу GWAS ^43,44,45 . На 6p21.33 rs7781 находится в 3′-нетранслируемой области (UTR) TUBB (тубулин бета класс I). На 12q13.12 rs10783306 близок к гену альфа-тубулина TUBA1B . Этот вариант также находится в высоком LD с вариантом, связанным с ручностью, rs11168884 ( r ² = 0,89) ⁴⁴ . На 14q23.1 два ведущих варианта для двух независимых геномных локусов, rs160459 и rs201816193, показали доказательства межлокусного взаимодействия хроматина через промоторы близлежащих генов в коре плода ⁴⁶ (дополнительная рис. 4). Первый близок к DACT1 , локусу, который, как сообщается, связан с глубиной верхней височной борозды ³⁴, а второй близок к DAAM1 , который модулирует реорганизацию актинового цитоскелета и стабилизацию микротрубочек ^47,48 . Два варианта выводов на 16q24.3, rs72813426 и rs111398992, находятся в интронах SPIRE2 и гена тубулина TUBB3 соответственно, оба из которых являются ключевыми белками в организации цитоскелета ^49,50 . rs111398992 также находится в высоком LD с вариантом, связанным с рукоятью, rs4550447 ( r ² = 0,94) ⁴⁴ . На 17q21.31 было пять независимых ведущих SNP: rs359 является интронным для MAPT , который кодирует ассоциированный с микротрубочками белок тау, и rs55938136, rs35853889 и rs568039.055 являются eQTL головного мозга ^39,51,52 из MAPT , в то время как rs80103986 находится в высоком LD ( r ² = 0,91) с вариантом, связанным с рукоятью rs5 4,514 2,5974014 На 19p13.3 rs11672092 находится в интроне гена тубулина TUBB4A , а при высоком LD с rs66479618 ( r ² = 0,88), еще одним связанным с рукоятью SNP 254 9 .
11 других локусов не имели очевидных аннотаций, связанных с микротрубочками, но большинство из них имели аннотации, связанные с фенотипами или развитием мозга: на 3q24, rs2279829 представляет собой корковый eQTL ³⁹ из ZIC4 , который участвует в развитии зрительных и слуховых путей ⁵³ . rs
52 на 4q22.1 находится в высоком LD ( r ² = 0,99) с вариантом, связанным с ручностью rs28658282 ⁴⁴ . На участке 5q15 rs8675 близок к NR2F1 , который участвует в нервной активности во время формирования коркового паттерна ⁵⁴ . На участках 6q22.31-q22.32 rs9385385 близок к NCOA7 , коактиватору ядерных рецепторов с наиболее выраженной экспрессией в головном мозге ⁵⁵ . На 7p14.3 rs6947352 является интроном BBS9 , который при мутации вызывает синдром Барде-Бидля, включая ретинопатию и умственную отсталость ^56,57 . На 9q22.33 rs
4 расположен в области, имеющей взаимодействие хроматина с TRIM14 в коре головного мозга взрослых ⁴⁶ (дополнительная рис. 4), ген, который может активировать передачу сигналов Wnt / β-катенин и влияет на мезодермальную и эктодермальную дифференцировку эмбриональные стволовые клетки ⁵⁸ . На 10p14, rs41298373 является предсказанным вредным вариантом кодирования миссенс в ITIH5 , который, как ранее сообщалось, влияет на плоскую височную объемную асимметрию ³⁵ . Белки-ингибиторы интер-альфа-трипсина участвуют в стабилизации внеклеточного матрикса ⁵⁹ . На 20p12.1 rs6135555 находится в области, имеющей взаимодействие хроматина с промотором FLRT3 в нервных клетках-предшественниках ⁶⁰ (дополнительная рис. 4), ген, который регулирует направление аксонов и развитие возбуждающих синапсов ⁶¹ . На 21q22.3 rs7283026 является интроном COL18A1 , участвует в закрытии нервной трубки и мутирует при синдроме Кноблоха ⁶², который может включать аномалии черепа. 22q13.31, rs9615351 представляет собой экзонный вариант гена, участвующего в планарной клеточной полярности, CELSR1 ⁶³ . На Xp22.33 rs12400461 близок к псевдогену ASS1P4 и выше по течению от MXRA5 ; последний кодирует белок, связанный с ремоделированием матрикса, и связан с аутизмом ⁶⁴ .
Для дальнейшей связи SNP, связанных с асимметрией, с генами было использовано программное обеспечение MAGMA ⁶⁵ для проведения полногеномного анализа ассоциации генов ⁶⁵ на основе результатов mvGWAS. Было 57 значимых генов в скорректированном Бонферрони P < 0,05 (дополнительный рис. 6 и дополнительная таблица 13). Пять из этих генов ранее были ассоциированы с ручностью ⁴⁴ : MAP2 , FAM13A , TUBA1B , TUBB3 и CRHR1 . Сообщается, что 43 из 57 генов связаны с уровнем образования ⁶⁶ и 15 с интеллектом ⁶⁷ (дополнительная таблица 14). Для белков, кодируемых 57 генами, в базе данных STRING было зарегистрировано 80 известных или предполагаемых парных взаимодействий ⁶⁸ по сравнению с 8 взаимодействиями, ожидаемыми для случайного набора такого размера из всего протеома ( P < 1 × 10 ⁻¹⁶ ). Это наблюдение подтверждает достоверность наших результатов ассоциации mvGWAS, поскольку случайный шум не привел бы к такой функциональной кластеризации. Гены, связанные с микротрубочками (например, MAP2 , MAPT , SPIRE2 и TUBA1A ) связывали разные кластеры вместе в крупнейшую сеть взаимодействия белков (рис. 4а).
Рис. 4: Функциональные аннотации вариантов, связанных с асимметрией мозга.
a , Гены, связанные с асимметрией мозга, интегрированы в сеть межбелковых взаимодействий. Белки представлены узлами. Ребра между узлами представляют собой различные типы белок-белковых взаимодействий в соответствии с базой данных STRING (Методы), включая известные взаимодействия (бирюзовый и темно-фиолетовый представляют взаимодействия, выявленные в специально подобранных базах данных и биологических экспериментах соответственно), предсказанные взаимодействия (зеленый, красный и синий представляют взаимодействия, предсказуемые соседством генов, слиянием генов и совместным появлением генов, соответственно) и другие (желтый, черный и светло-фиолетовый представляют собой взаимодействия, определяемые анализом текста, коэкспрессией и гомологией белков соответственно). Цветные узлы представляют запрошенные белки. Были сохранены только связи со средней достоверностью (> 0,4), а несвязанные белки не показаны. b , Связь между генной ассоциацией с асимметрией мозга и относительно более высокой экспрессией мРНК в мозге человека в определенном возрасте, с использованием данных BrainSpan по 29 возрастным группам. Звездочками отмечены значимые возрастные группы, соответствующие P < 0,05 с коррекцией FDR. pcw, недели после зачатия. c , Связь между основанной на генах ассоциацией с асимметрией мозга и относительно более высокой экспрессией мРНК в человеческом мозге в определенном возрасте, с использованием данных BrainSpan по 11 определенным возрастным группам. Звездочками отмечены важные группы, встречающиеся P < 0,05 с коррекцией FDR.
Полноразмерное изображение
Мы также использовали полногеномные, основанные на генах значения P для анализа функционального обогащения с использованием MAGMA ⁶⁵ в отношении 7343 наборов «биологических процессов» Gene Ontology, определенных в MSigDB ⁶⁹ база данных. Набор генов «regulation_of_microtubule_binding» ( P = 3,73 × 10 ^-6) показал значительное обогащение (скорректированное P < 0,05, поправка Бонферрони, дополнительная таблица 15). Значительное обогащение различных наборов, связанных с микротрубочками, таких как «microtubule_cytoskeleton_organization» ( P = 2,19 × 10 ⁻⁷ ) и ‘microtubule_based_process’ ( P = 2,36 × 10 ⁻⁶ ), также было обнаружено при использовании списка одиночных ближайших генов ) (TNP27) (Дополнительная таблица 16). Обогащение в наборах, связанных с микротрубочками, не было сообщено в недавнем GWAS билатерально усредненных измерений площади поверхности и толщины коры у 51 665 человек ⁷⁰ , что предполагает особое участие в асимметрии полушарий, а не в билатеральных измерениях. Мы не наблюдали статистически значимой связи нашей генетической ассоциации P значений с дифференциальной экспрессией для разных типов клеток (методы).
Тестируя наши полногеномные, основанные на генах значения P в отношении данных об экспрессии генов человека из базы данных BrainSpan ⁷¹, по 29 возрастным группам или по 11 определенным стадиям развития, мы обнаружили относительно более высокую экспрессию мРНК мозга- гены, связанные с асимметрией, в раннем пренатальном периоде ( P = 4,27 × 10 ⁻³) и в раннем и среднем пренатальном периоде ( P = 9,37 × 10 ⁻⁴) стадии, от 9 ( р = 1,84 × 10 ^-3) до 24 ( р = 7,36 × 10 ^-3). 0,05) (рис. 4b, c и дополнительная таблица 17). Это согласуется с тем фактом, что различные анатомические асимметрии головного мозга уже видны внутриутробно ^18,19 , и подтверждает существование механизма раннего развития для установления лево-правой оси мозга ^31,32,72 .
Генетическое перекрытие асимметрии головного мозга с другими признаками
Затем мы использовали программное обеспечение iSECA ⁷³ для проведения анализа генетического перекрытия с нашими результатами mvGWAS в отношении сводной статистики GWAS по нарушениям развития нервной системы, поведенческим и психологическим чертам, которые, как сообщалось, связаны фенотипически с аспектами структурной и/или функциональной асимметрии мозга: синдром дефицита внимания и гиперактивности ^{16,74,75,76,77} , расстройство аутистического спектра ^{15,78,79,80,81,82}, образовательный уровень ^66,83,84, рукость ^2,4,45, интеллект ^{67,85,86,87,88} и шизофрения ^{17, 89,90,91,92,93} . Были доказательства генетического совпадения между асимметрией мозга и аутизмом ( P = 0,005), уровнем образования ( P = 0,001) и шизофренией ( P = 0,002), которые оставались значимыми при 5,7 P<9041 с поправкой Бонферрони (9041). Рис. 5, дополнительные рисунки 7 и 8 и дополнительная таблица 18). Другими словами, SNP, которые показали более низкую (более значимую) связь 9Значения 0416 P в нашем mvGWAS для асимметрии мозга показали статистически значимую тенденцию к более низким значениям P в предыдущих крупномасштабных GWAS для аутизма, уровня образования и шизофрении. Хотя мы не наблюдали генетического перекрытия асимметрии мозга с рукостью на уровне всего генома, мы отметили отдельные локусы, общие для этих признаков (выше). Кроме того, мы не обнаружили совпадения между нашими результатами mvGWAS и результатами предыдущей GWAS внутричерепного объема у 32 438 участников 9.1324 94 (дополнительная таблица 18, дополнительные рисунки 7 и 8), что снова указывает на то, что генетическая архитектура асимметрии мозга в значительной степени отличается от размера мозга.
Рис. 5: Генетическое совпадение между асимметрией мозга и другими чертами.
a – c , графики тепловой карты, иллюстрирующие плейотропные эффекты между асимметрией мозга и аутизмом ( a ), уровнем образования ( b ) и шизофренией ( c ), на основе GWAS NP.0416 P значений этих признаков из предыдущих исследований (методов) по отношению к значениям mvGWAS P из настоящего исследования асимметрии мозга.
Полноразмерное изображение
Подтверждение SNP свинца, связанных с асимметрией мозга отчет и кластеризация на основе основных компонентов, которые охватывают основные оси наследственного разнообразия из данных о генотипе
⁹⁵ (Методы)). Британский биобанк включает дополнительных участников, которые идентифицируют себя как «белые», но которые не идентифицировали себя как британцы или не группировались генетически с основной массой участников «белых британцев» (методы). После применения к этим дополнительным участникам тех же критериев контроля качества, что и в нашем открытии mvGWAS (за исключением родословной), и введения дополнительного критерия, согласно которому коэффициенты родства не должны превышать 0,0442 с любыми участниками из открытия mvGWAS, данные стали доступны. от 3600 участников для независимого набора репликации. Мы протестировали каждый из 27 ведущих SNP из mvGWAS в наборе репликации, используя тот же подход, что и анализ mvGWAS, за исключением того, что 40 основных генетических компонентов использовались в качестве ковариатов для контроля большей степени наследственного разнообразия в наборе репликации.
Десять из 27 независимых ведущих SNP из открытия mvGWAS показали ассоциацию значений P < 0,05 при многомерном тестировании в наборе репликации (дополнительная таблица 19). Суммарное значение P остальных 17 SNP отведений составило P = 3,3 × 10 ⁻⁴ в наборе повторений (рассчитано по методу Стоуффера), что мы подтвердили перестановкой в отношении 10 000 повторных случайных выборок 17 SNP. из всего генома в репликационном наборе (на основе перестановок P = 4 × 10 ⁻⁴ ). Это указывает на то, что ограниченный размер выборки в наборе для репликации по сравнению с набором для обнаружения не обеспечивал адекватной мощности для репликации на уровне некоторых отдельных SNP, но в совокупности имелись доказательства репликации. Более того, среди 17 SNP, которые показали P > 0,05 при многомерном тестировании в наборе репликации, некоторые показали связь P < 0,05 при одномерном тестировании специфических центральных признаков, идентифицированных для этих SNP в открытии mvGWAS (дополнительная таблица 19).). Также стоит отметить, что 4 из этих 17 SNP (или SNP с высоким неравновесием по сцеплению с ними), как сообщается, связаны с леворукостью на полногеномном значимом уровне ⁴⁴ (подробности см. дополнительная форма проверки в отношении фенотипа, связанного с асимметрией мозга. Как также упоминалось выше, высокая степень функциональной кластеризации генов, идентифицированных с помощью тестирования ассоциации на основе генов, является еще одной формой поддержки результатов ассоциации в mvGWAS.
Обсуждение
Несмотря на важность асимметрии как организующей особенности человеческого мозга, ранние процессы развития, которые устанавливают его лево-правую ось, неизвестны. В этом исследовании мы провели многофакторный анализ GWAS, который выявил 21 генетический локус, связанный с различными аспектами анатомической асимметрии мозга у взрослых. Функциональная аннотация затрагивает гены, особенно участвующие в организации микротрубочек и внутриутробном развитии мозга. Таким образом, наше исследование проливает новый свет на молекулярно-генетические основы асимметрии человеческого мозга. Кроме того, на уровне всего генома SNP, связанные с асимметрией мозга, перекрываются с таковыми, связанными с уровнем образования, аутизмом и шизофренией, при этом были идентифицированы пять специфических локусов, связанных как с асимметрией мозга, так и с леворукостью.
Предыдущие исследования на беспозвоночных и эмбрионах лягушек показали, что цитоскелет играет роль в определении клеточной хиральности и асимметричного паттерна других органов ^{96,97,98,99,100,101,102} . Клеточная хиральность относится к направленным отклонениям в клеточной морфологии, положении, вращении или миграции, которые возникают из-за присущей хиральности внутриклеточных макромолекул, таких как составляющие цитоскелет ⁹⁶ , а также проявляются в терминах внутриклеточного распределения органелл ¹⁰³ . Напр., во время ранних клеточных делений у эмбрионов Xenopus (лягушки) цитоскелет, как сообщается, обеспечивает асимметричную локализацию внутриклеточных белков, т.к. белковые транспортные молекулы перемещаются по цитоскелетным путям внутри клеток ¹⁰⁴ . Т.о., цитоскелет может обеспечить направленно-согласованное, присущее органу смещение во время эмбрионального развития, которое действует как детерминанта морфологической асимметрии ^97,98,105 , возникающей из фундаментальных аспектов молекулярной и клеточной биологии.
Поскольку наше исследование связывает цитоскелетные и эмбрионально экспрессируемые гены с вариациями асимметрии мозга взрослого человека, возможно, что эти гены участвуют в установлении лево-правой асимметрии во время раннего развития мозга посредством механизма, включающего клеточную хиральность. Как упоминалось в Main, по крайней мере, некоторые аспекты асимметрии человеческого мозга, по-видимому, не связаны с путями развития, ведущими к лево-правой организации висцеральных органов, которые включают реснички и узловой путь. Таким образом, цитоскелетно-опосредованный механизм асимметрии головного мозга может быть присущим органу ^97,98,105 , то есть отличается от других путей, которые устанавливают более широкие аспекты асимметрии тела.
В этом исследовании мы идентифицировали генетические локусы, которые связаны с 42 наследственными аспектами асимметрии мозга, с помощью многомерного подхода, охватывающего весь мозг. Многомерный подход может повысить статистическую мощность при одновременном сокращении данных по сравнению с отдельными одномерными анализами отдельных черт мозга ³⁷ . Единый набор результатов полногеномных ассоциаций, относящихся одновременно к нескольким аспектам асимметрии мозга, затем был использован для функциональной аннотации и последующих анализов, таких как тестирование на генетическое совпадение с другими признаками. Таким образом, многомерный подход помог обнаружить и интерпретировать ключевые аспекты генетической архитектуры асимметрии мозга без шума, присущего повторному одномерному тестированию. Важной задачей оставалось определить конкретные черты мозга, которые приводили к многовариантным ассоциациям в каждом локусе, что было достигнуто в MetaPhat 9.1324 37 путем разложения ассоциаций на наборы «центральных» признаков на основе байесовского информационного критерия и значений канонической корреляции P .
Последствием многомерного подхода является то, что он не дает одномерных величин эффекта ассоциации, и, следовательно, результаты mvGWAS нельзя использовать для стандартных генетических корреляционных анализов, например, выполняемых с регрессией показателей LD ¹⁰⁶ . Поэтому мы использовали iSECA ⁷³ для изучения генетического совпадения асимметрии мозга с нарушениями развития нервной системы, поведенческими и психологическими особенностями. Этот анализ был основан на SNP-мудром P значения ассоциации по всему геному, то есть генетическое перекрытие было обнаружено, когда SNP, имеющие тенденцию к низким значениям P в нашем mvGWAS для асимметрии мозга, также имели тенденцию демонстрировать низкие значения P в общедоступной сводке GWAS статистика для данного расстройства или черты. Мы обнаружили значительное генетическое совпадение асимметрии мозга с аутизмом, шизофренией и уровнем образования, что позволяет предположить, что гены, влияющие на асимметрию мозга, также влияют на эти черты. Это согласуется с литературой, которая показала фенотипические ассоциации между измененной асимметрией мозга и этими чертами (см. Основное), и указывает на то, что такие фенотипические ассоциации в некоторой степени обусловлены генетическими факторами. Поскольку мы обнаружили, что гены, связанные с асимметрией мозга, как правило, особенно сильно экспрессируются в эмбриональном мозге, кажется вероятным, что генетическое перекрытие асимметрии мозга и нарушений отражает генетическую предрасположенность к изменениям раннего развития нервной системы, отклоняющимся от типичной траектории. Однако асимметрия мозга продолжает развиваться на протяжении всей жизни ^107,108 , а Британский биобанк состоит из взрослых людей среднего и старшего возраста, поэтому наш mvGWAS, возможно, также идентифицировал генетические факторы, которые влияют на асимметричные изменения мозга в более позднем возрасте.
Дальнейшие исследования, например, с использованием менделевской рандомизации ¹⁰⁹ , потребуются, чтобы понять, опосредует ли асимметрия мозга ассоциации генов и расстройств в причинно-следственном смысле, или же измененная асимметрия мозга и восприимчивость к расстройствам являются двумя различными последствиями, возникающими из частично перекрывающихся генетическая основа. Также будет важно составить карту на основе регионов мозга, какие аспекты асимметрии демонстрируют наиболее сильное генетическое совпадение с восприимчивостью к расстройствам. Могут потребоваться более крупные наборы изображений и генетических данных для подтверждения причинно-следственной связи и картирования исследований в отношении расстройств, поскольку настоящий анализ генетической ассоциации был основан на асимметрии всего мозга (хотя и в многомерном контексте).
Многие асимметрии мозга были сильными и направленными на популяционном уровне, но их наследуемость, как правило, была низкой, до 10%. Это говорит о том, что механизмы развития асимметрии мозга сильно ограничены и в значительной степени генетически инвариантны в популяции, и что факторы окружающей среды и/или случайность развития ответственны за большую часть изменчивости ^{45,110,111,112} . Основанный на цитоскелете источник асимметрии мозга соответствует этому сценарию, поскольку цитоскелет необходим для различных фундаментальных функций в клеточной биологии, помимо формирования оси ^{113 114} . Предыдущие анализы на основе близнецов и семей ^5,6 сообщали о наследуемости до примерно 25% для некоторых из тех же показателей асимметрии, которые мы проанализировали в настоящем исследовании, с общей аналогичной региональной картиной. Более высокая наследуемость была обнаружена, в частности, для областей, важных для языковой системы (например, верхняя височная кора) и лимбической системы (например, медиальная височная и поясная кора). Наследуемость на основе близнецов часто оценивается как более высокая, чем наследуемость на основе SNP, чего можно ожидать, поскольку SNP представляют собой всего лишь один класс генетической изменчивости, а также потому, что исследования близнецов могут переоценивать наследуемость, когда определенные предположения не полностью выполняются ¹¹⁵ . Поскольку исследования близнецов не выявили влияния общей среды на аметрии мозга ^5,6 , случайность в раннем развитии, вероятно, вызывает большую часть вариаций ¹¹⁶ .
В наших генетических анализах мы не вносили поправку на хиральность как ковариацию, поскольку, как правило, не рекомендуется вносить поправку на ковариаты, которые сами по себе являются частично наследуемыми. Это связано с тем, что предвзятые генетические эффекты могут быть измерены в отношении целевого признака ¹¹⁷ (в данном случае асимметрии мозга). Следовательно, при анализе асимметрии мозга леворукость нельзя безопасно рассматривать как смешанную переменную. Нас интересовали любые генетические эффекты, связанные с асимметрией мозга, независимо от того, могут ли они быть общими с другими чертами, такими как леворукость. Идентифицировав генетические варианты, связанные с асимметрией мозга, мы затем постфактум запросили, были ли они значимы в предыдущих GWAS для леворукости у более чем 1 миллиона человек ⁴⁴ . Мы не наблюдали значительного генетического совпадения между структурной асимметрией мозга и ручностью на уровне всего генома, что опять-таки может быть связано с относительно низкой наследуемостью этих признаков на основе SNP в сочетании с ограниченной статистической мощностью при нынешнем размере выборки для такого рода анализ. Однако были идентифицированы пять отдельных SNP, связанных как с асимметрией мозга, так и с ручностью, что позволяет предположить, что при использовании большего набора данных в будущем может быть обнаружено значительное перекрытие всего генома.
Британский биобанк в настоящее время включает в себя самый большой единый набор изображений и генетических данных, доступный научному сообществу. Ограничением настоящего исследования является отсутствие большой репликационной выборки соответствующего возраста с сравнимой однородностью происхождения с анализом открытия mvGWAS. Мы включили независимую репликационную выборку из 3600 человек из британского биобанка с большим разнообразием предков, чем 32 256 человек из первичного mvGWAS. Ассоциация была воспроизведена для 10 из 27 SNP независимых отведений из mvGWAS, а для оставшихся 17 — их объединенных 9.Значение 0416 P в наборе репликации составляло 3,3 × 10 ⁻⁴, что указывает на то, что больший набор данных поддерживал бы репликацию на уровне большего количества отдельных SNP. Функциональная кластеризация генов, наиболее близких к 27 независимым ведущим SNP, в соответствии с биологией, связанной с микротрубочками, и белок-белковыми взаимодействиями, также подтверждает достоверность результатов mvGWAS, поскольку это вряд ли произошло случайно. Кроме того, четыре SNP, которые не реплицировались индивидуально при P < 0,05 (или SNP с высоким неравновесием по сцеплению с ними; см. Результаты), ранее были ассоциированы на полногеномном значимом уровне с леворукостью, что является дополнительным форма проверки в отношении признака поведенческой асимметрии.
Другим ограничением настоящего исследования является то, что анализ функционального обогащения в отношении посмертной экспрессии генов развития был возможен только примерно через 8 недель после зачатия и далее. База данных Brainspan не содержит достаточного количества образцов из более ранних эмбриональных стадий, чем это. Возможно, что лево-правая ось мозга устанавливается очень рано в развитии, например, во время формирования нервной трубки, которое начинается на третьей неделе после зачатия ¹¹⁸ . Как отмечено в Main, возможности исследований с использованием человеческих эмбрионов на этой стадии развития сильно ограничены. Следовательно, исследования экспрессии генов с использованием животных моделей могут быть необходимы для понимания формирования оси лево-право мозга млекопитающих.
В заключение, наши результаты мотивируют генетические исследования развития лево-правой дифференцировки эмбрионального мозга млекопитающих, сосредоточенные на возможном цитоскелетно-опосредованном механизме формирования оси. Наше исследование также предполагает, что нарушение этого механизма может способствовать предрасположенности к когнитивным и психическим расстройствам, в соответствии с тем, что асимметрия является важным аспектом здоровой организации мозга для многих функций.
Методы
Участники
Это исследование проводилось в соответствии с заявкой UK Biobank 16066 совместно с C.F. в качестве главного следователя. Британский биобанк представляет собой общую когорту взрослого населения. Британский биобанк получил этическое одобрение Национального комитета службы этики исследований Северо-Западного Хейдока (ссылка 11/NW/0382), и все их процедуры проводились в соответствии с рекомендациями Всемирной медицинской ассоциации. Информированное согласие было получено для всех участников. Мы использовали данные визуализации мозга, опубликованные в феврале 2020 года, и доступность и обработка данных (описанные ниже) привели к окончательной выборке из 32 256 участников белого британского происхождения для первичного анализа GWAS вместе со структурными данными МРТ и данными о генотипе из того же участники. Возрастной диапазон этих участников составлял от 45 до 81 года (в среднем 63,77 года), 15 288 мужчин и 16,9 лет.68 были женщинами. Независимый набор данных репликации из 3600 человек был также получен из Биобанка Великобритании, которые идентифицировали себя как белые, но не британцы, или не группировались генетически с основной массой участников «белых британцев» (см. ниже). Возрастной диапазон этих участников составлял от 45 до 80 лет (в среднем 62,89 года), 1574 мужчины и 2026 женщин.
Генетический контроль качества
Мы загрузили предполагаемые данные генотипа SNP с портала данных UK Biobank (файлы bgen; условно вычисленные данные v3, выпуск, март 2018 г.). Сначала мы исключили субъектов с несоответствием их пола, о котором сообщали сами, и генетически предполагаемым полом, с предполагаемой анеуплоидией половых хромосом или с отклонениями на основании гетерозиготности (гетерозиготность с поправкой на главный компонент >0,19).) и отсутствие генотипа (коэффициент отсутствия >0,05) согласно расчетам Bycroft et al. ⁹⁵ . Первичный анализ был ограничен участниками с «белым британским происхождением», которое было определено Bycroft et al. («in.white.British.ancestry.subset») ⁹⁵ с использованием комбинации самоотчета и кластерного анализа на основе первых шести основных компонентов, которые фиксируют генетическое происхождение из полногеномных данных о генотипе. Мы случайным образом исключили одного из каждой пары оставшихся людей с коэффициентом родства> 0,0442, как определено Bycroft et al. ⁹⁵ . Затем QCTOOL (v.2.0.6) и PLINK ¹¹⁹ использовали для контроля качества генотипа: исключая SNP с частотой минорного аллеля <1%, тест равновесия Харди-Вайнберга P значение <1 × 10 ⁻⁷ и оценка импутации INFO <0,7 (показатель достоверности импутации генотипа). Мы также исключили мультиаллельные SNP, потому что большая часть последующего программного обеспечения (ниже) не могла их обработать. Это привело к 9 803 522 биаллельным вариантам.
Тот же процесс был применен для получения независимого набора данных репликации 3600 человек, за исключением того, что эти участники не идентифицировали себя как британцы (хотя они идентифицировали себя как «белые») или они не попадали в рамки « кластер белых британских предков, как это определено Bycroft et al. ⁹⁵ . Мы также ввели дополнительное требование, согласно которому участники набора репликации не должны показывать коэффициент родства> 0,0442 ни с одним человеком в наборе данных первичного обнаружения.
Нейровизуализирующие фенотипы и ковариаты
Анатомические измерения региональной площади поверхности коры, толщины коры и подкорковых объемов были получены на основе структурного сканирования (МРТ Siemens Skyra 3-T с 32-канальной радиочастотной приемной головной катушкой), выпущенного UK Biobank Imaging Исследование (полный протокол см. на http://biobank.ndph.ox.ac.uk/showcase/refer.cgi?id=2367). Вкратце, in vivo Т1-взвешенные МРТ всего мозга использовались для парцелляции коры на 34 области в каждом полушарии с помощью атласа Дезикана-Киллиани 9.1324 120 и 7 подкорковых структурных сегментов. Площадь поверхности измеряли на границе серого и белого вещества, а толщину измеряли как среднее расстояние в области между белым веществом и поверхностью мягких мозгов. Подробности контроля качества изображения и обработки описаны в другом месте ¹²¹ . Учитывая, что данные для височного полюса были сообщены как ненадежные ¹²¹ , мы использовали только 33 измерения площади поверхности, 33 толщины коры и 7 показателей подкоркового объема в каждом полушарии (дополнительная таблица 1). Для каждой меры мы удалили точки данных, превышающие шесть стандартных отклонений от среднего значения. Затем мы рассчитали AI для каждой совпадающей пары левых и правых мер у каждого участника как (левое − правое)/((левое + правое)/2). Учитывая это определение, положительный AI отражает асимметрию влево (больше влево, чем вправо). ИИ широко используется в исследованиях асимметрии мозга ^{5 122 123} . Знаменатель гарантирует, что индекс не просто масштабируется с размером мозга, то есть разница между левой и правой сторонами корректируется для двустороннего измерения. Для каждого AI было использовано одновыборочное тестирование t , чтобы проверить, значительно ли среднее значение AI по совокупности отличается от нуля, с поправкой Бонферрони на уровне 0,05 для множественного тестирования. Впоследствии распределения AI были нормализованы с помощью обратной нормализации на основе рангов, чтобы свести к минимуму статистические артефакты. Нормализованные AI использовались в качестве входных данных для последующего анализа.
Атлас Дезикана-Киллиани ¹²⁰ был получен путем ручной сегментации наборов эталонных изображений мозга. Система маркировки включает специфичную для полушария информацию о геометрии борозд и извилин с пространственной информацией о расположении структур головного мозга и демонстрирует высокую точность по сравнению с результатами ручной маркировки ¹²⁰ . Соответственно, средние региональные асимметрии в Британском биобанке могут частично отражать различия между левым и правым, присутствующие в наборе эталонных данных, использованном для построения атласа. Однако наше исследование было сосредоточено прежде всего на сравнении относительной асимметрии между генотипами на региональном уровне. Использование асимметричного атласа, основанного на здоровых людях, имело то преимущество, что региональная идентификация, вероятно, была точной для структур, которые асимметричны в общей популяции, принимая во внимание информацию, специфичную для полушария.
Мы также использовали непрерывные переменные в качестве ковариатов при оценке наследуемости и анализе ассоциаций всего генома (ниже), а именно: возраст на момент посещения оценочного центра (поля UK Biobank 21003-2. 0), нелинейный возраст, то есть (age − mean_age ) ² , первые десять основных генетических компонентов, отражающих генетическое разнообразие популяции (поля с 22009-0,1 по 22009-0,10) (или первые 40 основных компонентов в наборе данных репликации с более высоким разнообразием предков), параметры положения сканера ( X , Y и Z позиция: поля 25756-2.0, 25757-2.0 и 25758-2.0), отношение сигнал-шум T1 (поле 25734-2.0) и отношение контраст-шум T1 (поле 25735-2.0), а также категориальные ковариаты: центр оценки (поле 54-2.0), партия измерения генотипа (поле 22000-0,0) и пол (поле 31-0,0).
Анализ наследуемости на основе SNP и генетической корреляции в пределах th
e Данные Британского биобанка
Из первичного набора данных 9 516 074 аутосомных варианта с частотами минорных аллелей >1%, оценкой INFO >0,7 и равновесием Харди-Вайнберга P > 1 × 10 ⁻⁷ использовали для построения матрицы генетического родства с использованием GCTA ³⁶ (версия 1. 93.0beta). В частности, для анализа с использованием GCTA мы дополнительно исключили одного случайного участника из каждой пары, имеющей коэффициент родства выше 0,025 на основе рассчитанной матрицы генетических отношений (поскольку этот анализ особенно чувствителен к более высоким уровням родства), в результате чего было 30 315 участников. Ограничение максимального правдоподобия на основе генома (GREML) ^{36 9Было проведено 1325 анализов для оценки наследуемости на основе SNP для каждого ИИ с контролем вышеупомянутых ковариат и применением FDR 0,05 для 73 ИИ для определения значительно наследуемых ИИ. Двумерный анализ GREML ¹²⁴ был использован для оценки генетических корреляций между парами AI, отдельно для AI площади поверхности коры, толщины коры и подкоркового объема, с коррекцией FDR на уровне 0,05 для множественного тестирования.}
Многофакторный полногеномный ассоциативный анализ
В mvGWAS одиночный тест ассоциации выполняется для каждого SNP в отношении нескольких признаков одновременно. Мы использовали программное обеспечение MetaPhat ³⁷ для выполнения анализа mvGWAS по асимметрии площади поверхности коры, толщины коры и подкоркового объема, включая только 42 ИИ, которые показали значительную наследуемость на основе SNP. MetaPhat выполняет метаканонический корреляционный анализ и использует одномерную сводную статистику GWAS в качестве входных данных для каждого отдельного ИИ, которые были получены в рамках аддитивной генетической модели с контролем вышеупомянутых ковариатов с использованием программного обеспечения BGENIE (v1.2) ⁹⁵ . Таким образом, наш mvGWAS эффективно тестировался на ассоциацию с 42 признаками. Этот подход оценивает линейную комбинацию признаков, максимально связанную с генотипом, которая может различаться для каждого SNP, сохраняя при этом правильную долю ложноположительных результатов. Всего для mvGWAS было использовано 9 803 522 SNP (см. далее выше), охватывающих все аутосомы и хромосому X. Статистически значимыми SNP считались SNP с P < 5 × 10 ⁻⁸ в mvGWAS, что является широко используемым пороговым значением. для учета множественного тестирования всего генома в контексте LD в популяциях европейского происхождения ^{125 126} .
MetaPhat также использует систематические критерии для определения центральных признаков, которые вносят наибольший вклад в значимые многомерные ассоциации, на основе итеративного процесса оптимизации свойств многомерной модели со ссылкой на канонический корреляционный анализ значений P и байесовский информационный критерий ³⁷ . Для ведущих SNP в значимых для всего генома локусах (см. ниже, как они были определены) мы также провели апостериорный анализ, в котором мы изучили их отдельные ассоциации в левом и правом полушариях, используя признаки, соответствующие центральным AI, которые были вовлечены в многомерные ассоциации (дополнительная таблица 11), снова с использованием BGENIE, аддитивной генетической модели и ковариатов, как описано выше.
В качестве анализа чувствительности мы повторно провели mvGWAS после исключения из основного набора данных 886 участников, у которых в течение жизни были диагностированы неврологические состояния, которые потенциально могут нарушить структуру мозга (дополнительная таблица 20). Это исключение минимально затронуло важные локусы mvGWAS (дополнительная рис. 9).
Идентификация геномных локусов риска и интереса
c Национальные аннотации
FUMA (версия v1.3.6) ³⁸ Онлайн-платформа для функциональной аннотации результатов GWAS была применена к результатам mvGWAS. Многоэтапный процесс с использованием параметров по умолчанию использовался для идентификации отдельных, значительно связанных геномных локусов и независимых ведущих SNP в этих локусах. Вкратце, на основе предварительно рассчитанной структуры LD из европейской справочной панели 1000 Genomes ¹²⁷ , SNP со значимыми для всего генома значениями mvGWAS P <5 × 10 ⁻⁸, которые имели LD r ² < 0,6 с любыми другими. Для каждого из этих SNP были включены другие SNP, которые имели r ² ≥ 0,6 с ними для дальнейшей аннотации (см. < 0,1) с любыми другими. Если LD-блоки значимых SNP расположены в пределах 250 кб друг от друга (параметр по умолчанию), они объединяются в один геномный локус. Следовательно, некоторые геномные локусы могут включать один или несколько независимых ведущих SNP (табл. 1). Область главного комплекса гистосовместимости на хромосоме 6 была исключена из этого процесса по умолчанию из-за ее особенно сложной и дальнодействующей структуры LD.
Функциональные аннотации были применены путем сопоставления местоположения хромосомы, положения пары оснований, эталонных и альтернативных аллелей с базами данных, содержащими известные функциональные аннотации, которые были категориями ANNOVAR ¹²⁸, комбинированными зависимыми от аннотаций истощением ¹²⁹ баллов, RegulomeDB ¹³⁰ баллов и состояние хроматина ^131,132 :
1. Категории
ANNOVAR идентифицируют SNP на основе их расположения по отношению к генам, таким как экзонические, интронные и межгенные, с использованием определений генов Ensembl.
2.
Комбинированные баллы истощения, зависящие от аннотации, предсказывают вредоносность, при этом баллы выше 12,37 указывают на потенциальную патогенность ¹³³ .
3.
Баллы RegulomeDB объединяют регуляторную информацию из eQTL и меток хроматина и варьируются от 1a до 7, при этом более низкие баллы представляют большую важность для регуляторной функции.
4.
состояния хроматина показывают доступность геномных областей и были помечены 15 категориальными состояниями на основе пяти меток хроматина для 127 эпигеномов в проекте Roadmap Epigenomics Project ¹³² , которые были h4K4me3, h4K4me1, h4K36me3, h4K27me3 и h4K9me3. Для каждого SNP FUMA рассчитал минимальное состояние хроматина в 127 типах тканей/клеток в проекте Roadmap Epigenomics Project 9. 1324 132 . Категории 1–7 считаются открытыми состояниями хроматина.
Мы также использовали FUMA для аннотирования независимых значимых SNP и их SNP-кандидатов в соответствии с ранее зарегистрированными ассоциациями фенотипов ( P < 5 × 10 ⁻⁵) в каталоге Национального института исследования генома человека – Европейского института биоинформатики ¹³⁴.
Для значимой ассоциации mvGWAS в области главного комплекса гистосовместимости (таблица 1) мы выбрали наиболее значимый индивидуальный SNP, rs7781 ( P = 1,62 × 10 ⁻¹⁰ ), в качестве единственного исходного SNP для представления этого локуса, и аннотировал его вручную.
Картирование SNP-гена
Картирование SNP-гена в значимых локусах mvGWAS было выполнено с использованием процессов FUMA по умолчанию для этих трех стратегий:
1.
Позиционное картирование использовалось для картирования SNP с генами, кодирующими белок, на основе физического расстояния (в пределах 10 кб) в эталонной сборке человека (GRCh47/hg19). ).
2. Картирование eQTL
использовали для аннотирования SNP к генам (то есть, когда генотипы SNP связаны с вариациями уровней экспрессии мРНК генов). Картирование eQTL было выполнено в отношении генов на расстоянии до 1 Мб на основе четырех репозиториев данных об экспрессии мозга: PsychENCORE ⁵² , CommonMind Consortium ³⁹ , BRAINEAC ⁵¹ и GTEx v8 Brain ¹³⁵ . FUMA применял FDR 0,05 в каждом анализе для выявления значимых ассоциаций eQTL.
3.
Картирование взаимодействия хроматина было выполнено для сопоставления SNP с генами на основе семи наборов данных захвата конформации хроматина Hi-C, связанных с мозгом: ссылка PsychENCORE EP (односторонняя) ⁵² , промотор PsychENCORE с закрепленными петлями ³⁹, HIC для взрослых коры ⁴⁶, HIC кора плода ⁴⁶, HIC (GSE87112) дорсолатеральная префронтальная кора ⁶⁰, HIC (GSE87112) HIPPOCAMPUS ^{60725, HIC (GSE87112). Кроме того, мы отобрали только те гены, для которых одна или обе области, участвующие во взаимодействии с хроматином, перекрываются с предсказанным энхансером или промоторной областью (250 п.н. вверх и 500 п.н. вниз по течению от сайта начала транскрипции) в любом из связанных с мозгом репозиториев из Дорожная карта Эпигеномный проект ¹³² , то есть Е053 (нейросферы) кора, Е054 (нейросферы) ганглиозное возвышение, Е067 (мозг) угловая извилина, Е068 (мозг) передняя хвостатая извилина, Е069 (мозг) поясная извилина, Е070 (мозг) зародышевый матрикс, Е071 ( мозг) средний гиппокамп, E072 (мозг) нижняя височная доля, E073 (мозг) дорсолатеральная префронтальная кора, E074 (мозг) черная субстанция, E081 (мозг) мозг плода мужского пола, E082 (мозг) мозг плода женщины, E003 эмбриональный ствол (ES) Клетки h2, E008 ES Клетки H9, E007 (производные ES) Культивируемые клетки-предшественники нейронов, полученные из h2, E009(полученные из ES) культивированные клетки-предшественники нейронов, полученные из H9, и E010 (полученные из ES) культивированные клетки нейронов, полученные из H9. FDR 1 × 10 ^-6 применяли для выявления значимых взаимодействий (параметр по умолчанию) отдельно для каждого анализа.}
Анализ ассоциаций на основе генов
Анализ ассоциаций на основе генов в масштабах всего генома был выполнен с использованием сводной статистики mvGWAS в качестве входных данных для MAGMA (v1.08) ⁶⁵ с использованием параметров по умолчанию, реализованных в FUMA (модель среднего значения для всего SNP). Этот процесс исследует совместные ассоциативные сигналы всех SNP в данном гене (включая 50 kb выше по течению до 50 kb ниже по течению от гена), при этом учитывая LD между SNP. SNP были сопоставлены с 20 146 генами, кодирующими белок, на основе определений генов Национального центра биотехнологической информации, сборка 37.3, и каждый ген был представлен по крайней мере одним SNP. Мы применили поправку Бонферрони на количество тестируемых генов ( P < 0,05/20,146).
Анализ обогащения набора генов
Мы использовали MAGMA ⁶⁵ , опять же с настройками по умолчанию, реализованными в FUMA, для проверки обогащения ассоциаций в пределах предопределенных наборов генов. Этот процесс проверяет, являются ли основанные на генах значения P среди всех 20 146 генов более низкими для этих генов в заранее определенных функциональных наборах, чем остальные гены в геноме, с поправкой на другие свойства генов, такие как количество SNP. В общей сложности 7343 набора генов, определенных в соответствии с биологическими процессами Gene Ontology, были протестированы из MSigDB версии 7.09.1324 69 . В основном тексте мы приводим наборы генов с значениями P , которые соответствовали поправке Бонферрони для множественного тестирования ( P < 0,05/7,343).
Кроме того, мы использовали список отдельных генов, наиболее близких к 27 ведущим SNP, возникающим из mvGWAS (таблица 1), в качестве исходных данных для анализа обогащения наборов генов, используя те же 7343 набора генов биологических процессов Gene Ontology, но теперь на основе гипергеометрический тест, реализованный в GENE2FUNC из FUMA ³⁸, который подходит для списков генов.
Наконец, мы использовали функцию CELL TYPE (реализованную в FUMA), чтобы проверить, связаны ли более низкие значения ассоциации генов P для асимметрии мозга с дифференциальными уровнями экспрессии в разных типах клеток, используя поправку Бонферрони в каждом отдельном анализе относительно к каждому набору данных экспрессии клеточного типа, включенному в FUMA.
Сеть межбелковых взаимодействий
Мы использовали инструмент поиска для поиска взаимодействующих генов/белков (STRING; http://string-db.org) ⁶⁸ для анализа белковых сетей с использованием в качестве входных данных названий 57 генов, идентифицированных с помощью анализа ассоциаций на основе генов, как описано выше. Набор данных STRING включает информацию о межбелковом взаимодействии из многочисленных источников, включая экспериментальные данные, публикации и методы компьютерного прогнозирования. Были сохранены только ссылки со средней достоверностью или выше (показатель достоверности >0,4; параметр по умолчанию).
Анализ стадии развития
Использование генетической ассоциации P для всех 20 146 генов по всему геному, мы использовали MAGMA (настройки по умолчанию, реализованные в FUMA), чтобы проверить, обнаруживаются ли более низкие значения P на основе генов для генов, демонстрирующих относительно более высокую экспрессию в BrainSpan ⁷¹ экспрессии генов данные для любого конкретного возраста по сравнению со всеми другими возрастами, отдельно для 29 различных возрастных групп в диапазоне от 8 недель после зачатия до 40 лет и 11 определенных стадий развития от раннего пренатального до среднего взросления. Мы сделали поправку на множественное тестирование с помощью FDR 0,05 (отдельно для двух анализов).
Генетическое перекрытие асимметрии головного мозга с нарушениями головного мозга, поведенческими и когнитивными особенностями
Мы применили набор инструментов iSECA ⁷³, который может тестировать генетическое перекрытие на основе только значений связи SNP P (mvGWAS не дает одномерных оценки размера эффекта бета-коэффициента, которые можно использовать в стандартном генетическом корреляционном анализе). Мы проверили генетическое перекрытие в отношении признаков, о которых ранее сообщалось, что они фенотипически связаны с различными аспектами структурной асимметрии мозга (основной), используя GWAS 9.0416 P Значения Из ранее опубликованных, крупномасштабные исследования: достижение образования ( N = 1,131 881) ⁶⁶, рука ( N = 331,037) ⁴⁵, разведки 6) 9037) ⁴⁵, разведка 666) ⁴⁵, разведка 6) ⁴⁵, разведка 6) ⁴⁵, разведка 6) ⁴⁵, разведка ) ⁴⁵, разведка ) ⁴⁵, разведка Расстройство спектра аутизма ( N = 46,350) ⁷⁸, дефицит внимания гиперактивность ( N = 55,374) ⁷⁴ и шизофрения ( n = 82,315) ^{^{. Мы также проверили генетическое перекрытие в отношении внутричерепного объема мозга (9).0416 n}} = 32 438) ⁹⁴ . После фильтрации на основе LD и группирования с использованием параметров по умолчанию iSECA проверяет плейотропию между двумя наборами результатов GWAS, используя точный биномиальный статистический тест на каждом из 12 уровней значений P : P ≤ (0,01, 0,05, 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9, 1). Анализ сравнивает ожидаемое и наблюдаемое перекрытие подмножеств SNP на этих уровнях из двух GWAS (всего 144 комбинации). Другими словами, iSECA перебирает каждую из 12 9Значение 0416 P выравнивает и подсчитывает количество перекрывающихся вариантов между двумя GWAS при каждом пороговом значении P и сравнивает это число с числом, ожидаемым при нулевой гипотезе об отсутствии генетического перекрытия, используя точный биномиальный критерий. Затем iSECA подсчитывает количество сравнений с доказательством перекрытия на номинально значимом уровне P ≤ 0,05. Чтобы оценить уровень значимости перекрытия, мы сгенерировали 1000 наборов данных посредством перестановок (параметр по умолчанию), которые содержали все возможные комбинации для пары признаков, и определили, было ли количество уровней с номинально значимым генетическим перекрытием значительно больше, чем ожидалось случайно. . Наконец, для множественного тестирования семи признаков была применена поправка Бонферрони <0,05. Кроме того, iSECA создала графики Q–Q для асимметрии mvGWAS Значения P , обусловленные другим признаком Значения P (например, P ≤ 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, 0,5, 0,75, 1,0), чтобы визуализировать наличие избытка плейотропных SNP, которые должны быть видны как сдвиг кривой влево по мере того, как пороговое значение P становится уже (дополнительный рис. 8).
Сводка отчета
Дополнительную информацию о дизайне исследования можно найти в Сводке отчета по исследованию природы, связанной с этой статьей.
Доступность данных
Первичные данные, использованные в этом исследовании, доступны через Биобанк Великобритании, https://www.ukbiobank.ac.uk. Другие общедоступные источники данных и приложения указаны в разделе «Методы». Сводная статистика GWAS доступна онлайн в каталоге GWAS https://www.ebi.ac.uk/gwas/.
Доступность кода
В этом исследовании использовалось открытое программное обеспечение и коды, в частности GCTA (https://cnsgenomics. com/software/gcta/#GREML), BGENIE (https://jmarchini.org/bgenie/), MetaPhat ( https://sourceforge.net/projects/meta-pheno-association-tracer/), FUMA (https://fuma.ctglab.nl/), MAGMA (https://ctg.cncr.nl/software/magma, также реализовано в FUMA) и iSECA (https://web.archive.org/web/201
171900/https://neurogenetics.qimrberghofer.edu.au/iSECA/).
Ссылки
Дюбок, В., Дюфурк, П., Блейдер, П. и Руссин, М. Асимметрия мозга: развитие и последствия. год. Преподобный Жене. 49 , 647–672 (2015).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Конг, X.-Z. и другие. Ручность и другие переменные, связанные с асимметричным перекосом человеческого мозга. Препринт в bioRxiv https://doi.org/10.1101/756395 (2019).
Галабурда, А. М., Корсилья, Дж., Розен, Г. Д. и Шерман, Г. Ф. Височная асимметрия плоского тела, переоценка со времен Гешвинда и Левицкого. Нейропсихология 25 , 853–868 (1987).
Артикул Google Scholar
Herve, P.Y., Crivello, F., Perchey, G., Mazoyer, B. & Tzourio-Mazoyer, N. Руки и мозговые анатомические асимметрии у молодых взрослых мужчин. Нейроизображение 29 , 1066–1079 (2006).
Артикул пабмед Google Scholar
Kong, X. Z. et al. Картирование асимметрии коры головного мозга у 17 141 здорового человека по всему миру с помощью консорциума ENIGMA. Проц. Натл акад. науч. США 115 , E5154–E5163 (2018).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Гуадалупе, Т. и др. Асимметрия подкоркового мозга у 15 847 человек во всем мире свидетельствует о влиянии возраста и пола. Поведение при визуализации мозга. 11 , 1497–1514 (2017).
Артикул пабмед Google Scholar
Тога, А. В. и Томпсон, П. М. Картирование асимметрии мозга. Нац. Преподобный Нейроски. 4 , 37–48 (2003).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Mazoyer, B. et al. Моделирование гауссовой смеси латерализации полушарий для языка в большой выборке здоровых людей, сбалансированных по хиральности. PLoS ONE 9 , e101165 (2014).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Corballis, M.C. Эволюция латеральных мозговых цепей. Передний психол. 8 , 1021 (2017).
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
«>
Гюнтюркюн О., Штрокенс Ф. и Окленбург С. Латерализация мозга: сравнительная перспектива. Физиол. Ред. 100 , 1019–1063 (2020 г.).
Артикул пабмед Google Scholar
Окленбург С., Хирнштейн М., Бесте К. и Гюнтюркюн О. Латерализация и когнитивные системы. Фронт. Психол. 5 , 1143 (2014).
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Рентерия, М. Е. Церебральная асимметрия: количественный, многофакторный и пластический фенотип мозга. Двойной рез. Гум. Жене. 15 , 401–413 (2012).
Артикул пабмед Google Scholar
Vingerhoets, G. Фенотипы функциональной сегрегации полушарий? Перспективы и вызовы. Физ. Life Rev. 30 , 1–18 (2019).
Артикул пабмед Google Scholar
«>
Каролис В. Р., Корбетта М. и Тибо де Шоттен М. Архитектура функциональной латерализации и ее связь с мозолистыми связями в человеческом мозгу. Нац. коммун. 10 , 1417 (2019).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Postema, M.C. et al. Измененная структурная асимметрия мозга при расстройствах аутистического спектра в исследовании 54 наборов данных. Нац. коммун. 10 , 4958 (2019).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Postema, M.C. et al. Анализ структурных асимметрий мозга при синдроме дефицита внимания/гиперактивности в 39 наборах данных. Препринт на bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.03.974758 (2020).
Окада Н. и др. Аномальные асимметрии подкоркового объема головного мозга при шизофрении. Мол. Психиатрия 21 , 1460–1466 (2016).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Касприан Г. и др. Пренатальное происхождение полушарной асимметрии: внутриутробное нейровизуализирующее исследование. Церебр. Cortex 21 , 1076–1083 (2011).
Артикул пабмед Google Scholar
Абу-Рустум, Р. С., Зиаде, М. Ф. и Абу-Рустум, С. Э. Референсные значения для правого и левого сосудистых сплетений плода в возрасте 11–13 недель: ранний признак «развивающейся» латеральности? J. Ultrasound Med 32 , 1623–1629 (2013).
Артикул пабмед Google Scholar
Маккартни, Г. и Хеппер, П. Развитие латерализованного поведения у человеческого плода от 12 до 27 недель беременности. Дев. Мед Детский Нейрол. 41 , 83–86 (1999).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Francks, C. В поисках биологических корней типичной и атипичной асимметрии человеческого мозга: комментарий к «Фенотипам функциональной сегрегации полушарий? Перспективы и вызовы» Гая Вингерхутса. Физ. Life Rev. 30 , 22–24 (2019).
Артикул пабмед Google Scholar
Francks, C. Изучение латерализации человеческого мозга с помощью молекулярной генетики и геномики. Энн. Н. Я. акад. науч. 1359 , 1–13 (2015).
Артикул пабмед Google Scholar
Ванденберг, Л. Н., Лемир, Дж. М. и Левин, М. Никогда не рано сделать правильный вывод: сохраняющаяся роль цитоскелета при лево-правой асимметрии. Комм. интегр. биол. 6 , e27155 (2013 г.).
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Ванденберг, Л. Н. и Левин, М. Перспективы и открытые проблемы на ранних этапах формирования лево-правого паттерна. Семин. Сотовый Дев. биол. 20 , 456–463 (2009).
Артикул пабмед Google Scholar
Норрис, Д. П. Реснички, кальций и основа лево-правой асимметрии. БМС биол. 10 , 102 (2012).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Флигауф, М., Бензинг, Т. и Омран, Х. Когда реснички портятся: дефекты ресничек и цилиопатии. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол. 8 , 880–893 (2007).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
«>
Postema, M.C., Carrion-Castillo, A., Fisher, S.E., Vingerhoets, G. & Francks, C. Генетика situs inversus без первичной цилиарной дискинезии. Науч. Респ. 10 , 3677 (2020).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Макманус, И. К., Мартин, Н., Стаббингс, Г. Ф., Чанг, Э. М. и Митчисон, Х. М. Рукопожатие и обратное расположение при первичной цилиарной дискинезии. Проц. биол. науч. 271 , 2579–2582 (2004).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Vingerhoets, G. et al. Структурно-функциональная асимметрия головного мозга у человека situs inversus totalis. Структура мозга. Функц. 223 , 1937–1952 (2018).
ПабМед Google Scholar
Танака С. , Канзаки Р., Йошибаяши М., Камия Т. и Сугишита М. Дихотическое прослушивание у пациентов с обратным расположением: асимметрия мозга и асимметрия положения. Нейропсихология 37 , 869–874 (1999).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
de Kovel, C.G.F. et al. Лево-правая асимметрия скорости созревания в эмбриональном развитии нервной системы человека. биол. Психиатрия 82 , 204–212 (2017).
Артикул пабмед Google Scholar
Окленбург, С. и др. Эпигенетическая регуляция латерализованной экспрессии генов позвоночника плода лежит в основе асимметрии полушарий. eLife 6 , e22784 (2017).
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Сан, Т. и др. Ранняя асимметрия транскрипции генов в левой и правой коре головного мозга эмбриона человека. Наука 308 , 1794–1798 (2005).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Ле Гуэн, Ю. и др. Локус энхансера в ch24q23.1 модулирует асимметричные височные области мозга, участвующие в обработке речи. Церебр. Cortex 30 , 5322–5332 (2020).
Артикул пабмед Google Scholar
Каррион-Кастильо, А. и др. Генетические эффекты на асимметрию височного плана и их ограниченное отношение к нарушениям развития нервной системы, интеллекту или уровню образования. Cortex 124 , 137–153 (2020).
Артикул пабмед Google Scholar
Ян, Дж. и др. Общие SNP объясняют большую часть наследуемости человеческого роста. Нац. Жене. 42 , 565–569 (2010).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
«>
Лин, Дж., Табассум, Р., Рипатти, С. и Пиринен, М. MetaPhat: обнаружение и разложение многомерных ассоциаций на основе одномерной полногеномной статистики ассоциаций. Перед. Жене. 11 , 431 (2020).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Ватанабе К., Таскесен Э., ван Боховен А. и Постхума Д. Функциональное картирование и аннотация генетических ассоциаций с FUMA. Нац. коммун. 8 , 1826 (2017).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Фромер, М. и др. Экспрессия генов объясняет функциональное влияние полигенного риска шизофрении. Нац. Неврологи. 19 , 1442–1453 (2016).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
«>
Березнюк И. и др. Цитозольная карбоксипептидаза 5 удаляет α- и γ-связанные глутаматы из тубулина. J. Biol. хим. 288 , 30445–30453 (2013).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Janke, C. & Magiera, M.M. Тубулиновый код и его роль в управлении свойствами и функциями микротрубочек. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол. 21 , 307–326 (2020).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Bernhardt, R. & Matus, A. Световые и электронные микроскопические исследования распределения ассоциированного с микротрубочками белка 2 в головном мозге крысы: разница между дендритным и аксональным цитоскелетом. Дж. Комп. Нейрол. 226 , 203–221 (1984).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
«>
Wiberg, A. et al. Руки, языковые области и нервно-психические заболевания: выводы из визуализации мозга и генетики. Мозг 142 , 2938–2947 (2019).
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Partida, G.C. et al. Полногеномное ассоциативное исследование выявило 48 распространенных генетических вариантов, связанных с леворукостью. Нац. Гум. Поведение 5 , 59–70 (2020).
Артикул Google Scholar
de Kovel, C.G.F. & Francks, C. Новый взгляд на молекулярную генетику предпочтений рук. науч. Респ. 9 , 5986 (2019).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Джусти-Родригес, П. М. и Салливан, П. Ф. Использование трехмерных регуляторных взаимодействий хроматина из коры головного мозга взрослого человека и плода для интерпретации генетических результатов психических расстройств и когнитивных особенностей. Препринт в bioRxiv https://doi.org/10.1101/406330 (2019).
Лу, Дж. и др. Структура домена Fh3 Daam1: значение для регуляции формином сборки актина. Дж. Мол. биол. 369 , 1258–1269 (2007).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Анг, С.-Ф., Чжао, З.-С., Лим, Л. и Мансер, Э. DAAM1 представляет собой формин, необходимый для переориентации центросом во время миграции клеток. PLoS ONE 5 , e13064 (2010 г.).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Ланкастер, О. М. и Баум, Б. Формирование до деления: координация ремоделирования актина и микротрубочек цитоскелета во время митоза. Семин. Сотовый Дев. биол. 34 , 109–115 (2014).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
«>
Tischfield, M. A. et al. Мутации человека TUBB3 нарушают динамику микротрубочек, взаимодействия кинезинов и направление аксонов. Cell 140 , 74–87 (2010).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Рамасами, А. и др. Генетическая изменчивость в регуляции экспрессии генов в десяти областях головного мозга человека. Нац. Неврологи. 17 , 1418–1428 (2014).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Wang, D. et al. Комплексный функциональный геномный ресурс и интегративная модель человеческого мозга. Наука 362 , eaat8464 (2018).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Хорнг, С. и др. Дифференциальная экспрессия генов в развивающихся латеральных коленчатых ядрах и медиальных коленчатых ядрах выявляет новые роли Zic4 и Foxp2 в развитии зрительных и слуховых путей. J. Neurosci. 29 , 13672–13683 (2009).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Дель Пино, И. и др. COUP-TFI/Nr2f1 управляет внутренней активностью нейронов во время развития соматосенсорной коры. Церебр. Cortex 30 , 5667–5685 (2020).
Артикул пабмед Google Scholar
Шао В., Халахми С. и Браун М. ERAP140, консервативный коактиватор тканеспецифических ядерных рецепторов. Мол. Клетка. биол. 22 , 3358–3372 (2002).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Beales, P.L., Elcioglu, N., Woolf, A.S., Parker, D. & Flinter, F.A. Новые критерии для улучшенной диагностики синдрома Барде-Бидля: результаты опроса населения. J. Med Genet 36 , 437–446 (1999).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Zaghloul, N. A. & Katsanis, N. Механизм понимания синдрома Барде-Бидля, модели цилиопатии. Дж. Клин. расследование 119 , 428–437 (2009).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Ненашева В. В., Тарантул В. З. Многогранность белков TRIM на пути от плюрипотентности к нейрогенезу. Стволовые клетки Dev. 29 , 1–14 (2020).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Химмельфарб, М. и др. ITIH5, новый член семейства тяжелых цепей ингибитора интер-альфа-трипсина, подавляется при раке молочной железы. Рак Летт. 204 , 69–77 (2004).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
«>
Schmitt, A.D. et al. Сборник карт контактов хроматина выявляет пространственно активные области в геноме человека. Cell Rep. 17 , 2042–2059 (2016).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
O’Sullivan, M.L. et al. Белки FLRT являются эндогенными лигандами латрофилина и регулируют развитие возбуждающих синапсов. Нейрон 73 , 903–910 (2012).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Sertie, A.L. et al. Коллаген XVIII, содержащий эндогенный ингибитор ангиогенеза и роста опухоли, играет важную роль в поддержании структуры сетчатки и закрытии нервной трубки (синдром Кноблоха). Гул. Мол. Genet 9 , 2051–2058 (2000).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
«>
Фэн, Дж., Хан, К. и Чжоу, Л. Гены плоскостной клеточной полярности, Celsr1-3, в развитии нервной системы. Неврологи. Бык. 28 , 309–315 (2012).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Аль-Мубарак, Б. и др. Полное секвенирование экзома выявляет наследственные варианты и варианты de novo при расстройствах аутистического спектра: исследование трех семей из Саудовской Аравии. науч. Респ. 7 , 5679 (2017).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
de Leeuw, CA, Mooij, JM, Heskes, T. & Posthuma, D. MAGMA: обобщенный анализ набора генов данных GWAS. PLoS вычисл. биол. 11 , e1004219 (2015).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
«>
Lee, J.J. et al. Открытие генов и полигенное предсказание на основе полногеномного ассоциативного исследования уровня образования 1,1 миллиона человек. Нац. Жене. 50 , 1112–1121 (2018).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Savage, J. E. et al. Метаанализ геномных ассоциаций у 269 867 человек выявил новые генетические и функциональные связи с интеллектом. Нац. Жене. 50 , 912–919 (2018).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Szklarczyk, D. et al. База данных STRING в 2017 году: широкодоступные сети межбелковых ассоциаций с контролируемым качеством. Рез. нуклеиновых кислот. 45 , Д362–Д368 (2017).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
«>
Либерзон А. и др. База данных молекулярных сигнатур (MSigDB) 3.0. Биоинформатика 27 , 1739–1740 (2011).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Grasby, K.L. et al. Генетическая архитектура коры головного мозга человека. Наука 367 , eaay6690 (2020).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Миллер, Дж. А. и др. Транскрипционный ландшафт пренатального мозга человека. Природа 508 , 199–206 (2014).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
де Ковель, К.Г.Ф., Лисго, С.Н., Фишер, С.Е. и Франкс, К. Тонкая лево-правая асимметрия профилей экспрессии генов в эмбриональном и фетальном мозге человека. науч. Респ. 8 , 12606 (2018).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Nyholt, D. R. SECA: Анализ согласованности эффектов SNP с использованием сводных результатов ассоциаций по всему геному. Биоинформатика 30 , 2086–2088 (2014).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Демонтис, Д. и др. Открытие первых значимых локусов риска для всего генома синдрома дефицита внимания/гиперактивности. Нац. Жене. 51 , 63–75 (2019).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Dang, L.C. et al. Хвостатая асимметрия связана с импульсивностью внимания и является объективным показателем СДВГ-подобных проблем с вниманием у здоровых взрослых. Структура мозга. Функц. 221 , 277–286 (2016).
Артикул пабмед Google Scholar
Ву, З. М. и др. Измененная микроструктурная асимметрия белого вещества головного мозга у детей с СДВГ. Psychiatry Res 285 , 112817 (2020).
Артикул пабмед Google Scholar
Цзоу, Х. и Ян, Дж. Исследование функциональной латерализации мозга на основе временной изменчивости при СДВГ. Дж. Аттен. Беспорядок. 25 , 839–847 (2019).
Артикул пабмед Google Scholar
Гроув, Дж. и др. Выявление распространенных вариантов генетического риска расстройств аутистического спектра. Нац. Жене. 51 , 431–444 (2019).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
«>
Карпер, Р. А., Трейбер, Дж. М., ДеДжесус, С. Ю. и Мюллер, Р. А. Уменьшенная полушарная асимметрия микроструктуры белого вещества при расстройствах аутистического спектра. Дж. Ам. акад. Ребенок-подросток. Психиатрия 55 , 1073–1080 (2016).
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Де Фосс, Л. и др. Асимметрия коры языковых ассоциаций при аутизме и специфических нарушениях речи. Энн. Нейрол. 56 , 757–766 (2004).
Артикул пабмед Google Scholar
Флорис Д.Л. и др. Атипичная асимметрия мозга при аутизме — кандидат на клинически значимую стратификацию. биол. Психиатрия Когн. Неврологи. Нейровизуализация https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2020.08.008 (2020).
Herbert, M.R. et al. Мозговые асимметрии при аутизме и нарушении развития речи: вложенный анализ всего мозга. Мозг 128 , 213–226 (2005).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Норузян М., Лотфи Дж., Гассемзаде Х., Эмами Х. и Мехраби Ю. Успеваемость и способность к обучению левшей: вина или дар? Cortex 38 , 779–785 (2002).
Артикул пабмед Google Scholar
Чейн, С. П., Робертс, Н., Кроу, Т. Дж., Лиск, С. Дж. и Гарсия-Финана, М. Влияние рук на академические способности: многомерный подход линейной смешанной модели. Латеральность 15 , 451–464 (2010).
Артикул пабмед Google Scholar
Меллет, Э. и др. Слабая языковая латерализация влияет как на вербальные, так и на пространственные навыки: исследование фМРТ с участием 297 человек. Нейропсихология 65 , 56–62 (2014).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Пападату-Пастоу, М. и Томпроу, Д. М. Интеллект и рукопожатие: метаанализ исследований умственно отсталых, типично развивающихся и одаренных людей. Неврологи. Biobehav Rev. 56 , 151–165 (2015).
Артикул пабмед Google Scholar
Причард, Э., Проппер, Р. Э. и Кристман, С. Д. Степень хиральности, но не направления, является систематическим предиктором когнитивной деятельности. Передний психол. 4 , 9 (2013).
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Рейо, Т. Г. мл., Чарнолевски, М. и Элиот, Дж. Рукоятие и пространственные способности: дифференциальные модели отношений. Латеральность 9 , 339–358 (2004).
Артикул пабмед Google Scholar
«>
Рабочая группа по шизофрении Консорциума психиатрической геномики. Биологические выводы из 108 генетических локусов, связанных с шизофренией. Природа 511 , 421–427 (2014).
Артикул КАС ПабМед Центральный Google Scholar
DeLisi, L. E. et al. Аномальная церебральная асимметрия и языковая обработка при шизофрении. Шизофр. Бык. 23 , 255–271 (1997).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Шентон, М.Э., Дики, К.С., Фрумин, М. и Маккарли, Р.В. Обзор результатов МРТ при шизофрении. Шизофр. Рез. 49 , 1–52 (2001).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Kawasaki, Y. et al. Аномальная церебральная асимметрия у больных шизофренией, продемонстрированная воксельной морфометрией. биол. Психиатрия 63 , 793–800 (2008).
Артикул пабмед Google Scholar
Sun, Y., Chen, Y., Collinson, S.L., Bezerianos, A. & Sim, K. Уменьшенная полушарная асимметрия анатомических сетей мозга связана с шизофренией: исследование коннектома. Церебр. Cortex 27 , 602–615 (2017).
ПабМед Google Scholar
Adams, H.H. et al. Новые генетические локусы, лежащие в основе внутричерепного объема человека, идентифицированы посредством полногеномной ассоциации. Нац. Неврологи. 19 , 1569–1582 (2016).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Bycroft, C. et al. Ресурс биобанка Великобритании с глубоким фенотипированием и геномными данными. Природа 562 , 203–209 (2018).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Ти, Ю. Х. и др. Клеточная хиральность, возникающая в результате самоорганизации актинового цитоскелета. Нац. Клеточная биол. 17 , 445–457 (2015).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Инаки М., Лю Дж. и Мацуно К. Хиральность клеток: ее происхождение и роль в лево-правом асимметричном развитии. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б биол. науч. 371 , 20150403 (2016).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Okumura, T. et al. Развитие и эволюция лево-правой асимметрии у беспозвоночных: уроки дрозофилы и улиток. Дев. Дин. 237 , 3497–3515 (2008).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
«>
Дэвисон, А. и др. Формин связан с лево-правой асимметрией у прудовика и лягушки. Курс. биол. 26 , 654–660 (2016).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Steinhauer, J. & Kalderon, D. Полярность микротрубочек и формирование оси в ооците Drosophila . Дев. Дин. 235 , 1455–1468 (2006).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
МакНивен, М. А. и Портер, К. Р. Организация микротрубочек в цитоплазме без центросом. J. Cell Biol. 106 , 1593–1605 (1988).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Лобикин М. и др. Ранняя нецилиарная роль белков микротрубочек в формировании лево-правого паттерна законсервирована во всех царствах. Проц. Натл акад. науч. США 109 , 12586–12591 (2012).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Фан Дж., Чжан Х., Рахман Т., Стэнтон Д. Н. и Ван Л. К. Анализ хиральности клеток на основе клеточных органелл. Комм. интегр. биол. 12 , 78–81 (2019).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Левин, М. Является ли ранняя лево-правая ось похожей на растение, почку или нейрон? Интеграция физиологических сигналов при эмбриональной асимметрии. Врожденные дефекты Res. Часть C: Эмбрион сегодня.: Ред. 78 , 191–223 (2006).
Артикул КАС Google Scholar
McDowell, G., Rajadurai, S. & Levin, M. От динамики цитоскелета к асимметрии органов: нелинейный регулирующий путь лежит в основе лево-правого паттерна. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б биол. науч. 371 , 20150409 (2016).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Bulik-Sullivan, B.K. et al. Регрессия LD Score отличает конфаундинг от полигенности в полногеномных ассоциативных исследованиях. Нац. Жене. 47 , 291–295 (2015).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Zhou, D., Lebel, C., Evans, A. & Beaulieu, C. Асимметрия толщины коры головного мозга от детства до пожилого возраста. Нейроимидж 83 , 66–74 (2013).
Артикул пабмед Google Scholar
Роу, Дж. М. и др. Асимметричное истончение коры головного мозга на протяжении взрослой жизни ускоряется при болезни Альцгеймера. Нац. коммун. 12 , 721 (2021).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Davey Smith, G. & Ebrahim, S. «Менделевская рандомизация»: может ли генетическая эпидемиология способствовать пониманию экологических детерминант болезней? Междунар. Дж. Эпидемиол. 32 , 1–22 (2003).
Артикул Google Scholar
de Kovel, C.G.F., Carrion-Castillo, A. & Francks, C. Крупномасштабное популяционное исследование факторов ранней жизни, влияющих на леворукость. науч. Респ. 9 , 584 (2019).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Макманус, И. К. Рукорукость, языковое доминирование и афазия: генетическая модель. Психология. мед моногр. Доп. 8 , 1–40 (1985).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Бишоп, Д. В. М. и Бейтс, Т. С. Наследуемость латеральности языка, оцененная с помощью функционального транскраниального допплеровского ультразвука: исследование близнецов. Wellcome Open Res 4 , 161 (2019).
Артикул пабмед Google Scholar
Янке, К. и Булински, Дж. К. Посттрансляционная регуляция цитоскелета микротрубочек: механизмы и функции. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол. 12 , 773–786 (2011).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Гейгер Б., Бершадский А., Панков Р. и Ямада К. М. Трансмембранные перекрестные помехи между внеклеточным матриксом и цитоскелетом. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол. 2 , 793–805 (2001).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Янг А. И. Решение проблемы отсутствующей наследуемости. Генетика PLoS. 15 , e1008222 (2019).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Митчелл, К. Дж. Врожденное: как структура нашего мозга формирует то, кто мы есть (Пресса Принстонского университета, 2018 г.).
Aschard, H., Vilhjalmsson, B.J., Joshi, A.D., Price, A.L. & Kraft, P. Поправка на наследуемые ковариаты может привести к искажению оценок эффекта в полногеномных ассоциативных исследованиях. утра. Дж. Хам. Жене. 96 , 329–339 (2015).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Сэдлер, Т. В. Эмбриология развития нервной трубки. 904:16 утра. Дж. Мед. Жене. С. Семин. Мед. Жене. 135C , 2–8 (2005).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Purcell, S. et al. PLINK: набор инструментов для полногеномной ассоциации и анализа сцепления на основе популяции. утра. Дж. Хам. Жене 81 , 559–575 (2007).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Desikan, R. S. et al. Автоматизированная система маркировки для разделения коры головного мозга человека на МРТ-сканах на интересующие области на основе извилин. Нейроизображение 31 , 968–980 (2006).
Артикул пабмед Google Scholar
Alfaro-Almagro, F. et al. Обработка изображений и контроль качества для первых 10 000 наборов данных визуализации мозга из британского биобанка. Нейроимидж 166 , 400–424 (2018).
Артикул пабмед Google Scholar
Kurth, F., Gaser, C. & Luders, E. Руководство пользователя из 12 шагов для анализа асимметрии серого вещества по вокселям в статистическом параметрическом картировании (SPM). Нац. протокол 10 , 293–304 (2015).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Лерой, Ф. и др. Новый характерный для человека ориентир мозга: асимметрия глубины верхней височной борозды. Проц. Натл акад. науч. США 112 , 1208–1213 (2015).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Lee, S.H., Yang, J., Goddard, M.E., Visscher, P.M. & Wray, N.R. Оценка плейотропии между сложными заболеваниями с использованием геномных отношений, полученных из однонуклеотидного полиморфизма, и ограничения максимальной вероятности. Биоинформатика 28 , 2540–2542 (2012).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Хоггарт, С. Дж., Кларк, Т. Г., Де Иорио, М., Уиттакер, Дж. К. и Болдинг, Д. Дж. Полногеномное значение для плотных SNP и данных повторного секвенирования. Жен. Эпидемиол. 32 , 179–185 (2008).
Артикул пабмед Google Scholar
Панагиоту, О. А., Иоаннидис, Дж. П. и Проект, Г.-В. S. Каким должен быть порог полногеномной значимости? Эмпирическая репликация пограничных генетических ассоциаций. Междунар. Дж. Эпидемиол. 41 , 273–286 (2012).
Артикул пабмед Google Scholar
Консорциум проекта «1000 геномов». Глобальный справочник по генетической изменчивости человека. Природа 526 , 68–74 (2015).
Артикул КАС Google Scholar
Ван, К., Ли, М. и Хаконарсон, Х. ANNOVAR: функциональная аннотация генетических вариантов на основе данных высокопроизводительного секвенирования. Рез. нуклеиновых кислот. 38 , e164 (2010).
Артикул пабмед КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Ренцш, П., Виттен, Д., Купер, Г. М., Шендур, Дж. и Кирхер, М. CADD: прогнозирование вредоносности вариантов во всем геноме человека. Рез. нуклеиновых кислот. 47 , Д886–Д894 (2019).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Boyle, A. P. et al. Аннотация функциональных вариаций в личных геномах с использованием RegulomeDB. Genome Res 22 , 1790–1797 (2012).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
«>
Ernst, J. & Kellis, M. ChromHMM: автоматизация обнаружения и характеристики состояния хроматина. Нац. Методы 9 , 215–216 (2012).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Консорциум эпигеномики дорожной карты. и другие. Интегративный анализ 111 эталонных эпигеномов человека. Природа 518 , 317–330 (2015).
Артикул КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Kircher, M. et al. Общая основа для оценки относительной патогенности генетических вариантов человека. Нац. Жене. 46 , 310–315 (2014).
Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
MacArthur, J. et al. Новый каталог NHGRI-EBI опубликованных полногеномных ассоциативных исследований (каталог GWAS). Рез. нуклеиновых кислот. 45 , D896–D901 (2017).
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Консорциум GTEx. Геномика человека. Пилотный анализ экспрессии генотипа-ткани (GTEx): регуляция мультитканевого гена у людей. Наука 348 , 648–660 (2015).
Артикул КАС ПабМед Центральный Google Scholar
Скачать ссылки
Благодарности
Это исследование было профинансировано Обществом Макса Планка (Германия) и грантами Нидерландской организации научных исследований (NWO) (054-15-101) и Французского национального исследовательского агентства (ANR, грант № 15-HBPR-0001-03) в рамках проекта консорциума FLAG-ERA «MULTI-LATERAL», партнерского проекта Флагманского проекта Европейского Союза по изучению человеческого мозга. Авторы благодарят N. Tzourio-Mazoyer и A. Pepe за вклад в проект MULTI-LATERAL. Это исследование было проведено с использованием ресурса UK Biobank по заявке №. 16066, с К.Ф. в качестве основного заявителя. В нашем исследовании использовались фенотипы, полученные с помощью изображений, созданные с помощью конвейера обработки изображений, разработанного и запущенного от имени UK Biobank. Спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.
Информация об авторе
Авторы и организации
Отделение языка и генетики, Институт психолингвистики им.
Groupe d’Imagerie Neurofonctionnelle, Институт нейрогенеративных заболеваний, Национальный центр научных исследований, Комиссариат по атомной энергии, Университет Бордо, Бордо, Франция
Marc Joliot, Bernard Mazoyer & Fabrice Crivello
Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour, Radboud University, Nijmegen, the Netherlands
Simon E. Fisher & Clyde Francks
Authors
Zhiqiang Sha
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Dick Schijven
Посмотреть публикации автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Amaia Carrion-Castillo
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Marc Joliot
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Bernard Mazoyer
Посмотреть публикации автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Simon E. Fisher
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Fabrice Crivello
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Clyde Francks
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия
Вклады
З.С.: концептуализация, методология, анализ, визуализация, написание исходного проекта, обзор и редактирование. Д.С.: методология, анализ, биоинформатика, обзор и редактирование. AC-C: концептуализация, методология, анализ, визуализация, обзор и редактирование. MJ: концептуализация, получение финансирования, обзор и редактирование. BM: концептуализация, получение финансирования, обзор и редактирование. SEF: концептуализация, получение финансирования, обзор и редактирование. FC: концептуализация, получение финансирования, обзор и редактирование. CF: концептуализация, направление, получение финансирования, надзор, написание первоначального проекта, проверка и редактирование.
Автор, ответственный за переписку
Переписка с Клайд Франкс.
Заявление об этике
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Дополнительная информация
Информация о рецензировании Nature Human Behavior благодарит Филиппа Янсена и других анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы. Редактор(ы) основного хендлинга: Джейми Хордер; Шарлотта Пейн.
Примечание издателя Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональной принадлежности.
Дополнительная информация
Дополнительная информация
Список дополнительных таблиц и дополнительных рисунков 1–9.
Сводка отчетов
Информация экспертной оценки
Дополнительные таблицы
Дополнительные таблицы 1–20 в одном файле Excel с несколькими вкладками.
No related posts.