7. Понятие о темпераменте и характере, их психологическая характеристика.
Темперамент (соотношение) — это природные особенности поведения, типичные для данного человека и проявляющиеся в динамике, тонусе и уравновешенности реакций на жизненные воздействия.
Темперамент — это биологический фундамент, на котором формируется личность как социальное существо.
Гиппократ — основатель учения о темпераменте. Врач античности Клавдий Гален (II в. до н.э.) разработал первую типологию темпераментов. Согласно его учению тип темперамента зависит от преобладания в организме одного из соков. Им были выделены темпераменты, которые в наше время пользуются широкой известностью: сангвиника (от лат. sanguis — «кровь»), флегматика (от греч. — phlegma — «флегма»), холерика (от греч. chole — «желчь»), и меланхолика (от греч. melas chole — «черная желчь»).
Сангвиник: энергичный, коммуникабельный, открытый,
инициативный, уравновешенный.
Холерик: Необуздан,
несдержан, нетерпелив. Вспыльчив. Он
менее пластичен и более инертен, чем
сангвиник. Отсюда — большая устойчивость
стремлений и интересов, большая
настойчивость, возможны затруднения в
переключении внимания. Люди этого
темперамента быстры, чрезмерно подвижны,
неуравновешенны, возбудимы, все
психические процессы протекают у них
быстро, интенсивно. Отсюда и выразительная
мимика, торопливая речь, резкие жесты,
несдержанные движения. Чувства человека
холерического темперамента сильные,
обычно ярко проявляются. Неуравновешенность,
свойственная холерику, ярко связывается
и в его деятельности: он с увеличением
и даже страстью берется за дело, показывая
при этом порывистость и быстроту
движений, работает с подъемом, преодолевая
трудности.
Флегматик:Флегматик
обладает высокой активностью, значительно
преобладающей над малой реактивностью,
малой чувствительностью и эмоциональностью.
Его трудно рассмешить и опечалить —
когда вокруг громко смеются, он может
оставаться невозмутимым. При больших
неприятностях остается спокойным. Он
ненаходчив, с трудом переключает внимание
и приспосабливается к новой обстановке,
медленно перестраивает навыки и привычки.
При этом он энергичен и работоспособен.
Отличается терпеливостью, выдержкой,
самообладанием. Как правило, он трудно
сходится с новыми людьми, слабо откликается
на внешние впечатления, интроверт.
Флегматика нужно вовлечь в активную
деятельность и заинтересовать. Он
требует к себе систематического внимания.
Его нельзя переключать с одной задачи
на другую.
Меланхолик: Человек
с высокой чувствительностью и малой
реактивностью. Повышенная чувствительность
при большой инертности приводит к тому,
что незначительный повод может вызвать
у него слезы, он чрезмерно обидчив,
болезненно чувствителен. Мимика и
движения его невыразительны, голос
тихий, движения бедны. Обычно он неуверен
в себе, робок, малейшая трудность
заставляет его опускать руки. Меланхолик
неэнергичен, ненастойчив, легко утомляется
и мало работоспособен. Ему присущее
легко отвлекаемое и неустойчивое
внимание, замедленный темп всех
психических процессов. В отношении
меланхолика недопустимы не только
резкость, грубость, но и просто повышенный
тон, ирония. Он требует особого внимания,
следует вовремя хвалить его за проявленные
успехи, решительность и волю. Отрицательную
оценку следует использовать как можно
осторожнее, всячески смягчая ее негативное
действие. Меланхолик застенчив,
нерешителен, робок. Однако в спокойной,
привычной обстановке меланхолик может
успешно справляться с жизненными
задачами.
Долгое время в психологии господствовала гуморальная теория темперамента, которая объясняла их особенности различными пропорциями жидкостных веществ:
сангвиник — чел. полнокровный,
флегматик — страдающий избытком лимфы,
холерик — желчный, меланхолик — имеющий в избытке черную желчь.
Наиболее обоснованной является выдвинутая Павловым неврологическая теория темперамента. Она объясняет типы темперамента свойствами нервной системы человека. По мнению Павлова — физиологической основой темперамента является устойчивые функциональные особенности нервной системы, позволяющих выделить несколько ее характерных типов. Тип нервной системы представляет собой совокупность трех основных свойств нервных процессов: силы, уравновешенности, подвижности. Типы нервной системы по Павлову:
1. По силе раздражителей и тормозному пути: — сильный, -слабый;
2.
По их уравновешенности: -уравновешенный
, -неуравновешен. ;
3. По подвижности: -малоподвижный , -подвижный
Характер — психическое свойство личности, определяет линию поведения человека и выражается в отмщениях к окружающему миру, труду, др. людям и самому себе. Характер представляет собой совокупность сравнительно устойчивых постоянно проявляющихся качеств и черт личности, которые обусловливают особенности его индивидуального и социального поведения и взаимодействия с другими людьми. Структура характера определяется динамикой воли, спецификой проявления эмоций.
Характер
может обнаруживаться в особенностях
деятельности, которыми человек
предпочитает заниматься. Одни люди
предпочитают наиболее сложные и трудные
виды деятельности, для них доставляет
удовольствие искать и преодолевать
препятствия; другие выбирают наиболее
простые, беспроблемные пути. Для одних
существенно, с какими результатами они
выполнили-ту или иную работу, удалось
ли при этом превзойти других людей.
Для
остальных это может быть безразличным,
и они довольствуются тем, что справились
с работой не хуже других, добившись
посредственного качества.
В общении с людьми характер человека проявляется в манере поведения, в способах реагирования на действия и поступки людей. Манера общения может быть более или менее деликатной, тактичной или бесцеремонной, вежливой или грубой. Характер в отличие- от темперамента обусловлен не столько свойствами нервной системы, сколько культурой человека, его воспитанием.
Характер
человека — это то, что определяет его
значимые поступки, а не случайные реакции
на те или иные стимулы или сложившиеся
обстоятельства. Поступок человека с
характером почти всегда сознателен и
обдуман, может быть объяснен и оправдан,
по крайней мере с позиций действующего
лица. Говоря о характере, мы обычно
вкладываем в представление о нем
способность человека вести себя
самостоятельно, последовательно,
независимо от обстоятельств, проявляя
свою волю и настойчивость, целеустремленность
и упорство.
В своём формировании, развитии и функционировании характер человека тесным образом связан с темпераментом. Последний представляет собой динамическую сторону характера. Характер, как и темперамент, является достаточно устойчивым и малоизменяемым.
36. Темперамент, характер и личность.
Темперамент (лат. temperamentum — надлежащее соотношение частей) — устойчивое объединение индивидуальных особенностей личности, связанных с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности. Темперамент составляет основу развития характера; вообще, с физиологической точки зрения, темперамент — тип высшей нервной деятельности человека.
Описание
особенностей различных темпераментов
может помочь разобраться в чертах
темперамента человека, если они чётко
выражены, но люди с резко выраженными
чертами определённого темперамента не
так уж часто встречаются, чаще всего у
людей бывает смешанный темперамент в
различных сочетаниях.
Но преобладание
черт какого-либо типа темперамента даёт
возможность отнести темперамент человека
к тому или иному типу.
Флегматик — неспешен, невозмутим, имеет устойчивые стремления и настроение, внешне скуп на проявление эмоций и чувств. Он проявляет упорство и настойчивость в работе, оставаясь спокойным и уравновешенным. В работе он производителен, компенсируя свою неспешность прилежанием.
Холерик — быстрый, порывистый, однако совершенно неуравновешенный, с резко меняющимся настроением с эмоциональными вспышками, быстро истощаемый. У него нет равновесия нервных процессов, это его резко отличает от сангвиника. Холерик, увлекаясь, безалаберно растрачивает свои силы и быстро истощается.
Сангвиник — живой, горячий, подвижный человек, с
частой сменой настроения, впечатлений,
с быстрой реакцией на все события,
происходящие вокруг него, довольно
легко примиряющийся со своими неудачами
и неприятностями.
Обычно сангвиник
обладает выразительной мимикой. Он
очень продуктивен в работе, когда ему
интересно, приходя в сильное возбуждение
от этого, если работа не интересна, он
относится к ней безразлично, ему
становится скучно.
Меланхолик — легко ранимый, склонный к постоянному переживанию различных событий, он остро реагирует на внешние факторы. Свои астенические переживания он зачастую не может сдерживать усилием воли, он повышенно впечатлителен, легко эмоционально раним.
Характер (общий термин; от греч. χαρακτήρ) — совокупность существенных свойств, особенностей предмета.
Характер (психология) — целостные свойства личности (нрав), постоянно проявляющиеся в её поведении (в отношениях к миру и людям). По сути, характер личности состоит из привычек и установок.
Акцентуация
характера—
находящаяся в пределах клинической
нормы особенность характера (в других источниках — личности),
при которой отдельные его черты чрезмерно
усилены, вследствие чего обнаруживается
избирательная уязвимость в отношении
одних психогенных воздействий при
сохранении хорошей устойчивости к
другим.
Акцентуации не являются психическими
расстройствами,
но по ряду своих свойств схожи с расстройствами
личности,
что позволяет делать предположения о
наличии между ними связи.[1] Согласно МКБ-10 классифицируется как одна из проблем,
связанных с трудностями поддержания
нормального образа жизни
Понятие «акцентуация» близко к понятию «расстройство личности». Основным отличием является то, что три основные характеристики расстройства личности (влияние на все сферы жизни человека, стабильность во времени, социальная дезадаптация) никогда не присутствуют в акцентуации одновременно:
Акцентуированный человек может специфически реагировать на специфические психогенные воздействия, но только на них, в то время как человек с расстройством личности на любые психогенные воздействия реагирует в соответствии с особенностями своего расстройства (влияние на все сферы жизни).
Акцентуации могут наиболее ярко проявляться только в течение определённого периода жизни человека (например подросткового периода) и обычно сглаживаются со временем, в то время как для расстройств личности характерно появление на ранних периодах жизни и стабильность или усиление проявлений в течение жизни (стабильность во времени).
Акцентуации могут не приводить к социальной дезадаптации вообще или приводить к ней лишь на непродолжительное время, в то же время расстройства личности мешают такой адаптации постоянно (социальная дезадаптация).
Хотя
специально это обычно не подчёркивается,
можно видеть, что понятие «акцентуация»
определяется через понятие «расстройство
личности»
(«психопатия»),
и вторично по отношению к нему. Из
утверждений Личко об отличиях акцентуаций от расстройств
личности можно сделать вывод, что во всём остальном они схожи.
[1]
А. Е. Личко разрабатывал свою концепцию и диагностические методы исключительно для работы с подростками, из-за чего иногда можно встретить утверждения других авторов, что понятие акцентуации применимо только к подростковому возрасту. Однако сам он нигде не ограничивает область применения этого понятия, и говорит только об области применения своих теоретических и практических разработок.
А. Е. Личко выделяет две степени выраженности акцентуаций:
Явная акцентуация — крайний вариант нормы. Акцентуированные черты характера достаточно выражены в течение всей жизни. Компенсации не происходит даже при отсутствии психических травм.
Скрытая акцентуация — обычный вариант нормы. Акцентуированые черты характера проявляются в основном при психических травмах, но не приводят к хронической дезадаптации.[1]
Классификация Леонгарда
Карл
Леонгард выделил двенадцать типов акцентуации.
По своему происхождению они имеют разную
локализацию.
К темпераменту, как природному образованию, Леонгардом были отнесены типы:
гипертимный — желание деятельности, погоня за переживаниями, оптимизм, ориентированность на удачи
дистимический — заторможенность, подчеркивание этических сторон, переживания и опасения, ориентированность на неудачи
аффективно-лабильный — взаимная компенсация черт, ориентированность на различные эталоны
аффективно-экзальтированный — воодушевление, возвышенные чувства, возведение эмоций в культ
тревожный — боязливость, робость, покорность
эмотивный — мягкосердечие, боязливость, сострадание
К характеру, как социально обусловленному образованию, он отнёс типы:
демонстративный — самоуверенность, тщеславие, хвастовство, ложь, лесть, ориентированность на собственное Я как на эталон
педантичный — нерешительность, совестливость, ипохондрия, боязнь несоответствия Я идеалам
застревающий — подозрительность, обидчивость, тщеславие, переход от подъема к отчаянию
возбудимый — вспыльчивость, тяжеловесность, педантизм, ориентированность на инстинкты
К личностному уровню были отнесены типы:
экстравертированный
интровертированный
Личность —
это совокупность выработанных привычек
и предпочтений, психический настрой и
тонус, социокультурный опыт и приобретённые
знания, набор психофизических черт и
особенностей человека, его архетип,
определяющие повседневное поведение
и связь с обществом и природой.
Также
личность наблюдается как проявления
«поведенческих масок», выработанных
для разных ситуаций и социальных групп
взаимодействия.
Комплекс устойчивых компонентов личности
Темперамент
Характер
Способности
Мотивация
Является ли темперамент таким же, как личность?
Вы родились со своим темпераментом, но личность развивалась постепенно. Хотя у них есть какая-то связь, они совершенно разные.
Ваш темперамент, иногда называемый характером, относится к аспектам вашей личности, на которые влияет ваша биология, а не ваш опыт.
Ваша личность включает в себя ваши мысли, убеждения, наклонности, предпочтения, поведение и черты характера. И ваш темперамент, и характер влияют на вашу личность.
Темперамент относится к фундаментальной части вашей личности, говорит Мирела Лофтус, доктор медицинских наук, медицинский директор Newport Healthcare Connecticut.
«Это наше преобладающее настроение или модель настроения».
С другой стороны, личность — это все ваше «я», включая ваш темперамент. По словам Лофтус, на вашу личность влияет ваш темперамент, который, как считается, определяется биологически, а также ваше окружение и опыт.
Темперамент
Обычно вы говорите о темпераменте, когда описываете поведение младенца в самом раннем возрасте.
«Вы не сказали бы: «У ребенка интровертная личность» точно так же, как вы бы не сказали: «У подростка холерический темперамент», — объясняет Лофтус.
Она приводит следующие примеры четырех основных типов темперамента:
- сангвиник (теплый, оптимистичный, социальный)
- флегматик (расслабленный, апатичный, медлительный)
- меланхолик (аналитический, тихий, ностальгический) 9002 холерик (раздражительный, быстро реагирующий)
Темперамент информирует о том, как вы ведете себя и перемещаетесь по миру, как и ваши:
- настроение
- эмоциональные реакции
- манера поведения
- уровень энергии
- любопытство
- приспособляемость
- заторможенность
не зависит от характера, в отличие от темперамента, не зависит от темперамента.
Темперамент может иметь генетическую связь, а личность формируется из жизненных ситуаций. В этом смысле ваш темперамент имеет тенденцию оставаться неизменным на протяжении всей жизни, в то время как ваша личность может меняться.
Личность
Ваша личность состоит из индивидуальных отличительных черт, и взаимодействие друг с другом может определять ваше поведение и реакцию в определенных ситуациях.
Some common personality traits include:
- optimism or pessimism
- extraversion or introversion
- agreeableness
- confidence
- generosity
- creativity
- fairness
- loyalty
- warmth
Personality develops as you age. Обычно это включает в себя такие элементы, как ваш любимый цвет или музыка, предпочитаете ли вы оставаться дома или выходить на улицу, и если вы в основном участвуете или молчите во время рабочих встреч.
Черты характера часто описываются в противоположных терминах, но многие люди попадают в спектр.
То, что вы предпочитаете быть среди людей, не означает, что вы не можете время от времени проводить время в одиночестве.
Темперамент влияет на то, как вы реагируете и относитесь к миру в детстве. Например, как вы адаптируетесь к отсутствию опекуна или насколько вы настойчивы, когда чему-то учитесь.
Реакции ребенка и взаимодействие с окружающей средой постепенно формируют его личность. Они могут подтверждать или сдерживать определенное поведение или предпочтения.
«Темперамент продолжает влиять на то, как мы относимся к миру, даже после того, как личность сформировалась, поскольку темперамент — это набор врожденных черт, которые относительно стабильны и постоянны с рождения», — объясняет Лофтус.
Темперамент может повлиять на то, как вы реагируете на определенные жизненные проблемы или ситуации.
Кто-то с холерическим темпераментом, который может иметь раздражительный характер, например, может иметь более сложные времена из-за стресса на работе.
Они могут быть более реактивными, чем рефлексивными, чем люди с флегматичным темпераментом.
Исследование, проведенное в 2020 году с участием 1239 участников в возрасте от 12 до 19 лет, показало, что невротизм черт личности был связан с неблагоприятными последствиями для психического здоровья. То же исследование показало, что оптимистичный настрой будет иметь противоположный эффект.
Темперамент также может влиять на динамику отношений, говорит Лофтус. Например, родителю с низкой толерантностью к фрустрации может быть сложно общаться с ребенком с сильным характером.
«Это может привести к негативным взаимодействиям и, в конечном итоге, к развитию оппозиционно-вызывающего расстройства или агрессии», — говорит она.
Вы рождаетесь с особым темпераментом, который влияет на развитие вашей личности. Ваш темперамент — это ваше настроение и нрав, и считается, что он в основном основан на биологии.
Ваша личность — это все вы, а не только ваш темперамент.
На это влияет ваш характер, а также ваш опыт и взаимодействие.
Ваш темперамент и характер являются аспектами вашей личности, которые развиваются и могут меняться с возрастом.
Темперамент-Личность-Характер и эволюционная биология | СпрингерЛинк
Bouchard TJ Jr, Loehlin JC (2001) Гены, эволюция и личность. Behav Genet 31(3):243–273
CrossRef Google Scholar
Басс Д.М. (1991) Эволюционная психология личности. Annu Rev Psychol 42: 459–491. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.42.020191.002331
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Buss DM (1999) Новый взгляд на адаптивные индивидуальные различия. J Перс 67(2):259–264. https://doi.org/10.1111/1467-6494.00055
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Buss DM, Greiling H (1999) Адаптивные индивидуальные различия.
J Перс 67 (2): 209–243. https://doi.org/10.1111/1467-6494.00053
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Бусс А.Х., Пломин Р. (1984) Темперамент: рано развивающиеся черты личности. Эрлбаум, Хиллсдейл, Нью-Джерси
Google Scholar
Чанг Ф.М., Кидд Дж.Р., Ливак К.Дж., Пакстис А.Дж., Кидд К.К. (1996) Всемирное распределение частот аллелей в локусе рецептора допамина D4 человека. Гум Жене 98 (1): 91–101. https://doi.org/10.1007/s0043
166
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Chen C, Burton M, Greenberger E, Dmitrieva J (1999) Миграция населения и изменение частот аллелей дофаминового рецептора D4 (DRD4) по всему миру. Эвол Хум Бехав 20 (5): 309–324. https://doi.org/10.1016/s1090-5138(99)00015-х
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Cloninger CR (1994) Генетическая структура личности и обучения: филогенетическая модель.
Clin Genet 46 (1 Spec): 124–137
CAS пабмед Google Scholar
Cloninger CR (2009) Эволюция функций человеческого мозга: функциональная структура человеческого сознания. Aust N Z J Психиатрия 43 (11): 994–1006. https://doi.org/10.3109/00048670
0506
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR (1993) Психобиологическая модель темперамента и характера. Arch Gen Psychiatry 50(12):975–990
CrossRef КАС Google Scholar
Космидес Л., Туби Дж. (1995) От эволюции к адаптации к поведению. к интегрированной эволюционной психологии. В: Вонг Р. (ред.) Биологические взгляды на мотивированную деятельность. Ablex Pub., Норвуд, штат Нью-Джерси, стр. 11–74
Google Scholar
Коста П.Т., Терраччано А.
, МакКрей Р.Р. (2001) Гендерные различия в личностных чертах в разных культурах: надежные и удивительные результаты. J Pers Soc Psychol 81 (2): 322–331. https://doi.org/10.1037/0022-3514.81.2.322
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Denissen JJA, Penke L (2008a) Мотивационные нормы индивидуальной реакции, лежащие в основе пятифакторной модели личности: первые шаги к теоретической концептуальной основе. J Res Pers 42 (5): 1285–1302. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2008.04.002
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Denissen JJA, Penke L (2008b) Нейротизм предсказывает реакции на сигналы социальной интеграции. Eur J Personal 22 (6): 497–517. https://doi.org/10.1002/per.682
Перекрёстная ссылка Google Scholar
DeYoung CG, Quilty LC, Peterson JB (2007) Между гранями и доменами: 10 аспектов большой пятерки.
J Pers Soc Psychol 93 (5): 880–896. https://doi.org/10.1037/0022-3514.93.5.880
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Дингеманс Н.Дж., Калкман В.Дж. (2008) Изменение температурных режимов способствовало развитию фенологии Odonata в Нидерландах. Экол Энтомол 33(3):394–402. https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.2007.00982.x
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Эбштейн Р.П. (2006) Молекулярно-генетическая архитектура человеческой личности: помимо анкет самоотчетов. Мол психиатрия 11 (5): 427–445. https://doi.org/10.1038/sj.mp.4001814
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Эйзенберг Д.Т., Кэмпбелл Б., Грей П.Б., Соренсон М.Д. (2008)Генетические полиморфизмы дофаминовых рецепторов и состав тела у недоедающих скотоводов: исследование показателей питания среди кочевых и недавно осевших мужчин ариаалов в северной Кении.
БМС Эвол Биол 8:173. https://doi.org/10.1186/1471-2148-8-173
Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Eyre-Walker A (2010) Эволюция в области здравоохранения и медицины Коллоквиум Саклера: генетическая архитектура сложного признака и ее последствия для изучения приспособленности и полногеномных ассоциаций. Proc Natl Acad Sci U S A 107 (Приложение 1): 1752–1756. https://doi.org/10.1073/pnas.0906182107
Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Фигередо А.Дж., Сефчек Дж.А., Васкес Г., Брумбах Б.Х., Кинг Дж.Е., Джейкобс В.Дж. (2005) Эволюционная психология личности. В: Басс Д.М. (ред.) Справочник по эволюционной психологии. John Wiley & Sons, Хобокен, Нью-Джерси, стр. 851–877
Google Scholar
Фигередо А.Дж., Глэдден П., Васкес Г.
, Вольф П.С.А., Джонс Д.Н. (2009) Эволюционные теории личности. В: Corr PJ, Matthews G (eds) Кембриджский справочник по психологии личности. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 265–274
CrossRef Google Scholar
Фридман Х.С., Такер Дж.С., Шварц Дж.Е., Томлинсон-Кизи С., Мартин Л.Р., Вингард Д.Л., Крики М.Х. (1995) Психосоциальные и поведенческие предикторы долголетия. Старение и гибель «термитов». Am Psychol 50(2):69–78
CrossRef КАС Google Scholar
Гири, округ Колумбия (2005) Происхождение разума: эволюция мозга, познания и общего интеллекта, 1-е изд. Американская психологическая ассоциация, Вашингтон, округ Колумбия
CrossRef Google Scholar
Консорциум генетики личности, де Моор М.Х., ван ден Берг С.М., Вервей К.Дж., Крюгер Р.Ф., Лучано М., Ариас Васкес А., Маттесон Л.
К., Дерринджер Дж., Эско Т., Амин Н., Гордон С.Д., Ханселл Н.К., Харт AB, Seppala I, Huffman JE, Konte B, Lahti J, Lee M, Miller M, Nutile T, Tanaka T, Teumer A, Viktorin A, Wedenoja J, Abecasis GR, Adkins DE, Agrawal A, Allik J, Appel K, Бигдели Т.Б., Бусонеро Ф., Кэмпбелл Х., Коста П.Т., Дэйви Смит Г., Дэвис Г., де Вит Х., Дин Дж., Энгельхардт Б.Е., Эрикссон Д.Г., Федко И.О., Ферруччи Л., Франке Б., Гиглинг И., Груца Р., Хартманн А.М., Хит А.С., Хейнонен К., Хендерс А.К., Хомут Дж., Хоттенга Дж.Дж., Яконо В.Г., Янцинг Дж., Джокела М., Карлссон Р., Кемп Дж.П., Киркпатрик М.Г., Латвала А., Лехтимаки Т., Ливальд Д.С., Мэдден П.А., Магри С., Магнуссон П.К. , Мартен Дж., Маскио А., Медланд С.Е., Михайлов Э., Миланески Ю., Монтгомери Г.В., Наук М., Оуэнс К.Г., Палоти А., Петтерссон Э., Поласек О., Цянь Ю., Пулкки-Рабак Л., Райтакари О.Т., Реало А., Роуз Р.Дж. , Ruggiero D, Schmidt CO, Slutske WS, Sorice R, Star r Дж.М., Сент-Пурсен Б., Сутин А.Р., Тимпсон Н.Дж., Троше Х., Вермеулен С., Вуоксимаа Э.
, Уайден Э., Вуда Дж., Райт М.Дж., Згага Л., Портеус Д., Минелли А., Палмер А.А., Ружеску Д., Чулло М., Хейворд С, Рудан И., Метспалу А., Каприо Дж., Дири И.Дж., Райкконен К., Уилсон Дж.Ф., Келтикангас-Ярвинен Л., Берут Л.Дж., Хеттема Дж.М., Грабе Х.Дж., ван Дуйн К.М., Эванс Д.М., Шлессингер Д., Педерсен Н.Л., Терраччано А., МакГью М., Пеннинкс Б.В., Мартин Н.Г., Бумсма Д.И. (2015)Метаанализ исследований полногеномной ассоциации невротизма и полигенной связи с большим депрессивным расстройством. JAMA Psychiat 72 (7): 642–650. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2015.0554
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Консорциум проекта 1000 Genomes, Auton A, Brooks LD, Durbin RM, Garrison EP, Kang HM, Korbel JO, Marchini JL, McCarthy S, McVean GA, Abecasis GR (2015) Глобальный справочник по генетической изменчивости человека. Природа 526 (7571): 68–74. https://doi.org/10.1038/nature15393
Гиллеспи Н.А., Джонстон С.
Дж., Бойс П., Хит А.С., Мартин Н.Г. (2001) Генетическая и экологическая взаимосвязь между показателем межличностной чувствительности (IPSM) и личностными параметрами Айзенка и Клонингера. Личные различия 31 (7): 1039–1051. https://doi.org/10.1016/s0191-8869(00)00200-2
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Гиллеспи Н.А., Клонингер К.Р., Хит А.К., Мартин Н.Г. (2003) Генетическая и экологическая взаимосвязь между темпераментом и характером Клонингера. Pers Indiv Differ 35 (8): 1931–1946. https://doi.org/10.1016/s0191-8869(03)00042-4
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Голимбет В.Е., Алфимова М.В., Гриценко И.К., Эбштейн Р.П. (2007) Связь генов дофаминовой системы с экстраверсией и поиском новизны. Neurosci Behav Physiol 37 (6): 601–606. https://doi.org/10.1007/s11055-007-0058-8
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Гёрен Э.
(2016) Биогеографическое происхождение черт стремления к новизне. Evol Hum Behav 37 (6): 456–469. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2016.04.005
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Гурвен М., фон Рюден С., Стиглиц Дж., Каплан Х., Родригес Д.Е. (2014) Эволюционная приспособленность черт личности в мелкомасштабном натуральном обществе. Evol Hum Behav 35 (1). https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2013.09.002
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Harpending H, Cochran G (2002) В наших генах. Proc Natl Acad Sci U S A 99(1):10–12. https://doi.org/10.1073/pnas.012612799
Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Хазелтон М.Г., Неттл Д. (2006) Параноидальный оптимист: интегративная эволюционная модель когнитивных искажений. Personal Soc Psychol Rev 10 (1): 47–66.
https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1001_3
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Дом D (1998) Как мы должны объяснить изменчивость в генетической изменчивости признаков? Генетика 102/103: 241–253. https://doi.org/10.1023/a:1017034925212
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Джонсон А.М., Вернон П.А., Фейлер А.Р. (2008) Поведенческие генетические исследования личности: введение и обзор результатов более чем 50-летнего исследования. В: Boyle GJ, Matthews G, Saklofske DH (eds) Справочник SAGE по теории и оценке личности, 1-е изд. SAGE, Лос-Анджелес, Калифорния, стр. 145–173
Google Scholar
Джокела М., Кивимаки М., Эловайнио М., Келтикангас-Ярвинен Л. (2009) Личность и наличие детей: двусторонние отношения. J Pers Soc Psychol 96 (1): 218–230. https://doi.org/10.1037/a0014058
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Келлер М.
С., Миллер Г. (2006) Разрешение парадокса общих, вредных, наследственных психических расстройств: какие эволюционные генетические модели работают лучше всего? Поведение Мозговая наука 29(4): 385–404.; обсуждение 405–352. https://doi.org/10.1017/S0140525X06009095
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Келлер М.С., Ковентри В.Л., Хит А.К., Мартин Н.Г. (2005) Широко распространенные доказательства неаддитивной генетической изменчивости в личностных параметрах Клонингера и Айзенка с использованием схемы близнецов и братьев и сестер. Поведение Жене 35 (6): 707–721. https://doi.org/10.1007/s10519-005-6041-7
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Lahey BB (2009)Значение невротизма для общественного здравоохранения. Am Psychol 64 (4): 241–256. https://doi.org/10.1037/a0015309
Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Лестер Н.
, Гарсия Д., Лундстром С., Брандстром С., Растам М., Керекес Н., Нильссон Т., Клониджер Ч.Р., Анкарсатер Х. (2016) Генетическая и экологическая структура подшкал характера темперамента и инвентаря характера в подростковом возрасте. Энн Общая психиатрия 15:10. https://doi.org/10.1186/s12991-016-0094-2
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Лукашевский А.В., Рони Дж.Р. (2011) Истоки экстраверсии: совместные эффекты факультативной калибровки и генетического полиморфизма. Personal Soc Psychol Bull 37 (3): 409–421. https://doi.org/10.1177/0146167210397209
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Лукашевский А.В., фон Рюден К.Р. (2015) Континуум экстраверсии в эволюционной перспективе: обзор последних теорий и доказательств. Личные различия 77: 186–192. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.01.005
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Макдональд К.
(1995) Эволюция, пятифакторная модель и уровни личности. J Pers 63 (3): 525–567. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1995.tb00505.x
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Макдональд К. (2012) Темперамент и эволюция. В: Зентнер М., Шайнер Р.Л. (ред.) Справочник по темпераменту. Guilford Press, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, стр. 273–29.6
Google Scholar
Мэтьюз Л.Дж., Батлер П.М. (2011) Поиск новизны полиморфизмов DRD4 связан с расстоянием миграции людей из Африки после учета структуры генов нейтральной популяции. Am J Phys Anthropol 145 (3): 382–389. https://doi.org/10.1002/ajpa.21507
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Минелли А., Бонвичини С., Скасселлати С., Сартори Р., Дженнарелли М. (2011) Влияние психиатрического скрининга на отбор здоровой популяции: новое исследование и метаанализ функциональных полиморфизмов 5-HTTLPR и rs25531 и связанных с тревогой черты характера.
BMC Психиатрия 11:50. https://doi.org/10.1186/1471-244X-11-50
Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Мосинг М.А., Медланд С.Е., Макрей А., Ландерс Дж.Г., Райт М.Дж., Мартин Н.Г. (2012) Генетическое влияние на продолжительность жизни и его связь с личностью: 16-летнее последующее исследование выборки стареющих близнецов. Psychosom Med 74 (1): 16–22. https://doi.org/10.1097/PSY.0b013e3182385784
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Мунафо М.Р., Ялчин Б., Уиллис-Оуэн С.А., Флинт Дж. (2008) Ассоциация гена рецептора допамина D4 (DRD4) и личностных черт, связанных с подходом: метаанализ и новые данные. Биол Психиатрия 63 (2): 197–206. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2007.04.006
Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar
Munafo MR, Freimer NB, Ng W, Ophoff R, Veijola J, Miettunen J, Jarvelin MR, Taanila A, Flint J (2009) Генотип 5-HTTLPR и черты личности, связанные с тревогой: метаанализ и новые данные.
Am J Med Genet B 150B (2): 271–281. https://doi.org/10.1002/ajmg.b.30808
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Neeleman J, Sytema S, Wadsworth M (2002) Склонность к психическим и соматическим заболеваниям: данные когорты рождения. Psychol Med 32 (5): 793–803. https://doi.org/10.1017/S0033291702005901
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Крапива Д. (2005) Эволюционный подход к континууму экстраверсии. Evol Hum Behav 26 (4): 363–373. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2004.12.004
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Крапива Д. (2006) Эволюция личностных вариаций у людей и других животных. Am Psychol 61 (6): 622–631. https://doi.org/10.1037/0003-066X.61.6.622
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Nettle D (2007) Признаки и компромиссы являются важным уровнем.
Am Psychol 62 (9): 1074–1075. https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.9.1074
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Крапива Д. (2011) Эволюционные взгляды на пятифакторную модель личности. В: Buss DM, Hawley PH (ред.) Эволюция личности и индивидуальных различий. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, p xix, 498
Google Scholar
Крапива Д., Клегг Х. (2006) Шизотипия, креативность и успех спаривания у людей. Proc Biol Sci 273 (1586): 611–615. https://doi.org/10.1098/рспб.2005.3349
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Крапива Д., Пенке Л. (2010) Личность: объединение литературы по психологии человека и экологии поведения. Philos Trans R Soc B 365 (1560): 4043–4050. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0061
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Пенке Л.
, Джокела М. (2016) Новый взгляд на эволюционную генетику личности. Curr Opin Psychol 7: 104–109. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.08.021
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Пенке Л., Дениссен Дж.Дж.А., Миллер Г.Ф. (2007) Эволюционная генетика личности. Eur J Personal 21 (5): 549–587. https://doi.org/10.1002/per.629
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Plomin R, McClearn GE, Smith DL, Vignetti S, Chorney MJ, Chorney K, Venditti CP, Kasarda S, Thompson LA, Detterman DK et al (1994) ДНК-маркеры, связанные с высоким IQ по сравнению с низким: проект IQ Quantitative Trait Loci (QTL). Behav Genet 24(2):107–118
CrossRef КАС Google Scholar
Полдерман Т.Дж., Беньямин Б., де Леу К.А., Салливан П.Ф., ван Боховен А., Висшер П.М., Постхума Д. (2015) Метаанализ наследуемости человеческих черт на основе пятидесятилетних исследований близнецов.
Нат Жене 47 (7): 702–709. https://doi.org/10.1038/ng.3285
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Power RA, Pluess M (2015) Оценки наследуемости черт личности Большой пятерки на основе распространенных генетических вариантов. Перевод психиатрии 5:e604. https://doi.org/10.1038/tp.2015.96
Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Робертс Б.В., Кунцел Н.Р., Шайнер Р., Каспи А., Голдберг Л.Р. (2007) Сила личности: сравнительная достоверность личностных черт, социально-экономического статуса и когнитивных способностей для прогнозирования важных жизненных результатов. Perspect Psychol Sci 2 (4): 313–345. https://doi.org/10.1111/j.1745-6916.2007.00047.x
Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Ротбарт М.К.
(2016) Темперамент, развитие и личность. Curr Dir Psychol Sci 16 (4): 207–212. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00505.x
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Сэмюэлс Дж., Бьенвену О.Дж., Каллен Б., Коста П.Т. младший, Итон В.В., Нештадт Г. (2004) Параметры личности и уголовный арест. Compr Psychiatry 45 (4): 275–280. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2004.03.013
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Сандберг Р., Ясуда Р., Панкрац Д.Г., Картер Т.А., Дель Рио Дж.А., Водика Л., Мэйфорд М., Локхарт Д.Дж., Барлоу С. (2000)Картирование региональной и штаммоспецифичной экспрессии генов в мозге взрослых мышей. Proc Natl Acad Sci USA 97(20):11038–11043
CrossRef КАС Google Scholar
Schmitt DP (2004) Большая пятерка, связанная с рискованным сексуальным поведением в 10 регионах мира: Дифференциальные личностные ассоциации сексуальной распущенности и супружеской неверности.
Европейское юношеское личное 18 (4): 301–319. https://doi.org/10.1002/per.520
Перекрёстная ссылка Google Scholar
South SC, Jarnecke AM, Vize CE (2018) Половые различия в личностных чертах моделей Большой пятерки: исследование генетики поведения. J Res Pers 74: 158–165. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2018.03.002
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Туби Дж., Космидес Л. (1990) Об универсальности человеческой природы и уникальности личности: роль генетики и адаптации. J Перс 58(1):17–67
Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar
Verweij KJ, Zietsch BP, Medland SE, Gordon SD, Benyamin B, Nyholt DR, McEvoy BP, Sullivan PF, Heath AC, Madden PA, Henders AK, Montgomery GW, Martin NG, Wray NR (2010) Геном A широкомасштабное ассоциативное исследование шкал темперамента Клонингера: последствия для эволюционной генетики личности.
Биол Психол 85 (2): 306–317. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2010.07.018
Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Verweij KJ, Yang J, Lahti J, Veijola J, Hintsanen M, Pulkki-Raback L, Heinonen K, Pouta A, Pesonen AK, Widen E, Taanila A, Isohanni M, Miettunen J, Palotie A, Penke L , Service SK, Heath AC, Montgomery GW, Raitakari O, Kahonen M, Viikari J, Raikkonen K, Eriksson JG, Keltikangas-Jarvinen L, Lehtimaki T, Martin NG, Jarvelin MR, Visscher PM, Keller MC, Zietsch BP (2012) Поддержание генетической изменчивости личности человека: проверка эволюционных моделей путем оценки наследуемости из-за общих причинных вариантов и исследования эффекта отдаленного инбридинга. Эволюция 66 (10): 3238–3251. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2012.01679.Икс
Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Wang E, Ding YC, Flodman P, Kidd JR, Kidd KK, Grady DL, Ryder OA, Spence MA, Swanson JM, Moyzis RK (2004) Генетическая архитектура селекции человеческого дофаминового рецептора D4 (DRD4) генный локус.