Мимика как невербальное средство общения: Мимика как элемент невербальной коммуникации

Страница не найдена

2022 №4, Статьи →

Мышко Федор Георгиевич ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7578-7707 Каменева Татьяна Николаевна ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0250-2421 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=644404 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57211958966 Web of Science: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/F-9288-2017 Аннотация. Происходящие в современном …

28.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Манчурина Лидия Егоровна ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова», Якутск, Россия Доцент Кандидат филологических наук Доцент по кафедре «Стилистики якутского языка и русско-якутского перевода» E-mail: [email protected]

ru ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3160-9399 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=446909 Web of Science: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/ABC-3111-2020 Аннотация. В статье приводятся …

24.12.2022

Читать далее…

2022 №3, Статьи →

Веденеева Яна Витальевна ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Саратов, Россия Научно-образовательный региональный центр мониторинговых исследований Научный сотрудник Кандидат социологических наук E-mail: [email protected] Аннотация. Статья посвящена рассмотрению способов репрезентации приемного родительства, транслируемых в российских интернет-СМИ. Обращение к …

16.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Козин Владимир Васильевич ГКУ РМ «Научный центр социально-экономического мониторинга», Саранск, Россия Ведущий научный сотрудник отдела мониторинга демографии и трудовых процессов Кандидат философских наук E-mail: vladimir.

[email protected] РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=346387 Калачина Ольга Семеновна ГКУ РМ «Научный центр социально-экономического мониторинга», Саранск, Россия Старший научный …

15.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Кутовая Светлана Владимировна ФГБУН «Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук», Биробиджан, Россия Старший научный сотрудник Кандидат социологических наук E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0914-4102 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=542587 Аннотация. В статье дан анализ основным барьерам социальной интеграции пожилых людей. Актуальность …

15.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Бибикова Надежда Вячеславовна ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова», Ульяновск, Россия Доцент кафедры «Педагогики и социальной работы» Кандидат педагогических наук, доцент E-mail: [email protected] ru РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=274766 Плохова Ирина Анатольевна ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова», …

12.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Уарова Ольга Васильевна ГБУ «Академия наук Республики Саха (Якутия)», Якутск, Россия Ведущий научный сотрудник Кандидат филологических наук E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5407-736X РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=762648 Аннотация. Статья посвящена выявлению особенностей репрезентации социальной коллизии британского общества во второй половине XX века в романе …

12.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Марсова Вера Владимировна ФГБОУ ВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева», Красноярск, Россия Факультет «Иностранных языков» Старший преподаватель кафедры «Английского языка» E-mail: [email protected] ru Аннотация. Данная статья подготовлена в рамках исследования, посвященного роли сочинительной связи (сочинительного союза) в образовании текста …

12.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Чжу Юньпин ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия Аспирант кафедры «Русский язык как иностранный» E-mail: [email protected] Аннотация. В статье рассматриваются особенности реализации категории эмотивности в интернет-ролике «Первый снег / Гололед и заносы на дороге», размещенном на видеохостинге Youtube и …

12.12.2022

Читать далее…

2022 №4, Статьи →

Коробова Наталья Владимировна ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н. А. Добролюбова», Нижний Новгород, Россия Доцент Кандидат филологических наук, доцент E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1824-8541 РИНЦ: https://www. elibrary.ru/author_profile.asp?id=1152778 Колосова Татьяна Юрьевна ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н. А. Добролюбова», …

12.12.2022

Читать далее…

2. Оптико — кинетические средства

Типология видов невербального общения‎ > ‎

2. Оптико — кинетические средства

    К оптико-кинетичским средствам невербального общения относятся внешние проявления эмоций и чувств. Такие элементы невербального общения несут большую информативную нагрузку. Иногда жестикуляция или мимика является единственно возможным средством общения людей. К примеру, люди, говорящие на разных языках, с помощью жестов и мимики лица смогут обмениваться информацией.

а) выразительные движения: мимика; жесты; позы; осанка; походка.


б) визуальный контакт: 

является исключительно важным элементом общения. Смотреть на говорящего означает не только заинтересованность, но и помогает нам сосредоточить внимание на том, что нам говорят. Во время беседы говорящий и слушающий то смотрят, то отворачиваются друг от друга, чувствуя, что постоянный взгляд может мешать собеседнику сосредоточиться. Как говорящий, так и слушающий смотрят друг другу в глаза не более 10 секунд. Это, вероятнее всего, происходит перед началом разговора или после нескольких слов одного из собеседников. Время от времени глаза собеседников встречаются, но это продолжается значительно меньше времени, чем задерживает взгляд каждый собеседник друг на друге. 
     Нам значительно легче поддерживать визуальный контакт с говорящим при обсуждении приятной темы, однако мы избегаем его, обсуждая неприятные или запутанные вопросы. В последнем случае отказ от прямого визуального контакта является выражением вежливости и понимания эмоционального состояния собеседника.
Настойчивый или пристальный взгляд в таких случаях вызывает возмущение и воспринимается как вмешательство в личные переживания. Более того, настойчивый или пристальный взгляд обычно воспринимается как признак враждебности. 
     Необходимо знать, что отдельные аспекты взаимоотношений выражаются в том, как люди смотрят друг на друга. Например, мы склонны смотреть больше на тех, кем восхищаемся или с кем у нас близкие отношения. Женщины к тому же склонны на больший визуальный контакт, чем мужчины. Обычно люди избегают визуального контакта в ситуациях соперничества, чтобы этот контакт не был понят как выражение враждебности. Кроме того, мы склонны смотреть на говорящего больше, когда он находится на расстоянии: чем ближе мы к говорящему, тем больше избегаем визуального контакта. Обычно визуальный контакт помогает говорящему почувствовать, что он общается с Вами, и произвести благоприятное впечатление. Но пристальный взгляд обычно создает о нас неблагоприятное впечатление. 
     Визуальный контакт помогает регулировать разговор. Если говорящий то смотрит в глаза слушающего, от отводит глаза в сторону, это значит, что он еще не закончил говорить. По завершении своей речи говорящий, как правило, прямо смотрит в глаза собеседнику, как бы сообщая: «Я все сказал, теперь Ваша очередь».

Выражение лица | Невербальное общение

Выражение лица относится к определенным движениям или состояниям лицевых мышц, которые облегчают невербальную коммуникацию Opens in new window