Непосредственное влияние это: непосредственное воздействие | Перевод непосредственное воздействие?

Выделение связи задач с другими задачами

Классический клиент Project Online Project профессиональный 2021 Project стандартный 2021 Project профессиональный 2019 Project стандартный 2019 Project профессиональный 2016 Project стандартный 2016 Project профессиональный 2013 Project стандартный 2013 Еще…Меньше

В сложных проектах диаграмма Ганта загромождается разноцветными отрезками и линиями связей, в которых трудно разобраться. Чтобы отсортировать задачи визуально, вы можете отобразить путь к задаче, чтобы выделить связи между задачами.

1. На диаграмме Гэтта перейдите на вкладку Формат.

2. Щелкните Путь задачии выберите связанную задачу, которую нужно выделить.

   • Предшественники. Задачи, которые связываются с выбранной задачей и перед нее.

   • «Предшественники» Задачи, которые перейти перед выбранной задачей и непосредственно повлиять на нее. При переходе задачи-предшественника выбранная задача также перемещается.

   • Преемников Задачи, которые связываются с выбранной задачей и следуют за ней.

   • Управляемые последователи Задачи, которые следуют за выбранной задачей и оказывают непосредственное влияние на нее. При переходе от выбранной задачи также перемещается задача-последователь с управляемым на основе.
     На этом рисунке показано, что предшественники и последователи выделены на диаграмме Гантта.
     
     

3. Чтобы удалить выделение пути задачи, нажмите кнопку Удалить выделение.

Совет по управлению проектами.    Как пути к задачам, так и критические пути показывают, как задачи влияют друг на друга или на дату окончания проекта. Вы можете отобрать критический путь вместе с выбранным путем задачи, чтобы получить больше контроля над влиянием задач на общий календарный план.

Ниже показаны изображения до и после, показывающие, как пути задач помогают понять влияние задач друг на друга и дату окончания проекта.

Перед

Расписание без путей к задачам.

После

Выбранная задача с предшественниками и последователями. При выделении задачи выделяется «путь», что мгновенно говорит о том, что такое связанная задача.

К началу страницы

#космосиздома

Разочарую сразу, если вы родились на Земле, то, полетев в космос, новых суперспособностей вы не приобретете. Однако мутаций, изменений в организме и здоровье вам избежать не удастся. Другое дело, если вы родитесь в космосе. Но обо всем по порядку.

Первая проблема – радиация. Ионизирующее излучение в космосе в разы сильнее, чем на Земле.

Экран в павильоне «Космос», на котором в реальном времени демонстрируется уровень космической радиации.

Оно легко проходит сквозь корпус станции и может разрушить или повредить ДНК. При этом радиация буквально «выбивает» атомы из молекулы.

Вторая проблема для ДНК в космосе – это невесомость. Сама по себе она состав молекулы не меняет. Однако в условиях микрогравитации химические реакции между ДНК, РНК и белками могут идти по-другому. Молекула ДНК – это скрученная в клубок двойная спираль.

Изображение двойной спирали ДНК в космическом послании Аресибо.

Чтобы скопировать ДНК при делении клеток, нужно расплести, раскрутить и разделить спирали. Так получаются две последовательные цепочки. Для каждой из них нужно синтезировать недостающие половинки. После завершения копирования уже две молекулы нужно снова закрутить в двойную спираль.   Естественно, в невесомости все эти процессы будут идти иначе, и замечено, что мутаций, «ошибок» копирования ДНК без силы тяжести больше, чем с ней. Правда, где и в какой момент конкретно возникают сбои – пока открытый вопрос.

Также серьезным фактором является изменение водно-солевого баланса в невесомости. Жидкости в теле человека становятся распределёнными более равномерно. Соли, минералы, кислород и другие вещества попадают в большем количестве туда, куда не должны. И, наоборот, некоторым клеткам недостаточно нужных «строительных материалов». Это приводит к появлению гормонов и ферментов, которые оказывают непосредственное влияние на химические реакции с ДНК, что приводит к мутациям.

Макет-демонстратор для изучения распределения жидкости в организме.

В итоге получается, что полет в космос оказывает очень сильное влияние на ДНК, повышая риск мутации. Но как это сказывается на космонавтах?

Если ДНК повреждается не сильно, активируется процесс под названием «репарация». Химические соединения в клетке восстанавливают повреждённый участок. Элементы ДНК – нуклеотиды – всегда ходят парами, и если пропал только один элемент из пары, то легко находится правильная замена. Другие, «неправильные» нуклеотиды не смогут присоединится.

После восстановления ДНК будет в норме, как ни в чем не бывало.

Если повреждения ДНК значительны, и появляется мутация, то возможны три варианта развития событий. Чаще всего клетка с повреждённой молекулой просто погибает. Она из-за фатальных вредных мутаций просто перестает делиться.

Второй вариант: клетка продолжает делиться, но перестает выполнять свои изначальные функции в организме. Это самый плохой случай – именно так начинает развиваться раковая опухоль. При длительном пребывании в космосе риск онкологии растет.

Третий вариант – самый редкий. С вероятностью один на миллиард участки ДНК с генетической информацией, необходимой для деления или функционирования клетки, не повреждаются. Полезные или безвредные мутации могут появиться, но они будут максимум у нескольких сотен клеток в организме, где их триллионы. Просто эту мутацию никто не сможет заметить.

Чтобы имели место глобальные изменения, нужно изменить структуру молекулы в каждой клетке.

Конечно, это невозможно.

Зато в космосе меняется активность отдельных генов. В ходе экспериментов с рыбками данио-рерио было замечено, что в космосе изменилось количество некоторых белков и молекул РНК, за создание которых отвечают отдельные участки ДНК. Причем одних стало больше, а других меньше.

Макет спутника серии «Бион-М», на борту которого проводились биологические эксперименты.

Наибольшая доля генов с измененной активностью была обнаружена в образцах из сердца, пищеварительного тракта и яичника, в то время как в образце из глаз рыб доля таких генов минимальна.

При этом необратимых последствий для организма не зафиксировано. На Земле через несколько недель после посадки все параметры активности генов вернулись к дополётным значениям.

Хотя суперспособностей космонавту-человеку не обрести, космонавту-бактерии это вполне по силам.

В данный момент проводятся и разрабатываются десятки экспериментов, в которых в космосе пытаются вырастить мутантов.

Макет МКС в центре «Космонавтика и авиация.

В первую очередь на МКС и биологических спутниках проводятся эксперименты с ДНК в целях создания вакцин против СПИДа, гепатита и кишечной палочки. При этом исследования случайно занесённых внутрь станции бактерий показали, что они и без участия человека, благодаря мутациям и естественному отбору в условиях космического полета приобрели суперспособности. Например, в санузле станции обнаружена бактерия Enterobacter, устойчивая к воздействию антибиотиков. Патогенностью бактерия не обладала, поэтому переживать нет причин.

Часть ассенизационно-санитарного устройства космического корабля «Союз».

Проводятся эксперименты с зародышами растений и эмбрионами животных. Пока существо еще не родилось и представляет собой несколько клеток, из-за изменений в ДНК на ранних стадиях оно может сильно преобразиться. Пока исследуются растения, рыбы и небольшие насекомые. Попытки целенаправленно изменить ДНК в космосе впервые предприняли только в 2021 году, но методами селекции уже давно отбираются мутанты, получившие свои способности на орбите.

Некоторые виды космической пшеницы и помидоров уже давно засеиваются на полях Земли.

В павильоне «Космос» вы суперсилу или сверхскорость приобрести не сможете, зато, посетив наши экскурсии, приобретете сверхзнания в области технологий, физики, химии, биологии и медицины, которые позволяют героям-космонавтам покорять Вселенную.

Прямое или косвенное влияние или контроль Определение

означает любое физическое лицо, товарищество, корпорацию, компанию с ограниченной ответственностью, ассоциацию или другую группу, как бы она ни была организована, которая конкурирует с Компанией в сфере ресторанного бизнеса с полным спектром услуг.

означает объем отношений с государством, необходимый в соответствии с законодательством штата Огайо для того, чтобы договор о дополнительной гарантии, выданный в связи с этими отношениями, был действительным и подлежащим исполнению. Гарантийный контракт выдается «в связи с этими отношениями», если он возникает из явной общности интересов в случае выпуска ЕСН, таких как совпадающие границы, перекрывающиеся территории, общий водоносный горизонт или другие отношения, отличные от денежной компенсации, которые обеспечивают мотивацию. чтобы гарант предоставил гарантию.

означает долю участия в организации, которая имеет долю собственности в другой организации. Косвенная доля владения включает долю владения в организации, которая имеет косвенную долю собственности в другой организации.

означает, в случае Защищенного партнера, который является юридическим лицом, которое классифицируется как партнерство, неучитываемое юридическое лицо или корпорация подраздела S для целей федерального подоходного налога, любое лицо, владеющее долей участия в таком Защищенном партнере, и в в случае любого косвенного владельца, который сам является юридическим лицом, которое классифицируется как товарищество, неучитываемое юридическое лицо или корпорация подраздела S для целей федерального подоходного налога, любое лицо, владеющее долей участия в таком юридическом лице.

означает в отношении любого Покупателя любое физическое или юридическое лицо, которое прямо или косвенно контролирует, контролируется или находится под общим контролем с таким Покупателем, включая, помимо прочего, любого генерального партнера, должностное лицо или директора такого Покупатель и любой фонд венчурного капитала, существующий сейчас или в будущем, который контролируется одним или несколькими генеральными партнерами или находится в той же управляющей компании, что и такой Покупатель.

означает: (1) долю собственности или долю участия в коммерческом предприятии в виде паев, процентов, акций, акций или иным образом, превышающую 10 процентов; (2) членство в совете директоров или другом руководящем органе хозяйствующего субъекта, в состав которого входит не более 10 членов; или (3) служба в качестве должностного лица коммерческого предприятия, имеющего четырех или менее должностных лиц, или служба в качестве одного из четырех должностных лиц, получающих наиболее высокую компенсацию, в хозяйственном учреждении, имеющем более четырех должностных лиц. Подпункт (3) настоящей статьи не применяется к должностным лицам публичной коммерческой организации или ее дочерних компаний, находящихся в полной собственности.

промоутер» и «основной андеррайтер», используемые в предыдущем предложении, имеют значения, присвоенные каждому такому термину в Законе об инвестиционных компаниях 1940 года с поправками.

означает любые общие или специальные инструкции, данные форма, составленная лицом, которое должно предоставить уведомление, или любым лицом, контролируемым этим лицом, по смыслу статьи L. 233-3 Коммерческого кодекса, которая ограничивает свободу действий управляющей компании или поставщика инвестиционных услуг при осуществлении права голоса в коммерческих интересах лица, обязанного предоставить уведомление, или контролируемого лица.

означает степень деловых отношений, необходимую в соответствии с применимым законодательством штата для того, чтобы гарантийный договор, выданный в связи с такими отношениями, был действительным и подлежащим исполнению. Гарантийный договор выдается «применительно к этим отношениям», если он возникает и зависит от существующих экономических сделок между гарантом и владельцем или оператором.

означает любое физическое или юридическое лицо, которое в любое время в течение Срока действия, напрямую или через Аффилированное лицо, полностью или частично владеет или является лицензиаром или правообладателем Конкурирующего бренда, независимо от количества принадлежащих ему отелей. , по лицензии или по франшизе под такой Конкурирующей торговой маркой. Конкурентом не является физическое или юридическое лицо, которое: (i) является франчайзи Конкурирующего бренда; (ii) управляет отелем Конкурирующего бренда, если физическое или юридическое лицо не является эксклюзивным управляющим Конкурирующего бренда; или (iii) владеет миноритарным пакетом акций Конкурирующего бренда при условии, что ни это физическое или юридическое лицо, ни какое-либо из его Аффилированных лиц не является должностным лицом, директором или сотрудником Конкурирующего бренда, не оказывает услуги (в том числе в качестве консультанта) Конкурирующему бренду. Бренд или осуществляет или имеет право осуществлять Контроль над деловыми решениями Конкурирующего бренда.

и «под общим контролем с») применительно к любому Лицу означает обладание, прямо или косвенно, властью направлять или определять руководство и политику этого Лица, будь то через владение ценными бумагами с правом голоса или по договору, или иным образом.

означает владение физическим лицом или его супругой или несовершеннолетним ребенком бенефициарной долей, по отдельности или вместе, в акциях компании, оплаченная сумма которых превышает десять процентов оплаченного капитала компании ; или капитал, подписанный всеми партнерами партнерской фирмы;

означает отношения, отличные от отношений между материнской и дочерней структурой, которые существуют, когда

означает Участник, действующий либо самостоятельно, либо совместно с или от имени, либо посредством, либо совместно с любым другим лицом, фирмой или компании (будь то в качестве принципала, партнера, менеджера, сотрудника, подрядчика, директора, консультанта, инвестора или аналогичного лица) или иным образом.

’ означает —

означает Аффилированное лицо, которое прямо или косвенно контролирует отель и/или контролирует юридическое лицо, которое контролирует отель.

означает юридическое лицо, которое является:

означает принятие, обнародование и реализацию официального плана по прекращению проверенных деловых операций в течение 1 года и воздержанию от любых новых деловых операций.

означает любое юридическое лицо, должным образом учрежденное или иным образом организованное в соответствии с применимым законодательством, будь то для получения прибыли или иным образом, и независимо от того, находится ли оно в частной или государственной собственности, включая любую корпорацию, траст, товарищество, совместное предприятие, единоличное владение или ассоциацию;

означает юридическое лицо, чьи голосующие акции в обращении на дату выпуска соответствующей гарантии составляли более 50 процентов. принадлежит, прямо или косвенно, Справочному лицу.

любого указанного лица означает любое другое лицо, прямо или косвенно контролирующее или контролируемое или находящееся под прямым или косвенным общим контролем с таким указанным лицом. Для целей настоящего определения «контроль» при использовании в отношении любого указанного Лица означает право прямо или косвенно направлять управление и политику такого Лица, будь то посредством владения голосующими ценными бумагами, по контракту или иным образом; и термины «контролирующий» и «контролируемый» имеют значения, соответствующие вышеизложенному.

означает любую организацию, контролирующую, контролируемую или находящуюся под общим контролем со Страхователем.

означает лицо, которое, хотя и не состоит в законном браке с работником, живет с работником в отношениях как пара на подлинной домашней основе (независимо от того, являются ли работник и лицо одного пола или разных полов) и включает бывший фактический партнер сотрудника.

означает каждое из связанных действий Лицензиата

В отношении любого конкретного Лица любое Лицо, прямо или косвенно через одного или нескольких посредников, Контролирующее, Контролируемое или находящееся под общим контролем с таким Лицом. Используемый исключительно в этом определении «Аффилированное лицо, осуществляющее контроль», «Контроль» означает (а) владение, прямое или косвенное, в совокупности 25% или более долей бенефициарного владения организацией, или (б) владение, прямо или косвенно, полномочия направлять или определять руководство или политику организации, будь то посредством возможности осуществлять право голоса, по контракту или иным образом. «Контролируется», «Контролируется» и «под общим контролем с» имеют соответствующие коррелятивные значения для таких терминов. Доверительный управляющий и/или Администратор сертификата могут получить сертификат Заемщика и полагаться на него, чтобы определить, является ли какое-либо Лицо Контролирующим аффилированным лицом.

означает:

Аргументы прямого и косвенного социального влияния

✅ Тип бумаги: Бесплатное эссе	✅ Предмет: Социология
✅ Количество слов: 1940 слов	✅ Опубликовано: 18 мая 2020 г.

Ссылка на это

Поделись этим: Фейсбук Логотип Facebook Твиттер Логотип Твиттера Реддит Логотип Reddit LinkedIn Логотип LinkedIn WhatsApp Логотип WhatsApp

Существует много споров о том, оказывает ли обсуждение субъективных вопросов более сильное влияние на результат или на него сильно влияют мысли и чувства других членов общества. Хотя люди более склонны полагаться на первое, на самом деле часто мнения людей формируются другими людьми и зависят от них. Такие факторы, как культурные нормы, социальные взаимодействия и средства массовой информации, прямо или косвенно влияют на социальное поведение. Социальное влияние есть совокупность всех эффектов каждого из этих влияний. Это описывается как поведение людей в соответствии с ожиданиями и принципами других людей (Кахан, 1997).

Получите помощь в написании эссе

Если вам нужна помощь в написании эссе, наша профессиональная служба написания эссе всегда готова помочь!

Служба написания эссе

Социальное влияние подпадает под две категории; прямые и косвенные. Прямое социальное влияние является следствием того, что человек непосредственно влияет на мнение другого человека, часто с помощью средств убеждения или манипуляции. Косвенное социальное влияние проявляет тонкие психологические наклонности, при которых мнение или поведение человека осуществляется благодаря информации, доступной о действиях другого человека (Мавродиев, Тессон и Швейцер, 2013).

Предпосылкой для теоретической работы в этой области является определение социальной структуры в сочетании с инструментами, с помощью которых влияние, оказываемое в рамках этой социальной структуры, перенимается индивидуумом (Castellano, Fortunato and Loreto, 2009). Обычно считается, что люди формируют поведение в социальной сети, часто своих знакомых, в которой они испытывают паутину сложных межличностных влияний.

В 1956 году Френч предложил теорию социальной власти, в которой сеть взаимодействия явно представляет социальную структуру. Он постулирует, что на мнение человека влияют таким образом, что он принимает среднее мнение тех, кто находится в его социальной сети, и свое собственное. Эта теория предсказывает, что массы, связанные друг с другом, неизменно придут к той или иной форме консенсуса, при условии, что имеется значительный объем информации о мнениях других (French, 19).56).

Кроме того, математики и социальные психологи развили теорию социальной власти, опираясь на нее. Некоторые заметные работы объясняют большее усреднение мнений других (Friedkin, 1986). В частности, в своей теории социального воздействия (Latane, 1981) Латане представил несколько заслуживающих внимания количественных выводов, основанных на эмпирических доказательствах того, что люди, принявшие мнение конкретной группы, являются функцией власти от размера группы, мнениям которой они подчиняются. Джексон, 19 лет87).

Дальнейшее исследование индивидуальной идентичности по отношению к группе показывает, как это влияет на индивидуальное мнение. Особенно в моделях сетей взаимодействия результаты все чаще показывали, что индивидуальные ответы имеют тенденцию быть нелинейными. Примером этого является фрагментация мнений, которая является результатом сложности межличностных влияний, вытекающих из групповых норм (Groeber, Schweitzer and Press, 2009).

В настоящее время групповые нормы можно описать как усредненную реакцию индивидов на данную ситуацию. Существуют две распространенные категории групповых норм, а именно описательные и предписывающие. Описательные групповые нормы оказывают сильное влияние на поведение индивидов, особенно в условиях взаимной взаимозависимости, помимо различных норм взаимодействия (Cialdini, Reno and Kallgren, 19).90).

Например, Шредер обнаружил, что на поведение индивидуумов в основном влияют действия и чувства других индивидуумов, в которых члены группы имеют общий набор точек (Schroeder et al. , 1983). Видно, что участники этой группы немедленно приспосабливаются к знанию потребительского поведения других людей. Для дальнейшего объяснения Шредер утверждал, что ситуацию легче определить, когда доступны знания о потребительском поведении других людей. Это помогает уменьшить любую неопределенность в отношении того, как действовать в дилемме общин, в которой непосредственное благополучие отдельных лиц, а также долгосрочное совокупное благополучие находятся в конфликте (Schroeder et al., 19).83).

В дополнительных лабораторных исследованиях были изучены граничные требования, необходимые для соответствия управлению ресурсами для общего пула. Например, люди выражали большее желание следовать мнениям и настроениям группы, когда они связывали основную причину наличия доступа к большому общему пулу ресурсов с группой (Messick, 1991).

Когда естественные причины, такие как снижение скорости регенерации, были причиной размера ресурсов общего пула, люди с меньшей вероятностью подчинялись требованиям и с большей вероятностью действовали все более экологически эффективно. Например, полевое исследование в Калифорнии по сохранению воды доказало это явление. Лица, которые потребляли больше воды, чем выделено, проявляли все большую склонность полагать, что другие люди, которые потребляли больше воды, вызвали нехватку. В то время как те люди, которые потребляли только выделенное им количество, считали, что естественные причины привели к уменьшению водных ресурсов (Таларовски, 1982).

В целом эти данные позволяют с уверенностью предположить, что групповые нормы диктуют потребительское поведение индивидов в отношении управления общим пулом ресурсов. Кроме того, были определены граничные условия для конформного поведения индивидов. Примером границы, необходимой для измерения эффектов соответствия, является различие между глобальным пулом ресурсов и локальным, таким образом определяя физическое расстояние между людьми, разделяющими общий ресурс пула (Brucks, Reips and Ryf, 2007).

При использовании общего пула ресурсов физическое расстояние между вовлеченными людьми может сильно различаться. Например, люди, которые совместно используют глобальный общий ресурс, такой как кислород на планете, имеют большие физические расстояния между собой. С другой стороны, когда люди используют общий локальный ресурс, такой как запас пресной воды по соседству, физическая разница между ними меньше, что позволяет их присутствию оказывать на них более непосредственное влияние (Брюкс, Рейпс и др.). Риф, 2007).

Согласно Латану в его теории социального воздействия, влияние групповых норм можно смягчить за счет физического расстояния между людьми. Теория социального воздействия утверждает, что социальное влияние состоит из силы, непосредственности и растущего числа людей. Важным открытием для целей этой теории является то, что чем более непосредственными являются люди в отношении физического контакта, пространства и времени, тем больше социальное воздействие на вовлеченных акторов. Например, можно отметить большую тенденцию к конформизму в потребительском поведении, если небольшой населенный пункт с четкими границами настраивается на локальную солнечную энергетическую систему, а не отдельные дома на гораздо более широкой территории, которые к ней подключены. В первом случае особи живут в более близком друг к другу пространстве, чем во втором. Следовательно, большее количество людей будет демонстрировать склонность следовать моделям потребления других людей (Latane, 19).81).

Таким образом, разумно заявить, что люди, которые совместно используют общий пул локальных ресурсов, более склонны подстраиваться под потребительские настроения и модели поведения других людей, чем люди, которые разделяют общий пул глобальных ресурсов.

В заключение, существенные доказательства и теории, выдвинутые несколькими социальными психологами и математиками, дают представление об успешном управлении общими ресурсами. Одновременно это также дает возможность для обоснования и развития социальной психологии посредством исследований поведения в окружающей среде. Как показывают данные, собранные в этом эссе, потребительское поведение вовлеченных акторов в совокупности оказывало более сильное влияние на индивидуумов при определении их собственного потребительского поведения, когда другие находились в непосредственной близости и предполагаемое конформное поведение было экологически эффективным. Например, природоохранное поведение в компактном районе может быть принято путем распространения норм природоохранной группы через общение, особенно когда это поддерживает экологическую эффективность, например, во время стихийного бедствия, приведшего к нехватке воды. Если видно, что другие экономят воду во время нехарактерно жаркого и сухого лета, другие также будут склонны соответствовать поведению группы сохранения. Это не означает, что групповые нормы всегда могут эффективно управлять общими ресурсами. Например, групповые нормы ресурсов глобального общего пула не обязательно вызывают изменение поведения, несмотря на экологический спрос в этих ситуациях. Однако есть некоторая надежда на устойчивое использование глобальных ресурсов для поиска решений. Примером этого является местное поведение в ответ на парниковый эффект, который распространяется из-за частной мобильности, предполагая, что потребность в меньших межличностных расстояниях играет ключевую роль в решении проблемы.

Каталожные номера

• Брукс, В. , Рейпс, У. и Риф, Б. (2007). Групповые нормы, физическое расстояние и экологическая эффективность в управлении ресурсами общего пула. Социальное влияние , [онлайн] 2(2), стр. 112-135. Доступно по адресу: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15534510701193436 [По состоянию на 14 мая 2019 г.].
• Кастеллано, К., Фортунато, С. и Лорето, В. (2009). Статистическая физика социальной динамики. Обзоры современной физики , 81 (2), стр. 591-646.
• Чалдини, Р., Рено, Р. и Каллгрен, К. (1990). Фокусная теория нормативного поведения: переработка концепции норм для уменьшения количества мусора в общественных местах. Журнал личности и социальной психологии , 58 (6), стр. 1015-1026.
• Френч, Дж. (1956). Формальная теория социальной власти. Психологический обзор , 63(3), стр. 181-194.
• Фридкин, Н. (1986). Формальная теория социальной власти . [электронная книга] Журнал математической социологии. Доступно по адресу: http://www. communicationcache.com/uploads/1/0/8/8/10887248/a_formal_theory_of_social_power.pdf [По состоянию на 14 мая 2019 г.].
• Гробер, П., Швейцер, Ф. и Пресс, К. (2009). Как группы могут способствовать консенсусу: случай местных культур. Журнал искусственных обществ и социальных симуляций , 12.
• Джексон, Дж. (1987). Теория социального воздействия: модель влияния социальных сил. Теории группового поведения , стр. 111-124.
• Латане, Б. (1981). Психология социального воздействия. Американский психолог , 36(4), стр.343-356.
• Мавродиев П., Тессон К. и Швейцер Ф. (2013). Количественная оценка эффектов социального влияния. Научные отчеты , 3(1).
• Мессик, Д. (1991). Социальные дилеммы, общие ресурсы и социальная справедливость. Социальная справедливость в человеческих отношениях , стр. 49-69.
• Шредер Д., Дженсен Т., Рид А., Салливан Д. и Шваб М. (1983). Действия других как детерминанты поведения в ситуациях социальной ловушки. Журнал экспериментальной социальной психологии , 19 (6), стр. 522-539.
• Таларовский, Ф. (1982). Отношение и восприятие сохранения водных ресурсов в сообществе Южной Калифорнии . Калифорнийский университет.

 

Поделись этим: Фейсбук Логотип Facebook Твиттер Логотип Твиттера Реддит Логотип Reddit LinkedIn Логотип LinkedIn WhatsApp Логотип WhatsApp

Процитировать эту работу

Чтобы экспортировать ссылку на эту статью, выберите стиль ссылки ниже:

• АПА
• ГНД
• МЛА-7
• Гарвард
• Ванкувер
• Википедия
• ОСКОЛА

UKEssays. (ноябрь 2018 г.). Аргументы прямого и косвенного социального влияния. Получено с https://us.ukessays.com/essays/sociology/arguments-of-direct-and-indirect-social-influences.php?vref=1. Ссылка скопирована в буфер обмена.

«Аргументы прямого и косвенного социального влияния». ukessays.com. 11 2018. UKEssays. 05 2023 г. . Ссылка скопирована в буфер обмена.

«Аргументы прямого и косвенного социального влияния». UKEssays. ukessays.com, ноябрь 2018 г. Интернет. 19 мая 2023 г. . Ссылка скопирована в буфер обмена.

UKEssays. Ноябрь 2018 г. Аргументы прямого и косвенного социального влияния. [В сети]. Доступно по адресу: https://us.ukessays.com/essays/sociology/arguments-of-direct-and-indirect-social-influences.php?vref=1 [Проверено 19 мая 2023 г.]. Ссылка скопирована в буфер обмена.

UKEssays. Аргументы прямого и косвенного социального влияния [Интернет]. Ноябрь 2018 г. [По состоянию на 19 мая 2023 г.]; Доступно по адресу: https://us.ukessays.com/essays/sociology/arguments-of-direct-and-indirect-social-influences.php?vref=1. Ссылка скопирована в буфер обмена.

{{цитировать веб-сайт|последний=ответы |первый=все |url=https://us.