Невменяемость в уголовном праве: Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области

Содержание

Невменяемость в уголовном праве России

01 октября 2022 г., 21:37

Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Таким образом, по УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками, интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие хотя бы одного:

Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания содержания фактической стороны своих действий (например, при эпилептическом припадке лицо может в момент помрачения сознания неконтролируемыми конвульсивными движениями причинить вред здоровью другому лицу, не осознавая при этом даже факта совершения каких-либо действий), так и непониманием лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно оценивать их общественное значение (например, при слабоумии).
Волевой признак предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Волевой признак может как являться следствием интеллектуального (если лицо не осознаёт факта совершения им каких-либо действий, оно вследствие этого не может ими руководить), так и иметь самостоятельное значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но не может воздержаться от их совершения.

Медицинский критерий характеризуется наличием у лица болезненного состояния психики. Под болезненным состоянием психики понимается наличие психического заболевания, повлекшего нарушение нормальной психической деятельности, обусловливающее неадекватное поведение больного, которое может относиться к одной из перечисленных в уголовном законе категорий:

Хроническое психическое расстройство — длительное, трудноизлечимое или вообще неизлечимое психическое заболевание, развивающееся, как правило, вследствие органического поражения мозга. Формами проявления такого расстройства могут быть такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, старческое слабоумие и т. д.
Временное психическое расстройство — психическое заболевание, протекающее в течение короткого промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного деяния, либо непосредственно перед ним. Такое расстройство оканчивается после совершения общественно опасного деяния или через какой-то короткий промежуток времени (несколько суток). Вне этого периода времени лицо может не обнаруживать никаких психических отклонений. К числу таких расстройств относятся патологическое опьянение, патологический аффект, иные реактивные состояния.

Слабоумие (олигофрения) — снижение мыслительной способности человека, которое является настолько существенным, что он не может осознавать характер своих действий, их социальную суть. Слабоумие является врождённым или приобретённым в результате перенесения различного рода заболеваний и травм. Различаются три степени слабоумия: лёгкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжёлая (идиотия). Как правило, невменяемыми признают лиц, страдающих средней и тяжёлой степенью олигофрении.

К иным болезненным состояниям психики относят такие болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в медицинском смысле, но сопровождаются существенными нарушениями психики (например, опухоли и травмы головного мозга).

Психическое здоровье

Комментарии (0):

Материалы по теме:

01 окт. 2022 г.

Невменяемость

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики.

0Подробнее

01 окт. 2022 г.

Психическое здоровье

Психическое здоровье — психические особенности, позволяющие человеку быть адекватным и успешно адаптироваться к среде. Обычно сюда относят соответствие формируемых у человека субъективных образов объективной реальности, адекватность в восприятии себя, способность концентрировать внимание не предмете, способность к удержанию информации в памяти, критичность мышления. Противоположность психическому здоровью — психические отклонения, психические расстройства и психические заболевания.

1Подробнее

Содержание

Новые статьи:

Как отмечать день рождения ребенка?
Не все праздники — твои!
Результатник, умеющий наслаждаться
Лента отчетов, прекрасные авторы и анонимность. Рассказываем подробно!
«Зима и котик», стихотворение

Невменяемость в уголовном праве

Невменяемым в отечественном уголовном праве признается гражданин, к которому, согласно закону, за совершенное им общественно опасное деяние, в силу имеющейся у него психической болезни не применяется юридическая (уголовная) ответственность.

Душевнобольной (в отличие от невменяемого) — лицо, которое по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в больничном содержании и лечении в принудительном порядке. Уголовному (материальному и процессуальному) праву известны термины и понятия: «душевнобольной» и «невменяемый». Однако по объёму и содержанию эти понятия различаются между собой.

Понятие «душевнобольной» в уголовном праве по объёму шире понятия «невменяемый». Оно охватывает три категории психически больных лиц:

— невменяемых,

— вменяемых, заболевших психической болезнью после совершения преступления, но до вынесения судом приговора,

— совершивших преступление и страдающих психическим расстройствами не исключающим вменяемости,

— осуждённых, заболевших психической болезнью во время отбывания наказания.

Различен правовой статус «невменяемого» и «душевнобольного», установленный законодателем. Различны юридическая природа, сущность и правовой статус и каждого из трёх групп больных в уголовном праве.

К первой группе относятся психически больные, признанные невменяемыми. Это лица, неспособные во время совершения предусмотренным уголовным законом общественно опасного деяния сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Они уголовной ответственности не подлежат. К таким лицам в целях предупреждения рецидива их общественно опасных деяний возможно применение судом в установленном законом порядке принудительных мер медицинского характера, что не является наказанием.

Вторую группу составляют психически больные лица, признанные вменяемыми, но до вынесения судом приговора заболевшие психической болезнью, лишающей возможности отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими. Такие лица во время болезни наказанию не подлежат. К ним в целях предупреждения опасных деяний по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлении они могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности или нет других оснований для освобождения их от уголовной ответственности и наказания. Если к такому лицу по выздоровлении применяется наказание, то время, в течение которого применялись принудительные меры медицинского характера, засчитываются в срок наказания.

К третьей группе относятся лица, которые совершили преступление и страдающие психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Но об этой категории лиц речь будет вестись отдельно.

К четвертой группе относятся лица, которые были признаны вменяемыми, виновными в совершении преступления и осуждены, но заболели душевной болезнью во время отбывания наказания. К таким лицам после их выздоровления судом может быть применено наказание при тех же условиях, что и ко второй группе, если не истекли сроки давности или нет других оснований для освобождения их от уголовной ответственности и наказания.

В случае их выздоровления к таким лицам может быть применено наказание, но время, в течение которого к ним применялись принудительные меры медицинского характера, засчитывается в срок наказания. В тех случаях, когда осужденный во время отбывания наказания заболел хронической душевной болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд по представлению начальника органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения врачебной комиссии вправе (но не обязан) вынести определение об освобождении такого лица от дальнейшего отбывания наказания (ч.1ст.362 УПК) и применить к нему принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органам здравоохранения.

Законодатель стремится четко очертить круг тех лиц, которые отнесены к той или иной группе. К первой группе законодатель относит лиц, страдающих хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, слабоумием или иными болезненным состоянием. Это, пожалуй, наиболее многочисленная группа.

Ко второй группе законодатель отнес лишь лиц, страдающих душевной болезнью, не включая, например, в нее лиц с иными болезненными состояниями и слабоумием. Более уже очерчен законодателем круг лиц, отнесенных к четвертой группе. К ним относятся только лица, заболевшие не вообще психической, а хронической «душевной болезнью».

Вменяемость

Междисциплинарное исследование проблемы невменяемости

RSS [email protected]

«Защита от невменяемости» в Калифорнии — Правило Макнотена

¹ В соответствии с защитой штата Калифорния от невменяемости , вы считаетесь невменяемым, если вы либо

не понимали характера своего преступного деяния, ИЛИ
не понимали, что то, что вы делаете, было аморальным. ²

Это определение юридического безумия известно как «правило McNahten (иногда пишется как M’Nahten или McNaughten)». ³

Вы можете заявить о своей невиновности по причине невменяемости на слушании вашего обвинения. Чтобы защита от невменяемости сработала, вам нужно будет доказать, что, скорее всего, вы были невменяемы по закону, когда совершали преступление. ⁴

Если вы сможете убедить присяжных на вашем суде присяжных по уголовным делам в Калифорнии , что вы невиновны по причине невменяемости, то вас отправят в государственную психиатрическую больницу, а не в тюрьму. ⁵

Примеры

Вот несколько примеров ситуаций, в которых судебная защита невменяемости могла бы помочь подсудимому получить оправдательный приговор:

Женщина, страдающая паранойей заблуждения убежден, что ее соседи украли ее пылесос. Она врывается в дом своих соседей и забирает их пылесос, который, по ее мнению, является ее собственным. Возможно, она сможет оспорить обвинения в краже со взломом в Калифорнии с помощью защиты от невменяемости, потому что она не понимала характера своего действия — она не понимала, что крадет чужое имущество.
Мужчина-шизофреник верит, что Бог поручил ему заботиться о проблемных детях. Увидев, как 8-летний мальчик дерется со своей матерью в продуктовом магазине, мужчина хватает мальчика, заталкивает его в свою машину и ведет за мороженым, думая, что помогает мальчику и исполняет его Бога. -данная миссия. Когда мужчину позже обвиняют в похищении человека, он не признает себя виновным по причине невменяемости, потому что не понимал, что то, что он делал, было аморальным.

Защита от безумия — бывший окружной прокурор. Объясняет

Посмотрите это видео на YouTube

Чтобы помочь вам лучше понять защиту от невменяемости , наши адвокаты по уголовным делам в Калифорнии ⁶ обсудят следующее:

1. Каково юридическое определение невменяемости в Калифорния (тест Макнотена)?
- 1.1. Правило Макнотена в Калифорнии
- 1.2. Защита безумия и наркомания
2. Как мне доказать невменяемость в качестве правовой защиты в Калифорнии?
- 2.1. Стандарт «Преимущество доказательств» для защиты невменяемости
3. Как подать заявление о признании себя невиновным по причине невменяемости в Калифорнии?
- 3.1. Заявление о «двойном» признании себя невиновным и «невиновным по причине невменяемости»
- 3.2. Слушания о вменяемости в Калифорнии
- 3.3. Внесение единого заявления о признании себя невиновным по причине невменяемости
4. Как заявление о признании невменяемым влияет на вынесение приговора?

Если после прочтения этой статьи вам понадобится дополнительная информация, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group.

В рамках защиты невменяемости штата Калифорния вы считаетесь невменяемым, если вы либо не понимаете характера своего преступного деяния, либо не понимаете, что то, что вы делаете, было аморальным.

1. Каково юридическое определение невменяемости (Тест МакНагтена)?

В соответствии с законодательством штата Калифорния лицо считается « юридически невменяемым » и может отстаивать свою юридическую защиту невменяемости, если из-за психического заболевания оно ЛИБО

не может понять характер своего преступного деяния, ИЛИ
Не может отличить правильное от неправильного. ⁷

Это юридическое определение безумия известно как правило Макнотена (иногда пишется как М’Нагтен или Макнотен). ⁸ Это интересное название происходит от 19Британский подсудимый 19-го века, который является основой для следующего примера :

Пример: Дэниел МакНагтен страдает параноидальным бредом. Он считает, что правительство хочет его достать. Итак, в 1843 году Дэниел пытается убить премьер-министра Великобритании и вместо этого стреляет в государственного секретаря.
Даниэля судят за покушение на убийство. Но его признают невиновным, потому что он юридически невменяем, то есть его психическое заболевание делает его неспособным понять, что то, что он сделал, было аморальным. ⁹

Если психическое состояние подсудимого соответствует критерию McNahten , не имеет значения, было ли оно постоянным или временным, даже если оно длилось всего несколько часов. Временное помешательство подпадает под действие закона Калифорнии о безумии так же, как и постоянное психическое заболевание. ¹⁰

Несмотря на все это, число психически больных подсудимых по уголовным делам , которые фактически не признают себя виновными по причине невменяемости, довольно мало. По всей стране только около одного процента (1%) всех подсудимых по уголовным делам утверждают защита от безумия . ¹¹

Пример: Элизабет страдает тяжелой депрессией, изнурительным психическим заболеванием. Она ворует одежду из дорогого бутика, ее арестовывают и обвиняют в мелкой краже.
Депрессия Элизабет заставила ее не заботиться о последствиях кражи в магазине. Но это не мешало ей понимать, что она делает. Это также не помешало ей понять, что воровство было аморальным.
Таким образом, несмотря на то, что психическое заболевание Элизабет способствовало ее преступной деятельности, юридически она не была невменяемой, когда воровала в магазине, и поэтому она не может отстаивать юридическую защиту невменяемости.

1.1. Правило Макнотена в Калифорнии

Калифорния приняло правило Макнотена в качестве юридического определения безумия, когда избиратели приняли Предложение 8, известное как «Билль о правах жертв», в 1982 году. ¹²

Важно отметить, что Калифорнийский тест на невменяемость требует от подсудимого только доказать , что

он/она был неспособен понять характер своего поступка ИЛИ
он/она был неспособен отличить правильное от неправильного – не то и другое одновременно. ¹³

Пример: Бетти страдает маниакально-депрессивным расстройством. Заправив бензобак, она уезжает с заправки, не заплатив. Работник заправки следует за ней на мотоцикле. Пытаясь убежать от него, Бетти едет со скоростью более 80 миль в час и проезжает светофоры. Ее безрассудное вождение приводит к аварии, в которой погибает другой водитель.
Бетти обвиняют в непредумышленном убийстве с использованием транспортного средства. Она утверждает защиту безумия. Присяжные решают, что она БЫЛА способна понять характер своих действий, но НЕ была способна отличить правильное от неправильного. Следовательно, она не виновна по причине безумия. ¹⁴

1.2. Защита от безумия и наркомания

Проблемы с психическим здоровьем и наркомания или алкогольная зависимость часто идут рука об руку. Тем не менее, вы не можете отстаивать правовую защиту невменяемости только потому, что вы

были зависимы от наркотиков или алкоголя, когда совершили преступление, или
недавно употребляли наркотики или алкоголь, когда совершили преступление. ¹⁵

Пример: Джеффри страдает от кислотных воспоминаний из-за того, что ранее он активно употреблял наркотик ЛСД. Эти воспоминания заставляют его слышать голоса, которых на самом деле нет. Находясь в баре, он ошибочно полагает, что бармен угрожает ему, и нападает на мужчину. Это приводит к тому, что ему предъявляют обвинения в нападении в Калифорнии.
Поскольку бредовые идеи Джеффри были вызваны употреблением наркотиков, а не психическим состоянием, не связанным с наркотиками, он не может отстаивать невменяемость. ¹⁶

Однако, если вы находились под воздействием наркотиков или алкоголя , когда совершали преступление, вам может помочь юридическая защита добровольного опьянения или недобровольного опьянения. ¹⁷

2. Как я могу доказать невменяемость в качестве правовой защиты в Калифорнии?

Это подсудимый — а не обвинитель — который несет то, что называется «бременем доказывания» защиты невменяемости. ¹⁸

В большинстве аспектов уголовного процесса — включая, что наиболее важно, основной вопрос о виновности или невиновности — бремя доказывания лежит на обвинителе. ¹⁹ Но калифорнийская защита от безумия — это то, что известно как «утверждающая защита».

Как адвокат по уголовным делам Риверсайд Майкл Скафидди ²⁰ объясняет:

«Утвердительная защита — это, по сути, заявление ответчика, в котором говорится: «Даже если я совершил преступление, мое поведение должно быть оправдано по следующей причине…» В случае защиты по причине невменяемости причина психическое состояние подсудимого, когда он или она совершили преступление».

При положительной защите, такой как невменяемость , обвиняемый должен доказать, что он/она

был невменяем во время преступления и 9Таким образом, 0012
должен быть освобожден от уголовной ответственности. ²¹

2.1. Стандарт «преобладания доказательств» для защиты невменяемости

Обвиняемый, выступающий в защиту невменяемости, должен доказать, что он/она был невменяемым, когда преступление было совершено посредством «преобладания доказательств». «Это означает, что он/она должен показать, что более вероятно, чем нет , что он/она был сумасшедшим. ²²

Сравните это со стандартом доказывания « вне разумных сомнений », которому должно соответствовать обвинение, когда речь идет о

виновности подсудимого или
невиновности.

«Вне разумного сомнения» означает, что доказательства настолько убедительны, что нет логического объяснения, кроме виновности подсудимого. ²³

Даже в соответствии со стандартом преобладания доказательств , если присяжные считают, что ни одна из сторон не имеет более веских аргументов в защиту невменяемости. То есть, если доказательства с обеих сторон одинаково сильны, то они должны принять правило 9.0003 в отношении ответчика . ²⁴

Первый способ подать заявление о признании невменяемым в штате Калифорния — это подать два заявления: одно «невиновен» и второе «невиновен по причине невменяемости».

3. Как подать заявление о признании себя невиновным по причине невменяемости в Калифорнии?

Есть два способа защиты от безумия. Вы можете либо

Признать себя и «невиновен» и «невиновен по причине невменяемости», ЛИБО
Признайте, что совершили преступление, но не признайте себя виновным по причине невменяемости. ²⁵

3.1. Подача «двойного» заявления о признании себя «невиновным» и «невиновным по причине невменяемости»

Первый способ подать заявление о признании невменяемости в Калифорнии состоит в том, чтобы ввести два заявления о признании вины — одно о «невиновности» и второе «невиновен по причине невменяемости». ²⁶

Первое заявление о невиновности означает, что вы фактически не совершали преступления , в котором вас обвиняли. Второе заявление означает, что вы утверждаете, что — даже если вы совершили преступление — вы не должны быть осуждены потому что вы были безумны, когда это сделали.

Если вы подадите двойное заявление о признании вины , вы пройдете через уголовный суд штата Калифорния следующим образом: здравомыслие;

Если вас признают невиновным, вы выйдете на свободу, и дело будет закрыто; НО

Если вас признают виновным на этом этапе, дело переходит к слушанию о вашей вменяемости, которое называется «судом по делу о вменяемости». В этом слушании могут участвовать те же присяжные, которые вынесли решение о вашей виновности/невиновности, или новые присяжные. В ходе судебного разбирательства по делу о вменяемости суд решит, следует ли признать вас невиновным по причине невменяемости. ²⁷

Этот процесс называется «раздвоенным судебным процессом », потому что вопрос о вашей вине и вопрос о вашем вменяемости рассматриваются в рамках двух отдельных процессов.

3.2. Слушания о вменяемости в Калифорнии

Во время слушания о вменяемости обвиняемый представляет свидетелей-экспертов — обычно психиатров, — которые свидетельствуют о том, что во время правонарушения подсудимый либо

не понимал характер своего действия, или
не понял, что поступок был неправильным. ²⁸

Это единственные проблемы , имеющие значение во время испытания на вменяемость. ²⁹

Если присяжные единогласно решат, что подсудимый был невменяем в момент совершения преступления, то он/она будет признан невиновным по причине невменяемости. ³⁰

Слушание о вменяемости обычно проводится перед присяжными, но не всегда. Судья может снять вопрос о невменяемости с присяжных, если он/она считает, что подсудимый имеет не представил достаточных доказательств того, что были безумны, когда совершали преступление. ³¹

Пример : Виктор обвиняется в калифорнийском ограблении с отягчающими обстоятельствами. Во время слушания дела о вменяемости он утверждает, что за свою жизнь получил множество ударов по голове, и что это заставило сатану завладеть его телом.
Но двое психологов, осматривавших Виктора, утверждают, что, по их мнению, он это выдумывает. Обвинение также представляет запись разговора в тюрьме, в котором Виктор говорит своему брату, что он «занимается рутиной бездомного психа».
Таким образом, судья приходит к выводу, что доказательств того, что Виктор действительно безумен, недостаточно, и не позволяет присяжным рассматривать его защиту от безумия. ³²

3.3. Подача единого заявления о «невиновности по причине невменяемости»

В некоторых случаях ответчик и его/ее адвокат могут решить, что имеет смысл не беспокоить стандартным заявлением о «невиновности». Вместо этого ответчик

признает, что он/она виновен в правонарушении и
только ссылается на защиту от безумия. ³³

В этих случаях суд приступает непосредственно к судебному разбирательству вменяемости, описанному в Разделе 3.2. нет отдельного судебного процесса о виновности или невиновности. ³⁴

4.

Как заявление о признании невменяемым влияет на вынесение приговора?

Если вы успешно защитите себя от невменяемости, вы не получите обычного тюремного заключения за свое преступление. Вместо этого вы будете привержены государственная психиатрическая больница . ³⁵

Есть две причины для обязательства :

для реабилитации и лечения подсудимого и
для защиты подсудимого и общества от дальнейшего вреда. ³⁶

Обвиняемый должен оставаться в государственной психиатрической больнице до тех пор, пока:

врачи не посчитают, что он/она обрел рассудок,
максимальный срок лишения свободы за данное преступление или
Врачи считают, что ему/ей было бы лучше пройти программу амбулаторного лечения. ³⁷

Позвоните нам, чтобы получить помощь…

Свяжитесь с нами для получения дополнительной помощи.

Если вы или ваш близкий человек нуждаетесь в помощи, используя невменяемость в качестве правовой защиты, и вы хотите нанять адвоката для представительства, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group. Мы можем предоставить консультацию в офисе или по телефону.

У нас есть местные офисы в Лос-Анджелесе, долине Сан-Фернандо, Пасадене, Лонг-Бич, округе Ориндж, Вентуре, Сан-Бернардино, Ранчо Кукамонга, Риверсайде, Сан-Диего, Сакраменто, Окленде, Сан-Франциско, Сан-Хосе и по всей Калифорнии.

Для получения дополнительной информации о законах штата Невада о «невменяемости» посетите нашу страницу, посвященную законам штата Невада о «невменяемости».

Юридические ссылки:

Инструкции Судебного совета Калифорнии по уголовным делам присяжных («CALCRIM») 3450 – Безумие: определение, последствия вердикта [Калифорнийская защита по невменяемости].
См. также Уголовный кодекс 25 PC – Сумасшествие в качестве правовой защиты в Калифорнии.
Юридический словарь Блэка (9-е изд. 2009 г.), правила Макнотена .
CALCRIM 3450 – защита от безумия в Калифорнии.
People v. Dobson, (2008) 161 Cal.App.4th 1422, 1432.
Наши калифорнийские адвокаты по уголовным делам имеют местные адвокатские конторы Лос-Анджелеса в Беверли-Хиллз, Бербанке, Глендейле, Ланкастере, Лонг-Бич, Лос-Анджелесе, Пасадене. , Помона, Торранс, Ван Найс, Уэст-Ковина и Уиттиер. У нас есть дополнительные юридические офисы, удобно расположенные по всему штату в округе Ориндж, Сан-Диего, Риверсайд, Сан-Бернардино, Вентура, Сан-Хосе, Окленд, районе залива Сан-Франциско и нескольких близлежащих городах.
Уголовный кодекс 25 PC — Безумие как средство правовой защиты в Калифорнии, примечание 2 выше.
Юридический словарь Блэка (9-е изд. 2009 г.), Правила МакНагтена , сноска 3 выше.
См. Правила Макнотона, История судебной психологии (блог).
Люди против Келли, (1973) 10 Cal.3d 565, 576-577.
Джули Грачек, Защита от безумия в двадцать первом веке: как недавняя судебная практика Верховного суда США может улучшить систему , 81 Ind. L. J. 1479, 1487-88 (2006).
См. People v. Horn, (1984) 158 Cal.App.3d 1014.
См. то же самое в 1031. См. также People v. Schuller (Апелляционный суд Калифорнии, Третий апелляционный округ, 2021) 72 Cal. Приложение. 5-й 221; People v. McGehee (Апелляционный суд Калифорнии, Третий апелляционный округ, 2016 г.) 246 Cal. Приложение. 4-й 1190.
На основании тех же фактов.
CALCRIM 3450 – защита от безумия в Калифорнии.
CALCRIM 3450 – Защита от безумия в Калифорнии, примечание 15 выше.
Уголовный кодекс 22 УК – Добровольное опьянение как оправдание преступления; допустимость доказательств [в отличие от защиты невменяемости]. См. также People v. Heffington, (1973) 32 Cal.App.3d 1, 8.
Кодекс доказательств 522 EC – Бремя доказывания для защиты невменяемости. («Сторона, утверждающая, что какое-либо лицо, включая его самого, является или было невменяемым, несет бремя доказывания по этому вопросу».) отличие от бремени доказывания для правовой защиты невменяемости].
Адвокат по уголовным делам из Риверсайда Майкл Скафидди, бывший офицер полиции и сержант, представляет клиентов в уголовных делах, начиная от вождения в нетрезвом виде и заканчивая жестоким обращением с детьми и угоном автомобилей по всей Внутренней Империи. Он является экспертом по всем основным средствам правовой защиты в Калифорнии, включая защиту по невменяемости, и хорошо известен в уголовных судах в Палм-Спрингс, Хемете, Риверсайде, Барстоу и Викторвилле.
Код доказательств 522 EC – Бремя доказывания в отношении защиты невменяемости, примечание 18 выше.
CALCRIM 3450 – Защита от безумия в Калифорнии.
CALJIC 2.50.2 – Определение преобладания доказательств [стандарт доказывания для защиты невменяемости].
Уголовный кодекс 1026 УК – Признание в невменяемости; отдельные испытания; презумпция вменяемости; судебное разбирательство вопроса о вменяемости; приговор; предложение; помещение в государственную больницу или психиатрическую лечебницу.
См. то же.
См. то же.
CALCRIM 3450 – Защита от невменяемости в Калифорнии, примечание 2 выше.
People v. Hernandez, (2000) 22 Cal.4th 512, 521.
См. то же.
Люди против Северанса, (2006) 138 Cal. App.4th 305, 316-317.
По фактам же.
Уголовный кодекс 1026 PC – Заявление о невменяемости, примечание 25 выше.
См. там же.
См. там же.
People v. Dobson, см. выше, 1432.
См. то же по телефону 1432.

The Insanity Defense: What You Should Know

The Journal of Psychiatric Practice писал в статье 2000 года: «Подсудимый должен быть признан невиновным по причине невменяемости, если в момент предполагаемого правонарушения и в результате тяжелого психического заболевания или дефекта он не знал, что он делает , или что то, что он делал, было неправильным. Для целей настоящего закона «психическое заболевание или дефект» не включает состояние, единственным или основным проявлением которого является хроническое антиобщественное или противоправное поведение».

Состояния, подпадающие под категорию «психическое заболевание»

NAMI (Национальный альянс по психическим заболеваниям) относит следующие состояния к категории психических заболеваний:

Расстройства аутистического спектра
Синдром дефицита внимания/гиперактивности
Биполярное расстройство
Пограничное расстройство личности
Диссоциативное Расстройства
Двойная диагностика и комплексное лечение психических заболеваний и расстройств, связанных со злоупотреблением психоактивными веществами

Расстройства пищевого поведения
Большая депрессия
Обсессивно-компульсивное расстройство
Паническое расстройство
Посттравматическое стрессовое расстройство
Шизоаффективное расстройство
Шизофрения
Сезонное аффективное расстройство 900 12
Самоубийство
Синдром Туретта
Генерализованная тревога
Посттравматический стресс

А психическое заболевание или расстройство, составляющее невменяемость, не включает «расстройства, возникающие в результате острой добровольной интоксикации или отмены алкоголя или наркотиков, дефекты характера, психосексуальные расстройства или расстройства контроля импульсов». Сюда же не относятся «мимолетные, временные состояния, возникающие под давлением обстоятельств, морального упадка, разврата или страсти, вырастающие из гнева, ревности, мести, ненависти или иных побуждений у лица, не страдающего психическим заболеванием. »

Посетите веб-сайт НАМИ для получения дополнительной информации о любом из этих условий. NAMI — это массовая организация людей и семей, на жизнь которых повлияли психические заболевания. Вы также можете посетить веб-сайт Национального института психического здоровья, если хотите узнать больше фактов, которые могут иметь отношение к вашему делу.

Полномочия предстать перед судом

Обвиняемый по уголовным делам должен быть в состоянии предстать перед судом или должен разбираться в судебном разбирательстве против него и быть в состоянии помочь в своей защите. Человек может быть признан недееспособным, если ему поставлен диагноз: психически больной, старческий или страдающий каким-либо другим недугом, не позволяющим ему заниматься своими делами.

Когда лицо признано недееспособным предстать перед судом, его/ее обычно госпитализируют для лечения до тех пор, пока оно не сможет предстать перед судом. «Способность стоять» не имеет ничего общего с виной или невиновностью, и ее не следует путать с защитой от невменяемости.

Бремя доказывания

После принятия Закона о реформе защиты от невменяемости бремя доказывания лежит на ответчике, а не на правительстве. Обвиняемый должен предоставить «четкие и убедительные» доказательства того, что из-за психического заболевания он / она не намеревался совершать действие или не осознавал, что преступное действие было неправильным. Подсудимый может быть признан невменяемым, если он сможет доказать, что:

Они не знали, что их действия были незаконными
Они не знали, что совершают деяние
Они были вынуждены совершить преступление непреодолимой силой

Виновны, кроме душевнобольных 900 04

» Вердикт «виновен, кроме невменяемого» налагает на психически больного подсудимого уголовную ответственность, но требует, чтобы он получил психиатрическое лечение во время заключения или был помещен в психиатрическую больницу, а затем был переведен в тюрьму для исполнения приговора.

В 1994 году законодательный орган Аризоны изменил свою защиту безумия, избавившись от стандарта М’Нагтен. В новом стандарте говорилось, что человек может признать себя «виновным, за исключением невменяемого, если во время совершения преступного деяния это лицо страдало психическим заболеванием или дефектом такой тяжести, что это лицо не знало, что преступное деяние было неправильным».

В отличие от стандарта М’Нагтен, в Аризоне вы не можете заявить о своей невиновности по причине невменяемости. До 9 лет0116 State v. Mott Верховный суд Аризоны постановил, что «Аризона не допускает доказательств психического расстройства подсудимого, за исключением невменяемости, чтобы опровергнуть mens rea элементов преступления». Mens re a просто означает «виновный разум». Mens rea — это психический элемент правонарушения, сопровождающего actus reus (виновное деяние).

Что происходит после подачи заявления?

После того, как ответчик сделает это заявление, его обычно отправляют в психиатрическую больницу штата, окружную психиатрическую лечебницу или другое психиатрическое учреждение на срок до 30 дней.