Объективность что это: Объективность | Понятия и категории

Объективность

Что такое объективность

Объективность – действительное, независимое от воли и сознания человека существование мира, предметов, их свойств и отношений.
Глоссарий.ру | Словарь по общественным наукам.

Объективность – отсутствие предвзятости, беспристрастное отношение к чему-нибудь.
Толковый словарь русского языка Ушакова

• Объективность – это умение беспристрастно воспринимать информацию «на входе» и делать на ее основе верные выводы «на выходе».
• Объективность – это готовность трезво оценивать как окружающих людей, так и себя и свои поступки.
• Объективность – это незамутненность разума, позволяющая верно, непредвзято воспринимать действительность.
• Объективность – это необходимое условие мудрости и ее мерило.
• Объективность – это умение отличать «желаемое» от «действительного» и в своих мыслях, словах и действиях руководствоваться последним.

Преимущества объективности

• Объективность расширяет границы – восприятия мира и людей.
• Объективность приносит очищение – от искаженности мыслей, порождающих искаженность действий.
• Объективность даёт равновесие – между черным и белым, между злом и благом.
• Объективность даёт возможность – мыслить и действовать логично, рационально.
• Объективность даёт свободу – осмысливать факты и делать выводы.

Проявления объективности в повседневной жизни

• Профессиональная деятельность. Только объективно оценивая свои навыки и умения, человек может достичь успеха на профессиональном поприще.
• Судебная система. Покровительница судейства – богиня Фемида – изображается с завязанными глазами и весами в руках. Она является олицетворением объективности, к которой стремится судебная система.
• Межличностное общение. Человек, без предубеждения относящийся к людям вне зависимости от их убеждений – проявляет объективность.
• Наука. Наглядным примером объективности может служить математика. Существует данность – умножением числа 2 на число 2 получаем число 4 – которая является объективной.
  Никакие субъективные взгляды людей не могут повлиять на эту данность.

Как достичь объективности

• Обучение. Объективность предполагает самостоятельность мышления; получение образования и расширение кругозора создают платформу для этого. Получая знания – человек приучается к объективности.
• Работа над собой. Подмечая за собой признаки предвзятого отношения к кому-либо (чему-либо) и борясь с этим – человек становится ближе к объективности.
• Интерес к окружающему миру, событиям и людям. Объективность – это умение безоценочно воспринимать факты и события. Интересуясь происходящим в городе, стране и мире – человек получает пищу для размышлений и работы над воспитанием в себе объективности.
• Спорт. Хорошим «тренажером» объективности можно считать шахматы. Они учат логическому мышлению и непредвзятой оценке игровой ситуации.

Золотая середина

Субъективизм | полное отсутствие непредубежденности

Объективность

Отстраненность | избыточная, нарочитая объективность

Крылатые выражения об объективности

Девиз историка: без гнева и пристрастия.

— Тацит —

Труднее всего написать положительную рекомендацию человеку, которого очень хорошо знаешь.

— Франк Хаббард —

Речь одного человека – еще не речь: нужно выслушать обе стороны.

— Мартин Лютер Кинг —

Что почитать?

Отфрид Хеффе / Справедливость

Профессор Тюбингенского университета Отфрид Хеффе рассматривает справедливость в политическом и юридическом контексте. Книга дает экскурс в «историю справедливости» и содержит анализ современного употребления понятия в политической и юридической практике.

Любовь Орлова / Ключ Соломона

Легендарный библейский царь Соломон является олицетворением мудрости и справедливости. Книга посвящена его неординарной личности, включает мнения историков, археологов и хранителей эзотерических знаний.

Работайте пусть немного, но каждый день, чтобы добродетели стали «привычками сердца».

Не стремитесь к абсолютному совершенству.

Никогда не сдавайтесь — помните: даже у великих случаются неудачи.

Доверяйте своей интуиции.

Избегайте крайностей. Стремитесь к золотой середине между недостатком и избытком добродетели.

Получайте удовольствие; работайте над выбранной программой с юмором и оптимизмом.

Был ботаник учитель от Бога
И студентов наказывал строго:
Если кто-то зевал,
Он родителей звал,
Причем каждого, для диалога.

I think perfect objectivity is an unrealistic goal; fairness, however, is not. Michael Pollan

•  

•  

•  

•  

•  

•  

Объективность есть или ее нет, вот в чем вопрос — Офтоп на DTF

2939 просмотров

Пользователь с ником Lelik оставил комментарий:

Отсутвие Объективности.Вот стакан на столе. Он объективен? Нет. Вася смотрит на стакан, Петя смотрит на стакан. Мы имеем два субъективных стакана и ни одного объективного. Они ж по разному его видят. Увезем стакан на Северный полюс и зароем его поглубже, чтоб никто не видел. Он стал объективным стаканом? Нет. Петя и Вася по-разному думают про этот стакан. Вася объективен? Нет, для кого-то он сын, для кого-то муж, отец, ебанутый сосед. Вопрос исключительно субъективного восприятия. Никакого объективного Васи не существует. Даже сам Вася осознавая себя дает всего лишь еще одну субъективность. Вся вселенная в голове. Человек сам ее создает. Умрет человек и целая вселенная умрет вместе с ним.

Lelik, Пользователь DTF

Прочитав этот комментария я задумался, пол ночи не спал, гонял в голове, после тоже часто вспоминал.

Прошла неделя, я иногда возвращался к этим мыслям но не надолго, время не было столько. А сегодня выходной, за окном прохладный весенний вечер, дует ветерок, я как и Илон(только внешний вид, НЕ состояние) на картинке «приуныл-задумался». Думал много и долго, глубоко. О бытие нашем нелегком, о том как не легко нам с ним на свете с такой популярностью, о том куда выгоднее потратить миллиарды, о покупке социальной сети которую за три дня создал мой сосед, после того как прошел курс Юнити для чайников. Думал о покорении космоса, о том как … гусей, о мире, о голоде в мире и много много еще о чем. Но все эти мысли были мимолетны, а больше всего и дольше всего я думал о том самом комментарии.

Спустя час или полтора я вернулся из путешествия по мыслям в реальность и понял, что я просто очень сильно задумался. Ведь на самом деле у меня нет миллиардов, мой сосед не создал соц. сеть, а просто общий чат в ВК, космос мне не светит так как я боюсь высоты, а гусей я вроде как и не хочу … это пошло. Еще понял, что мы с Илоном вовсе не коллеги и немного разные в социальном и материальном плане. Единственно, что было реально так это то, что я хотел есть, поэтому и думал о голоде. А еще то, что я снова вернулся в те мысли по объективность, точнее про ее отсутствие.

В общем я понял, что одному мне тяжело это понять, надо идти за помощью к специалистам на родном ДТФе. Решил создать этот пост и поделится мыслями, точнее поговорить об этом, может кто-нибудь тоже так думает. Заранее понимаю, что многие будут крутить у виска, смеяться и рофлить но, хер с вами, вам так легче, а мне главное, чтобы были те кто всерьез тему разгонит.

Просто я раньше вообще об этом не загонялся, как-то и не надо было да и времени не было. А сейчас задумался, ведь если смотреть на вещи с этой точки зрения то получается, что абсолютно все в мире не имеет объективности? Возьмем для примера цвета(ставим на место цветов все, что угодно). Есть миллиард человек которым показывают красный цвет — они увидят красный цвет? Они увидят один и тот же красный цвет? Хм… а если у кого патология но не настолько, что бы обращаться к специалисту и он считает, что все ок? Откуда мы знаем у кого какое зрение и насколько отклонение будет в тонах? Кто-то увидит более ярче, кто-то менее, кто-то ещё по иному. И кто поймет, что все видят одно и тоже?

Если я смотрю на красный и делаю скрин или фото, показываю другому и спрашиваю: Ты тоже красный видишь? А он в ответ: Да, красный 100%. Где гарантия, что я и он видим в 100% один и тот же цвет? Ведь он говорит с учётом своих пfтологических «настроек», а я с учётом своих. Как узнать у кого ярче или темнее? Кто может это показать если и остальные видят также… Так есть на самом деле красный цвет? Или зелёный? Или жёлтый? Или их нет?

В свое время смотрел бегло по National Geographic цикл передач Игры разума с Brain Games. Что вижу, в то и верю!

Восприятие — это то, как мы видим, ощущаем на вкус и чествуем окружающий мир. И это все контролируется мозгом. Но в современном мире мы перегружены визуальной и звуковой информацией. Что-бы избежать перегрузки, наш мозг автоматически ее фильтрует и воспринимает то, что действительно важно. Мы думаем, что зрение нельзя обмануть, но на самом деле мы обманываемся каждый день.

Именно глаза проще всего одурачить.

Кто-то из умных

В одной из серии была тема именно про цвета, как наш мозг нас же и обманывает. Вроде видим один цвет, чуть меняем положение и он абсолютно иной и тд. Много факторов которые влияют на восприятие. Но это про цвета, а все остальное?

И как я уже сказал в самом начале, мы можем взять вместо цветов все, что угодно, абсолютно все, тот же стакан который взял в пример Lelik или иные предметы, вещи, продукты, людей, животных, перечисляем далее… Это же все субъективно? Нету того самого мерила, авторитета, последней и точной инстанции в утверждение эталонов и норм? Или они есть?

Я теперь совсем загнался. Что, на самом деле все относительно и ничего объективного нет? Или все таки есть?

С уважением, Иван. 39 годиков 🙁

Объективность Определение и значение | Dictionary.com

• Игры
• Рекомендуемые
• Поп-культура
• Советы по написанию

[ ob-jik-tiv-i-tee, -jek- ]

См. синонимы для объективность на Thesaurus.com

---

сущ.

1. состояние или качество объективности: Он пытается сохранять объективность в своих суждениях.

2. сосредоточенность на объектах, внешних по отношению к уму.

3. внешняя реальность.

Происхождение объективности

¹

Впервые записано в 1795–1805 гг.; объектив + -ity

Слова Близость объективность

• объектив призма
• объектив релятивизм
• объектив дух
• объектив тест
• объективизм
• объективность 900 04
• объективировать
• объектный язык
• объектив линза
• безобъектный
• наглядный урок

Dictionary.com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

Как использовать объективность в предложении

• объективность и избегать политических запутанностей, которые могли бы подорвать легитимность их решений.

  Я не буду принимать одобрения профсоюза полицейских — и никто другой не должен | Джоэл Дэй | 24 июня 2021 г. | Голос Сан-Диего

• Ситуация выявила разногласия по поводу журналистской объективности и высветила роль профсоюзов в защите журналистов от суровых наказаний за спорный твит.

  Споры вокруг политики редакций в отношении социальных сетей, поощряющей призыв к профсоюзам на рабочих местах в СМИ | Сара Гуальоне | 7 июня 2021 г. | Digiday

• Они подружились, но не настолько, чтобы Рэмси-Зои не могла управлять Другом без объективность .

  «Старая душа» создает интимный обмен через Zoom | Патрик Фоллиард | 26 февраля 2021 г. | Washington Blade

• Большинству журналистов не рекомендуется принимать участие в мероприятиях в нерабочее время, которые могут поставить под сомнение их объективность.

  Когда свобода слова мешает сохранению работы | Карла Миллер | 21 января 2021 г. | Washington Post

• Весь смысл аудитов по ограничению рисков заключается в том, что машины превосходны по скорости, точности и объективность — но давайте проверим их, чтобы убедиться, что они не делают ошибок и не были взломаны.

  Ключ к безопасности будущих выборов начинается с броска костей | Бобби Джонсон | 16 декабря 2020 г. | MIT Technology Review

• Придавали ли репортеры и редакторы большое значение точности и объективности , или они были больше частью партийной машины?

  Чему мог научить Линкольн Fox News | Скотт Порч | 6 ноября 2014 г. | ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЗВЕРЬ

• Любая новостная группа, стремящаяся к неуловимому идеалу объективности , по их мнению, де-факто либеральна.

  Исследование Pew: американцы самоизолируются на фоне распространения партийных СМИ | Джон Авлон | 21 октября 2014 г. | THE DAILY BEAST

• Было ли сложно снимать эти интервью и сцены и сохранять некую режиссерскую объективность ?

  Убийства бесчестья чести | Сара Стюарт | 20 октября 2014 г. | ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЗВЕРЬ

• Лауреат премии «Эмми» Гупта «чувствует себя хорошо», привнося меру объективности в историю, к которой прилагается такая шумиха.

  Санджай Гупта на передовой борьбы с Эболой | Тим Тиман | 4 августа 2014 г. | THE DAILY BEAST

• Во-первых, отдайте должное Уинфри, добавив серьезности и объективности к тому, что, в конечном счете, является вопиющим и бессовестным стремлением к рейтингам.

  Реалити-шоу Линдси Лохан — самая напряженная вещь на телевидении | Кевин Фэллон | 10 марта 2014 г. | ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЗВЕРЬ

• Авторы «Русских черт и ужасов» отзываются о нем как о «человеке, чья научная точность и объективность выше всяких похвал».

  Товарищ Кропоткин | Виктор Робинсон

• Эта объективность не покидает его даже в тех случаях, когда от него непременно следовало бы ожидать выражения собственного мнения.

  История литературы на идише в XIX веке | Лео Винер

• Через все произведения Спектора проходит один и тот же меланхолический оттенок, помноженный на строгий объективность концепции.

  История литературы на идише в XIX веке | Лео Винер

• Она сочетает в себе объективность мужа с тонкой проницательностью юмора, присущей ей самой.

  История литературы на идише в XIX веке | Лео Винер

• Но эта объективность , хотя и интеллектуально честная, говорит ребенку только то, во что верят другие люди.

  Трактат о родителях и детях | Джордж Бернард Шоу

Объективность — Исследование 101: Оценка информации в Интернете

Если вы ищете информацию или мнение, можете ли вы сказать, достаточно ли оно объективно? Что мы подразумеваем под объективностью ?  Объективность — это представление реальной, объективной правды, несмотря на ваше мнение. Быть объективным означает « не подвергаться влиянию личных чувств или мнений при рассмотрении и представлении фактов », как указано в Оксфордском словаре английского языка. Объективность также может включать отсутствие предвзятости или влияния со стороны других лиц или групп, от которых писатель мог бы получить компенсацию или другие формы одобрения за написание с определенным мнением или точкой зрения . Определение получено с https://www.lexico.com/en/definition/objective.

Получение чего-то объективного – Что вы можете сделать

 Определить цель и задачи ответственного автора или организации – Предполагается ли реклама продукта, услуги или мнения? Это должно воспитывать или убеждать? Или это предназначено для того, чтобы сделать сенсацию или вызвать эмоциональный отклик?

 Определите аудиторию этого письма —  Предназначено ли оно для обслуживания определенной группы? Если да, то как это может повлиять на то, что и как написал автор?

 Определите, если возможно, биографию и/или принадлежность автора — Как это и другие лица или организации могут повлиять на то, что было написано?

Небольшое напоминание: когда мы говорим об объективности, мы часто ищем необъективность. Предвзятость сама по себе не является чем-то плохим. У всех нас есть свои предубеждения. Когда предвзятость мешает чьему-то представлению фактов, это становится проблематичным.

Получение чего-то, что является целью: на что обратить внимание

 Ищите цели или любые мнения, высказанные автором, или миссию организации, чтобы определить потенциальную цель письма.

  Посмотрите на используемые слова. Они предназначены для того, чтобы вызвать эмоциональный отклик? Или они обращаются к аудитории, которую просят подумать?

  Посмотрите, насколько подробно представлена ​​информация. Есть ли широкие обобщения? Или предоставлены более подробные факты? Чем больше фактов, меньше обобщений и расплывчатых утверждений, тем больше возможностей для объективности.

Просмотрите статью об излучении мобильных телефонов от Рабочей группы по охране окружающей среды (EWG).

Затем перейдите на страницу сайта «О нас» и прочитайте, что EWG хочет, чтобы ее читатели знали о себе.

Что мы узнаем из страницы «О нас»? Какова миссия EWG? Какая предвзятость у этой организации? Какого уклона в нем нет?

Его миссия состоит в том, чтобы «дать людям возможность жить более здоровой жизнью в более здоровой окружающей среде».

Далее в нем говорится: «Мы являемся некоммерческой, беспристрастной организацией, занимающейся защитой здоровья человека и окружающей среды».

Их заявления дают нам несколько моментов для размышления: Это беспартийная организация, поэтому мы можем надеяться, что не будет предвзятости. Это некоммерческая организация, но она нуждается в пожертвованиях. Они являются активистами в области здоровья человека и окружающей среды, поэтому они потенциально будут искать информацию, исследования и данные в области здоровья человека и окружающей среды. Они также могут иметь предвзятость в отношении данных, свидетельствующих о негативном воздействии продуктов, политики и услуг на здоровье человека и окружающую среду.

Какова цель предоставления этой информации?

Заявленная цель — укрепление здоровья человека путем информирования общественности. Похоже, что это также делается для того, чтобы убедить целевую аудиторию помочь изменить государственную политику. Наконец, поскольку это вариант электронной почты в конце заметок на странице, он также предназначен для добавления потенциальных сторонников дела и доноров в организацию.

Насколько подробно представлена ​​информация? Имеются ли широкомасштабные обобщения или упоминаются их конкретные примеры и/или исследования?

Автор этой страницы делает хорошую работу по предоставлению конкретных примеров и исследований за пределами организации и из явно авторитетных источников. .

Посмотрите на используемые слова. Они предназначены для того, чтобы вызвать эмоциональный отклик? Или они обращаются к аудитории, которую просят подумать?

Это скорее информационная статья, чем сенсационная, хотя она и означает призыв к действию со стороны потребителей. Автор просит читателя не только подумать, но и прочитать за пределами этой веб-страницы цитируемые источники и действовать в соответствии с полученной информацией.

Однако здесь присутствует эмоциональный тон, который мы можем почувствовать, например, во фразе «поднять тревогу» или фразе «преклониться перед отраслевыми лоббистами». Это также напоминает нам о том, что целью этого сайта является побуждение читателей к действию. Но это не делает содержимое

недействительным.

Практический результат: учитывая объективность и предвзятость организации, будете ли вы по-прежнему использовать информацию, написанную на этой странице?

Хотя этот сайт, кажется, дает нам отличную информацию, основанную на задокументированных исследованиях, мы рекомендуем использовать ссылки, приведенные в статье, и переходить непосредственно к этим исследованиям и использовать их, чтобы убедиться, что информация, представленная на этом сайте, не является ложной. из этих исследований, но демонстрируя истинную прозрачность всех данных, представленных в этих исследованиях.

Хорошей новостью является то, что сайт действительно связывает нас с этими исследованиями для легкого доступа, что может быть показателем его прозрачности и потенциального объективного использования информации. Судя по всему, он сделал это разумным, заслуживающим доверия и объективным образом.