Онлайн тест айзенка на определение темперамента: Тест Айзенка на темперамент онлайн

Нейротизм (Теория Айзенка) | СпрингерЛинк

Нейротизм (теория Айзенка)

• Per Bech ³  

• Справочная запись о жизни
• Первый онлайн: 17 декабря 2016 г.

• 423 доступа

• 7 Цитаты

Ключевые слова

• Черта личности
• Теория ответов на вопросы
• Модель теории ответов на вопросы
• Шкала депрессии Гамильтона
• Личностный опросник Айзенка

9 0043 Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами.

Этот процесс является экспериментальным, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Скачать справочную работу в формате PDF

Синонимы

Определение

Теория личности Айзенка основана на четырех классических темпераментах (меланхолик, холерик, флегматик и сангвиник), которые Вильгельм Вундт объединил в два измерения невротизма и экстраверсии. Нейротизм охватывает меланхолический и холерический темпераменты как свойство личности, т. е. диспозиционно-ориентированную склонность слишком эмоционально реагировать в определенных ситуациях. Невротизм, или эмоциональность, — наиболее характерная черта личности Айзенка. Это также была исторически первая черта, которую он определил. Таким образом, медицинский опросник Модсли (MMQ) был разработан для измерения личностной черты невротизма. MMQ содержал 40 пунктов. Чтобы охватить как невротизм, так и экстраверсию, в 1919 году был разработан опросник личности Модсли (MPI). 56. Краткая версия MPI, содержащая шесть пунктов о невротизме, была опубликована Айзенком в 1958 г.

Личностный опросник Айзенка (EPI) был разработан Айзенком и Айзенком в 1959 г. поведение при сдаче теста, то есть степень, в которой человек «притворялся хорошим». Опросник личности Айзенка (EPQ) (Eysenck and Eysenck, 1975) следует рассматривать как окончательную меру личностных черт Айзенка, таких как невротизм, экстраверсия (Bech, 2017a) или психотизм (Bech, 2017b), по-прежнему включающий подшкалу Ли с 21 пунктом. Однако Айзенк и соавт. (1985) в конце концов опубликовал пересмотренную версию (EPQ-R), в которой к версии 1975 г. был добавлен один дополнительный пункт, касающийся шкалы невротизма, но этот пункт имеет сомнительную достоверность и не включен в краткую шкалу EPQ-R (табл. 1). Подшкала лжи в EPQ-R была неизменной версией из 21 пункта.

Таблица 1 Элементы краткой шкалы невротизма в EPQ-R (1985 г.) с соответствующим номером элемента в EPQ (1975 г. ) и полный EPQ-R (1985 г.)

Полноразмерная таблица

Введение

От первой шкалы невротизма Айзенка (MMQ) в 1952 г. до окончательной шкалы невротизма (EPQ-R) в 1985 г. вопросы были сформулированы в одном направлении, так что ответ «да» был связан с тяжестью невротизма (таблица 1). . Eysenck и Eysenck (1969) пришли к выводу, что наиболее приемлемым методом является составление списка элементов невротизма, аналогичного списку симптомов в шкале депрессии. Это согласуется с De Vellis (2012), который показал, что недостатки использования элементов, сформулированных в противоположных направлениях, перевешивают любые преимущества. Проблемы в шкале невротизма NEO Personality Inventory (Bech et al. 2016a), в которую включены элементы с противоположными направлениями, привели к двум подшкалам, одна из которых измеряет эутимию, а другая — дистимию. Кенделл и ДиСципио (1968) исследовали формулировку пунктов невротизма Айзенка, аналогичных шкалам симптоматической депрессии. Фундаментальным требованием любого измерения личностных качеств должна быть относительная независимость при использовании у пациентов с текущим состоянием депрессии, чтобы степень тяжести депрессии не отражалась в их реакциях. Поэтому Кенделл и ДиСципио (1968) включили в шкалу невротизма следующую инструкцию: «Постарайтесь не обращать внимания на свое заболевание, отвечая на эти вопросы, и отвечайте «Да» или «Нет» в зависимости от того, как вы себя чувствуете или ведете, когда вы в обычном состоянии. ” При измерении текущих состояний депрессии или тревоги мы ориентируемся на относительно краткосрочные состояния с временными рамками прошлых дней или недель. Однако, измеряя настроение в определенных терминах для диспозиционных утверждений, мы измеряем такую ​​черту личности, как невротизм (Bech 2016).

Шкала Айзенка в качестве опросника для определения личностной черты невротизма фокусируется на том, как человек чувствует себя или ведет себя в своем обычном состоянии, чтобы измерить диспозиционные черты, а не сиюминутное настроение человека. Это контрастирует с теорией невротизма Кеттелла, в которой основное внимание уделяется текущему состоянию, а не фиксированной черте личности.

Психометрические свойства

Валидность шкалы невротизма Айзенка с помощью факторного анализа

Окончательная шкала невротизма EPQ или EPQ-R была психометрически подтверждена несколькими факторными аналитическими исследованиями, как и самая первая версия (Медицинский опросник Модсли). Факторно-аналитическая идентификация элементов невротизма по сравнению с элементами экстраверсии в личностном опроснике Модсли иллюстрируется отсутствием их взаимной корреляции с психометрическим фактором проверки двух измерений. Айзенк и Айзенк (1969) пришли к выводу, что эти два основных фактора: невротизм и экстраверсия были выявлены на самом деле методом главных компонентов Хотеллинга, а не сложной ротацией факторов.

Клиническая валидность шкалы невротизма Айзенка

Айзенк никогда не оценивал клиническую валидность своей шкалы невротизма. Таким образом, большинство исследований факторного анализа Айзенка было проведено на неклинических популяциях, как правило, на студентах колледжей. Используя клиническую популяцию пациентов с различными типами депрессии, была оценена шкала невротизма EPQ с использованием опытного психиатра, компетентного в области невротических расстройств, в качестве показателя клинической достоверности (Bech et al. 19).86). По сравнению с другими личностными опросниками только шкала невротизма EPQ достоверно соответствовала оценке опытного психиатра.

Достоверность шкалы невротизма EPQ с помощью анализа теории ответов на вопросы

Шкала невротизма EPQ из 23 пунктов была оценена с помощью непараметрической модели теории ответов на вопросы (Bech et al. 2016b). В этой модели, разработанной Моккеном, масштабируемость шкалы невротизма оценивается коэффициентом однородности. В отличие от факторного анализа анализ Моккена представляет собой модель измерения, которая оценивает, в какой степени элементы могут быть ранжированы по их расположению в латентном проверяемом измерении, то есть по степени невротизма. Это проверяется коэффициентом однородности. Значение коэффициента 0,40 и выше указывает на явную масштабируемость, предполагающую аддитивную структуру заданий, т. е. их суммарный балл является достаточной мерой невротизма. Бек и др. (2016a, b) получили коэффициент однородности 0,43 по шкале невротизма EPQ у пациентов с первым эпизодом депрессии, которые заполнили шкалу невротизма в период ремиссии депрессии.

Прогностическая валидность шкалы невротизма Айзенка

Диспозиционный характер шкалы невротизма Айзенка подразумевает, что прогностическая валидность по своей сути является самой важной частью ее валидности. Упомянутые выше пациенты, которые были протестированы после ремиссии от их первого эпизода депрессии (Bech et al. 2016a, b), были повторно проанализированы в ходе 5-летнего последующего интервью. Используя шкалу депрессии Гамильтона с оценкой 8 или более баллов при последующем 5-летнем опросе в качестве критерия достоверности, было обнаружено (Bech et al., 2016b), что шкала невротизма Айзенка (оценка 14 или более) была способны предсказывать депрессию, в отличие от шкалы депрессии Гамильтона (P <0,05).

В другом исследовании с использованием шкалы невротизма EPI была предпринята попытка определить пункты, которые предсказывают отсутствие ремиссии после 6 месяцев лечения у пациентов с генерализованным тревожным расстройством (Bech and Rickels 2016). В этом исследовании критерием отсутствия ремиссии было 8 или более баллов по шкале тревоги Гамильтона. Шесть пунктов шкалы невротизма EPI были определены как наиболее значимые предикторы отсутствия ремиссии. При использовании пунктов невротизма из короткой шкалы EPQ-R включаются пять из шести пунктов (таблица 1), а именно быть нервным человеком , чувствовать себя легко обиженным , настроение меняется вверх и вниз , чувствовать себя несчастным , и чувство вины . Отсутствует только элемент бессонницы, который является оставшимся элементом соматического невротизма в EPQ или EPQ-R по сравнению с исходным MMQ.

Заключение

При использовании шкалы невротизма Айзенка важно указать, какая версия тестируется. Шкала невротизма EPQ (Eysenck and Eysenck 19).75) с его 23 наименованиями по-прежнему наиболее часто используется на международном уровне. Опубликовано очень мало исследований с EPQ-R из 24 пунктов (Eysenck et al., 1985). Большой силой шкалы невротизма EPQ является ее достоверность (клиническая достоверность, психометрическая масштабируемость и прогностическая достоверность). Невротизм — наиболее характерная черта личности в EPQ. Фактор невротизма в опроснике личности NEO также является наиболее ярким из пяти факторов, включенных в эту шкалу. Однако с психометрической точки зрения наиболее важной следует считать шкалу невротизма EPQ. Это настолько хорошо, насколько можно желать (Клайн 1993).

Ссылки

• Бек, П. (2016). Основанная на измерении помощь при психических расстройствах. Нью-Йорк: Спрингер

  Google Scholar

• Бек, П. (2017a). Экстраверсия-интроверсия (теория Айзенка). В V. Zeigler-Hill & TK Shackelford (Eds.), Энциклопедия личности и индивидуальных различий. Спрингер.

  Google Scholar

• Бек, П. (2017b). Психотизм (Шкала психотизма). В V. Zeigler-Hill & TK Shackelford (Eds.),

  Энциклопедия личности и индивидуальных различий. Спрингер.

  Google Scholar

• Бек, П., и Рикелс, К. (2016). Пункты, прогнозирующие отсутствие ремиссии через 6 мес лечения пациентов с генерализованным тревожным расстройством, включали компоненты нейротизма Айзенка: тревогу, межличностную чувствительность и депрессию. Психотерапия и психосоматика, 85 (4), 229–230. дои: 10.1159/000444454.

  Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

• Бек, П. , Йоргенсен, Б., Джеппесен, К., Лолдруп Поульсен, Д., и Вангаард, Т. (1986). Личность в депрессии: соответствие между клинической оценкой и вопросниками. Acta Psychiatrica Scandinavica, 74 (3), 263–268.

  Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

• Бек, П., Карроццино, Д., Остин, С.Ф., Моллер, С.Б., и Вассенд, О. (2016a). Измерение эутимии по шкале невротизма из инвентаря личности NEO: анализ Моккена норвежского исследования общей популяции на предмет масштабируемости. Журнал аффективных расстройств, 193 , 99–102. doi:S0165-0327(15)31185-X [pii].

  Google Scholar

• Бек П., Кессинг Л. В. и Бух Дж. Д. (2016b). Достоверность дистимии для прогнозирования клинических депрессивных симптомов по шкале депрессии Гамильтона при 5-летнем наблюдении за пациентами с первым эпизодом депрессии. Nordic Journal of Psychiatry, 70 (8), 563–566. дои: 10. 1080/08039488.2016.1180712.

  Google Scholar

• Де Веллис, П.Ф. (2012).

  Развитие масштаба. Теория и приложение (3-е изд.). Лондон: SAGE.

  Google Scholar

• Айзенк, Х.Дж., и Айзенк, С.Б.Г. (1969). Структура личности и измерение . Лондон: Рутледж и Кеган Пол.

  Google Scholar

• Айзенк, Х.Дж., и Айзенк, С.Б.Г. (1975). Руководство по личностному опроснику Айзенка . Лондон: Ходдер и Стоутон.

  Google Scholar

• Айзенк, С.Б.Г., Айзенк, Х.Дж., и Барретт, П. (1985). Пересмотренная версия шкалы психотизма. Личность и индивидуальные различия, 6 (1), 21–29.

  Перекрёстная ссылка Google Scholar

• Kendell, RE, & DiScipio, WJ (1968). Шкалы опросника личности Айзенка у пациентов с депрессивными заболеваниями.

  The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science, 114 (511), 767–770.

  Перекрёстная ссылка Google Scholar

• Клайн, П. (1993). Справочник по психологическому тестированию . Лондон: Рутледж.

  Google Scholar

Ссылки на скачивание

Информация об авторе

Авторы и организации

1. Копенгагенский университет, Хиллерод, Дания

   Per Bech

   90 008

Авторы

1. Per Bech

   Просмотр публикаций авторов

   Вы также можете искать для этого автора в PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за переписку

Связь с Пер Беч.

Информация для редактора

Редакторы и сотрудники

1. Оклендский университет, Рочестер, США

   Вирджил Зейглер-Хилл

2. Оклендский университет, Рочестер, США

   Тодд К. Шакелфорд

Информация редактора раздела

1. Университет Лейкхед, Ориллия, Канада

   Beth A. Visser

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Информация об авторских правах

© Springer International Publishing AG, 2016 г.

Об этой записи

Опросник личности Айзенка (EPI) (экстраверсия/интроверсия)

Опросник личности Айзенка (EPI) измеряет два всеобъемлющих независимых измерения личности: экстраверсия-интроверсия и нейротизм-стабильность, которые объясняют большую часть вариаций в области личности. Каждая форма содержит 57 вопросов «Да-Нет» без повторения пунктов. Включение шкалы фальсификации обеспечивает обнаружение искажения отклика. Измеряемые черты: экстраверсия-интроверсия и невротизм. Когда вы заполняете личностный опросник Айзенка (EPI), вы получаете три балла.

• «Оценка лжи» — это 9 баллов. Он измеряет, насколько социально желательными вы пытаетесь казаться в своих ответах. в их ответах.
• Показатель «E» выходит за пределы 24 и показывает, насколько вы экстраверт.
• «Оценка N» составляет 24 балла и показывает, насколько вы невротичны.

Чтобы интерпретировать баллы, ваши баллы E и ваши баллы N нанесены на график, по которому вы можете прочитать свои личностные характеристики. Чем ближе вы к внешней стороне круга, тем более выражены черты характера. Обратите внимание, что EPI — это очень упрощенный тип шкалы измерения личности, поэтому, если ваша личность не соответствует тому, что вы думали до прохождения теста, вы, вероятно, правы, а тест, вероятно, ошибается!

Вот несколько вопросов о том, как вы ведете себя, чувствуете и действуете. У каждого вопроса есть переключатели, чтобы ответить ДА или НЕТ. Попытайтесь решить, представляет ли ДА или НЕТ ваш обычный образ действий или чувства. Затем проверьте те радиостанции, которые называются YES или NO. Работайте быстро и не тратьте слишком много времени на любой вопрос, нам нужна ваша первая реакция, а не долгий мыслительный процесс. Вся анкета не должна занимать более нескольких минут. Не пропустите ни одного вопроса. Начните сейчас, работайте быстро и не забывайте отвечать на каждый вопрос. Нет правильных или неправильных ответов, и это не проверка интеллекта или способностей, а просто мера вашего поведения.

Этот тест является демонстрацией плагина психологических тестов.

1. Часто ли вам хочется острых ощущений?

Да

Нет

2. Часто ли вам нужны понимающие друзья, чтобы подбодрить вас?

Да

Нет

3. Вы обычно беззаботны?

Да

Нет

4. Вам трудно принять ответ «нет»?

Да

Нет

5. Вы останавливаетесь и все обдумываете, прежде чем что-то сделать?

Да

Нет

6. Если вы говорите, что сделаете что-то, всегда ли вы выполняете свое обещание, как бы неудобно это ни было?

Да

Нет

7. У вас меняется настроение?

Да

Нет

8. Вы обычно делаете и говорите вещи быстро, не задумываясь?

Да

Нет

9. Вы когда-нибудь чувствовали себя «просто несчастным» без уважительной причины?

Да

Нет

10. Вы бы согласились на вызов?

Да

Нет

11. Вы вдруг стесняетесь, когда хотите поговорить с привлекательным незнакомцем?

Да

Нет

12. Время от времени вы выходите из себя и злитесь?

Да

Нет

13. Вы часто делаете что-то под влиянием момента?

Да

Нет

14. Часто ли вы беспокоитесь о том, что должны были сделать или сказать?

Да

Нет

15.Вообще вы предпочитаете чтение встречам с людьми?

Да

Нет

16. Ваши чувства довольно легко задеть?

Да

Нет

17. Вы любите много гулять?

Да

Нет

18. Бывают ли у вас иногда мысли и идеи, о которых вы не хотели бы, чтобы другие люди знали?

Да

Нет

19. Бывает ли, что вы иногда переполнены энергией, а иногда очень медлительны?

Да

Нет

20. Вы предпочитаете иметь немногочисленных, но особенных друзей?

Да

Нет

21.Вы много мечтаете?

Да

Нет

22. Когда люди кричат ​​на вас, вы кричите в ответ?

Да

Нет

23. Вас часто беспокоит чувство вины?

Да

Нет

24.Все ли ваши привычки хороши и желательны?

Да

Нет

25. Можете ли вы обычно позволить себе расслабиться и получить массу удовольствия на оживленной вечеринке?

Да

Нет

26. Вы бы назвали себя напряженным или «нервным»?

Да

Нет

27. Считают ли вас другие люди очень жизнерадостным?

Да

Нет

28. После того, как вы сделали что-то важное, вы уходите с чувством, что могли бы сделать лучше?

Да

Нет

29. Вы в основном молчите, когда находитесь с другими людьми?

Да

Нет

30. Вы иногда сплетничаете?

Да

Нет

31. Проносятся ли у вас в голове мысли так, что вы не можете заснуть?

Да

Нет

32. Если есть что-то, о чем вы хотите узнать, вы бы предпочли поискать это в книге, чем говорить об этом с кем-то?

Да

Нет

33.Бывает ли у Вас сердцебиение или стук в сердце?

Да

Нет

34. Нравится ли вам такая работа, которой нужно уделить пристальное внимание?

Да

Нет

35.Бывают ли у Вас приступы дрожи или дрожи?

Да

Нет

36. Вы бы всегда все декларировали на таможне, даже если бы знали, что вас никогда не узнают?

Да

Нет

37.Вы ненавидите находиться в толпе, которая подшучивает друг над другом?

Да

Нет

38. Вы раздражительный человек?

Да

Нет

39. Нравится ли вам делать то, что нужно делать быстро?

Да

Нет

40. Вы беспокоитесь об ужасных вещах, которые могут случиться?

Да

Нет

41. Вы двигаетесь медленно и неторопливо?

Да

Нет

42. Вы когда-нибудь опаздывали на встречу или на работу?

Да

Нет

43. Вам часто снятся кошмары?

Да

Нет

44. Вам так нравится общаться с людьми, что вы никогда не упускаете случая поговорить с незнакомцем?

Да

Нет

45. Вас беспокоят боли?

Да

Нет

46. Были бы Вы очень несчастны, если бы большую часть времени не могли видеть много людей?

Да

Нет

47. Вы бы назвали себя нервным человеком?

Да

Нет

48.Среди всех людей, которых ты знаешь, есть те, кого ты определенно не любишь?

Да

Нет

49. Можно ли сказать, что вы были достаточно самоуверенны?

Да

Нет

50. Вас легко обижают, когда люди придираются к вам или вашей работе?

Да

Нет

51. Вам трудно по-настоящему повеселиться на веселой вечеринке?

Да

Нет

52.