Предубеждение — Психологос
31 декабря 1999 г., 21:00
Предубеждение — предвзятое мнение, к которому человек подтягивает все свои последующие выводы. Предубеждение является верованием, которое препятствует адекватному восприятию реальности. Впрочем, в жизни бывает всякое, и некоторые предубеждения когда-то оказываются позитивными, полезными.
Если неуверенного в себе человека убедить, что к нему в новом коллективе все относятся с симпатией и он в это поверит, такое предубеждение обычно помогает ему в коллективе адаптироваться.
Чаще говорится о негативных предубеждениях, хотя встречаются предубеждения в плюсовую, положительную сторону.
Пепси-кола, как верят дети — очень полезный напиток!
Что у человека в конкретном случае — адекватное убеждение, основанное на жизненном опыте и наблюдении, или ни на чем не основанное предубеждение, определить бывает непросто. Чаще всего это экспертные оценки, которые может дать более опытный в данной области человек.
Косвенными признаками наличия предубеждений являются отсутствие логики в обоснованиях человеком своей позиции и безразличие к фактам (непроницаемость для опыта).
Предубеждения и принятие решений
Предрассудки и предубеждения — это так называемый «человеческий фактор», который влияет на восприятие информации (искажая ее) и на процесс принятия решений (уводя его в сторону от объективного). Умение распознавать данные «шумы» в процессе анализа проблемы и принятия решения, позволяет значительно улучшить качество принимаемых решений. См.→
Стойкость предубеждений
Предубеждения поддерживают сами себя. После того как человек мысленно создаст логическое обоснование для своей идеи, он с большим трудом расстается с ней. Предубеждения черезвычайно трудно изменить, используя обычные правила логики или рациональное мышление: человек не склонен замечать того, что противоречит его системе убеждений. Выводы способны жить своей собственной жизнью, даже если факты, на которых они основывались, уже были опровергнуты↑
- Предубеждения
- Автор Н.
И. Козлов - +
И. КозловКомментарии (4):
Гость, 01 марта 2014 г., 09:01
Дурацкая черта характера, чрезмерное предубеждение, всячески отравляет жизнь!
Гость, 24 апреля 2020 г., 11:39
В современном обществе много разных предубеждений и от них никуда не деться. Я сам раньше имел много предубеждений. Но сегодня, я стараюсь одинаково относиться ко всем людям. В этом мне помогла Библия. В ней говорится, что перед богом все народы равны. Апостол Петр говорил: «истнино познаю, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему.» (Деяния 10:34). Чем меньше в мире будет предубеждений, тем меньше будет проблем во взаимоотношениях между людьми.
Гость, 19 октября 2021 г., 11:40
Хотелось бы ещё увидеть раскрытие разницы между предубеждениями и убеждениями или же все убеждения — пред?
Гость, 20 сентября 2022 г., 22:00
Каким образом можно дать определение предрассудкам с точки зрения поведенческой психологии?
Материалы по теме:
01 окт.
2022 г.
Предубеждения и принятие решений
Предрассудки и предубеждения — это так называемый «человеческий фактор», который влияет на восприятие информации (искажая ее) и на процесс принятия решений (уводя его в сторону от объективного).
0Подробнее
01 окт. 2022 г.
Стойкость предубеждений
«Никто не отрицает, что люди способны изменить свои убеждения под влиянием новых фактов. Ведь перестают же дети в конце концов верить в Санта-Клауса. Мы лишь считаем, что подобные изменения, как правило, происходят очень медленно и что нередко для изменения убеждения нужны более веские доказательства, чем для его создания. Ли Росс, Марк Леппер, 1980»
0Подробнее
31 дек. 1999 г.
Убеждения
Убеждения — это твердые, осознанные и обдуманные верования, выполняющие роль подсказок либо жизненного ориентира для человека. Другие близкие понятия — установка, предубеждение, верование, конструкт.
Как и верование, убеждение — это интеллектуальный рефлекс человека, его фиксированная реакция на те или иные стороны жизни, но в отличие от верований и предубеждений, убеждение обдумано и имеет в своей основе осмысленное (связное, логическое) обоснование.
3Подробнее
01 окт. 2022 г.
Установка
Установка — ситуативно (видением) сформированная общая программа (направление) поведения. Это состояние готовности, предрасположенности человека к определенной программе поведения в конкретной ситуации.
5Подробнее
Предубеждение — понятие и значение
Рассмотрим что означает понятие и значение слова предубеждение (информация предоставлена intellect.icu).
Предубеждение это — 1. Изначально предвзятое мнение о ком- лицо , чем- лицо
2. Уже сложившееся мнение, убеждение.
Предубеждение это — Предвзятое отрицательное мнение, отношение к кому-чему кто-нибудь Относиться к кому-чвму кто-нибудь с предубеждением.
Я, против кого-нибудь
Предубеждение это — 1. Предубеждения, средний род ( книжное ). Ложное, предвзятое, заранее сложившееся отрицательное мнение о ком-чем -нибудь , предрассудок. Относиться к кому кто-нибудь с предубеждением. Невинных лет предубежденья умом и страстью побеждать. Пушкин. — Говорят, трубка суш (итальянское) — Позвольте мне вам заметить, что это предубеждение. Гоголь.
-я, средний род
Предвзятое, заранее сложившееся отрицательное мнение о ком-, чем- лицо
С первого взгляда она не очень мне понравилась. Я смотрел на нее с предубеждением: Швабрин описал мне Машу, капитанскую дочь, совершенною дурочкою. Пушкин, Капитанская дочка.
С готовым уже предубеждением мы пошли на «Беатрису» Метерлинка, наперед зная, что цензура исковеркала нежнейшую пьесу. Блок, Драматический театр В. Ф. Комиссаржевской.
Часть речи
Имя существительное
Словоформы
предубежденье, предубеждения, предубежденья, предубеждению, предубежденью, предубеждением, предубежденьем, предубеждении, предубежденьи, предубеждений, предубеждениям, предубежденьям, предубеждениями, предубежденьями, предубеждениях, предубежденьях
Синонимы wiki
подозрение, предрассудок, предвзятость, лицеприятие, недоверие, предвзятое мнение, пристрастие, сомнение, пристрастный, предубежденность, тенденциозность, пристрастность, суеверие, недоверчивость, каждый видит свое, предвзятое отношение, пристрасть
Цифровое произношение
Предубеждение имеет soundex-П631, metaphone-«придубиждини», double-metaphone PRTP.
См. также
Примеры когнитивных искажений и когнитивных предубеждений
… смысле .называется иррациональностью Хотя может показаться , что такие неправильные представления будут аберрациями , предубеждения . могут помочь людям найти общие черты и ярлыки , которые помогут .в навигации … … предвзятости в суждениях и принятии решений . с помощью стимулов , подталкивания и обучения Снижение когнитивных предубеждений и модификация когнитивных предубеждений — это формы сглаживания ., которые специально применимы к когнитивным искажениям … (Психология ошибок и иллюзий)
Предубеждение
… сказка Е Шварца очень точно фиксирует связь между политическим деспотизмом и расовой . дискриминацией Предубеждения против «чужаков », укоренившиеся в обществе , превратившиеся в норму общественного . поведения , разделяют людей … … господствующим классам удерживать свою власть над людьми .
Внутренний мир расиста
… взятых Почему Как он сам понимает это И чего он не понимает Обычно люди , предубежденные против какой-то этнической группы , не сознают своей . предвзятости Они уверены … … только в сфере этнических .отношений Поэтому некоторые буржуазные социологи утверждают , что этнические предубеждения вырастают прежде . всего из неблагоприятных личных контактов между индивидами , принадлежащими к различным .группам … (Этнопсихология)
16. Социальная установка(аттитюд), Определение и классификация, Парадокс Лапьера
… гораздо более прочными по отношению к. «приобретенным »; Разновидности существующих в обществе социальных установок Предубеждение — особый тип установки (главным образом негативной ) по отношению к.
Тема 5. Ошибки мышления . Теория мышления Л.М. Веккера, Проблемы которые вызывают у индивида
… раза дешевле Эффект морального доверия — человек , относительно которого известно , что у него . нет предубеждений , имеет в будущем большие шансы проявить предубеждения Иначе говоря , если все (в том числе он сам … … рационально На практике же инвесторы действуют , опираясь на всевозможные когнитивные искажения . (предубеждения , стереотипы эвристики , эмоциональные эффекты и т д ) Функционирование судов присяжных предполагает , что присяжные будут .
Байесовская фильтрация спама
… есть равные вероятности 50 %:. О фильтрах , которые используют эту гипотезу , говорят , как о фильтрах . «без предубеждений »; Это означает , что у них нет никакого предубеждения относительно входящей . электронной почты Это предположение … (Теория вероятностей. Математическая статистика и Стохастический анализ )
предубеждаться
предубежденно
Что такое предубеждение?
Предвзятое отношение, как правило, основано в основном на мнениях и стереотипах, а не на фактах и доказательствах. Хотя предвзятость и связанные с ней слова являются существительными, а не глаголами, на предвзятое поведение часто влияют негативные мнения и стереотипы.
Как только происходит переключение с «мысли/чувства» на «действие», может происходить различение. Эксперты в области психологии считают, что поведение, связанное с предубеждением, включает в себя три основных момента:
Возможно ли забыть предубеждение?
Давай поговорим — поговори с лицензированным терапевтом.
- Отрицательные чувства
- Стереотипные убеждения
- Склонность к дискриминации стереотипной группы
Научные исследования показали, что предвзятость может быть инстинктом. Этому также могут обучать и укреплять другие члены общества. К счастью, этому также можно научиться.
Предубеждение Определение
Слово предубеждение имеет латинское происхождение. Приставка «пре» означает «до», а «суд» происходит от того же корня, что и «судить».
- Сексизм: стереотипы на основе пола.
- Религиозные предубеждения: неприязнь к человеку/группе исключительно на основании их религиозных убеждений.
- Эйджизм: предубеждение, основанное на возрасте.
- Классизм: предубеждение против представителей определенного социального класса.
- Гомофобия: формирование стереотипов о людях на основе их сексуальных предпочтений ЛГБТК+
- Ксенофобия: предубеждение против представителей других стран.
Иногда предрассудки проявляются прямо и «прямо в глаза». В других случаях предубеждения проявляются более незаметно.
Определение предрассудков против. Стереотип Определение
Проявляя предрассудки, люди склонны рисовать всех в группе под одну гребенку. Другими словами, все, кто подходит под определенную категорию, считаются одинаковыми. Хотя мы используем эти термины взаимозаменяемо, между определением психологии предубеждений и определением стереотипа есть тонкая разница.
Стереотип — это чрезмерное преувеличение, которое не всегда верно, но имеет некоторые достоинства, основанные на опыте. Стереотипы могут быть положительными (например, большинство людей считают, что все азиаты хороши в математике).
Предубеждения, с другой стороны, почти всегда негативны и не основаны на разуме или опыте. Они часто поддерживаются верой в то, что определенные люди или группы имеют меньшую ценность или способности.
Примеры предвзятых утверждений включают:
Поскольку Бен еврей, он жаден до денег.
Ли следует поставить в математическую команду вместо Дариуса, потому что азиаты умнее W
Осия, вероятно, здесь нелегально; его нужно отправить обратно туда, откуда он пришел.
Поскольку Латония черная, она умеет играть в баскетбол, но не умеет плавать.
Донна слишком стара, чтобы ее можно было нанять барменом; у нее не было бы столько продаж, как у молодых женщин.
Абдул из Африки, поэтому он, вероятно, вырос в бедном отдаленном районе.
Поскольку г-н Джонс — гей, ему нельзя разрешать учить маленьких детей.
Проблема с предвзятыми и стереотипными заявлениями, подобными перечисленным выше, заключается в том, что они почти всегда ведут к дискриминации.
Например, учитель, который считает, что азиатские дети всегда хорошо разбираются в математике, может не заметить, что китайский ученик испытывает трудности в своем классе. Тренер, который придерживается предвзятого мнения о том, что чернокожие не умеют плавать, может не набирать афроамериканских детей, потому что считает, что они не захотят участвовать в соревнованиях. Менеджер по найму, стремящийся найти отличного учителя на замену для школы, может упустить фантастического работника, ошибочно предположив, что гомосексуализм связан с педофилией. Поскольку предрассудки обычно превращаются в действия, крайне важно, чтобы мы определили источник и постарались избавиться от него, когда это возможно.
Откуда берутся предубеждения?
Было проведено много исследований о предрассудках и о том, почему некоторые люди склонны к этому типу негативного мышления. Ниже мы обсудим несколько теорий и исследований, которые объясняют, как это происходит, когда действуют предвзятые мысли. Вы обнаружите, что, хотя все они разные, у многих есть частички, которые частично совпадают.
The Natural Theory
Хотя тех, кто высказывает предрассудки, легко классифицировать как «плохих», это суждение несправедливо с точки зрения психологии предубеждений. Помимо определений, такие эксперты, как Гордон Олпорт, связывают предрассудки и стереотипы с нормальным человеческим мышлением.
В своей работе «Природа предрассудков» Олпорт объясняет, что уже в пять лет мы осознаем, что являемся частью определенных групп. Эти группы (т. е. пол, раса, религия) не выбираются нами на данном этапе, а назначаются нам. Мы также предполагаем, что группы, в которых мы находимся, являются
Пока мы не станем немного старше (лет девять или около того), мы не сможем сравнивать себя с другими группами на сознательном уровне, но к тому времени у нас уже выработается лояльность к нашим категориям. Мы также оценивали других и помещали их в коробки. Именно так наш мозг воспринимает вещи.
Теплота и компетентность: исследование Fiske
Другое исследование психологии предубеждений показывает, что эмоции людей связаны с предрассудками и дискриминацией, а не обязательно со стереотипами.
Американская психологическая ассоциация (АПА) осветила одно такое исследование, проведенное Сьюзен Фиск из Принстонского университета, доктором философии. APA считает, что Фиске:
… и ее коллеги также нашли доказательства того, что эмоциональные предубеждения жалости, зависти, отвращения и гордости существуют в разных культурах, и с помощью нейровизуализационных исследований показали, что эти четыре эмоции могут активировать разные части мозга. В ходе исследования людей просили оценить определенные группы по двум характеристикам: теплота и компетентность. Таблицу ответов можно найти ниже.
| Warmth | Competence | Seen As | Attached Emotions | |
| Seniors, people with disabilities, stay-at-home spouses | High | Low | Низкий статус Неконкурентоспособный | Жалость, сочувствие |
| Низкий | Низкий | Низкий статус Соревновательный | Презрение, гнев, отвращение, обида | |
| азиаты, евреи, богатые люди, феминистки | низкий | высокий | высокий статус Competitive | Envy, jealousy |
| In-group (similar people) and allies | High | High | High status Not competitive | Pride, admiration |
Как видите, у людей, принимавших участие в исследовании, были лояльные привязанности и положительное отношение к тем, на кого они были похожи.
В некотором смысле это соответствует теории Олпорта. Однако предрассудки, которых они придерживались, не обязательно были связаны с определенным стереотипом. Вместо этого они были привязаны к эмоциям, которые они испытывали по отношению к определенной группе.
Предубеждение и личность
Некоторые специалисты по психологии считают, что личность во многом связана с предубеждениями и негативными чувствами по отношению к другим, которые мы считаем предвзятыми. Эксперты по психологии и исследованиям говорят, что люди с авторитарным типом личности чаще других борются с предрассудками. Общие черты авторитаристов включают в себя:
- Стремление к конформизму, особенно в обществе
- Жесткие убеждения/традиционные ценности
- Полное/крайнее уважение к авторитету
- Не терпят слабости в себе/других
- Восхищается единомышленниками/не доверяет посторонним Деструктивный 90 /циничный
- Склонен обвинять других и делать их козлами отпущения
Эти черты личности, если их сложить вместе, повышают вероятность того, что человек придерживается предвзятых мнений и дискриминирует тех, кто отличается от них, без оснований, основанных на фактах.
Хотя все вышеперечисленные факторы и теории, безусловно, играют роль в предвзятом отношении, большинство предвзятых убеждений активно распространяются в обществе. Помните Гордона Олпорта, гуру в области психологии, о котором мы говорили ранее? Его открытие также подтверждает «обученную» теорию, поскольку дети усваивают предубеждения одним из двух способов:
- Принятие предубеждений своих родителей/членов семьи
- Воспитываясь в среде, которая вызывает у них подозрение или страх. (Позже эти опасения проецируются на меньшинства.)
Это не простой процесс. Исследования показали, что для «преодоления» предубеждений и закрепления этих негативных и вредных мнений требуется весь период детства. Это означает, что есть некоторая надежда для детей, воспитанных в предубежденной среде, но только в том случае, если альтернативные точки зрения будут предложены до того, как эти предубеждения укоренятся.
Эффект предубеждения
Стереотипы вредны. Эти убеждения и мнения игнорируют тот факт, что каждый человек, независимо от того, к какой «категории» он относится, обладает способностями, сильными и слабыми сторонами и целями, которые имеют мало общего с кем-либо еще. В определенных ситуациях стереотипы могут подтверждаться в отдельных случаях. Например, некоторые девочки плохо разбираются в математике. Однако это не означает, что мы можем использовать предвзятость, стоящую за этими ярлыками, для негативного осуждения девочек в целом.
Предрассудки и дискриминация разъедают наше общество, заставляя тех, кто несправедливо преследуется, чувствовать себя обесцененными и беззащитными. Они также могут испытывать стыд и печаль из-за плохого обращения. Многие люди, которые обращаются за помощью к специалисту в области психического здоровья, делают это из-за несправедливых предубеждений других, которые затрагивают их лично. Сомнительно, что мы когда-нибудь искореним предрассудки в мире, особенно если Олпорт прав и некоторые убеждения «внутреннего круга» естественны.
Однако мы можем работать над тем, чтобы остановить дискриминацию:
- Глядя на наши внутренние предубеждения и борясь с ними с помощью холодных фактов.
- Информирование других об обсуждаемом здесь определении психологии предубеждений, особенно молодого поколения, в котором корни еще не «глубоки».
Наконец, мы можем призвать тех, кто сильно пострадал от социальных предрассудков, обращаться за психологической помощью. Иногда все, что нужно человеку, — это кто-то еще, кто встанет рядом с ним и скажет: «Я поддерживаю тебя».
Если вы считаете, что предрассудки так или иначе влияют на вашу жизнь, может быть полезно обратиться за помощью к специалисту в области психического здоровья. Если в вашем районе нет терапевтов, вам не о чем беспокоиться. Терапия теперь более доступна, чем когда-либо, благодаря онлайн-консультациям. Вы обнаружите, что психологи уже разработали богатую академическую базу знаний, включающую как тех, кто испытывает предубеждения, так и тех, кто проявляет предрассудки.
В обоих случаях лечение доступно онлайн. Исследователи все чаще обнаруживают, что онлайн-терапия повторяет успех и удовлетворение, доставляемые личным лечением.
Возможно ли забыть предубеждение?
Давайте поговорим — поговорите с лицензированным терапевтом.
Возможно, вы столкнулись с пагубными предрассудками в своем сообществе. Или, может быть, вы недавно осознали свои собственные предубеждения и хотите их исправить. В любом случае онлайн-терапевт из BetterHelp может помочь вам решить ваши проблемы. Лицензированные специалисты BetterHelp готовы связаться с вами и назначить лечение в любое удобное для вас время. Вы можете получить доступ к этой поддержке, не выходя из дома. Прочтите ниже мысли других людей о своем опыте работы с BetterHelp.
Обзоры BetterHelp Therapy
«Анналиция приземленная и настоящая. Она внимательно слушает и точна в своих словах. Она объясняет вещи так, как я понимаю, и это практично. Я очень благодарна ей за поддержку и руководство.
Она оказывает такое здоровое влияние и поддерживает меня в сложных ситуациях. Я доверяю ее ответам. Я также благодарен, что она культурно компетентна и старается понять мою религию, поэтому я никогда не стесняюсь приносить ее на терапию, и я чувствую, что это ценится как актив, который освежает. Большинство терапевтов, которые у меня были в прошлом, скорее игнорировали это, чем поощряли меня использовать его как важный инструмент в моей жизни. Спасибо, Анналиция, за то, что «получила» меня и предложила разумное руководство. Ты восхитителен!»
«Доктор Родригес является экспертом и разбирается в концептуальных вопросах различной природы. Неважно, какой вы религии, сколько вам лет или какого вы пола, она способна помочь вам понять. Очень, очень профессионально. Я собирался отказаться от более качественного консультирования по вопросам здоровья, потому что два моих предыдущих консультанта были серьезными неудачниками».
Определение и значение предубеждения
Определение и значение предубежденияОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБЗОР ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ И ДИСКРИМИНАЦИЯ
Классическое определение предубеждения:
тот, который выдвинул известный гарвардский психолог Гордон Олпорт, который
опубликовано The Nature of Prejudice в 1954 году: «Предубеждение — это антипатия
на ошибочном и негибком обобщении.
Это может ощущаться или выражаться. Это
могут быть направлены на группу или отдельного человека из этой группы».
Ключевое слово в этом определении
«антипатия». Это странное слово, которое словарь Вебстера легко
определяется как «негативное чувство», но психологам трудно дать определение
его и обычно описывают его НЕ как эмоцию или чувство, а как нечто
что-то среднее между чертой характера и личной привычкой. Историческая справка,
давно шел спор по психологии между Теодором Адорно и соратниками
(создатели концепции авторитарной личности) и Гордон Олпорт/Томас
Петтигрю (из Гарварда) о том, является ли предубеждение чертой личности или
нет. Хотя теория авторитарной личности была весьма популярна (и
до сих пор), это не объясняло южных паттернов расизма (людей, которые были хорошими
эгалитарных людей, но просто приняли сегрегацию как есть) очень
Что ж. По сути, победило гарвардское определение, и оно обычно
принято сегодня, что НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ, КАК ПРЕДУБЕЖДЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ
ТИП.
Слово для исследования в области социальных наук, имеющее примерно такое же значение.
это
Поскольку большинство людей сегодня используют это слово (слова),
«предубеждение» относится к отрицательному или враждебному отношению к другому социальному
группа, обычно определяемая по расовому признаку. «Дискриминация», с другой стороны,
относится к неблагоприятному действию, поведению, результату или обращению.
Различие простое: предубеждение — это мысль или отношение; дискриминация
выражение этой мысли или отношения. Однако предубеждение НЕ
автоматически ведет к дискриминации. Нет отношений один к одному.
Предрассудки могут существовать без дискриминации, а дискриминация может происходить без
предрассудки. Оба связаны, но не в сильной причинно-следственной связи.
отношение. Кроме того, институты общества могут дискриминировать
(институциональная дискриминация), хотя агентство не укомплектовано людьми
с предрассудками. Предрассудки и дискриминация могут иметь место на основе
раса (физические характеристики, такие как цвет кожи) или этническая принадлежность (традиции,
культурные обычаи, взгляды). Расизм – это предрассудки и/или дискриминация, основанные на
на социально значимые физические различия. Что делается социально значимым
в расовых предрассудках есть мнение или отношение, которое автоматически предполагает
превосходство и неполноценность, основанные на расовых различиях.
Большая часть разногласий по поводу
Вопрос об отношениях связан с тем, что называется «отношением/поведением».
дебаты». Вопрос заключается в том, насколько точно поведение отражает отношение или
как часто отношение приводит к поведению? Этот спор все еще с нами
сегодня (особенно в криминалистике), и в зависимости от
в зависимости от того, чьи исследования вы используете, но Олпорт (в 1954 г.) сообщил о 0,80 (или 80%)
корреляция между предрассудками и дискриминацией. На самом деле он использовал
слово «убеждение» в качестве прокси-индикатора дискриминации. Он считал
отношения как Я-высказывания и убеждения как Они-высказывания. Его самый
важным открытием в этом отношении было то, что СИСТЕМЫ УБЕЖДЕНИЙ СКОЛЬЗЯТ ВОКРУГ
ОБОСНОВАТЬ ОТНОШЕНИЕ. Многие люди ошибочно думают, что убеждения более
закаленный, более постоянный, но верно как раз обратное. Отношения
более постоянный. «Убеждение» определяется как чрезмерное обобщение, своего рода
крайности, на которую идет человек, чтобы оправдать отношение, которое он
никогда не сдавайся. Примером может служить феномен «этноцентризма»,
который Олпорт назвал «островом безопасности» для слабохарактерных людей. Один
из наиболее важных принципов этноцентризма состоит в том, что если человек отвергает
одну чужую группу, то они отвергнут и другие чужие группы. (Мы определим
чужая группа и/или группа меньшинства.)
Как только мы окажемся в сфере верований,
мы говорим о процессах социального сравнения. В этот момент кто-то
придерживающийся предубеждения, вероятно, имел какой-то контакт с объектом
их предрассудки.
Однако важно помнить о социологическом
представление о себе, я-я (или homo duplex ) модель социального
себя. Известные социологи называли это по-разному: homo duplex
Дюркгейм, зазеркалье Кули, модель «Я-Я» Джорджа Герберта
Мид и т. д., но основная идея состоит в том, что общество (со всей его символикой) как-то
проникает в вашу голову, хотите вы этого или нет. Это просто
бывает. Это не генетика, а человек практически рождается в обществе
в их голове. Это отделяет социологию от психологической трехсторонней
(Ид-Эго-Супер-Эго) самость. В психологии, как вы, наверное, знаете,
предполагается, что личность формируется в возрасте около 5 лет. В социологии личность
уже сформирована и состоит из Я (более постоянных Я-высказываний) и Я
(менее постоянные Они-высказывания, основанные на рефлексивных сравнениях).
Социологи (школы Айовы) также считают, что Я-утверждения отражают
роли в обществе (свидетельствуйте о TST — тесте двадцати утверждений, который в основном
выражается в социальных статусах).
Главное обо всем
это то, что он предлагает возможное объяснение причин предрассудков
посредством процессов социального сравнения.
Люди сравнивают себя с другими в как действительным, так и мнимым способами. Легко понять реальный путь, который предполагает непосредственный контакт. Но воображаемый путь труднее понять. Иногда это называют «замещающим» опытом, потому что кто-то чувствует, что они испытали контакт с чужой группой, потому что один из их у друзей действительно был опыт, и они «пережили» его через свои друг. В других случаях это называется «Опыт РЕФЕРЕНЦИОННОЙ ГРУППЫ». включает в себя фантазии о группах, которые находятся «там снаружи». При формировании своих отношения, люди часто сравнивают и отождествляют себя с другими группами, реальными или воображаемый. Люди не должны присоединяться или становиться членами какой-либо группы в чтобы сравнить себя с референтными группами.
Два подхода (на самом деле гипотезы)
существуют актуальные на данный момент.
Один из них – РАЗОЧАРОВАНИЕ АГРЕССИИ.
гипотеза (Доллард, 1980), а другая — гипотеза ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ДЕПРИВАЦИИ.
(Стоуффер и др., 1949). Подход фрустрации-агрессии заключается в том, что некоторые
Блокировка или срыв целенаправленного поведения приводит к тому или иному
негативная реакция, как предвзятое отношение. Относительная депривация
подход заключается в том, что у людей вырабатывается неблагоприятное отношение, потому что они сравнивали
их собственное положение неблагоприятно с другими. Один больше похож на жадность и
другой больше похож на зависть, если немного упростить ситуацию. Каждый
подход имеет свои преимущества и недостатки, и я пока остановлюсь на этом
(потому что мы вернемся к социальной психологии и причинам предрассудков
неоднократно в течение курса).
У Allport была модель, интегрированная теория предрассудков, в которой собраны все причины предрассудков. это НЕ модель каких-либо психологических стадий, через которые проходит человек, а размер каждая область в модели оценивает, насколько важны и распространены эти причины в общество:
На историческом уровне, сказал Олпорт
что в обществе существуют определенные группы, которые традиционно эксплуатируются
всеми обществами во времени.
Это также известно как SCAPEGOAT
ТЕОРИЯ. Коммунисты, алкоголики и атеисты являются примерами
по данным NORC (National Opinion Research
центр) данные. Социокультурный уровень включает в себя как институты
общество и рукотворная культура того времени. Урбанизация с ее
безличность и анонимность рассматриваются здесь как причины.
ситуационный уровень относится к атмосфере или контексту окружающей среды; в
наличие бедности с сопутствующими ей болезнями, ветхостью и
отчаяние. Социальная дезорганизация — еще один термин с тем же значением, что и
Атмосфера или контекст. Уровень личности указывает на производство
лица, у которых по органическим причинам в основном наблюдается расстройство характера
проблемы. На феноменологическом уровне Оллпорт имеет в виду лингвистику,
семиотика, знаки и символы. Некоторые слова имеют стереотипное
действие. Уровень стимул-объект относится к реальным контактам между
люди. Это наименее распространенная причина предрассудков.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУПП МЕНЬШИНСТВ (ВНЕГРУППЫ):
1.
Их притесняют или преследуют со стороны
доминирующей группой, и в результате развивающегося неравенства власти они
находятся в невыгодном положении, а доминирующая группа находится в выгодном положении.
2. Они
отличаются физическими или культурными чертами, которые отличают их от
доминирующая группа, что позволяет легко «свалить» их вместе и «поместить» в
менее желательные места.
3. Они самосознательны, с идеей
единство или народность, основанные на восприятии общих страданий и
бремя.
4. Членство не является добровольным, а является обязательной должностью.
где человек рождается в этом статусе.
5. По выбору или необходимости они
обычно женятся внутри своей группы (эндогамия). Это по выбору
сохранить уникальное культурное наследие или по необходимости, потому что доминирующая группа
презирает или не одобряет смешанные браки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА (ДОМИНИРУЮЩИХ) ГРУПП (ВНУТРИ ГРУПП):
1.
Они считают себя выше других
меньшинства.
2. Они считают, что группы меньшинств по своей природе
другой и чужой.
3. Они считают, что имеют право собственности на
привилегии, власть и престиж.
4. У них есть страх и подозрение, что
группы меньшинств имеют планы на преимущества доминирующей группы. (Уильямс
1964)
Хотя члены группы меньшинств, как и все иначе может выражать предубеждение (хотя часто и в форме крайней самосознание), именно предрассудки большинства групп позволяют изучать дискриминации в классическом понимании. ПОЧЕМУ основное внимание уделяется группе большинства предрассудки?
Большинство или доминирующая группа в обществе
группа, которая контролирует большую часть власти и ресурсов внутри
различные институциональные установки. Те институциональные условия, которые, как правило,
наиболее важными для формирования общества являются правительство, религия, образование и
рабочее место (или хозяйство).
Группам меньшинств не хватает доступа, ресурсов, привилегий,
и возможности, которые характеризуют власть групп большинства. Это это
базовый ДИСБАЛАНС ВЛАСТЕЙ, который укрепляет предубеждение, что группы меньшинств
уступает. Это проблема курицы и яйца; предрассудки приводят к дисбалансу сил и
дисбаланс власти усиливает предрассудки. Одна из самых интересных вещей о
это явление, однако, заключается в том, что из-за дисбаланса сил нормы любого
группа меньшинств почти всегда считается девиантной.
Выражение грубой, неприкрытой силы
группы меньшинств обычно представляет собой процесс, связанный с такими терминами, как
неблагоприятное положение, угнетение или лишение гражданских прав. Контроль групп меньшинств
выражая как факт, что их нормы девиантны, обычно является процессом
связаны с такими терминами, как навешивание ярлыков, девиантизация или криминализация.
последнее представляет собой гораздо более коварный процесс, который подробно рассматривается в курсах по
Девиантное поведение или социология уголовного правосудия.
В социологии г.
дискриминации, мы больше озабочены описанием и анализом основных
процессы, ведущие к различиям в статусе, особенно статусу группы меньшинств
различия.
Группа меньшинства имеет множество аспектов
статусы. Частичный список вещей, достойных изучения, будет включать:
1.
происхождения или расовой, этнической или религиозной принадлежности
2. в результате неравного или
дифференциальное групповое лечение
3. общее И уникальное представление о себе, основанное на
разная степень социальной изоляции
4. общие черты идентичности, основанные на
похожий опыт с предрассудками и дискриминацией
5. циклическое чувство
лояльность и солидарность с чужими попытками расширения прав и возможностей
Все это естественно приводит к вопросу
о том, как обратить вспять или устранить процессы предубеждения и внегруппировки
формирование. Функционалистский (дюркгеймианский) подход, конечно, сказал бы, что
невозможно.
Каждому обществу нужны чужие группы для поддержания стабильности.
и рост. Конфликтный подход может порекомендовать нам научиться праздновать
различия и создать лучшие институциональные рамки. Есть один способ
полностью устранить предубеждения — хотя это довольно утопическое решение — и
то есть активно проводить политику АССИМИЛЯЦИИ или пытаться превратить
гетерогенного общества в гомогенное. Ассимиляция и родственные методы
обсуждаются в следующем
лекция.
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
Конфликт в Колорадо
Исследовательский консорциум
The
Веб-квест «Предрассудки и дискриминация»
SocialPsychology.org’s
Ссылки на предубеждение
Vernellia Randall’s
Домашняя страница
Университет
База данных разнообразия Мэриленда
ПЕЧАТНЫЕ РЕСУРСЫ
Адорно, Т., Франкель-Брунсвик, Э.,
Левинсон Д. и Сэнфорд Р. (1950). Авторитарная личность . Новый
Йорк: Харпер.
Олпорт, Г. (1954). Природа предрассудков .
Бостон:
Маяк Пресс.
Кларк, К. (1986). Предрассудки и ваш ребенок . Мидлтаун:
Уэслиан.
Коббс, П. и В. Гриер. (1980). Черная ярость . Нью-Йорк: базовый
Книги.
Доллард, Дж. (1980). Разочарование и агрессия . Вестпорт:
Гринвуд.
Питерс, В. (1987). Разделенный класс: тогда и сейчас . Новый
Хейвен: Йель.
Петтигрю, Т. (1980). Социология расовых отношений .
Кембридж: Гарвард.
—————-. (1982). Предубеждение . Кембридж:
Гарвард.
Розенталь, Р. (1986). Пигмалион в классе . Нью-Йорк:
Ирвингтон.
Райан, В. (1972). Обвинение жертвы . Нью-Йорк: случайный
Дом.
Зильберман, К. (1964). Кризис в черно-белом . Нью-Йорк: случайный
Дом.
Смит, Л. (1978). Убийцы мечты . Нью-Йорк:
Нортон.
Стоуффер, С., Сучман, Э., Девинни, Л., Стар, С. и Уильямс, Р.
(1949). Американский солдат . Принстон: Принстон.
Уокер, А.
(1982). Фиолетовый цвет .