10 вопросов на собеседовании, которые могут поставить вас в тупик — Work.ua
Специалисты по подбору кадров часто сбивают с толку соискателей вопросами, которые напрямую не относятся к профессиональной деятельности. Вот 10 таких вопросов и рекомендации, как на них отвечать.
Специалисты по подбору кадров действительно нередко спрашивают соискателей о том, что, казалось бы, никак не связано с их будущей работой. При этом от ответа на такой вопрос зачастую может зависеть то, возьмут ли вас на работу. Work.ua публикует рекомендации хедхантера Виктории Филипповой из кадрового агентства Cornerstone, которое занимается подбором персонала и кадровым
консалтингом с 1993 года, как лучше всего отвечать на такие вопросы.
1. Кем вы видите себя через 3–10 лет?
Частый ответ: Подробно описать будущий карьерный свой рост, показать свое стремление к развитию.
На самом деле: Пожалуй, это самый традиционный вопрос, который, однако, таит в себе несколько нюансов. Проявить себя карьеристом не всегда является успешным шагом к джоб-офферу. Если вы идете на позицию, где априори возможен только горизонтальный рост, не стоит акцентировать внимание собеседника на своих профессиональных амбициях. Не всем нужны лидеры, да и посмотрите на себя трезво со стороны: если вы действительно верите в то, о чем говорите, то, может, не стоит рассматривать эту конкретную позицию? Думайте, анализируйте, будьте честны с собой и работодателем, но не забывайте о здоровой доле хитрости.
2. Убедите нас, почему мы должны взять именно вас?
Частый ответ: Потому что я лучший в этой области!
На самом деле: Вопрос однозначно ставит в тупик, если задается после того, как вы уже подробнейшим образом провели самопрезентацию. На то и расчет. У вас обязательно должно быть несколько аргументов не столько профессионального, сколько психологического плана.
Именно в этот момент можно проявить смекалку и показать в себе те личностные черты, которые не отображены в резюме. К примеру, один наш кандидат имел успех, когда ответил: «Потому что я одет в корпоративных цветах вашей компании» или еще один ответ: «Я мастер спорта по хоккею и смогу вывести вашу корпоративную хоккейную команду в лидеры».
3. Расскажите про свои хобби
Частый ответ: Рыбалка, путешествия, коллекционирование.
На самом деле: Вопрос ставит в тупик людей, которые не имеют каких-то явных увлечений. Является ли чтение, путешествия или кулинарные подвиги на кухне достойными хобби, которыми не стыдно поделиться с работодателем? Я считаю, что для того, чтобы уверенно говорить о своем хобби, нужно хорошо изучить компанию, ее ценности, философию и взгляды лидеров. Иначе можно попасть в неловкую ситуацию. Например, в ярких красках описывая охоту, как свое хобби, интервьюеру-гринписовцу. Если вы недостаточно хорошо знаете компанию, ответ о хобби должен быть нейтральным.
4. Расскажите о ваших родителях
Частый ответ: Это не имеет отношения к моим профессиональным навыкам.
На самом деле: Многие соискатели чрезмерно бурно реагируют, воспринимая вопрос как вторжение в частную жизнь. Но так как он не является редкостью, к такому повороту событий нужно быть готовым. Важно понимать, что в большинстве случаев работодатель не стремится влезть туда, куда его не просят, — вопрос направлен больше на выстраивание вашего сценария поведения. HR оценивает, из какой вы среды, опираясь на теорию, что без прошлого нет будущего. Мы советуем максимально честно и позитивно, насколько вам позволяют убеждения, рассказать свою родословную.
5. Почему вы хотите у нас работать?
Частый ответ: Хочу чего-то нового.
На самом деле: Если вы действительно мечтаете об этой работе, то вам не составит труда показать свою заинтересованность, перспективность и лояльность. Но в жизни бывает всякое: иногда кандидат теряет уверенность в себе из-за череды неудач или срочно нужна любая работа, главный мотиватор — компенсация, о которой вроде говорить не принято.
6. Опишите свою самую большую неудачу
Частая реакция: Смятение.
На самом деле: У каждого человека в жизни были взлеты и падения, поэтому отрицать возможность неудачи нельзя. И если вопрос был задан, то необходимо честно ответить на него, акцентируя внимание на решении проблемы и выводе ситуации из критической зоны. Мы не рекомендуем скрывать какие-то факты из биографии, поскольку 93% рекрутеров, прежде чем принять окончательное решение, собирают рекомендации от прошлых руководителей и подчиненных о кандидатах на позицию.
7. Как вы относитесь к соцсетям, сколько времени проводите?
Частая реакция: Смятение и размышления о том, удастся ли удалить все фото с последней вечеринки раньше, чем HR дойдет до своего рабочего места после окончания встречи.
Что делать: Здесь необходимо сделать упор на том, что вы четко контролируете время, проведенное в социальных сетях. И это никогда не влияло на качество вашей работы. Если же вы специалист, у которого часть работы построена в сети Интернет (PR-менеджер, журналист, рекрутер, дизайнер и многие другие), то нужно сделать упор на то, как вы выполняете свои обязательства и чего уже смогли добиться.
8. У вас хорошее чувство юмора? Если да — расскажите анекдот
Частая реакция: Смятение.
Что делать: Если у вас есть на примете нейтральный анекдот, не завязанный на политике и пошлости, вы можете им поделиться или проявить креативность и рассказать интересный случай из рабочей практики. А вот достойный ответ нашего кандидата, который сказал, что, несмотря на то что смешить людей не является его профессией и ему на ум сразу не пришел интересный анекдот, он не теряет позитивного настроя и надеется на возможность проявить себя, уже будучи сотрудником компании.
9. С каким фруктом у вас ассоциируется наша компания?
Частая реакция: Смятение.
На самом деле: Рекрутеру сложно оценить кандидата, если он зажат и пребывает в явном напряжении, такие вопросы иногда помогают встряхнуть собеседника и разрядить обстановку. Невозможно к ним подготовиться, но вам будет легче придумать ответ на вопрос, если поймете, для чего он задается.
10. Продолжите ли вы работать на нас, если мы перестанем платить вам деньги?
Напоследок интересная история от коллег. Несколько успешных и подходящих по профессиональному профилю кандидатов были отклонены клиентом с отсылкой к недостаточной мотивации. Проведя небольшое расследование, мы выяснили, что всем им задавался вопрос: «Продолжите ли вы работать на нас, если мы перестанем платить вам деньги?» Наши кандидаты часто отвечали «да», считая, что это ожидаемый ответ. Однако работодатель — международный серьезный вендор — хотел найти целеустремленных и знающих себе цену людей.
Подводя итоги, спешу отметить, что самое главное, о чем нужно помнить во время собеседования, — это доброжелательность, позитивный настрой и заинтересованность в проходящей встрече.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти.
«Ак Барс» выиграл без Квартальнова и лидеров. Помогла молодежь из «Барса», а тюбетейку получил Душкин
Вели 2:0, но победили по буллитам.
Накануне «Ак Барс» обыграл «Витязь» (3:2 Б) в матче регулярного чемпионата КХЛ. Казанская команда вела в счете 2:0, но до конца основного времени матча удержать преимущество не смогла. Однако нынешнему составу казанцев это простительно – команда победила без своих лидеров и тренерского штаба во главе с Дмитрием Квартальновым.
Всех подкосил коронавирус.
Сергей Душкин / фото: официальный сайт «Ак Барса»«НЕТ СЛОВ, ЧЕСТНО, НЕ ОЖИДАЛ»
Волна коронавируса добралась и до «Ак Барса».
Главный тренд нынешнего сезона – команды практически в полном составе уходят на карантин из-за пандемии. Так было со СКА, «Спартаком», «Салаватом Юлаевым» и другими командами.
У казанского клуба ситуация не критическая, но близка к этому – вирус подкосил треть основного состава: в Подольск не полетели капитан Данис Зарипов, защитники Альберт Яруллин и Микаэль Викстранд, нападающие Найджел Доус
В день матча с «Витязем» пришлось экспериментировать не только с составом, но и с тренерским штабом. В экстренном порядке был вызван наставник «Барса» Сергей Душкин. Накануне утром он готовился к матчу с «Югрой» и находился в Ханты-Мансийске, но срочно вынужден был вылететь в Подмосковье. Из Казани вместе с командой полетели генеральный менеджер клуба Рафик Якубов и исполнительный директор Мансур Усманов.
На пресс-конференции Душкин рассказал, что весь матч они поддерживали связь со штабом Квартальнова. «Они вносили коррективы, подсказывали нам. Мы изначально так договаривались», – говорил новоиспеченный главный тренер. Душкина не случайно выбрали главным тренером на время отсутствия Квартальнова. На замену многим основным игрокам взяли хоккеистов из «Барса», а с ними специалист отлично знаком.
В итоге дебют в КХЛ тренер точно запомнит на всю жизнь: «Ак Барс» ввел в счете 2:0 и только за три минуты до конца упустил преимущество. Затем мог победить в овертайме и чуть не уступил в серии буллитов, но в итоге выиграл.
«Нет слов, честно, не ожидал. Но самый лучший подарок – это то, что вы сделали на льду», – сказал тренер.
МАРУШЕВ И ЕМЕЦ ПРОЯВИЛИ СЕБЯ ЛУЧШЕ ХОВАНОВА
Из-за проблем с составом «Ак Барсу» пришлось вызывать молодежь из «Барса», но в целом нельзя сказать, что казанцы играли одними резервистами. Первые две пятерки были полностью из игроков основы, а в воротах играл основной вратарь Тимур Билялов. Но всё равно состав можно назвать экспериментальным: накануне за «Ак Барс» дебютировали 17-летний Дмитрий Кателевский и 20-летний Руслан Галимзянов.
Больше всего впечатлили более возрастные нападающие «Барса» – Максим Марушев и Иван Емец. Оба сыграли в одной тройке нападения вместе с Александром Бурмистровым и организовали вторую заброшенную шайбу «Ак Барса».
Марушев здорово поборолся за воротами и выкатил передачу Емецу, который в упор расстрелял ворота Ильи Ежова.
Марушева и Емеца нельзя назвать молодыми игроками. Одному – 21 год, другому – 23. Периодически именно от них исходила основная опасность. Емец вообще уже несколько сезонов отлично играет за «Барс», а сейчас – лучший бомбардир команды. Вызов в главную команду он точно заслужил и с такой игрой должен закрепиться в основе. Марушев отлично провел минувший сезон, но затем столкнулся с ложными ожиданиями – агент вбил ему мысли об НХЛ и ни о чем другом хоккеист теперь думать не может.
Первый гол Ивана Емеца за «Ак Барс»pic.twitter.com/QgNkoDrMBK
— ХК Ак Барс (@hcakbars) October 8, 2020
Но даже в таком состоянии Марушев накануне смотрелся лучше, например, Александра Хованова. 20-летний нападающий получил шанс сыграть в первом звене с Азеведо и Стефаном да Костой.
Казалось бы, отличная возможность проявить себя, но у нападающего снова не пошло. В первом периоде Хованов был заметен, а затем пропал со льда – за всю игру он нанес только один бросок и выиграл только одно из шести вбрасываний. Это худший показатель во всей команде.
Кажется, ссылка в «Барс» в конечном итоге не минует Хованова. И это вынужденная мера, поэтому хоккеисту не стоит обижаться на тренерский штаб команды и снова требовать обмена. Шикарный матч провели Артём Галимов и Дмитрий Воронков – ровесники Хованова. Оба нападающих постоянно создавали остроту у ворот, а Воронков еще и лез во все стычки и защищал партнёров.
Если оставить за скобками третий период, в котором «Ак Барс» логично подсел физически и практически не выходил из своей зоны, то казанцы провели отличный матч – два периода давили соперника и могли забрасывать три — четыре шайбы. Удивительно, но без главного тренера и многих ключевых игроков, казанская команда провела лучший матч за последние две недели.
КОГДА «АК БАРС» БУДЕТ В ОПТИМАЛЬНОМ СОСТАВЕ?
Несмотря на тяжелую ситуацию с коронавирусом в казанской команде, есть и положительные моменты. Например, календарь команды. Следующий матч «Ак Барс» проведет недалеко от Казани – сыграет с «Нефтехимиком». Состав команды вряд ли изменится кардинально, а руководить также будут Душкин и Якубов. Но нижнекамцы проваливают старт сезона – недавно проиграли «Салавату Юлаеву» (1:4), в составе которого ещё больше заболевших. То есть казанцы могут рассчитывать на очки в Нижнекамске.
Фото: официальный сайт Ак БарсаПосле «Нефтехимика» следующий матч «Ак Барс» проведет 13 октября – дома с «Трактором». Учитывая, что у многих игроков и тренеров команды тесты не показали положительный результат, кто-то точно вернется в состав с челябинской командой. По нашим данным, раньше всех должны вернуться на лед Яруллин и Лукоянов. Даже возвращение двух игроков – событие для команды.
Но календарь позволяет «Ак Барсу» играть даже полурезервным составом.
У казанской команды отличная глубина состава и есть под боком фарм-клуб в ВХЛ, откуда в любой момент можно вызвать нескольких игроков и даже главного тренера. Во время коронавируса сильнее не тот, у кого богаче состав, а тот, кто до этого развивал собственную молодежь. Сейчас мы это видим на примере «Ак Барса».
КХЛ. Регулярный чемпионат
«Витязь» (Подольск) – «Ак Барс» (Казань) – 2:3 Б (0:1, 1:1, 1:0, 0:0, 0:1)
8 октября. ЛД «Витязь». 1000 зрителей
0:1 Воронков (Педан, Галиев, 15:32, бол)
0:2 Емец (Марушев, 33:00)
1:2 Дэнфорт (Теденбю, Хультстрём, 34:55)
2:2 Дергачёв (Пыленков, Малыхин, 56:18, бол.)
2:3 Азеведо (победный буллит)
Вратари: Ежов – Билялов
И РАТЬ ОЛЕГОВА ГЕРОЕВ… — РусДрамТеатр
18.12.2020 г.
Особый день рождения отмечает сегодня народный артист Башкортостана, актер Государственного академического русского драматического театра Республики Башкортостан Олег Шумилов, который верой и правдой служит сцене ГАРДТ почти сорок лет, сыграв более семидесяти ролей… В день своего юбилея Олег Александрович выйдет к зрителю в спектакле «Старый дом» по пьесе Алексея Казанцева, где он играет роль Петра Кузьмича Рязаева.
Олег Шумилов – артист, безусловно, любимый публикой; любят и ценят его и коллеги по творческому цеху, и слово о юбиляре мы отдаем именно им. Коллектив газеты «Вечерняя Уфа» поздравляет Олега Александровича со знаменательной датой, желает ему здоровья, вдохновения, сил, творческой реализации и новых ролей!
***
Так получилось, что с Олегом Александровичем Шумиловым я знакома в Русском академическом театре дольше всех. Дело в том, что мы оба закончили в свое время Воронежский государственный институт искусств, правда, на разных потоках. Мой выпуск был в ВГИИ вторым, а курс Олега стал третьим выпуском нашей alma mater. Знаю, что до Воронежа он года три ездил поступать в Москву и всегда срезался на одном – экзаменаторов не устраивал некий речевой дефект, который был у Шумилова и который он, слава богу, много занимаясь, исправил, уже учась в ВГИИ. Курс у Олега был, во-первых, огромным, во-вторых, очень сильным и, в-третьих, гонористым – каждый демонстрировал свою, скажем так, самодостаточность, а посему между собой они не поддерживали особо приятельских отношений.
Может быть, поэтому Олег так прикипел к нашему курсу – дружному и умеющему помочь товарищу в любой ситуации. Замечу, у Олега Александровича есть такое качество, которое сохранил он на всю жизнь – он тщательнейшим образом изучает все, что касается его героя. И пока Шумилов не уложит в сознании все, связанное с ролью, – от задачи до мельчайших нюансов подтекста, пока не сживется с персонажем, не начнет чувствовать его характер всей кожей, — он не «выстрелит» на репетиции, с маниакальным упорством продолжая мучить режиссера и партнеров вопросами… Безусловно, для партнеров, которые уже «рвутся в бой», это усложняет репетиционный процесс, но что поделаешь, это способ работы Олега Шумилова… Я, зная эту его манеру, уже привыкла к ней и просто жду «пробуждения» Олега, который «запрягает» не сразу…
Ну и, возвращаясь к учебе в Воронежском институте искусств и к тому, что курс у Шумилова был огромным, теперь я понимаю: все эти его «зачем?» и «почему?», возможно, не вызывали восторга у его вузовских товарищей.
А еще их, как уже было сказано, гонор, простите, «спортивная злость», а также желание проявить себя как можно ярче и быстрее не оставляли Олегу шансов на то, чтобы сойтись с ними поближе – он человек очень доброжелательный, открытый и абсолютно незлобивый. В общем, ему было с однокурсниками непросто, поэтому, повторюсь, он проникся любовью к нашему выпуску. А по-настоящему «выстрелил» Олег в дипломном спектакле «Смерть Тарелкина» по пьесе Сухово-Кобылина. И это был совсем другой спектакль, нежели тот, который идет на сцене нашего театра, в коем, кстати, Шумилов играет роль Антиоха Елпидифоровича. А в дипломном Олегу выпал образ Расплюева. И он в этой роли был таким обаятельным, ярким и смешным, что зал смеялся бесконечно, принимая его работу, а смотрели, естественно, и педагоги, и студенты, на «ура!».
Мне кажется, Олег Александрович еще в институте долго не мог понять: какого склада он артист? Ведь в студенчестве, да и что греха таить, потом, работая в театре, многие уверены: им подвластны все амплуа.
Но природа диктует свое, и против этого не пойдешь. Олегу многое дано, но, на мой взгляд, Шумилов – яркий характерный артист, доказательством чему в юные годы стал его Расплюев. Олег, добавлю, очень любит работать с гримом, всевозможными накладками, толщинками – всегда искал какие-то необычные краски, клеил себе нелепые уши, носы… Сколько я знаю, ему это очень помогало. Есть категория артистов, которые идут от внутреннего ко внешнему, а у Шумилова наоборот… И самыми удачными и органичными я считаю у него характерные роли. И ему подчас не хватает яркости характера в персонаже при тех ситуациях, когда он играет социальных героев, потому-то он в них всегда что-то ищет, какие-то особинки, детали…
Уже было сказано о том, что в процессе репетиций он долго определяется с зерном характера каждого своего героя, наверное, поэтому долго учит текст – текст укладывается у него тогда, когда Олег уже все понимает про свою роль. Но Шумилов абсолютно живой, открытый и чуткий актер – он все видит, слышит, с благодарностью принимает советы, замечания, подсказки.
Может подойти к партнеру и сам, что-то очень дельное сказать. Ему важно в спектакле все, абсолютно все. Он не ограничивается только своей ролью, понятие «Я и только я в предлагаемых обстоятельствах» — это не про него. Олега волнуют и сценография, и, естественно, костюмы, и свет, и музыкальная партитура постановки. В любой ситуации для него на первом плане – СПЕКТАКЛЬ. Весь, целиком. Вот что главное! В этом смысле – он человек, очень преданный театру, труппе и своим партнерам.
В свое время мы с ним приехали в Уфу после работы в Таганрогском и в Грозненском театрах. И думали, что это не очень надолго. Но попали в абсолютно творческий коллектив, полюбили его и… пустили здесь корни. Произошло сие именно благодаря творческой атмосфере, царившей в Русском театре. Для Шумилова – это, знаю, самое важное в профессии, в судьбе. Я играла с ним в большом количестве спектаклей. И я все их люблю. Скажем, потрясающий спектакль Александра Михайловича Поламишева «Последние», где Олег был удивительно тонким и трогательным! Помню, с каким вдохновением он всегда работал в нем… Он прекрасный Кучумов – очень хорош в «Бешеных деньгах», которые поставил Михаил Рабинович.
А каким он был Отцом Елпидием в спектакле Михаила Исаковича «Самоубийца»! Казалось бы, не спектакль – фейерверк, галерея потрясающих образов, а ведь Шумилов не затерялся среди них, очень точно вел свою партию в огромном оркестре…
Он и доныне абсолютно живой артист, накопивший жизненный опыт, которого хватит на десяток исполнителей, и силы в нем есть работать, и желание. И он потрясающе выглядит! Несмотря на свою породу, благородную внешность, элегантность, Шумилов не боится быть на сцене некрасивым, старым, уродливым, смешным… Ему все в театре интересно, все для него здесь значимо. Я желаю Олегу Александровичу, чтобы и работа была, и его нерастраченная энергия находила достойное воплощение, главное – ему есть, про что сказать и про что играть!.. И дай бог, чтобы он был здоров, и дай бог ему новых ролей! Зрители Шумилова искренне любят, так пусть этот отклик в зрительских сердцах, эта горячая привязанность к нему зала продолжают его питать!
Ольга ЛОПУХОВА,
народная артистка Башкортостана.
***
Олег Александрович Шумилов, народный артист Башкортостана, отмечает солидную с одной стороны дату, подводящую некоторые жизненные итоги, с другой – юбилей, обещающий множество творческих свершений и побед.
Совершенно точно помню день, когда впервые его увидела. Это было в Харькове, куда Русский драматический театр из Уфы приехал на гастроли. И было это в сентябре, было так тепло, неописуемо красиво – зеленый цвет смешивался с золотым и багряным, окутывая величественную архитектуру бывшей столицы Украины. Шла по улице Свердлова в сторону заката солнца за Холодной горой (это район города, откуда родом были великие Клавдия Шульженко и Людмила Гурченко). И у входа в здание театра еще издалека увидела высокого, стройного, элегантного мужчину. Это и был Олег Александрович, которого, как чуть-чуть позже выяснилось, пригласили в труппу нашего театра вместе с женой – актрисой Ольгой Лопуховой. Олег очень быстро и плотно вошел и в коллектив, и в репертуар. И вот уже не одно десятилетие является ведущим актером ГАРДТ РБ.
С течением времени узнавались его таланты, пристрастия, привязанности и увлечения. Но известно, что талантливый человек талантлив во многом. Мне кажется, что он относится к разряду тех людей, кого принято называть self-made man. Олег самостоятельно, без протекций, влиятельных родственников и знакомых вошел в профессию и уверенно существует в ней.
Во многом Олег неповторим, и «виной» тому – его золотые руки. Олег не только репетировал, играл, оттачивал сыгранные роли и мечтал о новых. Все мы неожиданно узнавали, что он прекрасный кулинар, чудно стряпающий пироги с различными начинками. Он потрясающе шьет – может из клетчатой подкладки старой куртки сшить прекрасную модную спортивную сумку. Он мастерит игрушки… очень любит животных, природу, знает ее и тонко чувствует. Олег Александрович – заядлый рыбак, без улова не возвращается. А какой он грибник! Грибы он собирает даже на городских газонах, даже в морозы, когда они, как деревянные солдатики, по рассказам актера, выстраиваются среди деревьев в лесу.
Невозможно обойти стороной и такое его гуманистическое качество, как умение дружить, умение в трудную минуту поддержать, умение любить детей, внучек, свою работу, Театр, наконец, полноту и радость жизни!
Вот все мне вспоминается та золотая осень, когда мы с ним познакомились…
Сегодня Олег Шумилов вступает в пору своей биографической осени. Думается, на его творческом пути будут светить не только золотое солнце, но и «светить» новые интересные роли, «светить» осуществление самых заветных, золотых желаний!
Тамара АБРОСИМОВА,
Санкт-Петербург.
***
Когда я приехал в Уфу и пришел в Русский академический театр, то первым спектаклем, который я увидел здесь, был спектакль «Бегущие странники» по пьесе Казанцева – в нем у Олега Александровича была замечательная работа и я на всю жизнь запомнил последний монолог его героя, Романа Гусова, который уже из небытия рассказывает нам, что под конец жизни он купил дачку, наслаждался природой, а в один чудесный вечер, выпив соточку, забылся сладко и умер во сне. На такую искренность сейчас мало кто способен. А затем я увидел Олега Шумилова в спектакле «Последние» по пьесе Горького. И тоже навсегда запомнил его Якова Коломийцева…
Олег Александрович – носитель старой школы. А я очень уважаю тех, кто хранит заветы старой школы. Время зачастую меняет взгляды людей, в том числе и людей театра, оно тянет нас к иным формам, сейчас – к более броским, скажем, к шоу, к тому, что связано с гротеском. Но такие актеры, как Олег Александрович, даже в подобных обстоятельствах остаются верны заветам русского психологического театра. Я замечал, что в процессе спектакля он всегда сосредоточен, не хохмит, как другие, за кулисами, а до третьего звонка сидит в гримерке, повторяя текст роли, замолкая и уходя в себя. В то же время он человек незамкнутый, легко откликается на шутку, на разговор…
В спектакле Михаила Рабиновича «Очень простая история» по пьесе Марии Ладо мы с ним в паре играли роль Соседа. Он был для меня величиной, и я, безусловно, не дотягивая до его уровня, смущался. А Олег Александрович, бывало, интересовался моим мнением, спрашивал иногда: «Как я тебе?» Помню, ответил ему: «Я вам всегда проигрываю, потому как такие роли даются только людям с богатейшим жизненным опытом».
Я многое брал у него в этом спектакле – походку, манеру говорить. Михаил Исакович даже выгонял меня с репетиции: «Уходи, делай по-другому, свое!» А как по-другому? Как иначе учиться у старших товарищей?
…И еще он уникальный Дед Мороз. Я не шучу. Мне несколько раз приходилось работать с ним на елочных представлениях. То, как чувствует детскую аудиторию Олег Александрович, не каждому дано. Он действительно настоящий добрый волшебник из сказочного леса, и малыши свято ему верят. А разве это не самая лучшая характеристика большого артиста?! Рядом с ним на ёлке и я, играющий, скажем, какого-нибудь скомороха, начинаю ощущать себя ребенком…
Олег САЛЬЦЫН,
актер Русского академического театра.
***
Если начинать говорить об Олеге Александровиче, то первое, что приходит на ум, это: теплота, доброта, красота… и вкуснота!
ТЕПЛОТУ я почувствовала, как только он заговорил… это было много лет назад, на самой первой читке пьесы для будущего спектакля «Ваша сестра и пленница» (где он потом так пронзительно сыграл роль графа Нортумберленда). Голос был сильный, обертона заставляли выпрямить спину… но при всей глубине и драматичности голоса ощущалась его человеческая теплота.
С ДОБРОТОЙ его я встречалась много раз, да и не я одна. Он добр и внимателен ко всем: и к людям, и к кошкам… бережен с актерами, студентами, работниками цехов или с беспокойным зрителем за стенами театра. А «Доброе слово и кошке приятно».
Для меня очень значима встреча с ним в спектакле «Бесконечный апрель». Бесконечная доброта его глаз до сих пор в памяти.
Ну а та ВКУСНОТА, что в его пирогах запрятана, – загадка для всех…
Думаю, все это объединяется в его КРАСОТУ! Я даже не про его умение всегда выглядеть стильно и ярко… Я про ту красоту таланта, за которую его любит наш зритель. И не важно, в каких он выходит ролях. В больших и особо значимых; небольших, но ярких; драматических или комических. Они все наполнены теплотой, добротой его сердца, а по-моему, это сейчас большая редкость.
Айгуль ШАКИРОВА,
заслуженная артистка Башкортостана.
***
Впервые очень близко я встретился с Олегом Александровичем в спектакле «Луна и листопад» по повести Мустая Карима «Помилование». Роль Казарина стала моей первой большой работой в Русском театре. До нее были, конечно, такие постановки, как «Ваша сестра и пленница…» Разумовской, «Снегурочка» Островского.
Но «Луна и листопад» стал для меня особенным. На сцене всегда очень важно видеть глаза партнера, важно суметь выдержать его взгляд, видеть, как он оценивает то, что сейчас происходит. Все это есть в нашем с Олегом Александровичем эпизоде, когда Буренкин – Шумилов приходит к моему герою. Сколько всего читается в его взгляде!.. Как он проживает каждое мгновение!
Бывают спектакли, которые, как мне кажется, «с возрастом» становятся лучше, глубже. Может быть, потому, что взрослеем мы, актеры, больше начинаем понимать, про что мы играем. И для меня в этом спектакле партнерская поддержка Олега Александровича очень дорога. Это уникальное качество, которым Шумилов наделен сполна!
Или вот крайний наш с ним спектакль – «Старый дом» по пьесе Казанцева, где мы играем с ним в паре роль Рязаева. В процессе работы у меня многое не получалось, и он видел, как трудно мне давался второй, «возрастной» акт. Поэтому часто на репетициях уступал мне свою очередь: «Иди, Коля, работай, пробуй!» И за такое отношение я ему бесконечно признателен!
Никогда он не будет делать замечаний, говорить, что ты делаешь хорошо, а что плохо, боясь неловкой фразой обидеть коллег. Это такой его внутренний, негласный театральный этикет – бережное отношение к тем, с кем ты выходишь на сцену! И в этом – весь Олег Александрович! Он очень четко понимает: идет рабочий процесс и главный здесь – режиссер.
Для актера всегда важно встретить своего режиссера. Для Олега Шумилова им стал, конечно же, Михаил Рабинович, который в каждом спектакле его раскрывает по-новому, заставляет работать душой, сердцем; все, что накопил внутри как человек, отдавать в постановке. Поэтому мне нравился Олег Александрович и в «Очень простой истории», и нравится в «Бешеных деньгах», и во многих-многих других спектаклях.
Порой мне кажется, что мы с Олегом Александровичем понимаем друг друга без слов – я вижу его хитрые глаза или его улыбку и мне становится ясно, о чем он думает. Мы с ним оба родились в год Тигра, и по зодиаку мы Стрельцы – может быть, поэтому и возник такой контакт. Я могу перед спектаклем зайти к нему в гримерку и рассказать о том, о чем не с каждым хочется поделиться. Олег Александрович всегда выслушает, подскажет, быть может, выход из ситуации, упомянет попутно и о своих заботах, иногда совсем не касающихся театра…
У Олега Шумилова есть свой путь! И в этом ему повезло! Он уверенно идет по нему, многого достигнув в актерской профессии, и даже если бы захотел, уже не смог бы с него свернуть. Потому что – это Судьба!
Николай РИХТЕР,
заслуженный артист Башкортостана.
***
Когда я узнала, что в спектакле «Старый дом» мне придется выходить на сцену вместе с Олегом Александровичем, то меня стало чуточку потрясывать, ведь он – опытный профессионал, а я еще практически выпускница, совсем недавно пришедшая в театр… Но он из тех артистов, соприкоснувшись в процессе репетиций с которыми, ты чувствуешь поддержку, ответное тепло, доброжелательность и… перестаешь бояться, на тебя нисходит спокойствие, и ты уже думаешь только о работе. Он всегда предельно деликатен, умеет ободрить, найти в разговоре нужное слово для начинающего… А еще он подчас так заразительно смеется, что улыбаться, а затем хохотать принимаются абсолютно все. А подобные разрядки иногда так нужны во время работы над спектаклем, ведь все мы живые люди – устаем, нервничаем, особенно когда что-то не получается.
Он невероятно элегантен и красив. В спектакле «Старый дом» он играет роль Рязаева в паре с Николаем Рихтером. И я заметила, в той сцене, где моя героиня бьет Рязаева ремнем, зал реагирует по-разному. Когда это Рихтер, публика очень живо откликается на то, что юная девочка противостоит таким образом ненавистному соседу, а когда это Шумилов, зритель не столь однозначен, подчас даже жалеет Петра Кузьмича… Думаю, дело в том, что Николай Александрович играет, скажем так, характер, исполненный воплощенного зла и мелкодушия; а Олег Александрович играет изломанную судьбу некогда вполне, быть может, приличного, неплохого человека… И зал где-то даже начинает жалеть этого героя, в жизни которого все не сложилось, все не сбылось…
И еще: более любезного и доброжелательного человека, чем Олег Александрович, трудно встретить. Не было случая, чтобы после премьеры он не зашел к каждому в гримерку и не поздравил специально, найдя самые точные и самые добрые слова… Это очень согревает душу.
Дарья ТОЛКАНЁВА,
актриса Русского академического театра.
Подборку подготовили Елена ПОПОВА и Илюзя КАПКАЕВА.
Фото Булата ГАЙНЕТДИНОВА.
«ВЕЧЕРНЯЯ УФА», 18 декабря 2020 года
Мужчина-Козерог: как ему понравиться?
Как мужчине козерогу найти девушку
- Мужчина-Козерог: как ему понравиться?.
- Козероги мужчинам какие девушки нравится — ?
- Какие женщины нравятся мужчине-Козерогу?;
- как девушке найти жениха.
- Какие женщины нравятся козерогам?.
- Как девушке понравиться мужчине Козерогу?
Он перебивает собеседника уже на втором слове и продолжает гнуть свою линию. Когда он подобным образом отстаивает на работе свою точку зрения — это еще полбеды, а вот когда он так же общается с любимой женщиной, то выдержать его могут не многие. Все сказанное мужчиной-Козерогом можно смело делить на 48 — для него приукрашивание собственной жизни и преувеличение собственных достоинств — неотъемлемая часть его имиджа. Он просто должен выглядеть значительным и значимым.
ЭРОГЕННАЯ ЗОНА. ГДЕ ИСКАТЬ. КАК ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ.
Отсюда и его рассказы о якобы встречах с сильными мира сего, и невероятный апломб, и истории о том, как его ценят на работе самые высокие начальники. У мужчины-Козерога практически не бывает друзей — общаться с теми, кто ниже его по положению, ему не позволяет гонор, а те, кто стоят выше, часто не обращают на него никакого внимания, хотя он изо всех сил стремится быть одним из них. Правда, у представителя этого знака может сохраняться дружба с одноклассником или с другом детства, но это в том случае, если тот смотрит на него, открыв рот, и безоговорочно верит, что вот буквально завтра мужчину-Козерога выберут как минимум президентом.
Козерог обожает тратить деньги, но только в двух случаях — на себя, любимого, и на подарки-откаты, которые помогут ему подняться по служебной лестнице. А вот на девушек, особенно если от них ему требуются исключительно постельные услуги или романчик без семейного продолжения, мужчина-Козерог тратиться не любит. Он способен придти на день рождения к той, с которой встречается больше года, с дешевой шоколадкой или с набором пробников геля для душа, который он получил в нагрузку при посещении супермаркета. Он считает, что не стоит вкладывать деньги в отношения, которые не могут дать ему тот статус, к которому он стремится.
Козерог любит и умеет учиться, и к 40 годам может стать обладателем трех, а то и четырех высших образований, но только в том случае, если его очередное образование — часть его плана. Мужчина-Козерог не отступает перед трудностями и препятствиями, он их обходит. Альтернативное мышление в самом хорошем смысле этого слова помогает Козерогу нестандартно мыслить и искать выход из таких ситуаций, которые других заставляют опустить руки и отказаться от задуманного.
Он настолько принципиален, что с ним сложно соревноваться, и даже если у кого-то возникает иллюзия, что он обошел Козерога на повороте, радоваться не стоит — на финише Козерог все равно окажется первым. Мужчина-Козерог — один из немногих, кто способен учиться на собственных ошибках. Он тщательно анализирует все свои промахи и никогда не наступает на одни и те же грабли дважды. Его достижения складываются из упорной борьбы и адекватной оценки собственных возможностей.
Он обрастает связями, как пенек грибами, и использует полезные знакомства, чтобы покорить очередную вершину.
Однако, как только он становится на следующую ступеньку, ему оказываются не нужны те, кто его на эту ступеньку поставил. Многие удивились бы, если бы заглянули мужчине-Козерогу в самую душу. Там он ранимый и сентиментальный, мягкий и очень чувственный. Однако Козерог настолько тщательно оберегает свои личные переживания, что производит впечатление монумента, гранитного исполина, непробиваемого и непотопляемого крейсера.
И мало кто знает, что наедине с собой этот мужчина способен плакать над мелодрамой или с восторгом перечитывать стихи Мандельштама. То же самое и с женщинами — мужчина-Козерог на людях никогда не позволит себе проявить нежность, показать свою зависимость от женщины, в которую он влюблен, уступить ей в публичном споре.
Его привязанность часто выражается в грубых шутках, в сарказме и даже в оскорблениях. И только оставшись с возлюбленной тет-а-тет, он может быть ласковым и покладистым. Но и тут есть оговорка — если женщина в чем-то сильнее мужчины-Козерога или выше его по статусу. Стоит обратить внимание на комментарий Ростислава, может тогда и вторую половинку будет легче искать: Я панику не навожу. Это не я придумал. Мне интересно насколько гороскоп соответствует реальности.
Если честно гороскоп,это то во что верить нельзя. Ведь все зависит от того как пары относяться друг к другу. Если они уважают,любят в общем отвечают взаимностью то я не думаю что играет большую роль какого знака наша вторая половинка. Показать ещё сообщения.
Козероги мужчинам какие девушки нравится
By continuing to browse, you consent to our use of cookies. You can read our Cookie Policy here. Самый страшный сон для мужчины-Козерога — это быть невостребованным, особенно в семье. Если его жена будет зарабатывать больше, то это станет первым предлогом для расставания. Козерог должен чувствовать себя главой семьи, который способен позаботиться о жене и детях.
Мужчина этого знака очень упрямый. Это касается не только взаимоотношений. Как правило, он посвящает большую часть жизни карьере и достижению важных для него целей. Как только он добьется желаемых результатов и будет иметь твердую почву под ногами, то приступит к следующему пункту — созданию семьи. Козерог напоминает солдата: Несмотря на показную невозмутимость, Козерог очень впечатлительный человек.
Его могут задеть за живое даже малейшая фальшь или притворство, пусть бессознательное. Он всегда правдив — в поступках, словах, мыслях. У него просто в голове не укладывается, что кто-то придерживается иных правил. Если он обнаружит, что его избранница думает одно, говорит другое, а делает третье, он поставит на ней крест, обиженный таким лицемерием. Его доверие легко потерять и, как правило, невозможно вернуть. Он не переносит также эмоционального холода.
Сам он не умеет проявлять чувства и эмоции, так что ему совершенно необходима жена, которая поможет ему эмоционально раскрепоститься. Если этого не произойдет, между ним и партнершей возникнет невидимая стена, которую теперь вряд ли удастся преодолеть. Козерог превыше всего ставит честолюбие и упорство в достижении поставленной цели. Ему нравятся целеустремленные женщины. Однако окончательно его обезоружат благородная простота и чуткость в обращении. Он кажется холодным и невозмутимым, но это только поза. На самом деле он не устоит перед женщиной, у которой хватает душевного тепла, чтобы щедро изливать его на партнера при каждой встрече.
Это единственный способ добиться его доверия. Добавьте к этому искренность и непосредственность в выражении чувств. Плакать во время полнолуния или хлопать дверью время от времени — это не так страшно, но ей придется найти способ бороться с длительной депрессией. Большая часть Женщин-Козерогов по-настоящему становятся самими собой только к тридцати пяти годам или даже позже.
Для них практически неизбежно зарабатывать деньги, платить за развлечения и получать множество уроков жизни и любви. Их характер в значительной степени развивается под влиянием превратностей судьбы. В наибольшей степени характеризует Женщину-Козерога ее способность строить жизнь таким образом, чтобы она соответствовала ее зрелым запросам, таким, как успех, независимость, взаимная зависимость между двумя людьми, а также способность великолепно стареть. Знатная дама, чья эксцентричность служит темой для разговоров всею города, в то время как весь город пьет за ее здоровье,— вот лучшая характеристика знака Козерога,.
Женщину-Козерога нередко считают охотницей за богатыми мужьями. Действительно, престиж и деньги очень важны для нее. Как правило, она хочет иметь высокий социальный статус, обеспеченность, корни, упорядоченную жизнь и воспитанных детей. Она также хочет, чтобы рядом с ней был идеальный мужчина, хотя это уже менее важно. Однако мало кто знает, что Козерог содержит в себе море любви. В ней также таится колоссальный пласт одиночества.
Мужчина Козерог в Любви
Как девушке понравиться мужчине Козерогу. Мужчины, родившиеся под знаком Козерога, честолюбивы, настойчивы и принципиальны. Мужчина Козерог стремится найти для себя девушку, которая будет умна, красива,а так же оценит и поддержит его во всех начинаниях.
Более того, она в глубине души жаждет блеска и суеты и временами, возможно, готова отказаться от безопасного существования ради того, чтобы изменить образ жизни. Она боится любви и вместе с тем она нуждается в любви, чтобы ощутить себя завершенной и подняться над одиночеством. Время давит на нее, и она терпеть не может тратить его впустую. Ей до всего есть дело. Она может вызвать любовь, а затем мгновенно охладеть и отвергнуть ее.
- Свежие записи;
- Он – Козерог, или Как понять своего мужчину – Рамблер/гороскопы?
- интим знакомство днепропетровск.
- Характер и поведение мужчины-Козерога;
- секс порно 18 летних онлайн.
- Он – Козерог, или Как понять своего мужчину.
- Любовь в жизни козерога?
Напряженная, хотя и владеющая собой, Женщина-Козерог прилагает усилия, чтобы сдерживать свою эмоциональность посредством созданной ею атмосферы изощренной компетентности. Свои взаимоотношения с людьми она хотела бы сделать предсказуемыми, держать их в своих руках, как если бы это была деловая операция.
В ней много неожиданного. Даже сама она не знает, что будет делать в следующую минуту.
Какая женщина нужна мужчине-Козерогу?
Она живет в какофонии внутренних диалогов, враждующих между собой голосов. Иногда она прислушивается к тому голосу, который говорит ей: И как раз в тот момент, когда она вроде бы устроила свою жизнь таким образом, чтобы обеспечить себе престиж и надежность, она может влюбиться в какого-нибудь непонятого художника. Она может заставить его поверить, что он будущий Микеланджело, особенно с ее помощью. Очень важно помнить, что Женщина-Козерог, даже когда она гоняется за радугой в небе, тем не менее взгляд свой не отрывает от земли.
Она не хочет спотыкаться и падать, насколько от нее это зависит, даже когда следует за своей мечтой. Величайшая трудность для Женщины-Козерога во взаимоотношениях с людьми — доверять им и снять все защитные барьеры в общении с ними. Она очень часто строит оборону в ожидании, что ее обидят или что она столкнется с человеческой злобой.
Сценарные войны: должен ли меняться характер героя
Вопрос – ответ:
Интересует Сюжет ограбления (Heist/Caper Genre) Референс – Форсаж. По-моему герои там не меняются. Разве должен характер героя обязательно меняться?
Нет, не должен. Характер героя сильно меняется только в 5 сюжетах: Сюжете Искупления, Сюжете морального падения, Сюжете воспитания, Сюжете разочарования и в Сюжете взросления. Из общего количества историй которые мы смотрим — это всего лишь 30 процентов. В остальных же 70 процентах происходит то, что называется «Character Reveal» — раскрывание характера: под давлением обстоятельств открываются и выходят наружу скрытые, потаенные качества. Например, замкнутый, сомневающийся в себе человек, в обычной жизни то что называется книжный червь, в критической ситуации может показать себя с самой неожиданной стороны и проявить немереные выдержку и мужество, а тот кто показывал гонор, принципы и от кого ожидали действий, превратиться в тряпку:
https://www.youtube.com/watch?v=isYWxU5TYK4
https://www.youtube.com/watch?v=fWW4mn8HHwY
Характеры героев Экшена и Комедии по большей части не меняются. Для этого просто нет времени. Их многомерность и противоречивость сильно бы оттягивала драматургию повествования на себя. А драматургия Экшена предельно проста: кого-то спасти, что-то предотвратить (вторжение, конец света, начало войны и т.п.), откуда-то сбежать, что-то украденное вернуть (тайное оружие, вакцину, вирус, лекарство), освободить заложников, ну и в Heist/Caper Genre (сюжете ограбления) что-то выкрасть.
В драматических историях бывает так что меняется не характер героя, а его отношение к определенным вещам или определенной теме в жизни – например к ответственности за себя и семью (такая арка называется тематической). Герой Кевина Спейси, например, хочет обрести себя, вернуть потерянный «вкус» жизни и начать быть тем, кем всегда хотел — раздолбаем. Но добившись своего ценой развала семьи, понимает как много хорошего у него было, насколько он был счастлив, и как глупо он это просадил:
https://www.youtube.com/watch?v=wPxNB_WM0E4
https://www.youtube.com/watch?v=6XhD-_3z9_c
Ну и по поводу «Форсажей»: поскольку герои там все индивидуалисты, которые ненавидят проигрывать («уязвимость характера»), то темой фильма становится: как и при каких обстоятельствах такие люди способны пожертвовать собственным эго и отыграть на пользу другого – то есть для достижения цели стать одним целым.
Зачастую задача в Сюжете Ограбления не уничтожить, а переиграть злодея. Там есть главный герой и его команда — групповой протагонист. Внешние силы антагонизма работают следующим образом: герой и его команда зажаты как между молотом и наковальней между детективом – суперищейкой и криминальным боссом с его бандой. Изначально переиграть злодея становится невозможно потому что в первой попытке каждый из игроков льет воду на собственную мельницу. Из-за этого их легко раскусывают и щелкают по одиночке. Силы антагонизма на уровне межличностного конфликта — это распри внутри команды, собственные интересы, легкомыслие, бравада, самонадеянность и недобросовестное исполнение плана. Так же возможно предательство кого-то из членов команды и намерение присвоить всю добычу себе.
Так вот раскрыть тему фильма, а тема фильма это как правило то что противоположно изъяну или уязвимости характера героя, это показать, как и при каких обстоятельствах эти самонадеянные, заносчивые, порой преступно-легкомысленные эгоисты-индивидуалисты учатся жертвовать собственным эго и в критический момент учатся не пробить по воротам самому, а положиться на товарища и отыграть шайбу другому, то есть из одиночек превратиться в единое целое – команду, семью:
https://www.youtube.com/watch?v=U2co_Cn43YA
https://www.youtube.com/watch?v=IQuc7wfO16Q
Этим мы даем понять что герой изменился.
Платой же за собственные глупость, самонадеянность и эгоизм в середине фильма являются как правило потери друзей или сообщников в неудачных попытках ограбления.
Ну и в конце чтобы зритель не заскучал от потери интересных, эксцентричных персонажей, часто после развязки истории и победы общими усилиями, друзья-конкуренты сходятся вдали от глаз посторонних еще раз: «Друг мой, ты и вправду думал, что мог победить меня, не поддайся я тогда?
Фильм закрывает финальная гонка и оставляет зрителя с ощущением: ага, есть еще тараканы в голове, значит не совсем потерян для жизни, ждём продолжения ))
Домашнее задание вам: кто и что меняется в фильмах где главный действующий персонаж представляет собой архетип «путешествующего ангела»?
Речь Посполитая — роддом народов
Некоторые народы, к примеру украинцы, но не только, образовались из сословий. И это наложило свой отпечаток на их национальных характер (ментальность). Речь Помполита в этом отношении была очень характерна.Поляки там были аристократами, представителями власти, военными, бюрократическим аппаратом. Именно этим сословием, со всем своим гонором, себя поляки и ощущают. Не зависимо от того, кем они по факту являются. Украинцы в Речи Посполитой были только и исключительно быдло — то есть бесправная крестьянская масса. А еще там жили евреи — это было тоже бесправное, но городское население — ремесленники, торговцы.
Каждое такое сословие имело в Речи Посполитой свою религию: поляки — католики, украинцы — православные, евреи — иудаисты. Это углубляло пропасть между сословиями, жившими в Речи Посполитой. В результате, в конечном итоге, при распаде Речи Посполитой как государства, сословия его составляющие не исчезли, а превратились в отдельные нации.
Это было очень естественно, так как эти сословия и говорили на разных языках. Поляки — на польском, украинцы на украинском, а евреи на идиш. И у каждого из этих народов началась своя национальная история. Но их сословные корни так и остались в национальном характере этих народов.
И, поэтому, этим трем народом очень трудно создать свое государство и легко его потерять. Потому что, при своей значительной численности, эти народы государственно образующей нацией себя не ощущают. Они ощущают себя именно представителями сословий:
Поляков гонор переполняет, что очень мешает им оценить реальную ситуацию вокруг себя. Поэтому со своим государством у них раз разом какой-то облом получается. Не живут польские государства долго — хотя формально непонятно почему. Чего-то блуждают они в потемках всё время, строя несбыточные мечты. Вроде нечего, нечего — но вдруг обуяла парня гордыня — что через несколько секунд и привело смельчака к выигрышу премии Дарвина…
А вот украинцы себя ощущают крестьянами, которым жить в своем упорядоченном государства очень некомфортно. Все они у себя в Раде норовят решить вопрос по-крестьянски — в пятак дать. Илии вообще в банду уйти вместе с односельчанами. Такой вот, казалось бы, нездоровый феномен. Когда что-то можно объяснить обыкновенной глупостью, а не злым умыслом, всегда как рабочую версию нужно брать именно глупость — это как раз об украинцах. Покойный давал веские основания для извлечения сотрудниками полиции оружия из кобуры — это тоже о них, щирых…
А евреи ощущают себя мелкими торговцами и ремесленниками. Вроде у них и государство есть, и армия, и экономика… И вроде мужчина с еврейской внешностью редко бывает с растерянным видом. А вот поди ж ты…
Чуть что — они о чем-то договориться пытаются, пойти на компромисс, прогнуться, купить, если можно — обмануть… Когда государство элементарно должно проявить силу, решить проблему и забыть о ней.
Кстати, их взгляд снизу вверх на дам из аристократических фамилий в дорогом белье и их нежных дочерей очень образно воплотился в сказочном образе голливудской блондинки.
Евреи содалит и Голливуда и все его штампы. Поэтому их боль — эта наша общая боль. На заре Голливуда евреи исполняли даже роли диких индейцев, снимающих скальпы. И штампы Голливуда — это, в основе своей, мифы и легенды евреев Речи Посполитой. Предложите еврею революционный костюм-тройку — шинель, буденовку и коньки — и он будет ходить в этом костюме тройке до глубокой старости. И, кроме коньков, еврейские грезы о блондинках-аристократках всё из той же Речи Посполитой. И только коньки они себе непонятно откуда нафантазировали.
Потому что еврейские грезы — это отраженные в старом кривом зеркале польские мечты, на самом деле. Поэтому еврей всегда ищет креативный выход из самой банальной ситуации и никогда его не находит. Вот многие считают евреев рептилоидвми с планету Нибиру. Но это как раз чушь — планета Нибиру необитаемая на самом деле
Эти все качества у евреев, как и у поляков и украинцев — из сословий Речи Поспелихой, простиравшейся когда-то на месте теперешних Польши, Украины, Белоруссии и Литвы.
Трудный характер. Виной всему природа
непростой характер
Альтернативные описанияУпрямство, характер с причудами
Нрав, обычай
Упрямство
Неповиновение лошади
Декабрист (1793-1853)
. «Молодая лошадь, да… старый»
. (разговорное) характер, совокупность душевных свойств, упрямство
. «молодая лошадь, да… старый» (посл.)
. «что ни город, то…, что ни деревня, то обычай» (посл.)
Авраам Сергеевич (1795-1869), государственный деятель, коллекционер, участник Отечественной войны 1812
Василий (1793-1853) декабрист, подполковник в отставке, участник Отечественной войны и заграничных походов
Взбалмошный характер
Ворон от конца к началу
Гонор, упрямый характер
Декабрист
Крутой характер
Крутой характер жеребца
Лихой и упрямый характер
М. норов пск. нрав, обычай, обык; особое, личное свойство человека или животного, более в неодобрительном значении; своеобычие, упрямство, упорство; какая либо дурная привычка, обычай, свойство, от которого трудно отстать, особ. о лошади. Староста наш больно крут норовом. Норов на норов не приходится. Что город, то норов, что деревня, то обычай. Норов не клетка, не переставишь. Норов не боров, на убой не откормишь. Кляченка не без норова. Лошадь с норовком: ни одних ворот мимо не проедет, все заворачивает. добр молодец, да есть норовец. Эта баба с таким нороващем, что ее и черт не переломает. Молода лошадь, да норов стар. Каков ни будь смирен, а норовок есть. Еще тот и не родился, кто бы бабий норов узнал. Нравом хорош, да норовок негож. Не годами стар, а норовом. Один отец, один и норовец. Муж жену бьет, а она его под свой норов ведет. Девка парня извела, под свой норов подвела. Норовистый или норовчатый, с норовом; упрямый вообще; с дурными свойствами, упрямый в привычках своих; норовчатый, также изменчивый норовом, или упорно причудливый. Норовить, норавливать кому, поноравливать, давать потачку, похлебствовать; угождать, дружить в каком деле; стараться угодить. Сроду я никому не норавливал, а жил по правде. Всяк своему норовит. Всякий Демид себе норовит. Он норовить, чтоб и Бога обмануть. Легко (хорошо) воровать, кому норовят. Он себе норовит: он норовит захватить все, стережет случая для этого, намерен и выжидает. Норовя себе, по норови и людям. Так и норовит обидеть чем. Норовить во что, целит, метит. Норовил в ворону, а попал в корову. Трофимыч норовит в головы. правом суде никому не норовится, не норовят. Он норовится ехать в город, арх. собирается. Выноровив, изноровив время, ушель. Изноровилась лошадь совсем! Изноровил камешком воробышка, попал, угодил. Поноравливай лошадке, не больно гони. Понорови здесь маленько, обожди, сожди. нему не подноровишься, не приноровишься, он причудлив. Точку в точку не приноровишь. Проноровить кого, прозевать. Уноровил собаку камнем. На всякогоне сноровишь, не уноровишь. Норовленье длит. норовка ж. об. действ. по глаг. Норовщик м. -щица ж. -вник, -ница, поноровщик, поблажчик, потакатель. я норовник твой и слуга, стар
Не ахти какой характер
Неповиновение, упрямство, характер с причудами, вывертами
Непокорность кобылы
Непокорность лошади
Непокорный характер
Нрав, обычай (старое)
Ослиный нрав
Ослиный характер
Очень упрямый характер
Русский писатель и переводчик XIX в
Своевольный характер
Скверный характер
Строптивый характер
Такой уж характер
Тот еще характер
Упрямство
Упрямство (прост.)
Упрямый характер
Упрямый, своевольный характер
Характер
Характер брыкастой лошади
Характер осла
Характер с закидонами
Характер с причудами
Характер строптивицы
Характер строптивого человека
Характер строптивой лошади
Характер упертой лошади
Характер упрямца
Характер, держись какой
Характерец
. «что ни город, то…, что ни деревня, то обычай» (посл.)
Русский писатель и переводчик XIX в.
. «молодая лошадь, да… старый» (посл.)
Характер, держись какой!
. «молодая лошадь, да… старый»
Человек с трудным характером часто сам страдает от тех качеств, которые развились у него в течение жизни. Он не понимает, отчего люди сторонятся его, а общение не приносит ни удовольствия, ни пользы. Сложный характер проявляется в сарказме, конфликтности, зависти и других чертах. Однако даже такие люди, упорно поработав над собой, смогут достичь душевной гармонии.
Взаимодействие сложной личности с миром
Непросто иметь дело с личностью, у которой тяжелый характер. Подобные люди часто обижают окружающих, портят им настроение. Часто их начинают избегать, так как общение с ними редко приносит радость. Если пришлось столкнуться с таким человеком, самое простое решение — это как можно меньше вступать с ним в коммуникацию. Главными признаками тяжелого характера, сигнализирующими о необходимости снизить количество контактов, являются:
- Нежелание выслушивать собеседника.
- Чувство правоты даже в тех ситуациях, когда для него нет никаких поводов.
- Агрессивность, конфликтность, неуживчивость.
- Склонность к критике и придиркам.
- Депрессивность, склонность к драматизации.
Если же кажется, что вокруг находятся только такие люди — это повод задуматься: возможно, личностные проблемы свойственны не им, а самому человеку.
Раздражительность
Чрезмерная раздражительность является одним из главных признаков тяжелого характера. Один человек будет спокойно себя вести, находясь в пробке. Другой станет бешено сигналить и ругать всех вокруг себя — и водителей, и пешеходов. Если же что-нибудь случится не по плану — кто-то наступит на ногу, или же ребенок принесет из школы плохую отметку, это может превратиться для такого человека в настоящий Апокалипсис. Психологи считают, что раздражительность как врожденная черта характера присуща всего лишь 0,1 % всего населения. В остальных случаях данное качество является следствием приобретенных за время жизни психологических проблем.
Придирчивость
Часто люди с тяжелым характером полагают, что в споре рождается истина, а жить в мире с другими людьми все равно не получится. С одной стороны, конструктивная критика помогает стать лучше и приносит пользу. Но такие люди забывают о том, что важно не только то, что говорится, но и то, как преподносится эта информация.
К слову, фразы наподобие «Он полный идиот, если этого не понимает» или «У нее руки растут не оттуда» являются оскорблениями, а не критикой. Об этом полезно помнить людям с тяжелым характером.
Причиной же подобной придирчивости часто являются особенности воспитания в раннем детстве. Ребенок, которому от родителей приходилось выслушивать критику за любой поступок, привыкает к такому поведению. Часто, чтобы скорректировать эту черту характера, не обойтись без длительной работы с психотерапевтом.
Саркастичность
Данная черта тяжелого характера направлена на то, чтобы сделать больно другим людям, задеть их недостатки. Причем делается это всегда в самых изощренных выражениях и нередко на глазах у всех. От приятных шуток настроение никогда не может испортиться. Что касается сарказма, то он вызывает только одни отрицательные эмоции. Этот феномен является социально приемлемым видом агрессии. Если человек не может высказать другому все то, что он о нем думает, что делает его мишенью для своих саркастических высказываний.
Часто причина сарказма заключается в стремлении обратить на себя внимание окружающих. Психологи выяснили, что такая черта свойственна людям, произошедшим из многодетных семей. А также ею страдают те, в чьих семьях родители и другие взрослые не стыдились общаться между собой посредством насмешек.
Чтобы преодолеть тягу к острому злословию, необходимо задуматься — зачем произносить обидные слова и какова их конечная цель? Ведь для того, чтобы обратить на себя внимание общества, есть масса более позитивных способов. Если же высказывание коллеги или родственника кажется сущей глупостью и вызывает желание отвесить злую шутку, полезно вместо этого задать собеседнику несколько проясняющих вопросов. Например: «Отчего ты так считаешь?», «Как тебе кажется, могут ли дела обстоять иначе?». Это поможет проявить себя деликатным и внимательным человеком. Собеседнику же это позволит сохранить чувство собственного достоинства.
Склонность к драматизации событий, тревожности, депрессиям
Эти качества людей с тяжелым характером портят жизнь и им самим, и их окружающим. Ведь им тоже приходится постоянно выслушивать жалобы и нытье на то, как все плохо. У соседей есть дорогая машина, у друга — красивее жена, а у знакомых ребенок сумел поступить в престижный вуз. Качество жизни в стране ухудшается, а зарплаты не растут; да и погода каждый день какая-то неважная. Приблизительно так размышляют эти люди, заражая окружающих своим пессимизмом.
Чтобы избавиться от привычки видеть все в темном свете, полезно поработать над собой. Необходимо развить в себе привычку видеть вещи в более позитивных тонах. Также такому человеку необходимо сделать все от себя зависящее, чтобы его жизнь стала приятной и комфортной, приносила радость.
Быть трудным человеком — значит самого себя обрекать на конфликты и одиночество. И первым шагом для преодоления этих трудностей будет осознание своих недостатков. Люди с такой структурой личности часто склонны замечать только минусы окружающих людей и не обращать внимания на собственные. Даже в той ситуации, когда окружающие указывают на неправоту, они будут и дальше продолжать верить, что это их неправильно поняли и хотят обидеть.
Иметь тяжелый характер непросто, ведь нужно учиться держать себя в руках. В конфликтных ситуациях полезно на время приглушить собственные чувства и поинтересоваться тем, что сейчас говорят о вас окружающие. Не стоит торопиться грубить в ответ или оправдываться: для начала лучше беспристрастно выслушать критику других людей. Это позволит понять, какой образ сложился в их голове и как они воспринимают такое поведение. Если этот образ является негативным, его следует изменить.
Управлять эмоциями
Но признать свои недостатки — это лишь начало борьбы с тяжелым характером. Часто люди застревают на половине пути, выдумывают для себя всевозможные оправдания. «Ничего поделать невозможно, ведь у меня такой сложился характер», — говорят они. Подобное оправдание становится для них универсальным. Они используют его в любой конфликтной ситуации или же для оправдания собственных слабостей.
В действительности тяжелый характер не является приговором. Он формируется в течение всей жизни человека. Только от самой личности зависит то, куда она направит свои природные склонности. К примеру, всем известно, что люди холерического темперамента часто бывают несдержанными и раздражительными. Но даже они вполне способны контролировать собственные вспышки агрессии.
Если гнев лишает способности мыслить трезво, следует не стремится выразить его как можно скорее. Напротив, сначала необходимо немного снизить накал эмоций. Для этого полезно использовать техники расслабления, глубокого дыхания. Избавиться от лишнего адреналина хорошо помогают занятия спортом и фитнесом. Особенно эффективны в данном отношении восточные единоборства.
Если возлюбленный — сложная личность
Тяжелый характер у мужчины является нелегким испытанием для каждой дамы. В начале взаимоотношений обычно недостатки сильного пола проявляются не так явно, как после окончания конфетно-букетного периода. Когда кавалер понимает, что за девушкой больше не нужно ухаживать, чтобы добиться ее благорасположения, он понемногу начинает показывать свое истинное лицо.
В любой паре люди со временем начинают узнавать о недостатках друг друга. Но обычные взаимоотношения характеризуются тем, что эти недостатки, при должных усилиях со стороны мужчины и женщины, могут быть преодолены и нивелированы. Например, если муж постоянно разбрасывает носки, это не критично для семейной жизни. Жена может поставить коробку в другой угол комнаты и предложить своему благоверному играть в волейбол при помощи носков, пытаясь их забросить точно в цель.
Но если супруг отличается упрямством и тяжелым характером, постоянно провоцирует конфликты, не дай бог поднимает руку на жену — здесь следует серьезно подумать о целесообразности продолжения отношений и возможных рисках для здоровья и жизни.
Другие случаи тяжелых людей
То же самое относится и к тем случаям, когда сложным характером обладает мужчина-начальник. Ведь постоянное взаимодействие с таким человеком на работе ничуть не лучше, чем необходимость терпеть выходки мужа дома. Поэтому тем, кто желает сохранить психологическое равновесие, также рекомендуется минимизировать общение с теми людьми, у которых тяжелый характер, в какой бы сфере деятельности ни приходилось с ними сталкиваться.
Если трудным человеком является родственник, здесь проблема требует более детального рассмотрения. Возможно, необходимо пройти совместную психотерапию, чтобы отыскать точки соприкосновения, сделать общение более мягким. Но нужно помнить одно: если сам человек не желает учитывать интересы близких, то вряд ли на него можно повлиять уговорами.
Если душа отказывается принимать этого человека с его ужасающими недостатками — это сигнал к тому, что пора изменить свое окружение. К сожалению, таких людей часто приходится вычеркивать из жизни, так как сами они меняются крайне редко.
2 выбрали
Очень непросто общаться с человеком, у которого тяжелый характер. Такие люди постоянно обижают окружающих, задевают их чувства, портят настроение. Вскоре их начинают избегать, а те, кто сделать этого никак не может, становятся несчастными. Если вы столкнулись с таким тяжелым человеком, самое простое и правильное решение – минимизировать общение. Но если вас окружают исключительно такие люди, стоит задуматься: быть может, проблемы с характером не у них, а у вас. Давайте разберемся, как диагностировать сложный характер у самого себя и можно ли его излечить.
Взгляд со стороны
Первый и самый сложный шаг – осознать и признать свои недостатки. Дело в том, что люди со сложным характером склонны замечать недостатки в других и не видеть собственных. И даже в ситуации, когда все окружающие скажут, что он неправ, такой человек будет искренне верить, что это его обидели и не поняли.
Поэтому надо постараться на время заглушить собственные чувства и поинтересоваться, что о вас говорят и думают окружающие. Не спешите оправдываться или хамить в ответ: слушайте критику с холодной головой. Это поможет понять, как вы выглядите в глазах других людей. И если этот образ вам не понравится, его надо будет скорректировать.
Управление гневом
Признание своих недостатков – половина дела. Но, к сожалению, многие застревают на середине пути. «Ничего не могу поделать – такой у меня характер», – заявляют они в ответ на претензии. И эта фраза становится для них удобным и универсальным оправданием.
Но характер – это не приговор. Он формируется на протяжении всей жизни, и только от нас зависит, куда мы направим свои природные склонности. Например, все знают, что холерики несдержанны и агрессивны, но и они вполне способны контролировать свои вспышки. Это уже вопрос не темперамента, а самодисциплины и воспитания.
В моменты гнева надо стараться не выразить его поскорее, а чуть снизить накал страстей. Поможет правило паузы, медленное глубокое дыхание и физическое напряжение (например, сжимать и разжимать кулаки, избавляясь от агрессии). Кроме того, избавляться от адреналина помогают занятия спортом, особенно единоборствами.
Меняем очки
Когда в глаз Каю попала волшебная льдинка, он начал видеть в окружающих людях только плохое. Думаю, у каждого человека в жизни бывают моменты, когда весь мир кажется мрачным и недобрым. А настоящие мизантропы вообще не снимают эти темные очки. Может, пора примерить розовые?
Проведите такой эксперимент: каждый раз, когда захотите кого-то обругать (на словах или в мыслях), сначала найдите в этом человеке что-то хорошее. Помните, супергерой-плохиш Хэнкок, вставая на путь исправления, начал с того, что называл полицейских молодцами? Поначалу будет непросто, но потом это войдет в привычку. Так вы сами научитесь видеть в окружающем мире добро. К тому же люди гораздо лучше воспринимают критику, если она началась с похвалы.
А вам встречались люди с тяжелым характером?
Трудный характер как качество личности – склонность своими проявленными качествами личности доставлять много забот, трудностей и неприятностей в общении с окружающими; с трудом поддаваться воспитанию; требовать большого внимания и ухода.
В рассказе О,Генри «Вождь краснокожих» двум злоумышленникам, укравшим мальчика для получения выкупа от его родителей, на своей шкуре пришлось понять, что такое ребёнок с трудным характером. Закончилась это история закономерно: «В ту же ночь мы отвезли мальчишку домой. Мы его уговорили-наплели, будто бы отец купил ему винтовку с серебряной насечкой и мокасины и будто бы завтра мы с ним поедем охотиться на медведя. Было ровно двенадцать часов ночи, когда мы постучались в парадную дверь Эбенезера. Как раз в ту самую минуту, когда я должен был извлекать полторы тысячи долларов из коробки под деревом, Билл отсчитывал двести пятьдесят долларов в руку Дорсету.
Как только мальчишка обнаружил, что мы собираемся оставить его дома, он поднял вой не хуже пароходной сирены и вцепился в ногу Билла, словно пиявка. Отец отдирал его от ноги, как липкий пластырь. — Сколько времени вы сможете его держать? — спрашивает Билл. — Силы у меня уж не те, что прежде, — говорит старик Дорсет, — но думаю, что за десять минут могу вам ручаться.
— Этого довольно, — говорит Билл. — В десять минут я пересеку Центральные, Южные и Среднезападные штаты и свободно успею добежать до канадской границы. Хотя ночь была очень темная, Билл очень толст, а я умел очень быстро бегать, я нагнал его только в полутора милях от города».
Если абстрагироваться от клинических случаев, трудный характер обычно ассоциируется с проблемами в межличностном общении, с трудностями в выстраивании с ним близких, доверительных отношений. Человек с трудным характером некомфортен для окружающих, с ним тяжело ужиться и поладить, ибо он агрессивен и конфликтен, окружающим трудно прогнозировать его мысли и поступки.
Как проявляется трудный характер? Его носители обычно не умеют и не желают понимать чувства других людей, их не сковывают общепринятые нормы поведения. Поэтому им кажется, что они могут позволять себе всё, что угодно: преступать моральные принципы, устраивать истерики и не контролировать приступы гнева или раздражения. Они могут устроить скандал в семье или на работе из-за какой-нибудь ерунды и потом, когда остальные выбиты из колеи и пьют «Корвалол», совершенно искренне удивляться – что такого они сказали или сделали? От человека с трудным характером трудно ожидать сочувствия, двигаясь к своей цели, он не признает моральных преград, поэтому вы и не должны ожидать от него адекватного, с вашей точки зрения, поведения.
— А кто ты по знаку Зодиака? — Ну, у меня сложный, трудный характер, я плохо схожусь с людьми. Часто бывают перепады настроения… — Козёл, что ли?
У нее был трудный, тяжёлый характер, но легкое поведение.
Психологи считают, что у человека с трудным характером нет позитивного отношения к жизни, мир представляется ему враждебным. Он негативно относится и к людям, и к предметам, и к явлениям. Он может переживать это про себя, и тогда мы видим угрюмую, мрачную, замкнутую личность, — такими часто бывают мужчины с трудным характером. Импульсивное и хаотичное поведение чаще свойственно женщинам.
Враждебность может выплескиваться на окружающих, человек легко впадает в ярость, гневается, оскорбляет других. Но иногда такое отношение тщательно замаскировано: человек просто избегает общения или никогда не идет на компромиссы, его оценки негативны, он никому не доверяет и предпочитает сам сделать работу, которую целесообразнее было бы поручить другим. Конечно, сколько людей, столько и характеров, со своими нюансами, с разной степенью дисгармонии и способностью оценить свое поведение.
Трудный характер – испытание на зрелость личности. Один из главных признаков зрелой личности – способность уживаться практически со всеми незнакомыми людьми, независимо от национальности, расы, возраста, пола и характера. Зрелая личность думает приблизительно в таком контексте: — Всё в этом мире не случайно. Этот человек стал моим мужем не случайно. Мой муж – мой экзамен, моя карма. Всё приходит от Бога. Он дан мне, чтобы я воспитала в себе уживчивость, терпение, покладистость, сговорчивость, умение прощать, снисходительность и великодушие. Словом, чтобы с ним жить, я должна посеять и заботливо вырастить в себе целую «грядку» достоинств.
Если я малодушно от него уйду, экзамен будет не сдан. Другой муж будет не лучше. Скорее всего, он будет таким же, как первый, но немного хуже. К примеру, если первый пил, то второй будет и бить. Будет как в анекдоте: Женщина говорит: — Я пятый раз замужем и пятый муж бьёт меня по морде. В чём дело, не пойму – может быть, дело в морде?
Бог, наверняка, меня спросил бы: — Ты говоришь, что у него трудный характер. Он, что за тобой целый день с электропилой «Дружба» ходит или с топором начеку спит, ждет, когда ты заснёшь? Нет. Значит у него нормальный характер. Он что, грешит? Насилует женщин, убивает и грабит прохожих, занимается сексом с малолетками? Нет? Значит, у него нетрудный характер.
Бывают случаи, когда о человеке говорят: — Да он просто душка. Мухи не обидит. Весь такой доброжелательный, улыбчивый и порядочный. Жена, наверное, от счастья не знает куда деться. А он раз и убил жену и детей. Вот это действительно сложный и трудный характер.
А раз твой муж не грешит, законов не нарушает, живёт по совести, значит, надо его терпеть. Нужно самой духовно расти, воспитывать в себе добродетели. Меняешься в лучшую сторону ты, и он со временем изменится к лучшему. Менять характер другого человека – не благодарное дело. Это как изменить природу человека. Другой имеет право быть другим. Принудительное изменение характера может привести к болезням и даже смерти. Выход один – меняться добровольно самой и терпеть, терпеть и ещё раз терпеть.
Петр Ковалев 2015 год
литературных тем Ambition
Амбиции
«Амбиции» — это трудная черта для определения, потому что она настолько человечна: с одной стороны, мы хотим вознаградить амбиции, но, с другой стороны, мы хотим предостеречь от этого. В литературе особенно интересен последний подход к исследованию амбиций; однако сам термин изначально был относительно нейтральным, происходя от латинского ambito или ambitus, что означает «обход, круг, край, граница». Первоначально это называлось «обход» в ранней римской республике как средство сбора голосов или агитации за различные политические позиции.Однако со временем слово «амбиции» приобрело другие коннотации, например, когда римский поэт Лукреций заявил: «Angustum per iter luctantes ambitionis», имея в виду амбициозных людей, которые «изо всех сил пытались преодолеть узкий путь амбиций», обычно в стремлении к чести, популярности и власти. Возможно, именно из-за этих человеческих качеств — стремления к любви, чести, знаниям и власти — тема амбиций так превалирует в литературе. Будь то греческая мифология или роман 20-го века, такой как «Вещи разваливаются» Чинуа Ачебе, литература часто подчеркивает последствия неудачных амбиций.Опасности амбиций были популярной темой не только в литературе, но также в религиозных и мифологических текстах. В книге Бытие в Ветхом Завете, например, много внимания уделяется честолюбию.
Самое раннее последствие честолюбия произошло, когда Адам и Ева решили съесть плод с дерева познания, так что их «глаза откроются, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3: 5) , хотя Бог предупреждал их, что они умрут, если съедят от дерева.Результат таких амбиций? Адаму и Еве было даровано знание, но они были изгнаны из Эдемского сада. Позже в Книге Бытия честолюбие снова наказывается, когда строится Вавилонская башня, чтобы люди «построили нам город и башню, вершина которой достигнет неба; и сделаем себе имя, чтобы не рассеяться по лицу всей земли »(11: 4). Результатом амбиций вавилонян было именно то, от чего они построили башню, для защиты от которой: Бог заставляет их говорить на разных языках и рассыпать их по земле, что приводит к неразберихе.Точно так же в греческой мифологии мы видим последствия глупого следования за амбициями. В своих «Метаморфозах» Овидий рассказывает историю Фаэтона, сына бога солнца Гелиоса. Фаэтон уступает своему стремлению к гордости и репутации и хвастается своим друзьям, что он сын Гелиоса. Возмущенный, Фаэтон встречается со своим отцом и пользуется его доброй волей, добиваясь разрешения управлять колесницей Гелиоса (солнцем) в течение дня. Однако амбиции Фаэтона превышают его возможности, поскольку он теряет контроль над лошадьми, опаляя землю и превращая Африку в пустыню.Колесница настолько вышла из-под контроля, что Зевс вынужден вмешаться, поражая Фаэтона молнией. Однако Фаэтон был не единственным персонажем, который «пал» из-за своих амбиций.
Эпическая поэма Джона Мильтона «Потерянный рай» повествует о падении человека, а также о падении сатаны. Сатана, исполненный честолюбия и гордости, ведет войну против Бога, думая заменить его. Сатана побежден и изгнан с небес; однако его амбиции не покидают его, поскольку он быстро решает вызвать «падение человека», внося зло в мир.Но начиная с романтиков XIX века, персонаж сатаны рассматривался не как антагонист, а как главный герой, прославленный своей несовершенной, но идеалистической натурой. В своем эссе 1932 года о Данте Т.С. Элиот будет называть Сатаны «байроническим героем», усиливая образ Британии 17-го века романтических поэтов в современном мире. Поскольку амбиции — это такая человеческая борьба между выбором и преодолением последствий этого выбора, философы, психологи и ученые пытались понять, как и почему нами движут амбиции.Возможно, один из первых экзаменов был проведен, когда Платон представил свою концепцию «трехчастной души» в «Федре» (концепцию которой он позже уточнил в «Республике»). По аналогии с Платоном душа изображается как возничий, благородный конь и низменный конь. По сути, возничий (индивидуум) всегда изо всех сил пытается держать двух лошадей под контролем. В общем, эти три части души считаются символами разума, наших благородных желаний (таких как честь и храбрость) и наших низменных или животных желаний (таких как честолюбие, похоть, жадность, алчность и гнев).Во многих отношениях этот способ размышления о человеческих желаниях и амбициях очень похож на модель, предложенную австрийским психоаналитиком Зигмундом Фрейдом в его эссе 1920 года «За гранью принципа удовольствия», в котором он утверждает, что человеческая психика делится на три части: Ид, эго и суперэго.
Ид представляет бессознательное аморальное желание человека быть удовлетворенным, будь то еда, секс, наркотики или власть. Эго стремится быть посредником между Ид и Супер-Эго — иногда ему приходится удовлетворять одно или другое; эго — это сознательная попытка уравновесить примитивные желания с рациональной потребностью вести переговоры с «реальным миром».Суперэго, по сути, функционирует как совесть человека, напоминая ему или ей, что «реальный мир» считает приемлемым и моральным, а что нет; Супер-эго расходится с потенциально амбициозным ид. Вскоре после того, как Фрейд представил свою модель психики, человеческие желания, из которых амбиции являются одним из самых сильных, снова стали рассматриваться через призму психологии. Если рассматривать амбиции как форму мотивации, проявление желаний, то в 1943 году американский психолог Абрахам Маслоу первым помог контекстуализировать амбиции в рамках своей «иерархии потребностей».«В рамках этой иерархии Маслоу утверждает, что у людей есть несколько типов потребностей, от самых простых до самых сложных; Эти потребности связаны с физическими (голод, сон), безопасностью (жилье, работа), социальными (любовь, дружба), уважением (достижения, власть) и желаниями самореализации (мудрость и просветление). Амбиции легко можно рассматривать как «стремление к уважению», что хорошо согласуется с основным определением амбиций в Оксфордском словаре английского языка как «чрезмерного желания». Ни одно исследование амбиций не будет полным без рассмотрения потенциально самого известного литературного примера «чрезмерного желания» — Макбета.В пьесе Уильяма Шекспира Макбет (центральная, трагическая фигура) заявляет: «У меня нет шпоры / Уколоть сторону моего намерения, а только / Вольтижерские амбиции, которые одолели себя / И падают на другую» (1.7.27) –30). Макбет сталкивается с внутренней борьбой между своими благородными, цивилизованными желаниями (достойное восхищения честолюбием) и его более дикими, первобытными желаниями (амбиции как трагический недостаток).
Возможно, леди Макбет лучше всего представляет его борьбу, когда, размышляя о характере своего мужа, она заявляет: «Он слишком полон молока человеческой доброты, чтобы идти ближайшим путем».Ты был бы велик, Не без амбиций, но без Болезни, которая должна его сопровождать. Чего бы ты хотел высоко, Что бы ты свято — не играл ложью И все же ошибочно выигрывал. (1.5.17–22) Макбет для достижения своих целей уступает своим нецивилизованным желаниям и становится трагической фигурой: кем-то, кто сделал неправильный моральный выбор. В конечном итоге это стоит ему не только силы, которую он желает, но и его жизни. Эта тенденция определения амбиций как центральной черты характера — иногда силы, иногда недостатка — перешла от байронического героя 19 века к более современным антигероям.Пожалуй, одним из лучших примеров модернизма антигероя является персонаж Стивена Дедала в «Портрете художника в молодости» Джеймса Джойса. Дедал даже заходит так далеко, что сравнивает себя с сатаной, когда заявляет «non serviam» или «я не буду служить». Как и персонаж сатаны, Дедал желает быть свободным от принятых ограничений — в его случае — семье, религии и стране. Дедал хочет быть большим, великим. Действительно, в конце «Портрета» он представляет себя своим тезкой (Дедалом).
В других современных текстах также выделяются фигуры с противоречивыми желаниями. В произведении Артура Миллера «Смерть коммивояжера» Уилли Ломан борется со своей неудачей в достижении того, что он воспринимает как современную, послевоенную версию американской мечты, определяемую Оксфордским словарем английского языка как «идеал каждого гражданина Соединенных Штатов. Государства должны иметь равные возможности для достижения успеха и процветания благодаря упорному труду, решимости и инициативе ». Короче говоря, амбиции Уилли заключались в том, чтобы добиться успеха за счет собственного бизнеса и зарабатывания как можно больше денег.Но именно амбиции Уилли — или их отсутствие — делают пьесу интригующим взглядом на то, как амбиции могут повлиять на нашу жизнь. Более ранний текст, Великий Гэтсби Ф. Скотта Фицджеральда, вращается вокруг непонимания главного героя Джея Гэтсби, чей Успех в бизнесе во время бурных двадцатых, вероятно, был вызван его стремлением осуществить американскую мечту, «добиться большего», чем его скромные начинания, казалось, позволяли ему делать. Усиление власти Гэтсби и его богатство резко контрастируют с неспособностью Уилли Ломана достичь чего-либо из перечисленного.Оба персонажа, однако, кажутся неудобными из-за своих амбиций и их последствий, оставаясь конфликтующими персонажами на протяжении всего рассказа своих историй. В
АчебеВещи разваливаются нам представлен еще один пример противоречивого персонажа и того, как последствия амбиций могут привести к гибели. В данном случае Оконкво (главный герой) борется с прошлым и настоящим, старыми культурными нормами и новыми культурными нормами, поскольку британский колониализм представляет себя его родной деревне в Нигерии, Африка.Ошибочные амбиции Оконкво оборачиваются его падением, поскольку «Разрушение вещей» сравнивается с некоторыми греческими трагедиями. В современном обществе и литературе амбиции больше не представляются как борьба человека с богами (по крайней мере, не только), а как борьба внутри человека. Однако, хотя амбиции всегда были внутренней борьбой между «честным» подходом и «позорным» подходом к ситуации, наш современный глобализированный мир представляет новые пласты этой теме. Люди больше не борются только внутри себя: они также изо всех сил пытаются понять, как их амбиции могут и должны быть реализованы в обществе, которое имеет новые средства ведения войны, слияния культур, экономики свободного рынка и развивающихся форм общения.В таком мире амбиции не всегда должны быть трагическим недостатком. В конце концов, без амбиций Соединенные Штаты не двинулись бы на запад и в конечном итоге распространились от Атлантики до Тихого океана.
Без амбиций мир не достиг бы космических полетов, что порождает новые вопросы и новые открытия. Без амбиций у нас не было бы богатства знаний, доступных нам через Интернет. Без амбиций у нас не было бы движения за гражданские права. Однако без амбиций у нас также не было бы Холокоста, скандала с Уотер-гейт или краха фондового рынка в 1987 и 2008 годах.Само по себе честолюбие — это не «хорошо» или «плохо», но это человеческое свойство. В конечном счете, каждый человек, будь то через литературу, политику или повседневную жизнь, должен определить, как они будут использовать свои амбиции.
См. Также Аристофан: Лягушки, The; Драйзер, Теодор: Американская трагедия, Ан; Харди, Томас: Джуд Непонятный; Исигуро, Кадзуо: Остаток дня, The; Джеймс, Генри: Портрет леди, The; Марлоу, Кристофер: доктор Фауст; Плат, Сильвия: Колокольчик, The; Шекспир, Уильям: Юлий Цезарь; Шелли, Перси Биши: стихи; Стейнбек, Джон: Консервный ряд.
Нравится:
Нравится Загрузка …
СвязанныеАмбиции | Глобус Шекспира
Почему Макбет убил короля?
Когда он начинает сомневаться в себе и своем решении убить Дункана, Макбет задается вопросом, какова его мотивация:
«У меня нет шпоры
Чтобы уколоть стороны моего намерения, но только
Вольтижерские амбиции, которые у одного прыгают сами собой
И падают на другие»
— Акт I, сцена 7
Поскольку он использует язык, взятый из верховой езды, чтобы выразить свою точку зрения (шпоры, уколы), слово «прыжки» имеет смысл.Лошади перепрыгивают через препятствия, и амбиции Макбета побудят его преодолеть препятствие Дункана. Однако в этом слове есть и другие предположения, которые Макбет понимает. Амбиции — это своего рода проблема: они могут помочь гонщику преодолеть препятствие, но также могут заставить гонщика упасть. Макбет не может закончить свою мысль, так как его прерывают (он, вероятно, сказал бы «сторона»). Итак, образ, который висит в воздухе, — это амбиции, восходящие или падающие, или и то, и другое.
Хотя Макбет осознает мотивацию, данную ему его амбициями стать королем, беспокойство о падении все еще вызывает у него сомнения.Это уже предсказала его жена. Получив письмо, в котором описывается встреча с ведьмами, леди Макбет опасается, что характер ее мужа недостаточно жесток, чтобы воспользоваться возможностью. «Ты был бы велик», — говорит она, имея в виду, что Макбет желает престола:
«Искусство не без амбиций, но без
Болезнь должна сопровождать его»
— Акт I, сцена 5
Итак, для леди Макбет амбиций недостаточно.«Болезнь», то есть зло, должна сопровождать это, если амбиции должны быть реализованы. Именно этой «болезни» не хватает Макбету, когда он готовится убить Дункана.
Это заставляет нас задуматься: что заставило Макбета убить короля? Его честолюбие исходит только из пророчества Ведьм. Он не мечтает о престоле, пока ему не скажут, что такая мечта сбудется. Но когда это стремление установлено, он все еще не уверен, убивать ли:
«Если случай сделает меня королем, почему случай может короновать меня
Без моего движения»
— Акт I, сцена 3
Макбет понимает, что ему не нужно ничего делать, чтобы занять трон.Таким образом, убийство исходит не из обещаний Ведьм, а откуда-то еще.
Леди Макбет в фильме «Макбет» — Персонажи — AQA — GCSE Версия английской литературы — AQA
Что нам здесь рассказывают о персонаже леди Макбет?
Как анализировать цитату:
« Ну, духи Которые склонны к смертным мыслям, меня бесполезно здесь И наполни меня от макушки до кончиков пальцев. Из ужаснейшей жестокости : сделай мою кровь густой. Прекратите доступ и переход к раскаянию , Что никаких навязчивых походов на природу Встряхните мою падшую цель и не сохраните мир между Эффект и он! Приди к груди моей женщины, И возьми мое молоко за желчь, ты убиваешь служителей , Где бы вы ни были в ваших незрячих веществах Вы ждете от зла природы «. (Акт 1, сцена 5)
- «Приходите, духи» / «Идите … вы убиваете министров» — Леди Макбет чувствует себя достаточно сильной, чтобы вызывать злых духов и командовать ими
- «unsex me» — она просит удалить ее женские качества
- ‘ужасающая жестокость’ / ‘Прекратите доступ и переход к раскаянию’ — она хочет любых чувств к другим, которые она могла бы заменить абсолютным злом, и не желает их испытывать. сочувствие к другим
- «упала цель» — самое главное для нее — достижение своих амбиций
Как использовать это в эссе:
Леди Макбет только что узнала новости своего мужа о предсказаниях ведьм и что король Дункан останется с ними в ту же ночь.В сцене шокирующего честолюбия она призывает силы зла помочь ей ( «Придите, духи» / «Идите … вы убиваете служителей» ). В этом отношении она очень похожа на ведьм, читающих заклинание для вызова злых духов. Она чувствует, что самое важное для нее — это «упавшая цель» , и она не остановится ни перед чем, чтобы достичь этого. Она даже хочет избавиться от собственных женских качеств ( «unsex me» ) и обменять «раскаяние» на «крайняя жестокость» .Все это было бы вдвойне шокирующим для первоначальной аудитории Шекспира, потому что это говорила женщина.
Обзор «Макбета в шаге»: предостерегающая сказка в новом свете | Arts
В театре мало таких знаменитых женщин, как леди Макбет. Она — один из самых увлекательных и сложных персонажей в жанре — женщина, настолько увлеченная погоней за властью, что доводит своего мужа до убийства, а себя до безумия. Американский репертуарный театр — новая труппа, представившая свой взгляд на персонажа; их новая постановка «Макбет в шаговой доступности» — это 80-минутный музыкальный опыт, оформленный как рок-концерт, в котором трагедия Шекспира адаптирована для исследования амбиций и голоса чернокожих женщин.Название «Макбет в беге» относится к Макбету, который «идет в ногу» с Леди Макбет и двойником в ее истории, и это шоу является первым из серии из пяти частей, в которой женщины из канона Шекспира переосмысливаются за пределами их романов и часто трагические концовки.
Уитни Уайт, создательница и звезда шоу, совершенно очаровывает своей ролью «Женщины», заново осмысленным архетипом леди Макбет. Программа охватывает целый ряд жанров, вдохновленных роком, поп-музыкой и госпелом, но голос Уайта идеально сочетается с каждой песней.Ее исполнение эмоциональное и захватывающее — невозможно отвести взгляд. Чарли Терстон представляет собой сильный аналог «Человека», версию Макбета. Среди оригинальной музыки, составляющей основную часть шоу, Уайт и Терстон доказывают, что они более чем способны передать знаменитые сцены и речи исходного текста со всей напряженностью и серьезностью великой шекспировской постановки.
Хотя эти два персонажа были звездами оригинальной пьесы, этот спектакль основан на талантливом ансамбле с тремя ведьмами — Феникс Бест, Кира Сарай Хелпер и Реджи Д.Белый — связывает части воедино и продвигает повествование вперед. С первого момента ведьмы гармонируют в первом номере «Если знание — сила», они наполняют Лебовский драматический центр жизнью и энергией, увлекая публику за собой.
Динамическое шоу перетекает между музыкальным театром и концертом, точно так же, как оно перетекает в текст трагедии и выходит из него. В один момент аудитория видит, как леди Макбет и ее муж пошатываются после своего решения убить короля, а в следующий момент ведьмы и музыканты в группе обсуждают, как пара сошла с рельсов.Такие случаи разрушения четвертой стены помогают сделать шоу более доступным; зрители, знакомые с текстом, могут оценить повороты, но те, у кого нет предварительных знаний, также могут проследить и уловить основные темы и эмоции в игре.
Предпосылка раскопок истории леди Макбет и ее искупления — не как коварной женщины, которая манипулирует своим мужем для совершения убийства, а скорее как амбициозная цветная женщина, ограниченная преобладающим повествованием и наказанная за свое желание, — завораживает и имеет потенциал. .В диалоге четко указаны его цели: персонаж Уайта прямо заявляет о своих намерениях достичь не только власти, но и голоса с самого начала, а ведьмы говорят ей, что у женщины не может быть одновременно амбиций и любви. Шоу неоднократно переходит в мета, ведьмы спрашивают, как Женщина намеревается переработать пьесу 400-летней давности ради своего эго, и говорят ей, что она не может просто выбирать те части истории, которые ей нравятся.
Какими бы интересными ни были отношения между исполнителем, персонажем и аудиторией, бывают моменты, когда правила и роли сбиваются с толку.Если Женщина осознает тот факт, что она участвует в представлении и стремится вернуть его, почему она не может изменить повествование? Если ее цель — рассказать свою историю, почему она попала в ловушку сказки Шекспира, которая настаивает на том, что она полагается на мужчину для достижения власти, и сводит ее с ума? Или, если Женщина знает, что история имеет трагический конец с самого начала, почему она выбирает эту историю, чтобы получить власть? Эти вопросы не обязательно мешают зрителю получить удовольствие от шоу, но они сбивают с толку аргументы, которые шоу пытается выдвинуть.Уайт решительно критикует ограничивающие линзы, сквозь которые мы смотрим на цветных женщин и их амбиции, но изображение в шоу попытки женщины вырваться из этих ограничений вряд ли обнадеживает. Тем не менее, сила адаптации, центрирующей и оценивающей леди Макбет, созданная чернокожей женщиной и играющая главную роль, примечательна сама по себе. «Макбет в беге» успешно переосмыслил свою культовую женскую роль — фигуру, которая долгое время использовалась для оскорбления амбициозных женщин — как вдохновляющего персонажа, подходящего для маргинальной аудитории.Этого достаточно, чтобы поддержать его в работе до 14 ноября. К тому же, это, конечно, не повредит тому, что визуальное и слуховое исполнение делают его веселым времяпрепровождением.
— со штатным писателем Дженной X. Бао можно связаться по адресу [email protected].
Амбиции — драйв к успеху, Рон Куртус
SfC Home> Поведение> Персонаж>
Рона Куртуса (от 28 августа 2018 г.)
Амбиции — это стремление к успеху и достижению.Это мощная черта личного характера, которая может дать много преимуществ.
Человека, который кажется лишенным амбиций, часто считают беспечным. Однако ваши амбиции — это ваш выбор.
Кроме того, можно иметь слишком много амбиций. В таком случае вы можете быть безжалостным и применять негативные действия для достижения своих целей.
Вопросы, которые могут у вас возникнуть:
- Каковы преимущества амбициозности?
- А как насчет людей, которые не амбициозны?
- Как может быть нежелательным слишком много амбиций?
Этот урок ответит на эти вопросы.
Быть амбициозным
Амбициозный человек мечтает преуспеть в каком-то деле, обычно связанном с его карьерой. Амбициозный человек трудолюбив, стремясь к достижению целей и продвижению в мире.
Если вы амбициозны в своей работе, вы будете искать способы подняться по лестнице успеха. Вы приложите дополнительные усилия, чтобы добиться успеха в своей работе и получить повышение. Работодатели любят амбициозных работников.
Не очень амбициозный
Есть люди не амбициозные.Они могут быть удовлетворены своим нынешним положением и просто хотят жить дальше. Они не мечтают о лучшем или лучшем будущем.
Я разговаривал с молодым парнем по соседству и спросил его, какая машина его мечты. Я ожидал, что он скажет что-нибудь вроде Corvette или Ford Explorer. Вместо этого он сказал: «О, подойдет любой старый юнкер». У меня сложилось впечатление, что он не был слишком амбициозным.
Без манжеты
Некоторые из тех, кто не амбициозен, просто не хотят жить дальше.Вместо этого они хотят уйти от работы. Их считают легкомысленными или даже ленивыми. Их мечта — отказаться от какой-либо работы и проводить время в активном досуге. Беспокойство — это отрицательная черта характера, которая приводит к неудачам в том, что они пытаются делать.
Быть слишком амбициозным
Хотя амбициозность является положительной чертой характера, слишком амбициозность может привести к отрицательным чертам характера. Некоторые люди могут иметь такое огромное желание добиться успеха и настолько амбициозны, чтобы достичь вершины, что они могут быть безжалостными, нечестными или вредными для других.
Безжалостный
Есть много историй о людях, у которых было такое стремление и стремление к успеху, что они наступали на других людей, продвигаясь по лестнице к успеху. Некоторые из этих людей будут лгать и жульничать, чтобы продвинуться вперед. Людей, занятых в сфере развлечений и бизнеса, иногда разоблачают в новостях из-за их сомнительной тактики продвижения вперед.
К сожалению, многие безжалостные люди — слишком амбициозные — достигают вершины. Вы видите это у многих диктаторов по всему миру.Хотя у них есть положительная черта личного характера — амбиции, они позволяют им вызывать многие отрицательные социальные черты характера. В конце концов, это не очень хорошие люди.
Сводка
Амбиции — это сильное стремление к успеху и мощная черта личного характера. Человек с амбициями мечтает продвинуться в этом мире. У некоторых нет настоящих амбиций, но они все равно хорошо работают. Другие предпочли бы остаться без работы, они ленивы и имеют отрицательные черты характера. Слишком большие амбиции могут привести к безжалостности и негативным социальным чертам характера — быть не очень хорошим человеком.
Будьте амбициозны
Ресурсы и ссылки
Полномочия Рона Куртуса
Сайты
Амбиции: почему некоторые люди с наибольшей вероятностью добьются успеха — Time Magazine 2005
Ресурсы для персонажей
Книги
Книги о персонаже с самым высоким рейтингом
Вопросы и комментарии
Есть ли у вас какие-либо вопросы, комментарии или мнения по этой теме? Если да, отправьте свой отзыв по электронной почте.Я постараюсь вернуться к вам как можно скорее.
Поделиться страницей
Нажмите кнопку, чтобы добавить эту страницу в закладки или поделиться ею через Twitter, Facebook, электронную почту или другие службы:
Студенты и исследователи
Веб-адрес этой страницы:
www.school-for-champions.com/character/
ambition.htm
Пожалуйста, включите его в качестве ссылки на свой веб-сайт или в качестве ссылки в своем отчете, документе или тезисе.
Авторские права © Ограничения
Где ты сейчас?
Школа чемпионов
Темы персонажей
Амбиции — драйв к успеху
Билли Крадап рассказывает о своем персонаже из «Утреннего шоу»
Это непростое время, но Билли Крадап здесь, чтобы разгадывать загадки. Во-первых, это произносится как «Crewed up» (а не «Crud-up», как это было в прошлом).А кто на самом деле такой Кори Эллисон, персонаж Крудапа в «Утреннем шоу»? Когда впервые появляется веселый и брутально эффективный руководитель, он, кажется, готов отказаться от давнего ведущего Алекса (Дженнифер Энистон) в пользу более молодой крови (включая Брэдли Риз Уизерспун). Но действительно ли он последний крутой корпоративный убийца власть имущих? Или он красивый саботажник, своего рода двойной агент, который целится в патриархат и зарабатывает на этом приличную жизнь? И он немного чокнутый?
Конечно, да.
Как вы бы описали Кори?
Чрезвычайно способный лидер с легким интеллектом и желанием создать для себя как можно больше власти. В Нью-Йорке есть множество людей, которых я встречал, которые обладают такими быстрыми способностями, амбициями и скрытой мотивацией, которые делают их интересными фигурами. Не совсем заслуживающий доверия, но определенно интересный. Требуется определенный вид капиталиста, особенно тот, который никогда не сталкивался с серьезными неудачами, чтобы испытывать такое волнение, которое Кори, кажется, испытывает от каждого нового открытия.
Его не смущает то, что, по его мнению, является продолжением американской мечты: «Используйте любую возможность для получения финансового и социального статуса». Это не обязательно связано с моралью, этикой или социальным кодексом; оказывается, у Кори есть [те], но они скрыты за всеми своими амбициями.
Похоже, ему весело. Кажется, ему нравится все это джиу-джитсу, а не пытаться уничтожить всех.
В боевых искусствах ценится того, кто выше вас.Эта признательность обычно принимает форму обучения у них, чтобы вы могли расти, чтобы вы могли понять, как они противодействовали вашему типичному выходу из строя.
У Кори отличное покерное лицо. «Держу пари, я знаю, за какую руку ты держишься. Бьюсь об заклад, я знаю, как ты привязан к этой руке. Если он сможет понять, что у них отличная рука и они очень привязаны, он просто перейдет к следующей руке. [смеется] Он играет в долгую игру. В его поведении есть своего рода социально-научный аспект, который отталкивает некоторых людей и совершенно любопытен и безумен для других.Его образ жизни, как правило, оптимистичен, и его способ взаимодействия странный, его ум работает. Итак, вы можете представить, что он тупица, он не грозный, ему не удалось подняться наверх. Замечательная маска для ношения. Вас постоянно недооценивают. [Это] дает вам огромную силу.
Кори, мой своенравный сын: Билли Крадап в роли Кори Эллисона в сериале Apple TV + «Утреннее шоу». Эллисон кажется новейшим изданием хладнокровного корпоративного убийцы, но влияние юности привело его к менее популярному пути.
(Apple TV +)
Мне было интересно посмотреть, как он отреагирует на силовую игру Алекс [когда она преподносит большой сюрприз]. Разозлился бы он или сказал бы: «Игра началась!»?
Она очень предсказуема вначале [для него]. Откровение Алекса о том, что у нее все еще есть мотивация оставаться в игре и играть на полную ставку, доставило ему удовольствие. Это меняет все социально-корпоративное уравнение. У него в голове постоянно были эти [шаблоны] того, как люди собираются управлять определенными ситуациями…. Когда ситуация меняется, его это не умаляет; он в восторге от открытия нового дополнения к его социальному алгоритму.
Были ли анекдоты или люди из реальной жизни, которые вдохновили его на моменты, тактику или, возможно, его точку зрения?
Мой друг по колледжу, один из самых интересных умов, с которыми я встречался — у него было достаточно баллов AP за среднюю школу, и ему потребовалось всего два с половиной года, чтобы закончить его; тоже своего рода хиппи, нестандартно мыслящий во многих вещах.Когда у него появляется идея чего-то, он неизбежно хихикает. Для него такое волнение, что он обнаружил что-то крутое. Так что мне пришлось передать это Кори. Это открытие доставляет радость.
Несмотря на его скрытые мотивы, он кажется мне базовым честным. Действительно ли он полностью искренен, когда дает свою биографию как «Умный ребенок, папа ушел, я поклялся когда-нибудь захватить мир и надрать всем задницы, чтобы подчиниться»?
Без вопросов. Его мама — пробный камень, тот, кто четко сформировал его мировоззрение.Если вы хотите быть сверхконкурентоспособным в такой капиталистической среде, как современная Америка, вам чаще всего придется конкурировать с богатыми белыми мужчинами. У Кори есть все атрибуты этого, и это помогает ему в такой среде. Но в своей основе он за то, что я считаю лучшей версией американской мечты — за меритократию. Вы не сможете заставить людей полностью раскрыть свой потенциал, если не будет равных условий для игры.
Это то, что я обсуждал с [шоураннером Керри Эрин], и я подумал, что это будет так весело: «Что, если этот парень, которого мы представляем как часть почти Империи зла, имеет такую повестку дня, почти как выжженная земля? политика, чтобы взорвать патриархат? »
2 сезон подтвержден?
Да, мы начали производство во втором сезоне, и нам пришлось закрыть его [из-за пандемии].
Что самое лучшее в этом шоу?
Строгость в работе. Все эти монологи и его непринужденная манера поведения [смеется]; это я ткнусь носом в точильный камень. Я получаю некоторые из этих монологов, и у меня есть пара недель, иногда пара дней, чтобы усвоить их, и я не запоминаю вещи так легко, как раньше. А с искаженным интеллектом Кори я должен сделать все эти связи очевидными для себя, чтобы я мог их воспроизвести.
Все это и работа под давлением телевизионной среды — это невероятно полезно.Когда вы чувствуете, что выполнили одно из этих взаимодействий с другими актерами, с точки зрения практикующего, когда вы покрыты флоп-пот и хотите быть холодными, как лед, и вы видите кадр, и вы действительно делаете выглядишь круто, зная, что я весь в поту … это невероятно приятно.
Трейлер к сериалу Apple TV + «Утреннее шоу».
Почему амбиции могут сделать вас богатыми, но не счастливыми
Основные моменты истории
- Новое исследование показывает, что амбициозные люди намного успешнее в своей жизни
- Но амбициозные люди счастливее лишь немного и не живут дольше
- Амбициозные люди Те, кто не достигает своих целей, как правило, умирают в более молодом возрасте, говорится в исследовании
Одни люди восхищаются, другие ругают их — есть несколько черт характера, столь же обоюдоострые, как амбиции.Обычно это считается предпосылкой успеха, но, тем не менее, оно так же широко рассматривается как ругательное слово. Так это добродетель или порок?
Согласно новому исследованию, амбиции могут помочь вам добиться более престижного образования и корпоративного успеха, но в долгосрочной перспективе они не сделают вас счастливее. Менее целеустремленные «бездельники» могут быть столь же счастливы — и на самом деле жить дольше.
Подробнее: Потеря работы может быть хорошей вещью Исследование проводил Тимоти Джадж, профессор менеджмента Колледжа бизнеса Мендосы Университета Нотр-Дам.Он сказал, что социологи часто ссылаются на амбиции, даже не пытаясь объяснить эту концепцию. В ответ он изучил данные, отслеживающие жизни более 700 человек за семь десятилетий, в попытке лучше понять, как амбиции формируют нашу жизнь.
Результаты «О ценности высокой цели: причины и последствия амбиций» удивили его, сказал он. Между амбициями и успехами в учебе и карьере была более сильная, чем ожидалось, корреляция.Но те, кто вел успешную жизнь в этом отношении, не были, несмотря на то, что можно было ожидать, заметно счастливее или дольше прожили. А те, чьи достижения не соответствовали их амбициям, жили менее счастливо, умирали раньше.
Вывод? Во-первых, «если у вас большие устремления, вам лучше их реализовать», — сказал Джадж.
В исследовании, которое будет опубликовано в Журнале прикладной психологии, были проанализированы данные исследования жизненного цикла Термана — исследования, отслеживающего жизни сотен «высокодородных» американцев, начиная с 1922 года, когда испытуемыми были дети, и затем. им до 70 лет.
Некоторые участники поступили в одни из лучших университетов мира и сделали впечатляющую карьеру, в то время как другие достигли более скромных результатов.
«Амбициозные» участники — судя по описаниям, предоставленным в молодости самими испытуемыми и их родителями — были явно более успешными в материальном плане, посещали уважаемые университеты, работали в более престижных профессиях и получали более высокие зарплаты.
Но, несмотря на то, что казалось, что у них «есть все», — сказал Джадж, — им не удалось добиться успеха в том, что можно было бы считать наиболее важными переменными: счастье и долголетие.
«Даже несмотря на то, что амбициозные люди должны иметь самую счастливую жизнь в мире, потому что они многого достигают», — сказал Джадж, — они были лишь немного счастливее «бездельников» и жили примерно столько же. Это было, если только их амбиции не привели к успеху в карьере — в этом случае вероятность смерти у них была значительно выше, чем у менее амбициозных людей.
Подробнее: Почему мы выбираем плохих начальниковХотя в исследовании не рассматривались причины этого, Джадж полагал, что, несмотря на их материальный успех, амбициозные люди были лишь незначительно счастливее, потому что они постоянно испытывали чувство неудовлетворенности.
«Амбиции по определению побуждают людей повышать свои цели и стремления», — сказал он. «Если у вас самые высокие цели в мире, вы всегда будете чувствовать, что не достигли цели. Это как Сизиф, катящий мяч в гору — жажду, которую невозможно утолить».
Одно из ограничений, отмеченное исследователями, заключалось в том, что исследовательская выборка состояла только из умных людей, первоначально выросших в Калифорнии, чья рабочая карьера достигла пика полвека назад. В документе добавлено: «Трудно сказать, распространяются ли полученные здесь результаты на другие выборки людей.«
Исследование много говорит о последствиях амбиций, но что касается причин? Исследование показало, что оно имело как« природу », так и« воспитание ».« Мы обнаружили, что амбиции присутствуют в детях, которые были действительно сознательными и умными », — сказал судья. Но это было также распространено среди детей родителей с престижными профессиями.
Итак, зная, что у этих амбиций есть свои недостатки, их можно до некоторой степени «тренировать» — следует ли их поощрять?
«Да, — говорит судья — с некоторыми оговорками.«Я не думаю, что нам следует преуменьшать значение амбиций.