Психологические отличия мужчин и женщин: Психологические особенности мужчин и женщин: главные отличия

10 психологических различий мужчин и женщин

В народе говорят: «Женщины и мужчины с разных планет». Психология подтвердила, что это действительно так. Не в прямом, конечно, смысле. Изучением различий мужчин и женщин занимается гендерная психология. На сегодняшний день собрано немало данных, зная которые, можно избегать конфликтов из-за непонимания. Вот лишь некоторые из психологических различий мужчины и женщины.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Мышление
  • 2 Способности, или кто же умнее
  • 3 Работа полушарий
  • 4 Адаптация
  • 5 Интуиция
  • 6 Восприятие
  • 7 Оценка и самооценка
  • 8 Общение
  • 9 Обидчивость
  • 10 Многозадачность

Мышление

Женщинам больше свойственно абстрактное мышление. Вместе с этим они большее внимание придают деталям, условиям, последствиям, содержанию.

Мужчинам же важна конкретика, факты и итоги. Однако если речь идет, например, о вложениях, то мужчины склонны больше ориентироваться на будущее, женщинам интереснее получить результат от своих денег здесь и сейчас.

Способности, или кто же умнее

Никто. Нельзя сравнивать мужчину и женщину в плане интеллекта, так как каждый пол прекрасен в своей сфере и соответственно превосходит противоположный:

  • У женщин отмечаются более развитые способности к чтению, письму, языкам, эстетике, то есть гуманитарные.
  • У мужчин в большей степени развиты технические способности в сфере точных наук.

Нельзя сказать, что обуславливает такую закономерность: природное влияние или результат стереотипного воспитания (мальчикам покупают машинки и буквально заставляют возиться с техникой). А вот другой факт точно не зависит от воспитания: среди мужчин чаще встречаются гении и умственно отсталые.

Работа полушарий

Мало того, что у всех людей правое и левое полушарие развито не одинаково, так между мужчинами и женщинами существует дополнительное отличие: женщины задействуют сразу два полушария, мужчины – какое-то одно. Именно поэтому мужчинам сложнее сочетать анализ и эмоции. От того же женщины быстрее и эмоциональнее разговаривают. Зато мужчины лучше ориентируются в пространстве.

От особенностей работы полушарий зависит и все поведение мужчин и женщин:

  • Мужчинам нужно время на переключение с чувств на рациональность и наоборот.
  • Женщины постоянно балансируют между эмоциями и разумом, мужчины же руководствуются то одним, то другим.

Адаптация

Способность к адаптации напрямую связана с характеристиками нервной системы. Известно, что все люди отличаются по темпераменту (типу нервной системы), но также известно, что у женщин психика более гибкая и менее устойчивая (переходы от одного эмоционального состояния к другому происходят за считанные секунды), чем у мужчин. Именно этот факт и позволяет говорить о лучших способностях к адаптации у женщин.

Интуиция

Мы привыкли говорить о наличии женской интуиции, но так ли это? На самом деле это не что иное, как наблюдательность к мелочам и деталям, свойственная женскому мышлению. Заметив сразу несколько акцентов, мозг сам составит полную картину и выдаст женщине как «озарение» итог ситуации. Мужчины могут точно так же предугадывать результат, но за счет логики и больших временных затрат.

Восприятие

У мужчин из всех типов восприятия лучше развито зрительное. Женщины же лучше воспринимают на слух. Да-да, мужчины и правда любят глазами, а женщины – ушами.

Что касается восприятия цвета, то оно развивается у женщин раньше. Кроме этого, женщины могут видеть больше оттенков. Восприятие женщин в целом подвижнее, чем мужское.

Оценка и самооценка

Женщины чаще страдают от заниженной самооценки и неудовлетворенности собой. Что касается оценки других людей, то женщины адекватнее оценивают мужчин, чем женщин. Это вполне понятно. Ведь каждая женщина – потенциальная соперница. Уж если между двумя женщина возник конфликт, то битва будет не на жизнь, а насмерть. Давно доказано, что в борьбе женщины гораздо циничнее, жестче, агрессивнее и расчетливее мужчин.

Мужчины терпимее и снисходительнее относятся к женским недостаткам, возможно, потому что всегда считают себя чуть лучше и сильнее. Женщины в целом больше склонны к суждениям, обсуждениям и осуждениям.

Интересны и еще две закономерности:

  • Мужчины оценивают деловые качества женщин ниже, чем те ожидают. Женщины оценивают физическую силу ниже, чем этого ожидают мужчины.
  • Зато в плане внешности женщины более снисходительны к мужчинам, чего нельзя сказать о восприятии женской внешности мужчинами.

Общение

Мужчины обращают внимание на аргументы. В общении они немногословны и малоэмоциональны. Женщинам же свойственно отвлекаться от сути разговора, вместо аргументов использовать эмоции или интонации.

Мужчины склонны к дискуссиям, рассмотрению разных позиций. Они не воспринимают любое разногласие мнений как ссору. У женщин – наоборот. Из-за этого и психологической особенности мужчин к слабому распознаванию интонаций часто возникают женские обиды.

Обидчивость

Мужчины никогда не возвращаются к проработанным вопросам и решенным спорам (обидам). Они действительно прощают и забывают. А вот женщины склонны к запоминанию и накоплению обид, ссор, противоречий. Они вроде бы прощают, но помнят.

Многозадачность

Нельзя судить об этом однозначно. Так, с одной стороны, мужчины не могут совмещать два разных дела, если одно требует эмоциональных затрат, а другое аналитических. Но с другой стороны, способность к многозадачности – обязательное требование к современному специалисту.

Тем не менее, психология отмечает, что женщинам проще выполнять сразу несколько дел. Другой вопрос, что одинаково качественно и углубленно их изучить вряд ли получится. Да и чаще речь идет о бытовых делах, которые доведены, как правило, до автоматизма. Женщины не столько склонны к многозадачности, сколько им приходится чаще совмещать несколько дел и сфер, например, семью и работу.

В заключение хочу оговориться, что в статье речь шла о среднестатистическом мужчине и женщине. Конечно, возможны уникальные исключения, подтверждающие правила.

24 смешных различия между полами

24 смешных различия между полами

JavaScript seems to be disabled in your browser.
You must have JavaScript enabled in your browser to utilize the functionality of this website.

Различие полов также старо, как само человечество. Существует физические и психологические отличия, их нужно принимать и научиться с ними жить.

Предлагаем Вам 24 интересных различия между мужчинами и женщинами. Различие полов также старо, как само человечество. Существует физические и психологические отличия, их нужно принимать и научиться с ними жить.

Решений по рецепту не существует: каждый сам должен выбрать, как жить с этими отличиями и как воспринимать: как изюминку жизни или как препядствие.

Мы приготовили 24 факта об отношениях между женщиной и мужчиной, чтобы заставить Вас улыбнуться, но в каждой шутке есть доля правды. Решайте сами – правда это или нет:

  1. У женщин выше самооценка. Они хотят слышать от мужчин о том, как они великолепны.
  2. Женщины ошибаются. Мужчины ошибаются два раза, когда говорят и когда делают.
  3. Успешный мужчина тот, который может заработать больше, чем женщина потратит. Успешная женщина та, которая сможет найти успешного мужчину.
  4. Мужчины просыпаются такими же, какими и ложились. Женщины же просыпаются с макияжем.
  5. Когда у женщин депрессия, они едят или делают покупки. Мужчины отправляются воевать в соседнюю страну.
  6. Мужчина — человек, который заплатит 10 EUR за вещь, цена которой 5 EUR, если эта вещь ему нужна. Женщина заплатит 5 EUR за вещь, которая стоит 10 EUR, но она ей совершенно не нужна.
  7. Мужчины хотят у женщины быть первой любовью. У женщин инстинкт рафинированный – они желают быть у своего мужчины последней.
  8. Для женщин любовь — занятие. У мужчин – забота.
  9. Если женщина желает быть счастлива с мужчиной, ей его нужно любить и понимать. Если мужчина желает быть счастлив с женщиной, ему нужно просто её любить и не пытаться понять.
  10. Когда женщина выходит замуж за мужчину, она надеется, что он поменяется, но этого не происходит. Когда мужчина женится на женщине, он надеется, что она не поменяется, но она меняется.
  11. Мужчины женятся потому, что устали, а женщины – из-за любопытства.
  12. Женщины волнуются о будущем пока не выйдут замуж. Мужчина не волнуется о будущем, пока не женится.
  13. Женщины всегда помнят мужчин, которые предлагали им руку и сердце. Мужчины всегда помнят женщин, которые не захотели стать их женами.
  14. Мужчины не понимают женщин два раза: до и после свадьбы.
  15. Жену две вещи делают счастливыми: всё по её желанию и рапоряжения по её желанию.
  16. Женатые мужчины живут дольше, чем не женатые, но женатые мужчины готовы умереть в два раза быстрее.
  17. Каждому женатому мужчине нужно забыть свои ошибки. Нет смысла двум людям вспоминать одно и тоже.
  18. Некоторые мужчины — доказательство тому, что женщины понимают и воспринимают шутки.
  19. Мужчины как машины – идеальный порядок в первый год.
  20. В каждой ссоре женщина держит за собой последнее слово. Всё, что скажет мужчина потом, это начало нового скандала.
  21. Если бы женщины знали, о чем думают мужчины, они бы их непрерывно хлестали.
  22. Мужчины как животные: отличные домашние животные.
  23. Вы можете представить мир без мужчин? В нём не было бы краж и было бы очень много счастливых женщин.
  24. У женщин есть два оружия: косметика и слёзы.

Чтобы понять величину психологических различий между женщинами и мужчинами, нужно увидеть лес и деревья

. 2022 сен; 17 (5): 1339-1358.

дои: 10.1177/17456916211046006. Epub 2022 9 мая.

Элис Х Игли 1 , Уильям Ревель 1

принадлежность

  • 1 Факультет психологии Северо-Западного университета.
  • PMID: 35532752
  • PMCID: PMC9442632
  • DOI: 10.1177/17456916211046006

Бесплатная статья ЧВК

Элис Х. Игли и др. Перспектива Psychol Sci. 2022 Сентябрь

Бесплатная статья ЧВК

. 2022 сен; 17 (5): 1339-1358.

дои: 10.1177/17456916211046006. Epub 2022 9 мая.

Авторы

Элис Х Игли 1 , Уильям Ревель 1

принадлежность

  • 1 Факультет психологии Северо-Западного университета.
  • PMID: 35532752
  • PMCID: PMC9442632
  • DOI: 10. 1177/17456916211046006

Абстрактный

Являются ли женщины и мужчины психологически очень похожими или совершенно разными, является спорным вопросом в психологии. Эта статья проясняет этот вопрос, демонстрируя, что большие и меньшие половые/гендерные различия могут отражать разные способы организации одних и тех же данных. Для отдельных психологических конструктов более значительные различия возникают в результате усреднения нескольких показателей, различающихся по полу / гендеру, для получения шкал общей типичности конструкта для женщин по сравнению с мужчинами. Например, усреднение самооценки личностных черт, более типичных для женщин или мужчин, дает гораздо большие половые/гендерные различия в показателях женственности и мужественности личности. Половые/гендерные различия в таких широкомасштабных тематических переменных значительны по сравнению с различиями в составляющих их показателях.

Эта повышенная величина эффекта для агрегированных шкал отражает повышение как их надежности, так и достоверности как индикаторов пола/гендера. Кроме того, в психологических областях, таких как профессиональные интересы, которые состоят из многих переменных, по крайней мере некоторые из которых различаются по полу/гендеру, многомерное расстояние между женщинами и мужчинами обычно больше, чем различия по компонентным переменным. Эти анализы способствуют признанию взаимозависимости полового/гендерного сходства и различий в психологических данных.

Ключевые слова: величина эффекта; женственность; гендерные различия; гипотеза гендерного сходства; мужественность; половые различия.

Заявление о конфликте интересов

Декларация о конфликте интересов: Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов в отношении авторства или публикации этой статьи.

Цифры

Рис. 1.

Размер эффекта с достоверностью 95%…

Рис. 1.

Величины эффекта с 95% доверительными интервалами для поведенческих вопросов Атенштадта (2003) и поведенческих…

Рисунок 1.

Величина эффекта с доверительным интервалом 95% для поведенческих элементов Атенштадта (2003) и шкал поведенческой мужественности и поведенческой женственности.

Рис. 2.

Размер эффекта с достоверностью 95%…

Рис. 2.

Величина эффекта с 95% доверительным интервалом для Gruber et al. (2020) мужественность…

Рис. 2.

Величина эффекта с 95% доверительными интервалами для Gruber et al. (2020) мужественность и женственность личности, познание и интересы, пункты и шкалы.

Рис. 3.

Диаграмма рассеяния мужского и…

Рис. 3.

Диаграмма рассеивания мужского и женского начал из набора данных Athenstaedt (2003)…

Рис. 3.

Диаграмма рассеяния мужских и женских весов из набора данных Athenstaedt (2003) для мужчин (синий) и женщин (красный). Каждая точка представляет отдельного участника, многоточия обозначают 1 SD из группы центроидов, а стрелка между эллипсами представляет расстояние Махаланобиса ( D ) между двумя центроидами. Каждый график включает одномерные распределения для двух групп и Коэна d между средними группами. Общая корреляция между шкалами составляет -0,08, а совокупная внутригрупповая корреляция составляет 0,45.

Рис. 4.

Точечная диаграмма Грубера и…

Рис. 4.

Диаграммы рассеяния Gruber et al. (2020) мужская и женская шкалы личности,…

Рис. 4.

Диаграммы рассеяния Gruber et al. (2020) мужские и женские шкалы личности, познания, интересов и деятельности, и все три вместе взятые. Три подобласти и общие оценки Gruber et al. (2020) набор данных для мужчин (синий) и женщин (красный). Каждая точка представляет отдельного участника, многоточия обозначают 1 SD из группы центроидов, а стрелка между эллипсами представляет расстояние Махаланобиса ( D ) между двумя центроидами. Каждый график включает одномерные распределения для двух групп и Коэна d между средними группами. Объединенные внутригрупповые корреляции составляют -0,16 (вверху слева), 0,04 (вверху справа), 0,10 (внизу слева) и -0,05 (внизу справа).

Рис. 5.

Половые/гендерные различия в межличностных…

Рис. 5.

Половые/гендерные различия в межличностном циркумплексе. Средние величины эффекта ( d на…

Рис. 5.

Половые/гендерные различия в межличностном циркумплексе. Средние размеры эффекта (90 141 d 90 142 по размерам межличностного циркумплекса) взяты из метаанализа пяти исследований Lippa (2001). Синие линии указывают на эффекты в мужском направлении, а красные пунктирные линии указывают на эффекты в женском направлении.

Рис. 6.

Шесть аспектов профессиональных интересов…

Рис. 6.

Шесть измерений профессиональных интересов, организованных в модели Голландии (1997 г.). Синий…

Рис. 6.

Шесть измерений профессиональных интересов, организованных по модели Голландии (1997 г.). Синие линии указывают на эффекты в мужском направлении, а красные пунктирные линии указывают на эффекты в женском направлении. Обозначения двух осей (люди против вещей и идеи против данных) взяты из Prediger (19).82).

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Гендерная идентичность и ее последствия для концепций мужественности и женственности.

    Спенс Дж.Т. Спенс Дж.Т. Небр Симп Мотив. 1984; 32:59-95. Небр Симп Мотив. 1984. PMID: 6398859 Обзор.

  • Интерес, личность и сексуальные черты, отличающие гетеросексуальных, бисексуальных и гомосексуальных людей: существуют ли два аспекта, лежащие в основе различий в сексуальной ориентации?

    Липпа Р.А. Липпа РА. Arch Sex Behav. 2020 фев; 49 (2): 607-622. doi: 10.1007/s10508-020-01643-9. Epub 2020 27 января. Arch Sex Behav. 2020. PMID: 31989410

  • Проверка анкеты личных качеств-8: гендерное самовыражение и психические расстройства у населения Германии в 2006 и 2018 годах.

    Тибубос А.Н., Оттен Д., Бейтель М.Е., Брелер Э. Тибубос А.Н. и соавт. Int J Общественное здравоохранение. 2022 18 марта; 67:1604510. doi: 10.3389/ijph.2022.1604510. Электронная коллекция 2022. Int J Общественное здравоохранение. 2022. PMID: 35370535 Бесплатная статья ЧВК.

  • Различия пола и сексуальной ориентации в личности в Китае.

    Чжэн Л., Липпа Р.А., Чжэн Ю. Чжэн Л. и др. Arch Sex Behav. 2011 июнь; 40 (3): 533-41. doi: 10.1007/s10508-010-9700-6. Epub 2010 16 ноября. Arch Sex Behav. 2011. PMID: 21080048

  • Когда мужчина думает, что у него есть женские черты — конструирование женственности и мужественности: методологические возможности и ограничения.

    Вацлавик М. Вацлавик М. Integr Psychol Behav Sci. 2009 г., июнь; 43 (2): 126–37. doi: 10.1007/s12124-008-9085-4. Epub 2009 7 января. Integr Psychol Behav Sci. 2009. PMID: 19127390 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

использованная литература

    1. Айзен И., Фишбейн М. (1977). Отношения отношение-поведение: теоретический анализ и обзор эмпирических исследований. Психологический бюллетень, 84 (5), 888–918. 10.1037/0033-2909.84.5.888 — DOI
    1. Арчер Дж. (2019). Реальность и эволюционное значение психологических половых различий человека. Биологические обзоры, 94 (4), 1381–1415. 10.1111/брв.12507 — DOI — пабмед
    1. Афинштадт У. (2003). О содержании и структуре гендерно-ролевой самооценки: включая гендерно-стереотипное поведение в дополнение к чертам. Психология женщин Ежеквартально, 27, 309–318. 10.1111/1471-6402.00111 — DOI
    1. Бем С.Л. (1974). Измерение психологической андрогинности. Журнал консалтинга и клинической психологии, 42, 155–162. 10.1037/h0036215 — DOI — пабмед
    1. Бут Т. , Ирвинг П. (2011). Половые различия в 16PF5, критерий инвариантности измерений и средние различия в выборке стандартизации США. Личность и индивидуальные различия, 50 (5), 553–558. 10.1016/j.paid.2010.11.026 — DOI

термины MeSH

Люди более скептически относятся к исследованиям половых различий, когда результаты в пользу мужчин

Исследования половых различий получают широкую огласку и могут быть очень противоречивыми. С одной стороны, наука исторически выставляла женщин в негативном свете, с малодоказуемыми заявлениями о очевидных различиях между мужчинами и женщинами; Поэтому исследования, разоблачающие эти утверждения, заслуживают внимания. С другой стороны, в некоторых работах были выявлены различия, которые ранее игнорировались, но нанесли вред женщинам: например, в медицинских исследованиях пациенты-мужчины часто рассматривались как «субъекты» тестирования по умолчанию, что приводило к неблагоприятным реакциям на лекарства у женщин.

Таким образом, хотя многие люди (весьма разумно) с подозрением относятся к исследованиям половых различий, некоторые из них дают полезную информацию. Поэтому важно знать, как люди взаимодействуют с такой работой и реагируют на нее. Теперь новое исследование показало, что люди испытывают постоянное отвращение к исследованиям в пользу мужчин, особенно когда авторами этих исследований являются мужчины.

Сначала участникам показывали (поддельную) статью, в которой сообщалось о разнице полов: либо мужчины лучше рисовали, либо женщины. В каждом случае половина участников видела статьи, содержащие имя и фотографию ведущего исследователя-мужчины, а другая половина — женщину.

После прочтения статьи участникам был задан ряд вопросов, в том числе, насколько убедительным было исследование, в какой степени оно предоставило убедительные доказательства, насколько можно доверять исследователям и следует ли финансировать подобные исследования. Затем они снова ответили на вопросы, но так, как, по их мнению, ответили бы и средний мужчина, и средняя женщина. Наконец, участники указали, в какой степени, по их мнению, мужчины или женщины были более привилегированными в обществе.

В целом, участники менее позитивно отреагировали на работы, в которых говорилось, что мужчины рисуют лучше, чем женщины, чем на те, которые обнаружили обратное. Например, участники сочли исследование, ориентированное на мужчин, менее убедительным, и считали, что исследователи менее заслуживают доверия. Этот эффект был сильнее у участников женского пола, но и у участников мужского пола; несмотря на это, участники предположили, что в среднем мужчины и женщины более позитивно отреагировали бы на результаты, которые благоприятствовали бы их собственному полу по сравнению с другим.

Кроме того, чем больше участников считали мужчин более привилегированными по сравнению с женщинами, тем более негативно они реагировали на исследование, в котором предпочтение отдавалось мужчинам. Но, вопреки прогнозам команды, пол ведущего исследователя не влиял на самочувствие участников.

Второе исследование повторило первое, но рассмотрело более важную и важную черту, чем рисование: интеллект. Опять же, участники реагировали гораздо менее положительно на статьи, в которых предпочтение отдавалось мужчинам, а не женщинам, чем те, в которых предпочтение отдавалось женщинам, а не мужчинам, и, опять же, этот эффект был сильнее у женщин, а также у левых участников. Например, они снова полагали, что исследования в пользу мужчин менее правдоподобны и убедительны. Они также считали, что исследования в пользу мужчин подорвут уверенность женщин и повлияют на их результаты тестов интеллекта больше, чем исследования в пользу женщин подорвут уверенность мужчин. Они также более решительно считали, что выводы, благоприятствующие мужчинам, должны быть недоступны для девочек и не упоминаться учителями и средствами массовой информации.

Люди также считали исследования в пользу мужчин более вредными — и чем более вредными они считали их, тем более низкого качества они считали их, и тем больше они были склонны защищать женщин от результатов. В отличие от первого исследования, пол ведущего исследователя также имел значение: участники более негативно реагировали на исследования в пользу мужчин, когда ведущим исследователем был мужчина, а не женщина. Однако пол ведущего автора исследования в пользу женщин не повлиял на суждения участников.

Таким образом, в целом участники выразили стойкое отвращение к исследованиям, в которых отдавали предпочтение мужчинам, особенно если они были созданы самими мужчинами. Это может быть связано с тем, что люди считают, что мир проще для мужчин, а это означает, что они сопротивляются информации, которая кажется благоприятной для мужчин; точно так же история исследований в пользу мужчин могла вызвать подозрения. Результаты также показывают, что люди стремятся защитить женщин от исследований, которые благоприятствуют мужчинам, потому что они считают их вредными и способствующими гендерным стереотипам; они также могут, как указано выше, использовать свои знания истории плохо сделанных и сексистских исследований, чтобы сделать предположение о качестве работы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *