«Три пункта | Психология и юмор» в Apple Podcasts
Выпусков: 147
Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие — профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта — три своих субъективных мнения.
⠀
Задать вопрос в выпуск, телеграм-канал, площадки для прослушивания https://taplink.cc/tripunkta
Поддержать наш подкаст донатом https://www.donationalerts.com/r/tripunkta
⠀
Подкаст — резидент лейбла Толк: https://www.tolktolk.me/
По вопросам рекламы: [email protected]
- Дружба: любовь, зависть, конкуренция
Дружба: любовь, зависть, конкуренция
Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие — профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта — три своих субъективных мнения.
Все полезные ссылки в одном месте: все платформы для прослушивания, телеграм-канал, задать вопрос в выпуск и т.п. https://taplink.cc/tripunkta
Поддержать наш подкаст донатом https://www.donationalerts.com/r/tripunkta
Подкаст — резидент лейбла Толк: https://www.tolktolk.me/
По вопросам рекламы: [email protected]👉 Как жить и творить назло хейтерам? Узнай в спецпроекте Дзена и студии Толк https://dzen.ru/about/anti-hate
Реклама. ООО «ДЗЕН.ПЛАТФОРМА»
ИНН 7704431373
erid: Kra23fm2vТайм-коды:
39:00 Дружба переросла в соревнование и закончилась тем, что подруга меня послала.
01:28 Всем привет! В 147 выпуске говорим о дружеских отношениях и завершаем 4ый сезон нашего подкаста!
03:50 Отличие дружбы от влюбленности и использования человека.
12:35 Партнер выпуска – шоу «Психология улиц»
21:40 Что делать, если стала зависима от своих подруг?
27:58 Подруга меня идеализирует.
33:21 Замечаю свое злорадство по отношению к подруге.
46:15 Подруга в общении не замечает, что обижает меня своими комментариями.
51:31 Подруга становится лучше меня: ученик превзошел учителя.
01:00:42 Как в дружбе не скатываться во влюбленность и можно ли после секса продолжать просто дружить?
01:07:52 Меня окружают подруги, которые в своих отношениях являются жертвами. Они постоянно рассказывают мне об этом, а я чувствую себя как помойное ведро.
01:17:24 Подруга не хочет рассказывать обо мне своей матери, потому что та меня недолюбливает.
01:23:30 Подруга не спрашивает как у меня дела и не интересуется моей жизнью.
01:30:21 Треугольник: брат, его жена и я — сестра брата и подруга жены.
01:44:22 Говорим об итогах сезона, о том, куда делись песни из подкаста, в каком мире мы живем, благодарим слушателей как непосредственных участников нашего подкаста, гостей этого сезона и всем, кто нам помогал. - Расставания с партнёром: выбор, последствия, переживания
Расставания с партнёром: выбор, последствия, переживания
Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие — профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта — три своих субъективных мнения.Все полезные ссылки в одном месте: все платформы для прослушивания, телеграм-канал, задать вопрос в выпуск и т.п. https://taplink.cc/tripunkta
Поддержать наш подкаст донатом https://www.donationalerts.com/r/tripunkta
Подкаст — резидент лейбла Толк: https://www.tolktolk.me/
По вопросам рекламы: [email protected]👉 Как жить и творить назло хейтерам? Узнай в спецпроекте Дзена и студии Толк https://dzen.ru/about/anti-hate
Тайм-коды:
01:05 Всем привет! В 146 выпуске говорим о завершении отношений и отвечаем на ваши вопросы про расставания.
01:29 Говорим о новостях: окончание 4го сезона, летнее расписание подкаста и планы на 5ый сезон.
02:59 Расставание после 8 лет вместе и связь с детскими паттернами.
23:38 Партнер выпуска — спецпроект Дзена и студии Толк «Анти-хейт»
29:32 Расставание после 5 лет вместе на фоне переездов, физическое насилие как точка.
50:40 Расставание после 2,5 лет отношений, партнер очень быстро начал новые отношения.
01:13:24 Расставание со скрытным партнером и его свадьба через полтора месяца после.
01:25:25 Партнер не прожил свои предыдущие 10тилетние отношения и это сказалось на нынешних.
01:53:59 Партнеры с разным типом привязанности в отношениях.
02:05:27 Отношения с абъюзером и два года преследований после. - Секс: оргазмы, недостаток, БДСМ и фантазии. Аня Якушенко
Секс: оргазмы, недостаток, БДСМ и фантазии. Аня Якушенко
Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие — профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта — три своих субъективных мнения.Все полезные ссылки в одном месте: все платформы для прослушивания, телеграм-канал, задать вопрос в выпуск и т.п. https://taplink.cc/tripunkta
Поддержать наш подкаст донатом https://www.donationalerts.com/r/tripunkta
Подкаст — резидент лейбла Толк: https://www.tolktolk.me/
По вопросам рекламы: [email protected]Полезные ссылки из выпуска:
👉 Артисты лейбла CPLUS читают комментарии хейтеров и учатся реагировать на них «экологично» — прорабатывать неконструктивную критику или принимать конструктив. Справятся ли рэперы с хейтом?
Смотреть шоу эксклюзивно в Дзене: https://dzen.ru/video/watch/642e9be66666f409451e3f6c?share_to=link
👉 Аня Якушенко https://www.instagram.com/yakuana/
👉 Психология по-человечески https://ppch.info/
👉 Подкаст «Потрещим по швам» https://podcast.ru/1600340089Тайм-коды:
01:23 Всем привет! В 145 выпуске отвечаем на ваши вопросы про секс с клиническим психологом Аней Якушенко!
03:54 В отношениях нет секса, что делать?
31:52 Партнер выпуска шоу «Поймать дзен».
42:11 Нет эмоций в сексе, «писька зачесалась»!
57:42 Представляю девушек в сексе как проституток, студенток, изменщиц или подруг дочери.
01:09:13 Преждевременная эякуляция.
01:22:43 Уломал меня на секс.
01:39:55 Боюсь оргазма.
01:50:10 БДСМ и прочее.
02:03:52 Вопрос слушателям)Реклама. ООО «ДЗЕН.ПЛАТФОРМА»
ИНН 7704431373
erid: Kra23dQWX - Измены и последний шанс
Измены и последний шанс
Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие — профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта — три своих субъективных мнения.Все полезные ссылки в одном месте: все платформы для прослушивания, телеграм-канал, задать вопрос в выпуск и т.п. https://taplink.cc/tripunkta
Поддержать наш подкаст донатом https://www.
donationalerts.com/r/tripunktaПодкаст — резидент лейбла Толк: https://www.tolktolk.me/
👉 Шоу «Психология улиц» — это погружение во внутренний мир и интересные факты из биографии артистов CPLUS MUSIC, а главное — тест-драйв сеанса гештальт-терапии. Когда вы еще видели рэперов у психолога?
Смотреть шоу эксклюзивно в Дзене: https://trk.mail.ru/c/nvh4i9Тайм-коды:
01:32 Всем привет! В 144 выпуске рассматриваем ваши истории об изменах и отношениях.
09:21 Иногда кажется, что простила измену, а иногда, что нет.
22:50 Партнер этого выпуска – шоу «Психология улиц».
28:46 После измены муж не проявляет эмоций ко мне и мы мало занимаемся сексом.
41:05 Чувствую себя одиноким в отношениях после измены, но отношения не заканчиваю.
52:23 Дала ему шанс. Но вдруг я просто удобная?
01:19:30 Жена ведет себя как мать и я ей изменил.Реклама. ООО «ДЗЕН.ПЛАТФОРМА»
ИНН 7704431373
erid: Kra23Wcqx - Расстройства и антидепрессанты, психиатрия и КПТ. Доктор Сычев
Расстройства и антидепрессанты, психиатрия и КПТ. Доктор Сычев
Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие — профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта — три своих субъективных мнения.Все полезные ссылки в одном месте: все платформы для прослушивания, телеграм-канал, задать вопрос в выпуск и т.п. https://taplink.cc/tripunkta
Поддержать наш подкаст донатом https://www.donationalerts.com/r/tripunkta
Подкаст — резидент лейбла Толк: https://www.tolktolk.me/
По вопросам рекламы: [email protected]Полезные ссылки из выпуска:
👉 Артисты лейбла CPLUS читают комментарии хейтеров и учатся реагировать на них «экологично» — прорабатывать неконструктивную критику или принимать конструктив. Справятся ли рэперы с хейтом?
👉 Доктор Сычев https://www.youtube.com/@dr_sychev
👉 Неформатная клиника (психологи, психотерапевты, психиатр, невролог)
http://doctorsychev.ru/psy
👉 Промокод TRIPUNKTA на скидку 20% на курс об одиночестве http://doctorsychev.ru/odindoma
👉 Книга про одиночество обезьян https://www.labirint.ru/books/849887/
👉 Тест СДВГ https://psychology-tools.com/test/adult-adhd-self-report-scale
👉 Пост про бесплатную психологическую помощь https://t.me/tripunkta/105Тайм-коды:
01:10 Всем привет! В 143 выпуске снова у нас в гостях психиатр, психотерапевт Кирилл Сычев!
17:08 С 9ти лет думаю о смерти.
24:40 У меня случаются заскоки на том как выглядит моё лицо, и я просто не могу не обращать внимания на несовершенства лица прыщи или чёрные точки.
39:26 Партнер выпуска — шоу «Поймать дзен».
51:11 Как можно изменить отношение к еде, воспринимать её только как источник топлива для организма?
01:04:25 Появились проблемы с памятью, у меня было рассеянное внимание в принципе всегда, но последние пару лет совсем беда.
01:22:00 Примерно год болею разными соматическими заболеваниями.
01:29:54 Мой диагноз — биполярное расстройство второго типа.
01:40:45 С начала учебного года у меня появился страх ходить в университет.
01:51:23 Последние полгода мое состояние напоминает жижу.
01:56:29 Могут ли психические расстройства передаваться генетически или они всегда приобретенные?Реклама. ООО «ДЗЕН.ПЛАТФОРМА»
ИНН 7704431373
erid: Kra249gjz - Отношения и претензии в паре. Александр Гончаренко
Отношения и претензии в паре. Александр Гончаренко
Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие — профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта — три своих субъективных мнения.Все полезные ссылки в одном месте: все платформы для прослушивания, телеграм-канал, задать вопрос в выпуск и т.
п. https://taplink.cc/tripunktaПоддержать наш подкаст донатом https://www.donationalerts.com/r/tripunkta
Подкаст — резидент лейбла Толк: https://www.tolktolk.me/
По вопросам рекламы: [email protected]👉 Артисты лейбла CPLUS читают комментарии хейтеров и учатся реагировать на них «экологично» — прорабатывать неконструктивную критику или принимать конструктив. Справятся ли рэперы с хейтом?
Смотреть шоу эксклюзивно в Дзене: https://trk.mail.ru/c/au0x16👉 Александр Гончаренко http://drego.tilda.ws/
Тайм-коды:
01:16 Привет, это 142 выпуск, в гостях психолог, гештальт-терапевт Александр Гончаренко.
02:45 Партнер говорит, что ему всё нравится и совсем не выражает никаких чувств.
20:14 Партнер выпуска шоу «Поймать дзен»
35:42 Партнер постоянно критикует мои действия, занятия и увлечения.
44:02 Люблю ли я, что для меня значит любить партнера? Любит ли меня партнер?
55:29 Не можем договориться с партнером, он обвиняет меня в эгоизме.
01:07:54 Когда начинаю фантазировать про будущих детей, свадьбу, замечаю, что в этих фантазиях его нет — ни как мужа, ни как отца детей.
01:15:22 Боюсь критики от партнера, когда что-то делаю при нем.
01:26:41 Как относиться к подругам парня и к свои друзьям?
01:38:55 Меня бесит бывшая девушка моего мужа.
01:50:08 Не доверяю своему парню после ссор и расставания.
02:01:08 Волнуюсь за эмоциональное состояние своего партнера.Реклама. ООО «ДЗЕН.ПЛАТФОРМА»
ИНН 7704431373
erid: Kra23j8P2 у
donationalerts.com/r/tripunkta
Доктор Сычев
mail.ru/c/fl5r69
п. https://taplink.cc/tripunkta
Отзывы покупателей
Оценок: 402
Шикарный
Очень душевный подкаст! Помогает с удовольствием ехать на работу, поднимает настроение и даёт много информации к размышлению. Спасибо 🫶🏻
Очень информативно
Послушала выпуск с Кириллом Сычевым, очень полезно и информативно! Спасибо ведущим и Кириллу.
Буду слушать и другие выпуски.Черкаш
Саш какой черкаш ну камон
Топ подкастов в категории «Общество и культура»
Вам может также понравиться
Организационная психология
Шутить или не шутить: полезен ли юмор на работе?
26.05.2012
Любой человек, занимающий мою должность и не имеющий чувство юмора, долго на ней не продержится (Гарри С. Трумэн).
Известно, что юмор приносит огромную пользу в повседневной жизни. Некоторые исследования связывают наличие чувства юмора не только с улучшением настроения или увеличением удовлетворённости работой, но также и со снижением депрессии, тревоги и стресса. Другие исследования показывают наличие положительной связи между чувством юмора и креативностью, социализацией, взаимопониманием и сплоченностью работников.
Однако действительно ли юмор имеет такое большое значение на рабочем месте? Джессика Месмер-Магнус (Jessica Mesmer-Magnus), Дэвид Глю (David J. Glew) и Чокалингэм Висвесваран (Chockalingam Viswesvaran) в своём исследовании попытались прояснить роль юмора на работе, ответив на несколько вопросов. Связан ли юмор со здоровьем работников, с результатами их деятельности, восприятием работниками руководителей и их эффективности? Способен ли он снижать вредное воздействие рабочего стресса и выгорания сотрудников?
В ходе исследования авторы столкнулись с проблемой определения и измерения юмора. Авторы указывают на несколько причин, усложняющих попытки определить и операционализировать юмор. Главной из них является взаимозаменяемость терминов «юмор» и «чувство юмора». Рассмотрев имеющиеся на данный момент инструменты для измерения юмора, они остановились на модели Р. Мартина и коллег, выделяющих 2 вида интрапсихического (направленного на себя) и 2 вида межличностного (направленного на других) юмора, как наиболее интегральном подходе к исследованию юмора.
Для выяснения роли юмора на рабочем месте был проведён метаанализ 49 исследований. Важно отметить, что в исследовании рассматривался именно позитивный юмор, к которому не относятся проявления моббинга, высмеивания недостатков и унижение отдельных работников и т.д. Результаты показали, что вне зависимости от выделенных выше видов направленности юмора в целом позитивный трудовой юмор связан с хорошим физическим и психологическим здоровьем сотрудников. Более того позитивный юмор «заглушает» отрицательные воздействия рабочего стресса на психическое здоровье сотрудников, а также способствует повышению их эффективности. Также авторы отмечают важность наличия чувства юмора у менеджеров и лидеров, поскольку это позволяет создавать приятный рабочий климат и улучшает их взаимодействие с коллективом.
В качестве одной из основных рекомендаций для организаций авторы указывают на необходимость культивирования юмора на рабочем месте, поощрения его как среди сотрудников, так и среди их руководителей.
Говоря о будущих исследованиях, авторы отмечают потребность в изучении роли юмора в рабочих группах, гендерных различий в использовании юмора. Кроме того, фокусируя данное исследование лишь на позитивном юморе, авторы говорят о необходимости изучения и негативных его проявлений.
Источник: Mesmer-Magnus J., Glew D.J., Viswesvaran C. (2012). A meta-analysis of positive humor in the workplace // Journal of Managerial Psychology. Vol. 27. P. 155–190.
Обозреватель: Павел Комар
Социальная психология юмора | Маделейн Стрик, Томас Э. Форд
Перейти к основному содержанию
Раздел хлебных крошек. Нажмите здесь, чтобы перейти на соответствующие страницы.
Книга
Стрик М. и Форд Т.Е. (Ред.). (2021). Социальная психология юмора (1-е изд.). Рутледж. https://doi.org/10.4324/9781003042440
АННОТАЦИЯ
Эта важная новая книга представляет собой всесторонний анализ юмора с социально-психологической точки зрения, затрагивая вопросы об использовании юмора и его эффектах в повседневной жизни.
Он исследует социальную психологию юмора на явлениях микроуровня, таких как отношения, убеждение и социальное восприятие, а также исследует его использование и влияние на явления макроуровня, такие как соответствие, групповые процессы, сплоченность и межгрупповые отношения.
Юмор по своей сути представляет собой социальный опыт, разделяемый между людьми и необходимый практически для любого типа межличностных отношений. В этом доступном томе Стрик и Форд делают обзор текущих исследований и новых теоретических достижений, чтобы выявить насущные открытые вопросы и предложить новые направления для будущих исследований в области социальной психологии юмора. Книга исследует увлекательные темы, такие как юмор в рекламе, политическая сатира и важность чувства юмора в поддержании романтических отношений. В нем также рассматривается, как расистский или сексистский юмор может повлиять на личные и межгрупповые отношения, и обсуждается, как противостоять неуместным шуткам.
Предлагая новые, точные и действенные концепции юмора в социальных процессах, эта книга будет незаменима для студентов и ученых, изучающих социальную психологию, СМИ и коммуникацию.
СОДЕРЖАНИЕ
часть I|54 страницы
Индивидуальные социально-психологические процессы
глава 1|17 страниц
амбивалентность
глава 2|19 страниц
Политический юмор
Глава 3|16 страниц
Парадоксальное мышление как парадигма изменения отношения
Сравнение с сатирой и роль юмора (или его отсутствие)
Часть II|53 страницы
90 002 Межличностные отношенияглава 4|17 страниц
Объединение и разделение в личном общении
Четыре ключевые функции юмора в общении
глава 5|18 страниц
Юмор и долгосрочные романтические отношения
глава 6|16 страниц
Юмор и образный язык
Посмеяться и не только
часть III|39 страниц
Групповые процессы
глава 7|19 страниц 9 0021
Юмор на рабочем месте
Хороший, плохое и несуществующее
глава 8|18 страниц
Юмор компетентность в классе
часть IV|57 страниц
Межгрупповые отношения
глава 9|19 страниц
9002 7 Пренебрежительный юмор и предрассудкиДостижения в теории и исследованиях
Глава 10|19 страниц
Убеждения о бесцеремонном юморе
Пренебрежение шутками как «просто шутками» способствует возникновению предубеждений и усвоению негатива среди целей
Глава 11|17 страниц 9002 1
Решение проблем противостояния унижению юмор
Мрачная психология хорошего комика
Сразу после 11 сентября комедия остановилась.
Ежедневное шоу вышло из эфира на девять дней. Saturday Night Live , чей 27-й сезон начался 18 дней спустя, показал мрачное холодное начало, когда Лорн Майклс спросил мэра Нью-Йорка Руди Джулиани: «Можем ли мы быть забавными?»
Сотрудники The Onion , сатирической газеты, которая только что переехала в Нью-Йорк, не знали, как ответить на этот вопрос. Даже через три недели после нападения на комика Гилберта Готфрида публично освистали за то, что он пошутил о том, что летит рейсом, который должен был сделать остановку у Эмпайр-стейт-билдинг.
Скриншот: The Onion The Onion Сотрудники агонизировали, но в конце концов решили опубликовать 26 сентября целую газету, посвященную событиям 11 сентября. Код юмора, , выпуск стал хитом. Сценаристы Onion направили свою желчь на угонщиков, которых они изобразили пытающими в аду «бесами с клыками и языками змеи». Один из заголовков гласил: «Бог сердито разъясняет правило «не убивать».
Газета была завалена письмами от читателей, которые, кажется, нашли катарсис в насмешливом изображении террористов.
Триумф The Onion отражает давнюю теорию Макгроу о том, что комедия — это равные части тьмы и света. Лучшие шутки, считает он, берут что-то ужасное и делают его глупым. Действуйте беззаботно, и вы рискуете остаться беззубым. Слишком резкий, и, как Готфрид, вы заставите людей чувствовать себя некомфортно.
Эта теория юмора о «доброкачественном нарушении» занимает центральное место в Код юмора , который Уорнер и Макгроу, профессор Университета Колорадо в Боулдере, исследовали, изучая комедийные тенденции по всему миру. Книга выходит 1 апреля (очевидно).
Мышление Макгроу расширяет работу стэнфордского психолога Томаса Витча, которая, в свою очередь, опирается на прошлые объяснения того, почему мы смеемся. Великие мыслители веками пытались выяснить эволюционную цель комедии. Все возникшие теории очень разные, но их объединяет одно — тенденция намекать на теневую сторону художественной формы.
Гоббс и Платон рассматривали игру с точки зрения игровой площадки, предположив, что веселье помогает нам чувствовать превосходство над другими. Канту и более поздним психологам, речь шла о когнитивном сдвиге, который переводит серьезную ситуацию на игровую территорию. В 1905 году Фрейд предположил, что юмор — это любящее веселье Ид, дающее о себе знать, несмотря на протесты конформистского Супер-Эго.
Несколько лет назад психолог Даниэла С. Хугельсхофер предположила, что юмор действует как буфер против депрессии и безнадежности. А эволюционные психологи предположили, что юмор — это способ ненавязчиво затмить наших конкурентов за партнеров. Ничто так не говорит «выбери меня», как полный офис/бар/общежитие, подражающий Шошу из 9.0101 Девушки .
Однако эти подходы имеют много общего: вы не можете пошутить, не вставив злой поворот, и вы не можете быть комиком, не обладая небольшой властью, даже в течение короткого периода времени, в течение аудитория.
И если это так, есть ли что-то в психологии комиков, что делает их более восприимчивыми к этим «нарушениям»? Нравится ли им обладать такой властью? Или забавные люди просто знают что-то, чего не знают остальные?
***
Одна из любимых цитат Макгроу принадлежит Марку Твену: «Сам по себе тайный источник юмора — не радость, а печаль.
На небесах нет юмора».
Именно это сочетание травмы и радости Макгроу подробно изучил как в своей книге, так и в Университете Колорадо в Исследовательской лаборатории юмора Боулдера (аббревиатура: HURL).
«Юмор — это то, что людям по своей природе нравится», — сказал он мне. «Но также должно быть что-то неправильное, тревожное и каким-то образом угрожающее. Мы называем эти нарушения».
Наши пещерные предки жили в мире, изобилующем физическими угрозами. Было облегчением обнаружить, что шуршание в темноте было скорее мышью, чем саблезубым тигром.
«Прежде чем люди научились говорить, смех выполнял сигнальную функцию, — объяснил Макгроу. «Как бы говоря: «Это ложная тревога, это доброкачественное нарушение».
Щекотка, основная форма юмора, которую используют даже невербальные приматы, является прекрасным примером: «Здесь есть угроза, но это безопасно, — сказал Макгроу. «Это не слишком агрессивно, и это делает тот, кому вы доверяете».
Сегодня наши угрозы вряд ли будут четвероногими, но юмор по-прежнему служит способом их преодоления.
Шутки снимают напряжение; они помогают нам справляться с жизненными несправедливостями, как мелкими, так и крупными. Но, подобно штатным сотрудникам Onion после 11 сентября, шутки должны показать эти ошибки, прежде чем исправить их.
Когда шутки слишком нежные или успокаивающие, как эта картинка с котом, мы не смеемся; нарушения нет. («Вы не можете пощекотать себя», — объясняет Макгроу.) Между тем, что-то слишком оскорбительное, как, скажем, это, чисто нарушение. («Как если бы жуткий парень в плаще попытался вас пощекотать, — сказал он. — Это ужасно!»)
Некоторые культуры избегают подобных вопиющих нарушений, ограничивая темы, которые могут стать поводом для шуток. Но Уорнер, соавтор Макгроу, заметил, что в то время как в одних культурах юмор классифицируется по предмету, в других – по географическому. Когда они были в Японии, например, они заметили, что комедия в клубах была настолько непристойной, насколько это возможно, но в некоторых местах было совершенно запрещено шутить:
— В офисе или в школе это недопустимо, — сказал Уорнер.
«Нехорошо было даже смеяться в офисе исследователей юмора. Но в барах и караоке-театрах можно все».
В лаборатории HURL Макгроу пытался определить, что именно превращает шутку из оскорбительной в смешную. Или, с точки зрения исследования, что превращает «доброкачественное» в «доброкачественное нарушение»?
Благодаря клиническим исследованиям лаборатория обнаружила, что трагедии — например, землетрясения, смерти и тому подобное — смешнее, когда они физически или социально удалены. Между тем, «несчастные случаи» тем смешнее, чем ближе мы к ним, вот почему злоключения Энтони Вайнера в Твиттере занимают видное место в американских ночных шоу, но подобных недостатков, скажем, у индонезийского политика не было бы. Точно так же участники сочли изображение человека с замерзшей бородой (несчастный случай) более смешным, чем изображение человека с пальцем, засунутым в собственную глазницу (трагедия) 9.0003 Психологическая наука
Лаборатория также определила, что шутки действительно могут быть «слишком преждевременными», как описала моя коллега Джули Бек: Одно исследование, проведенное Макгроу и исследователями из Техасского университета A&M, показало, что твиты об урагане «Сэнди» наименее смешны через 15 дней после это поразило, самое смешное через 36 дней после случившегося, и еще раз не смешное через 99 дней.
Прохождение около месяца, писали они, создает «золотую середину», в которой высмеивание печали не является ни слишком стерилизованным, ни слишком резким: «Сначала трудно шутить над трагическим событием, юмор усиливается по мере того, как событие становится менее угрожающим. В конце концов, однако, расстояние уменьшает чувство юмора, делая событие совершенно безобидным».
Еще лучше, если комедия может заставить зрителей физически напрячься, поэтому большинство комедийных клубов запихивают людей в крошечные комнаты и заставляют их сидеть на жестких табуретах, сказал он. комфортный.
***
В прошлом году комик Стивен Фрай публично рассказал о своем биполярном расстройстве и попытке самоубийства. Описывая свою викторину QI , Фрай сказал: «Бывают моменты, когда я делаю QI и говорю «ха-ха, да, да», а внутри я говорю: «Я хочу блять умри. Я… хочу… блять… умереть’»
«Я видел много жалких парней, которые прекрасно выступали в стэндапе, — сказал однажды Марк Марон своему коллеге-комику.
Всегда существовала анекдотическая связь между комедией и внутренним смятением, но эмпирические данные начали ее подтверждать. В 1920-х годах психолог Льюис Терман обнаружил, что дети, которых родители и учителя оценивали как обладающих хорошим чувством юмора, умирали молодыми, став взрослыми. Продольное исследование финских полицейских показало, что самые смешные из них чаще страдают ожирением и курят. И анализ Нью-Йорк Таймс некрологов обнаружили, что исполнители умерли почти на восемь лет моложе, чем военнослужащие.
Есть ли что-то необычайно утомительное в процессе выдумывания нарушений и их развертывания, чтобы вывести людей из себя?
В прошлом месяце группа британских ученых обнаружила, что комики чаще, чем обычные люди, проявляют психотические черты или характеристики, характерные для людей, страдающих шизофренией или биполярным расстройством.
Британский журнал психиатрии В статье для British Journal of Psychiatry авторы описывают, как они провели опрос среди 523 комиков, 364 актеров и 831 человека, не связанного с работой.
В опросе спрашивали об опыте с магическим мышлением, антисоциальным поведением, отвлекаемостью и «интровертной ангедонией» или отсутствием удовольствия от других.
Комедианты и актеры набрали более высокие баллы, чем неудачники почти по всем характеристикам. Единственная разница заключалась в том, что комики чаще испытывали снижение способности чувствовать социальное и физическое удовольствие, чего нельзя было сказать об актерах. Комедианты, в большей степени, чем обычные люди или даже актеры, с большей вероятностью испытывали легкую неприязнь к человечеству.
«У комиков был интровертный набор черт, что довольно нелогично», — сказал мне оксфордский психолог Гордон Кларидж, один из авторов. «Актеры постоянно общались».
Важно отметить, сказал Кларидж, что это не означает, что комики психически больны. На самом деле лишь немногие из испытуемых действительно испытывали психотические симптомы; они просто поделились некоторыми чертами с людьми, страдающими психическими заболеваниями.
Эти характеристики могут помочь комикам «подключиться к нестандартному мышлению», сказал он. «Вместе они лежат в основе творческого когнитивного стиля».
Макгроу настроен скептически. Он считает, что исследование поддерживает определенный стереотип «сумасшедшего комика», но не является окончательным.
NBC«Люди думают, что комики — это своего рода испорченные люди, но что они развили чувство юмора, чтобы справиться с этим», — сказал он. «Это убедительная идея, но для этого нет веских доказательств».
Он указывает на то, что комики набрали примерно столько же баллов, сколько и актеры. Комедианты, по его словам, всего лишь актеры, играющие главные роли в собственной пьесе.
«Это больше о человеке, которого больше привлекает мир театра, чем комедия, — утверждает он. — Гилберт Готфрид не всегда так говорит. Льюис Блэк не расхаживает возмущенным на автобусной остановке».
Кроме того, никто не преуспевает в комедии, будучи «засранцем», как выразился Макгроу.
Такая конкурентная среда требует внимательного отношения к расписанию шоу, часов, потраченных на оттачивание шуток, и сердечного отношения к владельцам клубов.
Лаборатория HURL когда-то изучила 600 новичков и экспертов из «Бригады честных граждан», импровизационной комедийной труппы, и обнаружила, что единственная разница заключалась в том, что эксперты были более добросовестными, сказал Макгроу.
«По-настоящему облажались не комики, а преступники. Они в тюрьмах, и они не смешные. Они грустные и злые, — сказал он.
— Нет, есть еще кое-что, что предсказывает успех комедии.
***
Гил Грингросс, антрополог из Мексиканского университета, считает, что секрет забавности заключается в том, чтобы быть умным. На самом деле, он пишет, что юмор сам по себе является «индикатором интеллекта».
Для исследования 2011 года, опубликованного в журнале Intelligence, Грингросс дал 400 старшекурсникам ряд тестов на вербальные и абстрактные рассуждения, а затем сравнил их с величайшим мерилом веселья в истории: написанием подписей к нью-йоркцам мультфильмов.
Субтитры затем оценивались судьями, которые были слепы к какой-либо идентифицируемой информации участников.
Как он и ожидал, студенты, набравшие более высокие баллы по показателям интеллекта, также создали самые смешные подписи. Это имеет смысл. Согласно всем теориям юмора, остроумие предполагает быстрое объединение противоречивых идей, при этом достаточно проницательно, чтобы немного, но не слишком оскорбить аудиторию.
«Нужно быть умным, чтобы видеть неправильные вещи в мире и исправлять их», — сказал Макгроу. «Умные люди лучше начитаны и больше знают о мире. Они могут соединить эти точки».
«Мужчины больше женщин стараются рассмешить других. Они, как правило, производят или пытаются создать больше юмора в присутствии женщин».Грингросс сказал, что, когда он проводил те же тесты с профессиональными стендап-комиками, они давали гораздо более высокие оценки словарного запаса, чем студенты.0003
И, конечно же, профессионалы «смогли создать по-настоящему забавные титры за титрами».
Но — приготовьтесь съежиться, коллеги-феминистки — Грингросс обнаружил, что студенты-мужчины писали больше и смешнее подписей, чем студентки, хотя словарный запас мужчин в среднем был немного больше.
Конечно, может случиться так, что подписи к жителю Нью-Йорка не лучший способ выразить юмор женщинам. Или, может быть, женщины не чувствуют себя так комфортно, рассказывая о множестве нарушений, пусть и безобидных, в клинических условиях.
Эволюционное объяснение, однако, состоит в том, что женщины используют юмор как средство выбора самого умного партнера из толпы. По-видимому, именно так мы определяем умственную пригодность, не заставляя мужчин вытатуировать свои результаты SAT на лбу.
Одна из ключевых частей эксперимента заключалась в том, что мужчины на самом деле пытались пошутить еще раз. В целом они написали больше подписей, поэтому у них было больше общего успеха.
«Мужчины больше женщин стараются рассмешить других. Они, как правило, производят или пытаются создавать больше юмора в присутствии женщин», — сказал Грингросс.