5 примеров для коуча, психолога, педагога, частного детектива и фитнес-студии — Маркетинг на vc.ru
Если вы не блещете креативом и не готовы часами страдать над текстом, лучше прямо ответить на вопросы посетителей страницы. Не стоит пускать пыль в глаза, прикрываясь эпитетами и штампами. Это оттолкнет потенциальных клиентов, а подпишутся на сообщество совершенно ненужные вам люди. Подготовил пять примеров описаний для реальных сообществ в ВК.
2103 просмотров
Меня зовут Сергей Чипсанов. Пишу тексты и создаю контент для предпринимателей и самозанятых. Активно пользуюсь ВК c 2008 года. В соцсети я общаюсь с друзьями, сижу в чатах, веду сообщества и помогаю в этом другим.
Какие задачи решает описание
Описание — первый текст, с которым чаще всего сталкивается посетитель сообщества на десктопе. В мобильном приложении соцсети его открывают, когда другие элементы не раскрывают суть сообщества.
Главная задача описания — рассказать, чем вы занимаетесь и убедить читателя стать ваши подписчиком.
Если вы попытаетесь решить с помощью него все свои проблемы, то ничего не выйдет — описание будет первым и последним, что прочитает посетитель страницы.
Вспомните навязчивого сотрудника банка, когда вы пришли открыть счет, а он предлагает кредитку, страховку от мошенников и сотовую связь. Вдобавок, просит поставить положительную оценку, когда на ваш телефон поступит звонок. Чрезмерная навязчивость в описании — то же самое, только еще хуже.
В случае с банком, сотрудник следует своей инструкции и работает с вами как с теплым клиентом. Фактически вы уже прошли через этап знакомства — прочитали об услугах на сайте или увидели рекламу в интернете. Человек, который читает ваше описание, пока не совсем понимает, куда попал.
Кто ваша целевая аудитория
Проанализируйте, какие услуги или товары заказывают у вас чаще остальных. Какие проблемы пытаются решить клиенты с вашей помощью. Может быть у вас салон красоты, который получает основную выручку от продажи подарочных сертификатов.
В описании должно четко прослеживаться ваше желание быть полезным.
Что хочет знать посетитель сообщества
Поставьте себя на место человека, впервые попавшего на вашу страницу. Неважно, как вы себя позиционируете: как эксперт или как бренд без привязки к личности. Какие вопросы у вас могут возникнуть?
- Кто ты такой?
- Зачем ты мне нужен?
- Зачем мне сюда возвращаться?
Постарайтесь ответить на эти вопросы предельно ясно. Избегайте общих фраз, эпитетов и штампов. Пишите так, чтобы в голове читателя формировался правильный образ.
Не перегружайте текст дополнительной информацией в виде ссылок, телефонных номеров и схем проезда — для этого есть другие элементы, например меню сообщества.
Оставьте призыв к действию. Пригласите подписаться на страницу и объясните, какую пользу это принесет.
«Подпишитесь, чтобы быть в курсе» — уже не прокатит.
Я подготовил 5 примеров описаний реальных сообществ в ВК, используя этот подход. Владельцы сообществ приняли мой вариант: кто-то сразу заменил старое описание, кто-то частично использовал мой текст. В любом случае, я рад, что моя работа принесла пользу.
Описание для Детективного агентства «Алибаба»
Обложка сообщества Намига Аббасова
Было
Первое официальное сообщество для решения любых нестандартных сложных жизненных ситуаций.
Полезные экспертные статьи, ответы на волнующие вопросы, уникальные советы от детектива, а также профессиональная психологическая поддержка 24 /7.
Комплексная профессиональная помощь в интересах граждан и компаний. Стримы, разборы, эксклюзивные репортажи, а так же доступ к секретным материалам и видео для участников Клуба Детектива.
Работаем по всей России и ряду зарубежных стран.
Канал на Яндекс дзен *ссылка*
Стало
Приветствую вас! Я Намиг Аббасов, основатель детективного агентства «Алибаба». Мы собираем досье на неверных супругов и партнеров по бизнесу. Ищем должников и пропавших родственников. Заботимся о безопасности детей и помогаем там, где бессильна полиция.
В этом сообществе я рассказываю, как находить решения в сложных жизненных ситуациях, отвечаю на вопросы и оказываю психологическую поддержку 24/7. А еще я провожу стримы, делаю разборы и эксклюзивные репортажи.
Подписчики сообщества получают доступ к секретным материалам и видео для участников «Клуба Детектива». Присоединяйтесь!
Описание для сообщества соматиполога Ульяны Стахиевой
Обложка сообщества Ульяны Стахиевой
Было
Привет, я Ульяна и я рада видеть тебя в своей группе.
С позволения давай сразу на «ты», я человек простой и мне такое общение кажется более удобным.
Я тот самый специалист по людям, который видит тебя насквозь; )
Моя основная на данный момент деятельность — соматипология. Но я очень тепло отношусь к соционике и психософии, поэтому какое-то время спустя им тоже появится место здесь.
Свою миссию я вижу так: делиться тем, что у меня есть в избытке — знаниями, опытом и навыками на пользу людям.
В группе ты найдешь информацию, которая поможет тебе, если:
— ты интересуешься саморазвитием, самопознанием и личностным ростом;
— тебя интересует раскрытие своей индивидуальности, умение проявлять ее на пользу себе и окружающим;
— ты хочешь жить в ладу с собой, миром и другими людьми;
— тебя не устраивает твоя текущая деятельность и ты ищешь дело по душе, то, что будет вдохновлять и мотивировать тебя;
— а может, то, что ты делаешь тебе нравится, но при этом ощущаешь профессиональное выгорание или просто недовольство тем, что в твоей деятельности происходит;
— или тебя интересует раскрытие своего потенциала, понимание своего внутреннего Я, знание сильных и слабых сторон;
— твой уровень дохода ниже желаемого, не получается пробить «потолок» в доходах.
— интересуешься вопросами сохранения и улучшения здоровья;
— или просто хочешь узнать что-то новое о себе, потому что ты любознательный, ищущий новое, человек.
Более подробно можно почитать здесь *ссылка*
Читай посты, смотри видео, подписывайся на уведомления и рассылку, задавай вопросы и высказывай своё мнение в комментариях и сообщениях.
И вообще, чувствуй себя, как дома))
И ты хочешь повысить уровень дохода и качество жизни;Стало
Привет, я Ульяна Стахиева. Прокачиваю личность с помощью научных методик — без разговоров со вселенной и погружения в транс. Я разбираюсь в гормонах и знаю как они влияют на человека.
Людей моей профессии называют «Экспертами по людям» или соматипологами. Мы выявляем сильные и слабые стороны личности через доминирующий гормон в организме и помогаем достигать поставленных целей.
Здесь я рассказываю, как с помощью знаний о соматипе можно найти работу мечты, научиться жить в гармонии с собой и улучшить качество жизни.
Для подписчиков с VK Donut веду живые вебинары и даю практические рекомендации в чате. Присоединяйся!Прости, что я на «ты». Я человек простой и мне такое общение кажется более удобным; )
Описание для сообщества Видеоканал | Анна Гальцева
Обложка сообщества Анны Гальцевой
Было
За 11 с лишним лет работы в онлайн я провела тысячи мастер-классов, сотни курсов. Платных и бесплатных. И в каждом есть своя ценность.
Мы не знаем, сохранится ли доступ к ютуб. Поэтому решила постепенно переносить видеозаписи сюда.
Заодно что-то пересмотрю, где-то понастальгирую, и точно появятся новые идеи) ))
А для вас это возможность получить доступ к мастер-классам и занятиям по разным темам.
Будем использовать хэштеги как рубрикатор, для легкого поиска того, что вам интересно.
#коучинг — занятия, в большинстве своем из платных курсов обучения коучингу, в т.
#продвижениеконсультантов — как и что транслировать, чтобы привлекать клиентов, технические, маркетинговые и прочие приемы и инструменты
#денежноемышление — название говорит само за себя) ))
#творчество — изготовление славянских кукол, плетение мандал и прочее
#медитации — в потоке Рэйки, послания от Высших Сил Света и другое
Список рубрик будет пополняться.
Всем приятного и полезного просмотра!
ч. семейному, карьерному, бизнес-коучингу, коучингу первых лиц и т. п.Стало
Здравствуйте! Я Анна Гальцева, специалист по подготовке коучей. Помогаю тренерам и бизнес-консультантам в разработке и продвижении авторских курсов. Обучаю семейному, карьерному, бизнес-коучингу и коучингу первых лиц.
В своем сообществе я публикую мастер-классы, провожу эфиры и каждый день в 8:00 с Пн по Пт делюсь и своими идеями. По образованию я психолог со стажем 25 лет и мне есть, что рассказать за чашкой утреннего кофе.
Для подписчиков с VK Donut я публикую эксклюзивные видео два раза в неделю и открываю доступ к 8 мастер-классам по разработке и продвижению тренингов. Присоединяйтесь!
Описание сообщества «Интерактив для дошкольников»
Обложка сообщества Татьяны Блиновой
Было
🔸 Добро пожаловать в сообщество «Интерактив для дошкольников»!
🔸 Это сообщество для педагогов дошкольных учреждений — воспитателей, музыкальных руководителей, инструкторов по физической культуре, логопедов, педагогов дополнительного образования.
🔸 Здесь мы с вами будем учиться создавать интерактивный и наглядный материал, сайты и презентации, рабочие листы и игры, использовать различные сервисы и программы в своей работе.
🔸 Если у вас возникли какие-либо вопросы, пишите в сообщения сообщества, я с удовольствием отвечу!
Стало
Добро пожаловать! Меня зовут Татьяна Блинова.
В этом сообществе я рассказываю о возможностях современных сервисов и программ, облегчающих работу педагога. Учу работать в Power Point, сервисах Google и Яндекса, а также в современных отечественных программах Р-7 Офис. Отвечаю на ваши вопросы в комментариях и в сообщениях группы.
Подписывайтесь на мое сообщество, если вы чувствуете, что отсутствие навыков работы с компьютером ограничивает ваши педагогические способности. Мы вместе решим эту проблему.
Я педагог дошкольного образования из Йошкар-Олы со стажем 11 лет. Создаю интерактивы, рабочие листы, наглядные материалы, презентации и сайты для себя и своих коллег.Описание сообщества «BODY TIME #стройнеюсBodyTime»
Обложка сообщества Body Time
Было
Вместе с Вами мы идём к Вашей мечте! Мы гарантируем хорошую фигуру каждой женщине, помогаем достигнуть наилучших результатов в кратчайшие сроки, без изнуряющих диет и непосильных нагрузок! Легко и с удовольствием-наш девиз!
Нет ничего невозможного! Нужно просто поставить цель:
📌 Сохранение молодости и тонуса
📌 Избавление от лишнего веса
📌 Коррекция фигуры
📌 Восстановление после родов
📌 Устранение целлюлита
📌 Избавление от болей в спине и отёчности
📌 Профилактика и устранение проявлений варикоза
📌 Расслабление и снятие стресса
Присоединяйся к нам — начни свой путь преображения прямо сейчас, проверь, как это работает в BODY TIME, записавшись на ознакомительную бесплатную тренировку с личным тренером в удобное для Вас время!
Стало
Рады вас видеть! BODY TIME — студия фитнеса на Кузьмина для женщин любого возраста.
В нашем сообществе вы узнаете об эффективных способах борьбы с лишним весом, познакомитесь с тренажерами студии и спецпредложениями для подписчиков.
Сделайте первый шаг на пути к преображению — вступите в наше сообщество.
Мы работаем без тяжелых нагрузок и изнуряющих диет. Корректируем фигуру с помощью безопасных тренажеров, которые приведут вас в форму в кратчайшие сроки.Читать онлайн «Психософия new age – 25 портретов личности», Татьяна Ерофеева – Литрес
Что такое соционика?
Соционика – это лженаука, псевдонаука, фигня для идиотов и развлечение для школоты. Именно так, думают многие, но на самом деле, соционика это обычное, психологическое типирование. Эта наука изучающая психологические особенности людей.
Для чего нужны знания о типировании? Чтобы понимать лучше себя и других людей, чтобы выбрать профессию, понять в чем твои слабые и сильные стороны, выбрать партнёра, который будет не только любимым, но и совместимым по психотипу, дабы потом когда гормоны утихнут, не задаваться вопросом – куда мои глаза глядели, когда я выбирала ЭТО в мужья или жены.
Понимание себя и других пригодиться во многих аспектах жизни, все их тут перечислять нет смысла.
Всем ли нужны эти знания? Нет не всем. Соционика, как впрочем и психология, нужны не всем, а лишь тем, кто хочет узнать себя, улучшить все или какие-то конкретные сферы жизни. Некоторым эти знания не нужны им и так комфортно, у них и так все хорошо без всех этих заморочек. Ну или они считают, что все у них ок, а все эти заморочки и знания туфта. Все люди разные, кому-то нужно одно, кому-то другое и именно в этом помогает разобраться соционика. Она помогает понять других и понять себя, сделать общение более продуктивным, а жизнь более осмысленной и счастливой.
Соционика как и психология – это наука о людях, она помогает увидеть сходство и различие людей, понять что другой, он не плохой и не хороший, и ведет себя так как для вас неприемлемо, не из вредности, а потому что у него другой психотип. Соционика позволяет увидеть аспекты личности и понять, что со всем этим делать, от чего можно избавиться, что исправить, а с чем бороться бесполезно.
Соционика помогает понять, как наладить отношения с близкими и не очень людьми, что развивать, куда двигаться, а на что не обращать внимания.
Появилась соционика, относительно недавно, в 20 веке, благодаря работам Юнга, психолога, психиатра и основателя аналитической психологии и прочих концепций.
Изначально в соционике изучалось и рассматривалось всего 16 типов личности, но время шло концепция психотипов разрасталась и претерпевала изменения. Каждый автор, вносил свою лепту и в итоге получился псевдонаучный симбиоз знаний.
Научного обоснования соционике дать невозможно!
Да и нужно ли это делать, главное ведь не как авторы к этому пришли, а работает это или нет. Соционика работает и приносит результаты, в этом убедилась не только я сама, но и множество последователей этой лженауки. Соционика, теория Майерс Бриггс, хьюман дизайн, психология и прочие теории и концепции работают. Но только, чтоб они работали им нужны квалифицированные специалисты. Именно в руках грамотного специалиста, теории и концепции работают, и чем выше квалификация такого человека, тем лучше работают.
Главное ведь, это не знание теории, главное это понимание где и как эти знания применять. Ведь больной зуб можно удалить и грязными щипцами (как на зоне), а можно и в кабинете стоматолога, стерильным инструментом, с анестезией, а можно и не удалять, а вскрыть вылечить и поставить красивую пломбу.
Любая теория, любая концепция (адекватная) будет работать, главное применять полученные знания, делать ошибки, подгонять теорию под себя, но двигаться вперёд, а не просто изучать и складировать в своей черепной коробке знания.
«Жить – значит постоянно над чем-то работать. Только так вы растете и развиваетесь. Вы пытаетесь что-то усовершенствовать или разрешить какую-то проблему. Если проблем нет, то нет и возможностей.» Ицхак Калдерон Адизес.
Так что не думайте, что прочитав одну книгу по психотипам, вы станете специалистом высокого класса. Нет, не станете. Прочитав эту книгу вы увидите общую картину, поймете в каком направлении двигаться, немного приоткроете завесу тайны.
Книга дает лишь представление о концепции, то представление, которое сформировалось благодаря годам изучения психологии, соционики и прочих псевдонаучных концепций.
Автор не только изучала, но и внедряла в жизнь полученные знания, это мой авторский взгляд на концепцию, мое понимание. Кому-то мои переработанные, пропущенные через мою призму восприятия знания придутся по душе. Такие люди, попытаются определить свой психотип, поймут что им не хватает и куда нужно двигаться. Они отработают теорию на близких, улучшат свою жизнь и пойдут дальше изучать эту тему, знакомиться с другими авторами и их концепциями. А кому-то все написанное мной покажется бредом. Я не обижусь, ведь возможно у нас с вами не совпадает восприятие мира, мы с вами диаметрально противоположные психотипы и обижаться на то, что из-за нашей разницы, я не смогла донести до вас нужную вам (вам а не мне, я то уже знаю, применяю и получаю результаты) информацию, я не буду.
Садясь за написание этой книги я как логик по третьей функции, сомневалась в своей способности доносить информацию, сомневалась в своих знаниях и силах, но всё-таки эта книга увидела свет.
И если вы сегодня держите в руках эту книгу, то знайте что появилась она благодаря психологическому типированию. Именно соционику я благодарю, за то, что смогла понять себя, смогла переломить своего внутреннего критика и отправить эту книгу в массы.
Психологическое типирование для меня это рабочий инструмент, потому что как специалисту по личному брендингу, как копирайтеру мне очень часто приходиться взаимодействовать с людьми. Именно знания в этой области помогают мне понять других людей, понять их боли, а для этого, всего лишь надо знать где болит, а болит всегда в третьей функции. Понять значит иметь возможность помочь, значит иметь возможность научить, объяснить, посоветовать и сделать этот мир чуточку лучше.
В этой книге я постаралась достаточно кратко, без воды и мусора дать всю информацию, которой сама обладаю. Но если чего-то вам будет нехватать, где-то возникнут вопросы то, вы всегда можете со мной пообщаться на моей странице ВК (контакты будут в конце книги). Ну а теперь поехали, начнем изучать эту научно не обоснованную, однако рабочую теорию психологического типирования.
Изучать и применять на практике. Применять ОБЯЗАТЕЛЬНО, просто необходимо, а то за работоспособность теории я не ручаюсь…
Шесть этапов принятия
Шок, отрицание, борьба и ещё 3 этапа, а потом жизнь войдет в привычное русло, все пойдет по накатанной, такова жизнь…
Жизнь циклична, стоит просто посмотреть в учебник истории и сразу становиться понятно, что как бы человечество не развивалось, куда бы оно не шло и какие цели не преследовало, история повторяется, мода возвращается, ну не зря же говорят, что все новое, это хорошо забытое старое.
В любой непонятной ситуации помним – что это тоже пройдет! Жизнь – это цикл! Все, точка, по другому не бывает! Этот цикл имеет начало и конец!
Цикличность свойственна и реакциям человека на внешние раздражители. Информация – это внешний раздражитель и как бы человек не менялся в течение жизни, как бы он не самосовершенствовался, в любой новой для человека ситуации, в независимости от предыдущего опыта он проходит последовательно 6 этапов, принятия ситуации.
Получив информацию, человек испытывает шок, потом наступает стадия отрицания, далее идёт борьба, принятие, выбор и в итоге человек приходит к результату.
Рассмотрим этапы, более подробно:
1. Итак, вначале вы получаете новую для себя информацию и испытываете шок. Простой пример, Путин объявил мобилизацию. Шок, дезориентация, люди не понимали за что хвататься, что делать, куда бежать. Мы это не проходили, мы этого не видели и не переживали, поэтому сразу возникает вопрос, что делать, как быть? Шок – это первый этап реагирования психики на неизвестную ей ситуацию.
2. Отрицание, полученной информации. Многие, очень долго, находятся в этой стадии. Люди, убеждают себя, других в том, что так нельзя, что это невозможно, глупо и вообще бессмысленно. Нет, нет и ещё раз нет – под таким девизом, проходит, второй этап.
3. Когда стадия отрицания, проходит, человек начинает понимать, что с этим всем нужно что-то делать. Начинается борьба, причем она может быть как внешней, так и внутренней.
Посмотрите на людей, кто-то начинает протестовать физически, а кто-то бороться тихо со своими эмоциями, внутри себя.
4. Когда страсти, немного улягутся, приходит понимание ситуации и ее принятие. Простой пример, мужа забрали по мобилизации, что испытывает жена? Сначало, это шок, потом отрицание ситуации, ведь так быть не должно, почему именно его? Потом, борьба (тут есть разные сценарии, приведу лишь один), происходит борьба с системой, жены пишут во все инстанции, возмущаются в соцсетях, но рано или поздно принимают ситуацию, что муж там, она тут и этого не изменить, это можно только пережить.
5. На этом этапе, человек делает выбор, как он будет жить дальше со всем этим. Одна жена мобилизованного, выбирает роль жертвы, которой все должны и обязаны. Другая, засучит рукава и будет учиться жить самостоятельно, решать проблемы и поддерживать боевой дух, воюющего на чужбине супруга.
6. Выбор сделан, путь определен и теперь человек хочет увидеть результат, конечно все мы хотим увидеть положительный результат.
На этой стадии, человек уже не думает, правильная ли эта ситуация или нет, он действует. Кто-то плачется и получает результат в виде жалости и помощи окружающих. Кто-то выживает, растет в этой сложной ситуации и вызывает восхищение. На этой стадии путь выбран, человек находиться в процессе получения результата, а результат всегда зависит от выбора.
Эти этапы повторяются раз за разом, цикл не меняется, меняется лишь скорость его прохождения. Человек получает новую информацию и последовательно проходит все 6 этапов принятия. Перепрыгнуть, через один или несколько этапов не получится. Сами по себе, все эти этапы, понятны и легко прогнозируемы, различается лишь скорость прохождения этих этапов, она зависит от множества факторов, это и психо-эмоциональное состояние конкретного индивида и общества в целом, и место проживания, и физическое состояние, и жизненный опыт, психотравмы и пр. А также разница в восприятии информации, ведь каждый из нас смотрит на мир, через стекла собственных очков, кто-то реагирует на новость спокойно, а кто-то начинает рвать и метать.
То как человек реагирует, на информацию зависит как раз от его психотипа.
Очень важно понимать, что цикл рано или поздно завершиться. В сложных жизненных ситуациях, это очень помогает.
Сегодня, на момент написания этих строк, все мы проходим этот цикл. Цикл принятия ситуации сейчас, проходит и каждый конкретный индивид и общество в целом.
Согласитесь, всех нас шокировало известие о мобилизации объявленная Путиным 21 сентября. Кто-то до сих пор находиться в шоке, кто-то в отрицание, кто-то уже прошел эти стадии и активно борется против системы, а кто-то сделал уже свой выбор и рванул в военкомат не дожидаясь повестки, но как бы то ни было, все мы рано или поздно придем к результату.
И если, сейчас ты находишься в стадии, шока, борьбы, отрицания, то держи в голове, что цикл рано или поздно завершиться, а с ним придет ясность и понимание ситуации, ты сделаешь выбор и будешь действовать. Любая ситуация, в конце-концов становиться понятной и привычной. Все имеет, начало и конец.
Очки, через которые мы смотрим на этот мир
Все мы живем в иллюзорном мире, смотрим на происходящие события и вещи, через собственные очки. Все мы воспринимаем мир по разному, просто потому, что все мы разные, у каждого свой психотип, опыт, детские травмы и пр.
Мы все пребываем в иллюзии понимания этого мира и происходящих в нем событий. То как мы видим наш мир, зависит от призмы восприятия и всего таких призм 24 плюс 1 редкая, очень редкая и почти недостижимая, которой могут овладеть лишь просветленные.
За всю историю человечества, достичь 25 психотипа, удалось единицам. Именно 25 психотип, позволяет видеть мир не искаженным, таким какой он есть на самом деле. 25 психотип – это когда все функции человека, находятся во второй позиции.
25 психотип, это идеал, который постичь не каждый сможет. Однако не стоит расстраиваться, у нас ведь есть ещё 24, более приземленных и реальных психотипа. У нас есть 24 иллюзии, 24 призмы, через которые люди смотрят на жизнь.
Какие призмы, какие психотипы? О чем речь? Зачем нам они? Предвидела эти вопросы – отвечаю…
Знание психотипов, позволяет лучше узнать себя, своего спутника, детей, родителей, коллег и других людей.
Знание психотипов, дает объяснение поступкам людей, дает понимание как общаться с тем или иным индивидом. Знания в области психотипов, помогают определиться с делом жизни, которое люди массово ищут в последние годы, понять себя и окружающих.
Лично для меня тема, психотипов важна, поскольку я изучаю личный брендинг. Работая с клиентами я выяснила, что очень часто люди хотят развивать свой личный бренд, но не понимают что, для чего, какие задачи этот пиар будет решать и к какой конкретной цели он должен привести. Разобраться в этом вопросе, как раз таки и помогает знание психотипов.
Не понимая себя и свои мотивы, не видя своей дороги, не зная вектор направления, люди в своем развитие, в развитие своего бренда, на пути к успеху это слепые кротики, которые как в сказке пошли туда, не знаю куда и ищут, то не знаю что, пытаясь прийти к тому, не зная к чему, то есть попусту растрачивают время.
Понимать себя это важно! На земле миллиарды людей, и каждый из них смотрит на жизнь, через свои очки, а этих очков всего 24+1, изучив их можно лучше узнать себя, лучше узнать людей вокруг.
Кому я настоятельно рекомендую изучить эту тему?
–Родителям, чтобы лучше понимать своих детей и не мешать их развитию, а направлять мягко и ненавязчиво в правильное русло.
– Супругам, чтобы понимать и принимать друг друга.
– Продавцам, чтобы знать что, кому предлагать и на каком языке объяснять. Понимать боли (а 3 функция это про боль, и этих болей всего 4). Знание болей клиентов, очень важно для тех, кто занимается продажами и продвижением, товаров и услуг.
– Всем кто хочет правильно доносить свои мысли, продавать, привлекать, распространять, коммуницировать и взаимодействовать с другими людьми. Взаимодействовать правильно, видеть слабые и сильные стороны оппонентов, их желания, стремления, боли и чаяния.
Знать свой психотип, значит знать себя, знать другие психотипы, значит лучше понимать окружающих.
Логика, физика, воля и эмоции
Как формируется характер? Почему, разные люди, по разному реагируют на одни и те же события? Почему, одни индивиды легко становятся лидерами, а другим комфортнее быть в подчинении?
На эти и другие важные вопросы, можно легко ответить изучив лишь 24 психотипа. Поняв свой психотип, вы поймете откуда, ноги растут у всех ваших проблем, страхов, талантов. Поймете почему, одни действия вам даются легко, а то что другие люди делают играючи, вам неподвластно, сколько бы вы ни старались.
Человеческий психотип, состоит из 4 функций, а от их комбинации зависят характер, наклонности и взгляд на мир. Всего существует 24 комбинации этих четырех функций.
Вот эти функции:
– логика
– физика
– воля
– эмоции
Каждая из этих четырех функций, является кусочком человека, его природой, а в зависимости от расположения, они образуют характер человека.
Характер и восприятие мира у человека, зависит от положения, каждой конкретной функции, т.
е. у кого-то на первом месте логика, на втором физика, воля на третьем, а эмоции на четвертом, у кого-то они расположены в обратном порядке. А у кого-то физика занимает первое место, а воля стоит на четвертом и т.д.
Понимание того, на каком месте 1,2,3 или 4 расположена у вас каждая из функций, дает понимание своего восприятия мира, своего или чужого характера, понимание мотивов, склонностей и помогает понять поступки в той или иной ситуации.
Более подробно о каждой из 4 функций
Теперь давайте более подробно, поговорим о каждой из 4 функций. Напомню, в человеке, всего 4 функции, вот они:
–логика
–физика
–эмоции
–воля
Начнем с физики, ведь именно эта функция отвечает за отношение человека к собственному телу и всему материальному в этом мире.
Логика, это отношение к собственным мозгам. Это то, как человек мыслит и относиться к собственным мыслям.
Эмоции, это отношение к собственным чувствам и эмоциям. Это эмоциональная восприимчивость людей, их отношение к происходящим событиям, другим людям, окружающему ландшафту.
Воля отвечает у нас за способность желать и достигать желаемого. Именно эта функция гипер развита у лидеров, у таких людей она стоит на первом месте всегда.
Определить свой психотип бывает достаточно сложно. За пять минут это сделать не получиться. Если ошибочно определить свой психотип, то можно навредить самому себе, ведь жизнь в чужой парадигме, ведет к стрессу.
Поэтому, либо вы сами изучаете всю теорию, копаете, думаете и в итоге правильно распределяете свои функции, либо обращаетесь за помощью к профессионалу.
Ошибочно определенный психотип, может повлиять негативно на вашу дальнейшую жизнь. Поэтому, если вы решили определить свой психотип самостоятельно, то будьте честны перед собой.
Да некоторые аспекты, в собственной личности, вам могут не понравиться. В душе может возникнуть отрицание, что нет я не такой, но постарайтесь все же смотреть объективно. Запомните нет плохих и хороших качеств в человеке, есть ваше отношение к этим качествам.
Расположение функций
В каждом из нас есть 4 функции, а именно логика, воля, физика и эмоции.
Каждая функция занимает свое место, две функции стоять на одной и той же позиции не могут. Только у тех, кто обладает 25 психотипом (а это единицы, это просветленные и достигшие дзена), все четыре функции стоят на 2 месте.
Характер человека, его восприятие событий и взгляд на жизнь зависят от того, на какой позиции 1,2,3,4 расположена каждая из функций.
Функция расположенная на первом месте у человека всегда избыточна. Это то, что в вас преобладает и то, что в вас замечают люди. Это то, от чего вы страдаете и то, чем вы раните свое окружение. Это то, что человек в себе подавляет и то, от чего пытается избавиться, но в стрессовых ситуациях именно эти черты характера, проявляются наиболее ярко.
То есть, если на первом месте у вас эмоции, то вы и выдаете их в первую очередь в момент стресса, а если физика, то человек может убегать, нападать или защищаться, то есть выдавать физический ответ на вторжение извне.
Вторая функция в человеке, всегда идеальна. Это талант человека, это то, чем человек может быть полезен обществу, то что не ранит, а напротив несёт пользу окружающим.
Это то, что человеку даётся легко.
Третья функция в человеке, это болезненная функция. Это уязвимое место в человеке, то что он охраняет и оберегает. Это то в чем человек с одной стороны преуспевает, а с другой он вечно не уверен в этом. Например, если на третьем месте, у человека логика, то он может быть очень компетентен в своей сфере деятельности, но будет всегда сомневаться в своем профессионализме. Окружающим он будет казаться профессионалом, но вот самому себе нет. Эту функцию человек, прокачивает постоянно, потому что он в ней не уверен.
Четвертая функция личности, это то что незаметно, то чем чаще всего пренебрегают. Этой функции чаще всего, уделяют меньше всего внимания. Но не нужно думать, что если у вас на четвертом месте стоит физика, то вы обязаны быть рохлей, нет. Просто тем у кого физика на четвертом месте (как у меня), их физическая форма, их внешний вид наименее важны в жизни, это то чему они уделяют меньше всего времени и внимания.
Определяя свой психотип, очень важно понимать, что характер человека, его очки, через которые он смотрит на этот мир, зависят от расположения функций в иерархии.
То есть, он где-то перебарщивает, где-то ведёт себя неадекватно или наоборот очень мудро, не потому, что он вот такой гавнюк или наоборот душка, а потому, что его функции расположены в таком порядке.
Когда вы поймете на каком месте у вас стоит каждая из функций, вы сможете понять, свои и чужие поступки, мотивы и желания.
Понимание психотипов, помогает наладить общение, определить направление движения, понять себя, увидеть свои истинные желания и наконец, начать жить в соответствии со своим восприятием мира, не мучить себя и не пытаться «перевоспитать» тех у кого другая призма, другие очки через которые человек смотрит на мир.
4 направления современной соционики
Краткое рассмотрение 4-х направлений в современной соционике, с которыми я столкнулся, и их возможные преимущества и недостатки. Это не претендует на полный обзор того, что может предложить любая версия соционики.4 версии:
-Архетипический центр: Тимур Процкий
-Гуманитарная соционика: Виктор Гуленко
-Всемирное соционическое общество: Джек Оливер Аарон
-Таланова Анкеты: Виктор Таланов
Центр архетипов Возможные преимущества:
***Семантика функций в речи вроде бы очень четко различима, и это можно наблюдать даже в письменной работе, так что метод очень гибкий в использовании.
-Возможные контрапункты: Сколько исследований действительно ушло на надежность и стабильность семантики речи? Можем ли мы проверить наши представления в настоящем и насколько они постоянны во времени каким-то более строгим способом? При использовании семантики они должны использовать язык, поэтому рассматривали ли они критику языков, таких как языки Витгенштейна, Маутера или Куайна?
***Одновременное использование психософии с соционикой, возможно, могло бы объяснить определенные вариации соционических типов, которые люди пытаются описать, используя менее четкие или стабильные системы подтипов (DCNH, контакт/инертность, теория дуг, функциональные акцентуации, маски, визуальная идентификация сходство и др.). Это также может помочь объяснить динамику этих систем подтипов (включая причины их изменения, поскольку частично причиной являются наши внутренние установки, которые описываются психософией).
-Возможные контрапункты: Действительно ли психософические типы стабильны с рождения? Есть ли у них способ отслеживать изменения в подтипах и акцентуациях, как утверждает Виктор Гуленко? Учитывает ли психософический тип модели поведения так же, как и более целостную, ориентированную на поведение соционику Виктора Гуленко?
.
..
Центр архетипов Возможные недостатки:
***Используемые различные системы, соционика и психософия, используются шизофреническим образом; они не связаны друг с другом таким образом, чтобы сделать их целостной теорией. Может быть, психософия просто используется как более гибкая система для объяснения недостатков их версии соционики, поскольку они, кажется, думают, что типы психософии еще более важны для совместимости отношений.
-Возможные контрапункты: Возможно, типы соционики и психософии действительно разные системы человека, которые действуют в основном независимо. Может быть, механизм или сложные системы, связывающие соционику и психософию, существуют, просто еще не найдены, и когда-нибудь это будет целостная система.
***Это наименее гибкий подход в соционике, поскольку он опирается исключительно на семантику речи, а затем использует психософию для объяснения всего остального. Если в соционике есть другие закономерности в других дихотомиях или поведении, то они будут обнаружены семантикой в речи или просто проигнорированы.
-Возможные контрапункты: Может быть, он негибок только потому, что его подход к объединению соционики и психософии действительно эффективно уловил механизмы теории. Так что, возможно, это просто случай Бритвы Оккама, не добавляющей больше сложности, чем необходимо, поскольку остальное является менее надежным шумом по сравнению с основными механизмами.
Гуманитарная соционика Возможные преимущества:
***Это наиболее целостная модель, учитывающая теорию сложных систем, результаты гештальт-психологии, исследования Пола Экмана и многое другое. Она объединяет социотип, подтип ДКНГ, функциональные комплексы и функциональные состояния воедино в единую многоуровневую теорию энергоинформационного метаболизма и коммуникативного пространства.
-Возможные контрапункты: Может быть, вся эта сложность нужна только для того, чтобы «подтасовать» какие-то факторы, более просто и понятно объясняемые другими направлениями соционики.
***В этой версии соционики отслеживается множество паттернов, которые многие другие не пытаются отследить: темпераменты, коммуникативная дистанция, круги надзора и выгоды, функциональные состояния, выражение лица и т.
д. Если эти паттерны существуют, а другие теории не заметить их, то это серьезное упущение с их стороны.
-Возможные контрапункты: Насколько надежны эти шаблоны? Можно ли их отследить с помощью более инструментальных методов, таких как машинное обучение, генетика или неврология? Можем ли мы сказать, что в достаточной мере учитываем предвзятость подтверждения? Верны ли они частично, но не настолько симметричны, как утверждается?
…
Гуманитарная соционика Возможные недостатки:
***По сравнению с другими подходами, кажется, встречают с наибольшим непониманием и неприязнью. Возможно, было приложено недостаточно усилий для объяснения этих теорий таким образом, чтобы их могли понять больше людей, что приводит к множеству болезненных конфликтов и недоразумений, которых можно было бы избежать.
-Возможные контрапункты: Может быть, идеи Гуленко более революционны, чем чужие, и требуют величайшей перестройки мировосприятия людей; это часто вызывает враждебность и введение в заблуждение из-за честности и усилий, необходимых для внесения таких изменений.
***Неясно, где провести черту, допускающую вариации внутри типа, и странно, что подтип и акцентуация иногда могут казаться более важными для наших фокусов и совместимости, чем тип.
-Возможные контрапункты: Возможно, эпистемологическая проблема различения систем и подсистем не воспринимается достаточно серьезно в соционическом сообществе. Возможно, наши типы являются биологическими и их трудно воспринимать из-за гибкости и бессознательности, в то время как подтипы и акцентуации имеют дело с ролями, к которым мы приспосабливаемся из-за врожденной психологической гибкости и навязчивых идей, которые мы развиваем сознательными усилиями и/или отпечатками, которые затем становятся полустабильный.
Всемирное общество соционики Возможные преимущества:
*** Лидеры такого подхода, в частности Джек Аарон, обладают большой харизмой и молодежной привлекательностью. У них много зрелищности в подаче, и они умеют привлечь внимание, заинтересовать людей своим мнением, представить себя в лучшем свете и создать командный дух.
-Возможные контрапункты: существует особая опасность группового мышления и внушаемости при таком харизматическом лидерстве и «командном духе», хотя это серьезная опасность для всех. Хотя харизматичность и умение контактировать с людьми важны, это не создает наиболее бескорыстной среды для критического и объективного мышления.
***Было приложено много усилий, чтобы сузить основные элементы системы в легко усваиваемой для людей форме, привести логические аргументы в пользу типизации, а также провести дебаты и дискуссии с множеством друзей и соперников. Это отлично подходит для общения и популяризации, а также создает культуру открытого общения и обмена.
-Возможные контрапункты: С такими «простыми» вещами мы можем быть уверены, что они надежны и не огрубляют реальность и не упрощают поведение и мотивацию людей? Делается ли акцент на простоте понимания для людей, а не на том, чтобы у этих людей не было никаких иллюзий или неверных представлений об ограничениях этих идей?
.
..
Всемирное общество соционики Возможные недостатки:
*** Во взглядах этой школы присутствует властная уверенность и соперничество. Если вы не согласны с их взглядами, вы можете рассчитывать на то, что вас высмеют, станут жертвой интриг, их последователи ополчатся на вас, а в некоторых случаях они опустятся до искажения ваших идей, которое вряд ли будут исправлять. Они вступают во множество конфликтов, которыми очень увлечены, и если вы не согласны, возникает напряженная атмосфера.
-Возможные контрапункты: Хотя правда утомительна, правда иногда выходит наружу в конфликтах, так что, возможно, их самоуверенность и конфронтация прояснят реальную позицию людей и помогут истине выйти через борьбу. Возможно, это поможет людям относиться к себе менее серьезно (хотя мне интересно, относится ли это к ним самим).
*** В этой школе существует квазифундаменталистская вера в Модель А. Они примут теории только в том случае, если можно показать, что они дедуктивно следуют из их понимания модели А, или если вы убедите Джека Аарона в том, что они могут «заменить» модель А (но он никогда не знает, что потребуется для этой замены и кажется, недооценивает усилия, которые на самом деле потребовались бы ему, чтобы вернуться и демонтировать так много).
Они считают, что их понимание Модели А лучше, чем у всех восточных соционистов, без которых они даже не знали бы о ее существовании, даже если они не очень хорошо знакомы со взглядами этих других школ. Все их рассуждения основаны на определенных аксиомах, которые практически не вызывают сомнений и которые они считают самоочевидными.
-Возможные контрапункты: Возможно, Модель А действительно является фундаментальной истиной Вселенной, и они смогли это понять. Может быть, их успех в убеждении некоторых людей в Facebook, Discord и YouTube, которым часто щеголяет Джек, действительно является доказательством того, насколько самоочевидны и сильны их взгляды, а другие взгляды со временем просто сойдут на нет и станут непопулярностью и неактуальностью. «Несогласные» могут быть просто людьми, застрявшими в гипнотическом групповом мышлении какой-то старой школы, слишком погрязшими, чтобы порвать с несуществующими менее убедительными взглядами, или просто желающими иметь свои собственные оригинальные взгляды, чтобы не признавать, что они не так хороши в печатании.
как люди, как Джек.
Анкеты Таланова Возможные преимущества:
***Эта школа имеет самый объемный набор эмпирических данных. Они постоянно проводят всевозможные опросы, чтобы выяснить различные аспекты типов. Они раздают эти опросы многим людям, а затем проводят статистический анализ. Затем они публикуют результаты сбора данных и статистического анализа на таких сайтах, как Danidan и VK, а также на сайте Таланова.
-Возможный контраргумент: Может быть, это пустая трата времени, чтобы пойти и собрать так много данных таким неверным образом, не организовав сначала теорию в более сжатую структуру, потому что вы просто потеряетесь. Но вообще противопоставление этому найти трудно.
***Эта школа обладает большей гибкостью, чем любая другая, когда дело доходит до приспособления моделей к эмпирическим фактам. Это приводит к множеству донкихотских описаний и наблюдений над типами, которые весьма своеобразны и к которым люди могут относиться напрямую, не чувствуя, что они вписываются в какую-то модель или структуру.
Здесь также развлекали больше моделей, чем в других школах, таких как Модель Т и функции Задания/Объявления. Они готовы принять асимметрию и найти трещины в нашей симметрии больше, чем другие школы.
— Возможные контраргументы: Потенциальная проблема с такой гибкостью заключается в подгонке к шуму, а не к сигналу, что является распространенной проблемой при статистическом моделировании. Кроме того, вы можете подогнать модель к желаемым аспектам представлений людей о себе, которые они дают в ответах на опрос, вместо того, чтобы твердо стоять на возможно неприятных истинах и структурах, с которыми люди могут не так легко идентифицировать себя.
…
Анкеты Таланова Возможные недостатки:
***В приведенных опросах много самооценки, так как невозможно использовать качественные экспертные методики на таком большом количестве людей и данных. Это существенно запутывает объективность собираемых данных, поскольку более объективно оценивать их незаинтересованными и опытными сторонами.
Очень трудно найти способ обойти это, вместо того чтобы перейти к использованию методов, которые делают больше для смягчения предубеждений людей, а таких предубеждений, как показывает психология, много.
— Возможные контраргументы: такие схемы, как пятифакторная модель, также часто используют самооценку и обнаруживают множество значимых статистических корреляций, которые признаются даже в академических кругах. Даже если окажется, что тенденции, основанные на самооценке, более предвзяты и ограничены, чем тенденции, основанные на экспертных или инструментальных методах, сам объем может быть полезен для некоторых информативных утверждений.
***Поскольку модель основана на постоянном обновлении эмпирических данных, она относительно неэлегантна и лишена симметрии. Это заставляет вас задаться вопросом, действительно ли это открытие фундаментальной системы, в которой люди организуются, как часто утверждают другие школы, или просто подгонка лучшей модели к текущим данным, которые могут быть опровергнуты различными опросами и новыми предложенными определениями и структурами в будущее.
Также сложнее использовать такую постоянно меняющуюся модель и находить в ней непротиворечивые отношения, если вы можете идентифицироваться с типами только в определенных процентах, а не категорически (даже если все категории в каком-то смысле условны). Кроме того, такое внимание к подгонке модели к точкам данных является препятствием для целостного подхода и комплексной интеграции системы.
— Возможные контрапункты: наши инстинкты и стремление к симметрии, шаблонам и нарративам, в которые аккуратно вписываются вещи, могут на самом деле немного ввести нас в заблуждение (см. Нассима Талеба), и, по крайней мере, на этапе моделирования, школа Таланова имеет наибольшую защиту от эта внушаемость с ее адаптивными конструкциями (хотя она все еще уязвима с другой стороны сбора данных из-за менее объективных нарративов самооценки). Хорошо иметь кого-то, кто постоянно сомневается в наших моделях и пробует новые идеи, если это не мешает нам действовать и использовать теории. Тщательное построение картины из деталей будет, по крайней мере, означать, что тенденции, которые мы наблюдаем, имеют некоторую строгость (хотя и несовершенную, конечно).
Школ соционики больше, чем я здесь представил, и их идеи тоже могут быть ценными, просто у меня меньше опыта с ними:
-В западной соционике есть еще Ибрагим Тенсер. Он еще более жесткий, чем Джек Аарон, но его идеи имеют более высокое разрешение и качество, чем у Джека, и у него гораздо больше оригинального и независимого мышления. Он не такой харизматичный или ищущий внимания.
-Прокофьева: еще один пользователь модели А, который много внимания уделяет семантике
-Ермак: системная соционика, которая связывает соционику с некоторыми более широкими теоретическими проблемами, а также использует модель А и семантику и теорию систем история и наука
-Рейнин: использует модель Калинкуласа, довольно непредубежденный и терпимый, и первоначально обнаружил некоторые важные дихотомии в математической структуре теории
-Миронов: использует много дихотомий и информации для типизации людей, развлекает расширения модели А, имеет теории о происхождении темперамента и т.