Образец
Автобиография(образец). Я, Иванова Надежда Петровна, родилась 29 мая 1960 года в городе Благовещенске в семье рабочих. Отец, Павлов Петр Сергеевич, — пенсионер. Мать, Павлова Зоя Яковлевна, — бухгалтер магазина № 14. Не замужем. Закончила с отличием институт в 1978 году по специальности учитель русского языка и литературы. В 1967 году поступила в среднюю школу № 2 г. Благовещенска. Закончила школу в 1977 году. Одновременно занималась в городской музыкальной школе по классу фортепьяно, окончила школу в 1974 году. В 1973 году поступила в педагогический институт (дневное отделение), В 1978 году поступила на работу в школу № 4 г. Благовещенска учителем русского языка и литературы, где работаю по настоящее время. Домашний адрес: г. Благовещенск, ул. Пушкина, д. №1, кв, 100. 23 мая 2002 года.
Слайд 16 из презентации «Официально-деловой стиль». Размер архива с презентацией 138 КБ.
краткое содержание других презентаций
«Официально-деловой стиль» — Текст резюме излагается по разделам.
Свободное владение родным русским языком. Требования к тексту писем. Формы контроля. Форма апелляции. Расположение частей доверенности. Помощь в организации учебного процесса. Тема. Изложение сущности различных точек зрения. Заявление. Сферы использования. Документ под названием «Резюме». Общая характеристика научного стиля. Реферат. Доверенность. Прошу пересмотреть мою оценку по русскому языку.
«Язык художественного произведения» — Актуальность проблемы. Тайны удивительной выразительности родной речи. Система работы над языком И.С. Тургенева. Темы уроков. Уроки изучения языка художественных произведений. Выводы. Цели и задачи. Изучение языка художественных произведений. Основные направления изучения языка художественной литературы. Русскому языку нельзя научить ребят на отдельных словах.
«Стили речи» — Цель стиля художественной литературы. Стилевые черты. Цель. Проверим свои знания. Черты публицистического стиля речи. Языковые средства. Признаки каждого стиля. Сообщение, информирование.
«Стили русской речи» — Главная форма мысли. Цель. Стилевые черты. Языковые средства. Изобразительно- выразительные средства (тропы). Научный стиль или научно-популярный. Стилевые черты и языковые средства. Научные статьи. Стили речи. Цель и основная функция. Точность. Речевые жанры. Тип текста определить нельзя-это особый способ повествования. Типы текста. Разговорный стиль. Художественно-образная речевая конкретизация (стилистические фигуры).
«Функциональные стили речи» — Применение разговорного языка. Территориальные диалекты. Разновидности употребления языка. Разговорный стиль. Свойства разговорного языка. Средство художественной выразительности. Публицистический стиль. Литературный язык. Просторечия. Официально-деловой стиль. Диалектология. Слова-термины.
«Особенности публицистического стиля речи» — Стилевые черты. Комплекс вины. Ключевые слова. Публицистический стиль. Основные признаки стиля. Национальное самосознание. Публицистический стиль речи. Мораль. Цепочка микротем. Патриотизм.
Всего в разделе «Стили речи» 10 презентаций
Президент и пресса: Выступление перед Американской ассоциацией издателей газет, 27 апреля 1961 г.
Послушайте выступление . Просмотр связанных документов.
Президент Джон Ф. Кеннеди
Отель «Уолдорф-Астория», Нью-Йорк
27 апреля 1961 г.
Господин председатель, дамы и господа:
Я очень ценю ваше щедрое приглашение быть здесь сегодня вечером.
В наши дни на вас ложится тяжелая ответственность, и статья, которую я прочитал некоторое время назад, напомнила мне о том, как тяжело бремя нынешних событий ложится на вашу профессию.
Вы, возможно, помните, что в 1851 году газета «Нью-Йорк Геральд Трибьюн» при спонсорской поддержке и издательстве Хораса Грили наняла в качестве своего лондонского корреспондента малоизвестного журналиста по имени Карл Маркс.
Нам сообщают, что иностранный корреспондент Маркс, разоренный, с больной и недоедающей семьей, постоянно обращался к Грили и главному редактору Чарльзу Дане с просьбой увеличить его щедрую зарплату на 5 долларов в рассрочку, зарплату, которую он и Энгельс неблагодарно назвали как «гнуснейший мещанский жульничество».
Но когда все его финансовые призывы были отклонены, Маркс начал искать другие средства к существованию и славе, в конце концов разорвав отношения с «Трибуной» и полностью посвятив свои таланты делу, которое оставило бы миру семена ленинизма, сталинизма, революция и холодная война.
Если бы только эта капиталистическая нью-йоркская газета относилась к нему более ласково; если бы только Маркс остался иностранным корреспондентом, история могла бы сложиться иначе.
И я надеюсь, что все издатели учтут этот урок, когда в следующий раз получат от малоизвестного газетчика нищее прошение о небольшой прибавке к расходному счету.
Я выбрал название своего сегодняшнего выступления «Президент и пресса». Некоторые могут предположить, что это было бы более естественно сформулировать «Президент против прессы». Но это не мои чувства сегодня вечером.
Правда, когда недавно известный дипломат из другой страны потребовал от нашего Государственного департамента отказаться от некоторых газетных нападок на его коллегу, нам не нужно было отвечать, что это Администрация не несет ответственности за прессу, за пресса уже дала понять, что не несет ответственности за эту администрацию.
Тем не менее, сегодня я здесь не для того, чтобы устраивать обычные нападки на так называемую однопартийную прессу. Напротив, в последние месяцы я редко слышал жалобы на политическую предвзятость в прессе, за исключением нескольких республиканцев. Сегодня вечером я не собираюсь обсуждать или защищать трансляцию президентских пресс-конференций.
Я думаю, очень полезно, чтобы около 20 000 000 американцев регулярно присутствовали на этих конференциях, чтобы наблюдать, если можно так выразиться, за проницательностью, интеллигентностью и учтивостью, проявляемой вашими вашингтонскими корреспондентами.
И, наконец, эти замечания не предназначены для проверки надлежащей степени конфиденциальности, которую пресса должна предоставлять любому президенту и его семье.
Если в последние несколько месяцев репортеры и фотографы вашего Белого дома регулярно посещали церковные службы, это, безусловно, не причиняло им вреда.
С другой стороны, я понимаю, что ваши штатные и телеграфные фотографы могут жаловаться на то, что они не пользуются такими же привилегиями на местных полях для гольфа, как когда-то.
Это правда, что мой предшественник не возражал, как я, против изображений своих навыков игры в гольф в действии. Но с другой стороны, он никогда не был сотрудником секретной службы.
Моя сегодняшняя тема более трезвая и волнует как издателей, так и редакторов.
Я хочу поговорить о нашей общей ответственности перед лицом общей опасности. События последних недель, возможно, помогли некоторым осветить эту проблему; но масштабы его угрозы маячили на горизонте уже много лет. Каковы бы ни были наши надежды на будущее — на уменьшение этой угрозы или на то, чтобы жить с ней, — невозможно избежать ни серьезности, ни полноты ее вызова нашему выживанию и нашей безопасности — вызова, с которым мы сталкиваемся непривычно. во всех сферах человеческой деятельности.
Этот смертельный вызов предъявляет нашему обществу два требования, которые непосредственно касаются как прессы, так и президента, два требования, которые могут показаться почти противоречивыми по тону, но которые должны быть согласованы и выполнены, если мы хотим противостоять этой национальной опасности. Я имею в виду, во-первых, потребность в гораздо большей общественной информации; и, во-вторых, необходимость гораздо большей официальной секретности.
I
Само слово «секретность» отвратительно в свободном и открытом обществе; и мы, как народ, изначально и исторически противимся тайным обществам, тайным клятвам и тайным разбирательствам.
Мы давно решили, что опасности чрезмерного и необоснованного сокрытия относящихся к делу фактов намного перевешивают опасности, которые приводятся для его оправдания. Даже сегодня мало смысла в том, чтобы противостоять угрозе закрытого общества, имитируя его произвольные ограничения. Даже сегодня мало смысла в обеспечении выживания нашей нации, если вместе с ней не выживают наши традиции. И существует очень серьезная опасность, что объявленная потребность в усилении безопасности будет подхвачена теми, кто стремится расширить ее значение до самых пределов официальной цензуры и сокрытия. Этого я не намерен допускать в той мере, в какой это находится под моим контролем. И ни один чиновник моей Администрации, независимо от того, высокий он или низкий, гражданский или военный, не должен истолковывать мои слова здесь сегодня вечером как предлог для цензуры новостей, подавления инакомыслия, прикрытия наших ошибок или утаивания от прессы и публиковать факты, которые они заслуживают знать.
Но я прошу каждого издателя, каждого редактора и каждого журналиста в стране пересмотреть свои собственные стандарты и осознать природу опасности для нашей страны.
Во время войны правительство и пресса обычно объединяют усилия, основанные в основном на самодисциплине, чтобы предотвратить несанкционированное раскрытие информации противнику. Во времена «явной и реальной опасности» суды постановили, что даже привилегированные права Первой поправки должны уступать потребностям общества в национальной безопасности.
Сегодня война не объявлена, и какой бы жестокой ни была борьба, она никогда не может быть объявлена традиционным способом. Наш образ жизни находится под угрозой. Те, кто делают себя нашими врагами, продвигаются по всему миру. Выживание наших друзей в опасности. И тем не менее война не объявлена, границы марширующими войсками не перейдены, ракеты не выпущены.
Если пресса ждет объявления войны, прежде чем она навязывает самодисциплину боевых условий, то я могу только сказать, что ни одна война никогда не представляла большей угрозы для нашей безопасности. Если вы ожидаете обнаружения «явной и реальной опасности», то я могу только сказать, что опасность никогда не была более очевидной, и ее присутствие никогда не было более неизбежным.
Это требует изменения мировоззрения, изменения тактики, изменения миссии — со стороны правительства, народа, каждого бизнесмена или профсоюзного лидера и каждой газеты. Ибо во всем мире нам противостоит монолитный и безжалостный заговор, опирающийся в первую очередь на тайные средства расширения сферы своего влияния — на проникновение вместо вторжения, на подрывную деятельность вместо выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на партизанскую войну ночью. вместо армий днем. Это система, которая привлекла огромные человеческие и материальные ресурсы для создания тесно связанной, высокоэффективной машины, объединяющей военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции.
Его препараты скрыты, не опубликованы. Его ошибки похоронены, а не выдвинуты на первый план. Его несогласных заставляют замолчать, а не восхваляют. Расходы не подвергаются сомнению, слухи не публикуются, тайны не раскрываются. Короче говоря, она ведет холодную войну с дисциплиной военного времени, на которую ни одна демократия не надеется и не желает равняться.
Тем не менее, каждая демократия признает необходимые ограничения национальной безопасности — и остается вопрос, нужно ли более строго соблюдать эти ограничения, если мы хотим противостоять такого рода нападениям, а также прямому вторжению.
Дело в том, что враги этой нации открыто хвастаются получением через наши газеты информации, которую они в противном случае наняли бы агентам для получения путем кражи, взяточничества или шпионажа; что подробности тайных приготовлений этой страны к противодействию тайным операциям врага были доступны каждому читателю газеты, как другу, так и врагу; что размер, сила, расположение и характер наших сил и вооружений, а также наши планы и стратегия их использования были точно указаны в прессе и других средствах массовой информации в степени, достаточной для удовлетворения любой иностранной державы; и что, по крайней мере, в одном случае публикация сведений о секретном механизме слежения за спутниками потребовала его изменения, что стоило значительных затрат времени и денег.
Газеты, напечатавшие эти истории, были лояльными, патриотичными, ответственными и доброжелательными. Если бы мы вели открытую войну, они, несомненно, не публиковали бы такие материалы. Но в отсутствие открытой войны они признали только тесты журналистики, а не тесты национальной безопасности. И мой вопрос сегодня вечером заключается в том, не следует ли сейчас принимать дополнительные тесты.
Ответить на этот вопрос должны только вы. Ни один государственный чиновник не должен отвечать на него за вас. Ни один правительственный план не должен накладывать свои ограничения против вашей воли. Но я не выполнил бы свой долг перед нацией, принимая во внимание всю ответственность, которую мы сейчас несем, и все средства, имеющиеся в наличии, чтобы выполнить эту ответственность, если бы я не обратил ваше внимание на эту проблему и не призвал к ее вдумчивому рассмотрению. .
Ранее я уже много раз говорил — и ваши газеты постоянно писали, — что сейчас времена, которые взывают к самопожертвованию и самодисциплине каждого гражданина.
Они призывают каждого гражданина сопоставить свои права и удобства со своими обязанностями по отношению к общему благу. Я не могу теперь поверить, что те граждане, которые работают в газетном деле, считают себя освобожденными от этого призыва.
Я не собираюсь создавать новое Управление военной информации для управления потоком новостей. Я не предлагаю никаких новых форм цензуры или новых типов секретности. У меня нет простого ответа на дилемму, которую я поставил, и я бы не стал навязывать его, если бы он у меня был. Но я прошу представителей газетной профессии и индустрии в этой стране пересмотреть свои собственные обязанности, рассмотреть степень и характер существующей опасности и принять во внимание обязанность самоограничения, которую эта опасность налагает на всех нас. .
Теперь каждая газета спрашивает себя по поводу каждой статьи: «Это новость?» Все, что я предлагаю, это добавить вопрос: «Соответствует ли это интересам национальной безопасности?» И я надеюсь, что каждая группа в Америке — профсоюзы, бизнесмены и государственные чиновники всех уровней — зададут один и тот же вопрос о своих усилиях и подвергнут свои действия таким же строгим испытаниям.
И если пресса Америки рассмотрит и порекомендует добровольное принятие конкретных новых шагов или механизмов, я могу заверить вас, что мы искренне будем сотрудничать с этими рекомендациями.
Возможно рекомендаций не будет. Возможно, нет ответа на дилемму, с которой столкнулось свободное и открытое общество в условиях холодной и тайной войны. В мирное время любое обсуждение этого предмета и любые действия, вытекающие из него, болезненны и беспрецедентны. Но это время мира и опасности, не знающее прецедентов в истории.
II
Беспрецедентный характер этого вызова также порождает ваше второе обязательство — обязательство, которое я разделяю. И это наша обязанность информировать и предупреждать американский народ — убедиться, что он обладает всеми необходимыми фактами, а также понимает их — об опасностях, перспективах, целях нашей программы и выборе, который мы делаем. лицо.
Ни один президент не должен бояться общественного внимания к своей программе.
Ибо от этого исследования приходит понимание; и из этого понимания приходит поддержка или противодействие. И то и другое необходимо. Я не прошу ваши газеты поддерживать администрацию, но я прошу вашей помощи в огромной задаче информирования и предупреждения американского народа. Ибо я полностью уверен в реакции и самоотверженности наших граждан всякий раз, когда они полностью информированы.
Я не только не смог подавить споры среди ваших читателей, но и приветствую их. Эта Администрация намерена откровенно говорить о своих ошибках; ибо, как сказал однажды один мудрец: «Ошибка не станет ошибкой, пока вы не откажетесь ее исправлять». Мы намерены взять на себя полную ответственность за наши ошибки; и мы ожидаем, что вы укажете на них, когда мы пропустим их.
Без дебатов, без критики ни администрация, ни страна не смогут добиться успеха, и ни одна республика не сможет выжить. Вот почему афинский законодатель Солон объявил преступлением уклонение любого гражданина от полемики.
И именно поэтому наша пресса была защищена Первой поправкой — единственный бизнес в Америке, специально защищенный Конституцией, — не для того, чтобы прежде всего развлекать и развлекать, не для того, чтобы подчеркивать тривиальное и сентиментальное, не просто для того, чтобы «дать публике то, что нужно». оно хочет» — но информировать, пробуждать, размышлять, заявлять о наших опасностях и наших возможностях, указывать на наши кризисы и наш выбор, вести, формировать, просвещать, а иногда даже злить общественное мнение.
Это означает более широкое освещение и анализ международных новостей, поскольку они уже не далекие и иностранные, а близкие и местные. Это означает большее внимание к лучшему пониманию новостей, а также к улучшению их передачи. И это означает, наконец, что правительство всех уровней должно выполнить свое обязательство по предоставлению вам как можно более полной информации за пределами самых узких рамок национальной безопасности — и мы намерены это сделать.
III
В начале семнадцатого века Фрэнсис Бэкон отметил три недавних изобретения, уже изменивших мир: компас, порох и печатный станок.
Теперь связи между нациями, впервые выкованные компасом, сделали нас всех гражданами мира, надежды и угрозы одного становятся надеждами и угрозами для всех нас. В усилиях этого единого мира жить вместе, эволюция пороха до предела своих возможностей предупредила человечество об ужасных последствиях неудачи.
И вот к печатному станку — к регистратору дел человека, хранителю его совести, курьеру его известий — мы ищем силы и помощи, уверенные, что с вашей помощью человек станет тем, чем он родился, чтобы быть: свободным и независимым.
Как процитировать речь в стиле APA
Опубликован в 10 декабря 2020 г. к Джек Колфилд. Отредактировано 16 июня 2022 г.
То, как вы цитируете речь в стиле APA, зависит от формата, в котором вы ее услышали.
Для аудиозаписи речи, найденной в Интернете, укажите спикера, дату выступления, название, выделенное курсивом, «Аудиозапись речи» в квадратных скобках, веб-сайт и URL-адрес.
Вы можете использовать метку времени, чтобы указать место в текстовом цитировании.
| Формат АРА | Фамилия спикера, Инициалы. (Год месяц день). Название речи [Аудиозапись речи]. Название веб-сайта. URL-адрес |
|---|---|
| Справочная запись APA | Кеннеди, Дж. Ф. (1961, 20 января). Инаугурационная речь президента [Аудиозапись выступления]. Американская риторика. https://www.americanrhetoric.com/speeches/jfkinaugural.htm |
| APA внутритекстовое цитирование | (Кеннеди, 1961, 01:45) |
Форматы для цитирования доклада с конференции и цитирования выступлений, не подпадающих ни под одну из этих категорий, показаны ниже. Форматы для цитирования выступления TED Talk или выступления, загруженного на YouTube, объясняются в другом месте.
Оглавление
- Ссылка на докладную презентацию
- Ссылка на выступления как на личное сообщение
Ссылка на бумажную презентацию
Чтобы процитировать доклад с научной конференции, используйте следующий формат.
Укажите дату как диапазон дат, в течение которых проходила конференция.
| Формат АРА | Имя автора, инициалы. (Год, Месяц День–День). Название доклада e [Презентация доклада]. Название конференции, город, штат, страна. URL |
|---|---|
| Справочная запись APA | Джанг, С. (2019, 8–11 августа). Деконструкция оппозиции естественного/произвольного в теории языка Кольриджа [Докладная презентация]. NASSR 2019: Романтические элементы, Чикаго, Иллинойс, США. |
| APA внутритекстовое цитирование | (Ян, 2019) |
Однако, если вы цитируете опубликованный документ конференции из журнала или книги, используйте формат этого типа источника.
Ссылка на выступления как на личное общение
Выступления, которые не могут быть доступны читателю в какой-либо записи или стенограмме и которые не были частью конференции, цитируются как личные сообщения.
Это формат, используемый в стиле APA для источников, к которым читатель не сможет получить доступ самостоятельно.
Поскольку их нельзя восстановить, личные сообщения не отображаются в списке литературы; они просто цитируются в тексте.
Процитировать эту статью Scribbr
Если вы хотите процитировать этот источник, вы можете скопировать и вставить цитату или нажать кнопку «Цитировать эту статью Scribbr», чтобы автоматически добавить цитату в наш бесплатный генератор цитирования.
Колфилд, Дж. (2022, 16 июня). Как процитировать речь в стиле APA | Формат и примеры. Скриббр. Проверено 1 мая 2023 г., с https://www.scribbr.com/apa-examples/speech/
Процитировать эту статью
Полезна ли эта статья?
Вы уже проголосовали.