Разрешено ли все что не запрещено законом?
Многих российских граждан интересует вопрос: Разрешено ли все, что не запрещено законом? Многие думают, что если в законе нет граф запрещающих какие то определенные действия, то есть, не прописаны запреты, значит, можно творить что угодно.
Если Вам хочется сэкономить на страховке по ипотеке — кликните по ссылке https://polis812.ru/blog/kak-sekonomit-na-strahovke-po-ipoteke-v-2020-godu-5-sovetov/. Профессиональный подход, полезные советы и высокое качество контента ждут Вас на предложенном сайте.Самые главные запреты в законе это:
- Воровство;
- Убийство;
- Нанесение телесных повреждений;
- Нанесение вреда имуществу;
- Растление малолетних;
- Распространение спиртных напитков без лицензии;
- Так же распространение табачных изделий без лицензии, и многие другие запреты.
- Нарушение порядка;
- Порча имущества;
- Если начнете грубить, то еще и нанесение морального вреда.
Можно ответить на такой вопрос: Разрешено ли все, что не запрещено законом еще и таким образом
В законе действительно имеются дыры и многие могут их трактовать по-своему, и чаще, это ошибочное мнение, о безнаказанности. Можно творить разные неадекватные действия и при этом не быть наказанным. Вернемся, например, к ситуации с велосипедом. Если вы сядете на велосипед и будете кататься по торговому центру, и при этом не доставите ни кому дискомфорт, то в принципе ни чего страшного в этом не будет.
Был случай, когда мотоциклист проехал по станции метро. В законе нет запрета на такие действия, то есть можно ездить в метро на мотоцикле. Но эти действия напугали людей, и началась паника, общественный порядок нарушен, а значит действие уголовно наказуемо, хоть и не прописано в законе. Байкера нашли, и он извинился за свой поступок, этим он и отделался. Если все начнут ездить в метро на мотоциклах, то просто начнется хаос. Запрет на определенные действия, должен быть у каждого в голове.
«Всё, что не запрещено законом,
Популярное
Сообщества
ЮриспруденцияФилософские рассуждения
Сергей Баранов
126Z»>18 июня 2021 ·
455
На Кью задали 1 похожий вопросОтветитьУточнитьАлла Медведева
48
Моя жизнь полна «неожиданностей. Хочу делиться богатым жизненным опытом с такими же, как… · 25 июл 2021
Не могу утверждать, что я всё «правильно» знаю и понимаю. Но я пытаюсь это понять более уверенно, аргументированно, и получать от этого честное здоровое удовольствие, больше, чем как в основном все участники этого и других сообществ Яндекса. Когда я обвиняю Яндекс браузер в изощрённой идеологии его организаторов, авторов-проектировщиков новых сайтов и программ по отношению к основной аудитории российского интернета, я имею ввиду именно тот факт, что, например, здесь в Кью все, кто «поёт» дифирамбы новым сайтам всесильного данного сообщества, легко и свободно стали «экспертами» (звучит громко и ублажающе для любой спесивой и самодовольной души, и чёрной, и белой), но при этом никто не спросит их о внутреннем духовном уровне самих экспертов (?) и никто не волнуется о последствиях качественных психических и культурных свойств поведения этих людей? А невооружённым глазом видно, что очень многие так называемые «эксперты» не соответствуют этому высокому долгу и званию? А как же спасение великой России? и какую Россию Вы хотите спасать — нашу русскую и народную или колониальную буржуйскую и подневольную?
(какую ссылку хочет от меня админ или Сергей? Я не пыьаюсь скрывать своё реальное имя, зачем, «если в России всё разрешено и не запрещено законом?» У меня нет ни слова лжи и неправды, всю жизнь жила честно и откровенно, за что очень часто меня наказывали вот такие скрытные и корыстные люди.
Комментировать ответ…Комментировать…
Алла Медведева
48
Моя жизнь полна «неожиданностей. Хочу делиться богатым жизненным опытом с такими же, как… · 25 июл 2021
Да, плохо админы курируют деятельность «экспертов» — «войска» защиты их статуса свободного и ни от кого не зависимого сообщества умных интеллигентных и образованных граждан России. С таким «войском» никакими вариантами проектов и сообществ (деньги, карты, маркет, игры, с их игрушками и побрякушками, с их сплошными плясками и масками, с их «купи-продай» — торговлей… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ скрыт(Почему?)
Ответы на похожие вопросы
То, что не запрещено законом, законно? — 3 ответа, задан
987Z»>3 апреля 2018Артём Файзулин
427
Юрист частной практики, бывший офицер полиции, уволенный за поддержку А.Навального · 13 апр 2018
Есть два юридических принципа, характерных для двух типов государств:
«Что не разрешено — запрещено», это, соответственно, позиция авторитарных, диктаторских государств.
Россия, по Конституции, является демократическим государством, однако, увы, наша Конституция практически не работает, а правоприменительная практика убеждает нас, что мы живём по второму принципу.
Делайте выводы.
Комментировать ответ…Комментировать…
То, что не запрещено законом, законно? — 3 ответа, заданNekto V-Palto
15,3 K
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии · 3 апр 2018
Теоретически, да.
Практически, все сложнее.
Во-первых, надо понимать, что «запрещено» может быть не только в форме «запрещается делать то-то и то-то при таких-то обстоятельствах». Но и, например, «то-то и то-то требует разрешения уполномоченного ведомства». То есть, в отсутствие разрешения — запрещено. И в УК тоже не пишут «запрещено красть, насиловать и убивать», а просто указывают меры наказания за определенные деяния. По факту это и есть запрешение под угрозой наказания. То же и с административными наказаниями.
Далее, часто нечетко определены сами понятия, содержащиеся в тексте закона. И в разное время суды могут по-разному интерпретировать один и тот же текст. Соответственно, фактический смысл запрета может меняться при неизменном тексте самого закона!
Во-вторых, отсутствие «запрета» не освобожлает от ответственности за последствия своих действий. Например, запрещено ли законом односторонне и без важной причины досрочно и односторонне разрывать договор (например, с провайдером), если это не предусмотрено условиями самого договора? Как правило, нет — законом не запрещено.
Или, скажем, в США на конституционном уровне закреплена свобода слова на таком уровне, что можно, например, пропагандировать вражду и ненависть (в ФРГ, например, это запрещено). Но это не мешает выдвинуть материальные претензии к пропагандисту от имени жертв или их близких, если кто-то наслушавшись и начитавшись пропаганды пойдет бить, убивать, поджигать и т.д. И это не теория, а реальная практика. И суммы гражданских исков в США традиционно особо велики по сравнению с прочими странами.
Наконец, есть много недееспособных и ограниченно дееспособных людей. Здоровых несовершеннолетних и взрослых с психическими проблемами. Запрещает ли им закон съесть мороженное, переночевать у приятеля, одеть то, а не се, поехать в другой город, продать свое имущество? Нет, не запрещает.
Далее, есть ситуации с частной собственностью. Собственник или владелец обычно вправе что-то запретить с ней делать (например, входить посторонним в строение или на участок земли), или разрешить, а закон просто стоит на его стороне.
А ещё есть практика применения и исполнения законов в ряде стран, где закон, что дышло…
Комментировать ответ…Комментировать…
То, что не запрещено законом, законно? — 3 ответа, заданManu Pikchu
1,2 K
анонимус · 4 апр 2018
Фактически — да. Именно этими лазейками в законодательстве и пользуются особо хитрые люди, чтобы заработать себе на мороженое. С другой стороны, в погоне за мороженым нельзя забывать о том, что очень многие ситуации с помощью грамотного прокурора можно подвести под «запрещенные законом», а с грамотным прокурором может справиться только опытный дорогой адвокат, и то не во всех случаях.
Например, статья 159 о мошенничестве звучит так, что под эту статью можно подвести очень широкий спектр активности.
Комментировать ответ…Комментировать…
Условия контракта: если это не запрещено, то разрешено ли это неявно?
спросил
Изменено 3 года, 5 месяцев назад
Просмотрено 169 раз
Я знаю человека, который владеет недвижимостью, сдаваемой в краткосрочную аренду, и требует от прибывающих гостей подписать договор. Их адвокат занимался несколькими вопросами, включая досрочное аннулирование со стороны гостя. Однако нигде в договоре не говорится о досрочном отказе со стороны принимающей стороны. В нем не говорится, может ли хост отменить досрочно, что произойдет, если он это сделает, или что хост не может отменить досрочно.
Если это прямо не разрешено или не разрешено в контракте, решает ли владелец, как он / она хочет справиться с этим типом события?
- договорное право
Нет
Юрисдикции общего права рассматривают договоры объективно, то есть, если в нем недвусмысленно указано, о чем договорились стороны, то это и есть то, о чем стороны договорились. Если это включает в себя продажу вашего потомства в рабство или закладывание ваших органов, то так тому и быть (такие условия были бы недействительными из-за незаконности, но если бы они не были незаконными, то что там сказано, то и происходит).
Условия могут подразумеваться в договорах, но только в ограниченных случаях:
- подразумевается законом. Закон может подразумевать срок, если договор не предусматривает. Закон также может отменять явный термин термином закона.
- подразумевается по обычаю. Обычное использование в отрасли или на рынке может подразумеваться в договоре.
- , подразумеваемый прошлыми сделками.
Если стороны неоднократно заключали договоры, условия могут подразумеваться их прошлым поведением. - подразумевается законом. Конкретные категории договоров могут предполагать подразумеваемые условия, например, договоры аренды имущества подразумевают, что арендатор будет спокойно пользоваться помещением. Такие термины могут быть заменены явными терминами.
- подразумевается фактом. Такие условия должны быть разумными и справедливыми; необходимо для придания деловой эффективности контракту. Например, договор не будет работать эффективно без срока; настолько очевидно, что это «само собой разумеется». Беспристрастный сторонний наблюдатель на месте сторон должен иметь возможность предположить, что условие является частью договора; способный к ясному выражению; и не противоречит никаким другим условиям договора.
Если стороны неоднократно заключали договоры, условия могут подразумеваться их прошлым поведением. Если нет пункта, позволяющего принимающей стороне расторгнуть договор, нет и оснований для его подразумевания: принимающая сторона не может расторгнуть договор.
Если они это сделают, они расторгают контракт, и другая сторона может предъявить иск о возмещении убытков.
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
.
Запрещено все, что не является обязательным – Quote Investigator®
Т. Х. Белый? Роберт Хайнлайн? У. Х. Оден? Мюррей Гелл-Манн? Фридрих Шиллер? Носите Холбрука? Рональд Сторрс? Гарри Линдси? Гордон Дэниел Конант? Герхарт Х. Сегер? Аноним?
Уважаемый исследователь цитаты: Следующий общественный принцип был назван тоталитарным, авторитарным, фашистским и диктаторским. Вот две версии:
Все, что не запрещено, обязательно.
Запрещено все, что не является обязательным.
Это высказывание приписывают писателю-фантасту Т. Х. Уайту, писателю-фантасту Роберту Хайнлайну, поэту У. Х. Одену и физику Мюррею Гелл-Манну. Не могли бы вы изучить происхождение этого выражения?
Цитата Исследователь: QI считает, что этот принцип был получен из более старого принципа, сформулированного немецким драматургом и поэтом Фридрихом Шиллером в «Wallensteins Lager» («Лагерь Валленштейна») в 1798 году.
Вот немецкое утверждение, за которым следует английский перевод. Жирный шрифт добавлен к выдержкам на QI : [1] 1800, Wallenstein ein Dramatisches Gedicht von Schiller (Валленштейн, драматическая поэма Фридриха Шиллера), Wallensteins Lager (Лагерь Валленштейна), Erster Jäger (Первый Ягер), Quote Page 29, … Продолжить чтение
Was nicht verboten ist, ist erlaubt
Все, что не запрещено, разрешено
Изменение слова «разрешено» на «обязательно» кардинально меняет смысл. Вот датированная выборка соответствующих заявлений, размещенных КИ . Формулировки различаются, и не все эти утверждения логически эквивалентны:
1932 11 сентября: Все было либо «абсолютно обязательно», либо «строго запрещено под страхом исключения»
1938 06 августа: Все, что не запрещено обязательно
1938 29 сентября: Все, что не запрещено, обязательно
1939 03 января: Все либо обязательно, либо запрещено
193924 мая: Все, что не обязательно, запрещено
1940 08 января: Все либо запрещено, либо обязательно
1940 Июль: Все, что не является обязательным, запрещено
Самое раннее совпадение, найденное QI Статья 1932 года о кампусах колледжей под названием «Путь всех первокурсников» Уира Холбрука.
Автор обсудил жесткую дисциплину, применяемую к студентам, которые столкнулись с девятичасовым комендантским часом и двухчасовыми обязательными службами в часовне. Выбор курса был жестким, пока не была адаптирована система по выбору: [2] 19:32 11 сентября, The Charleston Daily Mail, Раздел: Журнал Charleston Daily Mail, Путь всех первокурсников Уира Холбрука, страница цитат 16, колонка 1, Чарльстон, Западная Вирджиния. … Продолжить чтение
Власть седобородых представила молодой идее множество сияющих мишеней для стрельбы. Все было либо «абсолютно обязательно», либо «категорически запрещено под страхом исключения». Выборная система находилась в зачаточном состоянии. Не было золотой середины, по которой студент мог бы прогуляться и реализовать свой выбор.
Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.
В августе 1938 г. английская газета Manchester Guardian сообщила о речи, произнесенной Рональдом Сторрсом, бывшим военным губернатором Палестины: [3] 1938, 6 августа, The Manchester Guardian, сэр Рональд Сторрс О Палестине Из нашего лондонского штаба, Цитата Страница 5, Колонка 2, Манчестер, Англия.
(Newspapers_com)
Сэр Рональд сказал, что недавно ему были описаны некоторые другие страны как «страны, в которых все, что не запрещено, обязательно». К счастью, в Англии люди могли говорить все, что им заблагорассудится, и он пытался беспристрастно представить трудности в Палестине.
В сентябре 1938 года Гарри Линдсей, директор Имперского института Лондона, обратился к группе в Виктории, Британская Колумбия: [4] 1938, 16 сентября, Victoria Daily Times, Crown Seen as Empire’s Pivot, Quote Page 13, Column 5 , Виктория, Британская Колумбия, Канада. (Газеты_com)
Британский гений понял, что какой бы социальный или экономический прогресс ни был достигнут, индивидуум из-за разнообразия природы является основой, с которой нужно иметь дело.
Это, по его словам, противоречит этим штатам, где «все, что не запрещено, является обязательным».
Кроме того, в сентябре 1938 года в газете Монтгомери, штат Алабама, появилась следующая заметка: [5] 1938 25 сентября, The Montgomery Advertiser, Definition, Quote Page 4, Column 1, Montgomery, Alabama.
(Газеты_com)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Один лондонский экономист приводит идеальное определение государства-диктатора: это «государство, где все, что не запрещено, является обязательным».
Кроме того, в сентябре 1938 года Гарри Линдсей обратился к Канадской торговой палате в Квебеке и использовал более сжатую версию высказывания: (Специально для The Gazette), страница цитат 18, столбец 2, Монреаль, Квебек, Канада. (Газеты_com)
«Есть штаты, где все, что не запрещено, является обязательным».
В январе 1939 года Гордон Даниэль Конант, генеральный прокурор Онтарио, применил разделительную версию поговорки к Германии, как описано в «Вечернем гражданине Оттавы» Канады: [7] 1939 03 января, Оттава Вечерний гражданин, безработный гражданин… Диллона О’Лири (название статьи можно прочитать только частично), страница цитаты 2, столбец 6, Оттава, Онтарио, Канада. … продолжить чтение
Действительно, свобода была подавлена так, что в Германии все либо обязательно, либо запрещено.
В мае 1939 г. газета «Бангор Дейли Ньюс» из штата Мэн сообщила следующее: . (Newspapers_com)
Говоря о современной Германии, Герхарт Х. Зегер, бывший депутат Рейхстага, определил фашизм как состояние общества, в котором запрещено все, что не является обязательным, на недавно прочитанной здесь лекции.
В декабре 1939 года «Субботняя вечерняя почта» опубликовала рассказ Джона Т. Уитакера об Италии: [9] 1939 23 декабря, «Субботняя вечерняя почта», том 212, выпуск 26, «Семь секретов Италии» Джона Т. Уитакер, стартовая страница 25, цитата, страница 53, столбец 3, The Curtis Publishing Company, … Продолжить чтение
Кофе запрещен, использование автомобилей запрещено, а мясо запрещено два раза в неделю, пока кто-нибудь не скажет о фашизме, «Все, что не является обязательным, запрещено». Тем не менее, те самые люди, которые ворчат о свободе, налогах, немцах, кофе и революции, гордятся тем, что Муссолини завоевал авторитет для Италии.
В январе 1940 года газета в Морристауне, штат Теннесси, напечатала вспомогательную статью с простой дизъюнкцией: [10] 1940, 8 января, Morristown Gazette and Mail, (безымянная вспомогательная статья), Quote Page 2, Column 2, Morristown, Теннесси. (Newspapers_com)
Легко понять, что делать при диктаторе. Все либо запрещено, либо обязательно.
В июле 1940 г. журнал «Поразительная научная фантастика» опубликовал рассказ известного фантаста Роберта Хайнлайна «Ковентри», в котором использовалась версия поговорки со словом «что угодно»: [11] 1940 г., июль, поразительный Научная фантастика, под редакцией Джона У. Кэмпбелла-младшего, том 25, номер 5, Ковентри Роберта Хайнлайна, стартовая страница 56, страница цитат 69, столбец 1, публикации Street & Smith, новые … продолжить чтение
Государство представлялось единым организмом с единой головой, единым мозгом и единой целью.
Запрещено все, что не является обязательным. В октябре 1940 года калифорнийская газета опубликовала эпиграмму о тоталитаризме, циркулирующую в Париже, Франция: [12] 1940 31 октября, округ Вентура Star-Free Press, две эпиграммы, страница цитат 18, столбец 8, Вентура, Калифорния . (Newspapers_com)
Среди эпиграмм, циркулирующих в настоящее время в Париже …
«Определение тоталитарного режима: Запрещено все, что не является обязательным».
В 1941 году английский писатель-фантаст Т. Х. Уайт завершил рукопись «Книги Мерлина» и представил ее для публикации. Работа должна была стать заключительной книгой опуса из пяти книг под названием «Король прошлого и будущего», но план публикации был сорван. Рукопись 1941 года включала раздел, в котором волшебник Мерлин превратил персонажа Артура в муравья, и крошечный Артур увидел изречение, напечатанное на табличке над туннелем: [13] 1977, Книга Мерлина: неопубликованное заключение к королю прошлого и будущего Т.
Х. Уайта, глава 7, страницы цитат 48 и 49, University of Texas Press, Остин, Техас. (Проверено сканами)
Вход в крепость проходил через туннели, и над входом в каждый туннель висела табличка, в которой говорилось:
ВСЕ НЕ ЗАПРЕЩЕНО ОБЯЗАТЕЛЬНО НОВЫМ ПРИКАЗОМ
Он прочел объявление с чувством неприязни, хотя и не оценил его смысла, и подумал про себя: я повернусь, прежде чем войти. грубый туннель выглядит зловещим.
История публикации экземпляра высказывания Т. Х. Уайта была несколько сложной. Это высказывание появилось в издании 1958 года «Король прошлого и будущего» [14] 1958, «Король прошлого и будущего» Т. Х. Уайта (Теренс Хэнбери Уайт), раздел: Меч в камне, глава 13, страница с цитатами. 121, Г.П. Сыновья Патнэма, Нью-Йорк. (проверено сканами) и издание 1977 года «Книги Мерлина». Однако поговорка не появилась в издании «Меч в камне» 1939 года. [15] 1963 (авторское право 1939 г.), «Меч в камне» Т.
Х. Уайта (Теренс Хэнбери Уайт), (цитата «Все, что не запрещено, является обязательным» отсутствует в этой книге), Библиотека Лорел-Лист: … Продолжить чтение
В 1948 году «Книга пословиц, изречений и известных фраз Макмиллана» включала запись поговорки с цитатой, указывающей на статью «The Saturday Evening Post», упомянутую ранее в этой статье: [16] 1948, The Macmillan Книга пословиц, изречений и известных фраз, подобранная и аранжированная Бертоном Стивенсоном, тема: запрет, цитата, страница 1894, Компания Макмиллан, Нью-Йорк. (Проверено сканами)
Запрещено все, что не обязательно.
Джон Т. Уитакер, Семь секретов Италии. Субботняя вечерняя почта, 23 декабря 1939 г., с. 53. Цитирование определения фашизма.
В 1956 году физик Мюррей Гелл-Манн опубликовал в журнале статью со сноской, содержащей высказывание: [17] 1956 апрель, Il Nuovo Cimento, том 4, номер 2, дополнение, серия X, интерпретация новых частиц как мультиплеты со смещенным зарядом М.
Гелл-Манна (Институт перспективных исследований, … продолжить чтение
Мы сделали либеральное и молчаливое использование этого предположения, которое связано с положением дел, которое, как говорят, преобладает в совершенном тоталитарном государстве. Все, что не является обязательным, запрещено.
В 1972 году поэт У. Х. Оден опубликовал сборник «Послание к крестнику», содержащий стихотворение «Разговор с самим собой», в которое вошли следующие две строки: [18] 1972, Послание к крестнику и другие стихи У. Х. Одена, Поэма: «Разговор с самим собой», стартовая страница 74, цитата, страница 74, Random House, Нью-Йорк. (проверено сканами)
бессмертные минералы выглядели довольными своим режимом,
где что не запрещено то обязательно.
В заключение, самое раннее совпадение, обнаруженное QI , появилось в статье 1932 года Уира Холбрука об обращении со студентами в колледжах.
Холбрук назвал это «правительством седобородых», и QI предварительно приписывает ему создание этого выражения. Фраза со временем менялась, и это выражение применялось к множеству реальных и вымышленных состояний. Т. Х. Уайт, Роберт Хайнлайн, У. Х. Оден и Мюррей Гелл-Манн использовали поговорку после того, как она уже была в обращении.
(Большое спасибо Eccles, Fake History Hunter и RivoalN, чьи твиты о семействе связанных высказываний побудили QI сформулировать этот вопрос и провести это исследование. Также спасибо редакторам-добровольцам Wikipedia и Wikiquote за их усилия.)
Ссылки
| ↑1 | 1800, Wallenstein ein Dramatisches Gedicht von Schiller (Валленштейн, драматическая поэма Фридриха Шиллера), Page 2 Camp2 Yager (Wallensteins Lager), Wallensteins Jäger (Wallensteins Lager), Дж.Г. Cotta’schen Buchhandlung, Тюбинген, Германия. (Полный просмотр Google Книг) ссылка |
|---|---|
| ↑2 | 11 сентября 1932 г. , The Charleston Daily Mail, Раздел: Журнал Charleston Daily Mail, Путь всех первокурсников Уира Холбрука, страница цитат 16, столбец 1, Чарльстон, Западная Вирджиния. (Newspapers_com) |
| ↑3 | 6 августа 1938 года, The Manchester Guardian, сэр Рональд Сторрс о Палестине от нашего лондонского персонала, страница 5, столбец 2, Манчестер, Англия. (Газеты_com) |
| ↑4 | 16 сентября, Victoria Daily Times, Crown Seen as Empire’s Pivot, Quote Page 13, Column 5, Victoria, British Columbia, Canada. (Newspapers_com) |
| ↑5 | 1938 25 сентября, The Montgomery Advertiser, Определение, Цитата Страница 4, Колонка 1, Монтгомери, Алабама. (Newspapers_com) |
| ↑6 | 1938 29 сентября, The Gazette, Empire Ideal восхваляется сэром Гарри Линдсеем (специально для The Gazette), цитата, страница 18, колонка 2, Монреаль, Квебек, Канада. (Газеты_com) |
| ↑7 | 3 января 1939, The Ottawa Evening Citizen, Are Unemployed Citiz… by Dillon O’Leary, (название статьи можно прочитать лишь частично), Quote Page 2, Column 6, Ottawa, Ontario, Canada. (Newspapers_com) |
| ↑8 | 1939 24 мая, The Bangor Daily News, Беседа о современной Германии в университете, страница цитат 22, столбец 6, Бангор, Мэн. (Newspapers_com) |
| ↑9 | 23 декабря 1939, The Saturday Evening Post, том 212, выпуск 26, «Семь секретов Италии» Джона Т. Уитакера, стартовая страница 25, страница цитат 53, столбец 3, The Curtis Publishing Company , Филадельфия, Пенсильвания. (EBSCO MasterFILE Premier) |
| ↑10 | 8 января 1940 г., Morristown Gazette and Mail, (без названия, заполнитель), Quote Page 2, Column 2, Morristown, Tennessee. (Newspapers_com) |
| ↑11 | Июль 1940 года, Поразительная научная фантастика, Под редакцией Джона У. Кэмпбелла-младшего, Том 25, Номер 5, Ковентри Роберта Хайнлайна, Стартовая страница 56, Цитата Страница 69, Колонка 1, Улица & Smith Publications, Нью-Йорк. (Проверено сканами; Интернет-архив) |
| ↑12 | 1940, 31 октября, округ Вентура Star-Free Press, две эпиграммы, страница цитат 18, столбец 8, Вентура, Калифорния. (Newspapers_com) |
| ↑13 | 1977, Книга Мерлина: неопубликованное заключение к королю прошлого и будущего Т. Х. Уайта, глава 7, страницы цитат 48 и 49, University of Texas Press, Остин, Техас. (Подтверждено сканированием) |
| ↑14 | 1958, Король прошлого и будущего Т. Х. Уайт (Теренс Хэнбери Уайт), Раздел: Меч в камне, Глава 13, Страница цитат 121, Г.П. Сыновья Патнэма, Нью-Йорк. (проверено сканами) |
| ↑15 | 1963 (авторские права 1939 г.), «Меч в камне» Т. Х. Уайта (Теренс Хэнбери Уайт) (цитата «Все, что не запрещено, является обязательным» отсутствует в этой книге), Библиотека Лорел-Лист: Делл Издательская компания, Нью-Йорк. (Подтверждено сканированием) |
| ↑16 | 1948, Книга пословиц, изречений и известных фраз Макмиллана, выбранная и аранжированная Бертоном Стивенсоном, тема: Сухой закон, страница с цитатами 1894, The Macmillan Company, Нью-Йорк. |