не бросайте детей слова песни
Вход / Регистрация
не бросайте детей (исполнитель: Не пейте родители)
(Никто не должен оставаться один и никого нельзя бросать. Потому что когда ты один - у тебя нет ничего и никого и тебе очень плохо) Я никогда не пройду мимо Я обещаю Я никогда тебя не брошу Я знаю, что тебе очень нужен Этот лучик тепла Лучик надежды, лучик любви, лучик добра Я никогда не пройду мимо Я обещаю Я никогда тебя не брошу Я знаю, что тебе очень нужен Этот лучик тепла Лучик надежды, лучик любви, лучик добра Тушь по всему лицу, слезы на подушку Нельзя вот так вот взять и превратить в игрушку Вижу обиду и грусть в глазах глубоких Ты верил людям, да, и что теперь в итоге Ты бродишь совсем один у каменных стен Хозяин твой внутри пустой, как манекен, Он тебя бросил, выкинув словно мусор Ты для него забавой был, а стал грузом Не мог знать ты что мир настолько жесток Стирая лапы в кровь о камни дорог Он шел по улице и все-таки верил, Верил, в то что люди станут немного добрее Я никогда не пройду мимо Я обещаю Я никогда тебя не брошу Я знаю, что тебе очень нужен Этот лучик тепла Лучик надежды, лучик любви, лучик добра Я никогда не пройду мимо Я обещаю Я никогда тебя не брошу Я знаю, что тебе очень нужен Этот лучик тепла Лучик надежды, лучик любви, лучик добра (Настоящая дружба - это когда ты спишь, а рядом тебя кто-то бережет.Настоящее друзья всегда вместе, и они все делают вместе. И они друг друга защищают и не дают в обиду.) Одну известную фразу похоже забыли: "Мы в ответе за тех, кого мы приручили!" Добрые поступки давно под слоем пыли В этом мире людей, в этом жестоком мире За что, скажи, почему ты так со мной? Я же не игрушка тебе, я ведь живой. Давно не ел, и пил только воду из лужи Не понимаю как мог стать никому не нужным Злость, обида, холод - все в одну кучу Согревала душу только его кличка Лучик Он шел по улице и все-таки верил, Верил, в то что люди станут немного добрее Я никогда не пройду мимо Я обещаю Я никогда тебя не брошу Я знаю, что тебе очень нужен Этот лучик тепла Лучик надежды, лучик любви, лучик добра Я никогда не пройду мимо Я обещаю Я никогда тебя не брошу Я знаю, что тебе очень нужен Этот лучик тепла Лучик надежды, лучик любви, лучик добра (Когда тебя не обижают просто так, и вообще не обижают. Иногда бывает мне кажется что я совсем одна. И становится так страшно и холодно. Это когда ты кому-то нужен, и ему за это ничего не надо.)
Иногда бывает мне кажется что я совсем одна. И становится так страшно и холодно. Это когда ты кому-то нужен, и ему за это ничего не надо.)Послушать/Cкачать эту песню
Mp3 320kbps на стороннем сайте
У нас недавно искали песни:
Это все она
На дэнсе
Все пройдет девчонка не грусти Шанхай
Jack n the box
Project 86
Наташка -Ромашка
Verisimilitude
Таёжный вальс Майя Кристалинская
Не бросайте детей, ради мужиков, мужчин может быть много, а дети одни Родные! — Обсуждай
Не бросайте детей, ради мужиков, мужчин может быть много, а дети одни Родные! — ОбсуждайСаша
Не бросайте детей, ради мужиков, мужчин может быть много, а дети одни Родные! ребенок мужчина мужик
2116
257
67
Ответы
Андрей Головин
Вообще-то бросать удел убогих! Не имеет значение кого или что вы бросаете, вы слюнявчики своему ребенку до сорока лет надеюсь менять не собираетесь.
0
Саша
Я говорю про разведенок что родителям оставляют
1
Андрей Кияев
Звучит как: -«не отрубайте левую ногу, отрубите правую левую руку, вы свободно сможете ходить, а дела делать правой!!!» …. Зачем делится ущербной глупостью?!! Может стоит заранее думать о последствиях своих действий? В любом конфликте виноваты ОБА!!!
0
Саша
Я не про конфликт а про чужих не родных отцов и разведенок
1
Андрей Кияев
А я вам о том , что не нужно попадать в ситуации, чтоб потом не искать из них судорожно выход!!!
1
Саша
Учите жену а не меня удачи и прощайте.
Это просто вопрос а у вас истерика
1
Владимир Ершов
Вы ужасно правы… Дети святое…. А мужики…. так и Вы сударыни ищите достойных и держитесь за них… А то сами выбираете, бог знает что, а потом…. мужики виноваты… посмотритесь в зеркало и увидите корень своих бед…. Хотя бывают и исключения..
0
ВЧ
Валентин Чуковский
может я плохой отец….но если обидят сына то буду мстить пистолет танк без разницы легче сразу меня убить чем думать когда я приду….не будет сил или рук я зубами буду грысть….это же касается и дома
0
ВТ
Валера Тен
Добрый вечер Александра! Если мужщина любит эту женщину когда он должен брать её с детьми.
А детей родных не надо бросать. Дороже детей у нас родителей нет. Наше родное частичка.
0
Саша
Да
1
ВТ
Валера Тен
1
СБ
Сергей Бакаленко
Мужчины и мужики не одно и тоже. Ты думаешь как шлюха. Мужчин много нет, они драгоценность. Если родила — будь благодарна мужчине. Многие дети — мусор на лице земли.
0
Саша
А вы мне не хамите..если вы трусы бпосаете детей а потом когда негужны возвращаетесь а дети выросли и вы никому не нужны
1
СБ
Сергей Бакаленко
Ты набухалась дура ? Я не трус и детей не бросал.
1
Саша
Ты дурак я про мужика
1
KA
Karim Avliyakulov
Не бросайте родителей, братьев и сестер ради ради мужиков и детей! Мужика можно встретить и от него родить много много детей! А родителей, братьев и сестер нет
0
Саша
У вас я смотрю проблемы
1
KA
Karim Avliyakulov
Слава богу живу с родителями и с женой и с детьми!
1
Канат Курманов
Браво,Александра !!! Браво !!!
0
БЧ
Битпулль,Почти Что Душка
.
..мужчина есть…придёт без сУетных затей… приняв и чувства и,детей. Таких не свете может мало…Но интуиция как ключ ,как средство от «провала»…
0
Елена ***
Так и есть! У нас есть на работе такая сотрудница,ради мужика детей оставила папе… Я осуждаю таких( сама бы такого никогда не сделала бы)
0
ЭБ
Эдуард Бордовский
дети это тоже часть мужчины которого ты любишь как можно бросить часть ради целого….без части нету целого если конечно он мужик…
0
Ок
Окей
Бросать детей это органично для некоторых.в природе кукушки так делают.
иногда лучше чтоб детей бросили чем ростят больных и злых
0
И не живите ради детей только. Дети вырастут и уйдут в свою жизнь. А у вас должна быть своя. Все должно быть разумно
0
Саша
Да
1
Анна
1
Юл
Юлия
Не бросайте. Пожулуйста. У них кроме Вас никого нет. И обидеть каждый может. В их гдазах у видишь целый свет
0
Юл
Юлия
Кто кроме МАМЫ им поможет?
1
Саша
Вф правы
1
Юл
Юлия
)))
1
Юл
Юлия
Не бросайте.
Пожулуйста. У них кроме Вас никого нет. И обидеть каждый может. В их гдазах у видишь целый свет
0
ВБ
Виталий Богданов
И доход на 18 лет по закону) Учитесь строить отношения, разводиться — очень простой способ решения проблем !
0
АП
Анатолий Парченко
Только мужчина спокойно может новых детей наделать, а дети уже проблема для знакомства с ноаым мужчиной
0
Саша
А мне не нужны мужчины
1
АП
Анатолий Парченко
Прими мои поздравления
1
БТ
Бобер Тулупыч Саночкин
Дети вырастут и уйдут в большую жизнь а дальше жизнь закончилась .
Должна быть золотая середина
0
Саша
У меня все норм
1
БТ
Бобер Тулупыч Саночкин
И енто замечательно .Хорошего Дня.
1
.К
. Константин
Мои дети говорят, «пусть теперь завидует, она сама себя счастья лишила. Ведь мы такие классные»
0
Саша
Как так)?
1
.К
. Константин
Вот так и получается, а жизнь продолжается.
И у каждого понятие о счастье разное.
1
Саша
Она деток бросила. Да уж жизнь
1
.К
. Константин
Такова жизнь
1
AR
Alex Rok
Не рубите дерева не рубите
Ради гнездышка грача не рубите сгоряча
Не губите мужики не губите
0
Следующая страница
Непоколебимое клеймо матерей, бросающих детей
Загрузка
Генеалогическое древо | Как мы живем
(Изображение предоставлено Getty Images)
Мэдди Сэвидж
22 марта 2022 г.
Когда мамы оставляют своих детей с семьей или партнерами, их часто считают глубоко ущербными, несмотря на достижение гендерного равенства. Это когда-нибудь изменится?
Q
Уволиться с работы, потому что она ей не нравится, покинуть город, который больше не соответствует ее потребностям, или прекратить отношения с кем-то, кого она больше не любит — в последние десятилетия западное общество поддерживало женщин, которые делают это. виды расширения прав и возможностей выбора. Но что, если выбор, который она сделает, заключается в том, чтобы бросить своих детей?
Несмотря на улучшение гендерного равенства, матери, принявшие трудное решение жить отдельно от своих детей, часто не прославляются.
«Даже если оба родителя проделывают блестящую работу по воспитанию счастливых, здоровых детей, [если] они живут вдали от своей мамы, женщины все равно подвергаются критике», — говорит Мелисса, которая живет в полутора часах езды от двое ее детей, а также ведет онлайн-группу поддержки для женщин, оказавшихся в подобных ситуациях.
«[Об этих] матерях говорят так, как будто они неполноценны, как будто что-то глубоко внутри их сломано».
Недавняя постановка Netflix «Потерянная дочь» пролила свет на такую реакцию матерей, живущих отдельно от своих детей. В фильме, основанном на одноименном романе Елены Ферранте, актриса Оливия Коулман играет роль матери, которая оставляет своих детей с мужем на три года, чтобы преследовать собственные карьерные цели. И она, и другие считают ее решение эгоистичным, что контрастирует с отцом в фильме, который также бросил своих детей (которых играет Эд Харрис), по-видимому, без особого осуждения.
Хотя в реальной жизни родители всех полов веками уходили от своих детей, есть некоторые неподтвержденные данные, свидетельствующие о том, что уход матерей растет. Мелисса говорит, что количество членов группы онлайн-поддержки, которую она администрирует, исчисляется сотнями и постоянно растет. А такие терапевты, как Рини Сингх, представитель Британского совета по психотерапии (UKCP), говорят, что они замечают «небольшой сдвиг» в сторону увеличения числа матерей, которые отказываются от родительских обязанностей.
Данные из Великобритании и США также свидетельствуют о росте доли домохозяйств с одним отцом, хотя это не делает различия между семьями, в которых дети по-прежнему проводят значительную часть времени со своими матерями – или не проводят – или как были решены вопросы ухода за детьми.
Какими бы ни были точные цифры, вопрос о выходе из семьи женщин, а не мужчин, по-прежнему вызывает много споров в западных культурах. Например, одним из напряженных моментов в фильме «Пропавшая дочь» (на что намекает название) является вопрос: мать бросила дочь или, наоборот, мать, оставившая своих дочерей, является «потерянной, «, подчеркивая, что такое поведение по-прежнему вызывает глубокую эмоциональную реакцию. Во многих отношениях это может показаться удивительным, учитывая приливную волну общественной и медийной поддержки гендерного равенства в других частях общества.
«Смешанные семьи, однополые родители — мы приняли их в большей степени, чем у нас есть работающие матери, которые воспитывают детей на расстоянии», — говорит Том Бьюкенен, профессор социологии в Университете Маунт-Рояль в Калгари, Канада.
«Есть культурное отставание». И, по словам экспертов, это может не измениться в ближайшее время.
Причины ухода из дома
Ученые и терапевты, следящие за «небольшим сдвигом» в сторону большего числа матерей, предпочитающих жить отдельно от детей, говорят, что это может происходить по целому ряду причин.
Некоторые уезжают, чтобы устроиться на работу, получить задание или получить возможность учиться в разных городах, либо оставаясь в отношениях с отцом своих детей, либо после развода. «Времена изменились настолько, что женщины чувствуют себя более комфортно и имеют право заниматься своей карьерой и своими интересами, — говорит Сингх, — даже если это означает жить вдали от [семейного] дома».
Другие женщины предпочитают, чтобы их дети жили с отцом после разрыва отношений по практическим или финансовым причинам. «Дети жили в прекрасном доме на ферме в сельской местности и учились в хороших школах с прекрасными друзьями», — говорит Мелисса.
«Я не знал, как я буду позволять себе содержать [их]». Оставив своих детей с отцом, она смогла восстановить свою карьеру фрилансера в СМИ и переехать в более дешевый район, ближе к своей большой семье. «Я тоже был очень подавлен тем, что происходило в браке, и мне нужно было время, чтобы прийти в себя».
Экранизация «Потерянной дочери» Елены Ферранте пролила свет на табу, связанное с тем, что мамы бросают своих детей.
«Я просто чувствовала себя в ловушке, полностью в ловушке ситуации», — говорит Кэти, учительница, которая в 2018 году оставила своих пятерых детей с отцом и переехала в другую часть Европы. «Я вышла замуж, когда мне было 22 года, у меня родился первый ребенок в 25, а потом это было «бум, бум, бум» — ребенок за ребенком за ребенком. И хотя они были тем, чего я хотел в то время, я не чувствую, что на самом деле должен был делать что-то, что было для меня».
В дальнем конце континуума выбора находятся матери, спасающиеся от токсичных отношений. Для этой группы оставление своих детей может быть чем-то вроде последнего средства для преодоления серьезных проблем с психическим здоровьем и продвижения вперед в жизни.
Так было с Натали из Австралии, которая впала в сильную депрессию, когда жила за границей со своим бывшим мужем. Она говорит, что отношения между ними не были здоровыми, но он отлично заботился об их детях, поэтому в итоге она вернулась в свою родную страну без них.
«У моих детей был отец и большая семья, которые любили их, рутину и дом. Уход был для того, чтобы спасти себя», — говорит она. «Как только вы достигли дна, вы должны проявить творческий подход».
Сингх считает, что повышение осведомленности общества о благополучии подпитывает решения матерей покинуть семейное гнездышко, в отличие от предыдущих поколений, где женщины часто чувствовали, что им приходится мириться с существующими домашними порядками. Например, современные книги по самопомощи и подкасты о разлуке или заботе о себе могут предложить утешение и поддержку тем, кто принял трудное решение жить отдельно от своих детей.
Тем не менее, Сингх предупреждает, что часть этой литературы существует только из-за сохраняющихся стереотипов о материнстве, и она обеспокоена тем, что некоторые женщины могут чувствовать необходимость использовать рассуждения о благополучии, «чтобы оправдать или узаконить то, что они делают».
«Если бы общество было более равноправным и справедливым, то, возможно, им не приходилось бы так полагаться на литературу, чтобы чувствовать себя комфортно в решениях, которые они принимают. Я пытаюсь помочь женщинам стать сильнее и более обоснованными в своем выборе и, знаете, думаю: «О, ну, общество может говорить «все что угодно», но это то, что я хочу сделать на данный момент», — утверждает она. «Иногда этот вариант — единственный, который им представляется… [так что] он также просто помогает дать им разрешение уйти и почувствовать, что все в порядке».
Постоянное клеймо
Свобода уйти не привела к свободе от осуждения. Женщины, особенно на Западе, по-прежнему склонны сталкиваться с негативной реакцией друзей, семьи и общества в целом из-за нетрадиционного решения жить отдельно от своих детей, какими бы ни были его причины.
«Общая тема в [онлайн] группе — то, насколько женщины были удивлены рамками того, что общество [по-прежнему] ожидало от них», — говорит Мелисса.
Она говорит, что даже участники, которые живут отдельно от своих детей, чтобы сделать карьеру в армии или ради учебы в аспирантуре, поделились опытом того, как их «очерняли» за их выбор. Новые знакомые часто спрашивают участников: «Что значит, ваши дети не живут с вами? Какая мать не хочет быть со своими детьми?», — говорит она. «Как будто это простой выбор, который может сделать только мать. Как у отцов нет никакого вклада, слова или ответственности вообще».
По словам Сингха, это во многом связано с тем, что дискурсы и ожидания в отношении материнства не менялись с той же скоростью, что и прогресс женщин в других областях. Другими словами, женщины по-прежнему должны играть роль воспитателя, независимо от других внешних обстоятельств. «Женщины, которые отказываются от своих обязанностей и обязанностей, все еще подвергаются клейму», — говорит она. «Это во многом связано с историей, культурными идеями и гендерными отношениями».
Она отмечает, что этот нарратив особенно распространен в западных индивидуалистических культурах, в отличие от более коллективных обществ.
«На Филиппинах или в Индии женщины довольно часто уезжают зарабатывать деньги в другую страну и отправляют их домой, в то время как их дети находятся под присмотром расширенной семьи или бабушек и дедушек».
Для женщин в этих западных культурах, которые улетают из семейного гнездышка, чтобы вести определенный образ жизни или отношения, стигма часто даже более остра, чем для тех, кто уезжает по практическим или связанным с карьерой причинам. Кэти говорит, что многие из ее родственников не разговаривали с ней в течение нескольких месяцев, хотя решение о том, чтобы ее дети остались в семейном доме вместо того, чтобы ехать с ней, было принято совместно с их отцом.
«Мужчина может сделать это и не иметь контакта со своим ребенком, и это приемлемо», — говорит Кэти. «Но если это делает женщина — а я до сих пор общаюсь со своими детьми — люди думают, что я плохая мать, [что] я их бросила. Я думала, что делаю для них все возможное», — говорит она, заявляя, что если бы она осталась, ее истощение и несчастье только усилились бы.
«В то время я не осознавал всех последствий, всех суждений, которые я получу».
Спустя четыре года после переезда Кэти говорит, что некоторые друзья и члены семьи все еще считают ее «плохой матерью» и винят ее решение уехать во всех проблемах, с которыми сталкиваются ее дети.
То, что она поделилась своей историей с новыми друзьями, не помогло облегчить бремя; несколько человек, с которыми она сблизилась, отдалились от нее, узнав о ее прошлом, поэтому теперь она вообще избегает говорить о своих детях. «Это сложно, потому что каждый день вы думаете: «Да, на самом деле то, что я сделал, потребовало много мужества», потом кто-то сделает комментарий, и это просто возвращает вас к мысли, что вы худший человек в мире».
Мелисса говорит, что женщины, которые признают, что домашнее насилие было причиной их ухода, даже если они верили, что их бывший партнер не причинит вреда их детям, сталкиваются с «возможно, самыми жестокими» осуждениями со стороны других. «В случае домашнего насилия женщинам едва удается выбраться живыми, не говоря уже о сохранении их психического здоровья», — говорит она.
Тем не менее, эту когорту матерей по-прежнему будут спрашивать как незнакомцы, так и знакомые: «Как вы могли это сделать?» или «Дети в порядке с этим?». «Очень редко люди спрашивают: «Как дела?», «Ты в порядке?», — говорит Мелисса.
Некоторые мамы уезжают, чтобы устроиться на работу или учиться в разных городах, либо оставаясь в отношениях с отцом своих детей, либо после развода. (Фото: Getty Images)
Семейное древо
серия, в которой рассматриваются проблемы и возможности, с которыми родители, дети и семьи сталкиваются сегодня, и то, как они изменят мир завтра. Узнайте больше на BBC Future.
Представления об отцовстве усугубляют бремя матерей
Исторически сложилось так, что отцы, покидающие семейный дом, были гораздо более приняты как в обществе, так и в массовой культуре, чем матери, соглашается Бьюкенен. Он цитирует трек ветерана американского певца Брюса Спрингстина «Hungry Heart», который начинается со слов «Джек, у меня есть жена и дети в Балтиморе, я вышел покататься и больше не возвращался».
Частично это признание связано с общественными стереотипами о мужчинах и женщинах: отцы традиционно считались менее способными опекунами, чем матери. Речь также идет о ценности неоплачиваемой домашней работы, такой как уход за детьми, по сравнению с оплачиваемой работой, утверждает Бьюкенен. Это подпитывает нарратив о том, что для мужчин более приемлемо уйти из дома, если они вносят финансовый вклад, в то время как женщины, как считается, отказываются от своих домашних обязанностей. «Отцы чаще воспринимают [оплачиваемую] рыночную работу как «работу». И пока это не изменится, я думаю, вы будете сталкиваться с большим давлением на женщин», — утверждает он. «Отцы должны принять, устранить и бросить вызов стигме, что они только «кормильцы», не обязательно «родители».
Бьюкенен считает, что, несмотря на все это, сегодняшние отцы-отцы «не полностью избавлены от стигматизации» и «вероятно, не имеют хорошей репутации». Тем не менее, он признает, что существует «другой уровень стигмы» для женщин, которые покидают свои семьи при подобных обстоятельствах.
«Когда это происходит в материнской ситуации, это становится огромной проблемой и становится гендерным».
Сингх добавляет, что социальная стигматизация может даже играть роль в том, как дети реагируют на решение матери покинуть семейный дом. Она работала со многими взрослыми клиентами, которые были свидетелями родительской неверности в детстве, и говорит, что люди склонны судить матерей, которые уходят, более сурово, чем отцов, и обнаруживают, что «их трудно простить даже в более позднем возрасте».
Управление издалека
Натали описывает свою связь с детьми как «очень тесную» и говорит, что они разговаривают несколько раз в неделю, регулярно переписываются и навещают друг друга. «Качественное время, которое мы проводим вместе, волшебно и нормально. Мы собираем много веселья, и я также справляюсь с драмами и домашними заданиями».
Кэти, напротив, говорит, что ей трудно поддерживать постоянный контакт с некоторыми из ее пяти детей, а со старшей дочерью у нее особенно непростые отношения.
Тем не менее, хотя пандемия усложнила посещение ее детьми, она говорит, что смогла предложить им качественное семейное время, которое было непросто, когда она совмещала родительские обязанности с проживанием и антиобщественным рабочим временем.
«Мы ходим на пляж, гуляем, вместе устраиваем пикники в парке… и тому подобное», — говорит Кэти. «Я не жалею о своем решении. Я сделал то, что я чувствовал, что должен был сделать в то время. Я действительно сожалею, что заставил детей пройти через это, потому что я думаю, что для них это было тяжело. Я бы хотел, чтобы однажды мои дети выросли и смотрели на меня так: «Ну, моя мама не была счастлива, но она не просто смирилась с ситуацией». Она что-то с этим сделала».
В онлайн-группе поддержки многие женщины регулярно делятся чувством вины, социальной изоляции и остракизма, говорит Мелисса, потому что им трудно обсуждать с другими то, через что они проходят. «Самое распространенное замечание, которое делают новые члены нашей группы, это то, насколько невероятно одинокими они были.
Они говорят, что найти нашу группу помогает, потому что они чувствуют, что их понимают, а не демонизируют их обстоятельства». Она считает, что необходимо изменить более широкое общественное отношение, лучше понимая, что «женщины, которые уезжают… любят своих детей так же сильно, как матери, которые живут более традиционной жизнью».
Более терпимое общество?
Вопрос о том, станет ли общество со временем более терпимым к матерям, живущим отдельно от детей, остается предметом дискуссий.
Бьюкенен считает, что ситуация улучшится, но только при определенных обстоятельствах. «Если это шаг, ориентированный на карьеру, то я думаю, что это то, что мы пройдем мимо с точки зрения стигматизации», — говорит он. Он утверждает, что это будет побочным эффектом более общего улучшения гендерного равенства дома и на рабочем месте, когда отцы будут все больше участвовать в домашних делах, а женщины будут занимать руководящие должности. «Уйти из семьи только потому, что они хотели заняться чем-то другим — я думаю, это всегда будет заклеймено».
«Я не думаю, что в будущем что-то сильно изменится», — соглашается Мелисса, администратор группы поддержки. Через десять лет после того, как она уехала из семейного дома, она говорит, что не заметила особого прогресса в отношении общества к живущим отдельно матерям, таким как она.
Натали, однако, больше надеется, что женщины, покидающие дом по причинам, не связанным с карьерой, обнаружат, что их выбор в будущем станет более «нормальным» при «достаточном образовании и осведомленности». Но для того, чтобы это произошло, по ее словам, общество также должно стать более открытым к идее о том, что отцы должны быть в равной степени подготовленными опекунами. Такой сдвиг, утверждает Сингх, также должен сопровождаться более широким и более уважительным принятием всего спектра возможностей, доступных современным работающим женщинам, помимо традиционных моделей домашнего хозяйства.
«Будь то рождение детей в более позднем возрасте, отсутствие детей вообще, рождение детей, а затем уход за их детьми кем-то другим, нам, женщинам, предстоит много работы, просто чтобы чувствовать себя более комфортно с тот факт, что в настоящее время есть выбор», — утверждает она.
«Хорошо выбрать что-то немного другое… каждый из этих вариантов имеет свою цену».
Фамилии Мелиссы, Кэти и Натали не разглашаются в целях защиты их и их семьи
;Вот почему богатые родители отказываются оставлять детям наследство
AMagill через FlickrПомните Джину Райнхарт, австралийскую миллиардершу, которую недавно назвали самой богатой женщиной в мире? До этого она в основном фигурировала в новостях за то, что унижала своих детей.
В битве за семейное доверие г-жа Райнхарт сказала, что детям «не хватало необходимых способностей или навыков, знаний, опыта, суждений или ответственной трудовой этики» для управления бизнесом и наследством.
Оказывается, не только горняки-миллиардеры сомневаются в способностях своих детей к деньгам.
Новое исследование U.S. Trust показывает, что только половина миллионеров из поколения бэби-бумеров считают важным оставлять деньги своим детям. Треть из них заявили, что скорее оставят деньги на благотворительность, чем на своих детей.
Есть два объяснения их скупости.
Хорошее объяснение состоит в том, что сегодняшние бумеры хотят, чтобы их дети росли с теми же ценностями среднего класса, что и они. Они хотят, чтобы их потомство научилось борьбе, тяжелому труду, неудачам, радости заслуженного успеха и всем другим урокам, которые помогли бумерам добиться успеха (наряду с 30-летним бычьим рынком и сильным экономическим ростом).
Как сказал Уоррен Баффет, он хочет, чтобы его дети могли делать все, что захотят, но не настолько, чтобы они ничего не могли делать.
С этим доброжелательным объяснением согласуется их приверженность благотворительности и всему миру. Второе и, возможно, более реалистичное объяснение состоит в том, что бумеры не думают, что их дети смогут справиться со всеми этими деньгами.
Только 32 процента бэби-бумеров уверены, что их дети будут эмоционально и финансово подготовлены к получению финансового наследства.
Конечно, не все поколения так считают. Представители поколений X и Y, а также поколение старше бэби-бумеров, более склонны оставлять деньги своим детям. Более двух третей людей в возрасте от 18 до 46 лет и старше 67 лет говорят, что важно оставить финансовое наследство своим детям.
«Наше исследование указывает на изменение поведения и мировоззрения поколений, которое, скорее всего, обусловлено личным опытом и реакцией общества на экономические реалии», — сказал Кит Бэнкс, президент U.S. Trust. «Следующее поколение не испытало стабильно сильного экономического роста или отдачи от инвестиций, которые наблюдались у бэби-бумеров во время самого продолжительного бычьего рынка в истории».
И может быть третье объяснение: бэби-бумеры планируют потратить большую часть своих денег. Учитывая низкую доходность инвестиций на сегодняшних рынках, их долгую жизнь и их знаменитый образ жизни без извинений, бумеры, вероятно, прожигают свои состояния такими темпами, что следующему поколению почти ничего не останется.
В конце концов, феномен, описанный в обзоре, сводится к простой проблеме: бэби-бумеры вырастили детей, неспособных унаследовать большое количество незаработанного богатства. Детям с детства давали большую часть того, что они хотят, и они следовали модели щедрых трат своих родителей. И рынок труда не совсем благоприятен для выпускников колледжей, которые делают это самостоятельно.
В том же прошлогоднем опросе U.S. Trust обнаружил, что половина респондентов-мультимиллионеров заявили, что их дети не достигнут уровня финансовой зрелости, чтобы распоряжаться семейными деньгами, пока им не исполнится 35 лет.
Кто во всем этом виноват? Родители, частично. Только половина респондентов рассказала своим детям о семейном достатке. Когда их спросили, почему, они ответили, что дети станут ленивыми, примут неверные решения, разбазарят деньги или станут жертвами золотоискателей.
Мы можем назвать это парадоксом Райнхарта. Состоятельные родители не воспитывают детей так, чтобы они хорошо разбирались в богатстве, поэтому они отказываются оставлять им богатство.