Методика дослідження локусу контролю Дж. Роттера
1.a) Діти потрапляють у біду тому, що батьки дуже часто їх карають.
b) В наш час неприємності трапляються з дітьми найчастіше тому, що батьки надто м’яко ставляться до них.
a) Багато невдач походять від невезіння.
b) Невдачі людей є результатом їхніх помилок.
a) Одна з головних причин, чому здійснюються аморальні вчинки, полягає в тому, що оточуючі миряться з ними.
b) Аморальні вчинки відбуватимуться завжди, незалежно від того, наскільки старанно оточуючі намагаються їх запобігти.
a) Зрештою до людей приходить заслужене визнання.
b) На жаль, заслуги людини часто залишаються невизнаними.
a) Думка, що викладачі несправедливі до учнів, невірна.
b) Багато учнів не розуміють, що їхні оцінки можуть залежати від випадкових обставин.
a) Успіх керівника багато в чому залежить від успішного збігу обставин.
b) Здібні люди, які не стали керівниками, самі не використали своїх можливостей.
7.
a) Як би ви не намагалися, деякі люди все одно не симпатизуватимуть вам.
b) Той, хто не зумів завоювати симпатії оточуючих, просто не вміє ладити з іншими.
a) Спадковість відіграє головну роль у формуванні характеру та поведінки людини.
b) Тільки життєвий досвід визначає характер та поведінку.
a) Я часто помічав справедливість приказки: «Чому бути — того не оминути».
b) На мою думку, краще прийняти рішення і діяти, ніж сподіватися на долю.
a) Для хорошого фахівця навіть упереджена перевірка не становить труднощів.
b) Навіть добре підготовлений фахівець зазвичай не витримує перевірки,якщо вона необ’єктивна.
a) Успіх є результатом старанної роботи і мало залежить від везіння.
b) Щоб досягти успіху, потрібно не прогаяти зручний випадок.
a) Кожен громадянин може впливати на важливі державні рішення.
b) Суспільством керують люди, які висунуті на громадські пости, а пересічна людина мало що може зробити.
a) Коли я будую плани, то переконаний, що зможу здійснити їх.
b) Не завжди розумно планувати далеко вперед, тому що багато залежить від того, як складуться обставини.
a) Є люди, про яких можна сміливо сказати; що вони погані.
b) У кожній людині є щось гарне.
a) Здійснення моїх бажань не пов’язане з везінням.
b) Коли не знають, як бути, підкидають монету. На мою думку, в житті можна часто вдаватися до цього.
a) Керівником нерідко стають завдяки щасливому збігу обставин.
b) Щоб стати керівником, потрібно вміти керувати людьми. Везіння тут ні до чого.
a) Більшість з нас не можуть впливати серйозно на світові події.
18.
a) Більшість людей не розуміють, наскільки їхнє життя залежить від випадкових обставин.
b) Насправді така річ, як везіння, не існує.
a) Завжди потрібно вміти визнавати свої помилки.
b) Як правило, краще не підкреслювати своїх помилок.
a) Важко дізнатися, чи дійсно ви подобаєтесь людині чи ні.
b) Кількість ваших друзів залежить від того, наскільки добре ви вміете позитивно налаштовувати до себе інших.
a) Зрештою, неприємності, які трапляються з нами, врівноважуються приємними подіями.
b) Більшість невдач є результатом відсутності здібностей, незнання, лінощів або всіх трьох причин разом узятих.
a) Якщо докласти достатньо зусиль, то формалізм і бездушність можна викорінити.
b) Є речі, з якими важко боротися, тому формалізм та бездушність не викоренити.
a) Іноді важко зрозуміти, на чому ґрунтують свої рішення керівники, коли висувають людину на заохочення.
b) Заохочення залежать від того, наскільки старанно людина працює.
a) Хороший керівник очікує від підлеглих, щоб вони самі вирішували, що мають робити.
b) Хороший керівник ясно дає зрозуміти, у чому полягає робота кожного підлеглого.
a) Я часто відчуваю, що мало впливаю на те, що відбувається зі мною.
b) Не вірю, що випадок чи доля можуть відігравати важливу роль у моєму житті.
a) Люди самотні через те, що не виявляють дружелюбності до оточуючих.
b) Марно занадто намагатися привернути до себе людей: якщо ти їм подобаєшся, то подобаєшся.
a) Характер людини залежить головним чином від її сили волі.
b) Характер людини формується переважно у колективі.
a) Те, що зі мною трапляється — це справа моїх власних рук.
b) Іноді я відчуваю, що моє життя розвивається у напрямі, який не залежить від моєї сили волі.
a) Я часто не можу зрозуміти, чому керівники роблять саме так, а не інакше.
b) Зрештою, за погане управління організацією відповідальні самі люди, які у ній працюють.
Ваш результат:
1. Екстернальність: балів
2. Інтернальність: балів
Про спрямованість локусу контролю слід судити щодо відносного перевищення результатів одного вимірювання над іншим. У практиці психодіагностики за локусом контролю судять про когнітивний стиль, що виявляється у сфері навчання, у тому числі і професійного. Оскільки когнітивні компоненти психіки присутні у всіх її явищах, то уявлення про локус контролю поширюються і на характеристики особистості її діяльності.
Для екстерналів властива зовні спрямована захисна поведінка. Загалом це вказує на те, що будь-яка ситуація екстерналу бажана як зовні стимульована, причому у випадках успіху відбувається демонстрація здібностей. Екстернал переконаний, що його невдачі є результатом невезіння, випадковостей, негативного впливу інших людей. Схвалення та підтримка таким людям дуже необхідні, інакше вони працюють дедалі гірше. Однак особливої вдячності за співчуття від екстерналів годі чекати.
Інтернали переконані в невипадковості їх успіхів чи невдач, які залежать від компетентності, цілеспрямованості, рівня здібностей та є закономірним результатом цілеспрямованої діяльності та самодіяльності. У структуруванні процесу цілеутворення та його стратегій провідною мотивацією для інтерналів є пошук его-ідентичності, незалежно та ортогонально (перпендикулярно) по відношенню до екстравертованості або інтровертованості. Внаслідок більшої когнітивної активності інтернали мають ширші тимчасові перспективи, що охоплюють значну кількість подій як майбутнього, так і минулого. При цьому їх поведінка спрямована на послідовне досягнення успіху шляхом розвитку навичок і глибшої обробки інформації, постановки завдань, що все зростають за своєю складністю.
Проте загалом зовні інтернали справляють враження досить упевнених у собі людей, тим паче що у житті частіше займають вище громадське становище, ніж екстернали, — вважають Дж. Дигман, Р. Кеттелл і Дж. Роттер. Відповідно до їхніх поглядів прагнення до досягнення має на позитивному полюсі властивості наполегливості, планомірності, старанності, відповідальності, акуратності та впорядкованості.
Негативний полюс становлять апатичність, недбалість, безвідповідальність та необов’язковість.
Обробка результатів здійснюється за ключом відповідно до двох основних вимірів локусу контролю особистості.
Загальна та максимальна сума балів за інтернальністю та екстернальністю становить 23, оскільки 6 із 29 питань є фоновими..
| Екстернальність | 2а, 3б; 4б, 5б, 6а, 7а, 9а, 10б, 11б, 12б, 13б, 15б, 16а, 17а, 18а, 20а, 21а, 22б, 23а, 25а, 26б, 28б, 29а |
| Інтернальність | 2б, 3а, 4а, 5а, 6б, 7б, 9б, 10а, 11а, 12а, 13а, 15а, 16б, 17б, 18б, 20б, 21б, 22а, 23б, 25б, 26а, 28а, 29б |
📖 Методика диагностики локуса контроля Джулиана Роттера, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СПОСОБ ИЗМЕРИТЬ СОБСТВЕННУЮ ОНТОЛОГИЧЕСКУЮ УВЕРЕННОСТЬ? LSD.
Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. Данилин А. Г. Страница 45. Читать онлайн…
Вам будут предложены охватывающие разные стороны жизни 44 тест-фразы. Степень вашего согласия или несогласия с ними выразит шестибалльная шкала:
полное –3–2 –1 1 2 3 полное
несогласие согласие
Пожалуйста, поставьте против каждой фразы один из шести предложенных баллов с соответствующим знаком «+» (согласие) или «—» (несогласие).
1. Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от личных способностей человека.
2. Большинство разводов происходит от того, что люди не хотят приспособиться друг к другу.
3. Болезнь — дело случая; если уж суждено, то ничего не попишешь.
4. Люди оказываются одинокими потому, что сами не проявляют интереса к окружающим.
5. Осуществление моих планов часто зависит от везения.
6. Бесполезно предпринимать что-либо для того, чтобы нравиться окружающим.
7. Внешние обстоятельства влияют на семейную жизнь не меньше, чем взаимоотношения самих супругов.
8. Я часто чувствую, что почти не влияю на то, что происходит со мной.
9. Действия руководства более эффективны тогда, когда начальство полностью контролирует действия подчиненных, а не полагается на их самостоятельность.
10. Мои отметки в школе чаще зависели от случайных обстоятельств (например, от настроения учителя), чем от моих собственных усилий.
11. Когда я строю планы, то, в общем, верю, что смогу осуществить их.
12. То, что многим людям кажется удачей или везением, скорее всего, является результатом долгих, целенаправленных усилий.
13. Думаю, что правильный образ жизни больше поможет здоровью, чем врачи и лекарства.
14. Если люди не подходят друг другу, то, как бы ни старались наладить семейную жизнь, они ее все равно не наладят.
15. То хорошее, что я делаю, обычно по достоинству оценивается другими.
16. Дети вырастают такими, какими их воспитывают родители.
17. Я думаю, что случай не играет важной роли в моей жизни.
18. Я стараюсь не планировать далеко вперед, потому что многое зависит от того, как сложатся обстоятельства.
19. Мои отметки в школе всегда обусловлены моими усилиями и каждодневным трудом.
20. В семейных конфликтах я чаще чувствую виноватым себя, чем других.
21. Жизнь большинства людей зависит от простого стечения обстоятельств.
22. Я предпочитаю такое начальство, при котором можно действовать самостоятельно, исходя из своих функциональных обязанностей.
23. Я считаю, что мой образ жизни ни в коей мере не является причиной моих болезней.
24. Как правило, именно стечение обстоятельств мешает людям добиться успеха.
25. В конце концов, за неполадки производства ответственны сами люди, которые работают на предприятии.
26. Я часто чувствую, что уже ничего не могу изменить в сложившихся семейных отношениях.
27. Если я очень захочу, то смогу расположить к себе почти любого.
28. На подрастающее поколение влияет так много разных факторов, что одного родительского воспитания часто оказывается недостаточно.
29. То, что со мной происходит, — результат моих собственных действий.
30. Часто бывает трудно понять, почему руководитель поступает так, а не иначе.
31-. Человек, который не смог добиться успеха в работе, скорее всего, не приложил достаточно усилий.
32. Чаще всего я добиваюсь от членов моей семьи того, что я хочу.
33. В неприятностях, которые случались в моей жизни, чаще был виноват не я, а другие люди.
34. Ребенка всегда можно уберечь от простуды.
35. В сложной ситуации я предпочитаю не торопиться действовать: проблемы, чаще всего, разрешаются сами собой.
36. Успех является венцом упорного труда и почти не зависит от везения или случая.
37. Я чувствую, что от меня больше, чем от кого бы то ни было, зависит благополучие моей семьи.
38. Мне всегда было трудно понять, почему я не нравлюсь одним людям и нравлюсь другим.
39. Я всегда принимаю решение самостоятельно, не ожидая помощи других людей.
40. К сожалению, заслуги человека часто не замечаются окружающими, даже если они чрезвычайно значительны.
41. В семейной жизни бывают ситуации, на которые невозможно влиять даже при большом желании.
42. Способные люди, не сумевшие себя реализовать, должны винить в этом только себя.
43. Многие мои успехи были бы невозможны без участия и помощи других людей.
44. Большинство неудач в жизни происходит вовсе не от невезения, а от моей собственной лени и ошибок.
Ключ
Обработка результатов теста включает три этапа:
1-й ЭТАП
Подсчет «сырых» (предварительных) баллов по 7 шкалам с помощью ключа № 1.
ПОКАЗАТЕЛИ (ШКАЛЫ):
1. И. о. — шкала общей интернальности;
2. Й. д. — шкала интернальности в области достижений;
3. И. н. — шкала интернальности в области неудач;
4. И. с. — шкала интернальности в семейных отношениях;
5. И.
п. — шкала интернальности в области межличностных отношений;
6. И. з. — шала интернальности в отношении здоровья и болезни.
Таблица 1 для подсчета «сырых» баллов по 7 шкалам: Подсчитайте сумму ваших баллов по каждой из 7 шкал, при этом вопросы, указанные в столбце «+», берутся со знаком вашего балла, а вопросы, указанные в столбце «—», изменяют знак вашего балла на обратный.
Итак, вы получили 7 сумм баллов.
2-й ЭТАП
Перевод «сырых» баллов в стены (стандартные оценки). Стены представлены в 10-балльной шкале и дают возможность сравнивать результаты различных исследований.
Таблица 2 для перевода «сырых» баллов в стены.
3-й ЭТАП
Построение «профиля УСК» по 7 шкалам.
Отложите свои 7 результатов (стенов) на 7–10-балльных шкалах и отметьте там же норму, соответствующую 5,5 стенов.
Например:
Анализ результатов
Проанализируйте количественно и качественно ваши показатели по 7 шкалам, сравнивая свои результаты (полученный «профиль») с нормой.
Отклонение вправо (более 5,5 стенов) свидетельствует об интернальном типе контроля в соответствующих ситуациях. Отклонение влево (менее 5,5 стенов) свидетельствует об экстернальном типе локуса контроля.
Описание шкал:
1. Шкала общей интернальности (И. о.).
Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни явилось следствием их собственных действий, и они чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом.
Низкий показатель по шкале И. о. соответствует низкому уровню субъективного контроля. Такие люди не видят взаимосвязи между своими действиями и значимыми для них событиями жизни, не считают себя способными как-то влиять на эту связь и полагают, что в большинстве своем все решает случай или действия других людей. Низкий показатель шкалы отражает поведенческую сторону онтологической неуверенности.
2. Шкала интернальности в области достижений (И. д.).
Высокие показатели по этой шкале соответствуют высокому уровню субъективного контроля, в результате которого реальные жизненные события оказывались для таких людей в целом положительными и благоприятными. Они считают, что они сами добились всего того хорошего, что было и есть в их жизни, и что они способны с успехом добиваться желаемого в будущем.
Низкие показатели по шкале И. д. свидетельствуют о том, что человек приписывает свои успехи и достижения внешним обстоятельствам — везению или судьбе.
3. Шкала интернальности в области неудач (И. н.). Высокие показатели по этой шкале говорят о развитом чувстве субъективного контроля по отношению к событиям и ситуациям отрицательного толка, что проявляется в склонности обвинять в неудачах себя. Низкие показатели И. н. свидетельствуют о том, что человек склонен ответственность за подобные события относить на счет других людей. Он может считать сами события результатом невезения, или «недоброго расположения звезд» (например, гороскопа или «кармы»), или даже прямого влияния магических сил («колдунов», «порчи» или «экстрасенсов», как это сейчас часто выглядит у нас).
Ответы и результаты, продемонстрированные пациентом по второй и третьей шкале, могут дать терапевту огромный материал для оценки «Я»-концепции человека, обратившегося за помощью. Высокие результаты по второй шкале могут свидетельствовать в том числе о неадекватно завышенной самооценке больного, которая, не получая положительного подкрепления из социальной среды, может заставить его добиваться авторитета в среде наркотической. Наоборот, высокие показатели по третьей шкале будут свидетельствовать о крайней неуверенности человека в себе. Такие пациенты могут прибегать к наркотику как к лекарству, позволяющему избежать бесконечных отрицательных влияний из внешней среды.
4. Шкала интернальности в семейных отношениях (И. с).
Высокие показатели И. с. означают, что человек считает себя ответственным за то, что происходит в его семейной жизни. Низкий И. с. — свидетельство того, что человек склонен не себя, а своих домашних связывать со всем тем, что происходит.
Пациенты с низким показателем по этой шкале будут обвинять своих родителей и родственников в том, что их неправильное отношение к пациенту и вызывает прием наркотиков.
Терапевтическая работа с такими пациентами требует обязательного включения семейной психотерапии.
5. Шкала интернальности в области производственных отношений (И. п.).
Высокий И. п. свидетельствует о том, что человек считает свои действия важным фактором не только собственной производственной деятельности, но и влияющим на отношения в коллективе, а также и на свое продвижение по службе. Низкий уровень И. п. указывает на то, что человек склонен больше придавать значения чисто внешним факторам — руководству и товарищам по работе.
Пациентов с низким уровнем И. п. всегда будет очень трудно трудоустроить. Наркоман, который демонстрирует значимо низкий результат по этой шкале, всегда будет воспринимать товарищей по работе как врагов, а зарплату всегда не соответствующей своим потребностям.
6. Шкала интернальности в области межличностных от ношений (И. м.).
Высокий показатель И. м. свидетельствует о том, что человек считает нормой влиять на свои отношения с другими людьми, вызывать к себе уважение и симпатию.
Низкий И. м., напротив, указывает на то, что человек не может активно формировать свой круг общения и склонен считать свои межличностные отношения результатом активности партнеров.
Наркоман, демонстрирующий значимо низкий результат по этой шкале, должен с самого начала терапии вовлекаться в групповую работу. Такой человек не верит в собственную значимость среди своего круга общения. Фасилитатор должен убедить его в возможности достижения авторитета в группе.
7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (И. з.).
Высокие показатели И. з. свидетельствуют о том, что человек считает себя во многом ответственным за свое здоровье: если он болен, то не обвиняет в этом других и полагает, что выздоровление во многом зависит от его действий.
Человек с низким И. з. относит и здоровье и болезнь на долю случая, а свое выздоровление связывает всякий раз с действием других людей, прежде всего врачей. Таких наркоманов традиционному наркологу легко вывести в ремиссию, пугая их развитием соматических заболеваний.
Однако такая ремиссия будет крайне неустойчивой. Наркоман прекратит употребление наркотика ровно на тот срок, который врач назовет ему как время действия несовместимого с наркотиком препарата.
Есть еще одна очень важная особенность людей, демонстрирующих низкие результаты по седьмой шкале. Такие люди очень часто находятся не в ладах с собственным телом. Они испытывают чувство неуверенности в том, что их телесная оболочка действительно отражает их «Я». Подходя к зеркалу, они порой испытывают смешанное со страхом удивление от того, что человек, который отражается в зеркале, и есть он сам.
Такое чувство свойственно детям примерно от 2 до 5 лет, но очень часто оно сохраняется и во взрослом возрасте, являясь отражением общей «онтологической неуверенности» личности.
В строгом смысле этого слова это ощущение входит в общий психиатрический термин «деперсонализация». Однако снижение идентификации с собственной телесной оболочкой вовсе не обязательно сочетается с другими феноменами, входящими в описание термина.
Пациенту, демонстрирующему низкие показатели по 7-й шкале, всегда будет недостаточно как индивидуальной, так и групповой психологической терапии. Такие люди для достижения ремиссии в обязательном порядке должны участвовать в телесно ориентированных тренингах — не важно, это конкретные тренинги по Райху или Лоуэн или обычная ЛФК с участием психотерапевта.
Исследование самооценок людей с разными шкалами субъективного контроля показало, что те, кому свойствен низкий УСК, характеризуют себя как эгоистичных, зависимых, нерешительных, несправедливых, суетливых, враждебных, неуверенных, неискренних, несамостоятельных, раздражительных. Люди с высоким УСК считают себя добрыми, независимыми, решительными, справедливыми, способными, дружелюбными, честными, самостоятельными, невозмутимыми.
«Локус контроля» сам Роттер связывал с ощущением человеком своей силы, достоинства, ответственности за происходящее, с самоуважением, социальной зрелостью, то есть со всем тем, что характеризует личность как абсолютно самостоятельную и самодостаточную, то есть с тем, что Р.
Лэнг характеризовал как «онтологическую уверенность».
Размерность локуса контрольной шкалы Роттера: применение метода «очень простой структуры»
Достоверность локуса контрольных измерений для популяций чикано.
- Р. Т. Гарза, Ф. Видлак
- 1977
Психология
Журнал оценки личности
Сферно-специфические измерения воспринимаемого контроля
- Д. Паулхус
- 1983
Психология
Кратко рассмотрены доказательства многомерности воспринимаемого контроля. Предлагается разделить индивидуальные различия в воспринимаемом контроле на компоненты, связанные с тремя…
Размерностью трех взрослых, объективных локусов шкал контроля.
- Д. Диксон, К. С. Макки, Б. К. Макрэй
- 1976
Психология
Журнал оценки личности
Очень простая структура: альтернативная процедура для оценки оптимального количества интерпретируемых факторов.
- В. Ревель, Т. Роклин
- 1979
Информатика
Многомерное исследование поведения
Вводится новая процедура определения оптимального количества интерпретируемых факторов для извлечения из корреляционной матрицы, которая сравнивается с более традиционными процедурами. Новый метод оценивает…
Примечание о размерности локуса ROTTER Scale Scale
- Jane Watson
- 1981
Психология
Размерность локуса вращения контрольной шкалы обсуждается в терминах интерпретации, сравнение с другими исследования, шаблон собственных значений и качество подгонки.
Делается вывод…
Личностно-идеологические аспекты внутреннего и внешнего контроля.
- П. Гурин, Г. Гурин, Б. Моррисон
- 1978
Психология
Факторный анализ шкалы IE Роттера на национальной вероятностной выборке повторяет различие между личным контролем и идеологией контроля, которое было отмечено в предыдущих исследованиях ограниченного…
Сравнение трех точечных коэффициентов в факторном анализе элементов MMPI 1
- А. Комри, Э. Левонян
- 1958
Психология
Хорошо известно, что предельные пропорции влияют на коэффициент фи до такой степени, что его максимально возможное значение ограничивается там, где пропорции отличаются друг от друга. Было…
Влияние поведения типа А, нетерпимости к неопределенности и локуса контроля на взаимосвязь между ролевым стрессом и результатами, связанными с работой.
- A.
- 1979
Keenan, G. McBainПсихология
В этом исследовании изучалась взаимосвязь между ролевыми показателями стресса в виде неопределенности, конфликта и перегрузки и психологическим напряжением (напряжение на работе и неудовлетворенность работой) в выборке …
Активизм и могущественные другие: различия в концепции внутреннего-внешнего контроля
- Х. Левенсон
- 1974
Психология
Резюме Некоторые исследования сообщают, что активисты являются Интерналами, в то время как другие утверждают, что они Интерналы, верящие в случайность , судьба и могущественные другие. Три новые шкалы были построены для того, чтобы…
Факторы — выдумки, и другие комментарии к теории индивидуальности
- В. Ревель
- 1983
Психология
Три предположения теории интеграции личности Ройса (1983) рассматриваются более подробно. Ройс предполагает, что: (1) Результаты факторного анализа более чем удобны…
Транскатетерная окклюзия ушка левого предсердия с помощью устройств Amplatzer для предотвращения антикоагулянтной терапии у пациентов с мерцательной аритмией
Многоцентровое исследование
.
2003 ноябрь; 60 (3): 417-22. doi: 10.1002/ccd.10660.Бернхард Мейер 1 , Игорь Паласиос, Стефан Уиндекер, Мартин Роттер, Ци-Линг Цао, Дэвид Кин, Карлос Э. Руис, Зияд М. Хиджази
Принадлежности
принадлежность
- 1 Кардиология, Швейцарский сердечно-сосудистый центр Берн, Университетская клиника, Берн, Швейцария. [email protected]
- PMID: 14571497
- DOI: 10.1002/ccd.10660
Многоцентровое исследование
Bernhard Meier et al.
Катетер Cardiovasc Interv.
2003 ноябрь
Авторы
Бернхард Мейер 1 , Игорь Паласиос, Стефан Уиндекер, Мартин Роттер, Ци-Линг Цао, Дэвид Кин, Карлос Э. Руис, Зияд М. Хиджази
принадлежность
- 1 Кардиология, Швейцарский сердечно-сосудистый центр Берн, Университетская клиника, Берн, Швейцария. [email protected]
- PMID: 14571497
- DOI: 10.1002/ccd.10660
Абстрактный
Предполагается, что более 90% клинически выраженных эмболий при мерцательной аритмии происходят из ушка левого предсердия.
Недавно в клиническую практику был внедрен чрескожный метод (техника PLAATO) окклюзии ушка левого предсердия с целью профилактики тромбоэмболических осложнений мерцательной аритмии. Этот метод довольно сложен и требует общей анестезии. Окклюдер межпредсердной перегородки Amplatzer подходит для более простого подхода к этому вмешательству. Описаны первые 16 пациентов, лечившихся в четырех центрах. Их возраст варьировал от 58 до 83 лет. Все страдали мерцательной аритмией, но у восьми из них на момент имплантации был синусовый ритм. Все операции, кроме двух, проводились под местной анестезией только в паху. Был один технический сбой (эмболизация устройства), потребовавший хирургического вмешательства. Все остальные пациенты выписаны из стационара через сутки после операции без осложнений. Не было никаких проблем или эмболических событий во время общего наблюдения в течение 5 пациенто-лет, и все ушки левого предсердия были полностью окклюзированы без признаков тромбоза на предсердной стороне устройства при последней контрольной эхокардиографии.
С помощью техники Amplatzer можно чрескожно перекрыть ушко левого предсердия с помощью венозной пункции под местной анестезией, без эхокардиографического контроля и с разумным риском. Остается оценить в более крупных сериях или рандомизированных исследованиях, как более простая методика Amplatzer сравнивается со сложной методикой PLAATO, и является ли закрытие ушка левого предсердия конкурентоспособным с пероральными антикоагулянтами с варфарином или новым ксимелагатраном для предотвращения тромбоэмболии при фибрилляции предсердий.
Copyright 2003 Wiley-Liss, Inc.
Похожие статьи
- Посмертный анализ устройства для окклюзии ушка левого предсердия (PLAATO) у пациента с постоянной мерцательной аритмией.
Омран Х., Шмидт Х., Хардунг Д., Хаммерстингль К., фон дер Реке Г., Хаас С., Бюттнер Р., Людериц Б. Омран Х. и др. J Interv Card Электрофизиол.
2005 Октябрь; 14 (1): 17-20. doi: 10.1007/s10840-005-3489-6.
J Interv Card Электрофизиол. 2005.
PMID: 16311934 - Чрескожная окклюзия ушка левого предсердия для профилактики инсульта у пациентов с мерцательной аритмией и противопоказаниями к антикоагулянтной терапии.
Гроссе-Жанин Д., Барт Э., Бертран Б., Детанте О. Гроссет-Жанин Д. и соавт. Преподобный Нейрол (Париж). 2015 май; 171(5):426-32. doi: 10.1016/j.neurol.2014.11.009. Epub 2015 23 апр. Преподобный Нейрол (Париж). 2015. PMID: 25912470 Обзор.
- Чрескожное закрытие ушка левого предсердия с помощью Amplatzer Cardiac Plug у пациентов с мерцательной аритмией: оценка безопасности и осуществимости.
Стреб В., Шимала М., Кукульский Т., Новак Дж., Лекстон А., Сокал А., Кнапик П., Чапла Дж., Зберальска Э.
, Каларус З.
Стреб В. и др.
Кардиол Пол. 2013;71(1):8-16.
Кардиол Пол. 2013.
PMID: 23348528 - Чрескожная окклюзия ушка левого предсердия Amplatzer Cardiac Plug™ при мерцательной аритмии.
Черногория MJ, Quintella EF, Damonte A, Sabino Hde C, Zajdenverg R, Laufer GP, Amorim B, Estrada AP, Armas CP, Sterque A. Черногория MJ и др. Arq Bras Кардиол. 2012 г., февраль 98(2):143-50. doi: 10.1590/s0066-782×2012005000012. Epub 2012 31 января. Arq Bras Кардиол. 2012. PMID: 22286325 английский, португальский.
- Окклюзионные устройства ушка левого предсердия для профилактики инсульта у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий.
Ян Б.П., Кирнан Т.Дж., Гонсалес-Крус И., Лам Ю.Ю. Ян Б.П. и др.
Эксперт Rev Med Devices. 2009 ноябрь;6(6):611-20. doi: 10.1586/erd.09.45.
Эксперт Rev Med Devices. 2009.
PMID: 19911873
Обзор.
2005 Октябрь; 14 (1): 17-20. doi: 10.1007/s10840-005-3489-6.
J Interv Card Электрофизиол. 2005.
PMID: 16311934
, Каларус З.
Стреб В. и др.
Кардиол Пол. 2013;71(1):8-16.
Кардиол Пол. 2013.
PMID: 23348528
Эксперт Rev Med Devices. 2009 ноябрь;6(6):611-20. doi: 10.1586/erd.09.45.
Эксперт Rev Med Devices. 2009.
PMID: 19911873
Обзор.Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
- Подходы к чрескожному лечению мерцательной аритмии: текущий ландшафт и перспективы на будущее.
Теофилис П., Ойконому Э., Антонопулос А.С., Сиасос Г., Циуфис К., Тусулис Д. Теофилис П. и др. Биомедицины. 2022 13 сентября; 10 (9): 2268. doi: 10.3390/биомедицина10092268. Биомедицины. 2022. PMID: 36140368 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
- [Сердце и мозг — два термина, одна центральная проблема: инсульт].
Эрбель Р., Динер Х.С. Эрбель Р. и соавт. Герц. 2019 июнь;44(4):287-288. doi: 10.
1007/s00059-019-4810-y.
Герц. 2019.
PMID: 31041491
Немецкий.
Аннотация недоступна. - Сердечно-сосудистая терапия, нацеленная на ушко левого предсердия.
Турагам М.К., Велагапуди П., Кар С., Холмс Д., Редди В.Ю., Рефаат М.М., Ди Биасе Л., Аль-Ахмед А., Чанг М.К., Леволтер Т., Эдгертон Дж., Кокс Дж., Фишер Дж., Натале А., Лаккиредди Д.Р. Турагам М.К. и др. J Am Coll Кардиол. 2018 24 июля; 72 (4): 448-463. doi: 10.1016/j.jacc.2018.05.048. Epub 2018 26 июня. J Am Coll Кардиол. 2018. PMID: 29954658 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
- [Закупорка ушка левого предсердия при неклапанной фибрилляции предсердий: клинические данные 2017].
Глоклер С., Хайредини Б., Райцерз С., Джекле С., Юнг В. Глоклер С. и соавт. Герцшритмахертер Электрофизиол.
1007/s00059-019-4810-y.
Герц. 2019.
PMID: 31041491
Немецкий.
Аннотация недоступна.