Софизм про рога: Недопустимое название | Мысленные Эксперименты Wiki

Все эти и подобные им С. являются логически неправильными рассуждениями, выдаваемыми за правильные. С. используют многозначность слов обычного языка, омонимию, сокращения и т. д.; нередко С. основываются на таких логических ошибках, как подмена тезиса доказательства, несоблюдение правил логического вывода, принятие ложных посылок за истинные и т. п. Говоря о мнимой убедительности софизмов, древнеримский философ Сенека сравнивал их с искусством фокусников: мы не можем сказать, как совершаются их манипуляции, хотя твердо знаем, что все делается совсем не так, как это нам кажется. англ. философ Ф.Бэкон сравнивал того, кто прибегает к С., с лисой, которая хорошо петляет, а того, кто раскрывает С., – с гончей, умеющей распутывать следы.

Нетрудно заметить, что в С. «Рогатый» обыгрывается двусмысленность выражения «то, что не терял». Иногда оно означает «то, что имел и не потерял», а иногда просто «то, что не потерял, независимо от того, имел или нет». В посылке «Что ты не терял, то имеешь» оборот «то, что не терял» должен означать «то, что ты имел и не потерял», иначе эта посылка окажется ложной. Но во второй посылке это значение уже не проходит: высказывание «Рога – это то, что ты имел и не потерял» является ложным.

В С., доказывающем, что сидящий будто бы стоит, подмена одного выражения другим проходит почти незаметно из-за сокращенной формы рассуждения. О том, кто встал, действительно можно сказать, что он стоит. Но о сидящем неверно утверждать, что он тот, кто уже встал.

С. нередко использовались и используются с намерением ввести в заблуждение. Но они имеют и другую функцию, являясь своеобразной формой осознания и словесного выражения проблемной ситуации. Первым на эту особенность С. обратил внимание Гегель.

Ряд С. древних обыгрывает тему скачкообразного характера всякого изменения и развития. Некоторые С. понимают проблему текучести, изменчивости окружающего мира и указывают на трудности, связанные с отождествлением объектов в потоке непрерывного изменения. Часто С. ставят в неявной форме проблему доказательства: что оно представляет собой, если можно придать видимость убедительности утверждениям, явно несовместимым с фактами и здравым смыслом? Сформулированные в тот период, когда логика как наука еще не существовала, древние С., хотя и непрямо, ставили вопрос о необходимости ее построения. В этом плане они непосредственно содействовали возникновению науки о правильном, доказательном мышлении.

Употребление С. с целью обмана является некорректным приемом аргументации и вполне обоснованно подвергается критике. Но это не должно заслонять того факта, что С. представляет собой также неизбежную на определенном этапе развития мышления неявную форму постановки проблем (см.: Проблема).

СОРИТ (от греч. soros — куча)СПОР

Источник: Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике — М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 384 с.

Греческие софисты Джона М. Диллона

Джон М. Диллон (переводчик), Таня Гергель (переводчик)

Оцените эту книгу

К середине V века до н.э. способность гражданина привлекать внимание людей и влиять на толпы собрания. Именно софисты поняли искусство риторики и важность преобразования эффективных рассуждений в убедительные публичные выступления. Их исследования — положения женщин, рабства, различий между греками и варварами, существования богов, происхождения религии и того, можно ли научить добродетели — заложили основу для прозрений следующего поколения мыслителей, таких как Платон и Аристотель. 9Об авторе в Тринити-колледже в Дублине с 1980 по 2006 год. До этого он преподавал в Калифорнийском университете в Беркли. Он был избран членом-корреспондентом Афинской академии 15 июня 2010 года. Область исследований Диллона лежит в области истории платонизма от Старой академии до эпохи Возрождения, а также раннего христианства.

Что ты думаешь?

Оценить эту книгу

Поиск по тексту рецензии

Показано 1–5 из 5 рецензий

Эрик

253 рецензии237 подписчиков

Должен сказать, что я нашел эту книгу интересной. Я не был уверен, что это удержит меня, но это помогло.

Имея платонистские симпатии, я имел склонность видеть в софистах писарей и мошенников. Но чтение этого, по крайней мере, помогло оценить то, как они использовали язык. Кроме того, в некоторых случаях они обнажали двусмысленность языка, даже если признать, насколько смехотворны некоторые из их семантических аргументов. Платон до некоторой степени передает это в своих диалогах, изображающих софистов, но это действительно часто иронично. Сенека отметил софистический аргумент (первоначально приписываемый Евбулиду и не включенный в эту книгу), который звучал примерно так: «То, что вы не потеряли, у вас есть. Вы не потеряли рогов. Следовательно, у вас есть рога». Подобные языковые загадки кажутся довольно глупыми на первый взгляд, но если они помогают распознать двусмысленность языка, они могут оказаться полезными. Именно такими языковыми уловками были известны софисты. Не совсем ясно, относились ли Евтидем и Дионисодор серьезно к своей предполагаемой ложной дихотомии, что человек либо ничего не знает, либо знает все, но, по крайней мере, можно оценить их демонстрацию загадок, которые иногда сопровождают язык, когда дело доходит до смысла и контекста. Хотя бы за это им можно отдать должное. Хотя, надо признать, софисты часто наживались на простом словесном придирании.

Наряду с вышеперечисленным, софисты были первыми западными мыслителями, признавшими силу языка в обществе и над ним. Язык действительно способен оказывать невероятное влияние, когда он формулируется и строится особым образом. Софистов следует ценить за то, что они одними из первых осознали это и первыми научили словесному искусству. Мы воспринимаем это как должное в наше время, когда рекламодатели и политики поколениями манипулировали людьми с помощью сконструированного языка.

Как я уже говорил ранее в других обзорах, когда речь идет о ранних стоиках, досократиках, а также о софистах, наши знания довольно скудны с точки зрения текстовых свидетельств, потому что оригинальные произведения в основном существуют только во фрагментах (a заметным исключением является Горгий) и в трактовках других авторов. Как бы то ни было, когда видишь все фрагменты и ссылки, собранные в одном источнике, как это и делается в этой книге, можно получить довольно хорошее представление о том, с чем работали эти мыслители.

Я даю книге примерно три с половиной звезды. Это привлекло мое внимание, и я нашел сопровождающий комментарий довольно интересным.

древнеэллинистическая философия философия риторика

Имя «софист» до сих пор имеет отрицательный оттенок, во многом благодаря усилиям Платона, но не будем забывать, что эти философы были первыми мыслителями в Западная философия, чтобы понять, насколько действительно важен язык. Каждый философ в области языка сегодня, вплоть до самого Витгенштейна включительно, имеет в себе, так сказать, ДНК софистов, даже если они не разделяли их бизнес-модели. Вместо того, чтобы видеть в них мошенников и мошенников, которые берут абсурдные суммы денег с наивных молодых людей, следует изучать этих мыслителей, как если бы они были любыми другими древними философами.

Этот превосходный небольшой сборник великого классика Джона М. Диллона, который также работал над фантастической антологией неоплатонических текстов, превосходно переведен и исследован, с частыми и уместными примечаниями, дающими читателю, который может быть не знаком с текстами, и обычаи обсуждаются здесь в полном контексте. Насколько мне известно, это лучшая книга о софистах на сегодняшний день.

древняя классика великая

Показано 1 — 5 из 5 отзывов

cornutus – определение и значение

• Определение
• Связать
• Список
• Обсудить
• См.
• Услышать
• и Любовь

Определения

из словаря века.

• сущ. Древний софизм, подобный следующему: Что ты не потерял, то имеешь; ты не потерял рогов; поэтому у тебя есть рога. См. этимологию кератина 9.0078 , прилагательное

Этимологии

Извините, этимологии не найдено.

Поддержка

Помогите поддержать Wordnik (и сделайте эту страницу свободной от рекламы), приняв слово cornutus.

Примеры

• Бороздчатый паук-кругопряд Larinioides cornutus в ее склепе.

  Загородный дневник: Клэкстон, Норфолк

• Источник резни называется Лариниоидес cornutus , бороздчатый паук-кругопряд.

  Загородный дневник: Клэкстон, Норфолк

• Участки, отобранные в прошлом, включали следующие многочисленные или примечательные виды: на высоте 250 м – Garcinia intermedia, Pouteria sp. и Schizolobium parahybum; на 450 м – Ardisia tigrina, Pharus cornutus (редко), Smilax subpubescens и Ternstroemia tepezapote; на высоте 600 м – Lobelia и Welfia sp. и Satyria warscewiczii.

  Биосферный заповедник Рио-Платано, Гондурас

• В шелковом логове довольно великолепного паука-кругопряда под названием Larinioides cornutus я замечаю, как четыре его ноги с жесткой щетиной обвились вокруг мягкого тела ее последней обездвиженной мухи.

  Загородный дневник: Клэкстон, Норфолк

• Биологи пытаются наблюдать за гигантскими раками Barbicambarus cornutus , Теннесси.

  Архив 01.12.2007

• Несколько видов имеют примитивные характеристики, например геккон-хамелеон Carphodactylus laevis и северный листохвостый геккон Phyllurus cornutus .

  Влажные тропики Квинсленда, объект Всемирного наследия, Австралия

• Cerasta enim Grece cornua dicuntur serpens que hic cornutus esse, ut supra memorauimus perhibetur per quem digne aduentus antichristi assertur, quia contra uitam fidelium cum morsu pestifere predicationis armabitur et iam carnibus potestatis.

  Вздох. ВМАМ.

• Cerasta enim Grece cornua dicuntur serpens que hic cornutus esse, ut supra memorauimus perhibetur per quem digne aduentus antichristi assertur, quia contra uitam fidelium cum morsu pestifere predicationis armabitur et iam carnibus potestatis.

  Архив 2008-06-01

• Эти два вида рыб, мавританский идол (»Занклус cornutus ») и рыбу-бабочку просовидную (»Chaetodon miliaris») можно увидеть среди живописных кораллов, обитающих в водах заповедника.

  Национальный морской заповедник горбатых китов на Гавайских островах

• Международный спрос на редкие виды птиц и морских животных, таких как попугай ува (Eunymphicus uvaeensis, EN), рогатый попугай (Eunymphicus cornutus , EN) и эндемичное «живое ископаемое» головоногое (Nautilus macromphalus), угрожает и без того немногочисленные популяции этих видов.

  No related posts.