Включенное наблюдение это в психологии: Включенное наблюдение

Невключенное наблюдение.

К этой разновидности наблюдений относятся все виды стандартизованных наблюдений и часть произвольных. Невключенное наблюдение предполагает исследование «со стороны», наблюдатель не вступает во взаимодействие с изучаемым объектом исследования. Разновидностью такого вида исследования являются популярные сегодня в маркетинговой сфере наблюдения за посетителями магазинов, кафе, ночных клубов (иногда используют данные видеонаблюдения).

Другим набирающим популярность видом невключенного наблюдения являются контекстуальные исследования (это исследования на рабочем месте и в других типичных местах, где происходит активное взаимодействие человека с тем видом товара или услуги, который интересует заказчика) – как правило, проводимые с маркетинговыми целями. Идея исследования заключается в том, что мы не всегда осознаем, что нас устраивает, а что не устраивает в определенном товаре, тогда как на видеопленке видно, какие неудобства испытывает человек при эксплуатации того или иного продукта – и эта информация помогает разработчикам оптимизировать свою продукцию.

Включенное наблюдение – это один из важнейших методов сбора информации в качественных исследованиях. Включенное наблюдение наряду с глубинным интервью является одним из важнейших методов исследования молодежных субкультур. Также этот метод иногда называют «этнографическое исследование», хотя изначально под «этнографическим исследованием» понималось изучение различных (прежде всего экзотических для европейца) культур, а сегодня в социологии «этнографическое исследование» выходит за рамки наблюдения, объединяя различные методы, хотя наблюдение остается наиболее важным из них.

Включенное наблюдение предполагает длительное взаимодействие с объектом исследования в естественных для него обстоятельствах. Социолог может «внедряться» в субкультуру и, взаимодействуя с ее представителями, получать ценную информацию.

Метод позволяет социологу разобраться в глубинных взаимосвязях и противоречиях объекта. Есть два варианта – объект может знать, а может не знать, что проводится исследование. Социолог «всегда на работе» и взаимодействуя с той или иной социальной средой, он автоматически отмечает ее особенности. Другое дело, когда он решает использовать полученные без ведома объекта данные – встает ряд этических вопросов, которые необходимо решить.

Исследования, проведенные с помощью метода включенного наблюдения, охватывают самые разные проблемы, сферы социальной жизни. Популярен этот метод при изучении субкультур (еще со времен Чикагской социологической школы).

Социолог может получить информацию об особенностях поведения, коммуникации, мировоззрения, религии, правилах этикета и речевых формах и т.д.

Понятно, что этот вид исследования сопряжен с большими трудностями самого разного вида: группа может противиться исследованию и агрессивно относиться к социологу; профессиональная этика, предписывающая сохранять конфиденциальность и выполнять обязательства перед согласившимися сотрудничать людьми, может вступать в противоречие с требованиями закона при получении информации о противоправных действиях изучаемого объекта и т. д.

Другая сложность включенного наблюдения заключается в том, что, став одним из членов группы, исследователь может утратить объективность и непредвзятость подхода.

Одна из важных проблем этого метода связана с фиксацией получаемой информации. Исследователь с диктофоном, видеокамерой или блокнотом в руках далеко не всегда органично вписывается в изучаемую социальную среду. Соответственно, ему часто приходится полагаться на память, воспроизводя изучаемый материал уже после контакта с объектом исследования. В Приложении 2 приведен пример «контрольного листа», предложенного Дж. Спрэдли – тех аспектов, которые необходимо отразить в своих полевых заметках.

До сих пор ведется дискуссия – является ли чистым наблюдением ситуация, когда группа знает, что ведется наблюдение, как группа изменяет свое поведение, если участвует в исследовании. «Говорить или не говорить», что ведется наблюдение – такое решение принимается на основе взвешенного анализа. Ниже мы приводим возможные последствия «знания» или «незнания» о проводимом исследовании.

Таблица 2.2.

Представители субкультуры знают, что ведется наблюдение	Представители субкультуры не знают, что ведется наблюдение
Эффект наблюдения
Зная, что за ними наблюдают, люди могут начать вести себя неестественно, особенно в том случае, если им есть что скрывать (криминальные субкультуры, скинхеды и т.п.).	В этом случае взаимодействие в группе более непринужденное, представители субкультуры ведут себя более естественно, так, как они привыкли.
Выполнение норм и правил поведения
Группа понимает, что социолог – человек «со стороны» и не предъявляет к нему требований, являющихся нормативными для остальных.	Группа принимает социолога «за своего», поэтому он вынужден или подчиняться разнообразным нормам и правилам поведения в субкультуре, или становиться девиантом, тем самым, обращая на себя внимание или даже вызывая агрессию.
Участие в различных видах деятельности
Социолог на правах постороннего человека может не участвовать в различных акциях, и вообще не выполнять никакой роли в группе.	Быть «в субкультуре» иногда означает участвовать в какой-либо деятельности, что может быть невозможно для социолога, поскольку: – эта деятельность незаконна; – эта деятельность недопустима для социолога по моральным соображениям; – эта деятельность требует знаний, умений, навыков, которых у исследователя нет.
Права человека: исследовательская этика
Поскольку представители субкультуры знают о проведении исследования, у них есть возможность отказаться от участия.	Представители субкультуры не знают о проведении исследования, у них нет возможности отказаться от участия. Кроме того, возникает вопрос – можно ли публиковать данные о людях, полученные без их согласия.

Другая проблема – может ли социолог занимать активную позицию в группе, влиять на происходящее, или он должен максимально оставаться в тени, чтобы не нарушить естественное течение событий, и тем самым не исказить реальную картину.

Важным моментом в исследовании молодежным субкультур является нахождение «проводника» – человека, который введет социолога в изучаемую совокупность.

Включенное наблюдение в психологии, журналистике и социологии

Включенное наблюдение выступает одним из методов сбора информации. Он имеет свою классификацию, которая обусловлена сбором материала, формой проведения, длительностью и регулярностью исследования, а также некоторыми другими параметрами, которые мы раскроем в статье.

Включенное наблюдение — это способ получения информации, который применяется в разных науках, связанных с исследованием человеческого поведения: в журналистике, психологии и социологии.

Так, в психологии этот метод используется чаще всего в педагогической, социальной и возрастной областях.

В социологии и журналистике наблюдение также является способом получения информации об интересующих объектах или ситуации.

Во всех направлениях он может быть комбинирован с экспериментом, когда исследователь создает специфичные условия для группы людей и наблюдает за событиями и реакциями. Теперь приступим к классификации метода наблюдения.

Включенное наблюдение: открытое и скрытое

• Открытое наблюдение характеризуется тем, что исследователь, попадая в группу людей, поведение которых его интересует, не скрывает цели своего присутствия. Так, психолог, оказавшись среди детей, предлагает им поиграть в игру, являясь при этом ведущим. Во время процесса он наблюдает за участниками и делает выводы. Или, например, журналист, оказавшись в толпе митингующих, не будет скрывать того, что ему необходимо сделать репортаж, однако, он также примет участие в мероприятии.
• Скрытое наблюдение чаще всего применяется при исследовании конфликтной ситуации, где исследователь играет одну из ролей: это может быть провокатор, который будоражит чувства и вызывает эмоции у людей для их яркого проявления, или же миротворц, цель которого сгладить острые углы и подтолкнуть людей к примирению.

Включенное наблюдение: прямое и косвенное

Этот метод получения информации может быть прямым, если исследователь контактирует с участниками события. Косвенное наблюдение предполагает, что психолог, журналист или социолог исследуют явление с помощью других социальных фактов. Последний вид наблюдения противоречит включенному только в том случае, если исследователь использует удаленный способ получения информации, который не подразумевает контакта с участниками. Если же коммуникация налажена, то наблюдение может быть косвенным.

Включенное наблюдение: стандартизированное и неструктурированное

• Наличие плана проведения исследования или его отсутствие определяет тип наблюдения. Так, если психолог или журналист отметили для себя план действий, тогда наблюдение считается стандартизированным.
• Спонтанное наблюдение, у которого нет строгого плана проведения, относится к неструктурированному.

Включенное наблюдение: систематическое и несистематическое

• Систематическое проводится с некоторой периодичностью. Обычно его используют во время больших исследований, которые нуждаются в информации, проверенной временем: например, определение влияния новой методики на развитие личности. Особенно часто систематическое наблюдение используют психологи в работе с детьми, где они отмечают, насколько ребенок изменился, каковы тенденции его развития.
• Несистематическое наблюдение подразумевает то, что исследователь его проводит лишь один раз.

Метод включенного наблюдения: лабораторное и полевое

• Лабораторное наблюдение – это сбор информации в специфичных условиях, подготовленных искусственным путем перед началом исследования. В этом случае психолог создает специальную атмосферу, подготавливает материалы, с которыми будет работать группа, а журналист при лабораторной форме проведения приглашает участников в студию и (например) проводит интервью.
• При полевой форме исследование проводится в естественных условиях, которые были сформированы объективными обстоятельствами.

Включенное наблюдение 101: определение, типы, использование, примеры

Если вы планируете использовать включенное наблюдение в исследованиях или просто хотите освежить в памяти основы, вы обратились по адресу.

Вот что мы рассмотрим в этом блоге:

1. Включенное наблюдение: определение
2. 6 типов включенного наблюдения
3. Где используется включенное наблюдение?
4. 5 примеров включенного наблюдения

Что такое включенное наблюдение?

«Но тогда у вас должно быть какое-то представление о том, кто стоит за всем этим».

Эта строка из книги «Гарри Поттер: Тайная комната». Короче говоря, Гарри и Рон превращаются в Гойла и Крэбба (благодаря оборотному зелью Гермионы), чтобы увидеть Драко и выяснить, наследник ли он Салазара Слизерина. Спойлер, если вы не читали книгу: его не было.

Но с какой стати мы обсуждаем Гарри Поттера и эту сцену? Ну, потому что это отличный вымышленный пример метода включенного наблюдения .

Включенное наблюдение — метод исследования, при котором исследователь наблюдает за целевой аудиторией или группой и их повседневной деятельностью.

Целью метода включенного наблюдения является изучение как можно более широкого диапазона поведения  в естественной, органичной обстановке. В результате исследования включенного наблюдения играют жизненно важную роль в областях, изучающих человеческое поведение, включая социологию, психологию, культурную антропологию и этнографию.

В бизнесе включенное наблюдение определяется как качественное исследование, и оно полезно для создания и маркетинга более качественных продуктов. Вы можете использовать его в сочетании с такими инструментами для проведения опросов, как SurveySparrow, для сбора и визуализации результатов вашего исследования в режиме реального времени.

Ознакомьтесь с этим шаблоном опроса для исследования рынка:

Вы можете получить доступ к другим шаблонам и инструментам опроса, которые расширят масштабы вашего исследования, зарегистрировавшись ниже. Бонус: вы также получите полный доступ ко всем нашим функциям на 14 дней.

Какие существуют 6 видов включенного наблюдения?

№1. Пассивное включенное наблюдение

В методе пассивного включенного наблюдения исследователи наблюдают и записывают поведение участников, не вовлекаясь активно в ситуацию. Они не взаимодействуют и не разговаривают с участниками, а наблюдение часто осуществляется без ведома участников.

Пример : Наблюдение за людьми в общественных местах, таких как парки, кафе, торговые центры, транспортные узлы и даже социальные сети. Вещи, взятые прямо из детективной книги, согласитесь?

• Плюсы: Он предоставляет подробные данные, не будучи навязчивым и не нарушая нормальную рутину участника.
• Минусы : потенциально может нарушить конфиденциальность человека, поскольку он не может дать информированное согласие.

#2. Активное включенное наблюдение

В активной форме включенного наблюдения исследователи разговаривают с участниками и погружаются в их жизнь. При этом исследователь находит информацию об их деятельности, привычках, интересах и даже целях. Некоторые исследователи ограничивают свое участие опросом испытуемых, в то время как другие погружаются в жизнь своей целевой группы.

Пример : Исследования, которые продолжаются в течение длительного периода времени – подобно тому, как антрополог, живущий в аборигенной общине, изучает набор их обычаев и культуры.

• Плюсы : Исследователь может получить доступ к редким крупицам информации от жизни в составе целевой группы.
• Минусы: Реактивность или изменение поведения участников, потому что они знают, что находятся под наблюдением, может повлиять на результаты.

#3. Скрытое активное наблюдение за участниками

Закрытое наблюдение за участниками — это когда исследователь работает под прикрытием. Другими словами, исследователи предполагают идентичность своей целевой группы. Они скрывают свою истинную личность на время исследования, и целевая группа не знает, что их изучают. В активной форме этого метода включенного наблюдения исследователи переживают все практики так же, как и все в группе.

Пример : Это исследование футбольного хулиганства 2009 года, основанное на скрытом активном исследовании болельщиков «Блэкпула» в 90-е годы.

• Плюсы : Получить доступ к закрытым группам проще, так как исследователю не нужно получать разрешение.
• Минусы: Исследователь находится под постоянным давлением, чтобы сохранить свою альтернативную личность и одновременно записывать данные.

#4. Скрыто-пассивное включенное наблюдение

При пассивной форме скрытого исследования исследователь не пытается обмануть или ввести в заблуждение участников. Традиционно наиболее распространенным примером скрытого исследования этого типа было наблюдение за деятельностью в общественных местах, таких как торговые центры, парки, рестораны и т. д., или в виртуальных сообществах и форумах.

Пример: Исследователь наблюдает и отслеживает онлайн-взаимодействия других участников в подразделе Reddit, но решает не вносить свой вклад или не предоставлять публичное объяснение своего исследования.

• Pros : Этот метод полезен для наблюдения в местах, где люди живут непродолжительное время, и где социальные взаимодействия минимальны.
• Минусы: Из-за нехватки времени этот метод может предоставить только ограниченную информацию по определенным темам.

#5. Открытое активное включенное наблюдение

При открытом наблюдении исследователь становится полноправным членом своей целевой группы… но группа знает, что проводит исследование. Активная форма открытого наблюдения позволяет исследователю участвовать в повседневной деятельности группы.

Пример: Во многих этнографических исследованиях, таких как это исследование элитной средней школы в Конкорде, штат Нью-Гемпшир, используется явное активное наблюдение.

• Плюсы : Это наиболее этичный тип наблюдения, потому что участники могут дать свое информированное согласие, и обман не нужен.
• Минусы: Исследователь все еще может невольно влиять на то, что происходит в группе.

#6. Открыто-пассивное включенное наблюдение

Здесь целевая группа знает об исследователе. Однако исследователь не принимает участия в их деятельности. Он просто молчаливый наблюдатель, наблюдающий за практиками, которым следуют все участники. Так что ни один участник не чувствует его присутствия.

Пример: Когда исследователь присоединяется к сотрудникам на собраниях, но никоим образом не вмешивается.

• Плюсы : Этот метод можно комбинировать с индивидуальными интервью и опросами, чтобы лучше понять точки зрения разных людей.
• Минусы: Даже когда исследователь не взаимодействует активно, испытуемые могут изменить свое поведение, потому что они знают, что кто-то наблюдает за ними.

Где используется включенное наблюдение?

Включенное наблюдение как метод качественного исследования используется во многих секторах и отраслях. Тем не менее, есть 4 основные области, в которых используется наблюдение за участием. Поговорим о них:

#1. Исследование рынка

Организации всех форм и размеров используют включенное наблюдение для проведения исследования рынка. Они делятся с людьми целевым опросом по исследованию рынка, а организаторы опроса анализируют ответы, чтобы найти соответствующие закономерности. Узнайте, как создать идеальный опрос для исследования рынка, который будет выполнять свою работу.

На самом деле организатор не вмешивается напрямую в роль публики. Они наблюдают и записывают поведение испытуемых посредством их ответов на опрос. Да, вы правильно угадали! Наблюдение за пассивным участием — вот как здесь все делается.

№2. Социологическое исследование

Практически все рассмотренные методы (виды) включенного наблюдения широко используются в социологических исследованиях. Здесь поведение людей и культуры изучаются на основе их социальных взаимодействий. Исследователи используют этот метод наблюдения для участия в мероприятиях и проведения критического анализа на основе их общения с ними.

Социологическое исследование с использованием включенного наблюдения может быть краткосрочным или даже долгосрочным исследованием, когда есть свобода воли для поиска соответствующих закономерностей в течение длительного периода.

№3. Кампании и события

«Я не знаю, в какую сторону повернется результат. Боже, я так нервничаю!»

Вы этот парень до объявления результатов кампании?

Ну, давай. .. не напрягайся. Заранее узнайте свою аудиторию, используя включенное наблюдение, и у вас будет четкое представление о том, в каком направлении движется волна. Политические кампании, организационные мероприятия, выборы в колледжи. Вы называете это. Этот качественный метод исследования является способом сделать это.

#4. Психическое здоровье

Пандемия Covid-19 стала тревожным сигналом о том, что психическое здоровье так же важно, как и физическое. Было много случаев недовольства сотрудников, приводивших к ухудшению психического самочувствия. Организации во всем мире проделали фантастическую работу по повышению осведомленности о психическом здоровье, и включенное наблюдение сыграло (и до сих пор играет) значительную роль в этом.

Было много случаев, когда отделы кадров взаимодействовали с сотрудниками и участвовали в мероприятиях, чтобы понять уровень их удовлетворенности. Точно так же общение с людьми, страдающими от проблем с психическим здоровьем, помогло найти первопричину. Оба этих метода включенного наблюдения были сосредоточены на прямом взаимодействии с целевой группой и попытках занять ее место, чтобы найти проблемные области. Это сработало!

5 лучших примеров наблюдения участников

Лучшие опубликованные примеры наблюдения участников — лучший способ еще больше осознать важность этого метода исследования. Итак, без лишних слов, пора выпустить кота из мешка.

№1. Этнография элитной средней школы

Большинство этнографических работ, которые мы видим, посвящены общинам меньшинств и беднякам. Но этот пример качественного исследования, упомянутый выше, привлек огромное внимание, поскольку он был сосредоточен на поиске научного описания культуры и обычаев учащихся элитной средней школы.

Исследователь Шамус Хан использовал открытый и активный метод включенного наблюдения, чтобы устроиться на работу в школу, переехать в квартиру в кампусе и наблюдать за распорядком дня студентов. Пока продолжалось это наблюдение, исследователь принимал участие в большинстве мероприятий целевой группы и брал у них интервью по вопросам, связанным с исследованием.

Как только он получил ответы, он обнаружил соответствующие закономерности, которые привели ко многим откровениям о культурах и привычках, выработанных в элитной школе. Все эти выводы здесь, в этой книге.

#2. Наблюдение за социальной активностью и мигрантами

Одно из лучших мест для использования включенного наблюдения — это изучение причин роста социальной активности и миграции определенной группы людей.

В большинстве случаев, как и в этом случае, они проводили наблюдение скрытно, когда исследователь остается скрытным, но продолжает взаимодействовать со всеми участниками. В результате, он, что, почему, как и когда хорошо отвечает таким образом.

№3. Поведение лучших спортсменов

Люди всегда смотрят на лучших спортсменов как на идеалы и образцы для подражания. Например, они хотят знать свой распорядок дня, диету и тренировки. На этом фронте всегда проводятся дополнительные исследования, и в большинстве из них для этого используется включенное наблюдение.

Итак, исследователь проводит за ними тайное наблюдение, чтобы узнать об их поведении и всем распорядке дня. Участвующий наблюдатель знакомится со спортсменом как студент, интересующийся спортом. Таким образом, ему не нужно участвовать в игре. Следовательно, они могут наблюдать за спортсменами и задавать им интересующие их вопросы (вопросы).

Другой способ, когда спортсмены знают, что вы наблюдатель, и готовы давать ответы. Вы можете принять активное участие с ними в стиле «день из жизни…» и задавать вопросы, чтобы понять, что делает их лучшими игроками.

Затем в отношении игроков проводятся «расследования», чтобы выяснить, каковы они в реальной жизни, вне спорта. Для этого наблюдатель остается скрытным, тратя время на выявление различий в поведении как на поле, так и за его пределами. Для этого наблюдатель должен завоевать доверие группы спортсмена, чтобы получить более точную информацию, а это требует времени.

#4. Изучение региональных проблем

Лора-Уэйнрайт изучала проблемы тяжелого населения в сельских районах Китая с 2009 по 2013 год с помощью включенного наблюдения. Основная цель ее исследования заключалась в том, чтобы выяснить, как люди там справляются с этим, зная о его пагубном влиянии на их здоровье.

Для этого она наблюдала за тремя деревнями, справляющимися с крупномасштабным промышленным загрязнением. Примечательно, что Лора сосредоточилась на том, чтобы выяснить, как люди отреагировали, узнав о риске рака от этого загрязнения, как они организовались для протеста и как они справлялись с этим каждый день, поскольку загрязненная вода подрывала здоровье людей в этих деревнях.

Кроме того, ее внимание было также сосредоточено на неспособности китайского правительства обуздать это загрязнение и его программе индустриализации. Она написала об этом книгу, которая в настоящее время пересматривается, но этот подкаст обобщает все ее открытия. Проверьте это.

№5. Понимание отрасли

Проведение маркетинговых исследований — отличный способ сделать это, и мы уже говорили о том, как там используется включенное наблюдение. Но сделано это тоже весело!

Например, Хелен Сэмпсон поднялась на борт своего первого грузового корабля, так как хотела многое понять о том, как работает судоходная отрасль. У нее были сомнения по поводу путешествия, но мореплаватели встретили ее хорошо. Все знали, что она здесь для исследований. Тем не менее, они помогли ей, приняли участие в ее интервью и дали ей качественное представление об отрасли и грузовом судне.

Это была адская поездка для нее, и это исследование получило первую награду Thinking Allowed в области этнографии в 2014 году. Вы найдете краткое изложение этого исследования в конце шоу.

Подведение итогов

Любой продукт, услуга или предложение обретают ошеломляющий успех, когда они соответствуют своему целевому рынку. В противном случае он теряет свой блеск и заканчивается на низком уровне. Чтобы этого не произошло, необходимо провести маркетинговое исследование, и еще важнее решить, как оно будет проводиться.

Здесь мы привели веские доводы в пользу включенного наблюдения. И хотя есть и другие качественные методы, этот пользуется нашей поддержкой.

В SurveySparrow мы помогли провести множество исследований рынка в различных секторах, в ходе которых были собраны важные данные. Мы можем помочь вам и в этом. Чтобы сообщить нам, что вам нужно, свяжитесь с нами здесь, и мы свяжемся с вами как можно скорее.

 

Совместное наблюдение в социальных исследованиях – ReviseSociology

Совместное наблюдение – это метод качественного исследования, при котором исследователь присоединяется к исследуемой группе. В этом посте рассматриваются теоретические, практические и этические преимущества и недостатки включенного наблюдения

Содержание

Наблюдение участника — исследователь присоединяется к изучаемой группе и наблюдает за ее поведением. В этом посте рассматриваются теоретические, практические и этические преимущества и ограничения использования открытого и скрытого наблюдения за участниками в социальных исследованиях.

Он был написан в первую очередь для студентов, изучающих аспект методов исследования социологии уровня A.

Включенное наблюдение тесно связано с этнографический метод (или «этнография»), заключающийся в углубленном изучении образа жизни группы людей.

Этнография традиционно ассоциируется с антропологией , когда антрополог посещает (обычно) чужую землю, получает доступ к группе (например, племени или деревне) и проводит несколько лет, живя с ними с целью раскрытия их культура. Этнографический метод включает в себя наблюдение за тем, что делают участники, слушание их, участие в наводящих беседах и присоединение к ним в повседневных задачах по мере необходимости; это также включает в себя исследование любых культурных артефактов, таких как произведения искусства и любые письменные работы, если они существуют, а также анализ того, что религиозные ритуалы и популярные истории могут рассказать нам о культуре. Этнографические исследования традиционно включали в себя ведение обширных полевых заметок, и на написание получающихся в результате «монографий» может уйти несколько месяцев, а то и год или больше.

Чтобы сократить многословное определение, этнография в основном то же самое, что и включенное наблюдение, но включает в себя составление подробного отчета о своих выводах:

Этнография = включенное наблюдение + подробный письменный отчет о своих выводах.

Включенное наблюдение и использование других методов

Большинство включенных наблюдателей (или «этнографов») будут сочетать свои наблюдения с другими методами – наиболее явно неструктурированные интервью, а некоторые будут сочетать их с более формальными исследованиями на основе анкетирования, как правило ближе к концу периода обучения, а это означает, что многие из этих исследований на самом деле являются исследованиями со смешанными методами. Тем не менее, частичное наблюдение по-прежнему технически классифицируется для целей социологии уровня A как «качественный» метод.

Открытое и скрытое наблюдение

Важным отличием участия/этнографии является скрытое и чрезмерное наблюдение.

• Открытое Наблюдение – здесь изучаемая группа узнает, что за ней наблюдают.
• Скрытое наблюдение — , когда изучаемая группа не знает, что за ними наблюдают, или когда исследование проводится «под прикрытием».

Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки – открытое исследование , очевидно, более этично из-за отсутствия обмана и позволяет исследователю задавать наводящие вопросы и использовать другие методы исследования. Тайное исследование может быть единственным способом получить доступ к девиантным группам, оно может позволить вам получить более полное «погружение» в культуру принимающей стороны и избежать «Эффекта Хоторна». Однако с этической точки зрения это связано с обманом и может быть очень напряженным для исследователя.

Сильные стороны наблюдения за участниками

Теоретические преимущества

Наиболее значительным преимуществом обоих типов включенного наблюдения является высокая степень достоверности метода. На это есть по крайней мере пять причин:

Вы можете наблюдать за тем, что люди делают, а не за тем, что они говорят о своих действиях – В отличие от большинства других методов включенное наблюдение позволяет исследователю видеть, что люди делают, а не то, что они говорят они делают.

Наблюдение за участниками происходит в естественных условиях – это должно означать, что респонденты ведут себя более естественно, чем в лаборатории или во время более формального интервью. Это должно означать, что эффект Хоторна будет меньше, особенно при тайных исследованиях. Вы также лучше чувствуете действия респондентов в контексте, что в противном случае могло бы показаться неуместным в искусственной исследовательской среде.

Глубокое копание и обретение понимания – продолжительность времени, которое этнографы проводят в сообществе, означает, что связи, которые могут быть установлены, позволяют исследователю копать глубже, чем с помощью других методов, и обнаруживать то, что может быть скрыто от всех остальных средства дознания.

Verstehen/эмпатическое понимание – включенное наблюдение позволяет исследователю полностью присоединиться к группе и видеть вещи глазами (и действиями) людей в группе. Присоединение позволяет исследователю обрести эмпатию через личный опыт. Эта близость к реальности людей означает, что включенное наблюдение может дать уникальные личные, достоверные данные.

Гибкость и генерация новых идей – при заполнении анкет исследователи начинают с заранее заданных вопросов. Поэтому еще до начала сбора данных исследователи решили, что важно. Проблема здесь в том, что, если вопросы, которые исследователь считает важными, не совпадают с теми, которые считает важными испытуемый. Напротив, включенное наблюдение гораздо более гибко. Это позволяет исследователю войти в ситуацию непредвзято, и по мере того, как возникают новые ситуации, за ними можно следить.

Практические преимущества

У этого метода мало практических преимуществ, но включенное наблюдение может быть единственным методом получения доступа к определенным группам. Например, исследователь, использующий анкеты для исследования уличных банд, скорее всего, будет рассматриваться как авторитетная фигура и вряд ли будет принят.

Этические преимущества

Интерпретаторы предпочитают этот метод, потому что он осуществляется под руководством респондента – он позволяет респонденту говорить за себя и, таким образом, избегает отношений мастер-клиент, которые вы получаете с более количественными методами.

Ограничения наблюдения участников

Теоретические недостатки

Одним из теоретических недостатков является низкая степень надежности. Для другого исследователя было бы почти невозможно повторить, учитывая, что исследование с включенным наблюдением опирается на личные навыки и характеристики исследователя-одиночки.

Другим теоретическим недостатком является низкая степень репрезентативности. Социологи, которые используют количественные методы исследования, изучают большие, тщательно отобранные, репрезентативные выборки, которые обеспечивают прочную основу для обобщений. Напротив, группы, используемые в исследованиях включенного наблюдения, обычно нерепрезентативны, потому что доступ к ним осуществляется посредством выборки методом снежного кома и, таким образом, они выбираются случайным образом.

Критики также задаются вопросом, насколько на самом деле достоверным является включенное наблюдение. Они утверждают, что методу не хватает объективности. Исследователю может быть очень трудно избежать субъективизма и формирования предвзятого мнения об изучаемой группе. Также исследователи решают, что важно и стоит записывать, а что нет, следовательно, это зависит от ценностей исследователя. В крайних случаях исследователи могут «стать местными», когда они проникаются симпатией к респондентам и опускают любой негативный анализ их образа жизни.

Еще одной угрозой достоверности является эффект Хоторна, когда люди ведут себя по-разному, потому что знают, что за ними наблюдают, хотя участвующие наблюдатели возражают против этого, говоря, что люди не могут продолжать действие в течение длительного периода времени: они в конечном итоге расслабляются. и быть собой.

Кроме того, в методах отсутствует концепция социальных структур, таких как класс, пол или этническая принадлежность. Сосредоточив внимание на собственной интерпретации событий участниками, исследователь, как правило, игнорирует более широкие социальные структуры, что означает предоставление лишь частичного объяснения.

Практические недостатки

Во-первых, этот метод занимает много времени и является дорогим по сравнению с относительно небольшим количеством респондентов. Чтобы завоевать доверие и установить взаимопонимание, может потребоваться время, поэтому может пройти несколько дней, недель или даже месяцев, прежде чем респонденты действительно начнут расслабляться в присутствии исследователя.

Участие в наблюдении также требует навыков наблюдения и межличностного общения, которыми обладают не все — вы должны уметь ладить с людьми и понимать, когда нужно отступить, а когда искать информацию.

Получение доступа также может быть проблемой — многие люди не захотят, чтобы их исследовали таким образом, а когда речь идет о тайных исследованиях, исследователи ограничены своими характеристиками. Не каждый может сойти за Ангела Ада, если используется скрытое наблюдение!

Этические недостатки

Этические проблемы в основном ограничиваются скрытым включенным наблюдением, при котором респонденты вводятся в заблуждение и, таким образом, не могут дать информированное согласие на участие в исследовании.

Законность также может быть проблемой в тайных исследованиях, когда исследователи, работающие с девиантными группами, могут совершать незаконные действия, чтобы сохранить свое прикрытие.

Некоторые преимущества открытого наблюдения по сравнению со скрытым

Студенты часто думают, что скрытое наблюдение лучше чрезмерного наблюдения, однако есть пять причин, по которым открытое может быть лучшим методом исследования:

1. Вы можете задавать неудобные, наводящие вопросы

2. Можно комбинировать с другими методами

3. Вы можете взять на себя роль «профессионального незнакомца» – респонденты могут рассказывать вам что-то, потому что знают, что вы не «один из них»

4.