Воздействие одного человека на другого
Толкование
- Воздействие одного человека на другого
процесс передачи информации с целью вызвать необходимую реакцию со стороны лица, на к-рое оказывается воздействие. В. можетбытьоказанокакдействием, так и бездействием, оно может быть физическим или психическим. И то, и другое в процессе расследования допустимы лишь в строго обусловленных законом пределах, когда В. может не согласоваться с волей и потребностями объекта воздействия, но не противоречит законности и нравственным принципам общества. Психическое В. должно носить избирательный характер, не ограничивать прав личности и свободы выбора ею линии поведения. В. на противостоящую следователю сторону строится с учетом ее психического состояния в конкретный момент этого воздействия, напр., подозреваемый или обвиняемый находится в состоянии постоянного внутреннего напряжения, вызываемого страхом перед угрозой полного изобличения, желанием получить информацию об осведомленности следователя, имеющихся у него доказательствах, его действиях, о поведении сообщников и т.
н. фрустрации — такого психического состояния, к-рое характеризуется гнетущим напряжением, тревожностью, отчаянием. В этом состоянии действия следователя могут повлечь защитную реакцию психики субъекта в виде заторможенности его психических процессов, являющейся средством «ухода» от трудной ситуации. Субъект не реагирует на действия следователя, он растерян, не пытается найти выход из сложившегося положения, молчит, глух к логическим доводам следователя, пытающегося убедить его в значимости переданной информации, К. результатам такого В. следователь должен относиться с большой осторожностью, подвергая их тщательной и объективной проверке и оценке. Лит.: Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. Минск, 1973; Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. Саратов, 1984.Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI. Белкин Р. С.. 2000.
Игры ⚽ Нужно сделать НИР?
- Возгрин, Игорь Александрович
- Волна денотационная
Полезное
Проблема влияния другого человека на формирование личности.
Аргументы
рассказывает историю вора. Однажды, попросившись на ночлег в дом епископа, вор украл у него посуду из серебра. Полиция очень быстро поймала вора и привезла его в дом священника. Каково же было удивление и полиции, и вора, когда епископ сказал, что сам разрешил взять все эти вещи. Мошенник, до глубины души поражённый случившимся, буквально переродился в одно мгновение и после этого встал на путь истинный. Таким образом, мы видим, что вера епископа в человеческую совесть и добродетель заставила проснуться эти качества в воре и изменила его.
Маленький Гриша Мерцалов в детстве встретил замечательного доктора Пирогова, который абсолютно бескорыстно спас жизнь его младшей сестре и в целом помог семье Мерцаловых. Семья Гриши буквально находилась на края голодной смерти, а отец всё никак не мог найти работу. Благодаря счастливому случаю отец встречает человека, который оказался доктором.
И с того самого момента беды в их семействе закончились. Нашлась работа, мальчики пошли в гимназию, сестрёнка выздоровела. Когда Гриша вырос, он стал работать управляющим в банке. Куприн говорит, что герой всегда был очень чуток к просьбам попавших в беду людей. Много раз рассказывал он историю чудесного доктора своим друзьям и близким и вспоминал о нём с огромной благодарностью и теплотой. И это не удивительно, ведь, по моему мнению, именно доктор своим вниманием, искренностью и бескорыстием и оказал на формирование личности ребёнка огромное влияние.
человеком, который оказал на формирование главного героя самое большое влияние, стала его учительница — Лидия Михайловна. Именно она была для него человеком, о котором он помнил всю жизнь. Именно она преподала ему главный урок в жизни – урок человечности и великодушия, пытаясь поддержать мальчика в непростые для него времена. Поддержать, несмотря на то, что для этого пришлось пойти на невозможный для учителя поступок (игра на деньги) и даже дальнейшее увольнение.
Главная
Русский язык
Подготовка к ЕГЭ
Аргументы к сочинению
Ликвидация безграмотности плюс…
Цитата
Надо много учиться, чтобы знать хоть немного.
(Шарль Луи Монтескье)
Многие интересуются
— готовые аргументы к сочинению ЕГЭ по русскому языку
— варианты ответов по заданиям 8, 9, 15, 16 ЕГЭ по литературе
— примеры сочинений по заданиям 9.2. и 9.3 ОГЭ по русскому языку
- темы итогового сочинения по русскому языку
Важно знать!
— тематические направления итоговых сочинений ЕГЭ по русскому языку, ФИПИ
При частичном или полном копировании материалов ссылка на сайт обязательна. 2015-2023 гг.
История двух Калининградов
Знаете ли вы, что в течение пятидесяти лет в России существовало два города с таким названием? Подмосковный город, который известен молодому поколению, как Королёв, с 1938 года носил название Калининград.
А до этого – рабочий посёлок Калининский, а еще чуть раньше – посёлок Подлипки. Именно в дачный посёлок Подлипки в 1918 году из Петрограда был перенесён Орудийный завод, превративший тихое местечко во вполне оживлённое.
Главная
———————————————————-
Литература
Подготовка к ЕГЭ
Подготовка к ОГЭ
Творческие работы
———————————————————-
Русский язык
Подготовка к ЕГЭ
Подготовка к ОГЭ
———————————————————-
Русский как иностранный
———————————————————-
Методология
———————————————————-
Культура речи
———————————————————-
Разное
———————————————————-
Новости
———————————————————
Обратная связь
Как присутствие других людей влияет на индивидуальное поведение .
И наоборот, эта теория также утверждает, что если задача более сложная или если у человека нет опыта ее решения, то производительность снизится и больше шансов на успех.
ошибка
Ошибка
Относится к любому действию (совершению чего-то неправильного) или бездействию (неспособности сделать что-то правильно), которое подвергает пациентов потенциально опасным ситуациям.
Раскрытие информации. Эта концепция известна как закон Йеркса-Додсона. Три теории социальной фасилитации — это теория активации, подход к оценке и подход к самопрезентации. Эти теории описаны ниже. Теория активации
Согласно теории активации, человек становится активным в присутствии других, позволяя выполнять ранее отрепетированные задачи. В соответствии с этой теорией было проверено несколько гипотез, включая бдительность, мониторинг и вызов.
Подход к оценке
Подход к оценке предполагает, что индивидуальная производительность улучшается не только потому, что аудитория присутствует, но и потому, что аудитория будет оценивать эту производительность.
Подход к самопрезентации
Ведущий осознает, что в присутствии аудитории может возникнуть негативная оценка; поэтому у ведущего появляется стимул улучшить производительность. Точно так же у человека может быть простая задача, в выполнении которой он уверен, и, таким образом, он полагается на внутреннюю мотивацию, а не на возбуждение для хорошей работы.
Деиндивидуализация
Деиндивидуализация относится к психологическому состоянию, при котором у человека снижается самосознание, что приводит к девиантному и раскованному поведению. Человек в толпе чувствует себя анонимным и может совершать действия, которые обычно не предпринимает, когда он один и его легко идентифицировать.
Идеальные способствующие факторы:
- Размер группы — затеряться в толпе
- Физическая анонимность — использование масок, костюмов, раскраски лица
- Возбуждающие действия — могут привести к эскалации
Исследовать
Исследовать
Критическое и исчерпывающее исследование или экспериментирование, имеющее своей целью открытие новых фактов и их правильную интерпретацию, пересмотр общепринятых выводов, теорий или законов в свете вновь открытых фактов или практическое применение таких новых или пересмотренных выводов, теории или законы.
Конфликт интересов на Динер и др.
все
АЛ
Амилоидоз.
отметил, что человек в больших анонимных группах в 3 раза чаще воруют конфеты .
Деиндивидуализация обычно приводит к действиям, которые приводят к негативным эффектам и последствиям, но она также может привести к положительным результатам, таким как медитация и хобби.
Эффект свидетеля (или Апатия свидетеля)
Эффект свидетеля возникает, когда человек не предлагает помощь жертве в присутствии других людей.
вероятность
Вероятность
Вероятность — это математический инструмент, используемый для изучения случайности и предсказания вероятности того, что что-то произойдет. Существует несколько основных правил вероятности, которые можно использовать для определения вероятности того, что несколько событий происходят вместе, по отдельности или последовательно.
Основы Вероятность помощи другим обратно пропорциональна количеству людей, присутствующих вокруг пострадавшего.
Чрезвычайная ситуация или неэкстренная ситуация ситуаций : Латане и Дарли объяснили, что то, как жертва просит о помощи, влияет на ее поведение. Эти исследователи проводили эксперименты, в ходе которых учащимся предлагалось спрашивать имя проходящего мимо незнакомца. Другие незнакомцы ответили и назвали свои имена, когда студенты назвали свои имена первыми.
Подобным образом был проведен еще один эксперимент, в котором студентам было предложено попросить десять центов у незнакомца. Меньше людей помогало им, когда они напрямую просили копейку, но когда студент говорил, что потерял бумажник и у него нет денег, то им помогало больше незнакомых людей.
Кроме того, в соответствии с принципом социального влияния на людей влияет то, как другие реагируют на ситуацию. Если другие люди не вмешиваются, то и свидетель не предложит помощь.
Неопределенность и последствия : В данном контексте неопределенность означает, что человек не знает, нуждается ли жертва в помощи.
В крайне неоднозначных ситуациях, когда пострадавший не просит о помощи или не кричит (или если ситуация несерьезная), время реакции наблюдателя будет больше. В ситуациях с низкой неопределенностью, когда пострадавший кричит о помощи или имеет место значительная потеря крови, время реакции наблюдателя будет быстрее. В этом случае количество наблюдателей не имеет значения.
Понимание окружающей среды: Если свидетель находится в известной среде, время реакции будет быстрее, потому что человек знает, где можно получить помощь. Однако в незнакомой обстановке время реакции будет больше, потому что свидетелю нужно будет найти ресурсы, чтобы помочь пострадавшему.
Сплоченность и членство в группе : Сплоченность означает установившиеся отношения с другими людьми, например, с друзьями. Рутковски провел эксперимент, в котором он расположил разные группы в соответствии с их отношениями друг с другом. В своем эксперименте он объяснил, что группа из 4 лучших друзей быстрее откликнется на просьбу помочь жертве, чем группа людей, не знакомых друг с другом.
Альтруизм Альтруизм Вера или практика бескорыстной заботы о других. Защитные механизмы:
Это исследовать Исследовать Критическое и исчерпывающее исследование или экспериментирование, имеющее своей целью открытие новых фактов и их правильную интерпретацию, пересмотр общепринятых выводов, теорий или законов в свете вновь открытых фактов или практическое применение таких новых или пересмотренных выводов, теории или законы. Конфликт интересов гласит, что люди будут помогать другим, если у них есть сходство. Распространение
Распространение
Тенденция газа или растворенного вещества переходить из точки с более высоким давлением или концентрацией в точку с более низким давлением или концентрацией и распределяться по доступному пространству.
Социальная леность
Социальная леность может быть описана как явление, при котором человек в группе прилагает меньше усилий для достижения цели, чем при работе в одиночку. Эксперимент Рингельмана показал, что, когда людей просили тянуть веревку группами, они прилагали меньше усилий, чем в одиночку. На это явление указывают и недавние исследования, возможно, потому, что люди считают, что их усилия не будут признаны, когда они действуют в группе. Это согласуется с концепцией
распространение
Распространение
Тенденция газа или растворенного вещества переходить из точки с более высоким давлением или концентрацией в точку с более низким давлением или концентрацией и распределяться по доступному пространству.
Диффузия, особенно облегченная диффузия, является основным механизмом биологического транспорта.
Перитонеальный диализ и гемодиализ ответственности.
Социальный контроль
Социальный контроль можно определить как адаптацию привычек человека к социальным нормам. Существует 2 типа:
- Формальные средства социального контроля: правил и законов, применяемых правительством для поддержания баланса в обществе.
- Неформальные средства социального контроля: относится к лицу, соответствующему стандартам поведения, приемлемым в обществе.
Знаки, предупреждающие о запрещенной деятельности, являются примером социального контроля.
Концепция социального контроля связана с другой концепцией, известной как социальный заказ, , которая включает следующие области:
- Существующая система образования
- Право
- Психиатрия
- Социальная работа 900 32
- Рабочая среда
- Социальное государство
Предупреждающие знаки об активности в общественных парках на английском и испанском языках
Изображение: «Предупреждающие знаки об активности в общественных парках на английском и испанском языках» от Svenska84.
Лицензия: общественное достояние Давление со стороны сверстников
Давление со стороны сверстников, также известное как социальное давление, может быть определено как влияние других людей на человека с целью изменить его отношение или поведение. Это явление можно объяснить
исследовать
Исследовать
Критическое и исчерпывающее исследование или экспериментирование, имеющее своей целью открытие новых фактов и их правильную интерпретацию, пересмотр общепринятых выводов, теорий или законов в свете вновь открытых фактов или практическое применение таких новых или пересмотренных выводов, теории или законы.
Конфликт интересов, в котором подростку приказали водить машину, и ему были предложены различные сценарии. Эксперимент показал, что рискованное поведение увеличивалось в присутствии сверстников или пассажиров и уменьшалось, когда он был один.
Затрагиваемые социальные группы могут включать:
- Членские группы: формальные или неформальные члены и клики
- Диссоциативные группы: лица, которые хотят избегать общения и вести себя вопреки групповым нормам
Конформизм и послушание 9000 3
Конформизм и послушание определяется как социальное давление на человека, чтобы он изменил свои убеждения и взгляды, чтобы вписаться в группу; это может быть реальным (в котором участвуют другие люди) или воображаемым (нормы и общество). Хорошим примером этой концепции является эксперимент, проведенный Дженнессом, в котором людям давали стеклянную бутылку с бусинами внутри. Сначала он попросил их оценить количество; Затем он поместил каждого человека в группу и попросил их снова оценить количество бусинок. Дженнесс обнаружила, что большинство участников изменили свои ответы в соответствии с групповыми оценками.
Существует 3 типа соответствия:
- Согласие
Согласие
Мера растяжимости камеры, такой как легкие (податливость легких) или мочевой пузырь. Податливость выражается как изменение объема на единицу изменения давления.
Вены: Гистология : Человек приспосабливается, чтобы добиться вознаграждения или признания другими и избежать наказания.
- Интернализация : Человек принимает установки и действия в соответствии с нормами и соглашается с ними.
- Идентификация Идентификация Защитные механизмы : Человек принимает позицию для достижения удовлетворительного отношение Отношение Связь, ассоциация или участие между двумя или более сторонами. Клиницист-Пациент Отношения с другим человеком или группой.
Податливость выражается как изменение объема на единицу изменения давления.
Вены: Гистология : Человек приспосабливается, чтобы добиться вознаграждения или признания другими и избежать наказания.Факторы, влияющие на соответствие, включают:
- Размер группы: Чем больше группа, тем больше соответствие.
- Единодушие: Существует сильное давление, чтобы не выражать несогласия.
- Сплоченность: человек соглашается с другим человеком из-за их сходства.
Какое влияние мы имеем на других?
У вас больше влияния на других, чем вы думаете. Рассмотрим ситуацию, когда вы потеряли свой мобильный телефон в торговом центре и вам нужно позвонить. Думаешь, случайный незнакомец позволит тебе воспользоваться своим мобильным телефоном? Если вы похожи на большинство людей, вы ожидаете, что незнакомец откажет на вашу просьбу, но на самом деле есть вероятность, что она позволит вам воспользоваться своим телефоном. Все, что вам нужно сделать, это спросить.
«Люди, как правило, не осознают, как трудно кому-то сказать «нет», — говорит Ванесса К. Бонс, «Организационное поведение». «Когда перед тобой кто-то стоит и о чем-то просит, очень неловко отказывать. Вы чувствуете себя некомфортно. Вы чувствуете, что намекаете на человека, который спрашивает, говорите ли вы «нет».
Поэтому мы говорим «да», даже если не хотим».
Убеждение других
Бонс изучает социальное влияние, в частности, насколько более вероятно, что люди сделают что-то, чем мы думаем. Вместе с Фрэнком Флинном из Стэнфордской высшей школы бизнеса она провела серию исследований, проверяя интуицию участников на предмет того, могут ли они убеждать других людей. Участникам говорят, что они должны пойти в специально отведенное общественное место и обратиться к случайным незнакомцам с определенной просьбой. Исследования были сосредоточены на различных запросах; например, в одном исследовании участники должны были попросить использовать мобильный телефон. Перед выполнением задания участники должны были оценить вероятность того, что люди согласятся на просьбу.
В случае запроса на мобильный телефон участники предполагали, что им придется обратиться к 10,1 человекам, чтобы уговорить трех незнакомцев разрешить им пользоваться своими телефонами. На самом деле им приходилось опрашивать в среднем 6,2 человека — каждый второй человек, к которому они обращались, соглашался разрешить им пользоваться своим телефоном.
«Повсюду мы видим, что люди думают, что другие скорее скажут «нет», чем это есть на самом деле», — говорит Бонс.
Это может означать, что если вы вовлечены в конфликт с кем-то, лучший способ залечить разлад может состоять в том, чтобы попросить этого человека о помощи. «Цель запроса, скорее всего, подчинится», — говорит Бонс. «Электронная почта не обладает теми же свойствами, что и личный запрос».0007
Исследователи обнаружили этот эффект даже тогда, когда запрос был неэтичным. В одном исследовании участникам дали макет библиотечной книги и попросили посетителей библиотеки испортить ее. Участники объяснили людям, к которым они подошли, что они разыгрывают друга. Чтобы убедиться, что их друг не узнает их почерк, они попросили покровителя библиотеки написать за них слово «рассол» в библиотечной книге.
Участники исследования заранее подсчитали, что большинство людей откажется портить книгу. Они были не правы. «Более 60 процентов людей, которых попросили совершить акт вандализма, на самом деле согласились это сделать», — говорит Бонс.
«Они делали комментарии типа «Я не хочу попасть в беду» или «Это кажется неправильным», но они все равно делали это. Вы можете чувствовать себя некомфортно из-за того, что вас просят сделать, но все же согласиться с этим, потому что еще более неудобно сказать «нет». Еще более важными, объясняет Бонс, были выводы о том, что мы можем не осознавать, в какой степени наши слова и действия влияют на этическое поведение и решения других.
Почему мы соглашаемся делать то, чего не хотим?
Существуют различные теории о том, почему мы соглашаемся на то, чего не хотим делать. Одно из объяснений состоит в том, что мы ориентированы на группу, говорит Бонс. «В нас заложено не разрывать отношения. Существует также теория облицовки, когда все сохраняют лицо друг для друга. Мы не хотим никого вызывать. Если кто-то просит нас что-то сделать, то подразумевается, что они считают нормальным просить об этом; и если мы скажем «нет», мы предполагаем, что что-то не так с тем, что они спрашивают».
Поскольку все мы испытывали это нежелание отклонять просьбу, почему мы недооцениваем свою силу, когда дело доходит до просьбы кого-то другого? «Это один из главных вопросов, — говорит Бонс. «Почему, когда мы находимся в одной перспективе, мы не можем вспомнить, каково это быть в другой перспективе? Есть что-то, называемое эгоцентризмом, когда мы не находимся в определенном эмоциональном или физиологическом состоянии, нам трудно вспомнить, каково это быть в этом состоянии. Таким образом, вы чувствуете себя неловко, отказываясь от просьбы, но когда вы сами спрашиваете, вы забываете об этом неловком чувстве». Теперь вам неудобно спрашивать.
Использование исследования
По словам Бонса, у этих открытий есть множество применений. Например, на рабочем месте начальники часто просят своих подчиненных сделать что-то, выходящее за рамки их обычных рабочих параметров, — задержаться допоздна или поработать в выходные. Начальник считает, что если просьба слишком обременительна, сотрудник скажет «нет».
«Мы думаем, что если мы перейдем черту и попросим слишком много, кто-нибудь нам об этом скажет», — говорит Бонс. «Но на самом деле, другим гораздо труднее, чем мы думаем, сказать нам, что мы зашли слишком далеко». Результаты исследования могут также иметь отношение к ситуациям с высоким давлением, таким как дедовщина в отношении членов братства, которые считают невозможным отказать в просьбе, какой бы возмутительной она ни была.
Вы можете подумать, что согласие на просьбу, потому что вы боитесь социальной неловкости отказа, приводит к обиде на просящего. Наоборот, люди оправдывают свои действия тем, что им нравится человек, обратившийся с просьбой, говорит Бонс. «Мысль такова, что если я удовлетворил просьбу этого человека, он должен мне понравиться. Таким образом, вместо того, чтобы чувствовать негодование, человек, который выполняет просьбу, в конечном итоге чувствует себя хорошо по отношению к просителю». Это может означать, что если вы вовлечены в конфликт с кем-то, лучший способ излечить разлад может состоять в том, чтобы попросить этого человека о помощи.