Вытеснение и процессы памяти
Механизмы вытеснения и подавления, теснейшим образом связаны с процессами памяти. Более того, в определенном аспекте они являются особыми механизмами работы человеческой памяти, причем не только та разновидность вытеснения, которую мы называем «естественным», незащитным вытеснением и сменой содержаний потока сознания настоящего момента восприятиями и воспроизведениями следующего момента, но и активное («подлинное») вытеснение, осуществляемое высшими инстанциями личности.
Мы считаем, что без достаточно глубокого исследования фрустрации и механизмов психической защиты подлинное понимание динамических закономерностей работы памяти невозможно. Верно и обратное утверждение: познание процессов и закономерностей функционирования памяти создает надежную базу для изучения адаптивных механизмов личности — в частности — подавления и вытеснения. В этой области намечаются новые перспективы, поскольку в деле экспериментального исследования памяти получены ценные результаты.
Исследование вытеснения и подавления в связи с процессами памяти важно для понимания как нормальной, так и патологической психической активности. При этом необходимо проводить различие между двумя формами вытеснения, которые суть: 1) вытеснение как естественное и спонтанное — как чередование впечатлений и содержаний сознания, замена одних содержаний другими; это условие нормальной работы восприятия и памяти. 2) Вытеснение бесполезных и антисоциальных переживаний в психоаналитическом смысле. Это последнее можно считать защитной психологической реакцией на фрустрацию, тогда как первое таковым не является. Вытеснение во втором, фрейдовском значении есть процесс неосознанного удаления из сознания неприемлемых мыслей и т. п.
Воспроизведение на службе у вытеснения (примеры из художественной литературы)
В произведениях Л. Н. Толстого можно свидетельства того, что он хорошо осознал и понимал многие защитные процессы и выразил свое понимание в художественной форме. Ниже приводится пример того, как хорошо он знал о том, как работают механизмы вытеснения и подавления.
Пьер Безухов, герой романа «Война и мир», плененный французами, идет в колонне, в группе русских пленников. Один из них, Платон Каратеев, заболел и ослаб настолько, что уже не может ходить. Он сел, наклонившись о ствол дерева. и остался, с особой улыбкой на лице. Пьер оглядывается назад и видит, что два французских солдата стоят над Каратеевым и о чем-то говорят.
«Пьер не оглядывался больше. Он шел, прихрамывая, в гору.
Сзади, с того места, где сидел Каратаев, послышался выстрел. Пьер слышал явственно этот выстрел, но в то же мгновение, как он услышал его, Пьер вспомнил, что он не кончил еще начатое перед проездом маршала вычисление о том, сколько проходов оставалось до Смоленска. И он стал считать»38. Это очень интересный случай вытеснения крайне неприятного и угрожающего впечатления с помощью процессы воспроизведения из памяти определенного познавательного процесса и его продолжения. Для вытеснения актуального впечатления вспоминается другой, эмоционально более нейтральный, психический процесс.
Пьер на привале засыпает у костра, видит сон, затем просыпается от разговора французских солдат, поджаривающих мясо на костре. Он замечает собачку Платона Каратаева, которая уже ласкается к другому хозяину — пленному русскому солдату. Он сразу же, по ассоциации, вспоминает лицо Платона, его взгляд, которым тот последний раз, сидя под деревом, смотрел ан Пьера, звук выстрелов, вой собаки, преступные лица стрелявших в Платона французов и об отсутствии Каратаева ан этом привале. «И он готов был уже понять, что Каратаев убит, но в то же самое мгновение в его душе, взявшись бог знает откуда, возникло воспоминание о вечере, проведенном им с красавицей полькой, летом, на балконе своего киевского дома.. .». как нетрудно видеть, и на этот раз психика находит средство самозащиты, на этот раз с помощью приятного воспоминания.
Нетрудно видеть. что приведенные примеры очень верно отражают реальность повседневной психической жизни людей.
Исследование вытеснения и его последствий — это исследование реальной психической динамики людей. Причем в приведенных примерах ясно видна связь вытеснения с целым рядом аспектов работы человеческой памяти.
Вытеснение и процесс забывания информации
А. Отличие вытеснения от обычного забывания. — Являясь особой формой забывания, вытеснение, тем не менее, отличается от забывания знаний и впечатлений в обычном смысле слова. Если вытеснение образов или мыслей, относящихся к определенным объектам, определяется отношением приятное — неприятное, то забывание без активного вытеснения определяется такими факторами, как отсутствие интереса к объекту, незначимость последних для личности, время от момента восприятия до момента проверки количества сохраненной в памяти информации и т. п. Вытесняется то, что неприятно для личности и причиняет ей страдание, в то время как нередко человек забывает нужные знания, которые рад был бы свободно воспроизвести. Выборочно вытесняется все то, что вызывает стыд, страдание, угрызения совести, внутренние конфликты и т.
п., будь то внутрипсихические содержания или же события внешнего мира.
Вытеснение осуществляется благодаря тому, что нужное для осуществления психологической защиты время некоторые переживания личности воспроизводятся, осознаются и полностью заполняют сферу сознания. Эти, получившие преимущество быть осознанными, психические содержания актуализируются благодаря активации определенных потребностей и мотивов, которые оказываются сильнее тех, которые активизировали вытесняемые содержания. Можно сказать, что вытеснение является выражением борьбы мотивов и победы одного из них (или группы конвергируемых мотивов). Актуализацию приятных содержаний и вытеснение с их помощью неприятных можно осуществить сознательно и произвольно, добываясь «исчезновения» неприятной реальности из сферы сознания. Это уже, как мы знаем, подавление.
Таким образом, вытеснение тоже является выборочным и временным забыванием, но оно мотивировано иначе, чем обычное забывание, а именно: потребностью в защитной адаптации, обусловленной наличием фрустрации.
Б. Забывание в результате вытеснения. — Работой механизма вытеснения обусловлены все те случаи забывания, которые не являются следствием органических болезней мозга или же первого вида «вытеснения» новыми психическими содержаниями (в изложенном выше понимании). З. Фрейд подробно описал некоторые из этих форм забывания как следствий работы механизма вытеснения. Мы забываем начатое, но неприятное для нас дело, которое, тем не менее, неизбежно следует выполнить; забываем своевременно возвращать чужие вещи и даже «засовываем» их куда-то, теряем; забываем своевременно явиться на свидание, от которого сознательно или подсознательно не ждем ничего приятного или когда ожидаем какую-то угрозу. З. Фрейд пришел к выводу, что результатом работы вытеснения является одна из общих тенденций функционирования памяти человека, а именно: легко забываются неприятные события, впечатления и переживания, и сравнительно легче воспроизвести в сознании впечатления от приятных для нас событий прошлого.
(Встречаются многочисленные исключения из этого правила, поэтому мы говорим не о законе или закономерности, а только о тенденции в работе памяти. Эта тенденция является одним из ярких выражений общей гедонистической направленности психической деятельности человека).
У многих людей неприятные события, переживания и впечатления так глубоко вытесняются в подсознательное, что прошлое почти всегда оценивается как более приятное, чем настоящее: многие фрустрации и страдания, потеряв свою актуальность, или совсем забываются (в смысле невозможности их произвольного воспроизведения, что проявляется, в частности, в виде особой разновидности вытеснения — т. н. отрицания). или же воспроизводятся без актуализации в прошлом связанных с ними эмоций. Эта тенденция работы памяти особенно заметна у детей. У многих взрослых ее обнаружение затруднено тем, что у них в процессе социализации появляется много новых индивидуальных различий черт характера, установок, которые действуют сильнее, чем названная тенденция.
на прошлом, как результат провала вытеснения и подавления, является невротическим симптомом, подавляющим творческую активность и адаптацию личности в новых проблемных ситуациях.
Как мы увидим в дальнейшем, чрезмерная активность и персеверативность механизма вытеснения также чревата опасностями для психического здоровья личности. Однако без его оптимальной активности (Этот уровень оптимальности вытеснения еще предстоит установить, с учетом индивидуальных различий людей) повседневная нормальная и продуктивная деятельность, адекватное исполнение социальных ролей были бы невозможны. Вытесняются, игнорируются многие фрустрации не только прошлого, но и настоящего.
Вытеснение — вид забывания
Из психологии памяти мы знаем, что забывание воспринятой информации может быть абсолютным и относительным (или временным). Абсолютное забывание имеет место в том случае, когда информация полностью стирается из памяти. Это имеет место тогда, когда воспринятая информация не подвергается консолидации, т.
е. не переходит из кратковременной памяти в сферу памяти долговременной, где она может сохраниться практически до конца жизни человека.
Какой из этих двух типов забывания имеет место в результате работы вытеснения и подавления? Исследования, повседневный опыт и практика психиатров (особенно психоаналитиков) показывает, что вытеснение не есть абсолютное забывание. Оно приводит к временному забыванию, т. е. к невозможности произвольного воспроизведения в сфере сознания тех впечатлений, мыслей и желаний, которые причиняли боль и стыд, фрустрировали человека, поскольку когда-то были в сфере сознания индивида.
Но от обычного временного забывания информации такое забывание, которое является следствием вытеснения, отличается, по крайней мере, в двух отношениях: 1) причины, мотивы амнезии в этих двух случаях совершенно различны; 2) амнезия в этих двух случаях различна и по признаку полноты.
Многие наши повседневные переживания вскоре забываются по той причине, что не используются и в дальнейшем никогда не воспроизводятся.
Однако подавление селективно и направлено против тех воспоминаний, которые причиняют индивиду страдание. Это защитная психическая функция.
При обычном забывании индивид, который не в состоянии произвольно воспроизвести забытый материал, может узнать его при новом предъявлении или вновь выучить наизусть значительно быстрее, чем новый материал такого же объема и содержания. Но подавление, как правило, чаще всего так полно, что личность не в состоянии ни узнавать, ни переучить материал даже тогда, когда он предлагается его вниманию. Это означает, что личность активно, хотя и бессознательно, отказывается отвечать на любые стимулы, которые могут привести к «вспоминанию» некоторых бессознательных психических содержаний. Однако когда подавленный материал возвращается в сферу сознания (во время гипноза или с помощью какой-либо иной техники), то воспроизведение обычно бывает таким полным, что индивид удивляется: как он мог забыть все это!?
«Время лечит»: так ли это?
Общеизвестна и считается закономерностью психической жизни человека тенденция забывания неприятных событий прошлого и лучшего воспроизведения впечатлений от приятных событий.
Более тщательные наблюдения, однако, показали, что это утверждение в той или иной мере верно для детей, а не относительно работы памяти взрослых людей. Одним из выражений подобной закономерности считается такая ее вербализация, как утверждение, что «время лечит» наши душевные раны. Но может ли само время что-либо изменить в наших воспоминаниях?
Речь должна идти о роли подавления и вытеснения, двух процессов психической защиты, которые, протекая во времени, приводят к подобному результату. Ведь целенаправленно подавляется и вытесняется главным образом то, что для нас неприятно. Если бы нам не удавалось уменьшить интенсивность неприятных переживаний, то жизнь стала бы невыносимой. Как правило, приятные и веселые переживания, особенно детских лет, чаще и беспрепятственнее появляются в нашем сознании, и мы охотно их переживаем вновь.
Но взрослые личности — это более сложные психические образований и рассматриваемая тенденция у них выражается более слабо. Более того, формируются такие личности, которые преимущественно вспоминают неприятные события, да и думая о будущем, большей часть.
воображают наступление неприятных событий. Мы уже знаем, что забывание многообразно и мотивируется различными желаниями и тенденциями. Оно не управляется только соотношением приятного и неприятного. Забываться может и то. что неинтересно или не имеет значения для нашей деятельности, хотя и не причиняет страдания. Подавляется и вытесняется то, что причиняет душевную боль и страдание, стыд и другие мучительные чувства. Забывание путем вытеснения и подавления — это лишь одна специфическая разновидность забывания.
«Вытеснение антагонистов в западном полушарии — это ключевая задача США» – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ
Соединенные Штаты ввели эмбарго на экспорт углеводородного сырья из Российской Федерации. Какие новые ориентиры могут появиться в связи с этим на рынках и западных стран, и Америки? Об этом экономический обозреватель “Ъ FM” Константин Максимов побеседовал с заместителем директора Института Латинской Америки Российской академии наук Дмитрием Розенталем.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
— Дмитрий Михайлович, если я правильно понимаю, то Венесуэлу и Иран рассматривают теперь как потенциальных поставщиков, призванных заменить российскую нефть.
Насколько возможны ответные шаги со стороны этих стран? Хотя с Ираном, наверное, ситуация у Соединенных Штатов несколько более комплексная и сложная. Но венесуэльский аспект может изменить текущее положение дел. С учетом того не совсем большого объема нефти, которую импортировали США из России, так ли важно сейчас поменять ее на венесуэльскую?
— Мы очень мало знаем о тех переговорах, которые были между Соединенными Штатами и Венесуэлой. Я думаю, что в принципе Николас Мадуро сейчас находится в достаточно выигрышном положении, учитывая, что он никогда не отказывался от продажи нефти в США, это сами Штаты наложили санкции. Если американцы их снимут, то Мадуро вполне может эту нефть продавать. Мне кажется, дело ведь не столько в нефти. Действительно, очень небольшое количество нефти мы поставляем в Соединенные Штаты, и заменить ее легко — та же Канада могла бы покрыть недостачу. Я думаю, что это больше политический момент, и, наверное, сейчас идет какой-то торг. Американцы хотят какого-то политического шага навстречу Вашингтону со стороны Мадуро, а вот готов ли он на него — большой вопрос.
— Наложенные санкции привели к сокращению добычи в Венесуэле. Способна ли страна в быстром временном горизонте обеспечить необходимые сейчас США поставки?
— Конечно, способна, но лишь в том случае, если в Вашингтоне будет принято какое-то политическое решение, если будет дана лицензия на работу тех или иных американских компаний, например, Chevron. Тогда Каракас в короткий срок сможет нарастить свою добычу на 240 тыс. баррелей в сутки, а может быть, на все 300 тыс. баррелей, что в принципе соответствует тому объему поставок, который мы направляем в США, то есть теоретически это возможно. Я не убежден, что сами Штаты готовы к этому, учитывая, что там, помимо, собственно, исполнительной власти, есть довольно большое число игроков, для которых любое сотрудничество с Венесуэлой абсолютно неприемлемо. Это и «ястребы» в Республиканской партии, и сильно влиятельная кубинская диаспора, тот же Марко Рубио, который уже заявил о неприемлемости любых контактов с Мадуро. На самом деле, снятие санкций требует не только решения президента, исполнительной власти, но и Конгресса.
— Россия не отказывается от поставок нефти, это на нас накладывают санкции. Не получится ли так, что сейчас США перебьются какое-то время, а затем откажутся от венесуэльской нефти? Ведь санкции против Каракаса никто не отменяет. Европа, и она уже неоднократно это заявляла, признает, что не может обойтись без российской нефти, и эмбарго будет снято. Как тогда временная сделка с Вашингтоном отразится на политическом будущем Мадуро, Венесуэлы?
— Я абсолютно убежден, что в первую очередь мы говорим именно о политическом будущем Венесуэлы и вообще больше о политике. Ведь задача США — показать, что у Москвы меньше союзников, что нас теснят по всем фронтам в данном случае. И договориться с Мадуро было бы очень красивым шагом для Вашингтона. Другое дело, что Мадуро тоже прекрасно понимает, что если удастся уменьшить влияние России в западном полушарии, то следующим станет он сам.
Против Каракаса действуют жесткие санкции. Золотой запас Венесуэлы (около $2 млрд) заблокирован в зарубежных банках. США назначили вознаграждение в $15 млн за информацию о причастности Мадуро к наркоторговле. И никаких уступок по этим вопросам в Вашингтоне даже не рассматривают. Заместитель госсекретаря по политическим делам Виктория Нуланд отметила на днях, что изменений в стратегии Белого дома по Венесуэле не предвидится, и оппозиционный лидер Хуан Гуайдо все так же признается американской администрацией легитимным президентом страны.
Что такое экономическая теория эффекта вытеснения?
Что такое эффект вытеснения?
Эффект вытеснения — это экономическая теория, утверждающая, что рост расходов государственного сектора снижает или даже устраняет расходы частного сектора.
Основные выводы
- Эффект вытеснения предполагает, что рост расходов государственного сектора ведет к снижению расходов частного сектора.
- Существуют три основные причины возникновения эффекта вытеснения: экономика, социальное обеспечение и инфраструктура.
- С другой стороны, скопление людей предполагает, что государственные займы могут увеличить спрос.
Эффект вытеснения
Понимание эффекта вытеснения
Одна из наиболее распространенных форм вытеснения имеет место, когда крупное правительство, такое как правительство США, увеличивает свои заимствования и приводит в действие цепочку событий, которая приводит к сокращению расходов частного сектора. Сам масштаб этого типа заимствования может привести к существенному повышению реальной процентной ставки, что приводит к поглощению кредитных возможностей экономики и отбивает у предприятий желание делать капитальные вложения.
Компании часто финансируют такие проекты частично или полностью за счет финансирования, и теперь им не рекомендуется делать это, потому что альтернативная стоимость заимствования денег выросла, что делает традиционно прибыльные проекты, финансируемые за счет кредитов, непомерно высокими.
Крупные правительства, увеличивающие заимствования, являются наиболее распространенной формой вытеснения, поскольку это приводит к повышению процентных ставок.
Эффект вытеснения обсуждается уже более ста лет в различных формах. В течение большей части этого времени люди считали капитал конечным и ограниченным отдельными странами, что в значительной степени имело место из-за более низких объемов международной торговли по сравнению с сегодняшним днем. В этом контексте повышение налогообложения проектов общественных работ и государственных расходов может быть напрямую связано с сокращением возможностей для частных расходов в данной стране, поскольку в наличии меньше денег.
Эффект вытеснения против эффекта вытеснения
С другой стороны, макроэкономические теории, такие как чартализм и посткейнсианство, утверждают, что государственные займы в современной экономике, работающей значительно ниже своих возможностей, могут фактически увеличить спрос за счет создания рабочих мест, тем самым также стимулируя частные расходы.
Этот процесс часто называют «вселением».
Теоретическая скученность получила некоторое распространение среди экономистов в последние годы после того, как было отмечено, что во время Великой рецессии 2007–2009 гг., огромные расходы федерального правительства на облигации и другие ценные бумаги фактически привели к снижению процентных ставок.
Типы эффектов вытеснения
Экономика
Сокращение капитальных расходов может частично компенсировать выгоды от государственного заимствования, такие как экономическое стимулирование, хотя это вероятно только тогда, когда экономика работает на полную мощность. В этом отношении государственное стимулирование теоретически более эффективно, когда экономика находится ниже потенциала.
Однако в этом случае может произойти экономический спад, который сократит доходы, собираемые правительством за счет налогов, и побудит его занимать еще больше денег, что теоретически может привести к порочному кругу заимствования и вытеснения.
Социальное обеспечение
Вытеснение также может иметь место из-за социального обеспечения, хотя и косвенно. Когда правительства повышают налоги, чтобы ввести или расширить программы социального обеспечения, у отдельных лиц и предприятий остается меньше дискреционного дохода, что может привести к сокращению благотворительных пожертвований. В этом отношении расходы государственного сектора на социальное обеспечение могут сократить пожертвования частного сектора на социальное обеспечение, компенсируя расходы правительства на те же цели.
Точно так же создание или расширение программ государственного медицинского страхования, таких как Medicaid, может побудить тех, кто застрахован частным образом, переключиться на государственный вариант. Оставшись с меньшим количеством клиентов и меньшим пулом рисков, частным медицинским страховым компаниям, возможно, придется поднять взносы, что приведет к дальнейшему сокращению частного страхования.
Инфраструктура
Другая форма вытеснения может возникнуть из-за проектов развития инфраструктуры, финансируемых государством, которые могут препятствовать участию частного предпринимательства в той же области рынка, делая его нежелательным или даже невыгодным.
Это часто происходит с мостами и другими дорогами, поскольку развитие, финансируемое государством, удерживает компании от строительства платных дорог или участия в других подобных проектах.
Пример эффекта вытеснения
Предположим, что фирма планировала капитальный проект с предполагаемой стоимостью 5 миллионов долларов и доходом в 6 миллионов долларов, предполагая, что процентная ставка по ее кредитам составляет 3%. Фирма рассчитывает получить 1 миллион долларов чистой прибыли (NI). Однако из-за неустойчивого состояния экономики правительство объявляет о пакете стимулирующих мер, который поможет нуждающимся предприятиям, но также повысит процентную ставку по новым кредитам фирмы до 4%.
Поскольку процентная ставка, которую фирма учитывала в своем учете, увеличилась на 33,3%, ее модель прибыли сильно изменилась, и, по оценкам фирмы, теперь ей потребуется потратить 5,75 миллиона долларов на проект, чтобы получить те же 6 миллионов долларов прибыли. Ее прогнозируемая прибыль теперь упала на 75% до 250 000 долларов, поэтому компания решает, что ей лучше использовать другие варианты.
Эффект выхода из строя: определение, причины и примеры
- Образование
- Инвестирование
Обновлено: июнь 02, 202211 год. ?
Эффект вытеснения относится к явлению, при котором увеличение государственного дефицита может привести к повышению процентных ставок. Это, в свою очередь, может привести к снижению активности в частном секторе.
zimmytws/iStock через Getty Images
Что такое «эффект вытеснения»?
Эффект вытеснения — это экономическая ситуация, когда и правительство, и частный сектор конкурируют за доступ к одним и тем же фондам или другим ресурсам.
Когда экономика не в состоянии удовлетворить спрос обеих групп, правительство, как правило, может сначала потребовать ресурсы.
Это приводит к тому, что частная промышленность не может получить все деньги или сырье, которые она хочет использовать. Часто процентные ставки значительно увеличиваются, когда правительство потребляет больше средств из частного сектора. Это повышение ставок, в свою очередь, может вызвать замедление экономической активности.
Когда возникает «эффект вытеснения»
В первую очередь это ситуация, когда правительства и частный бизнес конкурируют за доступ к одним и тем же фондам.
Теоретически вытеснение может произойти в любой момент. Однако на практике возникает проблема, когда правительство оказывает гораздо большую нагрузку на кредитный или промышленный потенциал экономики, чем обычно. Примеры этого могут происходить во время:
- военного времени
- инфляционных периодов
- когда у правительства большой бюджетный дефицит
как работает «вытеснение» силы спроса и предложения. Вытеснение происходит, когда и частные лица, и компании, и государство требуют дополнительного финансирования, а предложения кредитов недостаточно для удовлетворения этого спроса.
Когда имеется неадекватное предложение капитала, это заставляет процентные ставки увеличиваться, чтобы создать новое рыночное равновесие.Традиционно инвесторы с фиксированным доходом более склонны кредитовать правительство, чем частные предприятия, потому что правительство имеет право на налогообложение для оплаты своих счетов. Это делает государственный кредит более безопасным риском, чем кредитование в частном секторе. Другими словами, когда и правительство, и частная компания хотят взять кредит, правительство, как правило, может получить финансирование первым.
Однако, когда правительство потребляет больше возможностей частного кредитования экономики, оно оставляет меньше кредитов, доступных для всех остальных на рынке. Частным компаниям, которые вместо этого заняли бы средства для расширения своих заводов, строительства новых магазинов или найма дополнительных сотрудников, возможно, придется отказаться от этих планов, потому что стоимость капитала становится слишком высокой, и эти предлагаемые проекты больше не соответствуют пороговому уровню компании.
Типы вытеснения
Классическим примером явления вытеснения из учебника экономики являются процентные ставки и спрос на деньги. Однако могут быть и другие виды вытеснения. Вот несколько основных случаев.
1. Финансовое вытеснение
Финансовое вытеснение является наиболее распространенной формой. Именно здесь спрос правительства на дополнительные заемные средства вызывает рост процентных ставок и, таким образом, душит инвестиции частного сектора.
2. Вытеснение ресурсов
Вытеснение ресурсов может произойти, когда правительство скупает большую часть предложения данного товара и, таким образом, мешает частному сектору выполнять свои производственные графики. Это часто происходит в военное время, когда правительство отдает приоритет производству вооружений и другой военной техники. Это может вызвать дефицит таких товаров, как железная руда, сталь, медь и т. д. в экономике в целом.
3. Вытеснение инфраструктуры
Напряженность может возникнуть в странах с рыночной экономикой, где и правительство, и частный сектор предоставляют определенные инфраструктурные услуги.
Предположим, что правительство вкладывает больше средств в создание активов, связанных с транспортом, таких как порты, железные дороги, почтовые службы и т.п. Это может оттолкнуть частные компании от предоставления этих услуг, поскольку может быть сложно конкурировать с государственным провайдером, у которого меньше мотивов для получения прибыли при управлении своей деятельностью.
Примечание : Существует также особая форма вытеснения, когда правительство является основным покупателем данного продукта, что приводит к непредвиденным последствиям. Например, государственная программа «Женщины, младенцы и дети» (WIC) является крупнейшим покупателем детского питания в Америке (npr.org). Некоторые аналитики говорят, что эксклюзивные контракты WIC вытеснили потенциальную конкуренцию со стороны более мелких поставщиков, что привело к нехватке детских смесей, наблюдавшейся в последние месяцы.
«Столкновение» Определение
Оборотная сторона медали — это то, что называется скоплением в явлении .
Именно здесь увеличение государственных расходов вызывает эффект мультипликатора, который приводит к большей активности частного сектора.
Например, если правительство построит новый аэропорт в регионе, это, вероятно, приведет к увеличению промышленной и коммерческой активности вокруг аэропорта. Люди будут строить новые склады, логистические центры, объекты технического обслуживания и т. д. вокруг нового аэропорта, чтобы воспользоваться расширенными возможностями для бизнеса, что приведет к повышению общей экономической активности.
Таким образом, многие аналитики утверждают, что определенные виды стратегических государственных инвестиций могут оказывать благотворное воздействие на экономику в целом.
Ключевым фактором, позволяющим различать вытеснение и вытеснение, является преобладающий общий уровень экономического здоровья. Во время рецессии правительство может действовать как так называемый покупатель последней инстанции, чтобы удержать экономику от остановки.
Когда частный сектор находится в депрессии, правительство не конкурирует с фирмами за ограниченный доступ к капиталу. Однако, когда экономика растет быстро, дополнительные расходы, скорее всего, вытеснят плодотворные инвестиции частного сектора, а не создадут положительный эффект.
Пример эффекта вытеснения
Некоторые ученые указывают на то, что увеличение военных расходов может вызвать эффект вытеснения в экономике в целом (cepr.net). Когда правительство занимает большие суммы денег для финансирования зарубежных военных кампаний, это может привести к росту процентных ставок и инфляции.
Другие воздействия могут включать сокращение строительства нового жилья, рост безработицы и снижение активности в производственном секторе.
Вытеснение и эффект мультипликатора
Эффект мультипликатора — экономический термин для описания воздействия дополнительных государственных расходов. Если правительство потратит еще один доллар дополнительных денег на проект, какое влияние это окажет на валовой внутренний продукт (ВВП)?
Если этот доллар расходов приведет к созданию двух дополнительных долларов ВВП, он будет иметь сильно положительный мультипликатор.
С другой стороны, если доллар дополнительных государственных расходов генерирует всего 50 центов предельного ВВП, это будет эффект отрицательного мультипликатора.
Мультипликатор появляется прежде всего потому, что расходы одного человека являются доходом другого человека. Правительство, тратя деньги быстрее, может вызвать увеличение общей скорости обращения денег в экономике, что приведет к более высокому уровню широкой экономической активности.
Обратная сторона этого, однако, заключается в том, что если государственные займы для создания этой дополнительной деятельности вызовут скачок процентных ставок, это может свести на нет любые потенциальные выгоды. Это связано с тем, что более высокие процентные ставки вызывают замедление активности в ключевых секторах экономики, таких как жилье и автомобили.
Вытеснение — это экономическое обстоятельство, которое происходит, когда правительство потребляет большую часть предложения капитала или физических ресурсов экономики.
При этом это может привести к нежелательным последствиям, таким как рост процентных ставок, инфляция и замедление экономической активности частного сектора.
Эта статья была написана
Ян Безек
20,81 тыс. подписчиков
Автор Ian’s Insider Corner
Исследования и торговые оповещения от профессионала хедж-фонда с глобальными перспективами.
Ян три года работал в Kerrisdale, нью-йоркском хедж-фонде активистов, прежде чем переехать в Латинскую Америку, чтобы воспользоваться там предпринимательскими возможностями. Его служба Ian’s Insider Corner предоставляет онлайн-чат, портфолио моделей, полный доступ и обновления к его портфолио «МВФ», а также еженедельный информационный бюллетень, в котором освещаются эти темы.
Раскрытие информации: У меня/у нас нет позиций по акциям, опционам или подобным деривативам ни в одной из упомянутых компаний, и мы не планируем открывать такие позиции в течение следующих 72 часов. Я написал эту статью сам, и она выражает мое собственное мнение.