Акцентуированные черты характера | Статья в журнале «Молодой ученый»
Авторы: Моисеева Татьяна Александровна, Юртаева Юлия Олеговна
Рубрика: Психология
Опубликовано в Молодой учёный №4 (242) январь 2019 г.
Дата публикации: 28.01.2019 2019-01-28
Статья просмотрена: 3123 раза
Скачать электронную версию
Скачать Часть 2 (pdf)
Библиографическое описание: Моисеева, Т.
В данной статье рассматривается понятие акцентуации, их виды и основные проявления. А также приводятся результаты исследования акцентуированных черт характера у студентов вуза.
Ключевые слова: акцентуация, черты характера, студенты.
Характер — это те черты человека, которые могут быть ярко выраженными и переходить в крайний вариант нормы и быть уязвимыми к психогенным воздействиям. Результатом этого становится дисгармония личности. Следовательно, речь уже идет об акцентуации характера. Это заостренные черты характера, которые несут определенные проблемы складу личности. Акцентуации занимают также отдельное место в психологии, за несколько лет была накоплена широкая база теоретических и практических знаний.
Акцентуации обладают свойством иметь скрытую форму и если в общении признаки не выявляются, то сама личность испытывает определенные трудности. В настоящее время известна масса терапевтических программ и методик по данной теме, которые направлены на выражение акцентуированных черт личности.
Акцентуация — выделение, подчеркивание некоего свойства или признака на фоне прочих, его особенное развитие. В психологии — несколько преувеличенное, но в рамках психологической нормы развитие неких психологических черт или особенностей субъекта [1]. Впервые термин «accentus», который переводится как ударение, и как усиление, был введен немецким психиатром К. Леонгардом, который в свою очередь определил его как «чрезмерное заострение отдельных черт личности» [4, с. 37].
Судить о наличии или отсутствии акцентуации у человека можно только по совершенным им поступкам, а не по намерениям и планам. По мнению Леонгарда, акцентуации личности, прежде всего, проявляются в общении с другими людьми.
Поэтому, оценивая стили общения, можно выделить определенные типы акцентуаций. В классификацию, предложенную К. Леонгардом, входят следующие типы: 1) гипертимный тип; 2) дистимный тип; 3) циклоидный тип; 4) возбудимый тип; 5) застревающий тип; 6) педантичный тип; 7) тревожный тип; 8) эмотивный тип; 9) демонстративный тип; 10) экзальтированный тип; 11) экстравертированный тип; 12) интровертированный тип.
Близкой к типологии К. Леонгарда является классификация А. Е. Личко, она имеет следующий вид: 1) гипертимный тип; 2) циклоидный тип; 3) лабильный тип; 4) астеноневротический тип; 5) сензитивный тип; 6) психастенический тип; 7) шизоидный тип; 8) эпилептоидный тип; 9) истероидный тип; 10) неустойчивый тип; 11) конформный тип.
Типологии А. Е. Личко и К. Леонгарда позволяют проследить за поведением акцентуированных личностей и увидеть их рамки. Основа акцентуации основывается на характере и темпераменте, а вся их «подноготная» на поведении.
После изучения литературы было выдвинуто предположение о том, что в студенческом возрасте акцентуации характера сглажены, а также принято решение о провдении исследования.
Данное исследование проходило среди студентов Амурского государственного университета. В нем приняли участие студенты в возрасте от 18–19 лет в количестве 10 человек. Диагностика проводились в течение одного дня, что позволяло исключить влияние временных ситуационных факторов. Эти организационные мероприятия позволили повысить достоверность полученных результатов.
При помощи шкалы К. Леонгарда (модификация С. Шмишека) были выявлены типы акцентуаций личности (как совокупность устойчивых черт личности, определяющих отношение человека к людям и окружающему миру). Продолжительность исследования составила 20 минут. Данный тест является информативным способом выявления личностно-характерологических акцентуаций. Распределение к тому или иному виду является показателем отношения к окружающему миру и социальной адаптации. Вопросы сформулированы таким образом, чтобы в наибольшей степени ослабить влияние общественного одобрения ответа на вопрос.
Испытуемым было присвоен свой номер от 1 до 10.
Были получены следующие результаты:
Рис. 1. Средние значения акцентуаций характера студентов
Анализируя рисунок 1, отчетливо видно, что выражено проявление экзальтированного и циклотимного типов акцентуаций в ходе исследования у испытуемых в равной степени. Возбудимый тип акцентуации является самым низким показателем у студентов.
Таблица 1
Процентное распределение акцентуаций характера студентов
Уровень | Тип акцентуации | |||||||||
Гипертимный | Застревающий | Эмотивный | Педантичный | Тревожный | Циклотимный | Демонстративный | Возбудимый | Дистимный | экзальтированный | |
Нет акцентуации | 50 | 30 | 30 | 60 | 40 | 30 | 60 | 60 | 70 | 40 |
Тенденция | 40 | 40 | 60 | 40 | 60 | 30 | 40 | 40 | 30 | 40 |
Есть акцентуация | 10 | 30 | 10 | 0 | 0 | 40 | 0 | 0 | 0 | 10 |
Анализируя таблицу 1, можно сделать вывод, что у студентов выражены акцентуации гипертимного, застревающего, эмотивного, циклотимного и экзальтированного типов, наиболее выражен застревающий и циклотимный типы.
Как показало исследование педантичный и тревожный типы не выражены и отражают минимальные показатели.
Далее представлен рисунок 2, на котором показано, какой тип акцентуации проявляется у большинства испытуемых в большей мере. В опроснике акцентуации по форме проявления подразделяются на 10 шкал.
Рис. 2. Процентное распределение испытуемых в зависимости от проявления акцентуаций
Анализируя диаграмму, можно заметить, что у большинства испытуемых проявляется циклотимный и экзальтированный типы акцентуаций (15,6 %), что говорит о том, что большее количество испытуемых склонны к частой и неожиданной смене состояний, чувств и настроений. Привязаны к друзьям и близким, альтруистичны, имеют чувство сострадания, хороший вкус, проявляют яркость и искренность чувств, а также зависимость от внешних событий, радостные события вызывают у них картины гипертимии: жажда деятельности, повышенная говорливость, скачка идей; печальные — подавленность, замедленность реакций и мышления, так же часто меняется их манера общения с окружающими людьми.
Наименее низким показателем у респондентов является возбудимый тип акцентуации, у таких испытуемых отмечается отсутствие низкой контактности в общении, замедленности вербальных и невербальных реакций, тяжеловесности поступков, привлекательности в труде, работы лишь по мере необходимости, проявление нежелания учиться, равнодушия к будущему.
Также у данного контингента лиц отсутствует повышенная импульсивность или возникающая реакция возбуждения, опасность для окружающих. Из этого вытекает то, что для студентов — это такие черты личности, которые являются нормой.
Так как выявляются тенденции к планированию будущего, целеустремленность и уравновешенность, что позволяет адаптироваться в обществе.
Литература:
1 О. А. Критика обоснования акцентуаций и перспективы их исследования / О. А. Бокова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2013. — № 3. — С. 153–158.
2 Бурлачук, Л. Ф. Психодиагностика / Л. Ф. Бурлачук. — СПб.: Питер, 2002. — 352 с.
3 Карвасарский, Б. Д. Клиническая психология: учеб. пособие / Б. Д. Карвасарский — СПб.: Питер, 2011. — 864 с.
4 Леонгард, К. Акцентуированные черты характера: моногр. / К. Леонгард. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — 517 с.
Основные термины (генерируются автоматически): акцентуация, тип, экзальтированный тип, большинство испытуемых, возбудимый тип акцентуации, окружающий мир, тип акцентуации, тип акцентуаций, тревожный тип, циклоидный тип.
Ключевые слова
студенты, акцентуация, черты характераакцентуация, черты характера, студенты
Похожие статьи
Алекситимия у подростков с разным
типом акцентуации характераВ первой группе подростков преобладающим типом акцентуации является дистимичный тип и на втором месте располагается тревожно-боязливый тип акцентуации.
Во второй группе подростков данные типы занимают последнее место и являются наименее распространенными.
Влияние стилей детско-родительских отношений на
акцентуации…В статье актуализируются проблемы влияния стилей детско-родительских отношений на формирование акцентуаций характера младших подростков. Обоснована концепция взаимосвязи типа акцентуации характера и типа детско-родительских отношений…
Особенности агрессивного поведения девиантных подростков…
Изучение агрессивного поведения девиантных подростков с разным типом акцентуации характера проходило на базе подразделения по делам несовершеннолетних при УВД города Белгород в 2010 году с подростками в возрасте 14-17 лет. В исследовании приняли участие 68…
Факторы, влияющие на процесс социального восприятия.
..Возбудимый тип акцентуации характера характеризуется проявлением недостаточной управляемости, ослаблением контроля над влечениями и побуждениями, повышенной импульсивностью и низкой контактностью в общении, а также равнодушием к будущему.
Индивидуально-типологические особенности личности, как фактор…
Типы акцентуаций характера весьма сходны и частично совпадают с типами психопатий. Наибольшую известность получил термин К
Акцентуации характера — это крайние варианты нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, вследствие чего…
Возбудимый тип. Повышенная импульсивность, ослабление…Возбудимый тип. Особенностью возбудимой личности является выраженная импульсивность поведения.
Вся их манера общения и поведения в значительной мере зависит не от логики, не от рационального оценивания своих поступков, а обусловлена импульсом, влечением, инстинктом…
Проявление девиантного поведения в подростковом возрасте
В результате обзора литературы автором высказано мнение о том, что наиболее часто девиантное поведение встречается среди подростков с акцентуациями неустойчивого, эпилептоидного, шизоидного и гипертимного типов…
Акцентуации характера и тревожность монгольских студентов…По определению К. Леонгарда, акцентуация означает чрезмерную выраженность отдельных черт характера и их сочетаний, пограничную с психопатиями. Однако последних акцентуации отличаются тем…
Девиантное поведение среди подростков как… | Молодой ученый
3. Определение типа акцентуации характера.
Х. Шмишек. На первом этапе исследования оценивались проявления девиантности в исследуемой группе.
— Для большинства испытуемых в выборке свойственна циклотимическая акцентуация характера.
Личностные особенности подростков, влияющие на проявление…
Распределение акцентуаций характера среди испытуемых.
Так, главной чертой испытуемых с акцентуацией по эпилептоидному типу является склонность к
Для подростков с выраженной акцентуацией характера по конформному типу, характерным является…
Похожие статьи
Алекситимия у подростков с разным
типом акцентуации характераВ первой группе подростков преобладающим типом акцентуации является дистимичный тип и на втором месте располагается тревожно-боязливый тип акцентуации.
Во второй группе подростков данные типы занимают последнее место и являются наименее распространенными.
Влияние стилей детско-родительских отношений на
акцентуации…В статье актуализируются проблемы влияния стилей детско-родительских отношений на формирование акцентуаций характера младших подростков. Обоснована концепция взаимосвязи типа акцентуации характера и типа детско-родительских отношений…
Особенности агрессивного поведения девиантных подростков…
Изучение агрессивного поведения девиантных подростков с разным типом акцентуации характера проходило на базе подразделения по делам несовершеннолетних при УВД города Белгород в 2010 году с подростками в возрасте 14-17 лет. В исследовании приняли участие 68…
Факторы, влияющие на процесс социального восприятия.
..Возбудимый тип акцентуации характера характеризуется проявлением недостаточной управляемости, ослаблением контроля над влечениями и побуждениями, повышенной импульсивностью и низкой контактностью в общении, а также равнодушием к будущему.
Индивидуально-типологические особенности личности, как фактор…
Типы акцентуаций характера весьма сходны и частично совпадают с типами психопатий. Наибольшую известность получил термин К
Акцентуации характера — это крайние варианты нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, вследствие чего…
Возбудимый тип. Повышенная импульсивность, ослабление…Возбудимый тип. Особенностью возбудимой личности является выраженная импульсивность поведения.
Вся их манера общения и поведения в значительной мере зависит не от логики, не от рационального оценивания своих поступков, а обусловлена импульсом, влечением, инстинктом…
Проявление девиантного поведения в подростковом возрасте
В результате обзора литературы автором высказано мнение о том, что наиболее часто девиантное поведение встречается среди подростков с акцентуациями неустойчивого, эпилептоидного, шизоидного и гипертимного типов…
Акцентуации характера и тревожность монгольских студентов…По определению К. Леонгарда, акцентуация означает чрезмерную выраженность отдельных черт характера и их сочетаний, пограничную с психопатиями. Однако последних акцентуации отличаются тем…
Девиантное поведение среди подростков как… | Молодой ученый
3.
Определение типа акцентуации характера. Х. Шмишек. На первом этапе исследования оценивались проявления девиантности в исследуемой группе.
— Для большинства испытуемых в выборке свойственна циклотимическая акцентуация характера.
Личностные особенности подростков, влияющие на проявление…
Распределение акцентуаций характера среди испытуемых.
Так, главной чертой испытуемых с акцентуацией по эпилептоидному типу является склонность к
Для подростков с выраженной акцентуацией характера по конформному типу, характерным является…
| Акцентуированные черты личности (по К. Леонгарду) Введение Карл Леонгард — выдающийся немецкий психиатр, известный своим подходом к диагностике и дифференциации самого распространенного психического заболевания — шизофрении. Концепция акцентуированных личностей, излагаемая в данном труде, основана на монографии «Нормальные и патологические личности», написанная и изданная в 1964 г. (VEB. Издательство «Volk und Gesundheit»). Из этой монографии много заимствовано. Во второе издание было внесено много поправок и дополнений, и в марте 1975 года в Берлине книга бала завершена и отдана в печать. Однако издается она в США издательством «Donald Press», New-York, в 1976 году. Несколько слов о структуре книги. Она состоит из введения и двух частей. Введение очень короткое, после него начинается весьма важный раздел, который интересен для профессионалов — психиаторов, «Методы диагностики личности». В первой части монографии дан психологический и клинический анализ различных ацентуированных личностей, т.е. людей со своеобразным заострением свойств личности и особым реагированием. Вторая часть является как бы иллюстрацией к первой, т.е. в ней проводится характерологический анализ героев классических произведений мировой литературы свыше тридцати писателей: Толстого, Достоевского, Гоголя, Шекспира, Сервантеса, Бальзак, Гете, Стендаля и других. В предисловии к своей работе автор объясняет свое стремлении не быть «голословным ученым, а конкретно подтверждать теоретические рассуждения наглядными примерами, взятыми из жизни или из книг великих писателей — психологов». Данный труд посвящен личностям не патологическим, а нормальным, хотя и акцентуированным. Если изображение их порой так ярко и выразительно, что создается впечатление патологичности описываемых людей, то это связано лишь с намерением того или иного автора как можно более резко подчеркнуть анализируемые личностные черты. Все описано живым литературным языком, а термины очень подробно разъяснены, что делают неуместным публикование специального глоссария. В настоящей работе Леонгард не дает определения введенному им термину «акцентуация», более того, он считает акцентуацию характеристикой темперамента, однако на этом стоит остановиться. Акцентуация — это чрезмерное заострение отдельных черт личности. Рассмотрим более подробно содержание книги, столь выдающейся в мире науки. Акцентуированные черты личности В настоящей книге рассматриваются различные черты характера и темперамента, формирующие человека как личность в тех случаях, когда он представляет собой отклонение от некоего стандарта. Демонстративные личности Сущность демонстративного или истерического типа заключается в аномальной способности к вытеснению. Смысл процесса вытеснения убедительно иллюстрируется в отрывке из Ницше («По ту сторону добра и зла»). «Я сделал это — говорит мне память, Я не мог этого сделать — говорит мне гордость, остающаяся в этом споре неумолимой. И вот приходит момент, когда память, наконец, отступает». По сути, каждый из нас обладает способностью поступать подобным образом с неприятными фактами. Однако это вытесненное знание обычно остается у порога сознания, поэтому нельзя полностью игнорировать его. У истериков же эта способность заходит очень далеко: они могут совсем «забыть» о том, чего не желают знать, они способны лгать, вообще не осознавая, что лгут. У лиц педантического типа, в противоположность демонстративному, в психической деятельности исключительно мало представлены механизмы вытеснения. Застревающие личности Основой застревающего, параноического, типа акцентуации личности является патологическая стойкость аффекта. Чувства, способные вызывать сильные реакции, обычно идут на убыль после того, как реакциям «дать волю»: гнев у разгневанного человека гаснет, если можно наказать того, кто рассердил или обидел его; страх у боязливого проходит, если устранить источник страха. Возбудимые личности Весьма интересна личность с недостаточной управляемостью характера. Это проявляется в том, что решающими для образа жизни и поведения человека часто являются не благоразумие, не логическое взвешивание своих поступков, а влечения, инстинкты, неконтролируемые побуждения. Реакции возбудимых личностей импульсивны. Если что-либо им не нравится, они не ищут возможности примириться, им чужда терпимость. Напротив, и в мимике, и в словах они дают волю раздражительности, открыто заявляют о своих требованиях или даже со злостью удаляются. В результате такие личности по самому пустячному поводу вступают с начальством и с сотрудниками, грубят, агрессивно швыряют прочь работу, подают заявление об увольнении, не отдавая себе отчета в возможных последствиях. Причины недовольства могут оказаться самыми разными: то им не нравится, как в данном предприятии с нами обращаются, то зарплата маленькая, то рабочий процесс не устраивает. Лишь в редких случаях речь идет о тяжести самого труда, ибо возбудимые личности, как правило, имеют склонность к занятиям физическим трудом и могут похвастаться тут более высокими, чем у других людей, показателями. Раздражает их чаще всего не столько напряженный труд, сколько организационные моменты. По мере возрастания гнева личности с повышенной возбудимостью от слов обычно переходит к «делам», т.е. к рукоприкладству. Бывает, что рукоприкладство у возбудимых людей опережает слова, так как такие люди вообще не очень склонны обмениваться мнениями. Ведь обмен мнениями равнозначен обмену мыслями, а уровень мышления таких людей довольно низок. И все же не скажешь, что поступки и действия этих импульсивных людей опрометчивы, скорее наоборот, их досада подспудно растет, постепенно усиливается и ищет выхода, разрядки. Гипертимные личности Однако если данный темперамент выражен слишком ярко, положительный прогноз снимается. Безоблачная веселость, чрезмерная живость таят в себе опасность, ибо такие люди, шутя, проходят мимо событий, к которым следовало бы относиться серьезно. У них постоянно наблюдаются нарушения этических норм, поскольку они в определенные моменты как бы утрачивают и чувство долга, и способность к раскаянию. Чрезмерная жажда деятельности превращается в бесплодное разбрасывание, человек за многое берется и ничего не доводит до конца. Чрезмерная веселость может переходить в раздражительность. Дистимические личности Серьезная настроенность выдвигает на первый план тонкие, возвышенные чувства, несовместимые с человеческим эгоизмом. Серьезная настроенность ведет к формированию серьезной этической позиции. Отрицательное проявление — пассивность в действиях и замедленное мышление в тех случаях, когда они выходят за пределы нормы. Аффективно — лабильный тип личности Аффективно — лабильные, или циклотимические, личности — это люди, для которых характерна смена гипертимических и дистимических состояний.  На передний план выступают то один, то другой из полюсов, иногда без всяких видимых внешних мотивов, а иногда в связи с теми или иными конкретными событиями. Любопытно, что радостные события вызывают у таких людей не только радостные эмоции, но и сопровождаются общей картиной гипертимии: жаждой деятельности, повышенной горделивостью, скачкой идей. Печальные события вызывают подавленность, а также замедленность реакций и мышления.Причиной смены полюсов не всегда являются внешние раздражители, иногда достаточно бывает неуловимого поворота в общем, настроении. Если собирается веселое общество, то аффективно — лабильные личности могут оказаться в центре внимания, быть «заводилами», увеселять всех собравшихся. В серьезном, строгом окружении они могут оказаться самыми замкнутыми и молчаливыми. Аффективно — экзальтированный темперамент Аффективно — экзальтированные люди реагируют на жизнь более бурно, чем остальные, они одинаково легко приходят в восторг от радостных событий и в отчаяние от печальных. От «страстного ликования до смертельной тоски» у них один шаг. Экзальтация мотивируется тонкими, альтруистическими побуждениями. Привязанность к близким, друзьям, радость за них, за их удачи могут быть чрезвычайно сильными. Наблюдаются восторженные порывы, не связанные с сугубо личными отношениями. Любовь к музыке, искусству, природе, увлечение спортом, переживания религиозного порядка, поиски мировоззрения — все это способно захватить экзальтированного человека до глубины души. Другой полюс его реакций — крайняя впечатлительность по поводу печальных фактов. Жалость, сострадание к несчастным людям, к больным животным способна довести такого человека до отчаяния. По поводу легко поправимой неудачи, легкого разочарования, которое другим назавтра было бы забыто, экзальтированный человек может испытывать искреннее и глубокое горе. Тот факт, что экзальтированность связана с тонкими и очень человечными эмоциями, объясняет, почему этим темпераментом особенно часто обладают артистические натуры — художники, поэты. Тревожные (боязливые) личности Эмотивные личности В беседе с эмотивными личностями сразу видно, как глубоко их затрагивают чувства, о которых они говорят, поскольку все это отчетливо выражает их мимика. Особенно характерна для них слезливость: они плачут, рассказывая о кинофильме с печальным концом, о грустной повести. Так же легко у них появляются слезы радости, растроганности. Эмотивным детям нередко нельзя читать сказки, так как при печальных поворотах сюжета они сразу же начинают плакать. Даже мужчины часто не могут удержаться от слез, в чем признаются с немалым смущением. Особая чувствительность натуры ведет к тому, что душевные потрясения оказывают на таких людей болезненно глубокое воздействие и вызывают депрессию. Человек эмотивного склада не может «заразиться» весельем в веселом обществе, не может беспричинно сделаться ни смешливым, ни счастливым. * * * Можно было бы предположить, что демонстративная личность, склонная к притворству окажется особенно выраженной в сочетании с гипертимностью. Но это допущение справедливо лишь в отношении детского возраста, когда действительно, нередко при такой комбинации жажда активности влечет за собой целый ряд нечестных поступков. У взрослых наоборот, гипертимность нередко ослабляет аморальные проявления. Хитрость, неискренность, притворство не вяжутся с их жизненной установкой. Сочетание демонстративных черт характера с гипертимической живостью темперамента способствует активации актерских данных в человеке. Особый интерес представляет сочетание демонстративных и аффективно-лабильных черт, так как и те и другие связаны со склонностью к поэтической и художественной деятельностью. Педантический характер смягчается при сочетании с гипертимическим темпераментом, поскольку последний несколько поверхностен. Не наблюдается простое суммирование при сочетании педантических и дистимических черт. Однако при этом сочетании специфика и тех и других усиливается, т.е. отклонение от нормы значительнее. Педантичность и тревожный темперамент относятся к различным психическим плоскостям. Однако если оба вида акцентуации наблюдаются у одного человека, возможен суммирующий эффект. Это связано с тем, что одним из важнейших признаков является страх, особенно в детском возрасте. Среди сочетаний застревающих черт характера со свойствами темперамента особенно важна застревающе-гипертимическая комбинация. Такие люди никогда не находят покоя, у них все время повышенное настроение. Особым качеством обладает комбинация застревания и тревожности. Тревожность связана с принижением человеческого достоинства. Такие лица слабы, беспомощны. Застревающие личности не могут этого вынести, они всячески стараются вытеснить, задать их самолюбие очень легко. Так возникает сверхкомпенсация. Переходя к возбудимым акцентуированным личностям важно, что при сочетании с другими темпераментами иного не возникает, однако возможны любопытные разновидности. Далее в книге К. Леонгарда следует подробное художественное описание каждого темперамента и акцентуаций. Заключение Иногда в отечественных источниках некорректно используется термин акцентуация, применяя его для подчеркивания заостренных черт личности. Каталог: wp-content -> uploads -> 2016 Скачать 122.99 Kb. Поделитесь с Вашими друзьями: |
Он был продолжателем воззрений К. Клейста, который считал, что, как и при неврологических заболеваниях, психические расстройства следует объяснять патологическими процессами, имеющими свою локализацию в головном мозге, а сама природа шизофрении заключается в наследственной дегенерации. Но, тем не менее, в истории психиатрии и психологии Леонгард остается как автор концепции об акцентуированных личностях.
Он написан таким понятным, конкретным языком, что доступен не только профессионалу.
Именно поэтому Леонгард ссылается на Достоевского и Толстого, объясняя, что у Достоевского с исключительной силой показаны различия в поведении разных людей. Акцентуированные личности, представляющие при деловом профессиональном описании не более чем научный интерес, благодаря Достоевскому делаются близкими нам, мы воспринимаем их более непосредственно, зримо. Некоторым критикам персонажи Достоевского представлялись патологическими. Однако, как утверждает автор, это мнение основано на недоразумении: именно в силу того, что Достоевский изображал психологию и поступки людей столь образно, столь захватывающе, им и приписывался патологический характер. На самом же деле поведение всех героев есть поведение людей совершенно нормальных.
Если поступки истериков характеризуются отсутствием разумного взвешивания, то педанты «тянут» с решением даже тогда, когда стадия предварительного обдумывания окончательно завершена. Они хотят, прежде чем начать действовать, еще раз убедиться, что лучшее решение найти невозможно, что более удачных вариантов не существует. Педант не способен вытеснять сомнения, а это тормозит его действия. Таким образом, необдуманности истериков противопоставляется нерешительность педантов. Разумеется, решения, с которыми связаны колебания педантичного субъекта, должны быть в какой-то мере важны для него. То, что для человека не имеет серьезного значения, сознание вытесняет без всякого труда, для этого не нужно принимать особого решения даже педанту.
В тех случаях, когда адекватная реакция почему — либо не состоялась, аффект прекращается значительно медленнее, но все же, если индивидуум мысленно обращается к другим темам, то в норме аффект через некоторое время проходит. Даже если разгневанный человек не смог отреагировать на неприятную ситуацию ни словом, ни делом, то тем не менее не исключено, что уже на следующий день он не ощутит сильного раздражения против обидчика; боязливый человек, которому не удалось уйти от внушающей страх ситуации, все же чувствует себя через некоторое время освобожденным от страха. У застревающей личности картина иная: действие аффекта прекращается гораздо медленнее, и стоит лишь вернуться мыслью к случившемуся, как немедленно оживают и сопровождающие стресс эмоции. Аффект у такой личности держится очень долгое время, хотя никакие новые переживания его не активируют.
То, что подсказывается разумом, не принимается во внимание.
В результате систематических трений наблюдается частая перемена места работы.
Благодаря усиленной жажде деятельности, они достигают производственных и творческих успехов. Жажда деятельности стимулирует у них инициативу, постоянно толкает их на поиск нового. Отклонение от главной мысли порождает множество неожиданных ассоциаций, идей, что также благоприятствует активному творческому мышлению. В обществе гипертимные личности являются блестящими собеседниками, постоянно находятся в центре внимания, всех развлекают.
Какую-нибудь рядовую неприятность друга он ощутит болезненнее, чем сам пострадавший. Даже при незначительном страхе у экзальтированной личности сразу заметны физиологические проявления (дрожь, холодный пот).
Обычно таких людей называют мягкосердечными. Они более жалостливы, чем другие, больше поддаются растроганности, испытывают особенную радость от общения с природой, с произведениями искусства. Иногда их характеризуют как людей задушевных.
Демонстративные черты характера стимулируют фантазию, аффективно-лабильный темперамент порождает эмоциональную направленность, оказывает смягчающее воздействие на эгоизм истерического плана.
Конечно можно, сочетая данные виды акцентуаций, определить какой-либо новый, но тем самым мы усложним классификацию, сделаем ее менее лаконичной и доступной. В связи с этим хочу подчеркнуть, что более подробного описания типов темперамента и акцентуаций, чем в монографии Карла Леонгарда, нет и не может быть. 
7 класс[Личность, акцентуированные черты и расстройства личности. Вклад в размерную диагностику расстройств личности]
. 2002 март; 73(3):247-54.
doi: 10.1007/s001150101113.
[Статья в Немецкий]
R Пукроп 1 , Э. М. Штайнмейер, М. Вошник, А. Черник, Х. Маттис, Х. Сасс, Дж. Клостеркоттер
Принадлежности
принадлежность
- 1 Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universität zu Köln, Joseph-Stelzmann-Strasse 9, 50924 Köln.
[email protected]
- PMID: 11963260
- DOI: 10.1007/s001150101113
[Статья в немецкий]
R Pukrop et al. Нервенарцт. 2002 март
. 2002 март; 73(3):247-54.
doi: 10.1007/s001150101113.
Авторы
Р Пукроп 1 , Э. М. Штайнмейер, М. Вошник, А. Черник, Х. Маттис, Х. Засс, Дж. Клостеркоттер
принадлежность
- 1 Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universität zu Köln, Joseph-Stelzmann-Strasse 9, 50924 Köln. [email protected]
- PMID: 11963260
- DOI: 10.1007/s001150101113
Абстрактный
Дименсиональная система диагностики расстройств личности (РЛ) постулирует непрерывный переход от нормальных личностей к расстройствам личности (гипотеза непрерывности) и универсальную достоверность основных параметров личности (универсальная гипотеза). В настоящем исследовании исследуется обоснованность концепции ослабленных личностей Леонхарда, которая определяет концептуальную связь между нормальными личностными параметрами и БП. Девять возможных непрерывных переходов между тремя концептуальными уровнями (Большая пятерка личностных факторов, девять аттенуированных личностных черт, девять ПД) были протестированы по данным анкетирования, полученного на психически здоровой (n = 166) и клинической выборке (n = 78).
Обе выборки значительно различались почти по всем параметрам. Однако они показали существенное сходство в отношении (не)валидности одиночных континуумов и сложной структуры всех переменных, проанализированных с помощью многомерного масштабирования. Концепция аттенуированных личностей может быть подтверждена для шести из девяти исследованных континуумов и может быть рекомендована для применения в многомерных моделях личности и личностных расстройств.
Похожие статьи
[Личность и расстройства личности I. Универсальность и чувствительность многомерных моделей личности как систем диагностики расстройств личности].
Штайнмейер Э.М., Клостеркоттер Дж., Мёллер Х.Дж., Засс Х., Херперц С., Черник А., Марсеа Дж.Т., Матакас Ф., Мене Дж., Боттлендер Х., Гессе В., Штайнбринг И., Пукроп Р. Штайнмейер Э.М. и соавт.
Fortschr Neurol Psychiatr. 2002 декабрь; 70 (12): 630-40. doi: 10.1055/s-2002-35853.
Fortschr Neurol Psychiatr. 2002.
PMID: 12459944
Обзор.
Немецкий.[Предварительное сравнительное исследование инструмента DIP для оценки расстройства личности с полуструктурированным интервью SCID-II].
Массубре С., Боннефон Х., Гросслен А., Нелва А., Пелле Дж., Ланг Ф. Массубре С. и др. Энцефал. 2009 г., декабрь 35(6):544-53. doi: 10.1016/j.encep.2008.09.007. Энцефал. 2009. PMID: 20004285 Французский.
Диагностическая валидность личностных параметров МКБ-10: многокомпонентный мультиметодный анализ двух анкет самоотчетов и структурированного интервью.
Шредер К., Андресен Б.
, Набер Д., Хубер К.Г.
Шредер К. и др.
Психопатология. 2010;43(2):110-20. дои: 10.1159/000277000. Epub 2010 23 января.
Психопатология. 2010.
PMID: 20110763[Перекрестная проверка трех вопросников для структурной диагностики: BPI, IPO и OPD-SQ].
Кениг К., Дальбендер Р.В., Хольцингер А., Топиц А., Деринг С. Кениг К. и др. Z Psychosom Med Psychother. 2016;62(2):177-89. doi: 10.13109/zptm.2016.62.2.177. Z Psychosom Med Psychother. 2016. PMID: 27439554 Немецкий. Аннотация недоступна.
Клинические диагнозы и кодовые типы MCMI.
Крейг Р.Дж. Крейг Р.Дж. J Clin Psychol. 1995 г., май; 51 (3): 352–60. doi: 10.1002/1097-4679(199505)51:33.
0.co;2-f.
J Clin Psychol. 1995.
PMID: 7560135
Обзор.
Fortschr Neurol Psychiatr. 2002 декабрь; 70 (12): 630-40. doi: 10.1055/s-2002-35853.
Fortschr Neurol Psychiatr. 2002.
PMID: 12459944
Обзор.
Немецкий.
, Набер Д., Хубер К.Г.
Шредер К. и др.
Психопатология. 2010;43(2):110-20. дои: 10.1159/000277000. Epub 2010 23 января.
Психопатология. 2010.
PMID: 20110763
0.co;2-f.
J Clin Psychol. 1995.
PMID: 7560135
Обзор.Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Психологические и биологические маркеры суицидального поведения при послеродовом депрессивном расстройстве.
Bondoc EN, Маринеску И., Маринеску Д. Bondoc EN и др. Curr Health Sci J. 2019, апрель-июнь; 45(2):210-217. doi: 10.12865/ЧСЖ.45.02.13. Epub 2019 30 июня. Curr Health Sci J. 2019. PMID: 31624650 Бесплатная статья ЧВК.
Депрессивные и агрессивные реакции на фрустрацию: разработка опросника и его проверка на выборке мужчин-алкоголиков.
Баарс М.Ю., Мюллер М.Ю., Галлхофер Б., Неттер П. Баарс М.
Ю. и соавт.
Депрессия Res Лечить. 2011;2011:352048. дои: 10.1155/2011/352048. Epub 2011 17 марта.
Депрессия Res Лечить. 2011.
PMID: 21461367
Бесплатная статья ЧВК.[Насильственные преступники с антисоциальным расстройством личности или без него. Сравнение].
de Tribolet-Hardy F, Vohs K, Domes G, Regli D, Habermeyer E. де Триболе-Харди Ф. и др. Нервенарцт. 2011 Январь; 82 (1): 43-9. doi: 10.1007/s00115-010-3125-2. Нервенарцт. 2011. PMID: 21207003 Немецкий.
Ю. и соавт.
Депрессия Res Лечить. 2011;2011:352048. дои: 10.1155/2011/352048. Epub 2011 17 марта.
Депрессия Res Лечить. 2011.
PMID: 21461367
Бесплатная статья ЧВК.Типы публикаций
термины MeSH
Передовая статья: Знакомство с дивным новым миром диагностики расстройств личности по МКБ-11
Введение
Вскоре ожидается, что государства-члены ВОЗ перейдут с МКБ-10 на Классификацию психических расстройств МКБ-11 (1), которая должна использоваться для различных целей кодирования в психиатрической помощи, включая национальную статистику и выставление счетов за здравоохранение.
страховые компании (см. рис. 1). В то время как большинство диагнозов остаются без изменений 1 , вводится принципиально новый подход к классификации расстройств личности (РЛ) (1, 2). Вместо того, чтобы диагностировать БП в соответствии с известными категориальными типами, клинициста теперь просят сосредоточиться на общих нарушениях само- и межличностного функционирования, наряду с их когнитивными, эмоциональными и поведенческими проявлениями, которые можно классифицировать в соответствии с их общей тяжестью (т.е. Легкое расстройство личности, умеренное расстройство личности, тяжелое расстройство личности ). В противном случае клиницист может присвоить субдиагностический код Сложности личности (сродни акцентуированным чертам личности Z73.1 МКБ-10). Клиницисту также разрешается назначать один или несколько спецификаторов домена признаков, которые способствуют индивидуальному выражению личностных расстройств (например, Негативная аффективность, Отстраненность, Диссоциальность, Расторможенность, Ананкастия ).
Наконец, с целью облегчения выявления лиц, которые могут реагировать на установленные методы лечения, Включен спецификатор пограничного паттерна , который по существу основан на диагностических критериях пограничного БП DSM-5. Более подробное историческое изложение и обоснование модели PD МКБ-11 можно найти в обзорной статье Малдера в этом специальном тематическом сборнике.
Рисунок 1 . Переход от МКБ-10 к классификации расстройств личности по МКБ-11.
Учитывая этот радикальный сдвиг в диагностической практике, мы теперь пользуемся возможностью, чтобы сосредоточиться на первоначальных и предварительных выводах и соображениях, связанных с полезностью классификации БП МКБ-11. 17 статей, включенных в этот специальный тематический сборник, написаны авторами из 16 разных стран. Они обращаются к различным аспектам этого нового диагностического подхода, включая оценку функционирования личности, полезность спецификаторов домена черт, включение отдельного домена ананкастии и концептуальные соображения со ссылкой на нарративную идентичность, ментализацию и психодинамическую теорию.
Помимо указания на основные результаты статей, мы также выделим проблемы и возможности, возникающие в связи с операционализацией, клинической реализацией и будущими направлениями.
Оценка нарушений функционирования личности
Hutsebaut et al. показывают, что полуструктурированное интервью для функционирования личности DSM-5 (STiP-5.1) может использоваться для оценки уровня тяжести БП у заключенных пациентов с хорошей межэкспертной надежностью. Гамаш и др. продемонстрировали, что Шкала само- и межличностного функционирования (SIFS) из 24 пунктов является полезной мерой для определения тяжести патологии личности на основе модели МКБ-11 и продемонстрировала многообещающее соответствие внешним критериям. Наконец, Кларк и др. ввести набор предварительных шкал самоотчетов для расстройства личности по МКБ-11, охватывающих как функционирование личности, так и домены черт, которые в целом показали отличные психометрические качества.
Аспекты психодинамической теории, нарративной идентичности и ментализации
Блюмль и Деринг обсуждают, как классификация тяжести БП в МКБ-11 сходится с давними психодинамическими представлениями о патологии личности, и обеспечивают значимую общую основу для оценки и лечения БП .
Используя эмпирический подход, Nazari et al. показывают, что пантеоретический подход к функционированию личности, такой как классификация тяжести БП по МКБ-11, хорошо согласуется с моделью объектных отношений функционирования личности. Линд иллюстрирует, как нарративная идентичность вносит неотъемлемый аспект в определение МКБ-11 функционирования в аспектах самости, которое вращается вокруг «стабильности и согласованности чувства идентичности». Наконец, на основании своих эмпирических данных Rished et al. сделать убедительное предположение о том, как способность к ментализации связана с моделью функционирования личности по МКБ-11, которая считается особенно актуальной из-за ее клинической полезности.
Спецификаторы домена признаков
Riegel et al. в целом поддержали способность Личностного опросника из 36 пунктов для DSM-5 и МКБ-11 Краткая форма плюс (PID5BF+M) охватить пять доменов признаков МКБ-11 в выборке чешскоязычного сообщества, за исключением расторможенности домен.
Пирес и др. продемонстрировать способность спецификаторов домена признаков МКБ-11 дифференцировать пациентов с БП от других клинических групп, используя показатель PID5BF+M. Фанг и др. подтверждают, что домены признаков МКБ-11 имеют приемлемые психометрические характеристики в большой китайской выборке, включая структурную достоверность и преемственность со знакомыми типами БП. Гутьеррес и др. показать, что четыре домена признаков (т. е. отрицательная аффективность, отстраненность, диссоциальность/антагонизм и расторможенность) примерно взаимозаменяемы в системах признаков МКБ-11 и DSM-5, и предложить, как можно улучшить дискриминантную валидность доменов признаков. Используя смешанную выборку из Курдистана, Hemmati et al. продемонстрировать, что модель признаков МКБ-11 превосходит модель признаков DSM-5 с точки зрения соответствия факторной модели в этом конкретном регионе. Наконец, Кербер и соавт. изучить полезность признаков МКБ-11 (в соответствии с PID5BF+M) для прогнозирования результатов лечения и использования в качестве меры изменений.
Обоснование включения отдельного домена Ананкастии?
Рабочая группа PD МКБ-11 решила включить отдельный домен Ананкастии вместо того, чтобы сосредотачиваться на низких уровнях растормаживания, как в модели DSM-5. Сильные и слабые стороны этого решения уже обсуждались в литературе (3–7). Gecaite-Stonciene et al. просмотреть эмпирическую литературу по личностным характеристикам, соответствующим домену Ананкастии по МКБ-11, и найти, что этот домен имеет структурную достоверность и существенное совпадение с установленными чертами обсессивно-компульсивного БП. Используя эмпирические данные, Strus et al. показывают, что область ананкастии МКБ-11 выявляет более отчетливые черты патологии личности, чем область психотизма DSM-5. В том же духе Кларк и др. показывают, что Ананкастия — это не просто противоположный конец измерения Растормаживания. Наконец, Bastiens et al. используйте клинические случаи, чтобы проиллюстрировать, как отдельный домен ананкастии МКБ-11 способствует четкой и актуальной информации о пациенте, которая не просто объясняется обратным растормаживанием.
Текущие подходы к операционализации характеристик расстройств личности по МКБ-11
Клиницисты во всех странах-членах ВОЗ должны иметь возможность диагностировать БП с помощью свободно доступных клинических описаний и диагностических руководств по МКБ-11 (1) per se без использовать дополнительные инструменты или меры. Таким образом, практикующие врачи должны иметь возможность определить тяжесть БП на основании клинических наблюдений или другого доступного материала. Тем не менее, стандартизированные инструменты или меры часто необходимы для обеспечения достаточной надежности.
Международное сообщество исследователей и клиницистов может рассмотреть возможность использования целого ряда инструментов, некоторые из которых специально разработаны для охвата всей полноты МКБ-11 «Расстройства личности и связанные с ними черты». Некоторые из этих мер и инструментов также применялись в 17 исследованиях этого специального тематического сборника.
Для общей оценки тяжести болезни Паркинсона исследователи и клиницисты могут использовать шкалу тяжести расстройств личности по МКБ-11 (PDS-ICD-11) из 14 пунктов (8), которая в настоящее время адаптируется к формуляру для оценки врачом.
Как подчеркивалось в этом специальном разделе, предварительный инструмент Clark et al. может также использоваться для измерения специфических характеристик само- и межличностного функционирования МКБ-11 с помощью 65 обозначенных пунктов. Для сравнения, структурированное интервью STiP 5.1, использованное Hutsebaut et al., показатель SIFS из 24 пунктов, использованный Gamache et al., и показатель LPFS-SF из 80 пунктов, использованный Nazari et al. может использоваться для выявления более общих характеристик само- и межличностного функционирования, которые имеют отношение, но не являются специфическими для модели МКБ-11. Тем не менее, из вышеупомянутых инструментов оценки тяжести БП только шкала PDS-ICD-11 (8), по-видимому, учитывает эмоциональные, когнитивные и поведенческие проявления, которые используются в МКБ-11 для определения тяжести БП в отношении самоконтроля. вред, проверка реальности (например, психотическое восприятие) и риск причинения вреда.
Для оценки спецификаторов области признаков исследователи и клиницисты могут рассмотреть возможность использования новых шкал, разработанных Clark et al.
для захвата указанных характеристик доменов признаков МКБ-11. Практики также могут использовать личностный опросник из 60 пунктов для МКБ-11 (PiCD) (9–13), как это сделано в исследованиях Gutiérrez et al. и Струс и др. Примечательно, что PiCD также доступен в виде формы отчета информатора (4, 14), предназначенной для врачей или родственников, которые хорошо знают пациента. Пятифакторный опросник МКБ-11 (FFiCD) из 121 пункта (15) доступен для практикующих врачей, которые хотят получить более точный портрет своего пациента с точки зрения 20 граней и 47 нюансов. Более того, более целесообразный опросник для оценки личности из 17 пунктов для доменов личностных черт МКБ-11 (PAQ-11) (16) может быть особенно полезен для исследовательских целей и клинического скрининга.
В дополнение к этим мерам, специфичным для МКБ-11, эмпирически подтвержденные алгоритмы для Опросника Личности для DSM-5 (PID-5) также могут использоваться для регистрации черт МКБ-11 (17, 18), как это сделано в исследования Fang et al.
и Хеммати и др. Наконец, как показано в исследованиях Bastiaens et al., Kerber et al., Pires et al. и Riegel et al., PID5BF+M из 36 пунктов можно использовать для измерения основных характеристик как МКБ-11, так и DSM-11. 5 доменов признаков, включая 18 субфасетов (3, 19).
Будущие направления клинического применения и исследований
Уже имеются обширные знания о клинической полезности оценки тяжести БП и размерной оценки в целом (20–22), но у нас есть только скудная информация о конкретном определении дисфункции личности в МКБ-11 (23). Основываясь на сопоставимых показателях тяжести БП, мы ожидаем, что введение модели МКБ-11 может помочь в принятии клинических решений, включая соответствующее распределение ресурсов лечения (например, продолжительность, тип и интенсивность лечения) (21, 24). Такой подход к распределению ресурсов может, в случае успеха, помочь обеспечить лечение тех, кто в нем больше всего нуждается, а не основывать такие решения исключительно на мнениях или идеях отдельных практикующих врачей.
Также необходимы дополнительные исследования для определения прогностической ценности классификации пациентов по степени тяжести.
Представляется также очень важным предоставить клинические рекомендации по спецификаторам доменов признаков (в сочетании с классификацией тяжести), чтобы помочь в индивидуальной формулировке случая, планировании лечения и вмешательстве. Первоначальные исследования показывают, что такие аспекты клинической полезности классификации МКБ-11 удовлетворительно подтверждены (21, 25–28).
Наконец, мы признаем включение спецификатора пограничного паттерна в качестве предварительного прагматичного решения расходящихся позиций, что также может облегчить переход для пациентов, которым уже была предоставлена поддержка или лечение на основе пограничного диагноза. Тем не менее, предварительные исследования показывают, что общая тяжесть личностной дисфункции в значительной степени объясняет дисперсию, описываемую пограничной болезнью Паркинсона (29).–32).
Классификация тяжести БП по МКБ-11 может конкретно фиксировать пограничные признаки, такие как неадекватное функционирование личности, плохая регуляция эмоций, нарушение тестирования реальности в условиях стресса и риск причинения вреда себе (8). Кроме того, клинические исследования и метааналитические данные свидетельствуют о том, что домены негативной аффективности (например, эмоциональная лабильность), расторможенности (например, импульсивность) и диссоциальности (например, агрессия) объясняют гетерогенность пограничного расстройства личности (33, 34).
Вклад авторов
BB написал первый черновик рукописи. Все авторы внесли свой вклад в доработку рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.
Конфликт интересов
JK и BB участвуют в работе, связанной с полевыми испытаниями МКБ-11.
Оставшийся автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Примечание издателя
Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем. 9МКБ-11 также вводит новую классификацию расстройств аутистического спектра, где клиницист может указать степень нарушения в спектре, а не различные типы аутизма; клиницистам также разрешено использовать размерные шкалы спецификаторов для симптоматических проявлений первичных психотических расстройств.
Ссылки
1. ВОЗ. МКБ-11 Клинические описания и рекомендации по диагностике психических и поведенческих расстройств . Женева: Всемирная организация здравоохранения (2021 г.). Доступно в Интернете по адресу: gcp.network/en/private/icd-11-guidelines/disorders
Google Scholar
2.
Рид Г.М. Прогресс в разработке классификации расстройств личности для МКБ-11. Всемирная психиатрия. (2018) 17:227–8. doi: 10.1002/wps.20533
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
3. Бах Б., А. Кербер, А. Алуя, Т. Бастианс, Дж. Кили, Л. Клас и др. Международная оценка черт расстройств личности по DSM-5 и МКБ-11: к общей нозологии в DSM-5.1. Психопатология. (2020) 53:179–88. doi: 10.1159/000507589
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
4. Бах Б., Кристенсен С., Конгерслев МТМТ, Селбом М., Симонсен Э. Структура описанных клиницистами спецификаторов черт расстройств личности по МКБ-11. Психологическая оценка. (2020) 32:50–9. doi: 10.1037/pas0000747
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
5. Aluja A, Sayans-Jiménez P, García LF, Gutierrez F. Location of International Classification of Diseases-11th Revision and Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders and Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, модели многомерных признаков в альтернативном пятифакторном методе пространство личности.
Теория личных расстройств Res Treat. (2021) 12:127–39. doi: 10.1037/per0000460
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
6. Crego C, Widiger TA. Конвергентная, дискриминантная и структурная связь DAPP-BQ и SNAP с моделями признаков МКБ-11, DSM-5 и FFM. Психологическая оценка. (2020) 32:18–28. doi: 10.1037/pas0000757
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
7. Маккейб Г.А., Видигер Т.А. Всестороннее сравнение моделей расстройств личности раздела III МКБ-11 и DSM-5. Психологическая оценка. (2020) 32:72–84. doi: 10.1037/pas0000772
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
8. Бах Б., Браун Т.А., Малдер Р.Т., Ньютон-Хоус Г., Симонсен Э., Селлбом М. Разработка и первоначальная оценка шкалы тяжести расстройств личности МКБ-11: PDS-ICD-11. Личное психическое здоровье. (2021) 15: 223–36. doi: 10.1002/pmh.1510
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
9.
Карновале М., Селлбом М., Бэгби Р.М. Опросник личности для МКБ-11: исследование надежности, структурной и параллельной валидности, а также вариативности методов. Психологическая оценка. (2020) 32:8–17. doi: 10.1037/pas0000776
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
10. Oltmanns JR, Widiger TA. Измерение самоотчета для предложения модели многомерных черт МКБ-11: Опросник личности для МКБ-11. Психологическая оценка. (2018) 30:154–69. doi: 10.1037/pas0000459
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
11. Сомма А., Джалди Г., Фоссати А. Надежность и конструктивная валидность Опросника личности для МКБ-11 (ПиКД) у взрослых итальянцев. Психологическая оценка. (2020) 32:29–39. doi: 10.1037/pas0000766
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
12. Тарескэвидж А.М., Ментон В.Х. Построить достоверность инвентаризации личности для МКБ-11 (PiCD): данные из MMPI-2-RF и CAT-PD-SF.
Психологическая оценка. (2020) 32:889–95. doi: 10.1037/pas0000914
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
13. Гутьеррес Ф., Алуха А., Руис Дж., Гарсия Л.Ф., Гаррис М., Гутьеррес-Зотес А. и др. Расстройства личности в МКБ-11: испанская валидация PiCD и SASPD в смешанном сообществе и клинической выборке. Оценка. (2020). doi: 10.1177/1073191120936357
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
14. Oltmanns JR, Widiger TA. Опросники личности и информатора для МКБ-11: согласие, структура и отношения со здоровьем, социальными переменными и переменными удовлетворенности у пожилых людей. Психологическая оценка. (2021) 33:300–10. doi: 10.1037/pas0000982
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
15. Oltmanns JR, Widiger TA. Пятифакторный опросник личности для МКБ-11: оценка на уровне аспектов модели черт МКБ-11. Психологическая оценка.
(2020) 32:60–71. doi: 10.1037/pas0000763
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
16. Kim Y-R, Tyrer P, Hwang S. Анкета оценки личности для доменов личностных черт МКБ-11: разработка и тестирование. Личное психическое здоровье. (2021). 15:58–71 doi: 10.1002/pmh.1493
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
17. Бах Б., Селлбом М., Конгерслев М.Т., Симонсен Э., Крюгер Р.Ф., Малдер Р.Т. Получение доменов расстройств личности по МКБ-11 на основе признаков dsm-5: первоначальная попытка гармонизировать две диагностические системы. Acta Psychiatr Scand. (2017) 136:108–17. doi: 10.1111/acps.12748
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
18. Селлбом М., Соломон-Кракус С., Бах Б., Бэгби Р.М. Валидация личностного опросника для алгоритмов DSM-5 (PID-5) для оценки доменов личностных черт МКБ-11 в психиатрической выборке. Психологическая оценка. (2020) 32:40–9. doi: 10.1037/pas0000746
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
19. Kerber A, Schultze M, Müller S, Rühling RM, Wright AGC, Spitzer C, et al. Разработка краткого и совместимого с МКБ-11 показателя неадекватных черт личности DSM-5 с использованием алгоритмов оптимизации муравьиной колонии. Оценка. (2020). дои: 10.1177/1073191120971848. [Epub перед печатью].
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
20. Кроуфорд М.Дж., Колдобски Н., Малдер Р.Т., Тайрер П. Классификация расстройств личности по степени тяжести. J Индивидуальное расстройство. (2011) 25:321–30. doi: 10.1521/pedi.2011.25.3.321
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
21. Бах Б., Симонсен С. Как уровень функционирования личности влияет на клиническое ведение и лечение? Последствия для классификации тяжести расстройства личности по МКБ-11. Curr Opin Психиатрия. (2021) 34:54–63. doi: 10.1097/YCO.0000000000000658
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
22. Keeley JW, Briken P, Evans SC, First MB, Klein V, Krueger RB, et al. Могут ли клиницисты использовать пространственную информацию для постановки категорического диагноза парафильных расстройств? Полевое исследование МКБ-11. Дж Медицинский секс. (2021) 18:1592–606. doi: 10.1016/j.jsxm.2021.06.016
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
23. Бах Б., Малдер Р.Т. Эмпирическая основа классификации расстройств личности МКБ-11. В: Хуприх С.К., редактор. Расстройства личности и патология: интеграция клинической оценки и практики в эпоху DSM-5 и МКБ-11 . 2-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация (в печати).
Google Scholar
24. Малдер Р.Т., Бах Б. Оценка и лечение в рамках МКБ-11. В: Хуприх С.К., редактор. Расстройства личности и патология: интеграция клинической оценки и практики в соответствии с DSM-5 и МКБ-11, эпоха . 2-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация (в печати).
25. Мори Л.С., Бенсон К.Т. Связь систем классификации расстройств личности разделов II и III DSM-5 с планированием лечения. Компр Психиатрия. (2016) 68:48–55. doi: 10.1016/j.comppsych.2016.03.010
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
26. Трейси М., Тилиопулос Н., Шарп Л., Бах Б. Клиническая полезность классификации расстройств личности и связанных черт МКБ-11: предварительный обзорный обзор. Aust New Zeal J Психиатрия. (2021) 55:849–62. doi: 10.1177/00048674211025607
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
27. Hansen SJ, Christensen S, Kongerslev MT, First MB, Widiger TA, Simonsen E, et al. Восприятие специалистами в области психического здоровья клинической полезности классификации расстройств личности по МКБ-10 и МКБ-11. Личное психическое здоровье. (2019) 13:84–95. doi: 10. 1002/pmh.1442
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
28. Бах Б., Трейси М. Клиническая полезность AMPD: обзор 10-летия. Теория личных расстройств Res Treat. (2021).
29. Sharp C, Wright AGC, Fowler JC, Frueh BC, Allen JG, Oldham J, et al. Структура патологии личности: как общие («г»), так и специфические («с») факторы? J Abnorm Psychol. (2015) 124:387–98. doi: 10.1037/abn0000033
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
30. Wright AGC, Hopwood CJ, Skodol AE, Morey LC. Продольная проверка общих и специфических структурных особенностей патологии личности. J Аномальный психол. (2016) 125:1120–34. doi: 10.1037/abn0000165
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
31. Кларк Л.А., Нузум Х., Ро Э. Проявления тяжести нарушения личности: сопутствующие заболевания, течение/прогноз, психосоциальная дисфункция и «пограничные» черты личности. Curr Opin Psychol. (2018) 21:117–21. doi: 10.1016/j.copsyc.2017.12.004
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
32. Малдер Р.Т., Хорвуд Л.Дж., Тайрер П. Дескриптор пограничного паттерна в Международной классификации болезней, 11-й пересмотр: лишнее дополнение к классификации. Aust New Zeal J Психиатрия. (2020) 54:1095–100. doi: 10.1177/0004867420951608
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
33. Бах Б., Селлбом М., Скьернов М., Симонсен Э. Домены личностных черт МКБ-11 и DSM-5 охватывают категориальные расстройства личности: поиск точки соприкосновения. Aust New Zeal J Психиатрия. (2018) 52:425–34. doi: 10.1177/0004867417727867
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
34. Уоттерс К.А., Бэгби Р.М., Селлбом М. Метаанализ для получения эмпирически обоснованного набора критериев личностных аспектов для альтернативной модели расстройств личности DSM-5.