Достоинства эксперимента в психологии: 17. Достоинства и недостатки метода эксперимента

17. Достоинства и недостатки метода эксперимента

Достоинства

Обеспечивается высокая точность результатов

Возможны повторные исследования в аналогичных условиях

Осуществляется почти полный контроль за всеми переменными

Недостатки

Условия деятельности испытуемых не соответствуют реальности

Испытуемые знают о том, что они являются объектами исследований

18. Особенности естественно-научного и формирующего эксперимента (по Ю.В. Громыко, В.В. Давыдову)

Естественно-научный эксперимент

Строится исходя из представления, что воспроизводимый в его структуре объект существует сам по себе, естественно, натурально

Строится на монопредметной идеализации/выделенной внутри данного предмета

Средство организации и технологии исследовательского поиска

Опирается на критерии истинности

Формирующий эксперимент

Предполагает построение или порождение объекта внутри его структуры, после чего он и становится предметом изучения

Является комплексным и полидисциплинарным и предполагает либо использование одновременно нескольких идеализации, либо построение на основе принципов конфигурации новой идеализации

Помимо исследования включает элементы проектирования

Эффективность оценивается с точки зрения реализуемости проектной идеи и анализа последствий

продолжение

				Обеспечивает исследовательскую		Наряду с научно-исследовательской
				деятельность исключительно внутри		позицией обеспечивает соор-ганизацию
				социального института науки		и связь управленцев, учителей,
						учащихся, методистов, родителей

19.

Основные этапы психологического исследования

Симметричность этапов

1Изучение состояния проблемы. Постановка проблемы, выбор объекта и предмета исследования

2Разработка или уточнение общей исходной исследова-тельской концепции (построение модели интересующего явления). Выдвижение гипотез

3Планирование исследования

определение целей и задач исследования

определение экспериментальных планов

выбор методов и методик исследования

определение математических методов обработки данных и др.

3 2 1

Достоинства и недостатки эксперимента

Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 17Следующая ⇒ Достоинства Недостатки 1.Обеспечивается высокая точность результатов 1.Условия деятельности испытуемых не соответствуют реальности 2.Возможны повторные исследования в аналогичных условиях 2.Испытуемые знают о том, что они являются объектами исследований 3. Осуществляется почти полный контроль за всеми переменными   В. Искажения в эксперименте Влияние личности экспериментатора на результат эксперимента Эффект Пигмалиона (или эффект Розенталя) Пигмалион был греческим скульптором, который по преданию изваял статую такой кросоты, что влюбился в нее и умолил богов оживить ее. Американский психолог Розенталь (1966) назвал именем Пигмалиона явление, когда экспериментатор неосознанно действует так, что «подсказывает» испытуемым правильный ответ, согласующийся с его предположением. Экспериментатор заинтересован в подтверждении своей гипотезы, поэтому стремится повлиять на данные в сторону подтверждения своих предположений.   Влияние состояний, склонностей испытуемого на результат психологического исследования Эффект Хоторна Если испытуемому известна принятая гипотеза, то вполне вероятно, что они непроизвольно или намеренно будут вести себя в соответствии с ожиданиями экспериментатора. Также причиной искажения результатов может быть условие «воодушевления» испытуемых, вызванное самим фактом их участия в эксперименте. Желая доказать, что их выбрали не случайно, они демонстрируют повышенные результаты.   В. Эффект Зайонца (или эффект аудитории) 1965г. В присутствии других людей испытуемый реализует дополнительную мотивацию – желание нравится другим людям. Эта неучтенная мотивация приводит к повышению результатов или к тревожности испытуемого, что влияет на динамику зависимых переменных. Присутствие публики влияет на скорость обучения испытуемого. Вначале наличие зрителей смущает испытуемого, после освоения решения задачи или, если требуется физическое усилие, публика облегчает дело. Эффект плацебо Представляет собой результат внушения испытуемым действия какого-то фактора. Если испытуемым сказать, что какое-то воздействие может иметь последствия для деятельности, то в своей деятельности испытуемые и показывают такое отклонение. Эффект Барнума Т.Барнум утверждал, что люди склонны принимать за чистую монету описания или общие оценки своей личности, если эти оценки преподносятся под научным, магическим или ритуальным соусом.     Способы предотвращения искажений в эксперименте:   1. Применение «слепого метода» — исключение субъективных факторов, зависящих от экспериментатора. Н-р: при проведении эксперимента на исследование нарушения скорости реакции, точности восприятия и др. характеристик при использовании наркотиков, экспериментатор не должен знать, в какой группе сигареты с наркотиком, а в какой группе – обычные сигареты предлагаются испытуемым.   2. Применение «двойного слепого метода» поможет избежать искажений в эксперименте от влияния факторов, зависящих от экспериментатора и от испытуемого.   3. Инструкции необходимо давать как можно более безразличным тоном.   4. Разъяснение целей исследования способствует снижению вероятности того, что испытуемый сам придумает свою цель и в этом направлении станет искажать (занижать, увеличивать) показатели. Обычно сообщают неполную информацию, а не истинную цель эксперимента, чтобы изучить естественные реакции.     5. Для контроля можно использовать постэкспериментальное интервью с тем, чтобы узнать, что предполагал испытуемый в ходе исследования.   В. Квазиэксперимент – (лат. приставка quasi — напоминающий что-то) план исследования, при котором экспериментатор отказывается от полного контроля за переменными ввиду его неосуществимости по объективным причинам. К этому типу относятся исследования с уровнем контроля, недостаточным для обоснования вывода о причинно-следственных отношениях между переменными. Н-р: корреляционное исследование, целью которого является установление статистически значимых связей между различными свойствами объекта или процесса. Несмотря на наличие статистически значимых значений, причина может быть вне связи. Любой реальный эксперимент можно считать квазиэкспериментом, т.к. он отклоняется от «идеального».   В. Опрос Опрос –метод психологического исследования, содержащий ряд вопросов, ответы на которые могут быть даны в письменной или устной форме. Беседа –метод получения информации на основе вербальной (словесной) коммуникации в диалоге.   Анкета –средство для получения первичной социологической и социально-психологической информации на основе словесной (вербальной) коммуникации. Н-р: испытуемый сообщает о себе: возраст, профессию, образование, место работы, должность, семейное положение и т.д. «-« позволяет узнать мнение, а не действительность.   Опросник –метод, в котором испытуемому задают ряд письменных вопросов. Виды вопросов Закрытые:предполагают стандартный ответ: да, нет, не знаю, трудно сказать. Гроза это страшно? Открытые:предполагают ответ в свободной форме, ориентированный на качество. ⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒ Читайте также:  Как правильно слушать собеседника Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе Принятие христианства на Руси и его значение Средства массовой информации США 

Последнее изменение этой страницы: 2016-12-17; просмотров: 4936; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia. su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь — 161.97.168.212 (0.004 с.)

Экспериментальные исследования. Определение, типы конструкций и преимущества

Определение:

Экспериментальные исследования – это исследования, проводимые с научным подходом с использованием двух наборов переменных. Первый набор действует как константа, которую вы используете для измерения различий второго набора. Количественные методы исследования, например, являются экспериментальными.

Если у вас недостаточно данных для поддержки ваших решений, вы должны сначала установить факты. Экспериментальные исследования собирают данные, необходимые для того, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения.

Любое исследование, проводимое в научно приемлемых условиях, использует экспериментальные методы. Успех экспериментальных исследований зависит от исследователей, подтверждающих, что изменение переменной основано исключительно на манипулировании постоянной переменной. Исследование должно установить заметную причину и следствие.

Вы можете проводить экспериментальные исследования в следующих ситуациях:

• Время является жизненно важным фактором в установлении связи между причиной и следствием.
• Неизменное поведение между причиной и следствием.
• Вы хотите понять важность причины и следствия.

Узнайте о: Количественном исследовании рынка

Типы дизайна экспериментального исследования

Классическое определение плана эксперимента: «Методы, используемые для сбора данных в экспериментальных исследованиях».

Существует три основных типа плана эксперимента:

• План предэкспериментального исследования
• Настоящий экспериментальный исследовательский дизайн
• Квазиэкспериментальный исследовательский план

То, как вы классифицируете предметы исследования на основе условий или групп, определяет тип плана исследования, который вы должны использовать.

1. Предэкспериментальный план исследования:  Группа или различные группы находятся под наблюдением после применения факторов причины и следствия. Вы проведете это исследование, чтобы понять, необходимы ли дальнейшие исследования для этих конкретных групп.

Предэкспериментальные исследования можно разбить на три типа:

• Однократное тематическое исследование Дизайн исследования
• Дизайн исследования для одной группы до и после тестирования
• Сравнение статических групп

2. Истинный план экспериментального исследования:  Настоящее экспериментальное исследование опирается на статистический анализ для подтверждения или опровержения гипотезы, что делает его наиболее точной формой исследования. Из всех видов экспериментального дизайна только истинный дизайн может установить причинно-следственную связь внутри группы. В истинном эксперименте должны быть удовлетворены три фактора:

• Есть контрольная группа, в которую не будут вноситься изменения, и экспериментальная группа, в которой будут изменены переменные.
• Переменная, которой может управлять исследователь
• Случайное распределение

Этот экспериментальный метод исследования обычно используется в физических науках.

3. Квази-экспериментальный план исследования: Слово «квази» указывает на сходство. Квазиэкспериментальный план похож на экспериментальный, но это не то же самое. Разница между ними заключается в назначении контрольной группы. В этом исследовании манипулируют независимой переменной, но участники группы не назначаются случайным образом. Квазиисследование используется в полевых условиях, когда случайное распределение либо не имеет значения, либо не требуется.

Узнайте о: Исследованиях рынка

Преимущества экспериментальных исследований

Крайне важно проверять новые идеи или теории. Зачем тратить время, усилия и деньги на то, что может не сработать?

Экспериментальные исследования позволяют проверить вашу идею в контролируемой среде, прежде чем выводить ее на рынок. Кроме того, это лучший метод для проверки вашей теории благодаря следующим преимуществам:

• Исследователи имеют более сильный контроль над переменными для получения желаемых результатов.
• Предмет или отрасль не влияют на эффективность экспериментальных исследований. Любая отрасль может внедрить его в исследовательских целях.
• Результаты специфичны.
• Проанализировав результаты, вы можете применить свои выводы к похожим идеям или ситуациям.
• Вы можете определить причину и следствие гипотезы. Исследователи могут дополнительно проанализировать эту взаимосвязь, чтобы определить более глубокие идеи.
• Экспериментальные исследования — идеальная отправная точка. Данные, которые вы собираете, являются основой для создания новых идей и проведения дополнительных практических исследований.

Если вы хотите узнать, как общественность отреагирует на новый продукт, или если определенные продукты питания повышают риск заболевания, лучше всего начать с экспериментальных исследований. Начните свое исследование с поиска субъектов с помощью QuestionPro Audience и других инструментов уже сегодня.

8 Преимущества и недостатки экспериментальных исследований

Экспериментальные исследования стали важной частью человеческой жизни. Младенцы проводят свои собственные элементарные эксперименты (например, кладут предметы в рот), чтобы узнать об окружающем мире, в то время как дети старшего возраста и подростки проводят эксперименты в школе, чтобы больше узнать о науке. Древние ученые использовали экспериментальные исследования, чтобы доказать правильность своих гипотез; Галилео Галилей и Антуан Лавуазье, например, проводили различные эксперименты, чтобы раскрыть ключевые понятия в физике и химии соответственно. То же самое касается и современных экспертов, которые используют этот научный метод для проверки эффективности новых лекарств, открытия способов лечения болезней и создания новых электронных гаджетов (среди прочего).

Очевидно, что экспериментальные исследования имеют свои преимущества, но действительно ли они являются идеальным способом проверки и проверки научных концепций? Многие отмечают, что у него есть несколько недостатков, а в некоторых случаях он может быть даже вреден для испытуемых. Чтобы узнать больше об этом, давайте взглянем на плюсы и минусы этого типа процедуры.

Список преимуществ экспериментальных исследований

1. Это дает исследователям высокий уровень контроля.
Когда люди проводят экспериментальные исследования, они могут манипулировать переменными, чтобы создать условия, позволяющие им наблюдать желаемые явления. Они могут устранять или контролировать другие факторы, которые могут повлиять на общие результаты, что означает, что они могут сузить свое внимание и сконцентрироваться исключительно на двух или трех переменных.

В фармацевтической промышленности, например, ученые проводят исследования, в ходе которых группе испытуемых дают новое лекарство, а другой группе — плацебо. Затем они дают испытуемым такую ​​же пищу и даже размещают их в одном и том же месте, чтобы гарантировать, что они не будут подвергаться воздействию других факторов, которые могут повлиять на действие наркотиков. В конце исследования исследователи анализируют результаты, чтобы увидеть, как новый препарат влияет на субъектов, и определить его побочные эффекты и неблагоприятные результаты.

2. Это позволяет исследователям использовать множество вариантов.
Как упоминалось выше, исследователи имеют почти полный контроль при проведении экспериментальных исследований. Это позволяет им манипулировать переменными и использовать столько (или меньше) вариантов, сколько они хотят, чтобы создать среду, в которой они могут проверять свои гипотезы, не нарушая достоверности плана исследования. В приведенном выше примере исследователи могут добавить третью группу испытуемых (в дополнение к группе нового препарата и группе плацебо), которым будет дан хорошо известный и широко доступный препарат, который использовался многими людьми для лечения. годы. Таким образом, они могут сравнить эффективность нового препарата с плацебо, а также с широко используемым препаратом.

3. Это может привести к отличным результатам.
Сама природа экспериментальных исследований позволяет исследователям легко понять отношения между переменными, субъектами и окружающей средой, а также определить причины и следствия любых явлений, которые они изучают. Экспериментальные исследования также можно легко воспроизвести, что означает, что сами исследователи или другие ученые могут повторить свои исследования, чтобы подтвердить результаты или проверить другие переменные.

4. Может использоваться в разных областях.
Экспериментальные исследования обычно используются в медицинской и фармацевтической промышленности для оценки эффектов различных методов лечения и лекарств. Он также используется в других областях, таких как химия, биология, физика, инженерия, электроника, сельское хозяйство, социальные науки и даже экономика.

Список недостатков экспериментальных исследований

1. Это может привести к искусственным ситуациям.
Во многих сценариях исследователи-экспериментаторы манипулируют переменными, пытаясь воспроизвести сценарии реального мира, чтобы понять функцию лекарств, гаджетов, методов лечения и других новых открытий. Это работает в большинстве случаев, но бывают случаи, когда исследователи чрезмерно манипулируют своими переменными и в конечном итоге создают искусственную среду, которая сильно отличается от реального мира. Исследователи также могут исказить исследование, чтобы оно соответствовало любому результату, который они хотят (намеренно или ненамеренно), и поставить под угрозу результаты исследования.

2. Это может занять много времени и денег.
Экспериментальные исследования могут быть дорогостоящими и занимать много времени, особенно если исследователям приходится проводить многочисленные исследования для проверки каждой переменной. Если исследования будут поддержаны правительством, они потребуют миллионы или даже миллиарды долларов налогоплательщиков, которые в противном случае можно было бы потратить на другие общественные проекты, такие как образование, жилье и здравоохранение. Если исследования финансируются из частных источников, они могут стать огромным бременем для участвующих компаний, которые, в свою очередь, переложат расходы на клиентов. В результате потребителям приходится тратить большие суммы, если они хотят воспользоваться этими новыми методами лечения, гаджетами и другими инновациями.

3. На это могут повлиять ошибки.
Как и любое исследование, экспериментальное исследование не всегда идеально. Могут быть грубые ошибки в дизайне исследования или в методологии, а также случайные ошибки, которые нельзя контролировать или предсказать, что может серьезно повлиять на результат исследования и потребовать от исследователей начинать все сначала.

Возможны также человеческие ошибки; например, исследователи могут позволить своим личным предубеждениям повлиять на исследование. Если они проводят двойное слепое исследование (в котором ни исследователи, ни испытуемые не знают, кто является контрольной группой), то исследователи могут быть осведомлены о том, какие испытуемые принадлежат к контрольной группе, что разрушает достоверность результатов. исследовательская работа. Испытуемые также могут ошибаться. Были случаи (особенно в социальных экспериментах), когда испытуемые давали ответы, которые, по их мнению, исследователи хотят услышать, вместо того, чтобы правдиво говорить то, что у них на уме.

4. В некоторых ситуациях это может быть невозможно.
Бывают случаи, когда переменными просто невозможно манипулировать или когда исследователям требуется невероятно большая сумма денег для проведения исследования. Также бывают случаи, когда исследование нарушало бы права человека и/или вызывало бы этические проблемы. В этих сценариях лучше выбрать другой тип исследования (например, обзор, метаанализ, описательное или корреляционное исследование), вместо того чтобы настаивать на использовании экспериментального метода исследования.

Заключение

Экспериментальные исследования стали важной частью мировой истории и привели к многочисленным открытиям, которые сделали жизнь людей лучше, дольше и комфортнее. Однако нельзя отрицать, что он также имеет свои недостатки, поэтому ученые и исследователи должны найти баланс между преимуществами, которые он дает, и недостатками, которые он представляет.