«Этот закон ударит по всем». Блогеры о запрете «ЛГБТ-пропаганды»
Владимир Путин подписал новый закон о запрете пропаганды «нетрадиционных отношений». Предыдущий закон, действовавший с 2013 года, распространялся только на несовершеннолетних, теперь же за «пропаганду ЛГБТ» среди любых возрастов полагаются крупные штрафы.
Ксения Болецкая
Фильмы, сериалы, книги, спектакли, просто новости с квир-персонажами теперь под угрозой.
Чтобы ни рассказывали депутаты — мол, самим геям и трансгендерным людям эти поправки ничем не грозят, по факту целую группу людей вывели за рамки закона, лишили возможности защищать свои права
Залина Маршенкулова
Хотя эксперты и говорят, что ничего принципиально не изменится, и якобы теперь просто нельзя ПИСАТЬ и рассказывать где-то про свои отношения (а это разве не отменить мое существование получается?).
Если раньше «пропаганда» была запрещена только для несовершеннолетних, то теперь запрет хотят распространить на всех граждан России независимо от возраста.
По закону демонстрация — это в том числе изображение и описание словами. Получается, несовершеннолетним теперь запрещается смотреть, читать, слушать про нетрадиционные сексуальные отношения.
На новый запрет бурно отреагировал книжный рынок: торговцы спешно убирают с прилавков книги, за которые их могут привлечь к ответственности, в первую очередь нашумевший роман «Лето в пионерском галстуке» Елены Малисовой и Катерины Сильвановой.
В Хабаровске провластный «Совет отцов» уже устроил акцию, скупив в местных магазинах все имевшиеся там экземпляры этой книги и уничтожив их.
Известный «гееборец», депутат Госдумы Хинштейн, призвал своих подписчиков доносить ему обо всех случаях обнаружения подобных книг в магазинах.
Магазин «Литрес» решил предложить некоторым авторам переписать свои книги, чтобы их можно было вернуть в продажу.
Сталингулаг
Оттепель! Ведь могли просто сжечь.
И не только книги
Некоторые издательства, впрочем, заняли иную позицию.
Понятие «пропаганды ЛГБТ» абсурдно само по себе, отмечают комментаторы.
Дмитрий Нова
Я давно уже пребываю в конфузе, как, наверное, любой разумный человек в России, потому что мне не понятны две вещи. Ну во-первых, термин «пропаганда». В моем понимании, он означает некую рекламу каких то постулатов, догм или мировоззрений, причем в позитивном ключе. Потому что в негативно про ЛГБТ можно говорить все что угодно, за это никто не накажет. Но проблема в том, что ЛГБТ никто не рекламирует и не пропагандирует! Т.е. самого факта пропаганды тупо не существует изначально. А что же существует? Существует движение за равные права с гетеросексуальными представителями вида хомо сапиенс. Никто в ЛГБТ не говорит, «присоединяйтесь к нам, потому что быть геем это круто»! А говорят, «дайте нам равные права, в том числе право на регистрацию брачных договоров, потому что какая вам нафиг разница кто из нас с кем живет, кто кого любит и кто кому хочет завещать свое имущество в наследство!?».
Если в обществе кто-то не заслуживает счастья и прав, значит, никто не заслуживает
Во-вторых, история видит массу примеров, когда какие то группы лиц подвергались репрессиям за какие то их особенности. Например женщины, за особенность быть женщинами и при этом не быть мужчинами. Когда то было время, что женщины не могли голосовать, учиться и даже управлять автомобилем. Но человечество ментально прогрессировало и в итоге им все выше указанное разрешили. Была ли пропаганда феминизма? Были ли законы запрещающие говорить о женщинах?.. Примеров в истории много. Когда то человечество признало рабовладение незаконной деятельностью — надо же какой прогресс. В общем и целом, человек стал признавать себя более-менее ценным существом и стал наделять себя правами и даже писать конституции. Одним из главных движителей прогресса был научный подход и наука каким то странным образом доказала, что женщины, люди с черным цветом кожи, и тд — оказывается тоже люди.
А раз они тоже люди — они имеют право иметь права. Вопрос — являются ли представители ЛГБТ людьми? Пусть те, кто пишет эти идиотские «законы» ответят на этот вопрос. Потому что, если они (ЛГБТ) люди, то подобные «законы» нарушают их права путем дискриминации.
Но как я уже писал раньше, лично мне не нравится сама тема ЛГБТ — мы обсуждаем то, чего обсуждать не было никакой необходимости, если бы к этим людям применялись те же законы, которые применяются к гетеросексуалам. Т.е. если бы не было проблемы, то и обсуждать было бы нечего. А проблема тут всего одна — у них нет таких же прав, как у подавляющего большинства и более того, против них ведется кампания по дискриминации.
Вопрос все еще актуален — заслуживают ли граждане ЛГБТ счастья и равных прав? Это вопрос человечности. И если в обществе кто то не заслуживает счастья и прав, значит никто не заслуживает. Нарушается фундаментальное правило о равенстве и появляется дискриминация. А дискриминация это болезнь и она лишь разлагает общество и делает его лицемерным, конфликтующим в самом себе и злым.
Поэтому тут вопрос должен быть обращен к обществу — вы хотите жить в дискриминации? Потому что, если вы дискриминируете по сексуальному признаку, то будьте готовы, что дискриминация коснется и вас тоже. И она может иметь уже другие формы — дискриминация по политическим взглядам, по религиозным, да хоть по цвету глаз — у фанатиков нет предела, а фанатизм имеет свойство множиться.
Так может дойти и до запрета киноклассики или документальных съемок эпохи застоя, иронизируют в блогах.
Илья Будрайтскис
Понятие «ЛГБТ-пропаганды» — одно из самых удачных (и отвратительных) изобретений путинской системы. Это не активная позиция, которая открыто требует солидаризироваться с насилием и унижением, а наоборот, солидарность неучастия — ведь никому не хочется, чтобы какая-то «пропаганда» лезла в его личную жизнь. Никто не обязан быть агрессивным гомофобом — нужно всего лишь пассивное одобрение гомофобии, которая проявляется через общую давящую атмосферу и паутину безличных правил.
То есть у вас сохраняется возможность одновременно и как бы оставаться нейтральным, и в полной мере разделять наслаждение с «моральным большинством», безжалостно втаптывающим в грязь меньшинство.
Запрет на «пропаганду» коснется не только ЛГБТ-сообщества, указывает книжный критик Галина Юзефович:
Этот закон не только вредит определенной страте, он вредит абсолютно всем, независимо от их ориентации или самоидентификации. Этот закон наносит сильнейший удар по нашей общей свободе слова — отныне все мы не можем публично говорить (писать, читать, снимать) о том, что видится нам важным и интересным. Вообще все мы — хоть гомо-, хоть гетеро, хоть кто угодно еще.
Да, солидарность и поддержка притесняемых очень важны. Но в данном случае, мне кажется, необходимо помнить, что закон этот — не адресный. Это удар по всем нам. Всем вместе и каждому в отдельности.
И если вам кажется, что пока в очередной раз «пришли за евреями» или «за коммунистами», а вы не то и не другое, то зря оно вам так кажется.
Как и в случае с законами о фейках или о дискредитации армии, опять пришли за всеми нами.
Маша Терещенко
Это закон, который стремится лишить всех нас, наших детей, будущих детей свободы самоопределения
Новый ЛГБТ закон вызывает очередной приступ бессильного отчаянья. Я очень сочувствую тем, кого он касается напрямую, ухудшая их и так непростую жизнь. Но параллельно ощущаю, насколько сильный это удар по обществу в целом. Это дискриминационный закон, но он и нечто большее, чем просто дискриминационный. Это закон, который стремится лишить всех нас, наших детей, будущих детей свободы самоопределения, свободы быть теми, кем хочется быть. Мы все ЛГБТ+, потому что человек, живой настоящий человек не вписывается в бинарную систему, в которой мальчику нельзя плакать, а девочке нужно уметь готовить. Многие из нас выросли в ней и воспринимают эту клетку как нечто удобное, потому что задаваться вопросом «кто я?» в 45 или 60 — просто страшно.
Недавно столкнулась с простым и сильным образом: во многих западных городах есть пешеходные переходы, которые вместо стандартной зебры отмечены радугами. Потому что мир не бинарен, он не черно-белый, он полон разных цветов. И я уверена, что diversity пробьется все равно через все дискриминационные законы, рано или поздно, так или иначе.
Зато гомофобам в России теперь раздолье.
Риск подвергнуться преследованию и насилию для представителей ЛГБТК в России и раньше был большим, и закрепление гомофобии в качестве государственной идеологии окончательно лишает их всякой надежды.
Ренат Давлетгильдеев
Сегодня я давал интервью CNN. Так вышло, что последние недели мне приходится работать геем.
Что поделать, если на всю Россию публичных геев – как пальцев на руке. И один из них Антон Красовский.
Так вот. И ведущий спросил меня – мы всё прочитали про закон. Всё про него понятно. Но вот лично для тебя Ренат, что самое страшное?
Мальчики и девочки, которых не принимает никто, никогда не узнают, что быть геем – это нормально
«Ренат, привет. Мне 16. Я из небольшого города в Сибири. Я гей. И меня не принимают ни родители, ни одноклассники. Я всегда боялся об этом говорить, на самом деле мне не с кем об этом поговорить. Я хотел покончить с собой, послушал твой подкаст, и как будто мне теперь есть с кем говорить, и я решил, что я сильнее».
«Ренат, привет…»
Мне, моим друзьям-активистам, коллегам по защите прав ЛГБТ пишут такие сообщения каждый день. Кому-то даже чаще.
Мне не страшно за себя, за тех моих взрослых друзей-геев, кто остался в России. Или кто едет прямо сейчас в аэропорт.
Самое страшное для меня – что вот эти мальчики и девочки, которых не принимает никто, никогда не узнают, что быть геем — это нормально. Что они – нормальные. Что они имеют право жить.
Александр Хоц
Путин ведь интересуется историей?
Интересно, ему кто-то объяснит, почему в прошлой русской революции было «так много евреев», а в будущей революции будет «так много геев»?
Западный мир рано или поздно прикончит гомофобную империю, которая репрессирует миллионы людей
Можно сказать и иначе. Западный мир, на военный потенциал которого трудится, в том числе, и свободное западное гей-сообщество, — рано или поздно прикончит гомофобную империю, которая репрессирует миллионы людей и загоняет их в подполье.
Это уже не конкуренция двух систем, а война между ними на уничтожение. И я очень рад, что «моё сообщество» вносит свой вклад в разгром ублюдочного путинского режима.
Запрещай не запрещай, а ЛГБТ-комьюнити свободного мира сделает всё, чтобы путинской России больше не было.
Думаю, получится, потому что свобода и любовь сильнее, чем рабство и ненависть.
Ну, и будет отдельный праздник, когда по российскому ящику запустят балет гея Чайковского в знак прощания с маньяком — гомофобом. Пётр Ильич его и похоронит..)
А пока остается только уезжать.
Янгмаша
Ну приняли все таки этот средневековый закон, жаль, хотя и было понятно к чему идет
Напоминаю, что если вы лгбт-персона и испытываете преследование в рф, то можете точно так же уехать по гуманитарной визе, если было или планируется какое-то сотрудничество с немецкими или другими организациями. Напишите в Quarteera, там подскажут больше
Телеканал «Дождь» в знак солидарности раскрасил свой логотип в цвета радужного флага.
Накануне финального голосования в Госдуме госсекретарь США Энтони Блинкен призвал российских депутатов одуматься. Спикер Госдумы Вячеслав Володин ответил главе Госдепа: «Не надо нам навязывать чуждые ценности.
Вы свои разрушили – посмотрим, чем это все закончится, но однозначно печально, потому что это Содом. И США стали центром этого Содома в мире. Пускай там и живут, а к нам не лезут».
Леонид Слуцкий ответил на критику со стороны США «универсальным» аргументом «где вы были 8 лет»:
Госсекретарь Энтони Блинкен, внезапно вспомнив про важность диалога с парламентом России, призвал «отозвать» закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, педофилии и смены пола. Блинкен назвал это «ударом по свободе выражения».
Классический пример «извращенного сознания». Госдеп 8 лет не волновали ни геноцид русских на Донбассе, ни ущемление их права на жизнь. Зато запрет пропаганды ЛГБТ вызвал стремительную и бурную реакцию.
Не лезьте со своим уставом к нам, господин Блинкен! Оставьте себе и свои «ценности», и свои «свободы». В России будут мальчики и девочки, которые будут расти семьях, где есть папа и мама. Мы не позволим, в том числе и законодательно не позволим, калечить наших детей и искусственно насаждать псвевдокультуру «многообразия полов».
Всего два их в природе – мужской и женский. А остальное – от лукавого!
Колоритный комментарий опубликовал в Телеграме Адам Делимханов:
О правильности данного законопроекта говорит также реакция Америки, где Госсекретарь США Энтони Блинкен предложил отозвать проект закона. Вот истинное лицо США, где у власти находятся самые мерзкие сатанисты. Империя лжи и лицемерия в очередной раз предстала перед нами в своем настоящем обличии. Это не власть, а шайка лгбт-шников и ублюдков, которые хотят навязать свою мерзость остальному здравомыслящему миру. Об истинной сущности этих нелюдей также очень хорошо знал наш великий Первый Президент ЧР, Герой России АХМАТ-ХАДЖИ КАДЫРОВ (ДАЛА цуьнан гIазот къобал дойла).
Нет сомнений, мы во главе с Президентом России ВЛАДИМИРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ПУТИНЫМ и ДОРОГИМ БРАТОМ, Главой Чеченской Республики, Героем России РАМЗАНОМ АХМАТОВИЧЕМ КАДЫРОВЫМ будем продолжать идти по ПУТИ традиционных религиозных, семейных и культурных ценностей, не позволим навязать нам и нашим потомкам эту грязь.
Мы отстоим свою религию, культуру, честь и достоинство! ПУСТЬ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! АХМАТ-СИЛА! АЛЛАХУ АКБАР!!!
В качестве примера «навязываемой миру мерзости» Сергей Лавров на «Примаковских чтениях» привел общий туалет в Швеции.
Ксения Собчак
Ну, не будем его шокировать тем, что в России каждый второй бар/ресторан и столовая с общим туалетом для обоих полов. А то ещё расстроится, не по-людски так.
Российские чиновники, похоже, не в силах объяснить даже себе, чем так опасны однополые отношения. Им помогает Александр Баунов:
Много слышно от российских депутатов и их компании, что лгбт — это западное оружие пострашнее бомбы. Однако же, если лгбт — это оружие, почему Запад первым делом применил его к себе? Нет ответа.
Или это оружие просто потому что западное? Почему тогда не оружие всё остальное западное — от автомобиля депутата до самого парламента, в котором он заседает, и самой идеи законов, за которые какие-то представители округов должны голосовать в каких-то чтениях.
Все это извне занесено в русскую цивилизацию с ее единоверием, единоначалием и единоутробием.
Депутатам следует запретить иностранные вещи и себя как одну из них – наиболее вредоносную
СССР развалился не от лгбт, а от знакомства населения с иностранными автомобилями (большинству хватило на картинках), и от мечтаний, что депутатов надо выбирать не из одного кандидата, а хотя бы из двух. Вот с этого и надо начать. Депутатам следует запретить иностранные вещи и себя, как одну из них — наиболее вредоносную. Самораспуститься и покаяться в следовании чуждым образцами. Думу царю навязали либералы, а в СССР, когда космос и победа, никаких дум не было. От этих имитаций идеи закона, чуждых исконным русским традициям поиска неземной правды на земле и обретения ее в правоте высшего начальства, военкор уже давно устал.
«Традиционные ценности» нужны главным образом для того, чтобы женщины не переставали рожать новых солдат, считает драматург Валерий Печейкин
Сегодня в России полностью запретили пропаганду ЛГБТ.
Пожилые мужчины запретили молодым женщинам писать и читать книги о том, как молодые мужчины любят друг друга. Пожилые — молодым, мужчины — женщинам.
Женщинам в России уже лет сто ничего не запрещали, только разрешали. Это самая эмансипированная часть общества. Женщина не должна служить в армии, рожать ребёнка, женщина может носить юбку и брюки, может носить длинные волосы, а может и короткие. Женщина может взять другую женщину под руку. Если женщина очень возмужала, то про неё снимут проект «Пацанки», чтобы напомнить, что она слабая женщина. Но общество уважает сильную женщину, а слабого мужчину — ненавидит.
В обществе, где мужчины должны сражаться, женщины должны рожать
Ничего не поменялось. Но вдруг выяснилось, что у женщин нет своего представителя во власти (преимущественно мужской). Женщина действовала пластично через социальные связи и социальные сети. Зачем ей грубая власть, когда есть мягкий плед и книжка?
Если бы женщины даже захотели, они бы не смогли запретить что-то мужчинам.
Женщины не смогут запретить мужчинам писать и читать романы про хорошего Сталина, попаданцев или чьи-то лесбийские фантазии. Женщина просто понять не может, зачем это запрещать: пусть пишут и читают. Заворачиваются в плед, пьют какао.
Но мужчина не хочет какао. Он взялся за женщин. Воспитание человека начинается с детства. Значит, нужно сначала воспитать женщин. Идеальная женщина: сильная как мужик и рожает как баба. Это её право, но оно может стать обязанностью. В обществе, где мужчины должны сражаться, женщины должны рожать. Вам повестка, вы беременны.
Так что сегодняшний закон — это послание от бумеров зумеркам. Хоть от анимешника, а лучше от айтишника, но — роди.
Что такое полиамория: за и против, отличие от полигамии
- Что такое полиамория
- В чем отличие полиамории от полигамии
- Почему люди выбирают полиаморию
- За и против полиамории
- Полиамория в России и в мире
- Комментарии экспертов
Что такое полиамория
Полиамория, или этичная немоногамия — наличие нескольких партнеров и интимных взаимоотношений.
Они могут быть как сексуальными, так и платоническими, но обязательно при полном согласии всех сторон, независимо от пола.
Реклама на РБК www.adv.rbc.ru
Каждый пятый американец состоял в немоногамных отношениях в прошлом и примерно один из 20 признается в них на настоящий момент. Исследования показывают, что партнеры в таких связях счастливы наравне с женатыми однолюбами [1]. Полиаморные отношения требуют открытости, доверия, согласия всех участников, а также хороших коммуникативных навыков, четких границ и взаимного уважения. Полиамория отличается от других форм открытых отношений, таких как свинг, где речь идет преимущественно о сексуальных отношениях с участием других людей или пар без эмоциональной привязанности.
Юридически полиамория не признается разновидностью сексуальной ориентации. Но этот вопрос остается предметом множества споров среди сексологов и «практикующих» полиамористов. Многие люди, состоящие в немоногамных отношениях по обоюдному согласию, считают, что это их ориентация.
Они пытались найти удовлетворение в моногамных отношениях, но не смогли. Термин «полиаморные отношения» по-прежнему позиционируется как личный выбор или образ жизни.
© Cottonbro/pexels
В чем отличие полиамории от полигамии
Полиаморию часто путают с полигамией или браком с более чем одним человеком одновременно, но это разные понятия. Полигамия подразумевает брак с несколькими людьми противоположного пола — чаще всего речь о мужчине с несколькими женами. Полиамория, хотя и включает в себя женатых партнеров, описывает более широкий спектр отношений, как гетеросексуальных, так и с представителями ЛГБТК+.
Немоногамия может быть различной. Сексуальные отношения варьируются от полиамории до полигамии. Иные договоренности могут включать поливерность — закрытые отношения, предполагающие сексуальную и эмоциональную преданность группе, состоящей более чем из двух человек, и анархию отношений, формат, при котором иерархия отсутствует и, соответственно, нет деления партнеров на «основных» и «дополнительных».
Почему люди выбирают полиаморию
Как правило, партнеры сознательно выбирают полиаморию, потому что видят в ней возможность углубить связь друг с другом. Многие думают, что полиамория — измена. Но это распространенное заблуждение. Измена — обман и предательство, например, если вы и ваш партнер договорились не заниматься сексом с другими людьми, но один из вас нарушает это обещание. Разница между изменой и полиаморией заключается в том, что во втором случае партнеры согласны состоять в отношениях с другими людьми.
Некоторые сторонники полиамории считают, что ценность классических отношений между двумя партнерами устарела, и переосмысливают шаблонные представления о сексе и романтике.
«В моем близком круге полиамория — норма, а моногамия — исключение, — рассказывает Александр, fashion-дизайнер, состоящий в полиаморных отношениях. — В подростковом возрасте я влюблялся во всех подряд, и мне мешал стереотип, что любить надо кого-то одного. Лет с 18 я состоял сразу в нескольких параллельных отношениях, и речь не о разовом сексе, а об эмоциональной связи в том числе.
Я уже 20 лет в браке, и моя жена — лучшая женщина в мире. Вначале мы считали себя моногамными. Но потребность в других людях оставалась, и было непонятно, как об этом говорить. Позже пришли к полиамории. Мы обсуждали вопросы ревности, предательства, и оказалось, что нам ничего не мешает наслаждаться обществом других людей. Я мыслю категориями эстетических переживаний. Бывает, что случайная связь на вечеринке перерастает в прекрасный духовный контакт, который не нарушается расстоянием. Так, с N мы встречаемся в разных странах, делаем совместные проекты. Для меня отношения, в которых отсутствует сексуальный аспект, неполноценны, а человеку, с которым связывают интимные отношения, проще доверять».
Нет никакого стандартного теста на определение склонности к полиамории. Отношения существуют для того, чтобы быть в них счастливыми. Поэтому на вопрос «Подходит ли вам полиамория?» ответ будет предельно простым. Важно только определиться, насколько комфортно пускать в свою жизнь нескольких людей и делить партнеров с другими.
© Rene Ranisch/Unsplash
За и против полиамории
Любые отношения могут разрушить ревность и споры о воспитании детей, предупреждает Алена Голзицкая, системный семейный психотерапевт, научный сотрудник Психологического института РАО. В полиаморных союзах эти аспекты усложняются количеством участников. Полиамория может храниться в секрете от близких друзей и семьи. По данным некоммерческой организации Loving More, по крайней мере каждый четвертый полиамор подвергался дискриминации.
Среди аргументов за можно выдвинуть следующие:
- Полиаморные отношения, в которых все участники знают друг о друге, добровольно принимают этот факт и стараются бережно относиться к интересам партнеров и их чувствам, могут представляться наиболее гуманным вариантом, где нет места измене и возможному вреду, причиняемому психике каждого из участников.
- Из позитивных моментов можно выделить потенциал для более глубокого осмысления и проработки отношений как таковых, бережное отношение к партнерам, большее количество времени, затрачиваемого на установление и поддержание качественной связи.
Невозможно состоять в длительных полиаморных отношениях и не стремиться лучше понимать всех участников, их мотивацию. - Самый интригующий из аргументов за — это опыт проживания эмоциональной и интимной связи сразу с несколькими партнерами, без тяготящего чувства вины и страха быть раскрытым, без выяснения отношений и причинения боли тем, кого любишь. Если в полиаморных союзах удается выстроить сбалансированное взаимодействие, в котором все чувствуют себя комфортно, то бонусы от такого общения могут с лихвой превзойти затрачиваемые ресурсы.
Невозможно состоять в длительных полиаморных отношениях и не стремиться лучше понимать всех участников, их мотивацию.При этом сама теоретическая модель полиамории — все принимают всех, одобряют и получают удовольствие от любви ко всем, кто взаимно нравится, — на практике часто сталкивается с суровой реальностью. Некоторым людям привычно желать эксклюзивности отношений, особенно когда влюбленность в партнера велика и захватывает полностью. Тогда любой претендент на его внимание воспринимается как угроза, что рождает гнев, ревность и приводит к страданиям. Таким образом, бывает трудно достичь баланса в отношениях, когда новый человек воспринимается не как потенциальный разлучник, а как тот, кто важен для партнера и заслуживает уважения.
© Katerina Holmes/Pexels
Еще одна сложность — принятие решения о переформатировании отношений. Бывает, что кто-то один в паре готов пойти на этот эксперимент, тогда как второй вынужден согласиться, осознавая, что если он откажется, то будет оставлен или обманут. В таких условиях почти невозможно говорить о свободном выборе такой формы отношений.
И еще нужно понимать, что с увеличением количества партнеров неизбежно увеличивается тот объем внимания и инвестиций, которые требуется делать, чтобы удовлетворить их потребности в отношениях. Таким образом, нужно быть готовым к овладению навыками организации взаимодействия, в котором никто не будет обделен, иначе неизбежно столкновение с обидой, завистью и злостью кого-то из партнеров, что не укрепляет союз.
Полиамория в России и в мире
Для сбора статистики социологи проводят опросы среди респондентов с полиаморических сайтов, рассылают анкеты. Стоит учитывать, что среди участников могут быть просто интересующиеся люди и те, кто не намерен отойти от моногамии. В октябре 2015 года были опрошены 5043 человек в возрасте 13–55 лет [2]. Статус респондентов оценивался с помощью вопроса «Считаете ли вы себя полиаморным?». Были предложены варианты ответов:
- нет, и я бы никогда не стал;
- нет, но был раньше;
- нет, но хотел бы;
- да.
Исследование показало, что 59,8% опрошенных считают себя моногамными, 25,5% хотели бы попробовать полиаморные отношения, 7,6% указали, что состояли в них в прошлом, и 7,1% — полиаморны. Число людей из последней группы оказалось выше, чем ожидали исследователи. Они объясняют высокий показатель предвзятостью в выборке. В нее были включены пользователи соцсетей, которые сдают онлайн-тесты личности. Часто это молодые, либеральные, атеистические и негетеросексуальные люди.
© openpsychometrics.org
Что касается пола, то среди мужчин больше представителей полиаморов, в то время как женщины в большинстве стремятся к моногамии.
© openpsychometrics.org
Возрастные показатели практически не меняют взгляды на отношения с несколькими партнерами. После 33 лет теоретический интерес к ним снижается на фоне большего количество и моногамных, и полиаморных респондентов.
© openpsychometrics.org
В 2015 году опрос также провел Американский институт общественного мнения Gallup [3]. По результатам исследований выяснилось, что количество людей, выбирающих полигамию, увеличилось почти в два раза по сравнению с 2001 годом.
Комментарии экспертов
Алена Голзицкая, системный семейный психотерапевт, научный сотрудник Психологического института РАО
Пока в России (как, полагаю, и во всем Западном мире) к полиамории относятся настороженно. Никакой официальной статистики по нашей стране нет, и еще долго не будет. Все-таки для внедрения чего-то нового в такую очень жестко регламентированную сферу жизни, как супружество или романтическое партнерство, требуется время.
По всей видимости, выбор полиамории связан с тем, что привычные формы организации отношений больше не удовлетворяют.
Увеличение продолжительности жизни, появление возможности иметь несколько отношений, а не одни-единственные, ориентация на собственные интересы и потребности — все это ведет к тому, что человек пытается придумать, как устроить интимную часть своей жизни более приемлемым способом, чем просто вступая в тайные связи.
Полиамория может выступать попыткой пересмотра жестких норм общественной морали, диктующей, что только отношения двоих людей могут рассматриваться как подпадающие под категорию супружеских или любовных.
Вопрос «Как смириться с полиаморией партнера?» неверен. Полиаморным может быть только союз нескольких людей, сформированный на добровольной основе, а вот если кто-то из участников должен смиряться с такой участью, это уже не полиаморный союз, а абъюз. Не всегда в полиаморных союзах все участники имеют сексуальные отношения друг с другом. Так, например, в союзе одной женщины и двух мужчин последние могут не иметь никаких физических отношений между собой. И вообще — на то полиамория и добровольная форма взаимодействия, чтобы никто никого не заставлял делать что-то, чего он делать не готов или не хочет.
Арина Винтовкина, сексолог, психолог, журналист, автор блогов @vintovkina_arina и телеграм-канала «Это нормально», замужем, из 12 лет брака состоит в полиаморных отношениях четыре года
Я за добро и осознанность, против ханжества, гендерных стереотипов, гетеро- и моноцентризма. Анализируя свои отношения и полисоюзы друзей, могу сказать, что единственный общий знаменатель для адекватной полиамории — отсутствие изначально неудачных стартовых условий. Например, когда люди задумываются о полиамории, оказавшись в кризисной ситуации, и надеются таким образом «починить» отношения. До перехода в статус полиаморов мы с мужем несколько лет были «моногамишами». Разница между этим термином и классической моногамией в том, что у нас было больше сексуальной свободы, но отношения не были полностью открытыми. При этом всегда присутствовало секспозитивное мышление и взаимное доверие. Когда в моей жизни появилась персона, в адрес которой внутри меня что-то отозвалось и полыхнуло, я тут же сообщила об этом мужу.
Хотелось разделить радость с близким человеком.
Наш главный принцип в полиаморных отношениях был и остается неизменным: сначала обсуждаем следующий шаг, потом совершаем его.
Быть открытым полиамором — это часто отбивать атаки и оправдываться. Я спокойно отношусь к любому частному мнению, когда оно выражается без явной враждебности. За последние годы меня называли и нарциссом, и человеком с расстройством психики, упрекали в детских травмах и проблемах с самооценкой. Могу сказать одно: сам по себе формат отношений, каким бы он ни был, не говорит ничего о проблемах человека или патологиях психики, это вопрос мотивации в каждом конкретном случае. А ее с порога определить невозможно, если вы не экстрасенс. Исследований о полиамории довольно мало. Но те, что есть, объективно показывают, что нет различий в личностных тестах, независимо от количества партнеров. Полиаморные люди не более невротичны или незрелы.
Например, было проведено сравнительное исследование 1986 года о неспособности быть в длительных отношениях, в котором участвовали 80 пар.
Часть из них были моногамными, другие предпочли свободные отношения. Спустя пять лет и у тех, и у других была примерно одинаковая статистика по расставаниям — около 20%.
Полиамория не сделала меня менее ревнивой, чем я была, допустим, десять лет назад. Единственное, что изменилось, — я научилась проживать ревность. Мой муж так же считает, что брак — это не покупка, а договор и лучшие отношения возможны только по любви, без попытки оградить партнера от того, что приносит ему радость. На каких условиях любимому человеку разрешается делать то, что он хочет? На условиях того, что он будет счастлив. А любовь — это всегда про принятие.
Теги: отношения
Открытие себя как би в гетеросексуальных отношениях
Большинство людей знают, что ожидают определенных изменений, когда они находятся в преданных, долгосрочных романтических отношениях: желание проводить больше ночей с Netflix вместо пьяных яростей на танцполе ; неизбежное изменение внешности; неожиданное превращение подработки в карьеру.
Но многие люди считают, что сексуальная ориентация довольно стабильна: независимо от того, гей вы или гетеросексуал, вы «такими рождаетесь» и такими будете всегда.
Реклама
Это определенно не всегда так. Но даже несмотря на то, что признание себя геем или бисексуалом в постоянных гетеросексуальных отношениях не является чем-то неслыханным, изменение сексуальной идентичности — это не то, что многие люди ожидают в рамках долгосрочного партнерства, и это не обсуждается широко. Несмотря на прогресс в более широком социальном понимании проблем ЛГБТК, достигнутый за последнее десятилетие, терапевты Джаред Андерсон и Тамала Поляк рассказали VICE, что многие их пациенты опасаются, что бисексуальные или гомосексуальные отношения с гетеросексуальным партнером могут разрушить их отношения. Также широко распространено мнение, что человек в гетеросексуальных отношениях не может быть ЛГБТК, потому что они решили вступить в отношения с представителем противоположного пола и, предположительно, испытывают к нему влечение.
Но бисексуальность — это правильная ориентация, и хотя принятие этого открытия и сохранение гетеросексуальности может показаться пугающим, это ни в коем случае не невозможно.
«Я считаю, что и пол, и сексуальность [изменчивы], а это означает, что мы меняемся на протяжении всей жизни», — сказал Поляк, добавив, что недавние культурные сдвиги, вероятно, привели к озарению для некоторых людей, которые отрицали или просто не признавали свою квир-культуру. чувства.
Доула сексуальности Изабелла Фраппье, чья работа включает в себя помощь клиентам в признании и определении своего сексуального самовыражения, сказала, что человеку не нужно действовать в соответствии с какими-либо чувствами влечения к своему полу, чтобы называть себя квир или бисексуалом, и что бисексуальность можно исследовать, сохраняя уважение к существующим отношениям, тем более что у всех разные определения того, что значит исследовать.
Реклама
Бисексуальность часто игнорируется как фаза, и идея о том, что бисексуальные люди «просто запутались», сохраняется.
Это особенно верно для мужчин; в то время как бисексуальность среди женщин немного более социально приемлема (хотя и потому, что она фетишизируется и часто рассматривается как «эксперимент»), мужчинам часто приходится бороться с верой в то, что бисексуальность, как однажды выразилась Кэрри, «Секс в большом городе » — это «пит-стоп на пути в гей-город».
Эти мифы проистекают из исторически жесткого подхода нашего общества к сексуальному самовыражению. Эксперты непреклонны в том, что бисексуальность человека не сводит на нет любовь, которую он испытывает к своему партнеру противоположного пола. По словам Поляка, младшего семейного терапевта, идея о том, что человеку нужно «выбрать сторону», коренится в гетеронормативных ожиданиях.
Вопрос « Достаточно ли я гей или бисексуал? » также может сильно давить на людей, которые думают, что они не совсем натуралы, как будто существует определенное количество «доказательств», которые могут подтвердить их сексуальность.
Как бы ни хотелось тем, кто задает вопросы, думать, что есть лакмусовая бумажка, которая покажет им, действительно ли они би или нет, это просто не так.
«Для странных людей это не так просто, — сказал Поляк. «Надежда «разобраться» и/или найти «ответ» — довольно жесткая идея, пропитанная гетеронормативными ожиданиями. Это также оказывает сильное давление на человека, чтобы он заявлял об одной вещи и придерживался ее. Если вы знаете, что вас привлекает один или несколько полов, то это действительно так просто».
Объявление
Путешествие к гомосексуальности не обязательно должно включать секс вне отношений или даже секс вообще. Просто , заметив , что вас привлекают представители другого пола, может быть пределом этого исследования. Акт откровения самому себе или, может быть, высказывание: «Я би. Я еще не знаю, на что это похоже, и это нормально», потенциально может быть чрезвычайно утвердительным.
Вы можете найти утешение в общении с другими квир-людьми, особенно потому, что в противном случае идентификация себя как квир может заставить вас чувствовать себя уязвимым или изолированным.
Некоторые люди признаются, рассказывая друзьям и семье или участвуя в квир-сообществе. Фраппье поощрял людей, исследующих свою би/квир-идентичность, посещать ЛГБТ-мероприятия, читать книги о сексуальности или книги, написанные квир-писателями, поддерживать бисексуальных художников и музыкантов или присоединяться к квир-группам. Онлайн-подраздел Reddit r/bisexual — это забавное и информативное пространство, где бисексуалы могут задавать вопросы или просто обсуждать свой опыт, в то время как страница ресурсов Fluid Arizona, а также мероприятия и встречи Autostraddle могут помочь квир-людям создать сообщество IRL.
Если вы решили, что хотите больше физически соединиться со своими странными сексуальными желаниями, но не знаете, с чего начать, начните с малого. «Сначала я бы посоветовал человеку в такой ситуации начать с рассмотрения множества способов, которыми он может самостоятельно исследовать свою квирность», — сказал Фраппье. «Это может быть просмотр этического однополого порно или написание собственной эротики».
Реклама
Эксперты настоятельно рекомендуют в конечном итоге обсудить вашу гомосексуальность с вашим партнером, поскольку секретность может в конечном итоге обострить отношения. (Это также может способствовать формированию вредного представления о том, что ваша квирность в чем-то скандальна или чего следует стыдиться.) Если вы беспокоитесь, что ваш партнер плохо отреагирует, или вы еще не готовы поделиться с ним своими чувствами, подумайте о том, чтобы поговорить с профессионалом, надежным другом или любимым человеком, или другом-геем, который может быть немного связан с тем, через что вы проходите. Поляк, обученный ЛГБТК-позитивному терапевту, говорит, что людям, сомневающимся в своей сексуальности, крайне важно иметь надежную систему поддержки. Исследования показывают, что бисексуальные люди подвержены более высокому риску депрессии, беспокойства и насилия, чем их геи, лесбиянки и гетеросексуалы. В то время как оставаться в шкафу может быть необходимым выбором по множеству причин, исследования показывают, что стресс от сокрытия способствует разрушению отношений, чувству стыда и вины, а также симптомам тревоги и депрессии.
Если вы чувствуете, что готовы поговорить со своей второй половинкой, не начинайте разговор, когда кто-то из вас устал или отвлечен, в разгар ссоры или в любой ситуации, когда напряжение очень велико. Вместо этого выберите время, когда вы оба чувствуете себя расслабленно и никуда не торопитесь, например за чашечкой кофе субботним утром.
Реклама
Вам не нужно во всем разбираться до того, как вы поговорите со своим партнером. Фраппье сказал, что совершенно нормально сказать им, что вы находитесь в фазе вопросов и исследований, а затем сообщить, как вы хотите, чтобы это выглядело. Нет необходимости выбирать ярлык, если вы этого не хотите.
«Объясните [вашему партнеру], что вы чувствуете, что хотите исследовать и как, по вашему мнению, это может выглядеть в ваших отношениях», — сказал Фраппье. Она посоветовала, чтобы ваш партнер знал, что ваше сексуальное выражение — это не отражение отношений, а скорее исследование новой части себя.
«После того, как вы закончите говорить, важно дать им возможность поделиться и по-настоящему выслушать, что они чувствуют», — сказал Фраппье.
«Они могут принять это спокойно или им нужно немного времени, чтобы обработать это».
Не расстраивайтесь, если первый разговор пойдет не так, как вы надеялись; это, вероятно, будет первым из многих обсуждений. Андерсон, который специализируется на травмах и отношениях, сказал, что если какой-либо из этих разговоров становится горячим или чрезмерно эмоциональным, хорошей идеей будет нажать на паузу и вернуться к теме, как только оба партнера остынут.
Парная терапия также может быть чрезвычайно полезной. «В идеале и человек, который признается, и партнер этого человека должны проходить индивидуальную терапию с терапевтом, обученным ЛГБТК-позитивной терапии», — сказал Поляк. «То же самое верно, если [вы] решаете открыть свой брак, изучить полиаморию или эмоциональную моногамию и/или пересмотреть свой брачный контракт. Терапевт должен иметь больше, чем просто общие знания об альтернативном, квир-образе жизни, и понимать множественные действующие системы».
Рекламный номер
Psychology Today — самая тщательная национальная сеть для поиска специалистов в области психического здоровья, которая позволяет пользователям осуществлять поиск по различным классификациям, включая сексуальность и тип терапии (хорошими вариантами являются фильтры «на основе сострадания» и «культурно-чувствительные» фильтры).
для представителей LGTBQ). Некоторые планы медицинского страхования позволяют пользователям фильтровать терапевтов, специализирующихся на проблемах ЛГБТК, при поиске сетевых поставщиков. Для вариантов, специфичных для POC, хорошим ресурсом является Национальная сеть Queer and Trans Therapists of Color Network. Для тех, кто изо всех сил пытается найти личного терапевта, Pride Counseling предлагает сеансы цифровой терапии по телефону, через сообщения и видеозвонки.
После ваших первоначальных бесед и после того, как вы обратились за дополнительной поддержкой, которая может оказаться полезной, вы и ваш партнер можете сформулировать план действий. Если вы хотите вовлечь своего партнера в ваше сексуальное исследование (и ему это нравится), план может включать посещение квир-мероприятий, совместный просмотр квир-порно, ролевые игры, участие в тройках и/или свинг. Если вы предпочитаете исследовать свою сексуальность без партнера, но с другими людьми, возможно, вам придется обсудить открытие ваших отношений.
«Некоторые люди находят это захватывающим или даже сексуальным, и, возможно, разворачивается дискуссия об открытии брака, или об изучении поли, или о новых видах игр и фантазий со своими партнерами», — сказал Поляк. «Возможно, это даже вдохновляет их партнера честно делиться какой-то своей странностью, которая появляется. В идеале есть место для выражения различий и непохожести людей без необходимости терять отношения или отказываться от себя или жертвовать собой».
Реклама
Этот вид исследования не является универсальным. Независимо от того, какой маршрут вы выберете, Фраппье подчеркивает важность обсуждения границ и безопасности на протяжении всего пути. Если вы двое изо всех сил пытаетесь найти какой-то консенсус, когда дело доходит до границ, это не означает, что дискуссия об исследованиях окончена навсегда. Пары очень часто ведут несколько разговоров на эту тему, особенно если один из партнеров просит каким-либо образом пересмотреть брачный договор.
Точно так же, как для человека вполне разумно хотеть исследовать свою растущую сексуальность вне отношений, также разумно и для другого партнера сказать: «Мне это не нравится».
В некоторых случаях в интересах обоих людей пойти разными путями… и это тоже нормально.
«Брак — это партнерство, которое длится до тех пор, пока оно правильное», — сказала писательница Надя Роулз после того, как призналась, а затем и разорвала отношения со своим теперь уже бывшим мужем. Ролз сказала, что она пыталась наладить отношения с мужем в течение шести месяцев, но в конце концов поняла, что расставание было лучшим вариантом. «Требуется чертовски сильный партнер, чтобы помочь своему супругу стать тем, кем он является на самом деле», — писал Ролз. — Даже если это означает их потерю.
История Ролза — лишь одна из многих. Фраппье и Поляк сказали, что у многих пар она тоже работает. Трудно предсказать, как ваш партнер может отреагировать, как вы себя почувствуете или чего захотите, когда начнете исследовать свою квирность или бисексуальность. Эта неуверенность является частью того, что делает процесс раскрытия прямых отношений таким пугающим. Но награда за честность — как с собой, так и со своим партнером — это дар более подлинной жизни.
Независимо от результата, к этому стоит стремиться.
Подпишитесь на нашу рассылку новостей , чтобы получать лучшие новости VICE ежедневно на ваш почтовый ящик.
Подписывайтесь на Аманду Кор в Твиттере.
неудовлетворенность женщин гетеросексуальными отношениями
Для молодых и развивающихся девушек некоторые из наиболее известных средств массовой информации на популярных платформах, таких как Disney и Netflix, представляют собой нескончаемый поток романтических фильмов с участием мечтательных мужчин, которые готовы пойти на все землю для своих любовных интересов. Эти СМИ подпитывают то, что станет партнером мечты многих женщин: фантазию об идеальном, набожном любовнике, который будет работать над собой, если их партнер выразит недовольство их отношениями.
Но, будучи студенткой колледжа, окруженной новыми зрелыми отношениями, я заметила закономерность разочарования моих сверстниц в гетеросексуальных отношениях.
Многие из нас постоянно чувствовали себя непонятыми, плохо обращались и недооценивались нашими партнерами-мужчинами — в отличие от изнеженных и ликующих любовных увлечений Прекрасных Принцев, с которыми мы выросли. Наши стандарты для партнеров-мужчин в гетеросексуальных отношениях, кажется, со временем продолжают разрушаться, и теперь мы наслаждаемся и непреклонно хвалим наших партнеров за выполнение абсолютного минимума. Теперь, больше чем когда-либо, мы задаемся вопросом, будем ли мы когда-нибудь чувствовать себя полностью удовлетворенными в гетеро-отношениях.
10-летнее австралийское исследование браков и отношений дало откровенно неудивительный результат: женщины менее удовлетворены гетеросексуальными отношениями, чем мужчины. Эта неудовлетворенность возникает на двух уровнях: сексуальном и эмоциональном. Однако позвольте мне внести ясность, когда я утверждаю, что неспособность мужчин полностью удовлетворить своих партнерш-женщин связана не со злым намерением мужчин в отношениях лишить партнершу усилий, а скорее следствием того, как наше коллективное общество социализирует молодых людей.
мальчики и мужчины.
Промежуток между оргазмами
Разрыв в оргазмах, согласно исследованию, проведенному исследователями из Университета Рутгерса, «относится к хорошо установленному расхождению в частоте оргазмов между цисгендерными мужчинами и женщинами при занятии сексом с гетеросексуальным партнером, при этом у мужчин больше оргазмы, чем в среднем у женщин». Это сексуальное неравенство непропорционально затрагивает гетеросексуальных женщин: лесбиянки и бисексуальные женщины испытывают оргазм чаще, чем их гетеросексуальные коллеги. Но почему гетеросексуальные женщины наименее сексуально удовлетворены?
Одним из самых ярких общих признаков сексуального удовлетворения женщины в отношениях является переживание оргазма. Поэтому, когда только 65% женщин в гетеросексуальных отношениях обычно или всегда испытывают оргазм во время сексуальных контактов, в то время как поразительные 95% гетеросексуальных мужчин обычно или всегда испытывают оргазм, неудивительно, что эти женщины чувствуют, что их сексуальное удовольствие не является приоритетом или ценится.
так, как их коллега-мужчина.
Социализация юношей и мальчиков в нашем обществе частично виновата в этом сексуальном неравенстве. На самом деле, миф о гендерном эссенциализме — широко распространенное в обществе «убеждение в том, что существуют естественные, биологические и физические различия между мужчинами и женщинами» — напрямую помогает поддерживать разрыв в уровне оргазма. Гендерные эссенциалисты подкрепляют ошибочные представления о том, что женщины и мужчины имеют естественно разное либидо, что женщины по своей природе испытывают меньше оргазмов, чем мужчины, или даже что женщины предпочитают эмоциональную связь сексуальному удовольствию (в то время как мужчины… нет?). Однако, по мнению сексологов, «эти представления о женских оргазмах связаны не столько с присущей женщинам неспособностью или отсутствием желания испытывать оргазм, сколько с тем, как гендерные нормы формируют и ограничивают ожидания». По сути, разрыв в оргазме — это культурный феномен, который подпитывается нормализацией сексуальной неудовлетворенности женщин.
Доказательства этой неудачи существуют в наших ужасных программах полового воспитания, которые усиливают мистификацию, связанную с оргазмами гетеросексуальных женщин, когда они не могут проинструктировать гетеросексуальных мужчин о том, как сексуально удовлетворить своих коллег-женщин. Например, одно исследование показало, что хотя три из четырех женщин заявили, что они не могут достичь оргазма во время секса, а половина женщин указала на важность стимуляции клитора, «30% мужчин сказали, что, по их мнению, лучший способ помочь женский оргазм достигается через половые акты с проникновением», доказывая, насколько мужчины-натуралы плохо осведомлены о женском удовольствии. Если бы учебные программы по половому воспитанию действительно давали указания по этому вопросу, они бы давали мальчикам и мужчинам намного лучшую подготовку к будущим зрелым отношениям.
В обществе и мужчины, и женщины шутливо относятся к трудностям определения местоположения клитора во время секса. Однако это тоже является отражением несостоятельности системы полового воспитания.
В одном исследовании, проведенном YouGov в Соединенном Королевстве, участникам женского и мужского пола было предложено подписать схему вульвы, на которой 58% людей не могли описать функцию уретры, 47% не знали функцию половых губ. и 52% не знали функции влагалища. Когда это отсутствие образования в отношении женской анатомии распространяется как на мужчин, так и на женщин, становится очевидным, что системы полового воспитания, действующие в настоящее время во всем мире, в значительной степени сосредоточены на гетеросексуальных мужчинах и оставляют женщинам самим заботиться о своем сексуальном удовлетворении.
Из-за множества факторов, влияющих на непонимание обществом женских сексуальных удовольствий, женщины оказываются сексуально неудовлетворенными в своих отношениях. Это сильный показатель заметности разрыва между оргазмами, когда гетеросексуальные женщины были полностью социализированы, чтобы отодвинуть в сторону свои собственные сексуальные желания или желания сосредоточить внимание на оргазме своего партнера-мужчины.
Сколько раз женщинам в запале предлагалось поделиться тем, чувствуют ли они сексуальное удовлетворение или нет? Как часто гетеросексуальные мужчины занимаются сексом только для того, чтобы вызвать собственный оргазм, полностью игнорируя свою партнершу, по сути, используя тело женщины только для собственного удовольствия? Почему женщин поощряют сопротивляться социальному неравенству, но не сексуальному неравенству, которое делает их гетеросексуальные отношения неудовлетворительными? Мы, как коллективное общество, должны не только начать задавать эти критические вопросы, но и пересмотреть стандарты, которые мы придерживаемся для наших партнеров-мужчин, и научиться ожидать от отношений большего, чем просто минимум.
Эмоциональная неудовлетворенность — женщины несут основную тяжесть эмоционального труда
Эмоциональная неудовлетворенность женщин является вторым основным источником неудовлетворенности в гетеросексуальных отношениях. Слишком часто женщины в конечном итоге выполняют большую часть эмоциональной работы в своих гетеросексуальных отношениях, что, опять же, связано с тем, как мы социализируем наших юношей и мальчиков.
В своей журнальной статье, посвященной эмоциональной работе в гетеросексуальных отношениях, Джин Данкомб и Деннис Марсден объясняют, как многие коренные причины неудовлетворенности и конфликтов в гетеросексуальных отношениях возникают из-за неравного распределения эмоциональной работы в отношениях, при этом женщины выполняют большую часть труда. В своем исследовании они пришли к выводу, что «большинство наших женщин-респондентов чувствовали, что их партнерам-мужчинам не хватало того, что можно было бы назвать «эмоциональным участием» в их отношениях». Эмоциональное участие может принимать форму раскрытия того, какие эмоции они испытывают, неспособности поделиться уязвимыми эмоциональными моментами и общего отсутствия эмоциональных усилий.
В свою очередь, многие женщины отреагировали на это отсутствие совместной эмоциональной работы, «сравнив свои отношения с худшими возможными сценариями», такими как партнер, который чрезмерно пил, или партнер, который проявлял физическое насилие.
Поскольку их отношения не были «такими плохими», как другие отношения, с которыми они себя сравнивали, многие из этих женщин «винят [d] себя в том, что хотят слишком многого» и соглашаются на мужчин, которые не удовлетворяют их эмоциональные потребности. Это еще раз демонстрирует степень эмоционального неравенства в гетеросексуальных отношениях, когда женщины берут на себя вину за свою неудовлетворенность, а не требуют от своих партнеров более высоких стандартов эмоциональной близости.
Но какое отношение это неравное распределение эмоциональной работы может иметь к тому, как мы социализируем юношей и мальчиков? Как объясняют Данкомб и Марсден, мужчины, как правило, менее способны думать и говорить о «любви» или «близости» из-за различий в том, как мы позволяем мальчикам и девочкам проявлять эмоции в детстве. Многие мальчики сталкиваются со стереотипным нарративом «мальчики не плачут», который способствует подавлению их эмоций, чтобы казаться внешне «сильными» (таким образом создавая негативную связь между эмоциями и слабостью).
Когда они становятся старше, их группы друзей, в которых доминируют мужчины, избегают обсуждения чувств или эмоций, потому что вести такие разговоры в детстве было «ненормально». Таким образом, во взрослом возрасте многие мужчины, которые были ограждены от должной социализации, чтобы испытывать эмоции, обречены на неудачу в своих романтических гетеросексуальных отношениях. Как признался один из мужчин, опрошенных в ходе исследования: «Я хочу измениться, но не знаю, как это сделать» 9.0003
Куда нам двигаться дальше?
Очевидно, что существует прямая зависимость между тем, как мы социализируем наших юношей и мальчиков, и последующим недовольством женщин отношениями с мужчинами. Таким образом, один из лучших способов, с помощью которых мы можем смягчить эту эпидемию неудовлетворенности гетеросексуальными отношениями, — это социализировать новые поколения мужчин и мальчиков, чтобы они поняли то, что, как мы знаем, является правдой: мужчины действительно имеют и испытывают эмоции, мальчиков следует поощрять внутри себя.
здоровая среда для эмоций и эмоций — это не форма слабости, а источник силы для крепких межличностных отношений. Более того, учебные программы по половому воспитанию должны быть реструктурированы, чтобы гарантировать, что мужчины и женщины должным образом осведомлены об основных гениталиях (что уже должно было стать стандартом). Чтобы пойти дальше, программы полового воспитания в старших классах должны включать в себя уроки, подчеркивающие важность взаимного удовольствия во время полового акта и сексуального равенства. Наконец, важно, чтобы мы коллективно пересмотрели наши стандарты для наших партнеров в долгосрочных отношениях. Примирение с неудовлетворенностью только укрепляет ядовитое убеждение, что то, как обстоят дела сейчас, так и есть должно быть , и это препятствует тому, что могло бы стать прекрасной возможностью поднять наши коллективные стандарты партнерства. Только когда мы должным образом снабдим наших мужчин и мальчиков инструментами, необходимыми им для успешных отношений, мы, наконец, преодолеем холм сексуального и эмоционального неравенства в гетеросексуальных отношениях.