Иррационально это как: ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ | это… Что такое ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ?

Содержание

«Иррационально» – это… определение и значение слова

В современном русском языке постоянно образуются новые термины, определения и выражения со сложным значением, непривычные для обывателей, кажущиеся сложными и «заумными». Значения таких слов часто путают, понимают неправильно, используют не к месту и невпопад. Одним из ярких примеров подобного неосторожного обращения со словом является термин «иррационально». Это наречие с двумя основными значениями, которое редко используют правильно в хотя бы одном из них.

«Иррациональность»: происхождение термина

«Иррационально» – это слово латинского происхождения, образованное от корня ratio – «сумма», «счет», а также «разум», «мышление» Приставка ir выражает отрицание. Таким образом, термин был образован, чтобы дать определение чему-то, что не подвластно разуму и лежит вне его, не является «рациональным» – разумным, познаваемым, поддающимся законам логики.

Иррациональность в философии

Философы во все времена уделяли много внимания познаваемости и/или, напротив, непознаваемости мира и явлений в нем. Именно они впервые ввели термин «рационально» и «иррационально». Это была попытка разделить происходящее вокруг на то, что познать и понять можно, и на то, в чем не стоит даже пытаться разобраться. Ибо то есть на явления, для которых не существует объяснения, которое было бы понятно человеческому разуму.

Кроме того, сформировалось такое устойчивое словосочетание, как «иррациональный человек». По сути, все мы иррациональны, потому что порой, и довольно часто, действуем, чувствуем и ведем себя необъяснимо, или испытываем эмоции, для которых также не существует рационального объяснения. Кроме того, практически никогда нельзя найти точную причину или закономерность для того, что нравится или не нравится человеку, что его радует или расстраивает.

Другое устойчивое выражение – «иррациональная действительность» – относится к немного другой грани этого сложного термина. В данном случае, «иррационально» – это синоним «незакономерно». Считается, что события, происходящие в мире, непредсказуемы, потому что недоступны для познания человеческим разумом, и происходят хаотично, иногда без видимой причины.

Иррациональность в математике

Иррациональными в математике бывают выражения или уравнения, но гораздо чаще – числа. Так называют те из них, которые невозможно выразить с помощью обыкновенной дроби или десятичного числа.

К наиболее известным и часто применяемым в математике примерам иррациональных чисел относятся:

число Пи – 3,14159265…;
число e – 2,7182818284…;
корень из двух – 1,41421356…;
корень из трех – 1,73205080….

Известно, что концепция иррациональных чисел зародилась еще в седьмом веке до нашей эры, в Индии. Однако на тот момент существование чисел, которые невозможно выразить, воспринималось лишь как теория, не имевшая явных доказательств.

Впервые существование иррационального числа было доказано приблизительно в 470 году до нашей эры древнегреческим философом, математиком и теоретиком Гиппасом из Метапонта. Неизвестно, иррациональность какого именно числа он доказал. Существует предположение, что это было так называемое золотое сечение.

Иррациональность в логике

О том, что такое «иррациональные выводы», подавляющее большинство обывателей знает наверняка. То ли оттого, что само по себе это слово заставляет интуитивно догадываться о своем значении, то ли потому, что в последнее время большую популярность обрел детективный жанр, и понятие «логическая иррациональность» интуитивно воспринимается, как что-то негативное, осуждающее, критикующее. И не зря.

В логике «иррационально» – это то же, что и безосновательно. Рациональное решение основывается на фактах, умозаключениях, знаниях. Иррациональное – на чем угодно другом.

Если человек утверждает, что будет дождь, потому что на небе тучи, он рационален. Если же человек утверждает, что будет дождь, потому что гороскоп посоветовал ему не выходить на улицу без зонта, можно смело назвать его иррациональным.

Иррациональность в психологии

«Иррациональное» – это как уже было сказано, нечто непознаваемое человеческим разумом, недоступное ему, лежащее за его пределами. В психологии это прилагательное используют, описывая функции человеческой психики, лежащие за пределами разума, такие как, например, интуиция.

Невозможно рационально, логично и понятно объяснить, почему человек заранее чувствует приближение опасности, тревогу или даже страх, почему берет с собой зонт в солнечную погоду или одевается тепло в жаркий летний день, предугадывая готовую разразиться грозу, о которой ни слова не было в метеосводках. Именно поэтому интуиция иррациональна. Никто точно не знает, как она работает, откуда берется, почему у некоторых людей развита лучше, чем и других. Известно только, что, должно быть, какими-то собственными законами и принципами она все же исправно работает: человек с зонтом, над которым посмеиваются гуляющие налегке друзья, попадает под дождь, а тепло одетые люди не простужаются, когда неожиданно портится погода.

Иррациональной можно считать не только интуицию, но и обыкновенные ощущения (не физические, а психологические). Человек даже сам себе не всегда может объяснить, почему радуется или злится, почему иногда по утрам чувствует себя бодрым и готовым к новым свершениям, а в иные дни с ног валится от усталости и ругает все и вся, на чем свет стоит. То есть его ощущения попадают под определение «иррационально» — это то же, что «непонятно», «нелогично», «необъяснимо».

Подводя итоги

Говоря о том, что такое «иррациональный», важно помнить, что у этого слова существует не одно, а целых четыре значения:

В философии иррациональные явления — это то, что невозможно проанализировать и понять. Все недоступное человеческому разуму, незакономерное, не имеющее под собой привычной для человека логики, правил и принципов. Человек в философии также является иррациональным существом: он действует хаотично, а его мысли, решения и ощущения редко возможно предугадать.
В математике иррациональные числа — это те, которые нельзя записать с помощью обыкновенной дроби или десятичного числа.
В логике иррациональные выводы — это выводы, не имеющие под собой реальных фактов и не являющиеся правильными.
В психологии иррациональными считаются человеческие ощущения и интуиция.

Таким образом, значение слова «иррациональный» варьируется в зависимости от контекста, однако всегда обозначает нечто за пределами человеческого понимания.

Что значит иррациональный — Значения слов

иррациональный в словаре кроссвордиста

иррациональный

лат. противусмысленный, неразумный, безрассудный. Иррациональная величина, математ. которую нельзя выразить ни целым, ни дробным числом, а лишь корнем степени
Недоступный пониманию, мистический

Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир

иррациональный

лат. противусмысленный, неразумный, безрассудный. Иррациональная величина, математ. которую нельзя выразить ни целым, ни дробным числом, а лишь корнем степени.

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

иррациональный

иррациональная, иррациональное; иррационален иррациональна, иррационально (латин. irrationalis — неразумный).

Непостигаемый разумом, выходящий за пределы постигаемого умом (филос.). Иррациональное начало. Иррациональные явления.
только полн. формы. Не выражаемый ни целым, ни дробным числом, несоизмеримый с единицей (мат.). Иррациональное число. Иррациональное выражение. Иррациональное уравнение.

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

иррациональный

-ая, -ое; -лен, -льна.

Противостоящий рациональному познанию или противоречащий ему (книжн.).
иррациональное число — в математике: число, записываемое в виде бесконечной десятичной непериодической дроби; противоп. рациональное число.
сущ. иррациональность, -и, ж. (к 1 знач.).

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

иррациональный

прил.

Не постигаемый разумом, логически не объяснимый, непонятный.
Не выражаемый дробью, не соизмеримый с единицей (в математике).

Энциклопедический словарь, 1998 г.

Большая Советская Энциклопедия

Википедия

Примеры употребления слова иррациональный в литературе.

Иррациональное опьянение и экстатическое призвание лишают абсурд ясности видения.

Если мы не в состоянии сделать все ясным, если отсюда рождается абсурд, то это происходит как раз при встрече эффективного, но ограниченного разума с постоянно возрождающимся —42 иррациональным.

И разве, с другой стороны, вживание актера в образ иррационально, слепо, исключает трактовку, а следовательно, и анализ?

Эпистемология, поступающая таким образом, непременно наталкивается на такие связи, отношения, взаимозависимости образа науки и картины культуры, которые не могут быть рационально постигнуты и, следовательно, выглядят иррациональными.

Если первая детерминированность, называемая Кристевой вслед за Лаканом символической функцией, иррационально обусловливает социальное поведение людей, то вторая — семиотическая функция — также иррационально обуславливает его творчество.

Другие предполагали, что божественное начало не существует — вера в подобное выглядела чем-то иррациональным, не свойственным механистической и детерминистской природе наблюдаемой Вселенной.

Если к тому же учесть чисто экономическую ориентацию всех партийных организаций и ориентацию диктаторской политики на иррациональные структуры в психологии масс, тогда нетрудно понять ту максимальную осмотрительность, которую вынужден проявлять ученый, работающий в области массовой психологии.

Со всех сторон, со всех стенок крипты теперь мне подмигивало, подхихикивало, пришептывало и манило к себе, то есть к смерти, это макроскопическое тело, растащенное по реликвариям и окладам и, тем не менее, единое в своей обширной иррациональной целокупности, и оно было тем самым телом, которое во время вечери обжиралось и бесстыдно выплясывало, но сейчас оно казалось мне бездвижным в неприкосновенности своей глухой, слепой гибели.

Когда кукуль схимника закрыл вход в пещеру, Ильин придал своему лицу иррационально тупое выражение, говорившее: все равно не уйду, все равно пересижу тебя.

Феликс хотел было попробовать — мадера была своя, из маминого подвала в Ай-Тодоре, но тут же спохватился — его остановил иррациональный страх — словно мадера уже отравлена, будто кто-то обогнал Феликса и подготовил ловушку для самого охотника.

Которая, сама являясь тайной, тем не менее снимает покров иррациональной таинственности с феномена эстетики, как, впрочем, и со всего остального: ведь, становясь вполне геометрическим, все становится вполне рациональным, а логические различия проступают на уровне метрики рациональности.

Это верно, но, несмотря на то что люди некрасивые внешне так же иррациональны в неразделенной любви, как и красавцы, складывалось впечатление, что многобрачие — благословенный институт для женщин и только духовное убеждение могло загнать в его рамки неуклюжих широколицых мужчин.

Законнический, официальный, внешне навязанный национализм только стесняет национальное призвание и отрицает иррациональную тайну национального бытия.

В описании Лукреция любовь носит обездушенный и иррациональный характер: под влиянием слепой страсти любовники впиваются друг в друга губами, смешивают слюну со слюной, кусают и приносят друг другу боль.

Теперь, спустя полвека, эта книга издана по-русски, но тема ее, к сожалению, до сих пор не устарела, хотя хочется верить, что в нашем пока еще удерживаемом в крепостном состоянии народе уже нет той иррациональной готовности к покорству властям, которая делает из властителей — тиранов, а из народа — рабов.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Как справляться с иррациональными мыслями и когнитивными искажениями

Иррациональное мышление может вызывать чувство изоляции. Вы можете задаться вопросом, все ли так думают, и что я могу сделать с этими мыслями?

Ваш разум так же уникален, как и ваши отпечатки пальцев — нет двух одинаковых. У всех нас разные способы мышления.

У некоторых из нас есть мысли о прошлом, которые задерживаются, в то время как другие сосредоточены на будущем. Но как быть с мыслями, которые мешают вам получать удовольствие от жизни и заставляют перестраивать свой день вокруг них?

В трудные минуты иррациональные мысли могут подавлять. Но при правильной поддержке можно справиться с влиянием иррациональных мыслей на вашу жизнь.

Термин «иррациональный» не является суждением. В данном контексте это клинический термин. Это относится к чему-то, что не основано на разуме, логике или понимании.

С психологической точки зрения иррациональные мысли:

не основаны на доказательствах
действуют в основном на предположениях
коренятся в убеждениях, основанных на прошлом опыте — положительном или отрицательном

У всех нас время от времени возникают иррациональные мысли, и в общем смысле эти мысли не являются «плохими». Однако они могут причинить вам большие страдания и вызвать трения в ваших отношениях. В этом смысле может быть важно лучше понять их и развить навыки совладания с ними.

Иррациональные мысли — это механизм выживания. Это способ вашего мозга подготовиться к результату, делая неизвестное менее пугающим.

У всех ли они есть?

Иррациональные мысли — естественная часть жизни, особенно перед стрессовым событием, таким как презентация или свидание.

«Я не могу этого сделать. Я недостаточно хорош». Знакомо? Абсолютно у всех время от времени возникают иррациональные мысли», — говорит Рене Гофф, лицензированный клинический психолог из Цинциннати, штат Огайо.

Многие люди смогут распознать эти мысли как иррациональные, протолкнуть их и стряхнуть с себя, говорит она. «Другие держатся за них и придают им слишком большое значение».

В последнем случае иррациональные мысли могут негативно повлиять на многие сферы вашей жизни. К ним относятся:

карьера
семья
дружба
домашняя жизнь
романтические отношения
школа

Для некоторых иррациональные мысли являются шаблоном. Хотя это не всегда так, иногда это может быть симптомом психического расстройства.

«Хотя у всех нас есть иррациональные мысли, грань между проблемными и ненормальными проходит, когда они начинают негативно влиять на нашу жизнь или вызывают функциональные нарушения в нашем поведении», — говорит Билли Робертс, лицензированный врач из Колумбуса, штат Огайо.

Some mental health conditions that may lead to persistent irrational thoughts include:

anxiety disorders
bipolar disorder
body dysmorphic disorder
delusional disorder
depressive disorders
eating disorders
obsessive-compulsive disorder
personality расстройства
расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ
шизофрения

Иррациональные мысли могут служить топливом для огня тревоги, приводя к размышлениям.

Размышление может вызвать у вас цикл страха: циклы мыслей вызывают у вас беспокойство, а затем беспокойство делает ваши мысли еще более настойчивыми.

Тревожные расстройства также могут вызывать «ошибку ресурсов». Это означает, что многие мысли могут быть сосредоточены на необходимости быть готовым к любой возможной ситуации, что нереально, — говорит Джаника Джойнер, лицензированный клинический социальный работник из Чесапика, штат Вирджиния.

«Мы созданы с внутренними и внешними ресурсами для решения проблем по мере их возникновения», — говорит она.

«Тревога заставляет человека думать, что он должен во всем разобраться. Это невозможно или полезно, поскольку жизнь непредсказуема, люди сложны, и есть ряд вещей, которые мы не можем контролировать».

Как справиться с тревогой, связанной с иррациональным мышлением

Джойнер использует четырехэтапный процесс, чтобы помочь клиентам замедлить и бросить вызов своим иррациональным мыслям. Шаги включают:

Определите мысль.	«Мой партнер расстроен и хочет расстаться».
Найдите исключения.	«Каждый раз, когда возникает напряжение, мы с любовью его разрешаем».
Дискредитация доказательствами.	«В прошлые выходные мой партнер сказал мне за ужином, как они счастливы быть со мной».
Замените его полезной альтернативой.	«Есть разумное объяснение, и я надеюсь, что они скажут мне, что это такое».

Возможно, вам будет полезно завершить этот процесс бонусным шагом: отточить свои сильные стороны с помощью вдохновляющего заявления.

Например: «Что бы ни происходило, я смогу с этим справиться».

Когда иррациональное мышление становится паттерном, возникает когнитивное искажение. Это ошибка мышления или логики, которая влияет на то, как ваш мозг обрабатывает информацию.

Когнитивные искажения относятся к тому, что ваш разум делает суждения, оценки и выводы о ситуации, которые не основаны полностью на логике или доказательствах. Обычно это результат прошлого опыта.

Когнитивные искажения могут формировать ваши убеждения, настроение и то, как вы смотрите на себя, других и мир в целом.

«Все психические расстройства сопровождаются уникальными ошибками мышления, — говорит Робертс.

«Мысли депрессивного типа часто связаны с чрезмерным чувством вины и сведением к минимуму положительных сторон жизни», — говорит он. «Тревожные мысли концентрируются вокруг катастрофических взглядов на текущие факторы стресса и минимизации собственной способности решать проблемы».

Есть несколько распространенных когнитивных искажений, которые идут рука об руку с иррациональными мыслями. К ним относятся:

Катастрофизация

Это переход к наихудшему сценарию без учета других возможностей.

Пример

У вас запор. Вы убеждены, что это должен быть рак желудка, хотя других симптомов у вас нет. После получения результатов от вашего врача выясняется, что запор был вызван стрессом и изменением ваших привычек питания.

Персонализация

Это убеждение в том, что вы несете ответственность за настроение и поведение других людей, не задумываясь о том, что еще может происходить с этим человеком.

Пример

Ваша коллега не поздоровалась с вами, когда сегодня утром пришла на работу. Вы предполагаете, что она, должно быть, расстроена из-за вас, даже если не можете придумать причину, по которой она могла бы быть расстроена. Позже вы узнаете, что она только что получила плохие новости и очень отвлеклась.

Черно-белое мышление

Это относится к мышлению в терминах всего хорошего или всего плохого. Нет серой зоны, и у вас нет возможности видеть две вещи одновременно как истинные. Вы можете ссылаться на обстоятельства с помощью модных словечек, таких как всегда, никогда, все, никто, все и ничего.

Пример

Ваш партнер опаздывает на вечернее свидание. Вы вступаете в спор и говорите, что они всегда так с вами поступают, они никогда не показывают, что им не все равно, и у всех отношения лучше, чем у вас двоих. Поразмыслив, вы вспоминаете, что на последние три свидания они действительно приходили рано.

Минимизация и увеличение

Минимизация чаще встречается у тех, кто живет с депрессией. Это означает, что вы не в состоянии сбалансировать негативные обстоятельства в своей жизни с позитивными. Это противоположность розовым очкам.

На другом конце спектра есть увеличение, которое чаще встречается у тех, кто живет с тревогой.

Пример

Вы произносите речь на конференции, которая вызывает бурные аплодисменты. Однако вы чувствуете себя несчастным, потому что споткнулись на лестнице по пути на сцену. Позже, в обед, никто даже не помнит, что ты споткнулся.

Когнитивные искажения исправить сложно, но при некотором внимании и намерении изменение возможно. Вы можете изменить свои мысли, что также повлияет на ваше настроение.

Осознанность

Если вам трудно определить свои иррациональные мысли, вам может помочь практика осознанности или медитации.

Вместо того, чтобы отталкивать свои мысли, позвольте им быть. Представьте, что ваши мысли плывут, как облака, или как будто вы наблюдаете за ними из движущегося поезда.

Ведение дневника

Установите таймер на 10 минут и записывайте свои мысли в поток сознания.

Когда таймер сработает, перечитайте свою запись. Обведите все иррациональные мысли и запишите три полезные мысли-заменители. Например:

Завтра я провалю этот тест. Я всегда путаюсь.

1. Сколько раз получал.
2. Я очень усердно готовился к этому тесту.
3. Если я плохо справлюсь, я могу попросить дополнительное задание.

Сидеть с дискомфортом

Когда у вас возникают иррациональные мысли, вы можете полагаться на определенные действия, чтобы облегчить дискомфорт, который вы чувствуете. Например, вы можете предположить, что кто-то злится на вас (мысль), а затем неоднократно звонить ему (поведение).

Если вы научитесь сидеть с дискомфортом, зная, что он временный, вы можете разорвать связь мысли и поведения. Попробуйте повторять эту мантру: «У меня иррациональная мысль, и мне не нужно действовать в соответствии с ней».

Направьте эту энергию в другое место

Если иррациональные мысли овладевают вашим разумом, возможно, вам будет полезно изменить то, что вы делаете. Вы можете попробовать:

позвонить другу
потанцевать
глубоко дышать
на природе
на прогулке

Иррациональное мышление существует в континууме, от легкого до тяжелого.

У некоторых иррациональные мысли превращаются в ложные убеждения. Если вы твердо чувствуете, что эти убеждения непоколебимы, даже без подтверждающих их доказательств, они могут быть бредом.

Бред может присутствовать при психозе или как положительный симптом шизофрении. Они часто сочетаются с галлюцинациями, которые могут заставить вас воздействовать на них. Однако только квалифицированный медицинский работник может поставить диагноз, и есть много других причин ложных убеждений.

Для тех, кто живет с ОКР, иррациональные мысли способствуют навязчивым идеям.

Навязчивые мысли – это настойчивые и мучительные мысли, которые:

иррациональны
навязчивы
приводят к побуждениям (компульсиям) на публике.
Иррациональные мысли — обычное дело. Но когда они начинают негативно влиять на вашу жизнь или заставляют вас изменить свое поведение, подумайте о том, чтобы обратиться к профессионалу.
«Работа с терапевтом, прошедшим курс когнитивно-поведенческой терапии (КПТ), может быть хорошим подспорьем в обучении управлению иррациональными моделями мышления, уменьшению беспокойства, улучшению настроения и поддержанию психического здоровья», — говорит Робертс.
Иррациональные мысли управляемы. Работа над их уменьшением может улучшить ваше настроение.
Возможно, вам будет полезно воспользоваться системой поиска психологов APA, чтобы найти специалиста по когнитивно-поведенческой терапии.
Также могут быть полезны книги по саморазвитию, такие как «Рабочая тетрадь по тревоге и беспокойству: когнитивно-поведенческое решение».
Если возможно, попробуйте включить практику осознанности в свой распорядок дня, регулярно ведите дневник и используйте эту мыслительную энергию для позитивных действий, таких как общение с другими или занятия спортом.
Самое главное, будьте терпеливы с собой и принимайте это по одной мысли за раз.
Нет ничего иррационального в том, чтобы веселиться, как в 1999 году
Должны ли мы всегда следовать разуму? Нужен ли мне рациональный аргумент, почему я должен влюбляться, лелеять своих детей, наслаждаться радостями жизни? Разве иногда не нормально сходить с ума, быть глупым, терять смысл? Если рациональность так велика, почему мы связываем ее с угрюмой безрадостностью? Был профессором философии в пьесе Тома Стоппарда Прыгуны правы в своем ответе на утверждение, что «Церковь — памятник иррациональности?»
Национальная галерея — памятник иррациональности! Каждый концертный зал – памятник иррациональности! Таковы и ухоженный сад, и благосклонность любовника, и приют для бродячих собак! .
. . Если бы рациональность была критерием существования вещей, мир был бы одним гигантским полем соевых бобов!
Здесь я приму вызов профессора. Мы увидим, что, хотя красота, любовь и доброта не являются буквально рациональными, они также не совсем иррациональны. Мы можем применить разум к нашим эмоциям и к нашей морали, и даже есть рациональность более высокого порядка, которая говорит нам, когда рационально быть иррациональным.
Профессор Стоппарда, возможно, был введен в заблуждение знаменитым аргументом Дэвида Юма о том, что «разум есть и должен быть только рабом страстей и никогда не может претендовать на какую-либо другую должность, кроме как служить им и подчиняться им». Юм, один из самых упрямых философов в истории западной мысли, не советовал своим читателям стрелять с бедра, жить моментом или по уши влюбляться в мистера Неверного.
1 Он логично доказывал, что разум — это средство для достижения цели, и он не может сказать вам, какой должна быть цель, или даже что вы должны стремиться к ней. Под «страстями» он имел в виду источник этих целей: симпатии, желания, побуждения, эмоции и чувства, встроенные в нас, без которых у разума не было бы целей, чтобы выяснить, как их достичь. Это различие между мышлением и желанием, между верой в то, что вы считаете правдой, и желанием чего-то, что вы хотите осуществить. Его точка зрения была ближе к «О вкусах не спорят», чем к «Если тебе нравится, делай это». ² Нет ни рационального, ни иррационального предпочитать шоколадную рябь кленовому ореху. И нет ничего иррационального в том, чтобы держать сад, влюбляться, ухаживать за бездомными собаками, веселиться, как в 1999 году, или танцевать под бриллиантовым небом, взмахнув одной рукой. ³
Чизкейк толстеет, дети без присмотра попадают в беду, а беспощадное честолюбие вызывает презрение — не всегда можно получить то, что хочешь.
И все же впечатление, что разум может противостоять эмоциям, должно откуда-то исходить — наверняка это не просто логическая ошибка. Мы держимся подальше от горячих голов, призываем людей быть благоразумными и сожалеем о различных выходках, порывах и легкомыслиях. Если Юм был прав, то как может быть правдой противоположное тому, что он написал: что страсти часто должны быть рабами разума ?
На самом деле помирить их несложно. Одна из наших целей может быть несовместима с другими. Наша цель в одно время может быть несовместима с нашими целями в другое время. И цели одного человека могут быть несовместимы с целями других. При таких конфликтах не годится говорить, что мы должны служить и повиноваться своим страстям. Что-то должно дать, и тогда рациональность должна вынести решение.

Люди не хотят чего-то одного. Они хотят комфорта и удовольствий, но они также хотят здоровья, процветания своих детей, уважения своих товарищей и удовлетворительного рассказа о том, как они прожили свою жизнь. Поскольку эти цели могут быть несовместимы — от чизкейка толстеют, оставленные без присмотра дети попадают в беду, а беспощадные амбиции вызывают презрение, — вы не всегда можете получить то, что хотите. Некоторые цели важнее других: удовлетворение более глубокое, удовольствие более продолжительное, повествование более убедительное. Мы используем голову, чтобы расставлять приоритеты в наших целях и добиваться одних за счет других.
В то время как Одиссей был привязан к мачте и рационально отказался от своего выбора в пользу действовать , его матросы заткнули уши воском и рационально отказались от своего выбора в пользу знать . Сначала это кажется озадачивающим. Кто-то может подумать, что знание — это сила, и никогда нельзя знать слишком много. Точно так же, как лучше быть богатым, чем бедным, потому что, если вы богаты, вы всегда можете раздать свои деньги и остаться бедным, вы можете подумать, что всегда лучше знать что-то, потому что вы всегда можете решить не действовать в соответствии с этим. Но в одном из парадоксов рациональности это оказывается не так. Иногда действительно рационально затыкать уши воском. ⁴ Неведение может быть блаженством, и иногда то, чего вы не знаете, не может причинить вам вреда.
Очевидный пример — спойлер. Мы получаем удовольствие, наблюдая за развитием сюжета, включая приостановку, кульминацию и развязку, и можем решить не портить его, заранее зная концовку. Спортивные болельщики, которые не могут посмотреть матч в реальном времени и планируют позже посмотреть его запись в записи, будут изолировать себя от всех средств массовой информации и даже от других болельщиков, которые могут скрыть результат в скрытой подсказке. Многие родители предпочитают не узнавать пол будущего ребенка, чтобы усилить радость от момента рождения. В этих случаях мы рационально выбираем невежество, потому что знаем, как работают наши собственные непроизвольные положительные эмоции, и устраиваем мероприятия, чтобы усилить удовольствие, которое они нам доставляют.
По той же логике мы можем понять свои негативные эмоции и лишить себя информации, которая, как мы ожидаем, причинит нам боль. Многие потребители генетических тестов знают, что им лучше не знать, является ли человек, называющий себя их отцом, биологическим родственником. Многие предпочитают не узнавать, унаследовали ли они доминантный ген неизлечимой болезни, убившей родителя, как, например, музыкант Арло Гатри, чей отец Вуди умер от болезни Хантингтона. Они ничего не могут с этим поделать, а знание о ранней и ужасной смерти омрачило бы всю оставшуюся жизнь. Если уж на то пошло, большинство из нас заткнуло бы уши, если бы оракул пообещал сказать нам день, когда мы умрем.
Мы также заранее предвосхищаем знания, которые искажают наши когнитивные способности. Присяжным запрещено рассматривать недопустимые доказательства, основанные на слухах, вынужденных признаниях или необоснованных обысках — «испорченные плоды отравленного дерева», — потому что человеческий разум не в состоянии их игнорировать. Хорошие ученые думают о собственной объективности как о худшем и проводят свои исследования двойным слепым методом, предпочитая не знать, какие пациенты получали лекарство, а какие плацебо. Они представляют свои статьи на анонимное рецензирование, исключая любой соблазн отомстить за плохую статью, а в некоторых журналах редактируют свои имена, чтобы рецензенты не поддавались искушению отплатить за услугу или свести счеты.
Мы держимся подальше от горячих голов, призываем людей быть благоразумными и сожалеем о различных выходках, порывах и необдуманных поступках.
В этих примерах рациональные агенты предпочитают невежество, чтобы играть со своими менее чем рациональными предубеждениями. Но иногда мы выбираем невежество, чтобы наши рациональные способности не использовались рациональными противниками — чтобы убедиться, что они не смогут сделать нам предложение, от которого мы не сможем отказаться. Вы можете устроить так, чтобы вас не было дома, когда мафиозный умник позвонит с угрозой или помощник попытается вручить вам повестку в суд. Водитель грузовика Бринка счастлив, что его невежество провозглашается на наклейке «Водитель не знает комбинацию к сейфу», потому что грабитель не может достоверно угрожать ему, чтобы он разгласил ее. Заложнику лучше, если он не видит лиц своих похитителей, потому что это оставляет им стимул освободить его. Даже непослушные маленькие дети знают, что им лучше не встречаться взглядами со своими родителями.
Рациональное невежество — это пример умопомрачительных парадоксов разума, описанных политологом Томасом Шеллингом в его классическом труде 1960 года Стратегия конфликта . В некоторых обстоятельствах может быть рационально быть не просто невежественным, но бессильным и, что самое извращенное, иррациональным.
В игре «Цыплёнок», прославившейся благодаря классическому роману Джеймса Дина « Бунтарь без причины» , два подростка-водителя приближаются друг к другу на высокой скорости по узкой дороге, и тот, кто сворачивает первым, теряет лицо (он и есть «курица»). Поскольку каждый знает, что другой не хочет погибнуть в лобовом столкновении, каждый может остаться на своем пути, зная, что другой должен свернуть первым. Конечно, когда оба в этом смысле «рациональны», это прямой путь к катастрофе (парадокс теории игр). Так есть ли стратегия, которая выигрывает у курицы? Да, откажитесь от возможности свернуть, заметно заблокировав руль или положив кирпич на педаль газа и забравшись на заднее сиденье, не оставив другому парню иного выбора, кроме как свернуть. Побеждает игрок, которому не хватает контроля. Точнее, Первый игрок, потерявший контроль, побеждает: если оба одновременно заблокируют колеса…
Хотя игра в цыпленка может показаться воплощением подростковой глупости, это обычная дилемма при торгах, как на рынке, так и в повседневной жизни. Скажем, вы готовы заплатить до 30 000 долларов за машину и знаете, что она обошлась дилеру в 20 000 долларов. Любая цена в диапазоне от 20 000 до 30 000 долларов работает для обоих ваших преимуществ, но, конечно, вы хотите, чтобы она была как можно ближе к нижнему пределу диапазона, а торговый представитель — к верхнему пределу. Вы можете занизить его, зная, что ему лучше заключить сделку, чем уйти, но он может завысить вас, зная то же самое. Итак, он соглашается с тем, что ваше предложение разумно, но ему нужно согласие его менеджера, но когда он возвращается, то с сожалением говорит, что менеджер — крутая задница, которая сорвала сделку. В качестве альтернативы вы соглашаетесь с тем, что цена является разумной, но вам нужно разрешение от вашего банка, а кредитный инспектор отказывается дать вам такую сумму. Побеждает тот, у кого связаны руки. То же самое может произойти в дружбе и браке, в которых оба партнера предпочитают делать что-то вместе, а не оставаться дома, но различаются тем, что им больше всего нравится. Партнер с суеверным, замкнутым или безумно упрямым характером, который категорически исключает чужой выбор, получит свой собственный.
Террористов-самоубийц, которые считают, что они будут вознаграждены в раю, не может удержать перспектива смерти на Земле.
Угрозы — еще одна область, где отсутствие контроля может дать парадоксальное преимущество. Проблема с угрозой нападения, удара или наказания заключается в том, что эта угроза может быть дорогостоящей для выполнения, что делает ее блефом, который может объявить объект угрозы. Чтобы сделать его правдоподобным, угрожающий должен быть привержен его выполнению, утрачивая контроль, который дал бы его цели рычаг, чтобы угрожать ему в ответ, отказываясь подчиниться. Угонщика, который носит пояс со взрывчаткой, который взрывается от малейшего толчка, или протестующих, приковывающих себя цепями к рельсам перед поездом, везущим топливо на атомную электростанцию, невозможно отпугнуть от их миссии.
Стремление выполнить угрозу может быть не только физическим, но и эмоциональным. ⁵ Самовлюбленный, пограничный, вспыльчивый, требовательный романтический партнер или «человек чести», который считает невыносимым оскорблением неуважение и набрасывается, невзирая на последствия, — это тот, с кем вам не стоит связываться.
Отсутствие контроля может слиться с отсутствием рациональности. Террористов-самоубийц, которые верят, что они будут вознаграждены в раю, не может удержать перспектива смерти на Земле. Согласно теории безумца в международных отношениях, лидер, которого считают импульсивным, даже неуравновешенным, может принудить противника к уступкам. В 1969 Сообщается, что Ричард Никсон приказал бомбардировщикам с ядерными боеголовками безрассудно лететь близко к СССР, чтобы напугать их и заставить оказать давление на своего северного вьетнамского союзника с целью переговоров о прекращении войны во Вьетнаме. Громкость Дональда Трампа в 2017 году по поводу использования его более крупной ядерной кнопки, чтобы обрушить огонь и ярость на Северную Корею, можно снисходительно интерпретировать как возрождение теории.
Проблема со стратегией безумца, конечно же, в том, что в нее могут играть обе стороны, устраивая катастрофическую игру в Цыпленка. Или сторона, которой угрожают, может решить, что у нее нет другого выбора, кроме как уничтожить сумасшедшего силой, а не продолжать бесплодные переговоры. В повседневной жизни у более здравомыслящей стороны есть стимул отказаться от отношений с сумасшедшим или сумасшедшей и иметь дело с кем-то более разумным. Это причины, по которым мы не все сумасшедшие все время (хотя некоторым из нас иногда это сходит с рук).
У обещаний, как и у угроз, есть проблема доверия, которая может потребовать отказа от контроля и рационального личного интереса. Как может подрядчик убедить клиента, что он заплатит за любой ущерб, или заемщик убедить кредитора, что он погасит кредит, когда у них есть все основания отказаться, когда придет время? Решение состоит в том, чтобы разместить залог, который они аннулируют, или подписать записку, которая дает кредитору право вернуть себе дом или машину. Подписывая свои варианты, они становятся надежными партнерами. В нашей личной жизни, как мы можем убедить объект желания, что мы оставим всех остальных, пока смерть не разлучит нас, когда в любой момент может появиться кто-то еще более желанный? Мы можем заявлять, что не способны рационально выбрать кого-то лучше, потому что мы никогда не выбирали этого человека рационально — наша любовь была непроизвольной, иррациональной и вызвана уникальными, идиосинкразическими, незаменимыми качествами этого человека. ⁶ Я не могу не влюбиться в тебя. Я без ума от тебя. Мне нравится, как ты идешь, мне нравится, как ты говоришь.
Парадоксальная рациональность иррациональных эмоций бесконечно заставляет задуматься и вдохновляет сюжеты трагедий, вестернов, фильмов о войне, мафиозных фильмов, шпионских триллеров и классики холодной войны. Но нигде логика нелогичности не была сформулирована более содержательно, чем в нуарном фильме 1941 года « Мальтийский сокол».0284, когда детектив Сэм Спейд заставляет приспешников Каспера Гутмана убить его, зная, что он нужен им, чтобы найти инкрустированного драгоценностями сокола. Гутман отвечает:
Это отношение, сэр, требует самого деликатного суждения с обеих сторон, потому что, как вы знаете, сэр, в пылу сражения люди часто забывают, в чем заключаются их интересы, и позволяют своим эмоциям нести их от.
Стивен Пинкер — автор последней книги « Рациональность: что это такое, почему это кажется недостаточным, почему это важно». Профессор семьи Джонстон кафедры психологии Гарвардского университета. Другие его книги включают «Как работает разум», и «Лучшие ангелы нашей природы».
Из Rationality Стивена Пинкера, опубликованного Viking, отпечатком Penguin Publishing Group, подразделения Penguin Random House, LLC. © 2021 Стивен Пинкер.
Литература
1. Кохон Р. Страсти и преднамеренные действия. В Ковентри А.М. и Сагер, А. (ред.), Юмовский разум Тейлор и Фрэнсис (2018).
2. Хотя это не то, что он буквально думал о вкусе в искусстве и вине, как это выражено в «О стандарте вкуса» (Gracyk 2020).
No related posts.