Как человек воспринимает время
Олег Макаров
«Популярная механика» №6, 2014
С детства встречаясь с забавными картинками — рисунками-перевертышами, в которых можно увидеть то лицо древней старухи, то молодой дамы, неподвижными картинками, в которых, несмотря на статичность, чувствуется движение, мы привыкли, что наше зрение легко обмануть. Но чувство времени? Неужели и тут мы обманываемся? Оказывается, и восприятие времени оставляет много вопросов и открывает большое поле для экспериментов.
Оптические иллюзии учат нас: с точки зрения человеческого существования важно не только то, что есть на самом деле, но и то, как мы эту реальность интерпретируем. Причем желательно идти немного впереди реальности, прогнозировать развитие событий, планировать собственные действия. У мозга есть технологии, позволяющие делать это на базе сенсорных данных и достаточно быстро, но скорость достигается иной раз ценой заблуждений: мы видим то, чего нет. Иллюзии, связанные с временем, менее известны, но и в них проявляется тот же эффект: корректирующая работа мозга при обработке данных, полученных от органов чувств, приводит к возникновению довольно странных ощущений.
Замершая стрелка
Может ли время останавливаться? Для человеческой психики — безусловно. Это явление называется греческим термином «хроностазис», что, собственно, и переводится как «остановка времени». В качестве иллюстрации обычно приводится пример с секундной стрелкой. Давно замечен такой эффект: если человеческий взгляд случайно падает на циферблат часов, то секундная стрелка будто бы на какое-то время замирает на месте, а ее последующий «тик» кажется более длительным, чем все остальные. Что бы ни говорили физики о природе времени, для человека это прежде всего не теоретическое понятие, а ощущение. Феномен хроностазиса наука объясняет особенностями человеческого зрения. Дело в том, что наши глаза постоянно совершают саккады — мелкие быстрые движения, как бы сканирующие окружающий мир. Но мы их почти не ощущаем. Чтобы убедиться в этом, достаточно провести небольшой эксперимент — подойти к зеркалу и сначала сфокусировать взгляд на, скажем, правом глазу, а потом на левом. Или наоборот.
Вот чудо-то: в зеркале глаза остаются неподвижными! Где же то движение, которым мы перевели взгляд с одного глаза на другой? А оно от нас скрыто (хотя сторонний наблюдатель подтвердит, что глаза двигались). Если бы мы воспринимали зрительную реальность, как ее воспринимает видеокамера, то есть непрерывно, недискретно, то окружающий мир виделся бы нам размытым. Вместо этого мозг подавляет информацию, полученную зрительным нервом в ходе саккады, продлевая во времени то четкое изображение, которое было получено перед ее началом. Хроностазис — другой способ почувствовать эту особенность зрения. Натолкнувшись на некое новое движение (в данном случае движение секундной стрелки), мозг делает для нас стоп-кадр, а потом быстро приводит ощущение времени к обычному.
Похожий эффект, уже проверенный в лабораториях, можно наблюдать в экспериментах с чужеродным изображением. К примеру, с определенной частотой на определенный одинаковый промежуток времени нам показывают изображение яблока. И вдруг среди этих картинок появляется рисунок с башмаком, и его демонстрируют нам ровно столько же, сколько показывают яблоко.
Но при этом возникает четкое ощущение, что башмак показывали дольше. Мозг цепляется за новое и дает нам возможность рассмотреть инородное вкрапление. Давно развенчан миф о 25-м кадре, который якобы невозможно увидеть при просмотре кинофильма, но который действует лишь на подсознание. И хоть инерционность человеческого зрения такова, что мы действительно не видим отдельных кадров, но лишь плавно движущуюся картинку при скорости 24 кадра/с, вставленный единичный кадр считывается, и не подсознательно.
Страх останавливает время?
Существует расхожее мнение, будто мозг повышает разрешающую способность восприятия времени в критических, опасных ситуациях. Всем наверняка приходилось слышать рассказы о солдатах, которые видели, как медленно, прямо у них на глазах, разрывается снаряд, или о жертвах автокатастроф, перед которыми сцена аварии разворачивалась в замедленном режиме, «в рапиде», как говорят киношники.
Для проверки гипотезы об ощущении замедления времени в момент опасности два американских нейрофизиолога — Чесс Стетсон и Дэвид Иглмэн — поставили в 2007 году интересный эксперимент (см.
врезку «Замедлится ли время?»). Для опыта они арендовали в парке аттракционов вышку, с 31-метровой высоты которой можно упасть, оставшись невредимым: внизу страховочная сетка. Результаты эксперимента гипотезы не подтвердили. Правда, остается вопрос — действительно ли участие в аттракционе создает тот нужный уровень стресса, ведь испытуемые заранее знали, что их жизни и здоровью ничто не грозит. Однако отправить людей на встречу с реальной смертельной опасностью, разумеется, никто не решится.
Свет из прошлого
Но тем же Стетсону и Иглмэну удалось проделать работу, которая значительно продвинула науку по пути понимания временных иллюзий. Чтобы объяснить ее смысл, для начала надо вспомнить, что человек получает информацию по разным сенсорным каналам и не все эти каналы работают с одинаковой скоростью и эффективностью. Например, в условиях плохой освещенности ухудшается зрение и замедляется обработка зрительной информации. А при нормальном свете тактильные данные идут по нервным каналам дольше, чем зрительные.
Чесс Стетсон приводил такой пример: вот идет человек по лесу, наступает на сучок и слышит хруст. Действительно ли этот хруст донесся от растоптанного им самим сучка? Или сучком хрустнул поблизости кто-то большой и хищный? Человеку для выживания знать это было важно, а потому, по мнению Стетсона, мозг выработал механизм синхронизации сенсорных каналов и моторики, чтобы Homo sapiens четко понимал связь своих действий с увиденными, или услышанными, или идентифицированными с помощью осязания результатами. Американский нейрофизиолог назвал этот механизм перекалибровкой (recalibrating) — в ее процессе мозг смещает во времени информацию о действии ближе к информации о результате, и таким образом вся наша осознанная деятельность лежит как бы чуть-чуть в прошлом. Мы действуем раньше, чем это осознаем. Если возвращаться к аналогии с сучком, то сначала человек наступил на него, и только потом, спустя несколько миллисекунд, сучок хрустнул. А воспринимается дело так, будто хруст слышится одновременно с движением ноги.
Однако подобный механизм можно попробовать слегка обмануть, и тогда получаются интересные иллюзии восприятия времени.
Эксперимент Стетсона и Иглмэна отличался невероятной простотой. Они просили испытуемых нажимать на кнопку, после чего с лагом в 100 миллисекунд зажигалась лампочка. Это происходило многократно, но к концу опыта лампочка начинала загораться без всякого лага, а непосредственно после нажатия кнопки. В этот момент у испытуемых возникало ощущение, что лампочка загорается еще до того, как нажата кнопка. Таким образом, мозг, сблизив во времени моторику с информацией от зрения, при уменьшении лага не успевал перестроиться и уводил данные о результате в прошлое по сравнению с данными о действии.
Скачущие кролики
Итак, ощущение времени нельзя считать абсолютным — мы воспринимаем время только в совокупности и в связи с другими факторами окружающего мира. Это подтверждает еще одна временная иллюзия — так называемый каппа-эффект. Наблюдается он в ходе тоже очень простого эксперимента.
Перед испытуемым размещают два источника света. В какой-то момент зажигается одна лампочка и через промежуток времени — другая. Теперь, если лампочки отодвинуть друг от друга на большее расстояние, а затем зажечь их последовательно с тем же самым промежутком времени, то субъективно испытуемый оценит второй промежуток как более длительный. Одно из предложенных объяснений эффекта называется гипотезой постоянной скорости и исходит из предположения о том, что в ощущении пространственно-временных параметров играет роль оценка движения. В более сложном варианте эксперимента источники света числом больше двух последовательно вспыхивали вдоль воображаемой линии. И хотя расстояние между вспышками было неодинаково, лампочки зажигались через одинаковые интервалы. Человеческий мозг же, очевидно, воспринимает эту последовательность как проявления одного предмета, находящегося в движении. И естественно, если предположить, что он движется с одинаковой скоростью, то неодинаковые дистанции между разными вспышками он должен проходить за разное время.
Как мозг чувствует время / Хабр
Исследователи из норвежского Института Системной Нейронауки им. Кавли (Kavli Institute for Systems Neuroscience) обнаружили сеть из клеток мозга которые определяют наше чувство времени в переживаниях (опыте) и воспоминаниях.
«Эта сеть предоставляет временные отметки для событий и следит за порядком событий в пережитом опыте» — говорит профессор Эдвард Мозер (Edvard Moser), лауреат Нобелевской премии и директор Института Кавли, который расположен в Норвежском Университете Науки и Технологии (Norwegian University of Science and Technology, NTNU).
Область мозга, которая чувствует время, расположена в непосредственной близости с областью, отвечающей за восприятие пространства.
Выражение времени
Часы — это устройства, созданные человечеством для измерения времени. Соглашаясь с негласным общественным договором, мы согласовываем свои собственные занятия с часовым временем. Однако, наш мозг не воспринимает длительность временных отрезков в стандартных единицах — минутах и часах, как на ваших наручных часах. Временные подписи в нашем пережитом опыте и воспоминаниях имеют совершенно другие временные характеристики.
В ходе эволюции живые организмы, включая людей, выработали несколько биологических часов, которые помогают нам следить за временем. Различия между разными хронометрами в мозгу заключаются не только в масштабах времени, которые они измеряют, но и в явлениях, на которые настроены нейронные часы. Некоторые хронометры управляются внешними процессами: например, циркадные ритмы настроены на восход и закат солнца.
Другие хронометры устанавливаются внутренними явлениями, вроде гиппокампальных клеток, которые создают цепной сигнал, наподобие эффекта домино, который довольно точно отмеряет отрезки времени длиной до 10 секунд. На сегодняшний день нам известна большая часть механизмов мозга, используемых для измерения времени в небольших масштабах (например, в секундах). И, напротив, мало что известно о временной шкале, которую мозг использует при записи наших пережитом опыте и воспоминаниях, которые могут длиться от нескольких секунд до минут и часов.
Нейронные часы для пережитого времени
Нейронные часы, которые отслеживают время по ходу переживаемого опыта — именно то, что было обнаружено, как считают Альберт Цао (Albert Tsao) и его коллеги из Института Кавли Системной Нейронауки при NTNU.
Путем записи деятельности популяции мозговых клеток исследователи идентифицировали глубоко внутри мозга устойчивый сигнал, кодирующий время.
«Наше исследование раскрывает то, как мозг придает смысл времени по мере того, как событие переживается» — говорит Цао, «Эта сеть не кодирует время в явном виде. То, что мы измеряем, скорее является субъективным ощущением времени, которое порождается течением переживаемых событий».
Нейронные часы заведуют организацией течения нашего опыта в упорядоченную последовательность событий. Эта деятельность порождает в мозгу часы для субъективного времени. Таким образом, опыт и последовательность событий в нем являются субстанцией, из которой мозгом порождается и измеряется субъективное время.
Временное пространство и память в мозге
«Сегодня у нас есть довольно хорошее понимание того, как наш мозг воспринимает пространство, тогда как наше знание о времени не такое полное» — говорит профессор Мозер.
«Пространство в мозге относительно легко исследовать. Оно состоит из специализированных типов клеток, которые выделены для конкретных функций.
Вместе они образуют основу системы» — добавил он.
В 2005 году Мэй-Бритт (May-Britt) и Эдвард Мозер обнаружили нейронные решетки, которые наносят наше окружение в разных масштабах на карту, состоящую из шестиугольных блоков. В 2014 Мозер разделил Нобелевскую премию по физиологии и медицине за открытие клеток, которые образуют в мозге систему позиционирования, со своими коллегами и наставником Джоном О’Киф (John O’Keefe) из Университетского колледжа в Лондоне.
В 2007 году, вдохновленный открытием Мозера нейронных решеток, кодирующих пространство, Альберт Цао (на тот момент кандидат PhD в Институте Кавли) поставил перед собой задачу разгадать явления, происходящие в загадочной боковой энторинальной коре (lateral entorhinal cortex, LEC). Эта область мозга расположена около медиальной энторинальной коры (medial entorhinal cortex, MEC), где и были обнаружены нейронные решетки его руководителями — Мозером и прочими.
«Я надеялся обнаружить похожие ключевые действующие клетки, которые раскроют функциональную особенность этой нейронной сети» — говорит Цао.
Эта задача вылилась в продолжительный проект.
«Казалось, что в деятельности этих клеток нет никакого шаблона. Сигнал все время менялся» — говорит профессор Мозер.
И только в последние пару лет исследователи начали предполагать, что сигнал в самом деле меняется с течением времени. Внезапно, записанные ранее данные обрели смысл.
Эта иллюстрация показывает эпизодичное время из пережитого 4-часового катания на лыжах с крутой горы, включая события, которые повлияли на восприятие времени лыжником. Идея заключается в том, что пережитое время зависит от событий и может воспринимается быстрее или медленнее, чем время на часах.
Недавно обнаруженная запись пережитого времени находится в боковой энторинальной коре (LEC), отмеченной зеленым цветом. Около LEC расположена MEC, область мозга, отвечающая за пространственное восприятие (не отмечена на иллюстрации). Рядом с MEC находится гиппокамп — структура, в которой информация из сетей времени и пространства объединяются для образования эпизодических воспоминаний.
Права на изображение с NeuroscienceNews.com принадлежат Kolbjørn Skarpnes & Rita Elmkvist Nilsen / NTNU Communication Division & Kavli Institute for Systems Neuroscience.
«Время является несбалансированным процессом. Оно всегда уникальное и изменчивое» — говорит профессор Мозер, «Если эта сеть в самом деле кодирует время, сигнал должен меняться со временем для того, чтобы опыт был записан как уникальное воспоминание».
Технологические достижения
Мозеру и компании достаточно было расшифровать сигнал только из одной нейронной решетки чтобы обнаружить, как пространство кодируется в медиальной энторинальной коре. Расшифровка времени в боковой энторинальной коре оказалась гораздо более сложной задачей. Только глядя на активность в сотнях клеток Цао и его коллеги смогли увидеть, что сигнал кодирует время.
«Активность в этих нейронных сетях так распределена, что сам механизм, вероятно, заключается в структуре соединений внутри этих сетей.
Факт того, что он может принимать форму различных уникальных паттернов подразумевает высокую степень пластичности» — говорит профессор Мозер, «Я полагаю, распределенные сети и комбинации структур активности заслуживают отдельного внимания в будущем. В этой работе мы нашли область настолько тесно связанную со временем событий или опытов, что она может породить целую новую область исследований».
Форма времени
Структура времени на протяжении долгого времени является темой споров среди философов и физиков. Что же недавно открытый механизм мозга для эпизодичного времени может нам сказать о том, как мы воспринимаем время? Является ли наше восприятие времени линейным, как течение реки, или цикличным, как колесо или спираль? Данные исследований из Кавли говорят, что и то, и другое верно, и что сигнал в сети, кодирующей время, может принимать множество разных форм, в зависимости от переживаемого опыта.
В 2016 году, кандидат PhD Йорген Сугар (Jørgen Sugar) присоединился к проекту Кавли, чтобы провести новый набор экспериментов, который проверил бы гипотезу о том, что сеть LEC кодирует эпизодичное время.
«Уникальность временного сигнала в ходе этого эксперимента предполагает, что у крысы была очень хорошая запись времени и временной последовательности событий на протяжении двухчасового эксперимента» — говорит Сугар, «Нам удалось использовать сигнал из сети, кодирующей время, для точного отслеживания, когда произошло то или иное событие в ходе эксперимента».
Во втором эксперименте задача была более структурированной, с более узким спектром опытов и вариантов действий. Крыса была обучена гоняться за кусочками шоколада, поворачивая влево или вправо в 8-образном лабиринте.
«В этой деятельности мы увидели, что сигнал, кодирующий время, сменился с уникальных последовательностей во времени на повторяющийся и частично накладывающийся паттерн» — говорит Цао, «С другой стороны, временной сигнал стал более точным и предсказуемым в ходе повторяющихся задач.
Данные предполагают, что крыса имела утонченное чувство времени во время каждого круга, но плохое ощущение времени от круга к кругу и от начала до конца эксперимента».
Профессор Мозер утверждает, что исследование показывает, что при смене деятельности, в которой вы задействованы, при смене содержимого вашего переживаемого опыта, вы на самом деле меняете сигналы времени в LEC, и, таким образом, то, как вы воспринимаете время.
Механизмы восприятия времени в центральной нервной системе
1. Уолш В. Теория величины: общие корковые метрики времени, пространства и количества. Тенденции Cogn Sci 2003;7:483-8. [PubMed] [Google Scholar]
2. Block RA, Gruber RP. Восприятие времени, внимание и память: выборочный обзор. Acta Psychol (Амст) 2014;149:129-33. [PubMed] [Google Scholar]
3. Lucas M, Chaves F, Teixeira S, et al. Восприятие времени нарушает сенсомоторную интеграцию при болезни Паркинсона. Инт Арк Мед 2013;6:39. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4.
Allman MJ, Meck WH.
Патофизиологические искажения восприятия времени и хронометража. Мозг
2012;135:656-77. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Burr D, Morrone C. Восприятие времени: пространство-время в мозгу. Карр Биол 2006; 16: Р171-3. [PubMed] [Google Scholar]
6. Coull JT, Cheng R-K, Meck WH. Нейроанатомические и нейрохимические субстраты хронометража. нейропсихофармакология 2011;36:3-25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Buhusi CV, Meck WH. Что заставляет нас тикать? Функциональные и нейронные механизмы интервальной синхронизации. Нат Рев Нейроски 2005;6:755-65. [PubMed] [Google Scholar]
8. Друа-Воле С. Восприятие времени, эмоции и расстройства настроения. J Physiol Париж 2013;107:255-64. [PubMed] [Google Scholar]
9. Zhang Z, Jia L, Ren W. Время меняется с ощущением скорости: воплощенная перспектива. Передний нейроробот. 2014;8:14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Matthews WJ, Meck WH.
Восприятие времени: плохие новости и хорошие. Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci
2014;5:429-46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Ivry RB, Spencer RMC. Нейронное представление времени. Курр Опин Нейробиол 2004;14:225-32. [PubMed] [Google Scholar]
12. Teixeira S, Machado S, Paes F, et al. Искажение восприятия времени при нервно-психических и неврологических расстройствах. Лекарственные мишени для нейролептиков ЦНС 2013;12:567-82. [PubMed] [Google Scholar]
13. Грондин С. Время и восприятие времени: обзор последних результатов поведенческих и неврологических наук и теоретических направлений. Atten Percept Psychophys 2010;72:561-82. [PubMed] [Академия Google]
14. Корнброт Д.Э., Мсетфи Р.М., Гримвуд М.Дж. Восприятие времени и депрессивный реализм: тип суждения, психофизические функции и предвзятость. PLoS один 2013;8:e71585. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Effron DA, Niedenthal PM, Gil S, Droit-Volet S.
Воплощенное временное восприятие эмоций.
Эмоция
2006;6:1-9. [PubMed] [Google Scholar]
16. Канеко С., Мураками И. Воспринимаемая продолжительность визуального движения увеличивается со скоростью. Джей Вис 2009; 9:14. [PubMed] [Академия Google]
17. Стаддон Дж. Э., Хига Дж. Дж. Время и память: к теории интервального хронометража без кардиостимулятора. J Exp анальное поведение 1999;71:215-51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Pouthas V, Perbal S. Восприятие времени зависит от точных часовых механизмов, а также от ненарушенных процессов внимания и памяти. Acta Neurobiol Exp (Войны) 2004;64:367-85. [PubMed] [Google Scholar]
19. Tse PU, Intriligator J, Rivest J, Cavanagh P. Внимание и субъективное расширение времени. Восприятие психофиза 2004;66:1171-89. [PubMed] [Google Scholar]
20. Jantzen KJ, Steinberg FL, Kelso JAS. Функциональная МРТ выявляет наличие модальных и координационно-зависимых временных сетей. Нейроизображение 2005; 25:1031-42. [PubMed] [Google Scholar]
21.
Буономано Д.В., Брамен Дж., Ходададифар М.
Влияние межстимульного интервала на временную обработку и обучение: тестирование модели сети, зависящей от состояния. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci
2009; 364:1865-73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Лайе Р., Буономано Д.В. Надежные временные и двигательные паттерны путем укрощения хаоса в рекуррентных нейронных сетях. Нат Нейроски 2013;16:925-33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Buonomano DV, Laje R. Популяционные часы: синхронизация моторов с нейронной динамикой. Тенденции Cogn Sci 2010;14:520-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Mauk MD, Buonomano DV. Нейронная основа временной обработки. Анну Рев Нейроски 2004; 27:307-40. [PubMed] [Академия Google]
25. Гарсия-Перес М.А. Время летит или замедляется? Трудная интерпретация психофизических данных о восприятии времени. Передний шум нейронов. 2014;8:1-19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26.
Teki S, Grube M, Griffiths T.
Единая модель восприятия времени учитывает механизмы синхронизации на основе продолжительности и ритма. Фронт Интегр Нейроски
2012;5:90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Droit-Volet S, Gil S. Парадокс времени и эмоций. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2009 г.;364:1943-53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Мангельс Дж. А., Иври Р. Б., Симидзу Н. Диссоциируемые вклады префронтальной и неоцеребеллярной коры в восприятие времени. Познание мозга Res 1998;7:15-39. [PubMed] [Google Scholar]
29. Onoe H, Komori M, Onoe K, et al. Кортикальные сети, задействованные для восприятия времени: исследование позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) на обезьянах. Нейроизображение 2001;13:37-45. [PubMed] [Google Scholar]
30. Merchant H, Pérez O, Zarco W, Gámez J. Интервальная настройка в медиальной премоторной коре приматов как общий механизм синхронизации. Джей Нейроски 2013;33:9082-96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31.
Harrington DL, Zimbelman JL, Hinton SC, Rao SM.
Нейронная модуляция процессов временного кодирования, обслуживания и принятия решений. Кора головного мозга
2010;20:1274-85. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Genovesio A, Tsujimoto S, Wise SP. Представления времени на основе признаков и порядка в лобной коре. Нейрон 2009;63:254-66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Charles DP, Gaffan D, Buckley MJ. Нарушение суждения о новизне и сохранность суждения о новизне после пересечения свода у обезьян. Джей Нейроски 2004; 24:2037-44. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Миллер Э.К., Коэн Д.Д. Интегративная теория функции префронтальной коры. Анну Рев Нейроски 2001; 24:167-202. [PubMed] [Google Scholar]
35. McFarland CP, Glisky EL. Участие лобных долей в задаче проспективной памяти, основанной на времени. Нейропсихология 2009;47:1660-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Genovesio A, Tsujimoto S, Wise SP.
Активность нейронов, связанная с прошедшим временем в префронтальной коре. J Нейрофизиол
2006;95:3281-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Мек WH. Поражения лобной коры устраняют эффект тактовой частоты дофаминергических препаратов на интервальную синхронизацию. Мозг Res 2006;1108:157-67. [PubMed] [Google Scholar]
38. Meck WH. Нейрофармакология тайминга и восприятия времени. Познание мозга Res 1996;3:227-42. [PubMed] [Google Scholar]
39. Meck WH, Benson AM. Анализ внутренних часов мозга: как лобно-полосатые схемы отслеживают время и переключают внимание. Познание мозга 2002;48:195-211. [PubMed] [Академия Google]
40. Пфеути М., Рагот Р., Путас В. Когда время истекло: временной ход CNV дифференцирует роли полушарий в различении тонов короткой продолжительности. Мозг опыта 2003; 151:372-9. [PubMed] [Google Scholar]
41. Casini L, MacAr F.
Несколько подходов к исследованию существования внутренних часов с использованием ресурсов внимания.
Поведенческие процессы
1999;45:73-85. [PubMed] [Google Scholar]
42. Lambrechts A, Mella N, Pouthas V, Noulhiane M. Субъективность восприятия времени: зрительно-эмоциональная оркестровка. Фронт Интегр Нейроски 2011;5:73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Коулл Дж.Т. ФМРТ-исследования временного внимания: распределение внимания во времени или по направлению к нему. Познание мозга Res 2004; 21:216-26. [PubMed] [Google Scholar]
44. Meck WH, Malapani C. Нейровизуализация интервального хронометража. Мозг Res Cogn Brain Res 2004; 21:133-7. [PubMed] [Google Scholar]
45. Hikosaka O, Miyashita K, Miyachi S, et al. Дифференциальные роли лобной коры, базальных ганглиев и мозжечка в обучении зрительно-моторной последовательности. Нейробиол Узнать Мем 1998;70:137-49. [PubMed] [Google Scholar]
46. Гершман С.Дж., Мустафа А., Людвиг Э.
Представление времени в моделях обучения с подкреплением базальных ганглиев. Front Comput Neurosci
2014;7:194.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Graybiel AM, Aosaki T, Flaherty AW, Kimura M. Базальные ганглии и адаптивный двигательный контроль. Наука 1994; 265:1826-31. [PubMed] [Google Scholar]
48. Everitt BJ, Dickinson A, Robbins TW. Нейропсихологические основы аддиктивного поведения. Мозг Res Мозг Res Rev 2001;36:129-38. [PubMed] [Google Scholar]
49. Хаддерс-Альгра М. Нарушение координации развития: вызвана ли неуклюжесть двигательного поведения поражением головного мозга в раннем возрасте? Нейр Пласт 2003;10:39-50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. Хели С., Чакраварти С., Мустафа А. Изучение когнитивных и моторных функций базальных ганглиев: комплексный обзор вычислительных когнитивных нейробиологических моделей. Front Comput Neurosci 2013;7:174. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Шролл Х., Хамкер Ф.Х.
Вычислительные модели функций пути базальных ганглиев: фокус на функциональную нейроанатомию.
Фронт Сист Нейроски
2013;7:122. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
52. Джонс С., Джаханшахи М. Дофамин модулирует функционирование лобно-полосатого тела во время временной обработки. Фронт Интегр Нейроски 2011. 25;5:70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
53. Haber SN. Базальные ганглии приматов: параллельные и интегративные сети. J Chem Neuroanat 2003;26:317-30. [PubMed] [Академия Google]
54. Мателл М.С., Мекк В.Х., Николелис М.А.Л. Интервальная синхронизация и кодирование продолжительности сигнала ансамблями корковых и полосатых нейронов. Поведение Нейроски 2003; 117:760-73. [PubMed] [Google Scholar]
55. Jones CRG, Malone TJL, Dirnberger G, et al. Базальные ганглии, дофамин и временная обработка: выполнение трех задач на определение времени с приемом и без приема лекарств при болезни Паркинсона. Познание мозга 2008;68:30-41. [PubMed] [Google Scholar]
56. Coull JT, Hwang HJ, Leyton M, Dagher A.
Истощение предшественников дофамина ухудшает синхронизацию у здоровых добровольцев за счет ослабления активности в скорлупе и дополнительной двигательной области.
Джей Нейроски
2012;32:16704-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Раммсайер Т., Классен В. Нарушение временной дискриминации при болезни Паркинсона: временная обработка коротких периодов как показатель дегенерации дофаминергических нейронов в базальных ганглиях. Int J Neurosci 1997;91:45-55. [PubMed] [Google Scholar]
58. Хусейн М., Начев П. Пространство и теменная кора. Тенденции Cogn Sci 2007;11:30-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59. Bueti D, Walsh V. Теменная кора и представление времени, пространства, числа и других величин. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2009 г.;364:1831-40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
60. Culham JC, Valyear KF. Теменная кора человека в действии. Курр Опин Нейробиол 2006;16:205-12. [PubMed] [Google Scholar]
61. Cabeza R, Ciaramelli E, Olson IR, Moscovitch M. Теменная кора и эпизодическая память: учет внимания. Нат Рев Нейроски 2008;9:613-25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
62.
Sereno MI, Huang RS.
Мультисенсорные карты теменной коры. Курр Опин Нейробиол
2014;24:39-46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Teixeira S, Machado S, Velasques B, et al. Интегративные процессы теменной коры: неврологические и психиатрические аспекты. Дж. Нейрол Сай 2014;338:12-22. [PubMed] [Google Scholar]
64. Rockland KS, Van Hoesen GW. Некоторые височные и теменные корковые связи сходятся в СА1 гиппокампа приматов. Кора головного мозга 1999;9:232-7. [PubMed] [Google Scholar]
65. Готлиб Дж. От мысли к действию: теменная кора как мост между восприятием, действием и познанием. Нейрон 2007;53:9-16. [PubMed] [Google Scholar]
66. Вингерхоутс Г. Участие задней теменной коры в дотягивании, схватывании и использовании предметов и орудий. Фронт Психол 2014;5:151. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Bisley JW, Krishna BS, Goldberg ME. Быстрый и точный ответ в задней теменной коре. Джей Нейроски 2004; 24:1833-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
68.
Scherberger H, Andersen RA.
Сигналы выбора цели для достижения руки в задней теменной коре. Джей Нейроски
2007;27:2001-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Cook EP, Pack CC. Сигналы теменной коры со временем расстаются. ПЛОС Биол 2012;10:e1001414. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Начев П., Хусейн М. Расстройства зрительного внимания и задней теменной коры. кора 2006;42:766-73. [PubMed] [Google Scholar]
71. Assmus A, Marshall JC, Ritzl A, et al. Левая нижняя теменная кора интегрирует время и пространство во время суждений о столкновении. Нейроизображение 2003;20:S82-8. [PubMed] [Академия Google]
72. Шнайдер Б.А., Гхош Г.М. Временные продуцирующие сигналы в теменной коре. PLoS биол. 2012;10:e1001413. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
73. Maimon G, Assad JA. Когнитивный сигнал для упреждающего выбора времени действия в LIP макаки. Нат Нейроски 2006;9:948-55. [PubMed] [Google Scholar]
74.
Баттелли Л., Уолш В., Паскуаль-Леоне А., Кавана П.
Когда париетальный путь исследуется исследованиями повреждений. Курр Опин Нейробиол
2008;18:120-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
75. Маньяни Б., Оливери М., Рената Мангано Г., Фрассинетти Ф. Роль задней теменной коры в пространственном представлении времени: исследование ТМС. Поведение Нейрол 2010;23:213-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
76. Hayashi MJ, Kanai R, Tanabe HC, et al. Взаимодействие числа и времени в префронтальной и теменной коре. Джей Нейроски 2013;33:883-93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
77. Snyder JJ, Chatterjee A. Пространственно-временная анизометрия после повреждения правой теменной области. Нейропсихология 2004;42:1703-8. [PubMed] [Академия Google]
78. Бареш М., Хусарова И., Лунгу О.
Эссенциальный тремор, мозжечок и синхронизация моторики: к их объединению в одну сложную сущность. Tremor Other Hyperkinet Mov (Нью-Йорк)
2012;2:тре-02-93-653-1.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
79. Bares M, Lungu O, Liu T, et al. Нарушение предиктивного моторного времени у пациентов с мозжечковыми расстройствами. Мозг опыта 2007; 180:355-65. [PubMed] [Google Scholar]
80. Bledsoe JC, Semrud-Clikeman M, Pliszka SR. Нейроанатомические и нейропсихологические корреляты мозжечка у детей с синдромом дефицита внимания/гиперактивности по комбинированному типу. J Am Acad Детская подростковая психиатрия 2011;50:593-601. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Proske U, Gandevia SC. Кинестетические чувства. Дж Физиол 2009;587:4139-46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Бханпури Н.Х., Окамура А.М., Бастиан А.Дж. Прогностическое моделирование мозжечком улучшает проприоцепцию. Джей Нейроски 2013;33:14301-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
83. Harrington DL, Lee RR, Boyd LA, et al.
Зависит ли представление времени от мозжечка? Последствия мозжечкового инсульта.
Мозг
2004; 127:561-74. [PubMed] [Академия Google]
84. Koch G, Oliveri M, Torriero S, et al. Повторяющаяся ТМС мозжечка мешает обработке миллисекундного времени. Мозг опыта 2007;179:291-9. [PubMed] [Google Scholar]
85. Lewis PA, Miall RC. Паттерны активации мозга при измерении суб- и сверхсекундных интервалов. Нейропсихология 2003;41:1583-92. [PubMed] [Google Scholar]
86. Миони Г., Матталия Г., Стаблум Ф. Восприятие времени у пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой: исследование, сравнивающее различные методологии. Познание мозга 2013;81:305-12. [PubMed] [Академия Google]
87. Дель Олмо М.Ф., Чиран Б., Кох Г., Ротвелл Дж.К. Роль мозжечка в ритмичных движениях пальцев с внешней стимуляцией. J Нейрофизиол 2007;98:145-52. [PubMed] [Google Scholar]
88. Grahn JA, Rowe JB. Чувство ритма: премоторные и полосатые взаимодействия у музыкантов и немузыкантов во время восприятия ритма. Джей Нейроски 2009;29:7540-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
89.
Grube M, Cooper FE, Chinnery PF, Griffiths TD.
Диссоциация слухового времени на основе продолжительности и ритма при дегенерации мозжечка. Proc Natl Acad Sci USA
2010;107:11597-601. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
90. Rubia K, Smith A. Нейронные корреляты когнитивного управления временем: обзор. Acta Neurobiol Exp (Войны) 2004;64:329-40. [PubMed] [Google Scholar]
91. Jirenhed DA, Hesslow G. Обучение интервалам стимула — адаптивное время условных ответов клеток Пуркинье. Мозжечок 2011;10:523-35. [PubMed] [Google Scholar]
92. Gooch CM, Wiener M, Hamilton AC, Coslett HB. Временная дискриминация суб- и супрасекундных временных интервалов: анализ картирования повреждений на основе вокселей. Фронт Интегр Нейроски 2011;5:59. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
93. Гупта Д.С.
Обработка суб- и сверхсекундных интервалов в мозге приматов является результатом калибровки нейронных осцилляторов посредством сенсорных, моторных процессов и процессов обратной связи.
Фронт Психол
2014;5:816. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
94. Gooch CM, Wiener M, Wencil EB, Coslett HB. Нарушение временных интервалов у пациентов с поражениями мозжечка. Нейропсихология 2010;48:1022-31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
95. Бартоло Р., Торговец Х. Бета-колебания связаны с инициацией последовательностей движений, вызванных сенсорными сигналами, и внутренним управлением регулярным постукиванием у обезьяны. Джей Нейроски 2015;35:4635-40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
96. Аренц А., Сильвер Р.А., Шефер А.Т., Маргри Т.В. Вклад одиночных синапсов в сенсорную репрезентацию in vivo. Наука 2008;321:977-80. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
97. D’Angelo E, De Zeeuw CI. Синхронизация и пластичность в мозжечке: фокус на зернистом слое. Тренды Нейроси 2009 г.;32:30-40. [PubMed] [Google Scholar]
98. Van Dorp S, De Zeeuw CI.
Переменное время синаптической передачи в униполярных щеточных клетках мозжечка.
Proc Natl Acad Sci USA
2014;111:5403-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
99. Coull JT, Vidal F, Nazarian B, Macar F. Функциональная анатомия модуляции внимания оценки времени. Наука 2004; 303:1506-8. [PubMed] [Google Scholar]
100. Lustig C, Matell MS, Meck WH. Не просто совпадение: лобно-полосатые взаимодействия в рабочей памяти и интервальной синхронизации. Память 2005; 13:441-8. [PubMed] [Академия Google]
101. O’Reilly JX, Mesulam MM, Nobre AC. Мозжечок предсказывает время перцептивных событий. Джей Нейроски 2008;28:2252-60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
102. Wiltgen BJ, Zhou M, Cai Y, et al. Гиппокамп играет избирательную роль в извлечении подробных контекстуальных воспоминаний. Карр Биол 2010;20:1336-44. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
103. Holscher C. Время, пространство и функции гиппокампа. Преподобный Нейроски 2003;14:253-84. [PubMed] [Академия Google]
104. Тубриди С., Давачи Л.
Вклад медиальной височной доли в кодирование эпизодической последовательности. Кора головного мозга
2011;21:272-80. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
105. Eichenbaum H. Память вовремя. Тенденции Cogn Sci 2013;17:81-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
106. MacDonald CJ. Проспективная и ретроспективная память длительности в гиппокампе: время на переднем плане или на заднем плане? Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 2014;369:20120463. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
107. Нильсон Д.М., Смит Т.А., Шрикумар В., Деннис С., Седерберг П.Б. Гиппокамп человека представляет пространство и время во время извлечения воспоминаний из реального мира. Proc Natl Acad Sci 2015;112:11078-83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
108. Eichenbaum H. Клетки времени в гиппокампе: новое измерение для отображения воспоминаний. Нат Рев Нейроски 2014;15:732-44. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
109.
Herai T, Mogi K.
Восприятие временной длительности, на которое влияют автоматические и контролируемые движения. Сознательное знание
2014;29:23-35. [PubMed] [Google Scholar]
110. Наказоно Т., Сано Т., Такахаши С., Сакурай Ю. Тета-колебания и активность нейронов в гиппокампе крыс участвуют во временном различении времени в секундах. Фронт Сист Нейроски 2015;9:95. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
111. Meck WH, Church RM, Olton DS. Гиппокамп, время и память. Поведение Нейроски 1984;98:3-22. [PubMed] [Google Scholar]
112. Balci F, Meck WH, Moore H, Brunner D. Дефицит времени при старении и невропатологии. Bizon JL, Woods AG, ред. Животные модели когнитивного старения человека. Нью-Йорк: Humana Press; 2009 г.. стр. 1-41. [Google Scholar]
113. Meck WH, Matell MS, Church RM. Гиппокамп, время и память. Ретроспективный анализ. Поведение Нейроски 2013;127:642-54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
114. Paz R, Gelbard-Sagiv H, Mukamel R, et al.
Нервный субстрат в гиппокампе человека для связывания последовательных событий. Proc Natl Acad Sci USA
2010;107:6046-51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
115. Горчетчников А., Гроссберг С. Пространство, время и обучение в гиппокампе: как тонкие пространственные и временные масштабы преобразуются в популяционные коды для управления поведением. Нейронные сети. 2007;20:182-93. [PubMed] [Google Scholar]
116. Моди М.Н., Дхавале А.К., Бхалла США. Последовательности активности клеток СА1 возникают после реорганизации корреляционной структуры сети в процессе ассоциативного обучения. Элиф 2014;3:e01982. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
117. Gill PR, Mizumori SJY, Smith DM. Эпизодические поля гиппокампа развиваются в процессе обучения. Гиппокамп 2011;21:1240-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
118. MacDonald CJ, Lepage KQ, Eden UT, Eichenbaum H.
Временные клетки гиппокампа заполняют пробелы в памяти на несмежные события.
Нейрон
2011;71:737-49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
119. Kraus BJ, Robinson RJ, White JA, et al. Временные клетки гиппокампа: интеграция времени и пути. Нейрон 2013;78:1090-101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
120. McEchron MD, Tseng W, Disterhoft JF. Отдельные нейроны в гиппокампе CA1 кодируют продолжительность интервала следа во время кондиционирования частоты сердечных сокращений (страха) у кролика. Джей Нейроски 2003; 23:1535-47. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
121. Инь Б., Трогер А.Б. Изучение 4-го измерения: новый взгляд на гиппокамп, время и память. Фронт Интегр Нейроски 2011;5:36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
122. Джейкобс Н.С., Аллен Т.А., Нгуен Н., Фортин Н.Дж. Критическая роль гиппокампа в памяти на прошедшее время. Джей Нейроски 2013;33:13888-93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
123. Lehn H, Steffenach HA, Van Strien NM, et al.
Особая роль гиппокампа человека в воспроизведении временных последовательностей.
Джей Нейроски
2009;29:3475-84. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
124. Hintzman DL. Сила памяти и недавние суждения. Психон Бык Преподобный 2005;12:858-64. [PubMed] [Академия Google]
125. Сквайр Л.Р. Системы памяти мозга: краткая история и современный взгляд. Нейробиол Узнать Мем 2004;82:171-7. [PubMed] [Google Scholar]
126. Эйхенбаум Х., Коэн Н. От кондиционирования к сознательному воспоминанию: системы памяти мозга. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2001. [Google Scholar]
127. Баддели А. Человеческая память. Теория и практика. Хоув: Психологическая пресса; 1997. [Google Scholar]
128. Келли А.Е. Память и зависимость: общие нейронные схемы и молекулярные механизмы. Нейрон 2004;30:161-79. [PubMed] [Google Scholar]
129. Pan Y, Luo QY. Рабочая память модулирует восприятие времени. Психон Бык Преподобный 2012;19:46-51. [PubMed] [Google Scholar]
130. Gold JJ, Squire LR.
Анатомия амнезии: нейрогистологический анализ трех новых случаев.
Выучить мем
2006; 13:699-710. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
131. Staddon JER. Интервальная синхронизация: память, а не часы. Тенденции Cogn Sci 2005;9:312-4. [PubMed] [Google Scholar]
132. Perbal S, Deweer B, Pillon B, et al. Влияние нарушений внутренних часов и памяти на воспроизведение и производство длительности у пациентов с болезнью Паркинсона. Познание мозга 2005;58:35-48. [PubMed] [Академия Google]
133. Херст В., Пиннер Э. Память и внимание. Herrmann DJ, McEvoy C, Hertzog C и др., ред. Фундаментальные и прикладные исследования памяти. Том. 1 Хоув: Психологическая пресса; 2013. [Google Scholar]
134. Williams JM, Medwedeff CH, Haban G. Расстройство памяти и субъективная оценка времени. J Clin Exp Нейропсихология 1989; 11:713-23. [PubMed] [Google Scholar]
135. Кинсборн М., Хикс Р. Нейропсихологические нарушения кратковременной памяти. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 1990. [Google Scholar]
136.
Мимура М., Кинсборн М., О’Коннор М.
Оценка времени пациентами с лобными поражениями и амнезиаками Корсакова. J Int Neuropsychol Soc
2000;6:517-28. [PubMed] [Google Scholar]
137. Harrington DL, Haaland KY. Нейронные основы временной обработки: обзор исследований очаговых поражений, фармакологических и функциональных изображений. Преподобный Нейроски 1999;10:91-116. [PubMed] [Google Scholar]
138. Фриман Дж. С., Коди Ф. В., Шади В. Влияние внешних временных сигналов на ритм произвольных движений при болезни Паркинсона. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 1993;56:1078-84. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
139. Cocenas-Silva R, Bueno JLO, Droit-Volet S. Временная память эмоционального опыта. Познание памяти 2012;40:161-7. [PubMed] [Google Scholar]
140. Галлахер С. Время, эмоции и депрессия. Эмот Рев 2012: 127-32. [Google Scholar]
141. Gil S, Rousset S, Droit-Volet S.
Как любимые и нелюбимые продукты влияют на восприятие времени. Эмоция
2009;9:457-63.
[PubMed] [Google Scholar]
142. Оберфельд Д., Тонес С., Палайор Б.Дж., Хехт Х. Депрессия не влияет на восприятие времени и оценку времени до контакта. Фронт Психол 2014;5:810. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
143. Баркли Р.А. Поведенческое торможение, устойчивое внимание и исполнительные функции: построение объединяющей теории СДВГ. Психол Бык 1997;121:65-94. [PubMed] [Google Scholar]
144. Graham LN, Smith PA, Stoker JB, et al. Динамика симпатической нервной гиперактивности после неосложненного острого инфаркта миокарда. Тираж 2002;106:793-7. [PubMed] [Google Scholar]
145. Баркли Р.А., Мерфи К.Р., Буш Т. Восприятие времени и воспроизведение у молодых людей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. нейропсихология 2001;15:351-60. [PubMed] [Академия Google]
146. Toplak ME, Rucklidge JJ, Hetherington R, et al.
Дефицит восприятия времени при синдроме дефицита внимания/гиперактивности и коморбидные трудности с чтением в выборке детей и подростков.
J Детская психологическая психиатрия
2003;44:888-903. [PubMed] [Google Scholar]
147. Антонова Э., Шарма Т., Моррис Р., Кумари В. Связь между структурой мозга и нейропознанием при шизофрении: выборочный обзор. Шизофр Рез 2004;70:117-45. [PubMed] [Google Scholar]
148. Bonnot O, de Montalembert M, Kermarrec S, et al. Являются ли нарушения восприятия времени при шизофрении забытым явлением? J Physiol Париж 2011;105:164-9. [PubMed] [Google Scholar]
149. Carroll CA, Boggs J, O’Donnell BF, et al. Временная дисфункция обработки при шизофрении. Познание мозга 2008;67:150-61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
150. Carroll CA, O’Donnell BF, Shekhar A, Hetrick WP. Временные дисфункции при шизофрении имеют продолжительность от миллисекунд до нескольких секунд. Познание мозга 2009;70:181-90. [PubMed] [Google Scholar]
151. Forbes NF, Carrick LA, McIntosh AM, Lawrie SM.
Рабочая память при шизофрении: метаанализ. Психол Мед
2009 г.;39:889-905.
[PubMed] [Google Scholar]
152. Ranganath C, Minzenberg MJ, Ragland JD. Когнитивная неврология функции памяти и дисфункции при шизофрении. биопсихиатрия 2008;64:18-25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
153. Smith JG, Harper DN, Gittings D, Abernethy D. Влияние болезни Паркинсона на оценку времени в зависимости от диапазона длительности и модальности стимула. Познание мозга 2007;64:130-43. [PubMed] [Google Scholar]
154. Блоксхэм С., Дик Д., Мур М. Время реакции и внимание при болезни Паркинсона. J Neurol Нейрохирург Психиатрия 1987;50:1178-83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
155. O’Boyle DJ, Freeman JS, Cody FWJ. Точность и четкость синхронизации самостоятельных повторяющихся движений у субъектов с болезнью Паркинсона. Мозг 1996;119:51-70. [PubMed] [Google Scholar]
156. Elsinger CL, Rao SM, Zimbelman JL, et al.
Нейронная основа нарушения воспроизведения времени при болезни Паркинсона: исследование фМРТ. J Int Neuropsychol Soc
2003;9:1088-98.
[PubMed] [Google Scholar]
157. Lange KW, Tucha O, Steup A, et al. Субъективная оценка времени при болезни Паркинсона. Приложение J Neural Transm 1995;46:433-8. [PubMed] [Google Scholar]
158. Малапани С., Девеер Б., Гиббон Дж. Разделение хранения и извлечения дисфункции временной памяти при болезни Паркинсона. J Cogn Neurosci 2002;14:311-22. [PubMed] [Google Scholar]
Восприятие времени – Что такое время?
Каждый человек воспринимает течение времени по-разному Восприятие времени относится к субъективному восприятию человеком течения времени или воспринимаемой продолжительности событий, которые могут значительно отличаться у разных людей и/или в разных обстоятельствах. Хотя физическое время кажется более или менее объективным, психологическое время является субъективным и потенциально податливым, примером чего служат такие распространенные фразы, как «время летит, когда вы развлекаетесь» и «горшок, за которым наблюдают, никогда не кипит».
Эта податливость особенно проявляется в различных временных иллюзиях, которые мы испытываем.
Как область исследования в рамках психологии и нейронауки, восприятие времени достигло апогея в конце 19 го века с изучением взаимосвязи между воспринимаемым и измеренным временем одним из основателей современной экспериментальной психологии, Густав Теодор Фехнер .
Мы воспринимаем не столько само время, сколько изменения или течение времени, или то, что можно описать как «события во времени». В частности, мы осознаем временные отношения между событиями и воспринимаем события как одновременные или последовательные . У нас также есть восприятие последовательности или порядка этих событий.
Наше чувство времени, кажется, возникло как продукт человеческая эволюция , и это не чисто автоматический или врожденный процесс, а сложная деятельность, которую мы развиваем и активно изучаем по мере нашего роста.
Насколько нам известно, люди — единственные животные, которые осознают ход времени, нашу собственную непостоянство и смертность, а также имеют сознание прошлого, которое является чем-то большим, чем чистый инстинкт и поведенческая обусловленность.
Как мы воспринимаем время
Хотя психологи считают, что существует неврологическая система , управляющая восприятием времени, по-видимому, не связана с конкретными сенсорными путями, а скорее использует сильно распределенную систему в мозгу (см. раздел о биопсихологии). Таким образом, восприятие времени отличается от других наших чувств — зрения, слуха, вкуса, обоняния, осязания и даже проприоцепции, — поскольку время не может быть непосредственно воспринято и поэтому должно быть каким-то образом «реконструировано» мозгом.
Нейротрансмиттеры, такие как дофамин и норэпинефрин (адреналин) неразрывно связаны с нашим восприятием времени, хотя точный механизм до сих пор не совсем ясен. Человеческий мозг, по-видимому, обладает своего рода «внутренними часами » (отличными от биологических или циркадных часов), которые связаны с определенными уровнями дофамина, или, возможно, даже несколькими разными часами, работающими вместе, но независимо друг от друга, каждый из которых может определять наше время.
восприятия в зависимости от конкретного контекста (более подробно см. раздел о биопсихологии).
Когда мозг получает новую информацию из внешнего мира, необработанные данные не обязательно поступают в порядке, необходимом для их правильной обработки. Поэтому мозг реорганизует информацию и представляет ее в более понятной форме. В случае знакомой информации для этого процесса требуется очень мало времени, но новая информация требует большей обработки, и эта дополнительная обработка имеет тенденцию увеличивать время. Это одна из причин, почему лето ребенка кажется вечным, в то время как привычная рутина пожилого человека ускользает все быстрее и быстрее. Чем более знакома задача, тем меньше новой информации требуется мозгу для обработки, и тем быстрее проходит время.
В некоторой степени восприятие времени также связано с другими когнитивными процессами, такими как внимание . Измерение продолжительности события — будь то время, в течение которого соус должен кипеть, оценка скорости бега, чтобы поймать мяч, или расчет того, достаточно ли времени, чтобы проехать на желтый свет, — требует определенного количества времени.
внимания, и кажется, что новые события занимают больше времени, чем знакомые, потому что им уделяется больше внимания. Например, в психологических тестах, если одна и та же картинка показывается снова и снова, время от времени чередуясь с другой картинкой, наблюдатель воспринимает другую картинку как остающуюся на экране дольше, даже если все картинки на самом деле появляются в течение некоторого времени. такой же отрезок времени. Разница возникает из-за степени внимания, уделяемого картинкам.
Восприятие длительности времени также принципиально связано с памятью . По сути, именно наша память о событии (и, возможно, даже более конкретно, наша память о начале и конце события) позволяет нам формировать восприятие или убеждение в его продолжительности. Мы делаем вывод, хотя и подсознательно, о продолжительности события, исходя из нашей памяти о том, как далеко в прошлом что-то произошло, как давно произошло начало и конец события. Неясно, делается ли это какой-то мерой силы трассировка памяти , которая сохраняется с течением времени ( силовая модель памяти времени), или вывод, основанный на связях между событием и другими событиями, дата или время которых известны ( модель логического вывода ).
Появляется все больше свидетельств того, что скорость метаболизма животного влияет на то, как оно воспринимает время. В целом, у более крупных животных скорость обмена веществ медленнее, и время для них течет относительно быстро. У более мелких животных, наоборот, обмен веществ более быстрый, и время течет относительно медленно, поэтому они могут воспринимать больше событий за один и тот же период. Исследования показали, что мелкие животные на самом деле могут различать очень короткие и очень быстро меняющиеся события, что является одной из причин, по которой муха с такой кажущейся легкостью может избежать мухобойки. С точки зрения эволюции, способность воспринимать время в очень малых масштабах может быть разницей между жизнью и смертью для маленьких, уязвимых животных.
Последовательность и продолжительность
Мы воспринимаем время как ряд событий в последовательности , разделенных длительностями различной длины. Однако наш опыт не ограничивается одной серией событий, мы переживаем множество перекрывающихся событий, последовательностей и длительностей.