Конформизм примеры из жизни – Примеры конформизма

Содержание

Конформизм человека

Характеристика конформности индивида

Поведение человека – это очень важная составляющая его личности, которая зависит от многих факторов. Поведение может позволить быстрее и эффективнее достигнуть поставленные цели, а может, наоборот, мешать человеку. Каждый из нас живет в обществе, в котором также присутствуют отдельные группы. Группа всегда оказывает определенное воздействие на личность, чье поведение зависит от:

размера социальной группы. Так, конформность может быть выше, если группа состоит из трех людей, а в группах, где их количество выше трех (особенно, выше семи) конформность прослеживается в меньшей степени;
согласованности в рамках группы – если в группе есть человек, который целиком не согласен с мнением большинства, то степень воздействия группового мнения уменьшается, особенно, если этот человек может аргументированно отстоять свою точку зрения.

Также на склонность к конформизму влияет пол человека и возраст.

Так, например, чем старше индивид становится, тем проще ему формулировать свое мнение, которое будет отличаться от мнения большинства, и тем проще ему избегать конформности.

Что касается половой принадлежности, то, в среднем, женщины, дети и подростки более конформны, нежели мужчины.

В целом, конформности может быть подвержен абсолютно каждый человек. В современном мире нам все сложнее выстраивать конкретно именно наше собственное мнение, поскольку существует большое количество разнообразных точек зрения в отношении различных сфер жизни человека. Так, мы сталкиваемся с мультикультурностью, мультирелигиозностью, нам предлагают выбрать любую кредитную систему, проголосовать за ту или иную партию или общественную организацию.

Под воздействием таких явлений мы сталкиваемся с многообразием точек зрения, каждая из которых уникальная. Люди, которые не боятся высказать свою позицию, могут также привнести в этот мир что-то новое, и тогда уже они станут лидерами и поведут за собой группу конформистов. Но иногда они боятся, или им просто лень, и тогда они сами становятся конформистами, которым проще согласиться с одним из мнений, даже если оно противоречит их моральным установкам и мировоззрению.

Определение 1

Таким образом, конформизм человека – это состояние его согласованности с мнением большинства. Страх быть непринятым и непонятым толкает индивида к тому, чтобы примыкать к чужому мнению, при этом, отказываясь высказывать собственное или проявить его публично.

На конформность личности может повлиять целый ряд факторов:

Характер межличностных отношений, которые складываются у человека с остальными членами группы;
Возможность самостоятельно принимать решение и не бояться высказать свою точку зрения;
Статус человека как в рамках определенной группы, так и в рамках всего общества в целом. Исследователи доказали, что чем выше статус человека, тем ниже его уровень конформности, поскольку он сам выступает в качестве самостоятельного и независимого лица;

Возраст – как мы отметили ранее, конформистами становятся люди, которые не достигли 25 лет. Они еще не могут самостоятельно высказывать свое мнение и отстаивать его из-за недостатка достоверной информации;
Физическое и психическое состояние – если человек плохо себя чувствует, то ему проще принять чужую точку зрения, чем высказать свою собственную из-за недомогания и нежелания нагружать себя лишней информацией.

Таким образом, конформное поведение может стать положительным эффектом в жизни человека, но также может и навредить ему. Например, если мнение большинства не соответствует мнению и внутренним установкам самой личности, то ей приходится перебороть себя для того, чтобы не вступать в конфликт с остальными членами группы. некоторые участники также попросту боятся высказывать свое мнение, поскольку они могут быть изгнаны из группы. Некоторые объединения специально наделяют человека определенным статусом, что мотивирует его соглашаться с групповыми установками и не противоречить им.

Понятие «нонконформизм»

Нонконформизм человека – это понятие, которое противоположно конформизму. Под ним следует понимать неприятие человеком преобладающего мнения и порядка, а также ценностей, законов и традиций, которые поддерживаются большинством членов социальной группы.

Замечание 1

Чаще всего нонконформизм проявляется в виде острой готовности человека отстаивать свою точку зрения, даже если все остальные имеют абсолютно противоположную.

В определенных социальных нормах нонконформизм – это проявление внутреннего протеста против внешних условий. Например, человек может намеренно не закрывать дверь, даже если на ней висит табличка с просьбой закрывать, или одеваться не так, как другие на определенном мероприятии, чтобы выразить свою индивидуальность и протест. Нонконформист стремится упорно противостоять любым законам, писаным или неписаным. Чаще всего это явление затрагивает представителей молодежи, которые объединяются в различные неформальные субкультуры и организации. Что касается взрослых, то такое поведение выражено в их принадлежности к политическим партиям оппонента. По этой причине, чаще всего слово «нонконформист» мы можем услышать именно в рамках политической сферы.

В целом, не следует ограничивать нонконформность только узким кругом подростков или представителей политических партий. Сегодня в мире, где правят конформисты, нонконформисты имеют возможность более ярко и громко заявить о себе. Это касается различных сфер. Чаще всего, они бунтуют против устоявшихся, устаревших норм, и за ними следуют люди, которые также осознают необходимость в переменах. Таким образом, мы можем видеть большое количество общественных организаций и движений, которые выступают за права и свободы некоторых категорий населения. Но не стоит забывать, что те люди, которые принимают мнение нонконформистов, сами становятся конформистами. Они объединяются в группы, следуют их установкам и требованиям, чтобы разрешить наиболее актуальные проблемы.

spravochnick.ru

Внешний конформизм

Характеристики внешнего конформизма

Современные исследователи задаются довольно популярным вопросом: насколько хорош или плох конформизм, и какие способы есть для того, чтобы выявить его? Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос, следует акцентировать внимание на двух разновидностях конформизма, которые изучаются современными учеными:

Внешний конформизм;
Внутренний конформизм.

Внешний конформизм как один из видов конформизма характеризуется исключительно внешним согласием индивида на общие социальные и культурные установки, а также ценности. Иными словами, внешний конформизм принято называть уступчивостью, приспособлением к условиям.

Замечание 1

Согласие с общим мнением группы, его поведением может быть только внешним, показным. Внутри же индивид может осознавать, что установки не совсем соответствуют его мировоззрению, но при этом он продолжает исполнять их, так как опасается, что может быть изгнан из группы.

Мы сами можем быть свидетелями того, как многие люди в обществе ведут себя каким-либо образом лишь потому, что так принято, и так надо вести себя, ведь это поведение относится к нормальному и не выходит за рамки разумного. В любом обществе есть свои нормы морали и поведения, в трудовых коллективах предусмотрены правила ведения бесед между коллегами, дресс-код для поддержания дисциплины в коллективе, а также для отражения его индивидуальных особенностей. Но исследователи подтверждают, что чаще всего такой конформизм вовсе неискренний: это скорее уступчивость, подстройка человека под общественные нормы с целью избежать наказания за неповиновение.

Нередко люди проявляют внешний конформизм потому, что им не хватает компетентности в некоторых вопросах, а также из-за боязни высказать свое мнение, ведь оно может быть осуждено извне, может быть неправильно интерпретировано участниками коллектива. При внешней конформности человек возвращается к своему первоначальному мнению только тогда, когда давление со стороны окружающих снижается или вовсе снимается, но временно.

Внешний конформизм также проявляется в форме подчинения, если человек подстраивается под явный приказ. Опять же, происходит это или потому, что у него недостаточно высок социальный статус, и по этой причине он не может проявить свое собственное влияние, высказать мнение, так как изначально понимает, что оно не будет воспринято. Вторая причина – недостаточные знания в поднимаемом вопросе, из-за чего человек также испытывает сложности в высказывании личной позиции и мнения. Испытывая недостаток опыта, человек предпочитает опираться на мнение большинства, соглашаясь с ним и, соответственно, проявляя конформизм. Не исключено, что в будущем, получив больше знаний по данному вопросу, он будет совершенно иначе смотреть на поставленную проблему, но в условиях современности внешний конформизм – единственный вариант из возможных.

Примеры внешнего конформизма

Сегодня существует множество примеров конформизма, который человек проявляет исключительно в своем внешнем поведении, но при этом внутренне он осознает, что установки и правила не совсем соответствуют его мировоззрению и желания в целом. Например, один из примеров конформизма – соблюдение дресс-кода в какой-либо организации (образовательной, социальной, трудовой, неформальном объединении). Человек, имея свое видение, стиль подачи самого себя, манеры поведения, вынужден принимать тот стиль одежды и поведения, которые требуются в конкретном социуме. Это приводит к тому, что люди становятся одинаковыми, не могут проявить свою индивидуальность через внешний облик, так как это противоречит требованиям группы.

Нередко конформность проявляют маленькие дети. Так, было проведено множество экспериментов с участием детей, которых просили определить, какие фигуры изображены, или какой вкус имеет каша. Дети, которые проявляли конформность, заметно подстраивались под мнение большей части членов группы. если большинство говорили о том, что каша соленая, но ребенок при этом четко понимал, что каша имеет сладкий вкус, то он все равно говорил, что каша солена. Это происходило из-за того, что он не хотел отличаться от общей массы участников группы, поэтому демонстрировал внешний конформизм. Внутри себя дети понимали, что каша на самом деле сладкая, но не высказывали этого, следуя за большинством.

Замечание 2

Как мы видим, конформность возникает тогда, когда человек не уверен в своем собственном мнении и силах доказать его. Поэтому, ему гораздо проще подстроиться под мнение окружающих, так как, в противном случае, он может подвергнуться критике, быть высмеянным, что еще сильнее повлияет на его самооценку (преимущественно, влияние произойдет в негативном ключе).

Чтобы конформность не разрушила жизнь человека, ему важно самому осознавать, что его мнение также может быть поддержано большинством. Если причина кроется в недостатке знаний, то это послужит мотивацией к последующему развитию личности, и не должно отпугивать ее от этих процессов.

Ежедневно мы сталкиваемся с проявлениями конформности, и сами часто становимся конформистами. Это касается многих областей нашей жизни: и экономической (влияние рекламы, выбор большинства, что побуждает пользоваться нас теми или иными товарами и услугами, которые востребованы у большей части группы), политической (выборы политических партий и лидеров, принятие решений зачастую происходит под влиянием большой массы людей, которая говорит, как «правильно», а как «неправильно», как «нужно» поступать, а как делать не следует, дабы избежать негативных последствий). Мы также поддаемся влиянию со стороны социальных сетей, рекламы, своих знакомых, которые могут быть единодушны в отношении какого-либо вопроса. Поэтому мы задаемся мыслью о том, что если выбор большинства падает на тот или иной продукт и услугу, то почему мы должны выбирать что-то другое? В этом и заключается смысл конформизма в современном обществе.

spravochnick.ru

Положительное и отрицательное влияние конформизма в общественной жизни Текст научной статьи по специальности «Психология»

Д.С. Овчаренко

Dmitry Ovcharenko

УДК 316.6

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ КОНФОРМИЗМА В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

Аннотация: В статье рассматривается социально-психологический феномен конформизма. Присутствуют примеры позитивных или негативных последствий конформного поведения в ходе процесса взаимодействия личности и общества. Исследовано понятие деиндивидуализации личности как основного негативного последствия конформного поведения. В итоге объясняется значение конформизма в жизни людей. Ключевые слова: личность, конформизм, деиндивидуализация, социальное влияние, социальные нормы, моральная зрелость.

POZITIVE AND NEGATIVE INFLUENCE OF CONFORMISM IN PUBLIC LIFE

Annotation. The article discusses conformism as a social and psychological phenomenon. There are some examples, testifying positive or negative consequences of conformal behavior during process of interaction between a personality and a society. The concept of a deindividualization of the personality as the main negative consequence of conformal behavior is considered. As a result value of conformism in life ofpeople becomes clear.

Keywords: personality, conformism, deindividualization, social influence, social norms, moral maturity.

Известно, что люди достаточно часто склонны отказываться от своих привычек, взглядов и убеждений под влиянием общества, теряя собственную индивидуальность. Те же, кто пренебрегает общественными нормами, превращаются в «белых ворон». В наше время феномен конформизма проявляется во многих сферах жизнедеятельности людей. Причем люди, декларирующие собственную независимость от общественного мнения, как правило, лукавят. Существуют диаметрально противоположные оценки конформизма как социально-психологического феномена с точки зрения приносимых им пользы или вреда в процессе взаимодействия людей в обществе: считается, что это либо абсолютное благо, либо абсолютное зло, т.е. наблюдается четкая полярность во мнениях.

Отрицательные проявления конформизма характерны не только для взрослых. Дети подвержены ему не в меньшей степени: стараясь подражать сверстникам, многие начинают курить, употреблять спиртные напитки в раннем возрасте. Одновременно с этим существуют примеры положительного конформизма: желание следовать религиозным заповедям, нормам морали, государственным законам. Все перечисленные примеры имеют непосредственное отношение к конформизму, который в той или иной мере выполняет функции социального контроля. Современная жизнь неизменно доказывает, что невозможно полностью не зависеть от общества. Было проведено значительное количество опытов, которые доказали, что люди (за редким исключением) склонны подавлять собственное мнение под влиянием большинства. Однако те, кто идет по жизни исключительно своей дорогой, в итоге становятся первопроходцами в разных областях. Это происходит потому, что такие люди не опасаются выглядеть смешно или нелепо, презрение и непонимание большинства не становится для них преградой. Что же все-таки для человека лучше — походить на других как можно более или выбрать свой путь? Ответ на вопрос очень индивидуален. Каждый должен решить сам, прислушиваясь к внутреннему голосу. Как и дать точный, исчерпывающий ответ на вопрос: чт.е. конформизм — безусловное благо или же безусловное зло?

То обстоятельство, что конформное поведение не есть наивысшая форма социального поведения, подтверждается в результате социально-психологического эксперимента американского исследователя Л. Колберга. Экспериментатор предварительно выделил и сформулировал шесть ступеней моральной зрелости человека:

— первая ступень — поведение индивида определяется повиновением и желанием уйти от страданий;

— вторая ступень — индивид ориентирован на то, чтобы удовлетворить собственные физические потребности;

— третья ступень — поведение индивида зависит от выполняемой им в межличностных отношениях роли и связано со стремлением снискать одобрение тех лиц, с которыми он этими отношениями связан;

— четвертая ступень — индивид желает укрепить власть группы, утвердить групповые правила;

пятая ступень — человек стремится усилить значимость социальных норм, права и обязанности личности в обществе;

— шестая ступень (самая высокая ступень моральной зрелости) — индивид руководствуется универсальными принципами совести и идеалами, принятыми в обществе [3].

После определения критериев типизации указанных уровней моральной зрелости исследователь с помощью специальной методики выделил две противоположные группы подростков с самым высоким и с наиболее низким уровнем моральной зрелости. Далее каждого подростка (из обеих групп) попросили включить электрический ток, будто бы подключенный к одному из подростков. Атмосфера, в которой проходил эксперимент, ясно указывала на то, что удар током должен стать болезненным для «подключенного» к этому проводу подростка. (На самом деле ток не включался, и испытуемый действовал заодно с экспериментатором, имитируя острую боль.) Из группы морально зрелых подростков примерно две трети (76 %) отказались выполнить то, что требовал от них экспериментатор, — причинить боль своему товарищу. Таким образом они проявили морально ориентированное, а не конформное поведение. Из числа морально незрелых подростков отказались выполнить поручение 13 % [1]. Эксперимент показал: чем выше моральная зрелость человека, тем ниже уровень его конформности; высокая склонность к конформному поведению в большей степени соответствует индивидам с относительно невысоким уровнем моральной зрелости. С повышением уровня моральности индивида снижается тенденция конформного поведения.

Французский социальный психолог Густав Ле Бон ввел в употребление понятие группового ума. Он предположил, что при определенных обстоятельствах люди теряют свою индивидуальность и смешиваются с толпой. Процесс деиндивидуализации связан с утратой запретов и склонностью людей к нетипичному и порой противонормативному поведению. В историческом плане люди очень медленно высвобождались от деиндивидуализированного существования, так как были погружены в широкие родственные, племенные и родовые отношения.

Эрих Фромм изучал зарождение индивидуальности в истории человечества и то чувство свободы и исключительности, которое этому развитию сопутствует. Согласно теории Э. Фромма процесс индивидуализации сопровождается ощущением изоляции, зачастую побуждающим людей присоединяться к различным группам. Э. Фромм выделил следующие способы социализации, несущие в себе отрицательное влияние: мазохизм, садизм, деструкция, конформизм. Мазохизм — тяга к подчинению, отказ личности от своего «Я», бегство от одиночества и бремени свободы. Социализация в форме садизма осуществляется путем постановки других людей в положение зависимости с целью обретения неограниченной власти над ними. Суть деструкции как способа социализации состоит в избавлении личности от ощущения собственного бессилия путем разрушения окружающего мира, что, в свою очередь, расценивается как последняя, отчаянная попытка не позволить миру разрушить человека. Конформизм — беспринципное приспособленчество к социальному давлению любого рода, которое ведет к отказу от собственного «Я», к превращению в псевдоличность с некритическим отношением к окружающей действительности, к поведенческим и пропагандистским

стереотипам, потере индивидуальности, полной управляемости, искаженному видению мира, сугубо потребительской ориентации [1].

Л. Фестингер, А. Пепитоун и Т. Ньюком высказали предположение, что фокусировка человека на группе, связанная с тяготением к ней, приводит к снижению внимания, уделяемого конкретным людям. Это деиндивидуализирует членов группы, которые при этом отходят на второй план и в определенном смысле находят моральное укрытие в данной группе. По этой причине деиндивидуали-зация снижает для конкретного человека запреты в отношении противонормативных действий. Соответственно, тяготение к группе увеличивает деиндивидуализацию. Она же, в свою очередь, стимулирует то поведение, которое обычно сдерживается запретами.

Зиллер высказал следующую точку зрения: люди способны научиться связывать индивидуализацию с вознаграждающими ситуациями, а деиндивидуализацию — с потенциально наказующими. Человек приучается ожидать награды за хорошее выполнение определенных поручений и хочет нести индивидуальную ответственность за них. Однако каждый раз, когда он оказывается в ожидании наказания, у него возникнет тенденция скрыться или уйти от ответственности, будучи на втором плане в группе.

Ф. Зимбардо выдвинул гипотезу, что многочисленные и разнообразные факторы в состоянии вызвать деиндивидуализацию кроме фокусировки на группе или желания избежать отрицательной оценки моральной ответственности. К таким факторам относятся анонимность в любой форме, размер группы, уровень эмоционального возбуждения, новизна ситуации, ее неопределенность, измененная временная перспектива степени вовлечения в групповую деятельность и т. д. Все вышеперечисленные факторы ведут к утрате индивидуумом чувства идентичности или самосознания. Это приводит к снижению его восприимчивости к внешним стимулам и влечет утрату когнитивного контроля над своими мотивациями-эмоциями. В результате проявляется поведение, которое обычно подконтрольно внутренним силам, как положительным (любовь), так и отрицательным (агрессия). Деин-дивидуализированный человек гораздо менее податлив к положительным или отрицательным санкциям со стороны агентов, не принадлежащих к его группе членства. В итоге его поведение менее подчинено внешним правилам и нормам. Собственно деиндивидуализацию можно рассматривать как искаженную форму социализации, негативное следствие данного процесса.

Не вызывает сомнений то, что умение личности отстаивать свою правоту и конструктивная форма инакомыслия суть достойные качества. И в то же время дать сугубо однозначную оценку не представляется возможным. Психологи выделяют и позитивные и негативные стороны данного феномена. Слишком выраженный конформизм негативно влияет на личность, превращая ее в марионетку в чьих-либо руках. С другой стороны, он способствует сотрудничеству между людьми, снижает возможность возникновения социальных конфликтов, повышает чуткость и восприимчивость людей как членов общества по отношению друг к другу. Наглядно продемонстрировать положительные и отрицательные проявления конформного поведения помогут реальные примеры из жизни. В научном труде по социальной психологии профессор Дэвид Дж. Майерс описал несколько таких примеров, ярко отображающих позитивные и негативные аспекты конформного поведения. Например, в августе 1962 г. после самоубийства Мэрилин Монро (6 августа 1962 г.) количество суицидов в США на 200 случаев превысило среднемесячную величину. Хотя некоторые исследователи подвергают сомнению способность самоубийц оказывать влияние на других людей личным примером, и тем не менее в одной из психиатрических клиник Лондона за этот год произошло 14 самоубийств, а в одной из школ в течение восемнадцати дней два подростка покончили с собой, семеро решились на попытку суицида и 23 признались, что помышляют об этом. Есть и более пугающие примеры конформного поведения. Стоит только вспомнить немецкий карательный батальон, который в Варшавском гетто уничтожил 40 тыс. стариков, женщин и детей. А ведь его участники не были ни членами СС, ни фанатичными

последователями нацизма. Всего лишь простые рабочие и служащие, не способные сопротивляться приказу убивать [2].

Также есть и примеры иного рода, когда конформность приносила людям пользу в совместном достижении благих целей. Так, в 1986 г. миллионы граждан Филиппин пошли на протест против правления президента-диктатора Фердинанда Маркоса. Как итог, презрение и ненависть людей к репрессивному правительству сыграли ключевую роль в государственном перевороте и в конце концов Маркос был низложен. Само собой разумеется, конформизм был только частью механизма восстания, но именно он побудил людей, которые придерживались нейтралитета, присоединиться к делу, забыв о риске суровой расправы [2].

Благодаря конформному поведению осуществляется процесс передачи из поколения в поколение социально-культурного опыта человечества: моральные устои, культурные ценности и социальные установки. Значит, можно уверенно заявить, что конформность в состоянии как навредить, так и принести пользу отдельно взятой личности и обществу как таковому. Будь это не так, данный вопрос не изучался бы социальной психологией. Конформность в позитивном проявлении способствует объединению людей, помогая им мирно сосуществовать в рамках общепринятых норм морали и законов.

Библиографический список

1. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. — М.: Аспект Пресс, 2001.

2. Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс. — 7-е изд. — СПб.: Питер, 2007. — 794 с. — (Мастера психологии).

3. Тернер. Дж. Социальное влияние / Дж. Тернер. — СПб.: Питер, 2003. — 376 с.

cyberleninka.ru

Конформизм | Интересно

Рассматриваемые вопросы:

Примеры конформизма, его причины и последствия.

Слово «конформизм» в нашем лексиконе встречается относительно редко. Но влияние конформизма на каждого из нас огромное. Поэтому необходимо как можно лучше познакомиться с этим понятием.

Конформизм — это тип нарушения личностных барьеров, при котором человек (конформист) боится открыто показать свои убеждения, чувства, мысли, интересы, выбор, желания и т. д., то есть всё, что составляет его «Я». Особенно актуальна эта проблема в подростковом возрасте. Подростковый возраст — это период, когда особенно интенсивно происходит формирование барьеров. Это время полового созревания, проявления склонностей, выбора профессии, выбора ценностей, на которые человек будет ориентироваться в будущем. В подростковом возрасте ребёнок либо утверждается в своём «Я», либо теряет себя. И то, и другое имеет для него судьбоносное значение. Особенно если учесть тот факт, что преимущественно конформисты попадают в сети зависимости, такой как никотиновая, алкогольная, наркотическая. В ранней половой жизни конформизм также играет далеко не последнюю роль.

В подростковом возрасте особенно выражено стремление группироваться. В каждой группе существуют свои негласные законы, которые обязаны выполнять их члены. По большому счёту, эти законы требуют от члена группы отказаться от проявления своей индивидуальности. Все должны иметь одинаковую манеру выражаться, стиль одежды, модель поведения и т. д. Если группа курит, то для вступления в её членство необходимо с показным удовольствием затянуться сигаретой. Если в группе принято общаться посредством распития пива, то баночка или бутылка пива обеспечат вероятность допуска в эту группу. Если все члены группы хвастаются сексуальными похождениями, то в этом случае особенно рискованно прослыть белой вороной.

Негативное влияние группы — самая большая проблема, с которой сталкивается ребёнок в период взросления.

Насколько сильно влияет группа на личность — хорошо иллюстрирует эпизод, описанный известным американским психологом Д. Добсоном в одной из его книг.

«Группа врачей решила провести эксперимент, чтобы узнать, как чувство стадности влияет на молодых людей. Для этого они пригласили подростков в комнату и сказали им, что будут проверять зрение. На самом деле врачи изучали не зрение каждого из них, а влияние мнения большинства на сознание.

Врачи сказали: «Мы повесим перед вами несколько карточек. На каждой карточке три линии — линия А, линия В и линия С. Когда мы будем показывать на самую длинную линию, пожалуйста, поднимите руку.»

Однако один из учеников не знал, что остальные девять были предупреждены заранее не поднимать руки, когда показывают самую длинную линию. Другими словами, их попросили отвечать неправильно.

Врачи повесили первую карточку и указали на линию А, которая была намного короче линии В. В этот момент все девять учеников дружно подняли руки. Парень, которого не предупредили, начал оглядываться по сторонам, не веря своим глазам. И старательно поднял руку вместе со всей группой. Позже он признался: «Я подумал, что прослушал объяснение и решил делать то, что все, чтобы надо мной не смеялись».

Потом исследователи снова повторили задание: «Поднимайте руку, когда мы показываем самую длинную линию; поднимайте руку только тогда, когда показана самая длинная линия».

Проще не придумаешь! Была вывешена вторая карточка, и снова девять человек ответили неправильно. Запутавшийся парень явно нервничал, но поднял руку вместе со всеми. Снова и снова он поднимал руку вместе с группой, хотя знал, что отвечает неправильно.

В поведении этого молодого человека нет ничего необычного. В действительности более 75 процентов молодых людей, проходивших через этот тест, поступали именно так. У них не хватало мужества сказать: «Группа ошибается». Только 25 из 100 нашли в себе мужество выступить против группы. Вот что давление сверстников делает с неуверенными людьми».

Описанный выше эксперимент одновременно является ответом на вопрос: «Где находятся корни конформизма?» Ответ очевиден: в неуверенности в себе. Если подросток сам себе не нравится, не видит в себе ничего хорошего, одним словом, страдает от чувства своей неполноценности, то он особенно будет чувствительным к насмешкам и к тому, что друзья могут от него отвернуться. Он будет бояться усугубить свои проблемы неповиновением большинству. Поэтому он станет говорить, как все, одеваться, как все, вести себя, как все. Оружием конформизма является ложный стыд. Подросток стыдится показывать своё истинное «Я». Это отчасти потому, что он гораздо лучше знает свои недостатки, чем достоинства.

Опасен ли конформизм? Да! Потому что он заставляет сознательно поступать неправильно.

Здесь уместно коснуться вопросов никотиновой, алкогольной и наркотической зависимости, говоря иначе, зависимости от химического вещества. Человек в стадии зависимости не может не потреблять вещества, от которых он зависит. Во-первых, потому, что эти вещества у зависимого человека вызывают временное улучшение самочувствия. А во-вторых, они действуют на головной мозг таким образом, что парализуют центр, который отвечает за волю человека.

Воля — это способность человека исполнять желания разума. Паралич воли — основная причина того, что зависимый человек не может отказаться от вещества, даже если разумом он осознаёт свою проблему. Иначе это называется психической зависимостью. Вот почему такое широкое распространение получила такая манипуляция с подсознанием человека как кодирование. Суть кодирования зависимого человека заключается в том, что его воля подчиняется воле другого человека, того, который кодирует. Но воля человека, подобно его мышцам, чтобы быть сильной, должна работать. Следовательно, кодирование никак не может решить проблему зависимости, а только её усугубляет.

Воля отвечает за выбор человека, то есть определяет его поступки.

Но что влияет на волю подростка, когда он впервые закуривает сигарету, пробует вино или наркотик? Конечно, традиции и семейное воспитание играют свою роль. Но основным же фактором, который толкает подростка в сети пагубных привычек, является конформизм. Прежде чем впервые подросток возьмёт в руки сигарету, рюмку, наркотик, он много раз уже услышит об их отрицательном влиянии на организм. Он знает, что от этих веществ возникает зависимость, которая приводит к физической и психической деградации. Но раз за разом с показным удовольствием глотает отвратительный дым или опасную жидкость. Страх перед перспективой быть отверженным или осмеянным своими друзьями действует на волю также парализующе, как никотин, алкоголь или наркотик.

Следовательно, чтобы успешнее помочь подросткам избежать сети пагубных привычек, необходимо помочь им избавиться от этого страха, помочь обрести уверенность в себе.

Известно, что чувство собственной неполноценности подростка держится преимущественно на трёх «китах»:

Я недостаточно красив.
Я недостаточно умён.
Материальное и социальное положение моей семьи оставляет желать лучшего.

Ни один человек не представляет собой полное физическое совершенство, всегда будут рядом те, кто в чём-то умнее тебя и чей материальный достаток выше твоего. Следовательно, стремление к физическому, умственному и материальному превосходству не может служить путём выхода из сложного лабиринта ощущения своей ничтожности.

Выход в том, чтобы найти в себе что-то ценное, фокусироваться на этом и в нужное время извлечь это ценное из себя, сделать опорой в трудный момент. Для того, чтобы уважать и ценить себя.

Правильная информация о последствиях употребления алкоголя, никотина и наркотиков необходима для того, чтобы человек мог реализовать своё законное право выбора. Он должен знать, что кроется за фасадом.

По материалам книги Клауда Д. и Таунсенда Д. «Барьеры».

narkotiki.by

ЦПМСС «Взаимодействие» | Разговор о конформизме. Что происходит, когда мы меняем свою позицию и соглашаемся с большинством

Ты, наверно, замечал, как трудно бывает делать что-то несвойственное тебе или говорить совсем не то, что думаешь. Но и подчиниться большинству далеко не просто.

Вот пример. На уроке русского языка в тексте диктанта встретилось трудное слово. Ты точно знал, как оно пишется, и потому написал его без ошибок. После урока, обменявшись впечатлениями с одноклассниками, ты узнал, что все остальные ребята написали это слово по-другому. На следующий день во время работы над ошибками учительница вызвала тебя к доске и продиктовала предложение, в котором было то самое слово. Ты сомневался — как поступить? Ты же дома посмотрел в словарь и понял, что написал правильно. Но вдруг все-таки они правы и тебя вызвали сейчас к доске именно потому, что из всего класса только ты один допустил ошибку? И ты написал злополучное слово так же, как и все остальные ребята. То есть, ты изменил собственную точку зрения в пользу неверного мнения одноклассников, не поверил самому себе.

Такая податливость человека влиянию группы, зависимость от ее мнения, называется конформизмом (от лат. соп-formis — подобный, сообразный).

Конформизм — это изменение поведения или убеждений в результате реального или воображаемого давления группы (или другого человека).

Это значит, что под давлением группы человек соглашается с большинством и меняет свои высказывания и действия, но на самом деле в душе остается при своем мнении, т. е. при внешнем согласии с большинством сохраняет личное несогласие. Всегда ли это плохо?

Вот пример из истории. Выдающийся итальянский ученый эпохи Возрождения Галилео Галилей, проявив уступчивость, сохранил себе жизнь и возможность продолжать занятия наукой. Под давлением и угрозами инквизиции он вынужден был публично отречься от гелиоцентрических взглядов на устройство мира, согласно которым Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца. Богословы же настаивали на геоцентрической теории, в соответствии с которой центром мироздания является неподвижная Земля, а Солнце обращается вокруг нее. Однако отречение Галилея было лишь внешним. В действительности он не изменил своим научным взглядам и даже в ссылке продолжал развивать прогрессивное учение. Согласно легенде, произнеся слова отречения и признав, что он не верит в движение Земли, Галилей поднялся с колен и воскликнул: «А все-таки она вертится!»

Примером проявления конформизма в школьной жизни может служить ситуация, когда класс в полном составе сбегает с урока. Как правило, далеко не все одноклассники единодушны в оценке такого поступка и обязательно найдутся те, кто считает такое поведение неправильным. Однако, не соглашаясь в душе с большинством (а, может быть, даже высказывая соседу по парте свое отношение к происходящему), эти ребята все-таки действуют «как все».

Прекрасной иллюстрацией проявления конформизма является сказка X. К. Андерсена «Новое платье короля». Вы ведь помните, какое множество подданных морочили голову королю, восхищаясь одеждой короля, сотканной якобы из чудесной ткани. Пока ребенок не воскликнул: « А король –то голый!»

Распознать проявления конформизма только по поведению человека в реальной жизни бывает довольно трудно. Когда толпа болельщиков на стадионе вскакивает и кричит во время гола своей команды — конформизм это или нет? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Все дело в том, сохранится ли мнение и поведение человека в том случае, когда он останется один, вне группы. Будет ли одинокий болельщик вскакивать и кричать в момент гола? Будет ли хозяйка по-прежнему покупать выбранное ею моющее средство, когда сменится реклама.

Конформизм состоит в том, что человек поддается влиянию группового мнения или действия и ведет себя не так, как вел бы себя в одиночку.

В жизни люди довольно часто думают и ведут себя в соответствии с мнением большинства. Например, следуют моде, чтобы быть не хуже других, используют особый жаргон или сленг, чтобы быть «своим» в группе и др.

Но ведь существует необходимость соблюдать нормы общекультурного поведения, принятые в данном обществе или стране. Так, согласно правилам пешеходы переходят улицу на зеленый сигнал светофора; водители во время движения придерживаются правой стороны. Правостороннее движение установлено в большинстве стран. В Великобритании же принято движение левостороннее. И было бы неразумно и даже опасно для жизни перемещаться по английским дорогам справа только потому, что так движется транспорт в большинстве других стран. Выработанные в обществе правила и нормы служат больше целям достижения порядка, безопасности себя и других.

Когда проявляется конформизм

Нередко это происходит в случае, когда человек сталкивается с действительно сложным заданием и не знает, как с ним справиться. Чем меньше наша уверенность в своих способностях, тем легче мы поддаемся влиянию окружающих.

Степень конформизма во многом определяется и характером той группы, на которую ориентируется человек: ее размером, составом, единодушием.

Например, чтобы оказывать максимальное давление, группа не обязательно должна быть многочисленной. Наибольший эффект имеет группа из 5—8 человек. Увеличение размера группы не приводит к росту конформизма, и наличие 15—20 человек оказывает не большее давление, чем наличие 5 человек. В присутствии же 1—2 человек конформизм заметно снижается. И действительно, спорить с кем-то одним всегда легче, чем с целой группой.

Конформизм выше в группе, состоящей из людей, которым человек симпатизирует и мнение которых важно для него, т. е. в референтной группе.

Давление группы возрастает и в том случае, когда среди участников есть люди, имеющие более высокий статус. Они могут повлиять на групповое мнение. Точно так же и суждение специалистов, экспертов в какой-либо области имеет для нас более высокую значимость, чем мнение рядового участника.

Единодушное мнение группы повышает ее влияние. Однако если хотя бы один человек с ней не согласен, то другому высказать собственное мнение оказывается уже значительно легче. Существование поддержки всегда помогает выражать и отстаивать свою точку зрения.

Собственный статус (положение) в группе также влияет на степень конформизма, поэтому лидеры чаще высказывают независимые суждения, чем другие члены группы.

Большое значение для проявления конформизма имеет и публичность ситуации, т.е. необходимость высказывать свое мнение в присутствии других людей. Так, например, во время ЕГЭ, в отличие от устных экзаменов, ты отвечаешь на вопросы письменно и рассчитываешь только на себя. Во время устного ответа ты предъявляешь свои позиции другим. И оказываешься перед выбором: высказать свое мнение, построить ответ по своим правилам, или ответить традиционно, «по учебнику». В этом случае ты зависишь от сложившейся учебной ситуации, установок учителя и пр.

Конформизм зависит от возраста. Наибольшему влиянию группы человек поддается в 12—13 лет. Взрослея, люди становятся способны противостоять влиянию большинства и отстаивать собственную точку зрения.

Склонность к конформизму может быть связана и с некоторыми личными особенностями. Неуверенность в себе, сомнения в своих способностях делают человека более зависимым от мнения группы. Напротив, вера в себя помогает сопротивляться групповому давлению.

Ум и творческие способности также важны для отстаивания собственного мнения и образа действий. Известно, что многие выдающиеся ученые были, как говорят, «не от мира сего». Они не боялись быть непохожими на других людей. Например, выдающийся древнегреческий философ Диоген жил в бочке. Основоположник современной космонавтики К. Э. Циолковский выглядел для многих нелепым и чудаковатым человеком, который в ветреную погоду обдувает на крыше свои странные модели, или, забыв обо всем на свете, рассматривает в подзорную трубу звезды. Но он был убежден в своей правоте, мыслил и мечтал широко и свободно… и не боялся выглядеть смешным.

Почему люди хотят быть похожими на других?

Это может быть связано с двумя основными причинами.

Человек может подчиняться давлению группы и поступать наперекор своему личному мнению, когда хочет быть принят ею, хочет заслужить признание и одобрение группы, сохранить хорошие отношения с другими людьми.

Если нам не хочется ссориться с приятным для нас человеком, мы, скорее, согласимся с его мнением, пусть даже и не совсем правильным, чем будем отстаивать свои взгляды и обострять отношения.

Новички в классе, как правило, сначала стараются приглядеться к тому, как ведут себя остальные ребята, и поступают так же.

Человек поддается влиянию большинства и тогда, когда старается избежать отвержения или осмеяния со стороны группы.

Существует и еще одна важная причина, по которой мы готовы действовать, оглядываясь на других. Если мы оказались в незнакомой или неопределенной ситуации, то поведение других людей может стать для нас ценным источником информации о том, как надо и как правильно (или как не надо и как неправильно) вести себя.

Представьте, что вас пригласили на торжественный ужин, но правила этикета знакомы вам лишь в общих чертах. Вы усаживаетесь за прекрасно сервированный стол и видите перед собой целый ряд вилок, ножей, тарелок, бокалов… С чего начать? В каком порядке пользоваться всем этим разнообразием? Что и какому блюду или напитку соответствует? „ Чтобы не остаться голодным и не испытывать на себе недоуменные взгляды окружающих, нужно внимательно наблюдать за своими соседями. Их уверенные действия могут служить вам хорошей подсказкой в этой непростой ситуации.

Конформизм — это хорошо или плохо?

Конформизм нельзя оценить однозначно. Он может быть как полезным, так и вредным, и даже опасным явлением.

Положительная сторона конформизма состоит в том, что он помогает человеку соблюдать общественные нормы и правила; благодаря конформизму человек сохраняет единство со своей группой, получает одобрение и признание окружающих. Конформизм помогает группе быть более сплоченной, единой, а значит, более сильной.

В то же время подчинение большинству или чьему-либо авторитетному влиянию может привести к тому, что человек перестает чувствовать ответственность за свои действия. Сбежавшие с урока школьники объясняют свое поведение примерно так: «Все ушли, и я тоже. Как все, так и я».

Подчиняясь влиянию группы, человек может причинить зло не только другим людям, но и самому себе. Все вредные привычки (курение, алкоголь, наркотики) начинаются с того, что кому-то хочется быть «не хуже других», не выделяться, не выглядеть «белой вороной» среди своих знакомых. Идти наперекор большинству, когда оно давит и подчиняет себе, очень трудно. Как говорит героиня повести В. Железникова «Чучело»: «Страшно, когда один против всех, даже если ты прав». Но нужно учиться говорить «Нет!», если ты с чем-то действительно не согласен.

Если конформизм — это зависимость от мнения большинства, то какое поведение будет являться противоположным ему, т. е. неконформным? Наверное, такое, когда человек не соглашается с тем, что навязывает ему группа. Ведь большинство людей стремятся не только соответствовать нормам и требованиям своей группы, но и быть самим собой.

Отстаивать свою индивидуальность можно по-разному. Можно, например, во всем поступать наперекор большинству. Все говорят «Да», а я — «Нет»; все идут направо, а я — налево; все носят нормальные прически, а я — бреюсь наголо или же совсем не стригусь и т. д. Главное — сделать что-то вопреки ожиданиям и требованиям окружающих, причем сделать это, несмотря ни на какие обстоятельства.

Такое «поведение наоборот» получило название нонконформизм (приставка поп— (лат.) означает не, нет). Нонконформизм не является самостоятельным поведением. Стремясь во что бы то ни стало поступить наперекор большинству, человек оказывается в такой же зависимости от группы, как и конформисты. Он не думает самостоятельно, а ориентируется на мнение и позицию группы, только поступает… наоборот.

Другой вариант проявления своей самостоятельности и индивидуальности — это выражение личного мнения независимо от того, что думает по этому поводу большинство. Причем это мнение не обязательно должно противоречить мнению других, личная позиция может и совпадать с чужой точкой зрения. Главное, что в этом случае человек свободно и разумно выражает свою позицию, самостоятельно принимает решение.

В повседневной жизни мы наблюдаем тесное переплетение таких качеств как: стремление соответствовать нормам своей группы и желание предъявлять свою индивидуальность, выразить себя. Очень ярко это проявляется, например, в одежде. Приглядитесь к тому, что носят ваши одноклассники. Скорее всего одежда выдержана в определенном общем стиле, который имеет свои варианты для девочек и мальчиков. Но при этом обратим внимание, что совершенно одинаково одетых учеников в вашем классе скорее всего не будет. Костюм каждого из вас в деталях чем-то отличается от того, что носят другие. Именно детали одежды, оригинальные аксессуары (т. е. предметы, дополняющие костюм) позволяют подчеркнуть вашу индивидуальность и неповторимость.

Итак, без сомнения можно сказать, что конформизм — это сложное психологическое явление, связанное с поведением человека в группе. Важно знать его плюсы и минусы. И стремится сохранить свое «Я», как бы трудно порой это ни было.

Использованы материалы «Учебного пособия по психологии для 7 класса».

new.vzaimodeystvie.ru

Что такое конформизм, и как он влияет на отношения?

Почему одни люди подстраиваются под мнение большинства, а другие поступают наперекор? Узнайте, что дает конформизм, чтобы научиться жить в гармонии с собой и правильно выстраивать социальные связи и межличностные отношения!

Что означает понятие конформизм?

В политическом и моральном смысле слово «конформизм¹» обозначает сознательное приспособленчество к господствующим вкусам и мнениям, ориентацию на то, чтобы соответствовать какому-то признанному или требуемому стандарту.

Социально-психологическое понятие конформности или конформного поведения не имеет выраженной негативной оценки.

Конформизм — установка (желание и привычка) быть как все. Как все — думать, говорить, одеваться, жить…

Все носят джинсы — и я буду носить, у всех дома плакаты с любимыми группами — и у меня такие должны быть.

В отличие от сознательного уважения мнений окружающих, принятия разумных порядков и традиций, конформизм — бездумное приспособленчество, основанное, скорее, на страхе, отсутствии веры в себя и отсутствии собственных убеждений и ценностей.

Есть люди, которые рождаются со склонностью к конформизму, существует и другая группа — бунтари от рождения.

Для конформного поведения характерно стереотипное (шаблонное) мышление, нулевая позиция восприятия. В основе конформного поведения обычно лежит страх и отсутствие привычки думать самостоятельно.

В психологическом словаре понятие конформность (от лат. conformis — подобный, сообразный) обозначает податливость человека реальному или воображаемому давлению группы, проявляющаяся в изменении его поведения и установок в соответствии с первоначально не разделявшейся им позицией большинства.

Виды конформности

Внешняя или публичная конформность.

Это тот вид конформности проявляется, когда человек демонстративно подчиняется навязываемому мнению группы с целью заслужить одобрение или избежать порицания, а, возможно, и более жестких санкций со стороны входящих в группу лиц.

При этом его личная точка зрения может оставаться неизменной.

Внутренняя или личная конформность.

Проявляется, когда позиция окружающих оценивается как более обоснованная и объективная, чем собственная точка зрения. В результате у человека происходит действительное преобразование индивидуальных установок (убеждений, мнений).

Обе формы конформности являются специфическим способом разрешения осознанного конфликта между личным и доминирующим в группе мнением в пользу последнего: зависимость человека от группы вынуждает искать подлинного или мнимого согласия с ней, подстраивать свое поведение под принятые стандарты.

Что такое нонконформизм?

Нонконформизм или негативизм является разновидностью этой зависимости — это стремление во что бы то ни стало поступать вопреки позиции господствующего большинства, разрушать стереотипы любой ценой и во всех случаях утверждать противоположную точку зрения.

Люди, активно выходящие за рамки шаблонов, обычно подвергаются давлению и агрессии со стороны конформистов — «молчаливого большинства».

И конформизм, и нонконформизм являются элементами незрелого, детского (подросткового) поведения и сильно влияют на социальные и межличностные отношения. Взрослое, зрелое поведение — это независимое поведение, за которым стоит способность проявлять любовь и заботу о других.

Отношения с обществом и личная гармония

Гармония возможна лишь тогда, когда человек не стремится поступать в угоду или наперекор общественному мнению. Адекватное поведение основано на том, что мы делаем что-то, потому что считаем это достойным.

Человек, обладающий нормальной самооценкой², учиться чётко формулировать цели и идти к ним не основываясь на мнении большинства.

Сопоставлять свои цели с целями окружающих людей можно, но при этом каждый должен опираться на нравственные критерии и свои истинные желания.

Для того, чтобы быть счастливым, человеку необходимо учиться отстаивать свои идеи, даже если они идут вразрез общепринятым, только тогда возможна внутренняя гармония³ и радость жизни.

Примечания и тематические статьи для более глубокого понимания материала

¹ Конформность — изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей. Зачастую в качестве синонима используется также слово конформизм. Но последнее в обыденном языке означает приспособленчество, приобретая негативный оттенок (Википедия).

² Если у вас занижена самооценка, ознакомьтесь с этой статьей: «Как повысить самооценку и обрести уверенность в себе?»

³ Узнайте: «Как жить в гармонии с собой, если ты — другой?!»

omkling.com

Конформизм Конформист | Что такое Конформизм Конформист

Конформизм как качество личности – склонность изменять свои убеждения, мнения, установки, поведение, проявлять приспособленчество, пассивное принятие господствующих мнений и взглядов, общих настроений, распространенных в обществе или в данной группе.

Майский жук уселся на ветке большого дерева, усадил рядом Дюймовочку и сказал ей, что она ему очень нравится. Потом к ним пришли в гости другие майские жуки, которые жили на том же дереве. Они с любопытством разглядывали Дюймовочку, а их дочки в недоумении разводили крылышками. « У нее только две ножки! — говорили одни. – «У нее даже нет щупалец! — говорили другие. – «Какая она слабенькая, тоненькая! Того и гляди, переломится пополам», — говорили третьи. – «Очень на человека похожа, и к тому же некрасивая», — решили, наконец, все жуки. Даже майскому жуку, который принес Дюймовочку, показалось теперь, что она совсем нехороша, и он решил с ней распрощаться — пусть идет куда знает. Он слетел с Дюймовочкой вниз и посадил ее на ромашку. Дюймовочка сидела на цветке и плакала: ей было грустно, что она такая некрасивая. Даже майские жуки прогнали ее! А на самом деле она была премиленькая. Пожалуй, лучше ее и на свете-то никого не было.

Вы, конечно, узнали сказку «Дюймовочка», в которой ярко раскрыта суть конформизма – отказ от своего мнения, своей позиции под влиянием большинства. В жизни каждый сотни раз наблюдал таких «жуков», продающих свою инициативу и личную свободу под групповым давлением. В организации, где я работал, был секретарь парткома. В те годы они были повсюду, как в каждой бочке затычка. Его отличал воинственный атеизм и нетерпимость к церкви. И вот наступили для него окаянные дни, когда парткомы ликвидировали, и он остался не удел. Буквально через месяц он переметнулся в церковь, став попом. Конформизм не в том, что он стал под защиту новой структуры – церкви. Вопрос в том, с какой мотивацией он перешагнул двери храма. Если человек пошел в церковь для того, чтобы стать как можно ближе к Богу, он не конформист. Если же человек стал священником для того, чтобы перечеркнуть свое прошлое секретаря парткома то, конечно, он конформист. Приспособленчество, поиск выгоды от своего пассивного состояния принадлежности к большинству – вот истинные мотивы такого конформиста.

Конформизм — это измена самому себе под влиянием группы. Стараясь быть податливым, уступчивым, человек изменяет свои психологические установки, убеждения, мнения, восприятие и поведение в соответствии с теми, которые прижились в обществе или данной группе. При этом, конформизм может быть лично усвоенным и дутым, показушным. Бывает, человек, желая уклониться от конфликта или неприятностей, демонстративно согласен с группой (руководством фирмы, партией), а на деле, в глубине души, остается при своем мнении. Это и есть показушный конформизм. Если человек под воздействием группы действительно изменяет свои представления, убеждения или мнения, проявляя усвоенное групповое мнение, это в чистом виде лично усвоенный конформизм.

Для ребенка, неспособного критически воспринимать входящую информацию, конформизм нормален и естественен. Ребенок адаптируется к родителям, к сверстникам и к обществу благодаря конформности. Если его изолировать от этой питательной для разума среды, он становится Маугли. Детский конформизм – это норма существования. Но в подростковом возрасте многие из нас пытаются вырваться от природного конформизма на свободу. Так называемый трудный возраст, переходный период. Мы начинаем сами искать ответы на вопросы, которые задает нам жизнь. Своим умом и опытом мы пытаемся критически осмыслить явления жизни. Родители перестают быть для нас верховными арбитрами.

Если наш выход в мир слабо отрепетирован, если у нас не выработалась самостоятельная жизненная позиция, своя система координат, значит, наша премьера будет обречена на провал. Пассивно принимая волю большинства, мы не приходим к своей позиции, делая ставку на конформизм. Это наименее затратный и легкодоступный подход к жизни. Куда мы денемся с «подводной лодки» жизни? При этом никуда не исчезает чувство собственной важности и стремление повысить свою самооценку. Наша потребность быть важным в данной структуре перевешивает желание быть самим собой, заниматься любимым делом и идти к своей, а не к чужой цели. Человек, став пленником конформизма, не может стать личностью. Ему не быть лидером, победителем и любимцем успеха. Путь конформиста усыпан шипами группового мнения. Одобрение группы – главная потребность конформиста.

В английских газетах сообщалось о концерте тишины, который дал однажды некий безвестный пианист. Шумная реклама сделала свое дело — в день концерта зал был полон. Виртуоз тишины, сел за рояль и заиграл, но, поскольку все струны были сняты, не раздалось ни единого звука. Люди в зале стали коситься друг на друга. Каждый ждал, что сделает сосед, и в результате вся аудитория сидела, затаив дыхание. После двух часов гробовой тишины концерт окончился. Пианист встал и поклонился. Его проводили бурными аплодисментами. На следующий день виртуоз тишины рассказал эту историю по телевидению и в заключение признался: «Я хотел посмотреть, как далеко простирается человеческая Глупость: она безгранична». На самом деле «пианист» столкнулся не с глупостью, а с конформизмом. Так называется психологический феномен зависимости участника группы от общего мнения.

Стремясь поднять свою низкую самооценку, конформист бесконечно мечется в поисках одобрения, похвалы, поощрения и комплиментов. В детстве эта проблема решалась просто: угодил родителям и учителям – получи одобрение. Став взрослым, конформист в поисках одобрения «достает» начальство, коллег, супруга, друзей и знакомых. В вечном стремлении быть «своим», он попадает в полную зависимость от своего окружения. Конформист добровольно уступает власть над собой группе, утрачивает достоинство и теряет контроль над своей жизнью.

Зачастую конформизм рядится в рясу социальной восприимчивости, чуткости, способности к сотрудничеству и к работе в команде. Эта мимикрия конформизма. Вообще, наше общество за семьдесят лет советской власти было сформировано в направлении гипертрофированного конформизма. Партийные приспособленцы с годами выработали чутье улавливать «откуда ветер дует». В угоду своих интересов они стали флюгерами группового партийного мнения. Понятно, почему у нас сейчас тьма тьмущая «оборотней» всех мастей, засевших во властных структурах.

В России две напасти: снизу – власть тьмы, а сверху – тьма власти. «Распиливание» бюджета, получение «откатов» и взяток стало нормой жизни. Американское ЦРУ жалуется, что наших чиновников завербовать невозможно. За один миллион долларов иностранный чиновник качучу спляшет. А наш зарабатывает миллион за неделю. Какой ему смысл рисковать, став изменником Родины? За сто миллионов долларов, это всегда, пожалуйста. Но у ЦРУ нет таких денег.

В обычном, бытовом уровне конформизм может быть как разумен, так и не разумен. Когда он становится причиной, что кто-то стал наркоманом, вступил в банду, стал скинхедом, сел пьяным за руль, то такой конформизм вреден и не разумен. Когда он мешает людям вести себя неприлично в общественных местах, выплясывать перед алтарем в церкви, то данный конформизм можно только поощрять. Надо отметить, что конформизм не только зло. Он разумен и полезен как механизм преемственности социального наследства, культуры, традиций и социальных образцов поведения. Конформизму мы обязаны сплочением человеческих групп для решения общих задач.

Противоположностью конформизму служит самоопределение. Человек избирательно относится к любым влияниям группы. Воздействие группы преломляется через призму убеждений, верований и установок человека. То, что им не соответствует — отторгается. Иными словами, человек самостоятельно принимает решения со всей личной ответственностью за его последствия.

С конформизмом в его наиболее ощутимом проявлении мы встречаемся в моменты паники, охватывающей огромные массы людей. В. Гюго в романе “Отверженные” с величайшим мастерством изобразил панический страх, овладевший отступающей наполеоновской армией в сражении при Ватерлоо. “Армия вдруг дрогнула со всех сторон одновременно… За криками “Измена!” последовало: “Спасайся!” Разбегающаяся армия подобна оттепели. Все оседает, дает трещину, колеблется, ломается, катится, рушится, сталкивается, торопится, мчится… Упряжки сталкиваются, орудия мчатся прочь, обозные выпрягают лошадей из артиллерийских повозок и бегут, фургоны, опрокинутые вверх колесами, загромождают дорогу и служат причиной новой бойни. Люди давят, теснят друг друга, ступают по живым и мертвым. Руки разят наугад что и как попало. Несметные толпы наводняют дороги, тропинки, мосты, равнины, холмы, долины, леса — все запружено обращенной в бегство сорокатысячной массой людей. Нет уже ни товарищей, ни офицеров, ни генералов, — царит один невообразимый ужас”.

Именно конформное поведение лежит в основе многочисленных психических эпидемий в период от средневековья до XIX столетия. Нередко очагами таких эпидемий были монастыри. В 1500 году в бельгийском монастыре эпидемия началась с заболевания долго постившейся монахини. У нее появились галлюцинации, судорожный смех, застывание в различных позах. Болезнь быстро распространилась. Монашки одна за другой “заражались” ею — прыгали, наносили себе телесные повреждения, вешались коленями на ветках деревьев и сбрасывались вниз; то издавали крики, то теряли речь. Общая ярость обратилась против двух невинных жертв: монастырской кухарки и ее матери. Их сожгли как виновниц эпидемии.

В 1630 году большая эпидемия бесоодержимости вспыхнула в Мадридском монастыре бенедиктинцев. У одной монахини вдруг начались судороги, млели руки, ночами она издавала вопли, бредила. Она объявила, что в нее вселился демон. Вскоре демономания охватила всех монахинь. Все начали выть, мяукать и лаять. Эпидемии бессодержимости не обходили и детей. В 1669 году такая эпидемия овладела детьми в Швеции-. Они рассказывали, что ведьмы их водят на шабаш, доносили на своих матерей, в которых усматривали ведьм. По указанию детей только в одном округе было сожжено 34 взрослых и 15 детей.

Известны религиозные эпидемии, в которые вовлекалось много тысяч людей. В XIII—XVII веках Западную Европу охватила судорожная эпидемия, названная “пляской святого Витта”. На улицах и площадях тысячи возбужденных людей с криками и воплями плясали до полного изнеможения.

Петр Ковалев 2013
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/

podskazki.info