10 признаков сильной личности — Блог издательства «Манн, Иванов и Фербер»Блог издательства «Манн, Иванов и Фербер»
Ирина Балманжи
Считаете ли вы себя сильной личностью? Пройдитесь по нашему чек-листу, чтобы понять, насколько ваша оценка соответствует реальности. Если у вас нет каких-то качеств, не расстраивайтесь: зная свои слабости, вы сможете нащупать путь к самосовершенствованию.
Итак, вас можно назвать сильным человеком, если:
1. Вы умеете прощать
Взвалив на свои плечи груз обид, человек сам себя разрушает. Тот, кто не способен отпустить ситуацию, становится рабом негативных мыслей и чувств, которые приносят еще больше страданий и лишь высасывают энергию.
Избавиться от гнева, ненависти и жажды мести не всегда легко, но вы не сможете двигаться дальше, пока не скинете эту ношу. Умение прощать делает нас гораздо сильнее, свободнее и счастливее.
Источник
2. Вы способны признавать свои ошибки
Наверное, никто не любит признавать свои ошибки. Но есть существенная разница между слабыми и сильными людьми. Первые в любом случае будут выгораживать себя, обвинять других и продолжать настаивать на своей правоте, игнорируя факты. Вторые способны взять на себя ответственность.
Осознав, что несправедливо обидел кого-то своими поступками или словами, сильный человек извинится и сделает выводы. Допустив просчет в работе, он честно признается в этом и попытается исправить ситуацию. Только такие люди способны расти над собой и меняться к лучшему.
3. Вы не сдаетесь даже в трудные времена
У всех бывают сложности. Выговор начальника, увольнение, болезненное расставание, плохая оценка за экзамен… Слабого человека любая неприятность может выбить из колеи. Такие люди склонны снова и снова пережевывать токсичные мысли: «Я слишком глуп для этой работы», «У меня ужасный характер», «Я просто не заслуживаю счастья», «Почему мне ВСЕГДА не везет?»
Сильные люди воспринимают неудачи как неотъемлемую часть жизненного опыта и пытаются разглядеть в них новые возможности. Они не погружаются в пучину отчаяния, а задают себе вопросы: «Какие уроки я могу извлечь из этой ситуации?», «Как использовать полученную информацию в качестве базы для развития?», «Что в следующий раз можно сделать по-другому?»
4. Вы смело отстаиваете свои ценности
Жизнь слабого человека полна разнообразными «актами капитуляции»: где-то побоялся открыто защитить свои взгляды и смолчал, где-то уступил агрессору, где-то пошел против собственных убеждений, где-то услужливо рассмеялся над глупой шуткой.
Быть сильным не значит вести себя воинственно, рваться в первые ряды или сшибать с дороги любого, кто попадется. Это значит уметь стоять за себя, относиться с уважением к собственным ценностям, говорить и действовать, исходя из своих глубинных убеждений и чувств.
5. Вы защищаете свои личные границы
Сильный человек умеет говорить «нет» и отстаивать свои личные границы — вежливо, но твердо. Он может без чувства вины отклонить приглашение на вечеринку, отказаться поработать сверхурочно, ограничить общение с людьми, которые ему неприятны, или дать отпор слишком навязчивым родственникам.
6. Вы знаете, как контролировать свои эмоции
Эмоциональный интеллект — это суперсила. Он подразумевает, что вы не поддаетесь минутным порывам (например, желанию вылить накопившийся негатив на близкого человека), а тщательно выбираете слова и поступки, которые не будут противоречить вашим целям и идеалам.
Чувствуя, как внутри закипает гнев или раздражение, человек с развитым эмоциональным интеллектом может вовремя остановиться, успокоить себя и сохранить самообладание даже в самой критической ситуации.
7. Вас не радуют поражения и не огорчают победы других людей
Сильный человек не сравнивает себя с окружающими и не самоутверждается за счет других. Ему это просто не нужно. Его счастье — быть самим собой, а не лучше кого-то.
Он ценит и уважает себя как уникальную и неповторимую личность, однако не отказывается от самосовершенствования. Он готов развиваться, но не для того, чтобы кого-то превзойти, а для собственного удовлетворения.
8. Вы не боитесь браться за сложные задачи
Личностная сила проявляется в готовности принимать жизненные вызовы и стремлении к мастерству. Человек, обладающий этими качествами, не боится открывать для себя неисследованные области, браться за сложные задачи и приобретать новые навыки. Его не останавливает страх совершить ошибку. Он понимает, что способен стать лучше, поэтому не бежит от трудностей и продолжает двигаться дальше, чтобы по максимуму реализовать свой потенциал.
9. Вы не ищете всеобщей любви
Иногда сила заключается в том, чтобы перебороть свое желание быть всеобщим любимчиком. Возможно, вам хочется, чтобы все восхищались вами и обожали вас. Но еще ни одному человеку не удалось одновременно защищать свои позиции и оставаться милым со всеми и всегда.
Ожидая постоянного одобрения от окружающих, вы обнаружите, что вынуждены угождать им и во всем поощрять их. В какой-то момент вам придется отказаться от собственных интересов и принципов. Стоит ли соглашаться на такой компромисс? Ответ очевиден.
10. Вы делаете все возможное, чтобы добиться своих целей
Слабые люди ищут оправдания собственному бездействию: «Сейчас не самое подходящее время», «Мне не хватает таланта», «Если бы только у меня были связи…», «Это слишком сложно», «Нет денег». Сильные — находят возможности и, как бы трудно ни было, шаг за шагом продвигаются к своим целям, не откладывая до понедельника, начала месяца или следующего года.
Источник
Да пребудет с вами сила!
По материалам книг «Шесть столпов самооценки», «Сила эмоционального интеллекта», «Гибкое сознание», «Личные границы», «Книга радости»
Обложка поста отсюда
Сильная личность, большой ученый, замечательный человек.
«Он был из поколения людей, для кого работа, дело, которому он служил, составляла основу и смысл жизни»
Г.П. Шапошников, доктор химических наук, профессор.
2 ноября исполнилось 90 лет со дня рождения Ростислава Павловича Смирнова (1929-2001гг.), заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, доктора химических наук, профессора, заведующего кафедрой технологии тонкого органического синтеза (1977-1996 гг.), ректора ИХТИ-ИГХТА (1983-1998 гг.).
В связи с этой датой в нашем университете состоялась Памятная встреча, посвященная этому замечательному человеку, в которой приняли участие его коллеги, ученики, родные, друзья, а также ветераны, преподаватели, сотрудники и студенты кафедры ТТОС. Вся жизнь Ростислава Павловича была связана с Химтехом, в нем он прошел долгий путь от студента, аспиранта, до профессора, заведующего кафедрой, состоявшегося ученого, и, наконец, до ректора, руководившего нашим вузом в течение 15-ти лет.
Открыл встречу ректор ИГХТУ Михаил Федорович Бутман. «Ростислав Павлович руководил вузом в трудное время, время смены экономических эпох», — подчеркнул он, — «это было крайне сложно, но те времена, благодаря его работе, прошли для вуза без серьезных потерь, были сохранены научные школы, образовательные программы. Это огромный труд, который сейчас мы можем оценить по достоинству».
Презентацию о жизни и научной, педагогической, организационной деятельности Р.П. Смирнова подготовила и представила и.о.заведующего кафедрой ТТОС, доктор химических наук Елена Адольфовна Данилова.
«В 1987 году появился уникальный документ, согласно которому наш вуз был включен в число ведущих вузов СССР. », — сказал профессор Валентин Аркадьевич Шарнин, -« В этот перечень входило всего 30 вузов, а наш был единственным на весь Верхневолжский регион. В этом была огромная заслуга Р.П. Смирнова. Под его же руководством была разработана в конце 80-х годов Программа химизации Ивановской области.»
В начале 90-х новая экономическая политика в стране позволила сильным личностям созидать, в вузе в то время были открыты новые специальности, подразделения, в том числе экономический факультет, гуманитарное отделение, студенческий клуб, созданы общественные организации.
Ветераны вуза Алексей Константинович Кривцов и ФеликсЗахарович Грек вспоминали Ростислава Павловича в молодые годы, как своего товарища, спортсмена, общественника, хорошего друга и замечательного человека.
Ученики, коллеги и все те, кому довелось жить и работать рядом с Р. П. Смирновым, вспоминали о нем с добротой, уважением и признательностью. Это профессора Н.К. Иванова, Л.Н. Мизеровский, В.Е. Майзлиш, директор студенческого клуба ИГХТУ И.В. Сметанина, а также Р.М. Москвина, Н.А. Матвеева, В.В. Дмитриева.
В честь 90-летия со дня рождения Ростислава Павловича Смирнова, организатора науки и высшей школы, большого ученого, сильной личности, замечательного человека, наш университет с благодарностью вспоминал его имя, которое по праву входит в «Золотой фонд» славных имен ИГХТУ
Присутствующие на Памятной встрече смогли ознакомиться с выставкой научных трудов, подготовленной сотрудниками информационного центра.
Зав. музеем ИГХТУ М. Таланова.
«Я — сильная личность»: 35 лет Ирине Шейк
6 января 35-летие празднует одна из самых известных русских супермоделей Ирина Шейк. Такой псевдоним себе придумала уроженка Челябинской области Ирина Шайхлисламова. Татарская фамилия, как и оригинальная внешность, достались будущей супермодели от отца-шахтера, который умер от болезни легких, когда Ирине было 14 лет. После окончания школы девушка переехала в Челябинск и поступила в экономический колледж на маркетинг. Там ее и заметили представители модельного агентства «Светлана».После победы в челябинском конкурсе красоты с 18-летней Ириной стали заключать контракты зарубежные агенты, которые до этого работали с другими известными моделями из России — Натальей Водяновой и Евгенией Володиной. В 2007 году Шейк начала сниматься для рекламы нижнего белья итальянского бренда Intimissimi, а позже стала его лицом. С тех пор модель успела поработать с такими фотографами, как Памела Хансон, Стив Эрл, Рикардо Тинелли и Рафаэль Мазукко. В 2011 году Ирина Шейк стала первой российской моделью на обложке спортивного журнала Sports Illustrated Swimsuit Edition, который публикует фотографии моделей в купальниках.
За 15 лет Ирина Шейк приобрела международную известность, появившись на обложках Vogue в России, Испании, Турции, Германии, Бразилии, Японии и Мексике, а также в журналах Glamour, Maxim, Allure, GQ, Numero, Vanity Fair, Grazia, Harper’s Bazaar и Cosmopolitan. В 2015 году Шейк заключила контракт с французским брендом L’Oreal Paris, а позже стала его международным послом. Модель становилась лицом Armani, Guess, Lacoste, Givenchy и других брендов. В декабре 2016 года Шейк, будучи беременной дочерью Леей, впервые приняла участие в показе нижнего белья Victoria’s Secret в Париже.
В личной жизни модели повезло меньше, чем в карьере. С 2010 по 2015 год она встречалась с португальским футболистом Криштиану Роналду, а потом влюбилась в американского актера Брэдли Купера, от которого в 2017 году родила дочь. Однако в 2019 году пара распалась.
«Я — сильная личность и всегда знаю, чего хочу, — говорила Шейк в интервью журналу Vogue в 2020 году. — Мне кажется, некоторых мужчин это отпугивает. Когда у меня заканчиваются с кем-то отношения, я сжигаю все мосты, понимаете? Наверное, кому-то не по себе от этой моей черты. Им кажется, что я беспощадна. Но мало кто знает, что под этой ледяной маской находится искренний и добрый человек, который легко может расплакаться во время интервью».
Герой безвременья: Антон Шипулин завершил карьеру
https://rsport.ria.ru/20181225/1548640068.html
Герой безвременья: Антон Шипулин завершил карьеру
Герой безвременья: Антон Шипулин завершил карьеру — РИА Новости Спорт, 25.12.2018
Герой безвременья: Антон Шипулин завершил карьеру
Денис Косинов, наблюдавший за Антоном Шипулиным на протяжении всей его карьеры, констатирует, что эта карьера феноменальна в самом прямом смысле слова. Ничего… РИА Новости Спорт, 25.12.2018
2018-12-25T12:37
2018-12-25T12:37
2018-12-25T12:37
биатлон
антон шипулин
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/rsport/113134/12/1131341271_0:0:3244:1825_1920x0_80_0_0_c6d1b8d690296a36f9c9e8ab80569aaa.jpg
Денис Косинов, наблюдавший за Антоном Шипулиным на протяжении всей его карьеры, констатирует, что эта карьера феноменальна в самом прямом смысле слова. Ничего подобного в истории российского биатлона прежде не было. Уже хотя бы потому, что Шипулин рос в иную эпоху, нежели его прославленные предшественники. Феномен биатлонаКогда-нибудь некий ученый муж непременно напишет монографию под названием «Биатлон как идеальная среда для формирования сильной личности». Автор без труда наберет материал для своей работы, еще и много лишнего останется. Уж такой вид спорта. Не знаю, по каким причинам (это, собственно, и будет предметом исследования) биатлон так плодотворно производит мужчин, способных на сильные слова и еще более сильные поступки в подтверждение своих слов. Но примеров тому – великое множество. Вот лишь несколько.Николай Круглов старший сказал, что сделает всё возможное, чтобы сын мог продолжать профессионально заниматься биатлоном, и продал свои золотые олимпийские медали. Как известно, Николай Круглов младший стал в итоге чемпионом мира и олимпийским призером, а затем сумел найти и выкупить одну из отцовских наград.Валерий Медведцев, юнцом оказавшись в сборной СССР, заявил тренерам во главе со знаменитым Александром Приваловым, что тренироваться по их методе не намерен, поскольку она ему не подходит. И когда тренеры, махнув на дерзкого мальчишку рукой, предоставили Валерия самому себе, тот успел выиграть пару гонок, прежде чем его погнали из команды взашей за строптивость. Ну а затем Медведцев стал лидером сборной, взяв несколько титулов олимпийского и мирового чемпиона.Сергей Чепиков, выиграв массу званий, сказал, что утратил интерес к биатлону, по крайней мере, в той конфигурации, которую к тому моменту приобрела сборная. И ушел в лыжные гонки, сумев получить несколько наград и в этом виде спорта. А когда Александр Тихонов – вот уж ярчайший образец биатлонной личности – предложил Чепикову вернуться, Сергей вновь отважился на резкий жизненный зигзаг и завершил карьеру олимпийским призером по биатлону.Павел Ростовцев на Играх-2006 в Турине на моих глазах кричал тому же Тихонову, что если для участия Сергея Рожкова хотя бы в одной олимпийской гонке ему, Ростовцеву, надо добровольно от этой гонки отказаться, то он согласен и даже настаивает на такой замене. В результате Ростовцев не участвовал в масс-старте, гонку пробежал его друг Рожков.Что ж до самого Александра Ивановича Тихонова, то его жизнь – сплошная череда сильных слов и решительных поступков. Одно только задержание вооруженного грабителя чего стоит. Но речь сейчас не о нем. Все эти примеры приведены лишь в качестве предисловия к жизнеописанию героя. Он – тоже сильная личность, и это совершенно не сенсация. Ведь наш герой – биатлонист. Антон Шипулин.Феномен семьиКонечно, все знают, но напомню. Антон Шипулин родился 21 августа 1987 года в Тюмени в исключительно спортивной семье. Оба родителя – мастера спорта по лыжным гонкам. Надо ли говорить, что Тюмень – один из самых лыжных регионов страны? Так что, согласно расхожему суждению, не заниматься лыжным спортом Антон не мог. Тем более, при наличии старшей сестры Анастасии, известной всему миру под своей нынешней фамилией – Кузьмина.Вот только никакой неизбежности в занятиях спортом у Антона не было. Как и в выборе непосредственно вида спорта. Дети в семье Шипулиных ходили и на карате, и на фигурное катание. Никто их силком на лыжи не ставил. Да и к спорту не принуждал! Есть ведь и третий ребенок в семье, Анна, они с Антоном близнецы. Так вот Анна, хоть и ходила во всю ту же лыжную секцию, спортсменкой не стала. В отличие от Антона и Анастасии она занималась спортом безо всякого рвения, и в 14 лет бросила это дело. И что же – родители сердились, настаивали на своем? Нет. Не хочет, и не надо. Мало ли, кому что на роду написано. В итоге Анна, получив два высших образования и обзаведясь семьей, радует папу с мамой тем, что живет рядом. Двое других детей осели совсем в иных краях.Это к вопросу о формировании личности. Владимир Иванович и Ольга Абушаевна (которую все почему-то называют Аллой) считали, что должны научить дочерей и сына трудиться, любить и думать. А дальше – пусть сами решают, кем быть, где и с кем жить. На то и голова, чтобы думать. На то и характер, чтобы добиваться. На то и сердце, чтобы любить.Между прочим, старшие Шипулины и сами совершали решительные поступки. Когда дети выросли, родители взяли и переехали из городской квартиры в деревню близ центра зимних видов спорта «Жемчужина Сибири», откуда до Тюмени 50 километров. Пожалуй, это даже не участок, а небольшое поместье. Несколько строений, загон с козами, даже пруд с карпами. Ну и спортивные снаряды, конечно. Владимир Михайлович дал мне опробовать его личное изобретение, снаряд для укрепления мышц плеч и спины. Вещь, доложу я вам, исключительное ноу-хау. Старая покрышка от тракторного колеса, по которой надо бить кувалдой. В жизни не встречал более увлекательного тренажера.Надо ли удивляться, что у таких родителей дети тоже способны на серьезные самостоятельные решения? Анастасия и вовсе сменила российское гражданство на словацкое, выйдя замуж за Даниэля Кузьмина. Антон не менее решительно перемещался в пределах России.Феномен личностиЕще в Тюмени, увидев у старшей сестры винтовку, Антон решил, что тоже хочет заниматься не лыжными гонками, а биатлоном. Но в Тюмени в его годы в биатлонную секцию не брали, и сын упросил родителей отвезти его в Ханты-Мансийск, где возрастной порог опускался ниже. И было мальчику всего 15 лет, когда он решился на такой переезд. Правда, к окончанию школы он вернулся в Тюмень, поступил в институт и в 2005 году оказался в составе юношеской сборной, сформированной для чемпионата мира в Контиолахти. В призеры не забежал, зато попался на глаза известнейшему Владимиру Путрову, личному тренеру олимпийских чемпионов Юрия Кашкарова, Александра Попова и Евгения Редькина. Владимир Михайлович предложил юноше перебраться к нему в Екатеринбург, и Антон согласился.Бывал я на спортивной базе «Динамо», где юные биатлонисты Свердловской области жили и тренировались. Сильно же надо любить спорт, чтобы согласиться существовать в столь спартанских условиях, к тому же не в самом Екатеринбурге, а в нескольких километрах от города. Практически в лесу. Тем не менее Шипулин решился на столь радикальную смену жизненного уклада и получил требуемый результат. В 2006-м стал чемпионом в эстафете на юношеском чемпионате мира.Что ж, у Путрова всегда было отменное чутье на талантливых биатлонистов. Конкуренты любили позлословить о том, что Владимир Михайлович переманивал готовых спортсменов и тем преуспевал. Однако, превратить одаренного юнца в мастера очень непросто. И Антон стал мастером довольно скоро. В 2008-м в четырех гонках юниорского чемпионата мира Шипулин выиграл четыре медали — три золотые и одну серебряную. Антон не раз говорил, что влюбился в Екатеринбург и ни в каком другом городе мира жить не намерен. Полагаю, не в последнюю очередь из-за личности тренера. Путров – весьма неординарный человек и очень самобытный специалист. Например, некоторое время назад он пришел к выводу, что большой теннис – прекрасный способ развивать ОФП и концентрацию. Но с кем же играть ученику? А вот с тренером и играть. Сильное, скажу вам, было зрелище, которое я наблюдал всего несколько лет назад. Высокий, стройный, отменно тренированный молодой человек с одной стороны сетки, и пожилой мужчина с небольшим животиком с другой. И не сказать, чтобы Антон играючи «выносил» своего тренера.Разумеется, шел и классический тренировочный процесс. Так и оказался Антон Шипулин в составе сборной на Играх-2010 в Ванкувере. В личных гонках не блеснул, зато был включен в состав эстафеты вместе с Иваном Черезовым, Максимом Чудовым и Евгением Устюговым. Антону достался второй этап.И ведь он роскошно прошел почти весь этап. Черезов передал эстафету первым, Антон в группе лидеров отстрелялся лежа «на ноль», а со «стойки» ушел и вовсе на 8 секунд раньше Тарьея Бё и с еще большим отрывом от остальных. И… сломался. Мы смотрели и не верили глазам. Вот норвежец обошел Антона, вот австриец, за ним швед, чех. Только через 38 секунд после Бё, пятым (!) Шипулин закончил бег и рухнул. Потом он рассказал, что чуть не умер на той дистанции. Вдруг почувствовал, что буквально теряет сознание и перестает хоть что-то видеть. Организм едва не выключился прямо на трассе. И хотя Чудов с Устюговым вытащили команду на третье место, Антон не мог себе простить такого провала. Он даже не улыбался, когда фотографы снимали бронзовых призеров, и с очевидным выражением вины на лице глядел прямо в объектив.А вы помните, что за время стояло тогда? Годом раньше, прямо перед чемпионатом мира 2009 трех наших биатлонистов поймали на эритропоэтине. Чемпионат проходил в Пхёнчхане, в ту пору еще только претендовавшем на проведение Олимпиады 2018 года. Знал бы кто тогда, что этот город еще аукнется самым неприятным образом в карьере Шипулина.Но в тот момент все были ошарашены скандальными известиями о том, что Альбина Ахатова, Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко пойманы на допинге. Ходили темные слухи, что на самом деле положительных проб в команде было больше, но в итоге обошлось. Однако очень скоро и Чудов, и Черезов, и Круглов завершили карьеры, успев-таки взять медали Ванкувера. Новым лидером мужской сборной стал Антон Шипулин.Феномен звездыЕму по-прежнему было, за кем тянуться. На Играх-2010 Анастасия Кузьмина выиграла спринт. Разумеется, Антон тоже мечтал об олимпийском золоте, и результаты пошли вверх. Уже в следующем сезоне Шипулин выиграл первую личную гонку на этапе Кубка мира. Это был спринт в Антхольце, который Антон много раз впоследствии называл своей любимой ареной. В сезоне-2012/13 Шипулин выиграл в Антхольце даже две гонки, спринт и преследование. Вот только чемпионом мира стать никак не удавалось. То бронза в Рупольдинге, то серебро в Нове-Место. Но всё это было не так важно в сравнении с приближавшимися сочинскими Играми. Теми самыми, которые «Зимние. Жаркие. Твои». С двумя первыми пунктами всё было просто и ясно. Тревогу вызывал только третий пункт. «Твои». А будут ли они моими, спрашивал себя каждый российский спортсмен.И вот – началось! 8 февраля программа биатлонного турнира Сочи-2014 открывалась мужским спринтом. Зрителей потряс Уле Эйнар Бьорндален, вышедший в лидеры даже с одним штрафным кругом. Великий вернулся? Его скорость изумила, но он стартовал под 24-м номером, и на дистанции еще оставалось несколько гонщиков, способных его опередить. Главным претендентом на победу был биатлонист под номером 48. Антон Шипулин.Ноль промахов лежа обещали Антону очень много. И вот – «стойка». 1, 2, 3, 4… Зрители радостно вскрикивали после каждого точного выстрела, но в пятый раз стадион издал общий стон. Последнюю мишень Шипулин не закрыл, убежал на штрафной круг и финишировал четвертым, отстав от Бьорндалена на 6 секунд. Попади – и стал бы чемпионом. Это биатлон.И ведь на следующий день Анастасия Кузьмина выиграла женский спринт, защитив ванкуверский титул. Ах, как было бы красиво! Сначала брат, затем сестра. Но Антон не победил, и ужасное воспоминание о проклятом промахе терзало его следующие две недели. До самой эстафеты.Ведь никак наши биатлонисты не могли победить в Сочи. Ольга Вилухина стала второй в спринте, Евгений Гараничев — третьим в индивидуальной гонке, женская команда финишировала второй в эстафете. И настал заключительный день. Последний шанс.Что уж там заново перечислять события той эстафеты. Мы ведь всё помним, правда? Как Антон Шипулин и немец Симон Шемпп вместе убежали после огневого рубежа, как Шемп даже пытался атаковать, и как Антон ушел от него перед самым финишем. О, это было счастье!Всю ту Олимпиаду я провел бок о бок с замечательным спортсменом, двукратным олимпийским чемпионом Дмитрием Васильевым. И две с лишним недели Дмитрий держал себя в руках. Давал подробные, но корректные комментарии. Ловко уклонялся от сложных вопросов и неизменно твердил: «Давайте дождемся эстафеты». И дождался. Ни до, ни после я не слышал, чтобы Васильев орал так, как во время финиша Шипулина. Правду сказать, Дмитрий не кричал, а визжал. Впрочем, я звучал ничуть не более изысканно. А именно, громко и нечленораздельно хрипел.Так Антон стал олимпийским чемпионом. И теперь уже ничем не выделялся на общих снимках. Улыбался так же широко и счастливо, как товарищи-чемпионы – Алексей Волков, Дмитрий Малышко и Евгений Устюгов. Только отдышаться никак не мог. Год спустя Антон с удивлением припоминал, что битых полчаса после финиша задыхался. Снова организм выкинул эстафетный олимпийский фокус, но на этот раз не подлый, а шуточный. Это ничего, это можно. Ведь «зимние» и «жаркие» все же стали «своими».Феномен статусаИ началась совсем другая жизнь. Как же, один из главных героев домашней Олимпиады вместе с Виктором Аном и Александром Легковым. Безусловный лидер русского биатлона, благодаря которому болельщики поверили, что наши опять способны побеждать.Огромная сверкающая слава. Благосклонность власть предержащих, особенно в Екатеринбурге. Ну и деньги, конечно. Олимпийские призовые – это солидная сумма, да и рекламодатели появились.По моим наблюдениям, всё это ни в малейшей степени не изменило характер Антона. Он остался таким же рассудительным и воспитанным молодым человеком. Но бытие, как известно, определяет сознание. Рискну предположить, что именно после сочинских Игр молодой человек окончательно превратился в мужчину.Подарил отцу дорогой внедорожник. Обзавелся квартирой в новом районе Екатеринбурга. Приобрел участок в строящемся загородном поселке. У него даже появился агент, через которого популярный спортсмен стал общаться с журналистами и спонсорами. Полагаю, не из гонора, а лишь для того, чтобы не отвлекаться и не тратить чересчур много времени. Наконец, Антон женился и теперь, как говорится, счастлив в браке. Луиза — чудесная девушка. Недавно в семье появился первенец. Идиллия, причем вполне заслуженная.Кроме обзаведения материальными и семейными ценностями Шипулин вскоре после Сочи принял еще одно взрослое решение. Начал работать с новым личным тренером Андреем Крючковым. Антон с большим энтузиазмом рассказывал о вновь приобретаемых с помощью Крючкова знаниях. Уверял, что прежде и понятия не имел об истинном устройстве собственного организма, о его возможностях, резервах и недостатках. Опять многие ворчали, что Крючков никакой не тренер, что он хоть и кандидат, но педагогических наук, и так далее. Однако взрослый человек сам принимает решения и несет за них ответственность. Решив, что будет работать с Крючковым, Антон уже не менял курс. Вскоре лидер сборной попросился на самоподготовку. Никто не возражал, поскольку результаты Антона росли. Сезон-2014/15 – 2-е место в общем зачете Кубка мира, 2015/16 – 3-е, 2016/17 – снова 2-е. На чемпионате мира 2017 года в Хохфильцене мужская команда выиграла эстафету, Шипулин бежал на заключительном этапе и финишировал с флагом в руках. Почему-то с надписью Ижевск, но это уж какой флаг дали болельщики.И настал сезон-2017/18. Все мы помним, как 5 декабря 2017-го МОК отстранил Россию от полноценного участия в Играх 2018, как долго и мучительно выстраивались рамки, ограничивающие выступление «Олимпийских спортсменов из России» в Пхёнчхане, какой таинственностью сопровождалось составление списка наших участников, долженствующих соответствовать тьме неких засекреченных критериев. И в итоге Антон Шипулин, как и большинство наших «снежных» звезд, до Олимпиады не добрался. Ну, хоть за сестру Антон порадовался. Анастасия в Пхёнчхане выиграла масс-старт, став первой в истории биатлонисткой, побеждавшей на трех олимпиадах подряд. Подозреваю, без помощи брата не обошлось. Уже хотя бы потому, что Анастасия бежала за двоих и потому с удвоенным рвением.Антон и в этой ситуации вел себя, как подобает взрослому человеку, ответственному и умному. Антон позволил себе сказать вслух только то, что никогда не употреблял допинг, успешно пройдя сотни проверок. Никаких громких заявлений о политизированности данного решения, о происках «зарубежных партнеров», о полнейшей незаконности своего отстранения и тому подобных материях. Ничего похожего. Просто: Не пустили. Жаль. Очень жаль. Я чист. Точка.Феномен эпохиУвы, как выяснилось, это и была точка. В апреле появились новости о том, что в течение года Шипулин несколько раз переболел мононуклеозом. Не вдаваясь в подробности, скажем, что эта хворь ослабляет деятельность всех систем организма. От того так и скакали результаты по ходу сезона. То вверх, то вниз. Объяснения по поводу того, что верный диагноз не был поставлен вовремя, звучали несколько невнятно. Так или иначе, Антон заявил, что крепко подумает, надо ли ему продолжать карьеру. Если бы выступил в Пхёнчхане, да не просто выступил, а выиграл хоть одну медаль, то закончил бы точно. А так – еще подумает.Между тем, на дворе стоял 2018 год. Других звезд биатлона в России уже не осталось. Предыдущее звездное поколение – Чудов, Черезов, Круглов, Ярошенко, Ахатова, Зайцева, Медведцева – сошло. Новая звездная генерация не появилась. То есть Шипулин начинал взрослую карьеру, как один из преемников целой чреды победоносных поколений отечественного биатлона, а заканчивал, как единственный в стране звездный биатлонист. Практически, последний из таковых. Без него следовало бы говорить о полном безвременье. Да оно, по сути, и наступило несколькими годами ранее. Просто мы не сразу это осознали.Феноменальная для нашего биатлона ситуация означала для Шипулина необычную ответственность и странную конъюнктуру. Ответственность состояла в том, что решив продолжать, Антон обрекал бы себя на победы. Иначе болельщики сочли бы, что их надули. Как это, Шипулин, который не выигрывает? Зато конъюнктура сложилась благоприятно. Ведь, по чести говоря, ни одного достойного конкурента в стране у Антона не было. И вернуться в сборную он мог в любой момент. Новый президент СБР Владимир Драчев и новый главный тренер сборной Анатолий Хованцев в один голос твердили, что национальная команда в любой момент готова принять своего лидера. Но как же быть с мононуклеозом? И как быть с семьей? Это было очень трудное раздумье.И все же Шипулин решил продолжать карьеру. Пропустив полгода тренировок, явно не успевая как следует подготовиться к сезону, жертвуя радостями домашнего уюта, но – продолжать. Зачем? Затем, чтобы попытаться стать чемпионом мира в 2020-м году на любимой трассе в Антхольце, а там, глядишь, и об Играх-2022 можно было бы подумать.Еще бы не подумать. Сейчас Антон Шипулин — олимпийский чемпион. Но в отношении Евгения Устюгова идет расследование, и если Евгения признают виновным в употреблении допинга в период 2012-2015 годов, Антону придется сдать сочинскую медаль, ведь Устюгов был в составе той эстафеты. Казалось, все спортивные аргументы за то, чтобы единственная звезда русского биатлона устремилась к новому зениту.Но не будем наивны. Мы явно не знаем всего, что происходит с Антоном. И не должны знать, хоть он и пообещал ответить на все вопросы в особом интервью. В любом случае, решение принято. Шипулин уходит из спорта. Попробовал вернуться, но не поучилось. Так бывает.Я даже не могу сказать, что мне жаль. Кого жалеть? Антона? Это было бы унизительно по отношению к выдающемуся спортсмену. Болельщиков? Что ж, это наш удел – провожать кумиров. Потому что не всё в человеческих силах.Говорю с полной ответственностью – Шипулину было труднее, чем его славным предшественникам – Меланьину, Привалову, Тихонову, Алябьеву, Васильеву, Булыгину, Медведцеву, Чепикову, Драчеву, Майгурову, Ростовцеву, Чудову, Черезову, простите, кого не назвал. Никто из них никогда не оставался последней надеждой. Время переплетало множество звездных нитей и ткало команды победителей одну за другой. Безвременье остановило золотое веретено. Антон остался нашим последним биатлонным кумиром. Тяжкая ноша.Я понимаю, что это звучит обидно для тех, кто сейчас в команде. Для Малышко, Гараничева, Логинова. Но скажите, кого из них вы назовете звездой?И потому – спасибо Антону Шипулину. За что? А вот за что. Говорят: «не сотвори себе кумира». Благодаря Антону, нам и не пришлось его себе творить!
https://rsport.ria.ru/20181225/1548638220.html
https://rsport.ria.ru/20181225/1548645790.html
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
Денис Косинов
Денис Косинов
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/rsport/113134/12/1131341271_481:0:3212:2048_1920x0_80_0_0_5fc2c95f11591f6d9f3082d8c38a58b1.jpgРИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Денис Косинов
биатлон, антон шипулин
Денис Косинов, наблюдавший за Антоном Шипулиным на протяжении всей его карьеры, констатирует, что эта карьера феноменальна в самом прямом смысле слова. Ничего подобного в истории российского биатлона прежде не было. Уже хотя бы потому, что Шипулин рос в иную эпоху, нежели его прославленные предшественники.
Феномен биатлона
Когда-нибудь некий ученый муж непременно напишет монографию под названием «Биатлон как идеальная среда для формирования сильной личности». Автор без труда наберет материал для своей работы, еще и много лишнего останется. Уж такой вид спорта.
Не знаю, по каким причинам (это, собственно, и будет предметом исследования) биатлон так плодотворно производит мужчин, способных на сильные слова и еще более сильные поступки в подтверждение своих слов. Но примеров тому – великое множество. Вот лишь несколько.
Николай Круглов старший сказал, что сделает всё возможное, чтобы сын мог продолжать профессионально заниматься биатлоном, и продал свои золотые олимпийские медали. Как известно, Николай Круглов младший стал в итоге чемпионом мира и олимпийским призером, а затем сумел найти и выкупить одну из отцовских наград.
Валерий Медведцев, юнцом оказавшись в сборной СССР, заявил тренерам во главе со знаменитым Александром Приваловым, что тренироваться по их методе не намерен, поскольку она ему не подходит. И когда тренеры, махнув на дерзкого мальчишку рукой, предоставили Валерия самому себе, тот успел выиграть пару гонок, прежде чем его погнали из команды взашей за строптивость. Ну а затем Медведцев стал лидером сборной, взяв несколько титулов олимпийского и мирового чемпиона.
Сергей Чепиков, выиграв массу званий, сказал, что утратил интерес к биатлону, по крайней мере, в той конфигурации, которую к тому моменту приобрела сборная. И ушел в лыжные гонки, сумев получить несколько наград и в этом виде спорта. А когда Александр Тихонов – вот уж ярчайший образец биатлонной личности – предложил Чепикову вернуться, Сергей вновь отважился на резкий жизненный зигзаг и завершил карьеру олимпийским призером по биатлону.
Павел Ростовцев на Играх-2006 в Турине на моих глазах кричал тому же Тихонову, что если для участия Сергея Рожкова хотя бы в одной олимпийской гонке ему, Ростовцеву, надо добровольно от этой гонки отказаться, то он согласен и даже настаивает на такой замене. В результате Ростовцев не участвовал в масс-старте, гонку пробежал его друг Рожков.
Что ж до самого Александра Ивановича Тихонова, то его жизнь – сплошная череда сильных слов и решительных поступков. Одно только задержание вооруженного грабителя чего стоит. Но речь сейчас не о нем. Все эти примеры приведены лишь в качестве предисловия к жизнеописанию героя. Он – тоже сильная личность, и это совершенно не сенсация. Ведь наш герой – биатлонист. Антон Шипулин.
Феномен семьи
Конечно, все знают, но напомню. Антон Шипулин родился 21 августа 1987 года в Тюмени в исключительно спортивной семье. Оба родителя – мастера спорта по лыжным гонкам. Надо ли говорить, что Тюмень – один из самых лыжных регионов страны?
Так что, согласно расхожему суждению, не заниматься лыжным спортом Антон не мог. Тем более, при наличии старшей сестры Анастасии, известной всему миру под своей нынешней фамилией – Кузьмина.
Вот только никакой неизбежности в занятиях спортом у Антона не было. Как и в выборе непосредственно вида спорта. Дети в семье Шипулиных ходили и на карате, и на фигурное катание. Никто их силком на лыжи не ставил. Да и к спорту не принуждал!
Есть ведь и третий ребенок в семье, Анна, они с Антоном близнецы. Так вот Анна, хоть и ходила во всю ту же лыжную секцию, спортсменкой не стала. В отличие от Антона и Анастасии она занималась спортом безо всякого рвения, и в 14 лет бросила это дело. И что же – родители сердились, настаивали на своем? Нет. Не хочет, и не надо. Мало ли, кому что на роду написано. В итоге Анна, получив два высших образования и обзаведясь семьей, радует папу с мамой тем, что живет рядом. Двое других детей осели совсем в иных краях.
Это к вопросу о формировании личности. Владимир Иванович и Ольга Абушаевна (которую все почему-то называют Аллой) считали, что должны научить дочерей и сына трудиться, любить и думать. А дальше – пусть сами решают, кем быть, где и с кем жить. На то и голова, чтобы думать. На то и характер, чтобы добиваться. На то и сердце, чтобы любить.
Между прочим, старшие Шипулины и сами совершали решительные поступки. Когда дети выросли, родители взяли и переехали из городской квартиры в деревню близ центра зимних видов спорта «Жемчужина Сибири», откуда до Тюмени 50 километров. Пожалуй, это даже не участок, а небольшое поместье. Несколько строений, загон с козами, даже пруд с карпами. Ну и спортивные снаряды, конечно.
Владимир Михайлович дал мне опробовать его личное изобретение, снаряд для укрепления мышц плеч и спины. Вещь, доложу я вам, исключительное ноу-хау. Старая покрышка от тракторного колеса, по которой надо бить кувалдой. В жизни не встречал более увлекательного тренажера.
Надо ли удивляться, что у таких родителей дети тоже способны на серьезные самостоятельные решения? Анастасия и вовсе сменила российское гражданство на словацкое, выйдя замуж за Даниэля Кузьмина. Антон не менее решительно перемещался в пределах России.
Феномен личности
Еще в Тюмени, увидев у старшей сестры винтовку, Антон решил, что тоже хочет заниматься не лыжными гонками, а биатлоном. Но в Тюмени в его годы в биатлонную секцию не брали, и сын упросил родителей отвезти его в Ханты-Мансийск, где возрастной порог опускался ниже. И было мальчику всего 15 лет, когда он решился на такой переезд.
Правда, к окончанию школы он вернулся в Тюмень, поступил в институт и в 2005 году оказался в составе юношеской сборной, сформированной для чемпионата мира в Контиолахти. В призеры не забежал, зато попался на глаза известнейшему Владимиру Путрову, личному тренеру олимпийских чемпионов Юрия Кашкарова, Александра Попова и Евгения Редькина. Владимир Михайлович предложил юноше перебраться к нему в Екатеринбург, и Антон согласился.
Бывал я на спортивной базе «Динамо», где юные биатлонисты Свердловской области жили и тренировались. Сильно же надо любить спорт, чтобы согласиться существовать в столь спартанских условиях, к тому же не в самом Екатеринбурге, а в нескольких километрах от города. Практически в лесу. Тем не менее Шипулин решился на столь радикальную смену жизненного уклада и получил требуемый результат. В 2006-м стал чемпионом в эстафете на юношеском чемпионате мира.
Что ж, у Путрова всегда было отменное чутье на талантливых биатлонистов. Конкуренты любили позлословить о том, что Владимир Михайлович переманивал готовых спортсменов и тем преуспевал. Однако, превратить одаренного юнца в мастера очень непросто. И Антон стал мастером довольно скоро. В 2008-м в четырех гонках юниорского чемпионата мира Шипулин выиграл четыре медали — три золотые и одну серебряную.
Антон не раз говорил, что влюбился в Екатеринбург и ни в каком другом городе мира жить не намерен. Полагаю, не в последнюю очередь из-за личности тренера. Путров – весьма неординарный человек и очень самобытный специалист. Например, некоторое время назад он пришел к выводу, что большой теннис – прекрасный способ развивать ОФП и концентрацию. Но с кем же играть ученику? А вот с тренером и играть. Сильное, скажу вам, было зрелище, которое я наблюдал всего несколько лет назад. Высокий, стройный, отменно тренированный молодой человек с одной стороны сетки, и пожилой мужчина с небольшим животиком с другой. И не сказать, чтобы Антон играючи «выносил» своего тренера.
Разумеется, шел и классический тренировочный процесс. Так и оказался Антон Шипулин в составе сборной на Играх-2010 в Ванкувере. В личных гонках не блеснул, зато был включен в состав эстафеты вместе с Иваном Черезовым, Максимом Чудовым и Евгением Устюговым. Антону достался второй этап.
И ведь он роскошно прошел почти весь этап. Черезов передал эстафету первым, Антон в группе лидеров отстрелялся лежа «на ноль», а со «стойки» ушел и вовсе на 8 секунд раньше Тарьея Бё и с еще большим отрывом от остальных.
И… сломался. Мы смотрели и не верили глазам. Вот норвежец обошел Антона, вот австриец, за ним швед, чех. Только через 38 секунд после Бё, пятым (!) Шипулин закончил бег и рухнул.
Потом он рассказал, что чуть не умер на той дистанции. Вдруг почувствовал, что буквально теряет сознание и перестает хоть что-то видеть. Организм едва не выключился прямо на трассе.
И хотя Чудов с Устюговым вытащили команду на третье место, Антон не мог себе простить такого провала. Он даже не улыбался, когда фотографы снимали бронзовых призеров, и с очевидным выражением вины на лице глядел прямо в объектив.
А вы помните, что за время стояло тогда? Годом раньше, прямо перед чемпионатом мира 2009 трех наших биатлонистов поймали на эритропоэтине. Чемпионат проходил в Пхёнчхане, в ту пору еще только претендовавшем на проведение Олимпиады 2018 года. Знал бы кто тогда, что этот город еще аукнется самым неприятным образом в карьере Шипулина.
Но в тот момент все были ошарашены скандальными известиями о том, что Альбина Ахатова, Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко пойманы на допинге. Ходили темные слухи, что на самом деле положительных проб в команде было больше, но в итоге обошлось. Однако очень скоро и Чудов, и Черезов, и Круглов завершили карьеры, успев-таки взять медали Ванкувера. Новым лидером мужской сборной стал Антон Шипулин.
Феномен звезды
Ему по-прежнему было, за кем тянуться. На Играх-2010 Анастасия Кузьмина выиграла спринт. Разумеется, Антон тоже мечтал об олимпийском золоте, и результаты пошли вверх. Уже в следующем сезоне Шипулин выиграл первую личную гонку на этапе Кубка мира. Это был спринт в Антхольце, который Антон много раз впоследствии называл своей любимой ареной. В сезоне-2012/13 Шипулин выиграл в Антхольце даже две гонки, спринт и преследование.
Вот только чемпионом мира стать никак не удавалось. То бронза в Рупольдинге, то серебро в Нове-Место. Но всё это было не так важно в сравнении с приближавшимися сочинскими Играми. Теми самыми, которые «Зимние. Жаркие. Твои». С двумя первыми пунктами всё было просто и ясно. Тревогу вызывал только третий пункт. «Твои». А будут ли они моими, спрашивал себя каждый российский спортсмен.
И вот – началось! 8 февраля программа биатлонного турнира Сочи-2014 открывалась мужским спринтом. Зрителей потряс Уле Эйнар Бьорндален, вышедший в лидеры даже с одним штрафным кругом. Великий вернулся? Его скорость изумила, но он стартовал под 24-м номером, и на дистанции еще оставалось несколько гонщиков, способных его опередить. Главным претендентом на победу был биатлонист под номером 48. Антон Шипулин.
Ноль промахов лежа обещали Антону очень много. И вот – «стойка». 1, 2, 3, 4… Зрители радостно вскрикивали после каждого точного выстрела, но в пятый раз стадион издал общий стон. Последнюю мишень Шипулин не закрыл, убежал на штрафной круг и финишировал четвертым, отстав от Бьорндалена на 6 секунд. Попади – и стал бы чемпионом. Это биатлон.
И ведь на следующий день Анастасия Кузьмина выиграла женский спринт, защитив ванкуверский титул. Ах, как было бы красиво! Сначала брат, затем сестра. Но Антон не победил, и ужасное воспоминание о проклятом промахе терзало его следующие две недели. До самой эстафеты.
Ведь никак наши биатлонисты не могли победить в Сочи. Ольга Вилухина стала второй в спринте, Евгений Гараничев — третьим в индивидуальной гонке, женская команда финишировала второй в эстафете. И настал заключительный день. Последний шанс.
Что уж там заново перечислять события той эстафеты. Мы ведь всё помним, правда? Как Антон Шипулин и немец Симон Шемпп вместе убежали после огневого рубежа, как Шемп даже пытался атаковать, и как Антон ушел от него перед самым финишем. О, это было счастье!
Всю ту Олимпиаду я провел бок о бок с замечательным спортсменом, двукратным олимпийским чемпионом Дмитрием Васильевым. И две с лишним недели Дмитрий держал себя в руках. Давал подробные, но корректные комментарии. Ловко уклонялся от сложных вопросов и неизменно твердил: «Давайте дождемся эстафеты». И дождался. Ни до, ни после я не слышал, чтобы Васильев орал так, как во время финиша Шипулина. Правду сказать, Дмитрий не кричал, а визжал. Впрочем, я звучал ничуть не более изысканно. А именно, громко и нечленораздельно хрипел.
Так Антон стал олимпийским чемпионом. И теперь уже ничем не выделялся на общих снимках. Улыбался так же широко и счастливо, как товарищи-чемпионы – Алексей Волков, Дмитрий Малышко и Евгений Устюгов. Только отдышаться никак не мог. Год спустя Антон с удивлением припоминал, что битых полчаса после финиша задыхался. Снова организм выкинул эстафетный олимпийский фокус, но на этот раз не подлый, а шуточный. Это ничего, это можно. Ведь «зимние» и «жаркие» все же стали «своими».
Феномен статуса
И началась совсем другая жизнь. Как же, один из главных героев домашней Олимпиады вместе с Виктором Аном и Александром Легковым. Безусловный лидер русского биатлона, благодаря которому болельщики поверили, что наши опять способны побеждать.
Огромная сверкающая слава. Благосклонность власть предержащих, особенно в Екатеринбурге. Ну и деньги, конечно. Олимпийские призовые – это солидная сумма, да и рекламодатели появились.
По моим наблюдениям, всё это ни в малейшей степени не изменило характер Антона. Он остался таким же рассудительным и воспитанным молодым человеком. Но бытие, как известно, определяет сознание. Рискну предположить, что именно после сочинских Игр молодой человек окончательно превратился в мужчину.
Подарил отцу дорогой внедорожник. Обзавелся квартирой в новом районе Екатеринбурга. Приобрел участок в строящемся загородном поселке. У него даже появился агент, через которого популярный спортсмен стал общаться с журналистами и спонсорами. Полагаю, не из гонора, а лишь для того, чтобы не отвлекаться и не тратить чересчур много времени. Наконец, Антон женился и теперь, как говорится, счастлив в браке. Луиза — чудесная девушка. Недавно в семье появился первенец. Идиллия, причем вполне заслуженная.
Кроме обзаведения материальными и семейными ценностями Шипулин вскоре после Сочи принял еще одно взрослое решение. Начал работать с новым личным тренером Андреем Крючковым. Антон с большим энтузиазмом рассказывал о вновь приобретаемых с помощью Крючкова знаниях. Уверял, что прежде и понятия не имел об истинном устройстве собственного организма, о его возможностях, резервах и недостатках. Опять многие ворчали, что Крючков никакой не тренер, что он хоть и кандидат, но педагогических наук, и так далее. Однако взрослый человек сам принимает решения и несет за них ответственность. Решив, что будет работать с Крючковым, Антон уже не менял курс.
25 декабря 2018, 11:45
Шипулин пожелал всем болельщикам и журналистам «не отчаиваться в спорте»Вскоре лидер сборной попросился на самоподготовку. Никто не возражал, поскольку результаты Антона росли. Сезон-2014/15 – 2-е место в общем зачете Кубка мира, 2015/16 – 3-е, 2016/17 – снова 2-е. На чемпионате мира 2017 года в Хохфильцене мужская команда выиграла эстафету, Шипулин бежал на заключительном этапе и финишировал с флагом в руках. Почему-то с надписью Ижевск, но это уж какой флаг дали болельщики.
И настал сезон-2017/18. Все мы помним, как 5 декабря 2017-го МОК отстранил Россию от полноценного участия в Играх 2018, как долго и мучительно выстраивались рамки, ограничивающие выступление «Олимпийских спортсменов из России» в Пхёнчхане, какой таинственностью сопровождалось составление списка наших участников, долженствующих соответствовать тьме неких засекреченных критериев. И в итоге Антон Шипулин, как и большинство наших «снежных» звезд, до Олимпиады не добрался.
Ну, хоть за сестру Антон порадовался. Анастасия в Пхёнчхане выиграла масс-старт, став первой в истории биатлонисткой, побеждавшей на трех олимпиадах подряд. Подозреваю, без помощи брата не обошлось. Уже хотя бы потому, что Анастасия бежала за двоих и потому с удвоенным рвением.
Антон и в этой ситуации вел себя, как подобает взрослому человеку, ответственному и умному. Антон позволил себе сказать вслух только то, что никогда не употреблял допинг, успешно пройдя сотни проверок. Никаких громких заявлений о политизированности данного решения, о происках «зарубежных партнеров», о полнейшей незаконности своего отстранения и тому подобных материях. Ничего похожего. Просто: Не пустили. Жаль. Очень жаль. Я чист. Точка.
Феномен эпохи
Увы, как выяснилось, это и была точка. В апреле появились новости о том, что в течение года Шипулин несколько раз переболел мононуклеозом. Не вдаваясь в подробности, скажем, что эта хворь ослабляет деятельность всех систем организма. От того так и скакали результаты по ходу сезона. То вверх, то вниз. Объяснения по поводу того, что верный диагноз не был поставлен вовремя, звучали несколько невнятно. Так или иначе, Антон заявил, что крепко подумает, надо ли ему продолжать карьеру. Если бы выступил в Пхёнчхане, да не просто выступил, а выиграл хоть одну медаль, то закончил бы точно. А так – еще подумает.
Между тем, на дворе стоял 2018 год. Других звезд биатлона в России уже не осталось. Предыдущее звездное поколение – Чудов, Черезов, Круглов, Ярошенко, Ахатова, Зайцева, Медведцева – сошло. Новая звездная генерация не появилась. То есть Шипулин начинал взрослую карьеру, как один из преемников целой чреды победоносных поколений отечественного биатлона, а заканчивал, как единственный в стране звездный биатлонист. Практически, последний из таковых. Без него следовало бы говорить о полном безвременье. Да оно, по сути, и наступило несколькими годами ранее. Просто мы не сразу это осознали.
Феноменальная для нашего биатлона ситуация означала для Шипулина необычную ответственность и странную конъюнктуру. Ответственность состояла в том, что решив продолжать, Антон обрекал бы себя на победы. Иначе болельщики сочли бы, что их надули. Как это, Шипулин, который не выигрывает? Зато конъюнктура сложилась благоприятно. Ведь, по чести говоря, ни одного достойного конкурента в стране у Антона не было. И вернуться в сборную он мог в любой момент. Новый президент СБР Владимир Драчев и новый главный тренер сборной Анатолий Хованцев в один голос твердили, что национальная команда в любой момент готова принять своего лидера.
25 декабря 2018, 12:27
Цветков: Шипулин был настоящим лидером, который вел сборную России впередНо как же быть с мононуклеозом? И как быть с семьей? Это было очень трудное раздумье.
И все же Шипулин решил продолжать карьеру. Пропустив полгода тренировок, явно не успевая как следует подготовиться к сезону, жертвуя радостями домашнего уюта, но – продолжать. Зачем? Затем, чтобы попытаться стать чемпионом мира в 2020-м году на любимой трассе в Антхольце, а там, глядишь, и об Играх-2022 можно было бы подумать.
Еще бы не подумать. Сейчас Антон Шипулин — олимпийский чемпион. Но в отношении Евгения Устюгова идет расследование, и если Евгения признают виновным в употреблении допинга в период 2012-2015 годов, Антону придется сдать сочинскую медаль, ведь Устюгов был в составе той эстафеты. Казалось, все спортивные аргументы за то, чтобы единственная звезда русского биатлона устремилась к новому зениту.
Но не будем наивны. Мы явно не знаем всего, что происходит с Антоном. И не должны знать, хоть он и пообещал ответить на все вопросы в особом интервью. В любом случае, решение принято. Шипулин уходит из спорта. Попробовал вернуться, но не поучилось. Так бывает.
Я даже не могу сказать, что мне жаль. Кого жалеть? Антона? Это было бы унизительно по отношению к выдающемуся спортсмену. Болельщиков? Что ж, это наш удел – провожать кумиров. Потому что не всё в человеческих силах.
Говорю с полной ответственностью – Шипулину было труднее, чем его славным предшественникам – Меланьину, Привалову, Тихонову, Алябьеву, Васильеву, Булыгину, Медведцеву, Чепикову, Драчеву, Майгурову, Ростовцеву, Чудову, Черезову, простите, кого не назвал. Никто из них никогда не оставался последней надеждой. Время переплетало множество звездных нитей и ткало команды победителей одну за другой. Безвременье остановило золотое веретено. Антон остался нашим последним биатлонным кумиром. Тяжкая ноша.
Я понимаю, что это звучит обидно для тех, кто сейчас в команде. Для Малышко, Гараничева, Логинова. Но скажите, кого из них вы назовете звездой?
И потому – спасибо Антону Шипулину. За что? А вот за что. Говорят: «не сотвори себе кумира». Благодаря Антону, нам и не пришлось его себе творить!
Двенадцать признаков сильной личности | Материал по теме:
12 признаков сильной личности!
12 признаков сильной личности
1. Уверенность в себе и инициативность.
2. Благоприятные отношения с другими.
3. Принятие личной ответственности.
4. Центрированность на деле и стремление к совершенству в нём.
5. Спонтанность, естественность, открытое выражение чувств.
6. Недоверие к авторитарной власти.
7. Культурная обособленность, неординарность, творческое начало.
8. Потребность в отъединённости и уединении.
9. Постоянная свежесть оценки и стремление вникать в суть вещей.
10. Разграничение приемлемого и неприемлемого.
11. Жизнерадостность и здоровое чувство юмора.
12. Вершинные переживания.
1. Уверенность в себе и инициативность.
В любых жизненных ситуациях сильная личность уверена в себе, в своих силах. Уверена в том, что может достичь поставленных целей и получить тот результат, который хочет. При этом она трезво осознаёт свои способности, но старается их расширить, и тем самым расширить свои возможности. Это касается профессиональной или иной деятельности, которой сильная личность всерьёз занимается – от приготовления пищи до управления корпорацией. Остановка в развитии для сильной личности – равносильно деградации.
Слабая личность обычно не уверена в себе и своих способностях. Если сильная личность уверена, что способна сделать даже то, что до неё никто не делал, то слабая личность не уверена, что способна сделать то, чего уже достигали многие другие.
У слабой личности нет деятельности, которой бы она занималась всерьёз и с интересом. Она может ходить на работу, или заниматься художественной самодеятельностью, или бизнесом, но при этом оставаться на одном и том же уровне, то есть фактически деградировать.
Сильная личность более всего ценит себя, свои способности и возможность их развития. Слабая личность более всего ценит что-либо вне себя – благосостояние, деньги, связи, положение, близких людей, родственников и тому подобное.
2. Благоприятные отношения с другими.
Умение устанавливать благоприятные и глубокие отношения с любым окружением – неотъемлемое свойство сильной личности. Сильная личность принимает людей такими, какие они есть. Она никого не воспитывает, не поучает, не осуждает. Сильная личность не имеет стремления всех вокруг подчинить себе, авторитарно навязать всем свою волю или как-то использовать других.
Слабая личность, как правило, не умеет получать от людей то, что ей нужно для удовлетворения своих потребностей (материальных, сексуальных, эмоциональных, интеллектуальных, духовных). Она совершает две ошибки: либо вообще отказывается от попыток получать от других то, что ей нужно, либо делает это заведомо неправильными способами, обрекая себя на неудовлетворённость и эмоциональные расстройства. Зачастую слабая личность не умеет налаживать отношения даже с близким окружением (мужем, женой, детьми, родственниками).
Сильная личность понимает, что изменить людей, которые её окружают, невозможно, не начав СПЕРВА меняться самой. Меняя своё поведение, она следит за тем, как это влияет на других, и приходит, в конечном итоге, к нужному ей результату. В изменении своего поведения сильная личность видит ключ к управлению другими. Слабая личность довольствуется, как правило, ограниченным набором поведенческих шаблонов. Она постоянно не удовлетворена своими взаимоотношениями с окружающими людьми.
3. Принятие личной ответственности.
Сильная личность осознаёт, что всё в её жизни зависит только он её самой. Она не ищет у других одобрения или неодобрения, стандартов, по которым нужно жить, решений, советов. Что бы ни сделал сильный человек, и к чему бы это не привело, – он всегда принимает полную личную ответственность за результаты своих действий. Жизнь с чувством ответственности за происходящее даёт ему огромное психологическое преимущество по сравнению другими людьми и приводит к активной жизненной позиции. Такой человек начинает думать качественно по-другому в отличие от большинства. Вместо «Меня обманули» – «Я позволил себя обмануть». Вместо «Меня не ценят» – «Я допустил, чтоб меня не ценили». Вместо «В России ничего не делают для людей» – «Я допускаю, чтоб в России ничего не делали для людей»…
Сильный человек не надеётся ни на Фортуну, ни на Бога, ни на Высшие силы, ни на Правительство, ни на Правосудие, ни на Начальника – поэтому он от них не зависит и не хочет вообще связывается с ними. А раз не надеется: «Зачем они мне нужны?» – думает он. Сильная личность вообще ни на что не надеется, кроме своей личной способности создавать и получать то, что ей нужно.
Сильный человек считает себя единственными хозяином своей судьбы. Он никогда ничего не требуют от других. Когда сильный человек встречается со слабым, он испытывает такое же чувство, какое люди обычно испытывают, видя инвалидов. Но помочь он им нечем не может, поэтому быстро теряет к ним интерес.
4. Центрированность на деле и стремление к совершенству в нём.
Сразу хочу сказать, что понятие «дела» не имеет никакого отношения к традиционному понятию «работа», чем должен заниматься человек, воспитанный в условиях нашей культуры. Сильная личность терпеть не может насилие над собой. Это значит, что она не работает ради денег, как главного мотива, она работает ради интереса к какому-то делу.
Сильная личность концентрируется на каком-то деле; слабая личность концентрируется на себе, поэтому достижения её незначительные. Сильная личность скорее живёт, чтобы что-то сделать в этой жизни. Слабая личность что-то делает, для того чтобы жить (ходит на работу, отдыхает, учится и т.п.)
Сильная личность в первую очередь думает об интересах своих дел, отдавая им первостепенную важность в своей жизни. И только потом – о личной жизни, семье, отдыхе и прочих вещах. Слабая личность в первую очередь пытается устроить свою личную жизнь, в результате чего и личная жизнь, и дела у слабой личности налажены отвратительно.
Слабая личность думает: «Как бы получить деньги (славу, любовь, спокойствие и прочее)?» Сильная личность думает: «Как бы сделать дело (решить задачу, найти способ, достичь цели), а всё остальное приложится.»
Когда слабой личности удаётся что-то получить – она испытывает удовлетворение и успокаивается. Когда сильная личность чего-то достигает – ей хочется достигнуть чего-то большего.
5. Спонтанность, естественность, открытое выражение чувств.
Сильная личность открыто, без искажений открывает свои глубинные чувства, как положительные, так и отрицательные, как перед самим собой, так и перед другими. Если она завидует – она признаётся себе, что завидует; если любит – признаётся, что любит; если раздражается – признаётся, что раздражена и пытается понять причины этого. Я хочу сказать, что сильная личность доверяет своим глубинным чувствам, своему организму, и руководствуется этим при принятии каких-либо решений. Слабая личность скрывает свои чувства за некой маской, ширмой или фасадом. Особенно она боится показать свою слабость. Она боится показать даже самой себе, что она переживает на самом деле.
Общаться с сильной личность легко. Она не отягощёна психологическими комплексами и проблемами, жизнерадостна и открыта для взаимодействия. Напротив, к слабой личности нужен какой-то подход, к ней надо как-то приспосабливаться. И особенно слабая личность не любит инициативы, она её просто пугает. В общем, чем личность слабее, тем труднее с ней взаимодействовать. Причём это не зависит ни от социального статуса, ни от материального положения. Послушайте как сложно изъясняются некоторые преподаватели или, например, депутаты? Иногда кажется, что они сами себя с трудом понимают. Знайте, чем сложней и непонятней человек изъясняется, тем он примитивней.
Сильная личность достаточно чувствительна к собственным чувствам и состояниям. Внутренние конфликты, сомнения, негативные эмоции – не остаются для неё без внимания. Наоборот, первым делом она пытается разрешить подобные конфликты и противоречия, чтоб чувствовать себя хорошо. Слабая личность пускает внутренние конфликты и противоречия на самотёк. Постепенно они превращаются в психологические комплексы, неврозы, психосоматические заболевания, негативные черты характера.
Помимо этого, следует добавить, что сильная личность живёт в настоящем, она непрерывно ощущает себя «здесь и сейчас» и при этом как бы чувствует себя неотделимой, но всё же автономной частью единого и взаимосвязанного мира. Это очень важное свойство сильной личности. Слабая личность или противопоставляет себя миру, или пытается слиться с ним и потерять свою индивидуальность.
6. Недоверие к авторитарной власти.
Это одно из важнейших критериев, если не самое важное. Сильная личность никому не подчиняется, потому что всегда осмысливает то, что ей предлагают, то есть критически оценивает. Сильная личность терпеть не может, когда ей указывают, что ей делать, как и когда. Ни родители, ни руководители, ни власть, ни окружение ни прямо, ни косвенно не могут диктовать ей, что делать.
Кроме того, она очень чутко чувствует ситуацию, когда её хотят использовать в какой-то манипуляции, и решительно сопротивляется этому. Личные интересы – для неё на первом месте. С сильной личностью можно только сотрудничать – позиция «снизу-вверх» или «сверху-вниз» для неё не приемлема.
У сильной личности не может быть кумиров, кроме себя самой. Есть люди, у которых она может чему-то учиться, но она никогда не возводит их в ранг идолов. Сильная личность не занимается ненужным теоретизированием. Если слабая личность что-то знает, но не умеет, то сильная личность умеет, но может быть, и не знает, а иногда и не хочет знать, как это у неё получается.
Абстрактные концепции, системы, нормы, правила, обязанности, главным образом общественные, морально-этические – всё это мусор, который мешает самостоятельно разбираться в жизни и принимать самостоятельно решения.
7. Культурная обособленность, неординарность, творческое начало.
Если вы ничем не отличаетесь от других, то где же ваша индивидуальность? Сильная личность – это индивидуальность, которая проявляется в чём угодно – и в спорте, и в работе, и в общении. Как писал Маслоу, «в первоклассном супе всегда больше творчества, чем во второсортной поэзии». Сильная личность не боится быть непохожей, напротив, она стремится к выражению своей индивидуальности.
8. Потребность в отъединённости и уединении.
Чтоб что-то осмыслить, принять решение, придумать или сотворить – требуется уединение, поэтому сильная личность регулярно испытывает потребность уединиться. Сильная личность может находиться в одиночестве без того, чтоб ощущать себя одиноко. Слабая личность, напротив, боится оставаться одна, потому что наедине с собой ей скучно. Она испытывает непреодолимую потребность идти в толпу (на митинг, на дискотеку, в рабочий коллектив), чтоб слиться с ней и забыть о своей внутренней пустоте. Ведь в толпе мало индивидуальностей, не так ли?
Сильная личность, добившись успеха, стремится уехать из города или, по мере возможностей, как можно больше времени проводить вне города. Слабая личность ценит жизнь в городе. Живя в городе, мечтает жить в центре. Живя в провинции, мечтает перебраться в столицу. Ей постоянно кажется, что настоящая жизнь где-то там, далеко, только не рядом с собой, и уж тем более не в себе самой. А если не в Москве – то в Америке. «Смешно как люто гонит нас в толкучку гомона и пира боязнь остаться лишний раз в пустыне собственного мира» [И. Губерман]
9. Постоянная свежесть оценки и стремление вникать в суть вещей.
Сильная личность постоянно меняется в сторону роста: качественнее делает своё дело, общается, размышляет, больше умеет. Чтоб это было возможно, необходимо постоянно следить за тем, что происходит нового вокруг неё, какая конъюнктура. В таких условиях личные взгляды и личная оценка к разным вещам не может чрезмерно долго оставаться стабильной. Чрезмерная стабильность – признак застоя.
Сильная личность готова узнавать что-либо новое, самообучаться, готова к возможному изменению своих взглядов и позиций. Слабая личность не способна на это, в этом проявляется её деструктивный консерватизм.
Стремление вникать в суть вещей, «докопаться» до истины бесспорно характеризует сильную личность. Не избегать вопросов: «Почему? Каким образом? Зачем?» И ещё: «Как это можно изменить? Что ещё можно сделать?»
10. Разграничение приемлемого и неприемлемого.
Сильная личность почти интуитивно разграничивает приемлемые и неприемлемые действия. Однако это вовсе не означает безусловное морализирование. В иной ситуации может быть приемлемым и оправданным ударить или даже убить человека, например, защищая свою жизнь.
Самое интересное, что приемлемость или неприемлемость своих поступков осознаёт практически любой вменяемый человек, в том числе преступник. Он ведь осознает, что осуществляет социально неприемлемое действие? Следовательно, допускает относительно себя точно такое же поведение, какое осуществляет сам относительно других.
Для сильной личности неприемлем является такой тип поведения, каким могут «отплатить» ей же самой. К примеру, она избегает мошенничества, поскольку осуществляя его против другого она тем самым допускает мошенничество против себя. А зачем это нужно? Допускать относительно других то, что неприемлемо для себя самого, — удел слабой личности.
Сильная личность также разграничивает средства и цели. Пусть лучше будут неправильная цель, чем неправильные средства. Вы помните какими средствами осуществлялось построение коммунизма? Насилие, лагеря, запреты, диктат, подавление. Ну и что – построили? Тоже самое относится к жизни любого индивида: следует различать цели и средства.
11. Жизнерадостность, здоровое чувство юмора.
Жизнерадостность сильной личности безусловна, то есть не зависит ни от материального положения, ни от состояния дел, ни от мнения других людей. Создаётся впечатление, что сильным людям как будто всё равно: заработают ли они денег, или нет, достигнут своей цели, или нет, удачно проведут переговоры, или нет.
Попадая в переделки, в сложные ситуации сильные люди всегда сохраняют спокойствие и невозмутимую жизнерадостность. Они не обидчивы, когда смеются над ними. В себе ничего не держат, особенно негатива, — немедленно адекватно реагируют на сложившуюся ситуацию. Здоровый смех над собой, незлой смех над другими – не просто состояние души, это признак психической силы. Кажется, что такие люди и рождаются, и даже умирают, весело.
12. Вершинные переживания.
Сильным личностям свойственны особые, почти мистические переживания, которые носят характер инсайта, экстаза, озарения, и могут быть связаны с творческим процессом, с процессом познания, с выражением чувств, с некими достижениями. Например, каком-либо актёру, или музыканту, или спортсмену, восклицают «Как он играл! Как он играл!» Без сомнения, в этот момент человек испытывал вершинное переживание. Причём, такие переживания «включаются» без всяких стимуляторов. Человек в этот момент чувствует в себе необычайную силу, лёгкость, слияние со всем окружающим, потерю чувства времени и места.
Материалы из фонда Президентской библиотеки – о правлении и личности Николая II
18 мая 2018 года исполняется 150 лет со дня рождения императора Николая II. Президентская библиотека представляет новую подборку материалов о последнем русском самодержце, вошедших в коллекцию «Династия Романовых. Земский собор 1613 года» и раскрывающих во всех противоречиях предреволюционную ситуацию, сложившуюся в России в начале XX столетия, и на этом фоне – трагедию последнего из Романовых. Среди раритетных книг, пополнивших электронный фонд Президентской библиотеки – «На рубеже двух царствований Александр III – Николай II» Н. Русанова (1895), «Царь Николай II, его среда и советники» Д. Орлова (1905), «Царствование императора Николая II. Т. 1» С. Ольденбурга (1939), «Николай II. Разоблачения» Е. Левине (1914) и др.
В предисловиях к большинству этих книг говорится, что правление императора Николая II представляет собой одну из самых мрачных страниц русской истории. Начавшееся в день коронации государя трагедией Ходынки, оно завершается неслыханным социальным катаклизмом.
«Лишённое сколько-нибудь глубокого политического воспитания, наше культурное общество не поняло, какое фатальное наследство оставил Александр III своему сыну – и устремило на последнего свои взоры, полные надежд и ожиданий, – пишет В. Чернов в книге „Юбилей Николая последнего (1894–1904 гг.)“ (1904), – Говорили, что самая молодость царя делает его ум и сердце более открытыми новым мыслям и веяниям, более восприимчивыми к потребностям и запросам жизни; говорили, что он образованнее отца, что он проникнут более современным духом».
И, казалось, подобные ожидания имели под собой почву. «Император Николай II – это признают и его враги – обладал совершенно исключительным личным обаянием, – отмечает С. Ольденбург в названной выше книге. – Он не любил торжеств, громких речей. Зато в тесном кругу, в разговоре с глазу на глаз, он умел обворожить своих собеседников, будь то высшие сановники или рабочие посещаемой им мастерской. Его большие серые лучистые глаза дополняли речь, глядели прямо в душу. Эти природные данные ещё больше подчёркивались тщательным воспитанием. „Я в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне царствующий император Николай II“, – писал граф Витте уже в ту пору, когда он по существу являлся личным врагом государя».
Одним из воспитателей цесаревича был русский правовед, главный идеолог контрреформ Александра III, обер-прокурор Синода 80-х годов XIX века К. П. Победоносцев. Не будет преувеличением сказать, что основные мысли его знаменитого в своё время «Московского Сборника», изданного в 1896 году, были тождественны взглядам царя. И в этом отношении, пишет С. Ольденбург в своей книге, права была французская газета, порекомендовавшая своим читателям перевод сборника: «Книгу эту надо прочесть, во-первых, потому, что г. Победоносцев думает глубоко, во-вторых, потому что он думает иначе, чем мы, и в третьих, потому, что Император Николай II и его народ думают, как он».
Многие говорили тогда, что Россия не созрела для демократии и к европейским реформам относились по существу критически. «Парламентское правление – великая ложь нашего времени», – писал К. П. Победоносцев.
Домашняя атмосфера, в которой вырос Николай, не способствовала развитию сильной личности. «Индивидуальность престолонаследника, Николая Александровича, была совершенно подавлена крепким кулаком нервного отца, – констатирует в упомянутом издании С. Ольденбург. И более того, эмигрировавший в Лондон депутат Государственной думы 1906 года князь С. Урусов в книге «Император Николай II: жизнь и деяния венценосного царя» (1909) выносит свой вердикт: «Николай II будет отмечен в истории как логическая необходимость, так как такой бесхарактерный владыка и нужен был для того, чтобы ускорить падение вековых цепей самодержавной вакханалии».
Из оцифрованной Президентской библиотекой «Переписки Вильгельма II c Николаем II» (период между 1894 и 1914 годами) уже явно проступает назревающий англо-германский конфликт с дальними планами Вильгельма столкнуть лбами Россию и Англию на Дальнем Востоке.
Итоги Русско-японской войны, экономический кризис, события 9 января 1905 года, когда войска и полиция Петербурга применили оружие для разгона мирного шествия рабочих, направлявшихся с петицией к царю, не добавляли оптимизма в обществе. «Царю представилась 9 января возможность надолго укрепить своё положение в государстве и создать для своей династии прочный фундамент в народном сознании. Если бы он вышел к народу, устремившемуся к нему, если бы он сказал несколько слов и обещал бы хоть на капельку смягчить народные страдания, многомиллионная масса отнеслась бы к нему с новым доверием и воспылала бы снова к нему своей инстинктивной, основанной на предрассудке любовью, – делает предположение Д. Орлов в издании „Царь Николай II, его среда и советники“. – Но вместо этого царь погубил самодержавие, искоренил народную веру в себя и вызвал революцию».
«Задача, которая выпала на его долю, была слишком тяжела, она превышала его силы», – писал близко знавший государя наставник цесаревича Алексея Пьер Жильяр.
Пророчество Льва Толстого, посылавшего два письма царю и пытавшегося предостеречь Николая от неверных действий, сбылось – в феврале 1917 года Петроград охватили волнения. 2 марта произошло отречение Николая от престола, после чего вся его семья была арестована. 17 июля, после пяти месяцев содержания под стражей, бывший повелитель России, его супруга и их пятеро детей были расстреляны большевиками в подвале особняка Ипатьева. В 1980 году решением Русской зарубежной церкви Николай II, царица и их дети были канонизированы.
Подробности о судьбе Николая Романова можно узнать из электронной коллекции Президентской библиотеки «Династия Романовых. Земский собор 1613 года» – она посвящена отмечавшемуся в 2013 году 400-летию Дома Романовых.
Путин заслужил репутацию сильной личности благодаря своим поступкам | Политика | ИноСМИ
Президента России Владимира Путина часто называют сильной личностью, и он действительно заслужил такую оценку. Пока обстановка на Украине продолжает накаляться, а западные страны во весь голос трубят о новых санкциях, Путин показывает миру, что Россия является одной из ведущих держав, у которой есть ядерное оружие и с которой лучше не связываться. Возможно, вы скажете, что он ведет себя вызывающе и мыслит не совсем здраво, однако нельзя не признать того, что Путин говорит правду. Ни одна страна, включая могущественную Америку, не осмеливается опрометчиво вызывать гнев России. Один из российских журналистов однажды сказал, что «Россия — единственная страна в мире, способная превратить США в радиоактивный пепел!» Американские СМИ назвали его сумасшедшим. Но в реальности, в обществе, где все живут по так называемым законам джунглей, и в особенности столкнувшись с такой агрессией со стороны Запада, без капли такого «сумасшествия» не обойтись. По крайней мере, это заставит противников воздержаться от неразумных поступков.
Война — это путь обмана. Когда речь идет о военных делах или дипломатии, правда густо смешивается с ложью. Все делается для того, чтобы противник не знал ваших истинных замыслов. Россия в своей политике всегда полагалась на ядерную мощь. Дошло даже до того, что она заявила, что при необходимости готова пойти и на упреждающий удар. Москва не исключает возможности нанесения ядерного удара, даже если ей будут угрожать только традиционными вооружениями. Такие заявления вынуждают западные страны действовать очень осторожно: как говорится, хочется бросить камень в крысу, да боишься перебить посуду. В конце-концов, кому хочется стать радиоактивной пылью? Поэтому Запад вводит санкции для отвода глаз, а России от этого — ни жарко, ни холодно.
Представители китайского руководства всегда говорили, что надо учиться у Путина. Но в реальности не каждый человек может стать лидером. Возьмем к примеру угрозу применения ядерного оружия. Китайской политической элите вряд ли хватит мужества на подобные заявления. Не так ли? У нас тоже есть ядерное оружие, но Китай всегда подчеркивал, что ни в коем случае не будет наносить первого удара. Выходит, что нет никакой разницы, есть оно или нет: оно совсем не внушает страх. Поэтому неудивительно, что даже такие страны, как Вьетнам и Филиппины, не боятся Китая.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и получайте переводы самых ярких материалов зарубежных СМИ.человек связывают форму тела с чертами личности — Ассоциация психологических наук — APS
Согласно исследованию, опубликованному в Psychological Science , журнале Ассоциации психологических наук, когда мы знакомимся с новыми людьми, наше первое впечатление об их личности может зависеть, по крайней мере частично, от их формы тела.
«Наше исследование показывает, что люди определяют широкий спектр личностных черт, просто глядя на физические особенности конкретного тела», — говорит психолог Инь Ху из Техасского университета в Далласе, первый автор исследования.«Стереотипы, основанные на форме тела, могут повлиять на то, как мы судим и взаимодействуем с новыми знакомыми и незнакомцами. Понимание этих предубеждений важно для понимания того, как мы формируем первое впечатление ».
Предыдущее исследование показало, что мы получаем значительный объем социальной информации, глядя на лица других людей, но относительно мало исследований изучали, влияют ли формы тела на эти суждения.
«Мы хотели знать, можем ли мы предсказуемым образом связать слова-дескрипторы личности с формой тела», — объясняет Ху.«То есть люди смотрят на тело человека и делают поспешные выводы о том, ленив ли он, полон энтузиазма или раздражителен?»
Ху и его коллеги создали 140 реалистичных моделей тела, из которых 70 были женскими и 70 мужскими. Трехмерные изображения были созданы из случайных значений по 10 различным размерам тела с использованием данных лазерного сканирования реальных человеческих тел. Использование этих моделей позволило исследователям узнать точные физические размеры каждого тела, показанного в исследовании.
В общей сложности 76 студентов старших курсов просмотрели набор моделей — они видели каждое тело с двух сторон и указали, применимы ли 30 характерных слов, показанных на экране, к этому телу. Эти характерные слова отражали измерения личностных черт Большой пятерки (общий показатель личности, используемый в психологических исследованиях), обычно рассматриваемый как положительный (например, восторженный, экстравертный, доминирующий) или отрицательный (например, тихий, сдержанный, застенчивый).
Исследователи проанализировали, постоянно ли участники ассоциировали определенные черты с определенными типами тел.
Как правило, участники считали, что более тяжелые тела связаны с более отрицательными чертами, такими как ленивость и беспечность; они оценивали более легкие тела как имеющие более положительные черты, такие как уверенность в себе и энтузиазм.
Кроме того, участники воспринимали классически женские (например, грушевидные) и классически мужские (например, широкоплечие) тела как связанные с «активными» чертами, такими как сварливость, экстравертность и раздражительность. С другой стороны, мужские и женские тела, которые были более прямоугольными, ассоциировались с относительно пассивными чертами, такими как надежность, застенчивость, надежность и тепло.
В ходе дополнительного анализа исследователи обнаружили, что они могут надежно предсказать суждения о чертах личности на основе конкретных комбинаций различных особенностей формы тела.
«Насколько нам известно, это первое исследование, в котором рассматривается роль более тонких аспектов формы тела — помимо роста и веса — в личностных суждениях о людях», — говорит Алиса О’Тул, соавтор и профессор Техасского университета в Даллас.
Авторы утверждают, что тенденция делать выводы о чертах личности по форме тела, вероятно, универсальна, но они отмечают, что точные выводы, которые делают люди, будут зависеть от их культуры, этнической принадлежности и даже возраста.И еще предстоит увидеть, как другие характеристики, такие как привлекательность или пол, взаимодействуют с формой тела, чтобы влиять на выводы, которые делают люди.
Эти открытия добавляют новый слой к науке, лежащей в основе первых впечатлений, раскрывая «сложные и основанные на ценностях суждения, которые люди делают о незнакомцах, основываясь только на их телах», — заключает Ху.
Соавторы исследования: Коннор Дж. Парде, Мэтью, К. Хилл и Элис Дж. О’Тул из Техасского университета в Далласе и Наурин Махмуд из Института интеллектуальных систем Макса Планка.
Все стимулы, данные и сценарии анализа стали общедоступными через Open Science Framework. Полное раскрытие открытых практик для этой статьи доступно в Интернете. Эта статья получила значок «Открытые данные».
Если вы хотите быть «материалом для генерального директора», развивайте эти 15 качеств
Для многих высокопрофессиональных профессионалов высшей целью карьеры является стать генеральным директором.
В то время как любой, кто поднимается по карьерной лестнице или основывает свою собственную компанию, может обладать этим титулом, требуется выдающийся тип лидера, чтобы по-настоящему воплотить в жизнь то, что значит быть генеральным директором.Эта желанная должность — это больше, чем просто «командовать выстрелами» — это значит заслужить уважение и вдохновить всю вашу организацию на то, чтобы делать все возможное на благо компании.
Мы попросили 15 членов совета тренеров Forbes поделиться одной ключевой чертой или навыком, которые, по их мнению, делают человека «материалом для генерального директора», и как лучше всего это развить.
Все изображения любезно предоставлены членами Совета Forbes.1. Страсть
Лучшие руководители увлечены своей работой. Страсть проистекает из прочной связи с вашей миссией, вашим видением и вашими целями. Без этой страсти и связи невозможно понять компанию, понять, как и почему она работает именно так. Если вы не увлечены, вернитесь к пониманию того, почему вы основали свою компанию, и снова подключитесь к своей истории. — Валери Мартинелли, Valerie Martinelli Consulting, LLC
2.Видение
Чтобы быть генеральным директором, человеку нужно видение. Вспомните Стива Джобса или Илона Маска. Они также должны быть в состоянии убедительно передать свое видение, чтобы вдохновлять, мотивировать и побуждать других вносить свой вклад в его успех. Чтобы улучшить или развить видение, окружите себя другими людьми, у которых большие мечты! — Кристин Хьюбер, ChristineHueber.com
3. Упорство и смелость
Великий генеральный директор может взять на себя ответственность за стратегическое направление компании и должен уметь моделировать видение компании действиями, а не словами.Генеральный директор должен обладать выдержкой, ловкостью и смелостью. Эти качества развиваются благодаря практике лидерства, наставничеству руководителей и обратной связи от сотрудников, членов совета директоров и акционеров, когда это применимо. — Тамико Куэльяр, ООО «Преследуй свою цель»
4. Решительность
Эффективные генеральные директора — ясные дальновидные, сильные коммуникаторы и созидатели культуры. Однако одна вещь, которая отличает великих генеральных директоров, — это их решительность. Они не принимают решения на пустом месте и не верят, что их путь всегда лучший.Скорее они вступают в открытые диалоги, собирают информацию и выслушивают множество точек зрения. Затем они принимают трудные решения для организации. — Эдит Ондерик-Харви, NextBridge Consulting, LLC
5. Самоуверенность, сдерживаемая уязвимостью
Чем выше вы поднимаетесь в рейтинге, тем большее влияние может оказать каждое ваше решение. Руководители должны обладать интеллектом и уверенностью в себе, чтобы собрать на своей стороне лучших людей — людей, которые сами по себе являются лидерами, — чтобы они могли собрать достаточно информации для принятия обоснованных решений.- Шери Насим, Центр профессионального мастерства
6. Рекорд высокой производительности и потенциала
Потенциальный генеральный директор, как и другие выдающиеся сотрудники в линейке лидерских качеств компании, характеризуется не только отличной производительностью, но и желанием занять господствующие позиции на более сложных руководящих должностях. Тот, кто не продемонстрировал высокой производительности или высокого потенциала, может просто решить изменить свою траекторию, образ мышления и поведение, чтобы преуспеть.- Карима Мариама-Артур, эсквайр, WordSmithRapport
7. Позвоночник и сердце
Потенциальным руководителям необходимо работать над своей способностью отстаивать свои позиции и высказывать свое мнение. Назовем этот костяк готовностью говорить то, что может считаться непопулярным. Но вам также нужно добавить сердечность: способность оставаться на связи, даже когда отношения завязаны на конфликте. Вам нужно овладеть и тем, и другим. — Дин Майлз, Bridgepoint Coaching & Strategy Group
8.Связь с культурой
Видение, упорство, энтузиазм и упорство — все это важные составляющие, которые делают великого генерального директора. Однако один аспект, о котором часто забывают, — это важность связи с культурой, то есть с людьми в организации. Большинство генеральных директоров отстранены от людей, которые делают бизнес. Самые влиятельные руководители стремятся к личному общению с культурой, чтобы завоевать доверие. — Эрин Урбан, UPPSolutions, LLC
9.Нет Эго
У великих руководителей есть менталитет «все выигрывают», и их стиль руководства направлен на то, чтобы каждый старался делать все возможное. Они не могут быть полностью эгоистичными. У них должно быть видение и способность к стратегическому руководству, но те, которые, как я видел, работают лучше всего, порождают лучшее во всех, кто их окружает. — Джанет Зарецки, Зенит Бизнес
10. Любопытство
Лучшие нынешние и честолюбивые генеральные директора, с которыми мне приходилось сталкиваться, проявляют любопытство и задают мастерские вопросы, чтобы оценить макро- и микро-ситуацию и возможности для достижения успеха.Они не претендуют на то, чтобы получить все ответы, потому что знают, что существует так много вариантов, поэтому любопытные вопросы имеют решающее значение для успеха. — Кэролайн Стоукс, FORWARD Human Capital Solutions
11. Способность предвидеть трудности и преодолевать их
Руководитель организации осмеливается отличаться от других, будучи готовым к вызовам сегодняшнего дня и предвидя неизвестные вызовы и возможности, которые ждут за углом. У них есть эмоциональная стойкость, чтобы идти против течения — рисковать, а не просто говорить о них.- Мелинда Фаутс, доктор философии, Успех начинается с тебя
12. Эмоциональный интеллект (EI)
Генеральный директор — это ядро культуры компании. Их сильные стороны, ценности и личная борьба отражаются во всей организации. Эмоционально интеллигентные лидеры необходимы эмоционально развитым компаниям. Вот почему мы обучаем руководителей в процессе развития лидерских качеств. Когда они создают EI в себе, это отражается на их культуре лидерства. — Дэвид Батлейн, Ph.D., Стратегические партнеры BLUECASE
13. Тонко настроенная интуиция
Великие генеральные директора следуют своей интуиции и привержены тому, во что верят. Они в значительной степени несут ответственность за управление компанией, поэтому могут прислушиваться к своему внутреннему голосу и верить в то, что они знают, что лучше всего для будущего организации, и просят помощь, когда они в тупике — очень важно. — Эрика Эшли Коуто, Это Эрика Эшли, Inc.
14. Навыки построения взаимоотношений
Способность устанавливать глубокие доверительные отношения — это самый главный атрибут успешного генерального директора.Развивайте связи, вкладывая большие средства в свой эмоциональный и социальный интеллект. Запрашивайте отзывы о том, как другие воспринимают вас, извлекайте уроки из ваших недостатков и участвуйте, присутствуя в то время, которое вы уделяете людям. — Мария Пасторе, Мария Пасторе Коучинг
15. Образ мыслей о преодолении препятствий
Настоящий генеральный директор понимает, что препятствия — это часть пути. Те, кто не является главным исполнительным директором, думают, что препятствия — это проблема, и считают, что они являются причиной того, что что-то не может быть завершено или слишком сложно.Руководители рассматривают препятствия как благословение и ступеньки на пути, которые дают возможность получить новые навыки, использовать ситуации и время для размышлений над новыми идеями. — Дон Али, Счастливое Богатое Великое Тело
Реестр личности HEXACO — Пересмотрено
Описание весов
Шкалы доменного уровня
Честность-Смирение : Люди с очень высокими баллами по шкале Честности-Смирения избегают манипулирования другими ради личной выгоды, не испытывают соблазна нарушать правила, не заинтересованы в изобилии и роскоши и не чувствуют особого права на повышенный социальный статус.И наоборот, люди с очень низкими оценками по этой шкале будут льстить другим, чтобы получить то, что они хотят, склонны нарушать правила ради личной выгоды, мотивированы материальной выгодой и испытывают сильное чувство собственной важности.
Эмоциональность : Люди с очень высокими баллами по шкале эмоциональности испытывают страх перед физическими опасностями, испытывают тревогу в ответ на жизненные стрессы, испытывают потребность в эмоциональной поддержке со стороны других и испытывают сочувствие и сентиментальную привязанность к другим.И наоборот, людей с очень низкими оценками по этой шкале не отпугивает перспектива физического вреда, они мало беспокоятся даже в стрессовых ситуациях, им мало нужно делиться своими заботами с другими и чувствовать себя эмоционально отстраненными от других.
eXtraversion : Люди с очень высокими баллами по шкале экстраверсии положительно относятся к себе, чувствуют себя уверенно, руководя группами людей или обращаясь к ним, получают удовольствие от общественных собраний и взаимодействий и испытывают положительные чувства энтузиазма и энергии.И наоборот, люди с очень низкими оценками по этой шкале считают себя непопулярными, чувствуют себя неловко, когда находятся в центре общественного внимания, безразличны к общественной деятельности и чувствуют себя менее живыми и оптимистичными, чем другие.
Доброжелательность (по сравнению с гневом) : Люди с очень высокими баллами по шкале согласия прощают причиненные им обиды, снисходительны в осуждении других, готовы идти на компромисс и сотрудничать с другими и могут легко контролировать свой нрав.И наоборот, люди с очень низкими оценками по этой шкале злятся на тех, кто причинил им вред, довольно критически относятся к недостаткам других, упрямо отстаивают свою точку зрения и с готовностью испытывают гнев в ответ на плохое обращение.
Добросовестность : Люди с очень высокими баллами по шкале сознательности организуют свое время и свое физическое окружение, работают дисциплинированно для достижения своих целей, стремятся к точности и совершенству в своих задачах и тщательно обдумывают решения при принятии решений.И наоборот, люди с очень низкими оценками по этой шкале, как правило, не обращают внимания на упорядоченное окружение или график, избегают сложных задач или сложных целей, довольны работой, содержащей некоторые ошибки, и принимают решения импульсивно или мало размышляя.
Открытость к опыту : Люди с очень высокими баллами по шкале Открытости опыту погружаются в красоту искусства и природы, интересуются различными областями знаний, свободно используют свое воображение в повседневной жизни и проявляют интерес к необычным идеи или люди.И наоборот, люди с очень низкими оценками по этой шкале не очень впечатляются большинством произведений искусства, не испытывают интеллектуального любопытства, избегают творческих поисков и не испытывают особого влечения к идеям, которые могут показаться радикальными или нетрадиционными.
Фасетные весы
Область честности и смирения
Шкала Искренность оценивает склонность к искренности в межличностных отношениях. Люди с низкими показателями будут льстить другим или делать вид, что они им нравятся, чтобы добиться благосклонности, в то время как обладатели высоких показателей не желают манипулировать другими.
Шкала Справедливости оценивает стремление избегать мошенничества и коррупции. Игроки с низкими показателями готовы выиграть путем обмана или воровства, тогда как обладатели высоких показателей не желают использовать преимущества других людей или общества в целом.
Шкала Избегание жадности оценивает склонность не проявлять интереса к богатству, предметам роскоши и признакам высокого социального статуса. Люди с низкими показателями хотят наслаждаться и демонстрировать богатство и привилегии, тогда как обладатели высоких показателей не особо мотивированы денежными соображениями или соображениями социального статуса.
Шкала Modesty оценивает тенденцию к скромности и непритязательности. Люди с низкими показателями считают себя лучшими и имеют право на привилегии, которых нет у других, тогда как обладатели высоких показателей считают себя обычными людьми, не претендующими на особое отношение.
Сфера эмоций
Шкала Страх оценивает склонность к страху. Игроки с низкими показателями не боятся травм и относительно выносливы, храбры и нечувствительны к физической боли, тогда как обладатели высоких результатов сильно склонны избегать физического вреда.
Шкала Тревога оценивает склонность к беспокойству в различных контекстах. Игроки с низкими показателями не испытывают особого стресса при возникновении трудностей, тогда как обладатели высоких показателей склонны уделять внимание даже относительно незначительным проблемам.
Шкала Зависимость оценивает потребность человека в эмоциональной поддержке со стороны других. Игроки с низкими показателями чувствуют себя уверенными в себе и способны справляться с проблемами без какой-либо помощи или советов, тогда как обладатели высоких показателей хотят поделиться своими трудностями с теми, кто их поддержит и утешит.
Шкала Сентиментальность оценивает склонность испытывать сильные эмоциональные связи с другими. Участники с низкими показателями испытывают мало эмоций при прощании или в ответ на опасения других, тогда как участники с высокими показателями испытывают сильную эмоциональную привязанность и сочувствие к чувствам других.
Экстраверсионный домен
Шкала социальной самооценки оценивает тенденцию к положительному самоуважению, особенно в социальных контекстах.Люди с высокими показателями обычно довольны собой и считают себя обладающими симпатичными качествами, тогда как люди с низкими показателями, как правило, испытывают чувство собственной никчемности и считают себя непопулярными.
Шкала Социальная смелость позволяет оценить уровень комфорта или уверенности в различных социальных ситуациях. Люди с низкими показателями чувствуют себя застенчивыми или неловкими на руководящих должностях или при публичных выступлениях, в то время как люди с высокими показателями готовы подходить к незнакомцам и высказываться в рамках группы.
Шкала Общительность оценивает склонность к общению, общению и вечеринкам. Люди с низкими показателями обычно предпочитают уединенные занятия и не ищут разговоров, тогда как люди с высокими показателями любят разговаривать, посещать и праздновать с другими.
Шкала Liveliness оценивает типичный энтузиазм и энергию. Игроки с низкими показателями обычно не чувствуют себя особенно бодрыми или динамичными, тогда как обладатели высоких результатов обычно испытывают чувство оптимизма и приподнятого настроения.
Домен согласия
Шкала Прощение оценивает готовность испытывать доверие и симпатию к тем, кто, возможно, причинил один вред. Игроки с низкими показателями склонны «затаить обиду» на тех, кто их обидел, тогда как обладатели высоких результатов обычно готовы снова доверять другим и восстанавливать дружеские отношения после того, как с ними плохо обращались.
Шкала Мягкость оценивает склонность к мягкости и снисходительности в отношениях с другими людьми.Люди с низкими показателями склонны критически оценивать других, в то время как те, кто набирает высокие баллы, неохотно судят других строго.
Шкала гибкости оценивает готовность к компромиссу и сотрудничеству с другими. Люди с низким баллом считаются упрямыми и готовы спорить, тогда как люди с высокими баллами избегают аргументов и прислушиваются к предложениям других, даже если они могут быть необоснованными.
Шкала Терпение оценивает склонность сохранять спокойствие, а не сердиться.Люди с низкими показателями склонны быстро терять самообладание, тогда как люди с высокими показателями имеют высокий порог чувства или выражения гнева.
Добросовестность Домен
Шкала Организация оценивает склонность к порядку, особенно в физическом окружении. Люди с низкими показателями склонны быть небрежными и случайными, тогда как те, кто набирает высокие баллы, поддерживают порядок и предпочитают структурированный подход к задачам.
Шкала Diligence оценивает склонность к тяжелой работе.У игроков с низкими показателями мало самодисциплины и сильной мотивации к достижениям, в то время как у людей с высокими показателями есть сильная «рабочая этика» и они готовы проявить себя.Шкала Perfectionism оценивает склонность к тщательности и вниманию к деталям. Игроки с низкими показателями терпят некоторые ошибки в своей работе и склонны пренебрегать деталями, тогда как обладатели высоких показателей тщательно проверяют наличие ошибок и потенциальных улучшений.
Шкала Prudence оценивает склонность к осторожному обдумыванию и подавлению импульсов.Игроки с низкими показателями действуют импульсивно и, как правило, не рассматривают последствия, в то время как обладатели высоких показателей тщательно рассматривают свои варианты и, как правило, проявляют осторожность и сдержанность.Открытость к опыту Домен
Шкала оценки эстетики оценивает удовольствие от красоты в искусстве и на природе. Те, кто набирает низкие баллы, обычно не увлекаются произведениями искусства или чудесами природы, тогда как обладатели высоких баллов высоко ценят различные формы искусства и чудеса природы.
Любознательность Шкала оценивает тенденцию к поиску информации и опыту общения с миром природы и людей. Люди с низкими показателями мало интересуются естественными или социальными науками, тогда как обладатели высоких результатов много читают и интересуются путешествиями.Шкала Creativity оценивает предпочтение инноваций и экспериментов. Обладатели низких баллов не склонны к оригинальному мышлению, тогда как обладатели высоких баллов активно ищут новые решения проблем и выражают себя в искусстве.
Необычность Шкала оценивает склонность принимать необычное. Люди с низкими показателями избегают эксцентричных или неконформных людей, тогда как люди с высокими показателями восприимчивы к идеям, которые могут показаться странными или радикальными.Межстраничная шкала
Альтруизм (против антагонизма) Шкала оценивает склонность к сочувствию и мягкосердечию по отношению к другим. Люди с высокими баллами избегают причинения вреда и щедро реагируют на тех, кто слаб или нуждается в помощи, тогда как обладатели низких баллов не расстраиваются из-за перспективы причинить вред другим и могут считаться жестокосердными.Сравнительное исследование нормального контроля и преступников
Аннотация
Предыстория:
Личность является основным фактором многих видов поведения, одним из которых является преступное поведение. Чтобы определить, что делает преступника «преступником», мы должны понять его / ее личность. Это исследование пытается выявить различные черты личности, которые связывают преступников с их личностями.
Материалы и методы:
В настоящее исследование 37 мужчин-преступников районной тюрьмы Дханбада (Джаркханд) и 36 человек контрольной группы были включены на основе целенаправленной выборки.Каждому преступнику были предоставлены персональные данные и шкала 16 личностных факторов (PF) Кэттела для оценки их социально-демографических переменных и различных личностных черт.
Цель:
Целью данного исследования было изучить взаимосвязь между личностными чертами и преступным поведением, а также определить, являются ли такие факторы прогнозирующими для будущего рецидивизма.
Результатов:
Результаты показали высокие оценки интеллекта, импульсивности, подозрительности, самодостаточности, спонтанности, факторов контроля самооценки и очень низкие оценки эмоционально менее стабильной по шкале Cattel 16 PFs у преступников по сравнению с нормальными.
Заключение:
Преступники отличаются от населения в целом или не преступников по своим личностным качествам.
Ключевые слова: Преступление, преступное поведение, невротизм, личностные качества, психотизм
Рождаются или создаются преступники? Этот вопрос уже много лет ставит в тупик психологов, социологов и криминологов, и были предприняты попытки установить природу преступности. Рожденный или выдвинутый аргумент, известный как дебаты «природа против воспитания», поднимает вопрос, является ли преступность следствием генетических факторов и, следовательно, неизбежна, или же она является продуктом социального, ситуативного, окружающего окружения и других внешних факторов. .[1]
В 1950-е годы считалось, что семейная жизнь, воспитание, непоследовательная привязанность, физическое насилие и непоследовательная дисциплина могут привести к преступлению. Еще одна область, которая может указывать на то, что личность человека может вызывать преступное поведение, — это психопатия. [1]
Термин «психопатия» используется для описания людей, которые демонстрируют то, что считается антисоциальным поведением, и этот термин часто путают с такими терминами, как социопат или антисоциальная личность.[2] Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, третье издание-пересмотренное (DSM III-R) определяет антисоциальную личность следующим образом:
«… Лица, которые в основном несоциализированы и чьи модели поведения приводят их в конфликт с обществом. Они неспособны сохранять верность отдельным людям, группам или общественным ценностям. Они в высшей степени эгоистичны, черствы, безответственны, импульсивны и неспособны чувствовать вину или учиться на собственном опыте… »[3]
DSM-V определяет антисоциальную личность как« антисоциальное расстройство личности, характеризующееся давними моделями пренебрежения к другим. право народа.Обычно это начинается в детстве или в подростковом возрасте и продолжается во взрослой жизни ». Антисоциальное расстройство личности в популярной культуре часто называют психопатией или социопатией [4].
Клекли (1976) предполагает, что психопатия существенно отличается от преступности тем, что «… большинство психопатов не являются преступниками, и большинство преступников не являются психопатами…» [5]
Это исследование также указывает на наличие споров. которые пытаются связать или предсказать преступность, глядя на факторы личности человека.[6] Если мы внимательно изучим истории жизни людей, которые совершают и были осуждены за настоящие или преследующие преступления, особенно истории преступников-рецидивистов, мы обнаруживаем, что личность преступника организована вокруг принципа нападения, противодействия и брать от людей как его / ее способ отношения к ним. В раннем детстве он научился брать то, что хотел. Как только личность организована таким образом, она / она неоднократно совершает преступление, причем совершает это навязчиво. [7,8]
Преступник или склонная к преступлению личность рассматривает события как внешние силы и связи, а не согласно его / ее или его собственные или чужие чувства, мысли или внутренние силы.Он / она видит в людях сущностей, которых толкают силы или толкают друг друга, в отличие от того, что люди воспринимают людей как побуждаемые к действию их мысли, как выражающие свои чувства или как внутренне направленные [7,9]. полагая, что преступники теряют силу воли, совершают ошибки, поддаются искушению или крадут просто для того, чтобы добыть еду, мы должны учитывать, что их поведение является результатом их склонных к преступлению личностей. [7,9]
Поведение во многом результат того, как человек думает.Личность — это то, что делает человека. Даже если человек может выглядеть преступником, образ мыслей этого человека делает его преступником. По словам психоаналитика из больницы Святой Елизаветы, решения преступника о совершении преступления исходят из ненормального образа мышления. Исследователи Йохелесон и Саменов идентифицируют аналогичные модели мышления, обнаруженные в преступлениях, которые включают постоянную ложь, неспособность развивать сочувствие, ожидать, что их желания будут удовлетворены, любить кого-то за то, что они хотят, чернокожие и белые мыслители (без промежуточной позиции или умеренности) , и обвинять других.Согласно Калифорнийскому психологическому исследованию, преступники, прошедшие тестирование, менее ответственны, нетерпимы и не обладают самоконтролем. [10]
Некоторые из наиболее изученных исследований происхождения преступности и личности были проведены профессором Гансом Айзенком, который потратил годы на определение того, имеет ли преступное поведение какое-либо отношение к личности. Он определил, что личности имеют три измерения. Во-первых, психотизм описывает людей как агрессивных, эгоцентричных и импульсивных.Во-вторых, невротизм описывает людей с низкой самооценкой, тревожностью и резкими перепадами настроения. Третий — экстраверсия, которая описывает личность человека, ищущего сенсации, доминирующего и напористого. Большинство из этих черт обнаруживается у преступников, которые были изучены и классифицированы. [11,12,13]
Кауфман провел исследование личностных черт последовательной серии из 130 заключенных-мужчин в шведских тюрьмах, осужденных за серьезные преступления. . Расследование включало психиатрическое обследование с помощью структурированного клинического интервью, а также информацию, взятую из судимостей.Личностные оценки производились с помощью анкетного опроса, Каролинской шкалы личности (KSP). В KSP высокие баллы были получены по шкалам, связанным с импульсивностью, стремлением к ощущениям, нервным напряжением и дистрессом, когнитивно-социальной тревогой, враждебностью и агрессией. По шкале социализации были обнаружены очень низкие баллы, отражающие высокую степень личностных черт, связанных с психопатией. Кроме того, часто встречались личностные черты, связанные с психопатией. [14]
Крюгер и др. провели два исследования о связи между личностными качествами и преступностью., один в Новой Зеландии, на 18-летних мужчинах и женщинах из всей когорты рождения, а второй, в Питтсбурге, на этнически разнородной группе 12- и 13-летних мальчиков. В обоих исследованиях они обнаружили множественные и независимые измерения личности и правонарушений. Личностные корреляты преступности были устойчивыми в разных странах, в разных возрастных когортах, по полу и по расе. Более частое правонарушение было связано с конфигурацией личности, характеризующейся высокой отрицательной эмоциональностью (склонность к отвращению к аффективным состояниям) и слабым ограничением (трудности с контролем над импульсами).[15] Аналогичное исследование было проведено Штайнером и др. . на выборке из 481 заключенного мужчины. Их попросили заполнить анкеты, оценивая дистресс и сдержанность, связанные с личностными характеристиками. Результаты указывают на значительную связь между самооценкой уровня стресса и сдержанности до преступного поведения, а также поведением во время заключения [16].
В исследовании преступников, проведенном Бходжаком, и др. . (1998), [17] убийцы получили значительно более высокие баллы по стрессовым жизненным событиям и показателям общественной тревожности, а также по навязчивым и психопатическим чертам.Слабая сила эго была отмечена среди несовершеннолетних правонарушителей (Dhila and Yagnik, 1998) [17] и преступников (Bhardwaj, 1995) [17]. Преступники в тюрьмах и наркозависимые лица демонстрировали слабую социальную идентичность (Kondandaram, 1997) [17]. Сообщалось о более высокой тревожности смерти и меньшей эмоциональной устойчивости у пытающихся покончить жизнь самоубийством (Yagnik and Dhila, 2001) [17]. Используя SIS-II, Singh et al . (2000) [17] обнаружили, что у убийц была низкая продуктивность, способность к воображению, интеллектуальные способности, эмоциональный контроль и межличностные отношения.Дайал, и др. . (1994) [17] исследовали связь между преступностью и личностью и сообщили, что преступники отличаются от непреступников по 12 личностным факторам (PF) из 16 PF. [17] Сингх изучил 75 женщин-заключенных, осужденных за убийство, и такое же количество женщин-заключенных, осужденных за другие мелкие преступления, и обнаружил, что преступники значительно отличаются от обычных. Он описал, что преступники имеют более низкую самооценку и социальное уважение, что указывает на отсутствие самоуважения, таким образом проявляя невротические черты, такие как тревога, раздражительность, враждебность, дезадаптация и незащищенность.[18] Саньял провел исследование 25 женщин, осужденных за убийство «Нари Банди Никетан» в Лакхнау. Он сообщил о значительной депрессии среди замужних женщин-заключенных. Он обнаружил, что осужденные женщины страдали чувствами тревоги, вины, незащищенности и низкой самооценки [19].
Исследование, проведенное Бхосле на выборке из 69 осужденных женщин, показало, что заключенные не приспособлены к супружеской жизни и отношениям [20]. Шарма и др. . изучили выборку из 202 участников, в которой 101 был осужден за преступление, а 101 соответствовал нормальному контролю.В группу правонарушителей вошли осужденные за различные преступления, такие как убийство, изнасилование и грабеж, отобранные из центральной тюрьмы Бирса Мунда, Хотвар, Ранчи, Джаркханд, Индия, на основе целенаправленной выборки. Группа осужденных правонарушителей получила значительно более низкие баллы по EI по сравнению с нормальной контрольной группой. [21] Аггарвал и др. . изучили 50 последовательных участников, которым был поставлен диагноз злоупотребления психоактивными веществами в соответствии с критериями Международной классификации болезней-10, чтобы найти взаимосвязь между характеристиками личности и преступным поведением лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами.Также была изучена роль различных социально-демографических переменных у лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами, которые влияют на их преступное поведение, и было обнаружено, что личностные характеристики лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами, значительно отличались от нормального контроля, и количество переменных, включая профессиональный статус, социально-экономический статус, семью. история употребления психоактивных веществ и тип злоупотребления психоактивными веществами значительно коррелировали с преступным поведением лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами. [22] Камалуддин и др. .рассмотрел четыре психологические особенности на основе методологии архивного исследования. Результаты показали, что четыре психологические черты: черты личности, низкий самоконтроль, агрессивное поведение и когнитивные искажения выступают в качестве основного психологического фактора, лежащего в основе преступного поведения внутри человека [23].
Преступления различаются по степени тяжести в зависимости от строгости наказания. Преступления обычно подразделяются на три категории: (а) Резюме — это относительно незначительное преступление. Наказание обычно представляет собой денежный штраф и короткий период тюремного заключения (от нескольких дней до нескольких месяцев). (Б) Проступки — это менее серьезное преступление с более низким уровнем намерения убить или причинить вред какой-либо конкретной жертве или обществу, наказуемое тюрьма (срок от 1 года и менее).(c) Уголовные преступления — это наиболее серьезное преступление с самым высоким намерением убить, сопровождающееся чрезвычайно серьезным результатом, смертью, тяжким телесным повреждением, уничтожением имущества, которое может привести к тому, что лицо может быть приговорено к лишению свободы на срок более года. Фундаментальное различие между уголовными преступлениями и проступками зависит от наказания и срока тюремного заключения. Сюда, в настоящее исследование, были включены преступники из двух последних категорий.
Цели и задача
Целью и задачей этого исследования было изучить связь между личностными чертами и преступным поведением, а также определить, являются ли такие личностные черты предиктором рецидива в будущем.
ОБСУЖДЕНИЕ
Исследования, проведенные за пределами Индии, убедительно показывают, как личность влияет на преступную деятельность. В этой связи мы можем процитировать исследование Ломброссо (1836–1909), которого считают отцом криминологии, разработавшего теорию о том, что некоторые люди генетически ближе к своим предкам-приматам, чем другие; он предположил, что некоторые люди рождаются с врожденной предрасположенностью к преступности и антиобщественному поведению. На основании своего исследования он полагал, что преступники — это отдельный вид, который не эволюционировал так же, как «нормальные» люди.Кроме того, он пришел к выводу, что преступники различая физические особенности, которые отличают их от noncriminal населения. [25] В продолжение этих исследований, результаты настоящего исследования также оказались согласованными, а именно:
Результаты показывают среднее значение и стандартное отклонение оценки Sten для преступников и нормальных контрольных групп по 16 параметрам личности, по которым оценки преступников были высокими. по PF, H, I, L, Q2 и Q3 []
Высокий балл по фактору H указывает на толстую кожу преступников, которая позволяет им сталкиваться с усталостью при общении с людьми и изнурительными эмоциональными ситуациями, небрежностью, склонность игнорировать сигналы опасности, активно интересоваться противоположным полом, всегда готово пробовать новое и изобилует эмоциональной реакцией []
Высокий балл по I-фактору указывает на то, что преступники склонны к нежности, мечтательности, чувствительности , иногда требует внимания и помощи и непрактично []
Высокий балл по L-фактору указывает на склонность преступников к недоверию и сомнению, обычно преднамеренным е в своих действиях, не заботится о других людях []
Высокий балл по фактору Q2 показывает темпераментную независимость, привычку идти своим путем, принимать решения и действовать самостоятельно []
Опять же высокий балл по фактору Q3 показывает, что преступники, как правило, сильно контролируют свои эмоции, а общее поведение склонно к социальному осознанию и осторожности []
Низкий балл по факторам B, F, N и Q4 выявил их уровень интеллекта ниже среднего, сдержанные наклонности, бесхитростное, сентиментальное, иногда грубое и неловкое поведение, и имеет тенденцию быть расслабленным и удовлетворенным []
Хотя преступники не сильно отличались от нормального контроля по фактору С, их низкий балл по этому показателю шкала выявила их склонность к эмоциональной менее стабильной [].
Эти результаты также можно увидеть на графике [].
Далее, соотношение « t » было рассчитано между средним значением преступников и нормального контроля для 16 параметров личности, в котором значения факторов H и Q3 оказались значимыми на уровне 0,05, и значение « t » для факторов I. и Q4 также оказался значимым на обоих уровнях, т.е. 0,05 и 0,01, что указывает на то, что обе группы значительно различаются по параметрам личности, таким как H, I, Q3 и Q4 [].
Учитывая все полученные данные, можно сказать, что преступники имеют тенденцию быть независимыми, беспечными, сентиментальными, подозрительными, недоверчивыми, толстокожими, требующими внимания, безразличными, принимать решения самостоятельно и обладают интеллектом ниже среднего. по сравнению с нормальным или некриминальным. Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, проведенными Caspi et al . и Steiner и др. . [15,16]
Только фактор Q3, по которому преступники набрали больше, чем нормальный контроль, указывает на их сильный контроль над эмоциями, что не соответствовало результатам предыдущего исследования [].Хотя криминальные оценки по фактору Q3 были выше нормы, они находились в пределах среднего диапазона, так как средний балл составлял 5,6. Это может быть связано с тем, что сегодня характер и техника совершения преступлений стремительно меняются по сравнению с прежними. Мало того, новые и передовые технологии также используются для совершения преступлений, что требует достаточного контроля при их использовании.
Раскрытие сложной генетики человеческого характера
Определение наборов SNP в качестве кандидатов на причинную изменчивость
Мы исчерпывающе идентифицировали 902 неидентичных, но, возможно, перекрывающихся набора SNP в финской выборке, используя PGMRA без знания фенотипа.Наборы SNP состояли из разного количества SNP и / или субъектов, независимо от их фенотипического статуса. SNP были сопоставлены с различными функциональными классами генетических вариантов, которые могут располагаться на разных хромосомах, часто даже в пределах одного набора SNP (Figs. 1a, 2a-d). Наборы SNP организованы как сети мультилокусных генотипов (рис. 1a, b; дополнительный рисунок S2, дополнительная таблица S3). Они были помечены генотипической идентификацией «G», за которой следовали два числа: первое указывает максимальное количество кластеров, а второе указывает порядок выбора алгоритмом.Наборы SNP были связаны с различными рисками для здоровья (таблица 1, дополнительная таблица S2).
Рис. 1a Два примера наборов SNP представлены как подматрицы тепловой карты или бикластеры. Наборы SNP были идентифицированы по различным паттернам молекулярных характеристик SNP в подгруппах субъектов. Значения аллелей обозначены как BB (темно-синий), AB (промежуточный синий), AA (голубой) и отсутствующий (черный). Наборы SNP были помечены для специфичности парой чисел, представляющих максимальное количество кластеров, из которых был выбран бикластер (например,g., 33 кластера могут давать более конкретные, чем 21) и порядок, в котором они были выбраны методом (например, 4-й бикластер или фактор, выбранный FNMF, когда максимальное количество кластеров было 21) и обычно имеют префикс G для генотипа или P для фенотипа. Из всего количества кластеров выбирается только подмножество оптимальных и связанных наборов (см. Дополнительные методы). SNP в каждом наборе SNP могут отображаться на разные хромосомы (например, 6 и 8) и демонстрировать различные молекулярные последствия (см. Дополнительную таблицу S3).Круговая диаграмма показывает процент SNP в наборе SNP, который принадлежит каждому типу последствий. b Рассечение GWAS в популяции Финляндии для определения генотипической и фенотипической архитектуры личности, измеренной с помощью TCI. Генотипическая сеть изображена как узлы (наборы SNP), связанные общими SNP (синие линии) и / или субъектами (красные линии) (дополнительные подсети см. Также на дополнительном рисунке S3A). Каждый набор SNP соответствует одному или нескольким генам (полный список генов, связанных с каждым набором SNP, см. В дополнительной таблице S6).Наборы SNP, связанные с каждым из пяти общих профилей символов, различаются цветовой кодировкой, как показано в легенде (см. Таблицу 3). c , d Сравнение уровня неблагополучия ( c , где высокие значения указывают на плохое самочувствие) и уровня благополучия ( d , где высокие значения указывают на благополучие) в группах субъектов с каждый из пяти профилей персонажей, определенных как фенотипической, так и генотипической информацией (оценивается ANOVA). (Сравните только с генетической или фенотипической оценкой на дополнительном рисунке S6). e Вариация состояния здоровья наборов SNP: хорошее (синий, см. d ), плохое (оранжевый, см. c ), промежуточное (серый). f 12 генотипно-фенотипических конвейеров соединяют разные наборы генов с одним и тем же измерением характера (см. Также дополнительные таблицы S9 – S12). Красные линии обозначают прямые соединения, а синие линии и «&» обозначают составные соединения. г Поверхность, показывающая структуру состояния здоровья субъектов в этом исследовании, основанная только на информации набора SNP (т.е., интерполяция из таблицы 1). Вероятность благополучия по оси z варьируется от высокой (красный — высокое благополучие) до низкой (зеленый). Порядок наборов SNP основан на общих субъектах ( x -ось) и на общих SNP ( y -ось), измеряемых гипергеометрической статистикой, поэтому наборы SNP с большим количеством SNP и / или субъекты находятся поблизости (см. поверхность на дополнительном рисунке S4). h Поверхность, показывающая структуру состояния здоровья субъектов на основе как генотипической информации (наборы SNP), так и фенотипической информации (наборы символов) (как в таблице 3).Вероятность благополучия по оси z варьируется от высокой (красный, высокий уровень благополучия) до низкой (зеленый). Совместное использование субъектов показано как для наборов SNP (ось x ), так и для наборов символов (ось y ) (см. Поверхность нездоровья на дополнительном рисунке S5)
Рис. 2a , b Типы генетических вариантов, картированные с помощью наборов SNP, связанных с признаком: a Конкретные молекулярные последствия (Дополнительная таблица S5) и b их подтипы.Гены, относящиеся только к наборам символов (красный), реже кодируют белки и чаще гены РНК, чем гены, также связанные с наборами темпераментов (синий цвет). c Клетка, отображающая молекулярные пути, содержащие гены, связанные только с организованным профилем. Обнаруженные гены влияют на сигнальную систему вторичного мессенджера фосфатидилинозита / кальция, которая регулирует поиск пищи и другие цели в ответ на внешние сигналы окружающей среды (см. Также дополнительные таблицы S4, S7). d Несколько SNP в наборе SNP могут влиять на один или несколько генов разными способами (дополнительная таблица S3). Внутри гена MTA3 SNP в наборе SNP G_12_1 могут влиять как на кодирующие, так и на регуляторные области (тем самым ингибируя транскрипцию), тогда как SNP из набора SNP 40_26 в основном расположены в интронных областях (тем самым блокируя или уменьшая продукцию белка). Наборы SNP связаны с профилями, демонстрирующими отличительные черты характера (творческий или апатичный)
Таблица 1 Описание 42 наборов SNP, связанных с наборами символов ( p <1E-05)Идентификация кластеров субъектов с различными профилями персонажей
Мы идентифицировали 342 неидентичных, но, возможно, перекрывающихся набора символов, используя субшкалы из 13 символов без знания генотипа.Наборы символов были помечены фенотипической идентификацией «C», чтобы отличить их от наборов SNP. Эти мелкозернистые наборы символов были вложены в пять надмножеств символов, которые были идентифицированы путем периодического применения PGMRA для минимизации коэффициента кофенетической корреляции (таблица 2) [62]. Другими словами, пять групп людей имели совершенно разные характеристики характера.
Таблица 2 Описание пяти профилей символов (надмножеств) и составных наборов символов, идентифицированных PGMRA из профилей подшкал TCI (Д = да)Люди в трех из пяти профилей персонажей имели здоровые личности, которые мы назвали находчивыми, организованный и креативный, чтобы соответствовать традиционным этикеткам для профилей TCI (Таблица 2).Например, люди с «организованным» профилем характера были высоки по большинству субшкал самонаправленности и сотрудничества, но были низкими по всем субшкалам самотрансценденции (т.е. они были контролирующими, индивидуалистическими и скептически настроенными). Люди с «творческим» профилем были высоки во всех аспектах характера, тогда как «находчивые» были только самостоятельны.
Кроме того, было два профиля людей с нездоровой личностью. Люди с «зависимым» профилем характера очень снисходительны к жестокому обращению (CO4), сознательно внимательны к другим (CO5), самоуничижительны (SD4) и в остальном не проявляют особой самостоятельности и самопревосхождения.Люди с «апатичным» характером были низкими во всех аспектах развития характера (таблица 2).
Связь наборов SNP с символом
Мы протестировали связь наборов SNP с символом. Эмпирический индекс характера, единственная количественная мера функционирования характера, был более тесно связан с наборами SNP, чем со средними эффектами составляющих их SNP согласно SKAT (Таблица 1). Сорок два набора SNP имели значительную связь с характером ( p <1E-05).Например, набор SNP G_11_4 имеет значение p , равное 1,22 E-19, тогда как лучший и средний SNP в этом наборе имеют значения 9,00 E-05 и 3,29 E-02 p , соответственно (Таблица 1) . Методы SKAT [32] и PLINK [54] оценили аналогичные значения p для отдельных SNP (R 2 = 0,99, статистика F, p <3,8 E-46), показывая, что SKAT не преувеличивал результаты.
Сорок два набора SNP, существенно связанных с символом, описаны в таблице 1.Мы присвоили названия наборам SNP на основе известных молекулярных процессов и путей, которые их отличали (дополнительная таблица S4). Наборы SNP, связанные с персонажами, состояли из сетей SNP, которые отображали 727 генов, почти все из которых, как известно, влияют на индивидуальные различия в функциях мозга, в частности, на регуляцию развития нервной системы, нейропластичность, нейрозащиту, связность, энергетический метаболизм, стрессоустойчивость, сопротивляемость и т. Д. долголетие, обучение и память (дополнительные таблицы S5, S6).
Сложные генотипико-фенотипические отношения в профилях личности
Мы обнаружили, что 55 из 342 наборов символов были достоверно связаны с конкретными наборами SNP (гипергеометрическая статистика, 1E-11 < p <1E-03, Таблица 3). Генотипически-фенотипические отношения были сложными, демонстрируя плейотропность и гетерогенность. Например, G_5_1 связан с нейропластичностью и часто ассоциируется с зависимыми наборами символов, но иногда с апатичным или творческим профилем (таблица 3).55 наборов символов были связаны с 42 наборами SNP в 128 отношениях, которые были значимыми при перестановочном тесте (таблица 3, эмпирическое значение p <4,7 E-03).
Таблица 3 Сила генотипически-фенотипических отношений между SNP и наборами символов и их соответствующими измерениями состояния здоровья.Наборы SNP (Рис. 1b, Дополнительный Рисунок 2A) часто имели схожие профили символов, связанные с конкретными молекулярными процессами (Таблица 3, Дополнительный Таблицы S4, S7).Напр., Организованный профиль был сильно связан со многими наборами SNP, включающими регуляцию передачи сигналов инозитол-кальций для получения пищи и других целей (например, G_8_8, G_11_4) и для нейрозащиты от травм (G_12_8). Наборы SNP, регулирующие эпизодическое обучение и нейрогенез гиппокампа (например, G_7_3, G_12_1), были связаны с творческим профилем.
Отношения между наборами SNP друг с другом и с молекулярными процессами
Мы обнаружили 12 одиночных и непересекающихся узлов и, по крайней мере, три подсети, состоящие из сильно связанных узлов, показанных на рис.1b и дополнительный рисунок S3A. Эти сети были относительно непересекающимися (т. Е. Имели несколько общих SNP и субъектов; см. Дополнительную информацию 9. Идентификация подсетей), что позволяет предположить, что они являются разными предшественниками личности. Эти почти непересекающиеся сети различаются по размеру и сложности: одна подсеть соединяет восемь наборов SNP (дополнительный рисунок S3A), тогда как другие имеют только один набор SNP.
Одна сеть содержала наборы SNP, в основном связанные с помощью общих SNP, но не субъектов (например,g., G_10_1 обучение / память и обоняние G_7_7, рис. 1b), как и ожидалось, когда одни и те же SNP имели разные значения аллелей. Эта сеть была связана с зависимыми и организованными личностными профилями (рис. 1b).
И общие субъекты, и SNP подключили две другие сети (рис. 1b), как это происходит, когда одна сеть является подмножеством другой. Первая сеть в основном состояла из организованных (например, компонентов передачи сигналов инозита посредством G_11_4, G_8_8, G_3_1) и апатических (например, клеточного старения G_21_3, дисрегуляции G_7_2 GPCR).Во второй сети отображались креативные (например, G_3_2, G_7_3, G_9_8) и зависимые (например, G_38_8, G_5_1) профили.
Наконец, некоторые наборы SNP в сети не имеют общих SNP, но независимо определяют почти одних и тех же людей (например, передача сигналов инозитола / хемокина G_8_8, нарушение регуляции G_7_2 GPCR, рис. 1b), как и ожидалось, когда различные подмножества генотипических признаков влияют на общий путь или следствие.
Гетерогенные пути влияют на один и тот же признак характера
Гены, связанные с каждым из пяти профилей характера, сильно различаются.В целом, 68% из 727 генов, связанных с характером, были уникальными для одного профиля персонажа: 208 с организованным, 89 с творческим, 70 с зависимым и 130 с апатичным (дополнительная таблица S8). Следовательно, было несколько групп генов, которые приводят к каждой индивидуальной черте характера, как показано на рис. 1f. Например, высокая самоуправляемость наблюдается у людей с находчивым, организованным и творческим профилем, даже если эти профили имеют разный генетический фон.Иными словами, индивидуальные черты характера были генетически более разнородными, чем многомерные характеристики характера.
Мы называем множественные генотипико-фенотипические сети, которые вносят вклад в индивидуальные признаки, как конвейер, как показано на рис. 1f. Подробные описания конкретных генов и молекулярных процессов, которые мы обнаружили в конвейерах для каждой из трех черт характера, представлены в дополнительных таблицах S9 – S12.
Сложные генотипико-фенотипические отношения влияют на состояние здоровья
Комбинация генотипической и фенотипической информации предоставила больше информации, чем любая по отдельности, для благополучия обоих (рис.1g по сравнению с рис. 1h) и плохое самочувствие (дополнительные рисунки S4 по сравнению с S5). Когда состояние здоровья было основано на совместной взаимосвязи наборов SNP и наборов символов, все пять профилей символов были хорошо различимы с точки зрения вероятностей плохого самочувствия ( p <3,89E-26, статистика ANOVA, рис. 1c) и благополучие ( p <3.68E-65, ANOVA, рис. 1d). Напротив, когда состояние здоровья основывалось только на показателях характера, вероятность плохого самочувствия была выше только в двух профилях, а вероятность благополучия была выше только в одном профиле (дополнительный рисунок S6).
Мы определили кандидатные регуляторные гены, которые мы назвали генами переключения из-за их связи с изменениями состояния здоровья среди людей с одинаковым профилем характера (рис. 1e). Например, все апатичные наборы SNP были связаны с плохим состоянием, за исключением G_9_3, который был связан с благополучием. Напротив, творческие наборы SNP были связаны с благополучием, за исключением G_7_7, который был связан с плохим самочувствием. 150 генов переключения включали 50% генов, кодирующих белок, 18% генов РНК, 15% псевдогенов, 3% факторов транскрипции и 4% других (дополнительная таблица S13).
В целом около 67% из 727 генов, связанных с наборами символов, могут быть вовлечены в регуляторные процессы: в их число входят регуляторы транскрипции (10%), днРНК (24%), другие гены РНК (6%) и мишени для микроРНК (27 %), как указано в базе данных TRANSFAC ® , выпуск 2017.1 (дополнительная таблица S14). Мы идентифицировали две микроРНК (MIR431, MIR1762) в ассоциации с характером, и они нацелены на 74 и 119 из 727 генов, которые, как мы обнаружили, связаны с характером в TRANSFAC, соответственно.В частности, lnc РНК чаще ассоциировались только с характером, чем с темпераментом и характером, тогда как гены, кодирующие белок, чаще ассоциировались как с темпераментом, так и с характером, как показано на рис. 2a, b.
Воспроизведение результатов в двух независимых образцах
Мы проверили воспроизводимость наших результатов в финском исследовании, выполнив те же анализы на немецких и корейских образцах. В целом, 95% из 42 наборов SNP, связанных с наборами символов в финской выборке, были идентифицированы в одной или обеих выборках репликации: 36 были идентифицированы как в корейской, так и в немецкой выборках, три — только в корейской выборке и один — в только немецкий образец (дополнительная таблица S15).Кроме того, 96% из 55 наборов символов, связанных с наборами SNP в финском образце, были воспроизведены в одном или обоих образцах репликации: 46 в обоих, шесть только в корейском образце и один только в немецком образце (Таблица S16) . Генотипически-фенотипические отношения между SNP и наборами признаков, выявленные в финской выборке, близко соответствовали тем, которые наблюдались в корейском исследовании (94%) и в немецком (84%) исследовании (таблица S17). Репликация 25 наборов символов, связанных с плохим состоянием в финской выборке, была снижена в немецкой выборке (72%) по сравнению с корейской выборкой (84%) (ANOVA, p = 0.01), как и ожидалось, поскольку немцы прошли скрининг на предмет исключения психопатологии, включая расстройства личности, у них самих или их родственников первой степени родства (дополнительный рисунок S7). Сила идентичности реплицированных наборов была рассчитана с использованием гипергеометрической статистики и методов многоцелевой оптимизации (см. Значения Парето в дополнительных таблицах S18, S19).
Мы также систематически из PubMed провели обзор ассоциаций предшествующих литературных сообщений с ключевыми словами, связанными с персонажами TCI, и выявили гены, которые, как сообщалось, были связаны с одной или несколькими чертами характера TCI в одном или нескольких исследованиях (дополнительные таблицы S20, S21) .Мы обнаружили, что 116 из обнаруженных нами генов были связаны с генами, семейством белков или путями генов, ранее связанных с признаками TCI (дополнительная таблица S20). Среди генов в наборах SNP, связанных с характером, мы также обнаружили 74% из 111 генов, которые ранее были связаны с признаками TCI, и 75% из 63 генов, о которых ранее сообщалось в связи с признаками характера TCI (Дополнительная таблица S21 ). Учитывая все гены, ранее связанные с TCI (дополнительная таблица S21), мы извлекли семь генов с таким же точным названием, еще 34 варианта из того же семейства белков и еще 41 ген в том же пути KEGG, о котором ранее сообщалось.
Оценка наследственности и влияния окружающей среды
Наследуемость контроля признаков для выбросов оценивается в 57% у финнов, 58% у немцев и 50% у корейцев (дополнительная таблица S22). Кроме того, 95% наборов SNP были сильно связаны с эмпирическим индексом характера (5E-11> p -value> 5E-77). Другими словами, SNP, которые содержат разные наборы SNP, сильно различают значения символов субъектов в каждом наборе, указывая на то, что каждый отдельный набор SNP вносит значительный вклад в объяснение общей распределенной наследуемости (дополнительный раздел 9).Следовательно, когда наборы генотипов использовались для классификации благополучия и плохого самочувствия субъектов, измеренных по их характеристикам, предсказанные значения были очень точными (средние площади под кривой классификации составляли 0,928 и 0,932 соответственно) ( Дополнительный рисунок S9).
Мы также рассмотрели влияние окружающей среды в финской выборке. Наблюдались прямые ассоциации наборов влияний окружающей среды в детстве и взрослой жизни с наборами символов (дополнительная таблица S23A) и с наборами SNP (дополнительная таблица S23B).Влияние этих корреляций было небольшим, поэтому оценка наследуемости все еще составляла 56% в финской выборке с поправкой на корреляцию между генами и средой (дополнительная таблица S23C). Кроме того, пять новых ассоциаций между наборами SNP и наборами символов возникли, когда влияние окружающей среды использовалось в качестве посредников: годы обучения в детстве и стрессовые жизненные события во взрослом возрасте оказали значительное влияние на организованные и зависимые профили персонажей (дополнительная таблица S23D, p < 2.С 9 по 8.4 E-03).
Журнал личности и социальной психологии
Перед отправкой внимательно прочтите и следуйте инструкциям по отправке, приведенным ниже. Рукописи, не соответствующие правилам подачи документов, могут быть возвращены без рассмотрения.
Общие правила подачи заявок
Редакционная группа журнала Journal of Personality and Social Psychology привержена принципам прозрачности и строгости при проведении исследований и отчетности.Мы считаем, что наука продвигается через циклический и рекурсивный процесс, который включает в себя как (i) этап построения теории, исследовательскую / описательную фазу и (ii) фазу проверки теории, подтверждающую фазу. Кроме того, мы признаем, что попытки воспроизведения являются неотъемлемой частью науки, которая эмпирически достоверна и социально ответственна. Поэтому мы поддерживаем и поощряем исследования, основанные на обеих фазах. Руководствуясь этой всеобъемлющей философией, мы установили некоторые конкретные стандарты подачи заявок.
Прозрачность и открытость
APA одобряет Руководство по продвижению прозрачности и открытости (TOP), разработанное рабочей группой сообщества совместно с Центром открытой науки (Nosek et al.2015). С 1 июля 2021 г. эмпирическое исследование, включая метаанализ, представленное в Journal of Personality and Social Psychology , должно как минимум соответствовать уровню «требований» (Уровень 2) для цитирования; прозрачность данных, кода и материалов; прозрачность дизайна и анализа; и предварительная регистрация плана исследования и анализа. Авторы должны включить в раздел метода подраздел «Прозрачность и открытость». В этом подразделе следует подробно описать усилия, предпринятые авторами для соблюдения рекомендаций TOP.
Например:
- Мы сообщаем, как мы определили размер нашей выборки, все исключения данных (если таковые имеются), все манипуляции и все меры в исследовании, и мы следуем JARS (Kazak, 2018). Все данные, код анализа и исследовательские материалы доступны по [стабильной ссылке на репозиторий]. Данные были проанализированы с помощью R, версия 4.0.0 (R Core Team, 2020) и пакета ggplot , версия 3.2.1 (Wickham, 2016). Дизайн этого исследования и его анализ не были предварительно зарегистрированы.
Ссылки на предварительную регистрацию и данные, код и материалы также должны быть включены в примечание автора.
Данные, материалы и код
Авторы должны указать, доступны ли данные и учебные материалы и где к ним можно получить доступ. Если они не могут быть доступны, авторы должны указать юридические или этические причины, по которым они недоступны. Рекомендуемые репозитории включают репозиторий APA в Open Science Framework (OSF), или авторы могут получить доступ к полному списку других рекомендуемых репозиториев.
Как в примечании для автора, так и в конце раздела о методах укажите, доступны ли данные и материалы, и где, или укажите юридические или этические причины, по которым это не делается.При подаче материалов с использованием количественных или имитационных аналитических методов укажите, доступен ли код анализа исследования, и если да, то где к нему получить доступ (или юридические или этические причины, по которым он недоступен).
Например:
- Все данные стали общедоступными в [имя репозитория], и к ним можно получить доступ по [постоянный URL-адрес или DOI].
- Материалы и код анализа для этого исследования недоступны.
- Код, лежащий в основе этого анализа / моделирования, стал общедоступным по адресу [имя репозитория], и к нему можно получить доступ по адресу [постоянный URL-адрес или DOI].
Если вы не можете сделать свои данные доступными на общедоступном сайте, авторы должны следовать текущей политике APA, чтобы материалы и данные, используемые в опубликованном исследовании, были своевременно доступны другим исследователям по запросу.
Если у автора несколько исследований, на целевой странице репозитория должно быть четко указано, как получить доступ к конкретному типу информации для каждого исследования и ссылки.
Раскрытие информации о предыдущем использовании данных
При представлении рукописи авторы должны раскрыть информацию о любом предшествующем использовании данных, представленных в рукописи, в опубликованных, принятых или находящихся на рассмотрении документах.Сопроводительное письмо должно включать полный список ссылок на эти статьи, а также описание степени и характера любого совпадения между настоящим документом и предыдущей работой.
Стандарты цитирования
При отправке все наборы данных, материалы и программный код, созданные другими лицами, должны быть надлежащим образом процитированы в тексте и перечислены в разделе ссылок. Такие материалы следует признать оригинальными интеллектуальными вкладами и получить признание посредством цитирования.
По возможности, ссылки на наборы данных и программный код должны включать постоянный идентификатор, присвоенный цифровыми архивами, например идентификатор цифрового объекта (DOI).
Пример цитирования набора данных:
Кэмпбелл, Ангус и Роберт Л. Кан. Американские национальные выборы
Study, 1948. ICPSR07218v3.
Анн-Арбор, Мичиган: Межвузовский
Консорциум политических и социальных исследований [дистрибьютор], 1999.
http://doi.org/10.3886/ICPSR07218.v3
Прозрачность проектирования и анализа
Авторы должны соблюдать Стандарты отчетности журнальных статей (JARS) (PDF, 220KB) .См. Также редакционные статьи в конкретных разделах и инструкции по информации, которую следует включить в разделы, посвященные методам и результатам. Особенно важно предоставить обоснованные соображения мощности и конкретные детали, относящиеся к характеристикам образца.
Предварительная регистрация исследований и планов анализа
Предварительная регистрация исследований и конкретных гипотез может быть полезным инструментом для создания сильных теоретических утверждений. Аналогичным образом, предварительная регистрация планов анализа может быть полезна для различения подтверждающего и исследовательского анализов.Исследователи могут перерегистрироваться до проведения исследования (например, ClinicalTrials.gov или шаблон предварительной регистрации для количественных исследований в психологии) через общедоступную систему реестров (например, OSF, ClinicalTrials.gov или другие реестры испытаний в сети реестров ВОЗ).
В то же время мы признаем, что могут быть веские причины для изменения плана исследования или анализа после того, как он был предварительно зарегистрирован, и поэтому призываем авторов делать это, когда это необходимо, при условии, что все изменения ясно и прозрачно раскрыты в рукописи.
Журнал также признает, что предварительная регистрация не всегда может быть целесообразной, особенно на исследовательских этапах исследовательского проекта. Если авторы решат предварительно зарегистрировать свои планы исследований и анализа, все документы должны быть краткими, конкретными и целевыми, а также анонимными для проведения двойного слепого рецензирования.
В статьях должно быть указано, была ли какая-либо работа предварительно зарегистрирована, и если да, то где получить доступ к предварительной регистрации. Предварительная регистрация должна быть доступна рецензентам; Авторы могут отправить замаскированную копию по стабильной ссылке или дополнительным материалам.Ссылки в разделе о методах и примечании к автору должны быть заменены идентифицируемой копией при принятии.
Например:
- Дизайн этого исследования был предварительно зарегистрирован; см. [СТАБИЛЬНАЯ ССЫЛКА ИЛИ DOI].
- Дизайн и гипотезы этого исследования были предварительно зарегистрированы; см. [СТАБИЛЬНАЯ ССЫЛКА ИЛИ DOI].
- План анализа этого исследования был предварительно зарегистрирован; см. [СТАБИЛЬНАЯ ССЫЛКА ИЛИ DOI].
- Это исследование не было предварительно зарегистрировано.
Независимо от того, зарегистрировано исследование или нет, журнал Journal of Personality and Social Psychology подчеркивает важность прозрачности отчетности и ожидает, что исследователи полностью раскроют в своей рукописи все решения, которые зависели от данных (например,g., решая, когда остановить сбор данных, какие наблюдения исключить, какие коварианты включить и какой анализ проводить после, а не до просмотра данных).
Репликация и зарегистрированные отчеты
Journal of Personality and Social Psychology признает важность репликации в создании совокупной базы знаний в нашей области. Поэтому мы поощряем публикации, которые пытаются воспроизвести важные результаты, особенно исследования, ранее опубликованные в журнале Journal of Personality and Social Psychology .
Основные критерии для публикации репликационных документов включают (i) теоретическую значимость тиражируемого открытия, (ii) статистическую мощность проведенного исследования и (iii) количество и мощность предыдущих повторений одного и того же открытия.
Другие факторы, которые будут влиять в пользу представления репликации, включают: предварительную регистрацию гипотез, дизайна и анализа; материалы, представленные исследователями, не являющимися авторами оригинальных результатов; и пытается воспроизвести более одного исследования оригинальной публикации с несколькими исследованиями.
Пожалуйста, обратите внимание на Портале подачи рукописей, что представленная статья является копией статьи; в подзаголовке рукописи, а также в аннотации должны быть указаны «Репликация XX исследования». Копии рукописей, если они будут приняты, будут опубликованы только в Интернете и будут перечислены в Оглавлении в печатном журнале.
Статьи, которые вносят существенный новый концептуальный вклад, а также включают в себя повторения предыдущих результатов, по-прежнему приветствуются как регулярные заявки.
Журнал личности и социальной психологии также будет публиковать зарегистрированные отчеты. Такие материалы будут состоять из подробного предложения по исследованию, включая аннотацию, введение, гипотезы, метод, запланированный анализ и последствия ожидаемых результатов.
Мы рекомендуем авторам сначала связаться с редактором, прежде чем отправлять зарегистрированный отчет. Предлагаемое исследование будет рассмотрено и, в случае одобрения, должно быть выполнено в соответствии с предложенным планом.
В той степени, в которой исследование будет признано выполненным компетентно, статья будет принята (в ожидании любых необходимых изменений) независимо от результата исследования.
Правила подачи разделов
Отправить рукописи редактору соответствующего раздела. Редакторы разделов оставляют за собой право перенаправлять статьи по мере необходимости. Когда статьи считаются более подходящими для другого раздела, редакторы обычно возвращают статьи авторам и предлагают повторно подать их в более подходящий раздел.
Отклонение одним редактором раздела считается отклонением для всех; поэтому рукопись, отклоненная одним редактором раздела, не должна передаваться в другой.
Все три раздела журнала Journal of Personality and Social Psychology в настоящее время используют систему программного обеспечения для проверки представленного контента на сходство с другим опубликованным контентом.
Система сравнивает исходную версию каждой представленной рукописи с базой данных, содержащей более 40 миллионов научных документов, а также с контентом, появляющимся в открытой сети.
Это позволяет APA проверять представленные материалы на предмет потенциального совпадения с материалами, ранее опубликованными в научных журналах (например, опубликованные или переизданные материалы).
Отношения и социальное познание
Для подачи в редакцию Shinobu Chinaama, пожалуйста, отправляйте рукописи в электронном виде через Портал для подачи рукописей в формате Word (.doc).
Подготовьте рукописи в соответствии с Руководством по публикациям Американской психологической ассоциации , используя 7 -е издание .Рукописи могут быть отредактированы без предвзятости (см. Главу 5 Руководства по публикациям ). Доступны рекомендации по стилю и грамматике APA для 7-го издания -го .
Отправить рукопись в Секцию отношения и социального познания
Синобу Китаяма, доктор философии
Мичиганский университет
6118 Институт социальных исследований
426 Томпсон-стрит
Ann Arbor, MI 48106-1248
Общую корреспонденцию можно направлять в редакцию.
Журнал личности и социальной психологии: отношения и социальное познание теперь также приветствует новаторские, основанные на теории материалы, в которых используются новые методы, в категории «Инновации в социальной психологии».
Для всех исследовательских статей авторы должны включать следующую информацию:
- широкое обсуждение того, как авторы стремились максимизировать мощность с точки зрения, например, размера выборки, улучшения показателей, проверок манипуляции и других элементов, если это применимо.Соответствующий сегмент статьи должен быть выделен желтым цветом;
- обсуждение разнообразия и инклюзивности (или их отсутствия) выборки. Соответствующий сегмент должен быть выделен голубым цветом; и
- обсуждение того, как опубликованное исследование или набор исследований способствует накоплению теоретических знаний в психологии. Соответствующий сегмент должен быть выделен светло-зеленым.
Авторы также должны включать таблицы и рисунки в рукопись вместо того, чтобы предоставлять их после ссылок.
Более подробное объяснение этих требований можно найти в редакционной статье доктора Китаймы (PDF, 30 КБ) .
Межличностные отношения и групповые процессы
Для отправки в редакцию Колина Уэйна Лича, доктора философии, отправляйте рукописи в электронном виде через Портал подачи рукописей в Microsoft Word (.docx) или LaTex (.tex) в виде zip-файла с прилагаемым переносимым форматом документа (.pdf) файла рукописи.
Начиная с 15 июня 2020 года, все новые представленные рукописи должны быть подготовлены в соответствии с изданием 7 -го Руководства по публикациям Американской психологической ассоциации .Доступны рекомендации по стилю и грамматике APA для 7-го издания -го .
Отправить рукопись в отдел межличностных отношений и групповых процессов
Колин Уэйн Лич
Колледж Барнарда
Колумбийский университет
3009 Бродвей
Нью-Йорк, NY 10027
От авторов также требуется включать таблицы и рисунки в рукопись вместо того, чтобы предоставлять их после ссылок.
Общую корреспонденцию можно направлять в редакцию.
Личностные процессы и индивидуальные различия
Для подачи в редакцию Ричарда Лукаса, доктора философии, отправляйте рукописи в электронном виде через Портал для подачи рукописей в формате Word (.doc).
Начиная с 15 июня 2020 года, все новые представленные рукописи должны быть подготовлены в соответствии с изданием 7 -го Руководства по публикациям Американской психологической ассоциации . Доступны рекомендации по стилю и грамматике APA для 7-го издания -го .
Отправить рукопись в раздел «Процессы личности и индивидуальные различия»
Ричард Лукас
Кафедра психологии
Университет штата Мичиган
Ист-Лансинг, Мичиган 48824
Общую корреспонденцию можно направлять в редакцию.
Журнал личности и социальной психологии: процессы личности и индивидуальные различия теперь требует, чтобы сопроводительное письмо было отправлено со всеми новыми материалами.
В сопроводительных письмах следует:
- Включите почтовый адрес автора, адрес электронной почты, номер телефона и номер факса для будущей корреспонденции
- Укажите, что рукопись является оригинальной, ранее не публиковалась и не рассматривалась одновременно в другом месте.
- Укажите, была ли ранее отклонена предыдущая версия представленной рукописи из любого раздела журнала Journal of Personality and Social Psychology ; и если да, укажите редактора действий, обрабатывающего предыдущую подачу, укажите номер предыдущей рукописи и опишите, чем настоящая статья отличается от ранее отклоненной
- Укажите, что данные были собраны в соответствии с этическими стандартами обращения с людьми
- Сообщать редактору журнала о существовании любой опубликованной работы с использованием тех же данных (полностью или частично), которые использовались в настоящей рукописи; если такие публикации существуют, опишите степень и характер любого совпадения между настоящим представлением и ранее опубликованной работой
- Укажите любые дополнительные материалы, представляемые для онлайн-версии статьи
Авторы также должны включать таблицы и рисунки в рукопись вместо того, чтобы предоставлять их после ссылок.
Подготовка рукописи
Подготовьте рукописи в соответствии с Руководством по публикациям Американской психологической ассоциации , используя 7-е издание. Рукописи могут быть отредактированы без предвзятости (см. Главу 5 Руководства по публикациям ).
Перед отправкой статьи ознакомьтесь с Руководством по подготовке рукописи журнала APA.
Двойной интервал для всей копии. Другие инструкции по форматированию, а также инструкции по подготовке таблиц, рисунков, ссылок, показателей и рефератов содержатся в Руководстве Manual .Дополнительное руководство по стилю APA доступно на веб-сайте стиля APA.
Кумулятивные номера строк должны быть включены во все заявки.
Политика скрытого обзора
В журнале действует политика скрытого рецензирования всех материалов. В сопроводительном письме должны быть указаны имена всех авторов и их организация. На первой странице текста эту информацию не следует указывать, но следует включать название рукописи и дату ее подачи. Следует приложить все усилия, чтобы в самой рукописи не было указаний на личность авторов, включая номера грантов, названия учреждений, предоставляющих одобрение IRB, самоцитирование и ссылки на онлайн-репозитории данных, материалов, кода или предварительной регистрации ( е.g. Создайте ссылку только для просмотра для проекта).
Пределы слов
Хотя статьи должны быть написаны как можно лаконичнее, формального ограничения количества слов на подачу нет.
Отчеты авторов с использованием CRediT
В Руководстве по публикациям (7-е изд.) APA говорится, что «авторство распространяется … не только на тех, кто пишет, но и на тех, кто внес существенный научный вклад в исследование». В духе прозрачности и открытости журнал Journal of Personality and Social Psychology принял Таксономию ролей авторов (CRediT), чтобы описать индивидуальный вклад каждого автора в работу.CRediT предлагает авторам возможность поделиться точным и подробным описанием своего разнообразного вклада в рукопись.
Представляющим авторам будет предложено указать вклад всех авторов при первоначальной подаче в соответствии с этой таксономией. Если рукопись будет принята к публикации, обозначения CRediT будут опубликованы в качестве заявления автора в примечании к автору окончательной статьи. Все авторы должны были просмотреть и согласиться с их индивидуальным вкладом (-ами) перед подачей.
CRediT включает 14 ролей участников, как описано ниже:
- Концептуализация: идей; формулировка или эволюция всеобъемлющих целей и задач исследования.
- Курирование данных: Управленческие действия по аннотированию (созданию метаданных), очистке данных и поддержанию данных исследований (включая программный код, где он необходим для интерпретации самих данных) для первоначального использования и последующего повторного использования.
- Формальный анализ: Применение статистических, математических, вычислительных или других формальных методов для анализа или синтеза данных исследования.
- Получение финансирования: Получение финансовой поддержки для проекта, ведущего к данной публикации.
- Расследование: Проведение исследования и расследования, в частности, проведение экспериментов или сбор данных / доказательств.
- Методология: Разработка или разработка методологии; создание моделей.
- Администрация проекта: Ответственность за управление и координацию планирования и выполнения исследовательской деятельности.
- Ресурсы: Предоставление исследовательских материалов, реагентов, материалов, пациентов, лабораторных образцов, животных, инструментов, компьютерных ресурсов или других инструментов анализа.
- Программное обеспечение: Программирование, разработка программного обеспечения; разработка компьютерных программ; реализация компьютерного кода и поддерживающих алгоритмов; тестирование существующих компонентов кода.
- Надзор: Надзор и ответственность руководства за планирование и выполнение исследовательской деятельности, включая наставничество вне основной группы.
- Проверка: Проверка, как часть деятельности, так и отдельная, общей репликации / воспроизводимости результатов / экспериментов и других результатов исследований.
- Визуализация: Подготовка, создание и / или презентация опубликованной работы, в частности визуализация / представление данных.
- Написание — первоначальный черновик: Подготовка, создание и / или презентация опубликованной работы, в частности написание первоначального черновика (включая основной перевод).
- Написание — просмотр и редактирование: Подготовка, создание и / или презентация опубликованной работы сотрудниками первоначальной исследовательской группы, в частности, критический обзор, комментарий или редакция, включая этапы до или после публикации.
Авторы могут претендовать на роль нескольких участников, и одна и та же роль может быть присвоена более чем одному автору.
Аннотация и ключевые слова
Все рукописи должны включать аннотацию, содержащую не более 250 слов, напечатанных на отдельной странице.После аннотации укажите до пяти ключевых слов или коротких фраз.
Список литературы
Перечислите ссылки в алфавитном порядке. Каждая указанная ссылка должна быть процитирована в тексте, а каждая текстовая цитата должна быть указана в разделе ссылок.
Примеры основных справочных форматов:
Журнальная статья
Макколи, С. М., и Кристиансен, М. Х. (2019). Изучение языка как использование языка: кросс-лингвистическая модель языкового развития ребенка. Психологический обзор , 126 (1), 1–51. https://doi.org/10.1037/rev0000126
Авторская книга
Браун, Л. С. (2018). Феминистская терапия (2-е изд.). Американская психологическая ассоциация. https://doi.org/10.1037/0000092-000
Глава в отредактированной книге
Бальзам К. Ф., Мартелл К. Р., Джонс. К. П. и Сафрен С. А. (2019). Позитивная когнитивно-поведенческая терапия с людьми из сексуальных и гендерных меньшинств. В G.Y. Iwamasa & P.А. Хейс (ред.), Когнитивно-поведенческая терапия с учетом культурных особенностей: практика и наблюдение (2-е изд., Стр. 287–314). Американская психологическая ассоциация. https://doi.org/10.1037/0000119-012
Цитирование набора данных
Алегрия, М., Джексон, Дж. С., Кесслер, Р. К., и Такеучи, Д. (2016). Совместные психиатрические эпидемиологические исследования (CPES), 2001–2003 гг. [Набор данных]. Межвузовский консорциум политических и социальных исследований. https://doi.org/10.3886/ICPSR20240.v8
Программное обеспечение / Кодовая ссылка
Viechtbauer, W.(2010). Проведение метаанализа в R с пакетом metafor. Журнал статистического программного обеспечения , 36 (3), 1–48. https://www.jstatsoft.org/v36/i03/
Wickham, H. et al., (2019). Добро пожаловать во вселенную. Журнал открытого программного обеспечения, 4 (43), 1686, https://doi.org/10.21105/joss.01686
Все данные, программный код и другие методы должны быть надлежащим образом процитированы в тексте и перечислены в разделе ссылок.
Столы
Используйте функцию вставки таблицы Word при создании таблиц.Использование пробелов или табуляций в вашей таблице создаст проблемы при наборной таблице и может привести к ошибкам.
Фигурки
Графические файлы приветствуются, если они представлены в виде файлов Tiff или EPS. Фигуры из нескольких панелей (т. Е. Фигуры с частями, обозначенными a, b, c, d и т. Д.) Должны быть собраны в один файл.
Минимальная толщина линии для штриховой графики составляет 0,5 пункта для оптимальной печати.
Дополнительные сведения о допустимых разрешениях, шрифтах, размерах и других проблемах с рисунками см. В общих рекомендациях.
По возможности размещайте условные обозначения под рисунком, а не сбоку.
APA предлагает авторам возможность публиковать свои рисунки в Интернете в цвете без затрат, связанных с печатной публикацией цветных рисунков.
Одинаковый заголовок будет отображаться как в интерактивной (цветной), так и в печатной (черно-белой) версиях. Чтобы гарантировать, что рисунок может быть понят в обоих форматах, авторы должны добавить альтернативную формулировку (например, «красные (темно-серые) полосы представляют») по мере необходимости.
Для авторов, которые предпочитают, чтобы их рисунки публиковались в цвете как в печати, так и в Интернете, оригинальные цветные рисунки могут быть распечатаны в цвете по усмотрению редактора и издателя при условии согласия автора на оплату:
- 900 долларов за фигурку
- Дополнительные 600 долларов за вторую фигурку
- Дополнительные 450 долларов за каждую последующую цифру
Показать уравнения
Мы настоятельно рекомендуем вам использовать MathType (стороннее программное обеспечение) или Equation Editor 3.0 (встроенный в версии Word до 2007) для построения ваших уравнений, а не поддержка формул, встроенная в Word 2007 и Word 2010. Уравнения, составленные с помощью встроенной поддержки формул Word 2007 / Word 2010, преобразуются в форму с низким уровнем графики разрешения, когда они входят в производственный процесс и должны быть перепрограммированы наборщиком, что может привести к ошибкам.
Для построения уравнений с помощью MathType или Equation Editor 3.0:
- Перейдите в раздел «Текст» на вкладке «Вставка» и выберите «Объект».
- В раскрывающемся меню выберите MathType или Equation Editor 3.0.
Если у вас есть уравнение, которое уже было создано с помощью Microsoft Word 2007 или 2010, и у вас есть доступ к полной версии MathType 6.5 или более поздней версии, вы можете преобразовать это уравнение в MathType, нажав MathType Insert Equation. Скопируйте уравнение из Microsoft Word и вставьте его в поле MathType. Убедитесь, что уравнение верное, щелкните «Файл», а затем щелкните «Обновить». Теперь ваше уравнение вставлено в файл Word как уравнение MathType.
Используйте Equation Editor 3.0 или MathType только для формул или формул, которые не могут быть созданы как текст Word с использованием шрифта Times или Symbol.
Компьютерный код
Поскольку любое изменение компьютерного кода (например, отступы, межстрочный интервал, разрывы строк, разрывы страниц) в процессе набора может изменить его значение, мы обрабатываем компьютерный код иначе, чем остальная часть вашей статьи в нашем производственном процессе. С этой целью мы запрашиваем отдельные файлы для компьютерного кода.
В онлайн-дополнительных материалах
Мы просим включить исполняемый исходный код в качестве дополнительного материала к статье.Для получения дополнительной информации посетите раздел Добавление к статье онлайн-материалов.
В тексте статьи
Если вы хотите включить код в текст опубликованной рукописи, отправьте отдельный файл со своим кодом именно в том виде, в котором вы хотите, чтобы он отображался, используя шрифт Courier New с размером шрифта 8 пунктов. Мы сделаем изображение каждого сегмента кода в вашей статье, длина которого превышает 40 символов. (Более короткие фрагменты кода, которые появляются в тексте, будут набраны в Courier New и дополнены остальным текстом.) Если приложение содержит сочетание кода и пояснительного текста, пожалуйста, отправьте файл, содержащий все приложение, с кодом, набранным Courier New с 8-ю пунктами.
Предоставление дополнительных материалов
APA может размещать в Интернете дополнительные материалы, доступные через опубликованную статью в базе данных PsycArticles ® . Дополнительные сведения см. В разделе «Добавление к статье онлайн-материалов».
Разрешения
Авторы принятых статей должны получить и предоставить редактору после окончательного принятия все необходимые разрешения для воспроизведения в печатной и электронной форме любой работы, защищенной авторским правом, включая тестовые материалы (или их части), фотографии и другие графические изображения (включая те, которые используются в качестве стимулов). в экспериментах).
По совету юриста APA может отказать в публикации любого изображения, авторское право которого неизвестно.
Услуги по академическому письму и редактированию английского языка
Авторам, которые считают, что их рукопись может извлечь выгоду из дополнительной поддержки академического письма или языкового редактирования до подачи заявки, рекомендуется искать такие услуги в принимающих учреждениях, взаимодействовать с коллегами и экспертами в данной области и / или рассматривать несколько поставщиков, которые предлагают скидки на Авторы АПА.
Обратите внимание, что APA не поддерживает и не несет ответственности за перечисленных поставщиков услуг. Это строго справочная служба.
Использование такой услуги не обязательно для публикации в журнале APA. Использование одной или нескольких из этих услуг не гарантирует выбор для рецензирования, принятие рукописи или предпочтение публикации в каком-либо журнале APA.
Политика публикации
ПолитикаAPA запрещает автору представлять одну и ту же рукопись для одновременного рассмотрения двумя или более публикациями.
См. Также Правила размещения сообщений в Интернете для журналов APA ® .
APA требует, чтобы авторы раскрывали любой возможный конфликт интересов при проведении исследования и сообщении о нем (например, финансовые интересы в тесте или процедуре, финансирование фармацевтическими компаниями исследований лекарств).
В свете меняющихся моделей распространения научных знаний, APA требует, чтобы авторы предоставили информацию о предварительном распространении данных и повествовательной интерпретации данных / исследований, представленных в рукописи (e.g., если некоторые или все были представлены на конференции или собрании, размещены в рассылке, опубликованы на веб-сайтах, включая академические социальные сети, такие как ResearchGate и т. д.). Эта информация (2–4 предложения) должна быть предоставлена как часть примечания к автору.
Авторы принятых рукописей обязаны передать авторские права APA.
Этические принципы
Публикация «в качестве исходных данных ранее опубликованных данных» является нарушением этических принципов APA (Стандарт 8.13).
Кроме того, в Этических принципах APA указывается, что «после публикации результатов исследования психологи не утаивают данные, на которых основаны их выводы, от других компетентных специалистов, которые стремятся подтвердить существенные утверждения посредством повторного анализа и которые намереваются использовать такие данные только для с этой целью при условии, что конфиденциальность участников может быть защищена, и если законные права в отношении конфиденциальных данных не препятствуют их разглашению »(Стандарт 8.14).
APA ожидает, что авторы будут придерживаться этих стандартов.В частности, APA ожидает, что данные авторов будут доступны на протяжении всего процесса редакционной проверки и в течение как минимум 5 лет после даты публикации.
Авторы должны заявить в письменной форме, что они соблюдают этические стандарты APA при обращении с их образцом, человеком или животным, или описать детали лечения.
Бюро по вопросам этики APA предоставляет полный текст Этических принципов психологов и Кодекса поведения в электронном виде на своем веб-сайте в форматах HTML, PDF и Word.Вы также можете запросить копию по электронной почте или позвонив в офис по вопросам этики APA (202-336-5930). Вы также можете прочитать «Этические принципы», декабрь 1992 г., Американский психолог , Vol. 47. С. 1597–1611.
Прочая информация
Посетите Центр ресурсов публикации журналов, чтобы получить дополнительные ресурсы для написания, рецензирования и редактирования статей для публикации в журналах APA.
Президентская личность
Двадцать семь процентов американских избирателей утверждают, что они выбирают кандидатов в президенты в первую очередь на основе характера кандидата и его моральных ценностей, согласно опросу, проведенному после выборов 2000 года.Однако кандидаты с солидным характером — прямолинейные, послушные и дисциплинированные — часто сталкиваются с проблемами, будучи эффективным президентом, говорит Стивен Дж. Рубенцер, доктор философии, клинический психолог из Хьюстона и соучредитель Фонда изучения Личность в истории. На самом деле, тенденция говорить правду может на самом деле навредить президенту в том, чтобы его считали исторически «великим», — говорит он.
«Мы не слышим, чтобы слишком много кандидатов рекламировали, что они лгут лучше других», — говорит Рубенцер.«Но, похоже, это увеличивает их шансы на проведение своей политики».
Например, президент, которого многие считали величайшим деятелем XIX века, Авраам Линкольн, умело «массировал» правду и при необходимости умело менял позиции, несмотря на свою репутацию «Честного Эйба», — сказал Рубенцер. Например, он смягчил свое сопротивление рабству в попытке сохранить единство страны.
Но умелое увиливание — не единственный ингредиент, необходимый для успешного президентства, говорит Рубенцер.Руководители также извлекают выгоду из высокого интеллекта и «стремления к достижению» — предпочтения ставить высокие цели и добиваться их, говорит психолог.
Рубенцер и его коллеги, в том числе психолог Дениз Онес, доктор философии из Университета Миннесоты, пришли к такому выводу, оценив прямолинейность, интеллект, стремление к достижениям и другие личностные факторы каждого американского президента. Они сделали это, попросив около четырех экспертов и биографов для каждого президента оценить их с помощью инвентаризации личности NEO — широко используемого личностного теста.По словам Рубенцера, хотя NEO не оценивает интеллект напрямую, личностный показатель «открытость опыту» сильно коррелирует с оценками когнитивных способностей.
Затем психологи связали личностные качества руководителей с успехом на посту, согласно опросу Мюррея-Блессинга, проведенному среди 846 академических историков, который был опубликован в книге «Величие в Белом доме: рейтинг президентов, Вашингтон через Картера». «(Издательство Пенсильванского государственного университета, 1988).
Согласно результатам, опубликованным в новой книге Рубенцера, в соавторстве с бывшим клиническим психологом Томом Фашингбауэром, доктором философии, те президенты, как правило, были умными, имели амбициозные цели и были готовы изменить правду. , Характер и лидерство в Белом доме: психологи оценивают президентов »(Brassey’s, 2004). И эти результаты совпадают с предыдущими исследованиями политических психологов, таких как Дин Саймонтон, доктор философии из Калифорнийского университета в Дэвисе, который обнаружил, что интеллект, измеряемый комбинацией личных достижений, анализом интересов президента и оценками по критерию личности. открытость опыту предсказывает президентский успех превыше всех других индивидуальных факторов.
Знание того, какие личности подходят для Белого дома, может помочь психологам и историкам понять слабые стороны бывшего президента, говорит Рубенцер, и даже предсказать, как кандидат в президенты может жить, когда он окажется в должности.
Важность интеллекта
Большинство президентов не стремятся публиковать свои оценки IQ, поэтому эту переменную, как и все личностные и когнитивные факторы руководителей, необходимо измерять на расстоянии, — говорит Рубенцер.В то время как другие исследователи оценивали интеллект президентов, анализируя их сочинения или достижения, Рубенцер и его коллеги использовали данные из критерия открытости NEO для опыта.
«Открытость пересекается с интеллектом, потому что до некоторой степени нужно быть умным, чтобы ценить новый опыт», — объясняет Саймонтон. «Люди с низким интеллектом, их системы перегружены очень богатой средой, которая привлекательна для людей, открытых для нового опыта.«Конечно, есть исключения, — отмечает он.
Президенты, такие как Линкольн и Томас Джефферсон, которые историки считают успешными исполнительными директорами, как правило, имели высокие показатели открытости и, следовательно, интеллекта, обнаружил Рубенцер.
«Мы не были удивлены — интеллект — хорошо зарекомендовавший себя показатель эффективности на всех видах работ», — говорит он.
Еще неопубликованное исследование Саймонтона подтверждает эту гипотезу. Саймонтон объединил данные трех предыдущих исследований о показателях президентской разведки, в том числе о показателях открытости Рубенцера.Затем он связал совокупные баллы с успехом на посту президента, что было измерено 12 опросами историков и опросами населения Америки.
Исследователь обнаружил, что различия в интеллекте объясняют примерно 10 процентов дисперсии президентского величия, что делает интеллект таким же хорошим предиктором успеха президента, как SAT при прогнозировании оценок студента в первом семестре.
«Разведка — не единственный фактор, который способствует успеху президента — политический климат и другие ситуационные факторы, безусловно, имеют значение», — говорит Саймонтон.«Но интеллект, кажется, является повсеместным преимуществом».
Однако психологи считают, что личностные факторы, повышающие шансы кандидатов на успех на должности, не обязательно совпадают с теми, которые помогают им быть избранными. Например, интеллектуальный талант, по-видимому, отрицательно связан с преимуществом президента, считает Саймонтон.
«Самые выдающиеся в интеллектуальном плане люди часто практически не избираются», — говорит он. «Им сложно говорить фрагментами и общаться с публикой.«
Например, Вудро Вильсон, президент, которого историки оценили как интеллигентный и единственный американский президент с докторской степенью, победил, набрав всего две пятых голосов избирателей, отмечает Саймонтон.
Двусторонняя кромка Ambition
В то время как интеллект может сделать хорошего президента плохим кандидатом, стремление к достижениям — или тенденция работать над достижением высоких целей — может принести пользу президентам как в ходе предвыборной кампании, так и во время пребывания в должности.
«Стремление к достижению означает, что люди ставят высокие цели, но, что более важно, они много работают для их достижения», — говорит Рубенцер.«Они остаются сосредоточенными; они своего рода трудоголики».
Психолог обнаружил, что успешные президенты, такие как Линкольн и Теодор Рузвельт, превосходят 90 процентов американцев по этому личностному фактору. Возможно, это неудивительно, поскольку, по словам Рубенцера, стать президентом само по себе является достижением.
Напротив, исследование психолога Дэвида Винтера, доктора философии из Мичиганского университета, обнаруживает, что мотивация достижения, определяемая как стремление делать что-то хорошо, может быть препятствием для действующих президентов.
В исследовании, опубликованном в главе «Политическое лидерство нового века» (Praeger, 2002), Уинтер и его коллеги оценили мотивацию к достижениям президентов, подсчитав количество связанных с достижениями фраз в инаугурационных выступлениях президентов, включая ссылки к совершенству и будущим целям. Такие президенты, как Вудро Вильсон и Джимми Картер, получившие высокие оценки за счет образов достижений, как правило, встречали сопротивление, пытаясь реализовать свою политику.
«Люди с высокой мотивацией к достижениям лучше всего себя чувствуют, когда у них есть большой личный контроль», — говорит Винтер.«Они разочаровываются в политической бюрократии».
Действительно, в анализе личности Рубенцера Картер, которого историки считают заблокированным из-за сдержек и противовесов президентства, получил очень высокие баллы в стремлении к достижениям — в 1% всех бывших президентов. Однако у Картера было два фатальных личностных недостатка: отсутствие напористости и склонность к прямолинейности, отмечает психолог.
«Президент должен влиять либо обманом, либо силой», — говорит Рубенцер.«Когда вы видите эти две оценки у кого-то, кто в остальном так квалифицирован, вы думаете, что, может быть, причина в этом».
Это наблюдение похоже на анализ Винтером Картера в его инаугурационной речи, который показал, что у него низкая мотивация к власти — еще один предиктор президентского успеха, говорит он.
Имея в виду эти уроки, те 37 процентов избирателей, которые проголосовали за президентские выборы на основании прежде всего вопросов, возможно, захотят взвесить характер кандидатов в конце концов — учитывая, что человек, который кажется умным, амбициозным и напористым, но не обязательно откровенен, может быть мужчина или женщина, лучше всего подходящие для этой работы.
.