Морально слабый: «Морально слабый человек может быть сильным (не физически)?» — Яндекс Кью

Содержание

«Морально слабый человек может быть сильным (не физически)?» — Яндекс Кью

ЯР

3248 участников сообщества

annа atоm  ·   ·

1,3 K

Игорь Лев

Образование

Педагогика художественно-конструкторского сотворче…  · 18 окт 2022

Сила ли слабость? Слаба ли сильность?

Поиграем в диалектику?

Морально — это про общественную мораль? Или считать моральное синонимом нравственного? 

Момент осознания своего нравственного минуса — это начало обращения его, минуса, в плюс. Происходит, как минимум, ноль. Что дальше? Станет ли данный индивид действовать? Ибо нравственность — это действие, а не просто осознание. 

Может быть, может не быть: зависит от тебя, человек. Но слабость таковая — хорошая опора для таковой силы — в последующие минуты-часы-дни… Ну, а если хотим одновременно, то минус на плюс — это или ничто, или раздрай.

 

Игорь Лев

Перейти на t.me/igorlev23 оценили

  ·

242

Комментировать ответ…Комментировать…

Василий Солдатов

По профессии музыкант трубач.  · 19 окт 2022

Я думаю морально слабый человек — это человек который не способен управлять своими мыслями грубо говоря,он неустойчив в каких-то ситуациях которые ему не подходят.Скажем во-время страха,злости,обиды или ещё чего-нибудь он… Читать далее

2 оценили

  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Стоянов Эдвард (Исидор)

Психолог (писатель в том числе)   · 18 окт 2022

То как вы сформулировали вопрос содержит в себе противоречие — может ли быть слабый сильным. Может переформулируете, или хотябы комментарий под вопросом напишите? Читать далее

1 оценил

  ·

annа atоm

18 окт 2022

Всё в вопросе. Ведь физически слабый может быть волевым? А морально слабый может быть сильной личностью? Если нет… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Анатолий Жигулин

Я не фанатик, не политик, не Либерал, не Коммунист…  · 18 окт 2022

Мораль! Отвечая на данный вопрос, я соответственно ориентируюсь на своё Личное понимание данного обстоятельства. Ответ: Однозначно, морально слабый Человек может быть сильным в своей слабости, своём непостоянстве, своей… Читать далее

2 оценили

  ·

178

Владимир Садовник

18 окт 2022

Анатолий, Ваш постоянный отсыл к «личному пониманию» вызывает нехорошие вопросы. Например, — уж не мания ли величия у Вас?

Комментировать ответ…Комментировать…

Georgiy М.

Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их. ..  · 18 окт 2022

Может! Миллионы примеров героизма и стойкости якобы морально слабых людей. И наоборот признанные морально сильными оказываются трусами, слизью, ворами и подленькими тварями. Казалось бы парадокс, но увы! К примеру, в человеке… Читать далее

6 оценили

  ·

570

Владимир Садовник

18 окт 2022

Не надо путать Божий дар с яичницей. «Якобы слабые» и «признанные сильными » фактически ни слабыми, ни сильными не являются.

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Я слабый, не физически а морально.Были попытки самоубийства

Просьбы о помощиНапишите свою историю

В детстве в садике,школе меня всегда чморили всячески унижали,далее собственно другое учебное заведение,армия и нигде я не прижился все потому что я молчаливый у меня нет друзей я не общаюсь ни с кем. Моя суть такова что я в жизни никогда не дрался всегда старался уйти от проблем от стычек, я боюсь людных и безлюдных мест, мне хорошо только в лесу когда я езжу например за грибами или ягодами или утром когда я бегаю,бегаю всегда когда меньше людей часов в 5 или 6 утра.даже сейчас..Для меня боязнь драк, быть побитым, у меня это очень сильно, мне 23 мой рост 182 вес 79 я дома занимаюсь спортом штанга,гантели,турник. Я никогда не мог ответить своему обидчику что в школе что в армии,вот недавно вечером шел из магазина за мной увязался какой то гопник по нему видно было что он обкуренный или что то вроде, многие бы подождали бы его наверное и дали по башке, но я наоборот ускорил шаг и он тоже я зашел в свой подъезд оторвался метров за 50 но он шел за мной,а у нас лифт долгий и я решил не ждать лифт я пошел быстрей пешком, я испугался в какой то большей степени.. для меня это не нормально..Я понимаю что в этой жизни выживают сильнейшие, слабые погибают я слабый, не физически а морально. У меня часто бывают идеи покончить жизнь самоубийством даже пару раз пробовал один раз в армии другой дома через пол года после армии где то, но они по некоторым причинам не увенчались успехом.

Но я понимаю что суицид это не выход это просто и легко, но я не знаю как я буду жить дальше со своими страхами. Вроде и убивать себя не выход и дальше так жить смысл. Не знаю даже зачем пишу тут, может потому что рассказать все некому, конечно я могу найти людей с кем можно поговорить дабы я все же с людьми общаюсь это коллеги,родственники,но они узнают что я из себя представляю…..в общем я не знаю.Мне кажется что впереди только мрак и смысла нет,у меня есть хобби я коллекционер и делаю шкатулки для себя,но так как я если буду жить то кому это надо в любом случае я умру хоть даже в старости,жизнь ради каких то предметов и себя..я слабый человек, вроде самоубийство не выход и другого выхода не вижу.

Алексей , возраст: 22 / 29.04.2015

Отклики:

Здравствуй, Алексей! Как я понимаю, ты испытываешь недовольство собой из-за невозможности физически дать сдачи обидчикам? Чувствуя страх и собственное бессилие перед дракой, ты стараешься поскорее выйти из опасной ситуации.

Пробовал ли ты конкретизировать свой страх? Чего именно ты боишься: боли, унижения, неизвестности (что будет после драки?), страшно ударить другого, или в конечном итоге — это страх смерти? Психологи считают, что все это возникает из-за недостаточной уверенности в себе.
Ты пишешь, что, несмотря на наличие близких людей и любимого хобби, не видишь в жизни смысла. Может быть, тебе стоит попробовать найти дело, которое будет приносить радость не только тебе, но и окружающим? Почему бы не начать делать шкатулки в подарок или на продажу? Можно заняться и чем-нибудь новым: в жизни еще так много того, что ты не попробовал! Твоя задача — найти себя в этом мире. Когда почувствуешь себя на своем месте, появится уверенность в себе, и страх перед дракой уйдет сам собой, поскольку даже повода не будет (как правило, уверенный в себе человек не просто внешне преображается(выправляется осанка и т.д.), но и излучает спокойствие и внутреннюю силу, заставляя соперника лишний раз подумать перед тем, как приставать).
Затем тебе нужно будет улучшить свои навыки общения: тренируйся на близких и друзьях, заводи новые знакомства, если чувствуешь необходимость — сходи на сеанс к психологу. Тот, кто умеет четко и красиво выражать свои мысли, всегда сможет договориться с другими, не доводя до драки.
Занятие любимым делом, общительность и уверенность в себе помогут преодолеть твою ситуацию. Желаю тебе удачи! У тебя обязательно получится!

Мария В. , возраст: 31 / 30.04.2015


Здравствуй. При всем уважении к Марии, «ВСЕГДА можно договориться» — среди мужчин это не совсем так. А с некоторыми не получается вообще, в силу разных целей: гопнику нужно самоутвердиться за счет тебя, он не настроен на мирное решение вопроса. Вопроса-то как такового нет, повод для драки отсутствует! Следовательно, и решать тут нечего.

От таких хоть раз попробуй не убегать. Дерись как сможешь. Я тоже боялась когда-то физических столкновений, но опыт убедил, что противник так уверен в себе ровно до того момента, пока уверен в твоем бездействии. После драки ты удивишься: и всё? И этого ты так долго боялся?
А что касается жизни, то земная жизнь не самоцель. Это экзамен в жизнь вечную. Именно поэтому важно прожить ее достойно.
Помоги Бог в преодолении страха!

Ольга , возраст: 27 / 30.04.2015


Добавлю, У меня бывает случается какой то ступор и я ничего не могу сделать..

Алексей , возраст: 23 / 30.04.2015


Леша! Во-первых, ты не слабый. Ни физически, ни духом. По тому, как ты об этом пишешь, звучит, что тебя очень крепко наказывали в детстве. Если так, это травма, а не слабость. И то, что ты продолжаешь жить, не смотря на это, хоть изредка общаешься с людьми, да еще и сюда написал- это доказательство именно твоей силы воли. Ты ж еще и армию выдержал! Российскую, заметь, не расслабленную западную.

Так что уважуха тебе большая.

Что же то конкретной твоей проблемы — по моему, именно поскольку она конкретная, тебе очень модет помочь хороший толковый психолог, не склонный к пустой морализации. Их немного, конечно, но есть.

Ты крут. Явно круче меня, для справки. По-любому у тебя получится, обещаю. Но ты для этого попробуй

Эли , возраст: 31 / 30.04.2015


Эх, Лёшка… Попробуй сделать так. Выкинь все глупости из головы. Живи для того, чтобы наслаждаться жизнью.
Знаешь, КАКИЕ проблемы у людей иногда бывают? А они не думают о смерти, им это даже в голову не приходит.

Мой тебе совет. Запишись во взрослую группу на дзюдо или другой боевой вид спорта. Для этого не нужно заниматься с детства, можно прийти в 23 и начать с азов. Боевые искусства очень хорошо помогают укрепить волю, силу к жизни, учат сопротивляться неудачам, падать и вставать. Тренировочные поединки с напарниками (а не противниками!!!) научат тебя быть уверенным в себе, не бояться противника, физической борьбы.

Это совет из личного опыта. Поверь мне, и попробуй.

Тебе не хватает в первую очередь уверенности в себе! При том, что все возможности для того, чтобы быть успешным у тебя есть.

Алексей , возраст: 28 / 01.05.2015


Алексей, «ступор», как ты говоришь, — это уже явно психологическая проблема. Попробуй сходить к психологу: в худшем случае ты ничего не потеряешь, а в лучшем — поймешь истинную причину своего страха относительно драки. Уверена, что тебе по силам преодолеть твою проблему. Удачи тебе!

Мария В. , возраст: 31 / 04.05.2015



  Предыдущая просьбаСледующая просьба  
Вернуться в начало раздела

Версия для печати

Зависимость: болезнь, а не моральная слабость

Меня очень раздражает эта тема; необходимость убедить коллегу или члена семьи пациента в том, что зависимость — это болезнь, а не моральная слабость или строго результат неправильного выбора. Однако, прежде чем мы вступим на этот путь, я считаю необходимым дать некоторые основные определения слова болезнь и его антонима здоровье , используя некоторые известные ресурсы.

Что такое болезнь?

Американская медицинская ассоциация определяет болезнь как нарушение нормального функционирования какой-либо части тела, характерные признаки и симптомы, а также вред или заболеваемость.

Можем ли мы все согласиться с тем, что…

  • Мозг является основным органом в теле, который глубоко нарушается при зависимости?
  • Мозг постоянно развивается и меняется на протяжении всей зависимости?
  • Эти изменения вызывают признаки и симптомы, соответствующие отмене наркотиков, физической тяге и нарушению работы областей мозга, которые важны для нормального процесса мотивации, вознаграждения и тормозящего контроля.
  • При отсутствии лечения зависимость приводит к болезни и смерти.

Надеюсь, мы сможем.

Сделанный выбор…

Я согласен с тем, что первые эксперименты с наркотиками были личным выбором человека, а не каким-то сверхъестественным, необъяснимым явлением, над которым он или она не мог контролировать. Мы, сторонники модели болезни мозга, не возражаем против этого.

С чем мы не согласны, так это с тем, что этот выбор использования веществ остается статичным или неизменным во время прогрессирования заболевания. Благодаря достижениям в области нейровизуализации стало совершенно ясно, что ткани головного мозга изменяются при хроническом воздействии наркотиков, а контроль/выбор заметно нарушается. Под нарушением я подразумеваю, что выбор употреблять или прекратить употребление наркотиков изменился с продолжением употребления психоактивных веществ. Это помогает объяснить процесс повышенного «желания» наркотика в отличие от простого «любви» к наркотику у зависимого человека. Это также объясняет, почему человек продолжает употреблять наркотик, несмотря на серьезные, иногда опасные для жизни последствия.

Сравнение диабета и зависимости…

Я хотел бы взглянуть на еще одну болезнь в медицинском сообществе, которую мы рассматриваем как болезнь, чтобы увидеть, есть ли больше сходства, чем различий между медицинской болезнью и зависимостью. Как насчет сахарного диабета?

Диабет — это заболевание, которое, вероятно, вызвано генетикой и образом жизни. Я понимаю, что этот выбор образа жизни, как правило, вреден для нашего здоровья. Люди с генетической предрасположенностью к высокому уровню сахара в крови, которые регулярно придерживаются плохой диеты и практически не занимаются физическими упражнениями по собственной воле, подвергаются большему риску развития диабета.

Вот тут-то и становится интересно.

Мы знаем, что, как и при психических заболеваниях, от 40 до 60 процентов риска развития зависимости связаны с нашими генами. Мы также знаем, что образ жизни играет важную роль в развитии зависимости. Выросшие в бедности, в семье, подверженной воздействию наркотиков, употребление наркотиков в раннем возрасте, прошлые травмы, низкие социально-экономические факторы или выбор в пользу вещества, изменяющего сознание, могут увеличить риск развития зависимости.

Генетика и образ жизни, по-видимому, являются сходными причинами двух совершенно разных болезней –
диабет и наркомания – к одному из них мы относимся без предрассудков, а к другому презираем и стыдимся.

По оценкам Центра контроля заболеваний (CDC), диабет приводит к 76 488 смертям в год. Если вы объедините алкоголь, другие наркомании и злоупотребление табаком, число смертей в год составляет поразительные 680 000 человек. Только сердечно-сосудистые заболевания имеют более высокое число смертей в год — 750 000 человек.

Другие болезни, связанные с выбором образа жизни…

Давайте посмотрим, существуют ли другие хорошо известные и «признанные» в медицинском сообществе заболевания, которые также частично связаны с выбором образа жизни.

Мой краткий поиск литературы привел к следующим заболеваниям; ожирение, гипертония, инсульт, остеопороз и рак входят в список « болезней образа жизни ». Болезнь образа жизни по определению — это болезнь, связанная с тем, как живет человек или группа людей. Возможно, критикам модели болезни мозга следует рассматривать зависимость как болезнь образа жизни. Возможно, это помогло бы избавиться от стигматизации и стереотипов, с которыми наши пациенты обычно сталкиваются в отношении наших неверующих.

Теперь давайте рассмотрим значение здоровья.

Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как полное состояние физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов.

Удивительно, когда я в последний раз лечил пациента, который активно боролся со своей зависимостью, я не помню, чтобы он заявлял, что я чувствую себя физически, умственно и социально здоровым; на самом деле совсем наоборот. Если критики не признают зависимость болезнью, то, конечно же, я надеюсь, что они без споров согласятся, что это не здоровье.

Итак, что такое зависимость?

Американская медицинская ассоциация определяет зависимость как первичное хроническое заболевание, на развитие и проявления которого влияют генетические, психосоциальные факторы и факторы окружающей среды. Не могу не согласиться.

Зависимость больше не является чем-то, что нужно скрывать или стыдиться.

Есть лечение и надежда. Многие люди, которые обратились за помощью к наркозависимым, изменили свою жизнь. Для меня большая честь и благодарность за работу в этой области медицины. Я только надеюсь, что больше профессионалов смогут взять на себя ответственность и помочь восстановить функцию и мир в жизни наших пациентов.

«Зависимость поддается лечению, когда нужные люди собираются вместе».

Благослови Бог.


Моральный упадок: Миф, который не исчезнет

Подпишитесь на нас:

Общество переживает моральный упадок? Большинство из нас так думает, но как насчет доказательств? 5 ищет признаки, показывающие, действительно ли мы становимся менее праведными или более праведными.

Key Takeaway
  • Некоторые люди всегда думали, что моральные ценности находятся в упадке. Это правда, что наши нравы со временем меняются, но на самом деле есть много поводов для оптимизма в отношении ценностей, которые сегодня находятся на подъеме.

Мы все согласны: моральные ценности приходят в упадок.

Согласно регулярным опросам, проводимым компанией Gallup, более двух третей населения США видят ухудшение ценностей страны. На самом деле, в течение всех двух десятилетий, в течение которых Гэллап проводил опрос, подавляющее большинство американцев постоянно говорили, что нравы в стране плохи и продолжают ухудшаться.

Это знакомая история, особенно среди правых (не зря консерваторов называют консерваторами). Заголовки напоминают нам об этом. Лидеры оплакивают это. И в этом нет ничего нового. Кажется, в нашей природе возвращаться к «старым добрым временам». Британское послевоенное поколение смотрело на викторианцев как на маяки моральной стойкости. Викторианцы, в свою очередь, оглядывались на времена до промышленной революции. Даже в римские времена люди жаловались на изменение семейных ценностей (и сегодня мы все еще говорим об «упадке и падении» Империи, несмотря на то, что историки указывают, что на самом деле это не так).

Как повествование, это мощно и всеобъемлюще. Но так ли это?

Рим пал. Но неужели оно уменьшилось? Фото: PxHere

Образ нравственной праведности? Image: PxHere Левые политики отдают приоритет понятиям справедливости и предотвращению вреда, в то время как правые сопоставляют их с другими соображениями, такими как чувство моральной чистоты, лояльность к сообществу и уважение к власти.

Наше понимание правильного и неправильного меняется вокруг нас. Исследование, проведенное Ipsos Mori в Великобритании, показывает, что сегодня намного меньше людей считают наркотики, гомосексуальность, аборты и сожительство аморальными, чем 30 лет назад. Между тем число тех, кто считает смертную казнь неправильным, увеличилось. В опросе, проведенном для BBC в прошлом году, молодые люди чаще, чем пожилые, говорили, что допустимо лгать в анкете знакомств или фальсифицировать больничный. С другой стороны, они также чаще говорили, что вмешаются, чтобы остановить издевательства или сексуальные домогательства на работе. Действительно ли молодежь менее нравственна или просто отличается нравственностью?

«Преступность неуклонно снижалась в последние десятилетия, однако большинство по-прежнему считает, что она растет»

В то время как некоторые исследования показали восприятие морального упадка в связи с падением религиозных убеждений, данные о реальных взглядах и поведении не кажется, поддерживают это. В исследовании, опубликованном в 2016 году доктором Ингрид Сторм из Манчестерского университета в Великобритании, были рассмотрены два типа «моральных» вопросов: те, которые связаны с уважением к традициям, и те, которые связаны с законом или поступками других. «Сейчас все больше европейцев готовы оправдывать действия, противоречащие традициям, но отношение не изменилось, когда речь идет о нарушении закона или причинении вреда другим», — заключил доктор Сторм. «Поскольку религия в Европе пришла в упадок, также возросло признание личной автономии в вопросах, касающихся сексуальности и семьи. Каждое поколение более либерально в этих вопросах, чем предыдущее. Напротив, мы не находим доказательств того, что моральные ценности стали более корыстными или антиобщественными».

Где улики?

Так как же объяснить стойкое чувство морального упадка, несмотря на отсутствие конкретных доказательств? Если мы внимательнее посмотрим на опрос американцев, проведенный Гэллапом, то обнаружится противоречие. Каждый год они задают людям два вопроса: как обстоят дела сейчас и как они будут в будущем. Каждый год респонденты настаивают на том, что мы идем по нисходящей спирали, но доля тех, кто говорит, что все плохо прямо сейчас , на самом деле не увеличивается. На самом деле он удивительно стабилен (в 2020 году он даже немного снизился — возможно, это отражает расцвет веры в наших собратьев во время пандемии). То, что на самом деле показывают данные, — это постоянная вера в то, что дела будут ухудшаться, наряду с свидетельствами тех же людей, предполагающими, что со временем это не так. Так вот идея: может быть, хуже не становится. Может быть, мы просто думаем, что они есть.

Мы можем видеть ту же закономерность в других данных опроса. В Великобритании и США, где преступность неуклонно снижалась в последние десятилетия, большинство по-прежнему убеждено, что она растет. У социологов даже есть название для этого разочаровывающего явления: разрыв в восприятии преступности. В своем посмертно опубликованном бестселлере 2018 года Factfulness Ханс Рослинг подчеркивает этот пробел как пример человеческого психологического инстинкта зацикливаться на негативе, частично подпитываемого средствами массовой информации, которые сосредотачиваются на том, что неправильно, а не на том, что правильно, и на том, что драматично, а не на том, что является рутиной. Таким образом, самые ужасные преступления получают наибольшее освещение, какими бы необычными они ни были, создавая впечатление постепенного сползания в анархию. Как говорит Рослинг, «каждый раз, когда происходило что-то ужасное или шокирующее, а это случалось почти каждый год, сообщалось о кризисе».

«Часто моральное лидерство демонстрируют молодые люди – иногда даже дети»

Мало того, что преступность упорно отказывается расти, есть и другие поддающиеся измерению тенденции, которые, кажется, показывают улучшение в последние годы. Не все сочли бы подростковую беременность или развод «моральными» проблемами, но в любом случае в США, Великобритании и многих других странах их количество снижается уже много лет. Это редко попадает в новости.

Бумеры против миллениалов

Сегодня разговоры о моральном упадке часто сводятся к перепалке между поколениями. Бэби-бумеры приписывают свое процветание собственной дисциплине, упорному труду и уважению к правилам. Они изображают миллениалов эгоцентричными, озаглавленными «снежинки», с айфоном в одной руке и соевым латте в другой. «Хорошо, бумер», — отвечают миллениалы, которые обвиняют старшее поколение в том, что оно присвоило себе плоды периода необычайного процветания — о, и разгромило планету.

Является ли религия источником морали? Фото: Unsplash/Nagesh Badu

В последние годы представление о морально падшей молодежи перевернулось с ног на голову с появлением «пробуждённого» поколения, которого обвиняют в том, что они, если уж на то пошло, слишком праведники. Назовите их наивными, заблуждающимися или ханжескими, если хотите, но морально слабыми? Это натяжка.

И хотя свидетельства упадка отрывочны, легко найти примеры значительных моральных достижений. Законы об однополых браках в десятках стран. Первый темнокожий президент США. Движение #metoo. Снятие стигмы с психических заболеваний. Часто именно молодые люди демонстрируют моральное лидерство — иногда даже дети, например участники климатической забастовки, которым удалось выдвинуть экологические проблемы на первое место в повестке дня. Конечно, мы не идеальны, но, по крайней мере, в некоторых отношениях, разве мы не лучше?

Пожалуй, самым обнадеживающим доказательством является отсутствие у молодых людей моральной уверенности. В опросе BBC пожилые люди утверждали, что имеют четкое представление о том, что правильно, а что нет, в то время как молодые люди говорили, что у них больше проблем с моральным выбором. Кто-то может сказать, что это показывает, что молодежь морально слабее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *