Научно публицистическая статья: Научные статьи темы научно-исследовательских работ в каталоге OECD

Содержание

Научные статьи темы научно-исследовательских работ в каталоге OECD

Каталог тем научных статей на основе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD), читайте бесплатно научные работы в электронной библиотеке КиберЛенинка.

Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (обзорная научная статья). В первичных научных статьях авторами излагается существенная информация о проведённом исследовании в форме, позволяющей другим членам научного сообщества оценить исследование, воспроизвести эксперименты, а также оценить рассуждения и сделанные из них выводы. Обзорные научные статьи предназначены для обобщения, анализа, оценки, суммирования или синтеза ранее опубликованной информации (первичных научных публикаций). Нередко научная статья сочетает в себе эти два типа научных текстов, включая обзорную и оригинальную части.

В настоящее время основным представлением для научной статьи является печатная форма. Эта ситуация постепенно меняется – некоторые издательства наряду с выпуском печатного номера журнала выкладывают тексты опубликованных научных статей в интернет в свободный доступ. Однако в большинстве случаев это делается для подписчиков или на платной основе, что означает фактическое отсутствие статей в интернете и затрудняет поиск научной информации для исследователя.

Проект «КиберЛенинка» призван исправить ситуацию в этой области. Мы предоставляем универсальный каталог, в котором содержится множество статей различных научных журналов, в том числе и рекомендованных ВАК РФ, классифицированных с помощью Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ), в свободном доступе и бесплатно.

Каталог тем научных статей на базе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD)

Медицинские науки
Фундаментальная медицина
Клиническая медицина
Науки о здоровье
Биотехнологии в медицине

Естественные и точные науки
Математика
Компьютерные и информационные науки
Физика
Химические науки
Науки о Земле и смежные экологические науки
Биологические науки
Техника и технологии
Строительство и архитектура
Электротехника, электронная техника, информационные технологии
Механика и машиностроение
Химические технологии
Технологии материалов
Медицинские технологии
Энергетика и рациональное природопользование
Экологические биотехнологии
Промышленные биотехнологии
Нанотехнологии

Гуманитарные науки
История и археология
Языкознание и литературоведение
Философия, этика, религиоведение
Искусствоведение
Сельскохозяйственные науки
Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство

Животноводство и молочное дело
Ветеринарные науки
Агробиотехнологии
Социальные науки
Психологические науки
Экономика и бизнес
Науки об образовании
Социологические науки
Право
Политологические науки
Социальная и экономическая география
СМИ (медиа) и массовые коммуникации

Разновидности научных статей, их типы и особенности

25. 06.2020от Алекс Званский0

Научная статья, это важный этап в жизни каждого профессионального ученого, ведь написание подобной работы является обязательным параметром для получения степени кандидата или доктора наук. Это значит, что даже если вы только начинаете свою карьеру, в перспективе вам не раз придется сталкиваться с такими задачами. При этом научная работа действительно важна, и различные требования к ее написанию и оформлению постоянно ужесточаются.

Сама же по себе научная работа представляет собой описание ряда научных методов, использованных автором для решения конкретной проблемы в интересующей его области знаний и интересов. В процессе ее подготовки и оформления автору обязательно помогает опытный специалист — научный руководитель. В данном материале мы расскажем вам о том, какими же бывают научные статьи, тем более что этот тип работ подлежит достаточно жесткой классификации.

Типы научных статей

Все научные статьи условно можно разделить на шесть основных типов, среди которых:

Научно-теоретические.
Обзорные.
Научно-практические.
Аналитические.
Научно-публицистические.
Научно-исследовательские.

Давайте же более детально познакомимся с особенностями каждого из представленных видов работ:

К научно-теоретическим, относятся работы, в которых автор сконцентрировать на детальном изучении конкретных проблем. Он изучает их на протяжении времени, систематизирует, пытается найти общие черты, выявляет закономерности и находит объяснение таким событиям и особенностям.

Обзорные статьи, это материалы, в которых автор высказывает собственное мнение по поводу работ собственных коллег по какой-то конкретной теме. Он может высказываться касательно определенных подходов и экспериментов, сравнивая подходы разных ученых.

Научно-практические работы являются одними из самых распространенных. В них автор описывает проведенные эксперименты, детально рассказывая обо всех нюансах и особенностях процессов, выделяя их пользу и смысл для раскрытия конкретной проблемы или даже направления в целом.

К аналитическим работам можно отнести глубокий и комплексный анализ какой-то конкретной узкой проблемы или задачи. Автор изучает массу материалов, собирает их воедино и с помощью экспериментальных методов выделяет определенные схожие черты и закономерности. Стоит отметить, что сами аналитические статьи могут быть оформлены только в научно-деловом стиле, а построение задающих тон предложений должно сначала выдвигать предположение «если» и затем раскрывать последствия «то».

Научно-исследовательские статьи очень похожи на аналитические, однако их характеризуют последовательные, логически-цельные высказывания, которые имеют под собой весомые основания. В таких статьях не используется схема построения повествования «если» «то».

Научно-публицистические работы объединяют в себе исследование и публицистический стиль. В них может присутствовать эмоциональный авторский слог, а в процессе написания автор должен быть нацелен на широкую, далеко не всегда научную аудиторию, а значит, и использовать простые и понятные структуры, обходясь без большого объема специализированных терминов.

Особенности оформления и построения научных работ

Вне зависимости от темы выбранной вами статьи, существует ряд моментов, на которые обязательно стоит обратить собственное внимание перед написанием и в процессе. К ним относятся:

1) Выбор названия. От этого во многом будет зависеть успешность вашей работы, ведь именно удачное, не слишком длинное и емкое название поможет вам в значительной степени увеличить количество читателей.

2) Достаточный объем обработанных материалов. Не бойтесь потратить время, ведь от объема изученной литературы, качество вашей работы только повысится.

3) Вы должны вырабатывать собственный авторский стиль. Ведь грамотное и увлекательное повествование сделать ваши работы более легкими и приятными для восприятия.

4) Не забудьте о том, что к научной работе нужно составить краткую аннотацию, в которой в 5-6 предложениях вы сможете изложить основную суть работы, представится, описать проблему и методы ее решения.

Также, если вы собрались публиковаться в каких-то изданиях, например в журналах бд Scopus, вам понадобиться сопроводительное письмо, в котором указывается ваше ФИО, должность и место работы, текущая ученая степень, адрес, как электронный, так и физический, а также очень небольшое описание самой работы и рецензий, если они на данный момент существуют. В среднем, размер такого письма составляет 5-10 страниц.

При подготовке работы следует обращать внимания на индивидуальные требования конкретного сборника или журнала, так как именно они должны стать основополагающими при составлении и оформлении вашего научного труда.

Нужна помощь в подготовке и подаче научной работы на публикацию? Обращайтесь в компанию Big Time.

Табачная и нефтяная промышленность использовали одних и тех же исследователей, чтобы повлиять на общественность

EDT.

Организации, обеспокоенные изменением климата, уже давно проводят сравнения между нефтяной и табачной промышленностью, утверждая, что каждая из них сводит к минимуму ущерб здоровью населения от своей продукции, работая бесконтрольно.

Некоторые призвали федеральные регулирующие органы преследовать нефтяные компании по обвинению в вымогательстве, как это сделало Министерство юстиции в 1999 году.9 в деле против Philip Morris и других крупных табачных брендов.

Нефтяные компании ощетиниваются при сравнении. Но пересечение между обеими отраслями существовало еще в 1950-х годах, новые детали исследования.

Документы, хранящиеся в Калифорнийском университете в Сан-Франциско и проанализированные в последние месяцы Центром международного экологического права (CIEL), правозащитной группой из Вашингтона, округ Колумбия, показывают, что нефтяная и табачная отрасли были связаны на протяжении десятилетий. . Файлы, из которых CIEL извлекла свои исследования, были общедоступны в течение многих лет.

Неизвестный автор одной записки, когда-то работавший в Standard Oil Co. Inc. из Нью-Джерси, предложил ученым для консультативного комитета изучить влияние курения на здоровье.

«Ниже я привожу имена лиц, которых вы можете рассматривать в качестве потенциальных членов Медицинского консультативного комитета табачной промышленности в связи с ее текущей медицинской проблемой», — написал человек в совет по исследованию табака, ссылаясь на сбор доказательств. что курение вызывает проблемы со здоровьем.

Обе отрасли наняли влиятельную нью-йоркскую фирму по связям с общественностью Hill & Knowlton Inc. еще в 1956 году. Моррис заплатил более 200 000 долларов в 1990-х годах за свою работу, а также изучал свинец в бензине для Ethyl Corp. в 1962 году. Ethyl была совместным предприятием General Motors Corp. и Standard Oil.

«Начиная с 1950-х годов нефтяные и табачные компании пользовались услугами не только одних и тех же PR-фирм и одних и тех же исследовательских институтов, но и многих одних и тех же исследователей», — говорится в заявлении президента CIEL Кэрролла Маффета.

«Снова и снова мы обнаруживали, что и фирмы по связям с общественностью, и исследователи работали сначала над нефтью, а затем над табаком, — сказал он. «Это была родословная, которую табачные компании признали и искали».

CIEL предупредил ClimateWire о существовании табачных документов и в течение многих лет изучал, что нефтяная промышленность знала об изменении климата и что она делала в ответ.

Изучение табачных документов было проведено совсем недавно для CIEL, который называет свой проект по сравнению табачной и нефтяной промышленности «Дым и дым».

Новое исследование группы является частью нарастающей дискуссии о знаниях нефтяных компаний об изменении климата за десятилетия. Это также является частью стремления экологических групп возбудить судебное дело о том, что компании, работающие на ископаемом топливе, десятилетиями лгали о рисках глобального потепления, точно так же, как табачные компании лгали о связи между курением и раком.

На прошлой неделе председатель Палаты представителей по науке, космосу и технологиям Ламар Смит (штат Техас) вызвал в суд генеральных прокуроров Нью-Йорка и Массачусетса, каждый из которых расследует, не вводила ли Exxon Mobil Corp. экологические группы ( ClimateWire , 14 июля).

Смит и его коллеги утверждают, что генеральные прокуроры вступили в сговор с защитниками окружающей среды в своих расследованиях. Они говорят, что такие расследования нарушают защиту свободы слова Первой поправкой.

The Stanford Research Institute link

Согласно данным CIEL, еще одним связующим звеном между нефтяными и табачными компаниями является Стэнфордский исследовательский институт, теперь известный как SRI International после разделения со Стэнфордским университетом в 1970 году.

Основан в 1946, SRI изучал смог и загрязнение окружающей среды в целом и получил финансирование от табачных и нефтяных компаний.

Ученые НИИ также занимались исследованиями изменения климата для Американского института нефти в 1960-х и 1970-х годах.

Представители Chevron Corp., Exxon Mobil и Royal Dutch Shell PLC заявили, что раньше не слышали о Стэнфордском научно-исследовательском институте, отказавшись от дальнейших комментариев. И представители API не ответили на запрос о комментарии.

Сообщение в блоге Независимой нефтяной ассоциации Америки назвало публикацию документа «отчаянным шагом» и последней скоординированной попыткой нанести ущерб отрасли ископаемого топлива.

В отчете 1968 года, подготовленном для API в Нью-Йорке, ученые SRI Элмер Робинсон и Р.К. Роббинс признал некоторую неопределенность в отношении связи между выбросами углерода и повышением температуры, но сказал, что углекислый газ является наиболее вероятной причиной «парникового эффекта».

«Если температура Земли значительно повысится, можно ожидать ряда событий, включая таяние антарктической ледяной шапки, повышение уровня моря, потепление океанов и усиление фотосинтеза», — писали они.

Робинсон продолжил исследование, проведенное по заказу API в 1971 г. суровый, — сказал он.

«Даже маловероятная возможность такого явления оправдывает беспокойство», — добавил Робинсон, один из первых ученых, связавших сжигание ископаемого топлива с глобальным потеплением. Он умер в начале этого года в 91.

Документы показывают, что нефтяные компании тестировали сигареты на токсичность в 1950-х годах, а некоторые, включая Exxon и Shell, десятилетиями патентовали сигаретные фильтры по всему миру. Они также указывают, что табачные компании обращались к SRI за помощью в создании небольших наборов для тестирования размером с чемодан для оценки дыма.

Комитет по дыму и дыму

В 1946 году API создала собственную организацию для изучения загрязнения от нефтяной промышленности. Он назывался Комитет по дыму и дыму.

Настороженно относясь к правительственным постановлениям о сокращении загрязнения от нефтеперерабатывающих заводов и других операций в рамках их цепочки поставок, а также к общественной озабоченности по поводу смога в таких городах, как Лос-Анджелес, представители нефтяной отрасли API и фирм-членов предложили альтернативные теории образования смога.

«Самое худшее, что может случиться, во многих случаях — это поспешное принятие закона или законов по контролю за конкретной ситуацией с загрязнением воздуха», — заявил Вэнс Дженкинс, исполнительный секретарь Комитета по дыму и дыму, в 1954 статьи в отраслевом журнале о загрязнении смогом.

Корпорации-предшественники Chevron Corp. , Exxon Corp. и Royal Dutch Shell PLC были вовлечены в Комитет по дыму и дыму через бывшие компании и дочерние компании, часто отделившиеся подразделения корпоративной империи Standard Oil.

Хотя документы показывают, что API узнало о потенциальных рисках изменения климата еще в 1968 году и сформировало комитеты для изучения загрязнения смогом в 1940-х годах, заявил 19 ноября генеральный директор Exxon Ли Рэймонд.96, что наука о климате не устоялась.

«Научные данные остаются неубедительными относительно того, влияет ли деятельность человека на глобальный климат», — сказал Рэймонд на пресс-конференции.

Калифорнийский университет в Сан-Франциско, документы хранились там с 2002 года после судебного разбирательства с табачной промышленностью. Ссылки Hill & Knowlton широко представлены.

Внутренний меморандум Hill & Knowlton от 1954 года описывает буклет, который сотрудники разослали врачам по всей стране о «теории сигаретного рака легких». Они также показывают, что основатель компании Джон Хилл, а также его коллеги Берт Госс, Ричард Дэрроу и другие присутствовали на заседаниях Исследовательского комитета табачной промышленности, отраслевой группы.

Хилл также фигурирует в протоколах собраний Ассоциации химиков-производителей в 1950-х годах. А листовка 1963 года указывает на то, что Госс, в то время президент Hill & Knowlton, проводил в ноябре мероприятие, посвященное будущему связей с общественностью.

Исполнительный директор Socony Mobil Oil Co. Inc., предшественницы Mobil Oil, координировал это выступление в Новой школе в Нью-Йорке.

Перепечатано с сайта ClimateWire с разрешения Environment & Energy Publishing, LLC. E&E ежедневно освещает важные новости в области энергетики и окружающей среды на сайте www.eenews.net. Нажмите здесь, чтобы увидеть оригинальную историю.

Эффективность технологии SmartCat в художественных, научно-технических и общественно-публицистических переводах: влияние современного программного обеспечения на специфику разных видов перевода

. 2023 14 июня.

doi: 10.1007/s10936-023-09973-0. Онлайн перед печатью.

Цзюньчжэн Ли ¹

принадлежность

¹ Колледж иностранных языков, Педагогический университет Чжоукоу, Чжоукоу, Китай. [email protected].

PMID: 37314626
DOI: 10.1007/s10936-023-09973-0

Цзюньчжэн Ли. J Психолингвист Res. 2023 .

. 2023 14 июня.

doi: 10.1007/s10936-023-09973-0. Онлайн перед печатью.

Автор

Цзюньчжэн Ли ¹

принадлежность

¹ Колледж иностранных языков, Педагогический университет Чжоукоу, Чжоукоу, Китай.
[email protected].

PMID: 37314626
DOI: 10.1007/s10936-023-09973-0

Абстрактный

CAT-инструменты широко используются в сфере переводов и могут быть важным инструментом для профессиональных переводчиков, стремящихся повысить свою эффективность и согласованность. Данная статья посвящена проверке эффективности технологии SmartCat для перевода текстов разных стилей (художественных, научных, технических и общественно-публицистических). Для этого автор использовал методы квазиэксперимента путем опроса участников и составления отчетов. Обучающиеся 120 студентов-переводчиков в течение трех месяцев систематически работали на выбранной платформе и выполняли свои задачи по переводу текстов с английского на китайский.

Автор случайным образом разделил участников на три группы (по 40 человек в каждой). Первая группа переводила тексты художественного стиля, вторая – научно-технического, третья – общественно-публицистического. Результаты показали, что платформа эффективно переводила все типы текстов с особыми трудностями. Основная проблема заключалась в сложности подбора правильных терминов, соответствующих исходным в китайских текстах (для научных и технических текстов). В отличие от предыдущих двух видов текстов, перевод художественных текстов был наиболее сложным процессом для студентов. Не многие из них владели навыками перевода таких художественных приемов, как эпитеты, сравнения, гипербола, оксюморон и т. д. 59% студентов сделали упор на этот тип текста, 33 % указали на общественно-публицистический, 8 % — на художественный. Результаты исследования имеют практическое значение в области образования, перевода, лингвистики и информатики.

Ключевые слова: CAT-инструменты; постредактирование; СмартКэт; автоматизация перевода; Обучение переводу.