Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
https://crimea.ria.ru/20220415/skoro-netsenzurnaya-leksika-sposob-samovyrazheniya-ili-samorazrusheniya-1122934818.html
Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения? — РИА Новости Крым, 15.04.2022
Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
Использование нецензурной лексики может сказаться на здоровье человека. Об этом в ходе пресс-конференции в пресс-центре РИА новости Крым сообщила психолог,… РИА Новости Крым, 15.04.2022
2022-04-15T11:00
2022-04-15T11:00
2022-04-15T14:58
пресс-центр
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e6/04/0f/1122959308_0:94:1620:1005_1920x0_80_0_0_b33d51a1d5531b74494f570e552483f1.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 15 апреля — 11:00. Использование нецензурной лексики может сказаться на здоровье человека.
Об этом в ходе пресс-конференции в пресс-центре РИА новости Крым сообщила психолог, игропрактик и эзотерик Оксана Пилюченко.Практически у каждого матерного слова есть литературные аналоги, которыми можно выразить мысль, рассказала профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций Института медиакоммуникаций, медиатехнологий и дизайна КФУ им. Вернадского, д.ф.н. Наталья Яблоновская.»Матерных корней не так и много. Их всего пять. От этих корней начали происходить словообразовательные процессы. Когда масса приставок, суффиксов присоединяется к этим словам, образуются аналоги многих цензурных слов. Русский словарь настолько богат, что он позволяет выразить мысль и цензурными словами. Но не эмоции. Потому что мат – это всегда неординарная ситуация. Когда мы материмся, то показываем, что мы вне себя, для нас ситуация не нормальная», — отметила специалист.Подробнее — в полном видео пресс-конференции:Участники:— профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций Института медиакоммуникаций, медиатехнологий и дизайна КФУ им.
Вернадского, д.ф.н. Наталья ЯБЛОНОВСКАЯ;— доцент кафедры русской и зарубежной литературы Института филологии КФУ имени В. И. Вернадского, к.ф.н. Сергей МИНЧИК;— психолог, игропрактик и эзотерик Оксана ПИЛЮЧЕНКО.
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
2022-04-15T11:00
true
PT62M38S
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.
img.crimea.ria.ru/img/07e6/04/0f/1122959308_162:0:1602:1080_1920x0_80_0_0_6ff005f02ff0778d42230093fad4df7f.jpg
1920
1920
true
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
пресс-центр
СИМФЕРОПОЛЬ, 15 апреля — 11:00. Использование нецензурной лексики может сказаться на здоровье человека. Об этом в ходе пресс-конференции в пресс-центре РИА новости Крым сообщила психолог, игропрактик и эзотерик Оксана Пилюченко.
«Все, что мы проговариваем, имеет свою силу, в том числе энергетическую, а также материальную структуру. Причем, слово действует на генном уровне. Употребление мата несет большую потерю энергии, которая может негативно сказываться на здоровье.
В частности на репродуктивной системе», — считает эзотерик.
Практически у каждого матерного слова есть литературные аналоги, которыми можно выразить мысль, рассказала профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций Института медиакоммуникаций, медиатехнологий и дизайна КФУ им. Вернадского, д.ф.н. Наталья Яблоновская.
«Матерных корней не так и много. Их всего пять. От этих корней начали происходить словообразовательные процессы. Когда масса приставок, суффиксов присоединяется к этим словам, образуются аналоги многих цензурных слов. Русский словарь настолько богат, что он позволяет выразить мысль и цензурными словами. Но не эмоции. Потому что мат – это всегда неординарная ситуация. Когда мы материмся, то показываем, что мы вне себя, для нас ситуация не нормальная», — отметила специалист.
Подробнее — в полном видео пресс-конференции:
Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.
Участники:
— профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций Института медиакоммуникаций, медиатехнологий и дизайна КФУ им.
Вернадского, д.ф.н. Наталья ЯБЛОНОВСКАЯ;
— доцент кафедры русской и зарубежной литературы Института филологии КФУ имени В. И. Вернадского, к.ф.н. Сергей МИНЧИК;
— психолог, игропрактик и эзотерик Оксана ПИЛЮЧЕНКО.
© Dmitry MakeevНецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
1 из 4
Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
© Dmitry Makeev
© Dmitry MakeevНаталья Яблоновская
2 из 4
Наталья Яблоновская
© Dmitry Makeev
© Dmitry MakeevОксана Пилюченко
3 из 4
Оксана Пилюченко
© Dmitry Makeev
© Dmitry MakeevСергей Минчик
4 из 4
Сергей Минчик
© Dmitry Makeev
1 из 4
Нецензурная лексика: способ самовыражения или саморазрушения?
© Dmitry Makeev
2 из 4
Наталья Яблоновская
© Dmitry Makeev
3 из 4
Оксана Пилюченко
© Dmitry Makeev
4 из 4
Сергей Минчик
© Dmitry Makeev
Нецензурная лексика в интернете — нельзя или все-таки можно?
Текст: ГодЛитературы.
РФ
С 1 февраля вступили в силу поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязующие социальные сети удалять сообщения с нецензурной бранью. Обновленный закон широко обсуждался в этих самых соцсетях и уже возымел кое-какие статистические последствия: так, по данным «Медиалогии» ненормативной лексики в постах пользователей после вступления поправок в силу стало только больше.
Но что же все-таки грозит злостным виртуальным матершинникам — и грозит ли что-то вообще? И что насчет соцсетей, которым теперь предписано бороться с непечатной лексикой? Разбираемся с помощью проекта «Российской газеты» «Юридическая консультация» и юриста Алексея Попова, который любезно ответил на наши вопросы. Приводим главное из этой заочной беседы — полные ответы Алексея вы можете прочитать здесь.
Зачем нужны изменения?
Законодательные изменения направлены на ограничение распространения в социальных сетях противоправной информации аналогично ограничениям, предусмотренным и действующим с 2017 года в отношении организаторов распространения информации Интернете (владельцев сервисов и операторов передачи электронных сообщений — сервисов электронной почты, мессенджеров и т.
п.), операторов поисковых систем, владельцев новостных агрегаторов и аудиовизуальных сервисов.
В состав такой противоправной информации новая статья включает сведения, содержащие нецензурную брань, аналогично упомянутым в других статья ФЗ сведениям, распространяемым с целью совершения уголовно наказуемых деяний, разглашению государственной или иной специально охраняемой законом тайны, публичным призывам к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.
На кого распространяется запрет?
Новая категория лиц, на которых распространяется данный запрет, включает владельцев социальных сетей, причем с числом пользователей на территории России в течение суток более 500 тысяч. Речь идет о ресурсах, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории России.
Очевидно, что такая реклама может распространяться не только на коммерческих, но и на иных ресурсах, носящих общественно-политический, культурный, образовательный, иной общедоступный или частный характер.
Отличительной особенностью таких ресурсов является минимальное суточное число их пользователей, а не направленность их содержания.
Что можно и что нельзя на своей странице?
Данное определение социальной сети законодателем как информационного ресурса, включающего как отельный сайт или страницу сайта, так и совокупность информационных ресурсов (информационную систему и программы для ЭВМ), исходя из возможности размещения рекламной информации для неограниченного круга лиц и минимального числа таких лиц — пользователей, отчасти вызывает сомнение или, по крайней мере, не может претендовать на признание самым удачным, поскольку такие формулировки не исключают неясности и введение в заблуждение граждан. Обычный пользователь Интернета, владелец страницы в социальной сети в обывательском «сетевом» понимании может думать, что на него вышеуказанные ограничения не распространяются, поскольку он не распространяет рекламу и не имеет столько подписчиков. Тем не менее это будет ошибочное понимание.
С одной стороны, законодатель не накладывает ограничений и дополнительных обязанностей, предусмотренных новой статьей закона, на таких частных пользователей, которые возлагаются на владельцев социальных сетей. Но само по себе это не означает свободы выражения мнений в любой, в том числе экстремистской или нецензурной, форме для таких пользователей, так как иные нормы национального права устанавливают законодательный запрет на такие экстремистские и нарушающие общественный порядок и нормы нравственности формы выражения мнений под страхом административного и уголовного преследования (например, на основании ст. 282 Уголовного кодекса РФ — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Не следует забывать, что такое мнение или противоправная информация, сообщенные на собственной странице, прежде всего в открытом профиле (не в частной переписке), будут доступны неограниченному кругу лиц, а следовательно, такие действия могут охватываться соответствующими составами административных проступков или уголовных преступлений.
Поэтому действия таких пользователей могут быть предметом административных, уголовно-правовых или гражданско-правовых разбирательств на основе иных общих законодательных положений, помимо рассматриваемой новой статьи Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
С другой стороны, владельцы социальных сетей обязаны теперь следить за содержанием таких частных ресурсов, размещенных на страницах и сайтах в их социальных сетях. Такие владельцы создают свои ресурсы для пользователей с целью их привлечения и с целью расширения таким образом общей аудитории социальной сети для рекламных и коммерческих задач. В связи с этим на них возлагается повышенная ответственность и дополнительные обязанности, в частности, обязанность вести мониторинг с целью выявления запрещенной к распространению информации и обязанность ограничивать доступ к такой информации в случае ее выявления в результате мониторинга или обращений иных лиц. Иные обязанности по преследованию или воздействию на нарушителей общественного порядка на них не накладываются, это прерогатива остается за компетентными органами.
Фото: pixabay.com
Как контролировать иностранные компании?
Технологические особенности и межграничная информационная прозрачность Интернета позволяют распространять глобальным социальным сетям свои маркетинговые усилия по вовлечению в ряды своих пользователей граждан множества государств и одновременно устанавливать внутренние правила сети, не всегда сочетаясь с национальными законами. Противодействие этому процессу можно строить лишь на основе технологических ограничений в отношении тех владельцев сетей, которые упорно не желают подчиняться национальным правилам и требованиям государственных регуляторов. Этому есть как положительные примеры успешных решений, так и примеры неэффективных мер, не давших должного результата.
Что касается юридических процедур, то на текущий момент в силу общественно-правовой значимости повышения эффективности юридической защиты как граждан, так и государства в информационной сфере в глобальной информационной среде выявляется также положительная тенденция в части возможности судебного разрешения споров, возникающих с владельцами международных и иностранных информационных ресурсов, на территории России.
Так, если недавно российские суды отказывались принимать к рассмотрению иски к сетям, владельцы которых не имеют на территории России ни филиалов, ни представительств, не выполняют требования национального законодательства о размещении на носителях на территории России предусмотренной законом информации, то в настоящее время наметились осторожные шаги к пересмотру этой позиции, исходя из того, что факт отсутствия на территории России официальных структур или представителей таких сетей не может быть основанием для ограничения доступа к правосудию их пользователей на территории России, коль скоро эти сети желают присутствовать в российском сегменте Интернета хотя бы только виртуально. Иное означало бы необоснованное допущение массовых нарушений прав российских пользователей и бессилие государственной и судебной инфраструктуры в защите собственных граждан и национальных интересов в глобальной информационной среде. Надо надеется, что в ближайшем будущем судебная система в комплексе с регулятором выработают правовые и технологические механизмы такой защиты и ее реальной технологической реализации.
Что теперь будет?
Ничего ужасного или нового в законе не появилось в части обязанностей обычных пользователей не допускать в своих поступках и сообщениях, адресованных абстрактному сообществу, распространения противоправной информации, в том числе нецензурных выражений, оскорбляющих человеческое достоинство и моральные принципы. Критерии недопустимого «поведения» в социальной сети, т.е. соблюдение общепризнанных норм морали и нравственности, деловой этики и законодательных запретов, не должно отличаться от аналогичных критериев, применимых в обычной жизни (в офлайне, так сказать). То, что недопустимо сказать прилюдно, недопустимо писать не только в газете, но также недопустимо писать у себя на странице в Сети, поскольку это могут читать множество людей, в том числе несовершеннолетних, что владелец страницы в такой Сети не может не осознавать. В этом смысле новая статья Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» никаких новых критериев не устанавливает, но ради общественного блага в дополнение к обязанности каждого индивидуума лично блюсти нормы морали и нравственности обязывает владельцев глобальных ресурсов принять меры к воспитанию своих пользователей и исключению из общего доступа материалов запрещенного характера, если индивидуальная «ответственность» таких субъектов обернулась бессовестностью и попранием общественных и законодательных норм и правил.
Напоминаем, что ответы юриста без сокращений вы можете прочитать здесь.
Трансляция непристойных, непристойных и ненормативной лексики
Трансляция непристойных программ в любое время является нарушением федерального закона. Также нарушением федерального закона является трансляция непристойных или богохульных программ в определенные часы. До 18 лет Раздел 1464, «[кто] кто произносит какие-либо непристойные, непристойные или богохульные выражения посредством радиосвязи, подлежит штрафу в соответствии с этим разделом или тюремному заключению на срок не более двух лет, или тому и другому». До 18 лет Раздел 1468 (а), «[кто] кто сознательно произносит непристойные выражения или распространяет любые непристойные материалы посредством кабельного телевидения или абонентских услуг на телевидении, подлежит наказанию в виде каторжных работ на срок не более 2 лет или штрафа в соответствии с это название или оба». Аналогичным образом, согласно 47 U.S.C. Раздел 559, «[кто] кто передает по какой-либо кабельной системе любой материал, который является непристойным или иным образом не защищенным Конституцией Соединенных Штатов, должен быть оштрафован в соответствии с Разделом 18 или лишен свободы на срок не более 2 лет, или и то, и другое».
Федеральная комиссия по связи США определяет непристойную речь как материал, который в контексте изображает или описывает сексуальные или выделительные органы или действия в терминах, явно оскорбительных с точки зрения современных стандартов сообщества для средств вещания. Таким образом, выводы о непристойности требуют двух фундаментальных определений. Во-первых, материал, который считается непристойным, должен подпадать под определение непристойности, т. е. материал должен описывать или изображать сексуальные или выделительные органы или действия. Во-вторых, трансляция должна быть явно оскорбительной, если судить по современным стандартам сообщества для вещательной среды.
При оценке того, является ли транслируемый материал явно оскорбительным, важен полный контекст, в котором он появился.
Для этого контекстуального анализа важны три основных фактора: (1) четкость или графичность описания или изображения; (2) содержит ли материал подробные описания или изображения половых или выделительных органов или действий или повторяет их; и (3) потворствует ли материал, щекочет или шокирует аудиторию. Изучая эти три фактора, FCC должна взвесить и сбалансировать их, чтобы определить, является ли транслируемый материал явно оскорбительным, поскольку каждый случай непристойного поведения представляет собой свое особое сочетание факторов.
В то же время Комиссия тщательно следит за защитой Первой поправки и запретами на цензуру и вмешательство в свободу слова вещателей. Соответственно, FCC действует осторожно и с соответствующей сдержанностью при определении того, является ли транслируемый материал непристойным или нет. FCC отклоняла жалобы в случаях, когда мы определяли, что трансляция не была непристойной, исходя из общего контекста программы.
Конгресс возложил на Федеральную комиссию связи ответственность за административное соблюдение закона, регулирующего эти виды вещания.
FCC имеет право налагать гражданско-правовые денежные штрафы, отзывать лицензию или отклонять заявку на продление. FCC активно следит за соблюдением этого закона там, где мы обнаруживаем нарушения. Кроме того, Министерство юстиции Соединенных Штатов имеет право преследовать уголовные правонарушения. Нарушители закона, осужденные федеральным окружным судом, подлежат уголовному штрафу и/или лишению свободы на срок не более двух лет.
- Информационный бюллетень о непристойном поведении
- Подать жалобу
- 47 CFR § 73.3999
- 18 U.S.C. § 1464
- 18 U.S.C. § 1468
- 47 U.S.C. § 559
23 марта 2015 г. — Уведомление об очевидной ответственности за конфискацию имущества
FCC планирует максимальный штраф в отношении WDBJ за непристойные материалы в вечерних новостях0003
14 апреля 2014 г. — Приказ / Постановление о согласии
KRXA выплатить 15 000 долларов США для урегулирования расследования о непристойном поведении и спонсорстве.
14 ноября 2013 г. — Приказ / Указ о согласии
Либерман заплатит 110 000 долларов США для завершения расследования непристойного поведения
1 апреля 2013 г. — Публичное уведомление
Федеральная комиссия по связи США (FCC) сокращает количество жалоб на непристойное поведение на 1 миллион; Запрашивает комментарий к политике
Обновлено:
Вторник, 20 декабря 2022 г.
Непристойность – определение, значение и синонимы
ПЕРЕЙТИ К СОДЕРЖАНИЮ
непристойность; непристойный
непристойный описывает что-то морально оскорбительное в сексуальном плане. Никогда не стоит использовать непристойные выражения в школе.
Некоторые фильмы, книги, журналы и другие виды развлечений считаются непристойными , потому что секс в них изображается очень откровенно, что некоторые люди находят вульгарным и непристойным. Непристойные материалы, язык и шутки считаются табу в приличном обществе.
Определения непристойности
прилагательное
оскорбительно для ума
- синонимы: отвратительный, отвратительный, отвратительный, отталкивающий
- оскорбительный
неприятный или отвратительный особенно для органов чувств
- оскорбительный
прилагательное
предназначен для подстрекательства к непристойности или похоти
«»танец часто становится вопиющим непристойный «-Маргарет Мид»
- Синонимы:
- неприличный
оскорбительно для хорошего вкуса, особенно в сексуальных вопросах
- неприличный
прилагательное
- синонимы: непристойный, непристойный, непристойный
- грязный
(поведения или особенно языка), характеризующиеся непристойностью или непристойностью
- грязный
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Эти примеры предложений появляются в различных источниках новостей и книгах, чтобы отразить использование слова «непристойный» .