Ненависть к людям это: Кто такой мизантроп

Кто такой мизантроп

Любовь и терпимость к окружающим — прекрасное качество, которое одобряется обществом. Но иногда даже самые человеколюбивые личности могут сделать исключение, и косо посматривать на тех, кто не разделяет наши взгляды и убеждения. А бывают люди, которым симпатия к другим представителям вида

homo sapiens несвойственна вовсе. Это мизантропы. Разбираемся, за что они так не любят себе подобных.

Кто такой мизантроп?

Мизантроп — это человек, который презирает, ненавидит других людей, испытывает к ним отторжение. Причем его пренебрежение относится вообще ко всем людям, что отделяет мизантропа от сексистов, расистов и противников отдельных групп людей. Ему неприятно человечество как вид, подобно агенту Смиту, он считает, что homo sapiens — это вирус, который разрушает прекрасный мир, созданный природой. Поэтому человечеству нужно меньше размножаться, а в довольно радикальных формах мизогинии люди просто могут завернуться в простыни и самоликвидироваться.

Что не нравится мизантропам в людях?

Не секрет, что люди — далеко не идеальные создания с картинки, где все милы, улыбаются друг другу, пахнут лавандой и не знают, что такое насилие. Однако мизантропы возводят недостатки человечества в статус пороков. Всего есть три большие группы основных источников претензий.

Эстетические недостатки

Не самая главная причина неприязни мизантропов к человечеству в целом, но эстетические недостатки часто упоминаются в публичных материалах мизантропов. Им не нравится стремление человечества к красоте, не нравится же им и проявление человеческого уродства, неприятные запахи пота и других выделений, старение, одержимость внешним видом.

Интеллектуальные недостатки

В этот перечень входит склонность к ложным верованиям, которые ограничивают возможности познания или вообще мешают действовать рационально. К ним же добавляется человеческая глупость, наивность, необъективность.

Моральные недостатки

К ним относятся жестокость, безразличие к чужим страданиям, эгоизм, моральная лень, трусость, несправедливость, жадность и неблагодарность. Ущерб, причиненный этими пороками, можно разделить на три категории: вред, причиненный непосредственно другим людям, вред, причиненный непосредственно животным, и вред, причиненный косвенно как людям, так и животным в результате нанесения ущерба окружающей среде. Примеры этих категорий включают Холокост, животноводство, и загрязнение, вызывающее изменение климата.

Мизантропы в культуре

Слово мизантроп происходит от греческого misanthrōpos, его распространению по Европе XVII века поспособствовала одноименная пьеса Мольера, хотя герои с аналогичным складом характера встречались и у Уильяма Шекспира, и позже у Гюстава Флобера.

На сегодняшний день, когда человечество осознало и признало свои недостатки, образ мизантропа часто появляется в кино и сериалах: то как злодей, то как объект для смеха. Вот несколько историй о мизантропах.

Святой Винсент

2014, реж. Тед Мерфи

Мегги только развелась и переехала в другой город вместе со своим маленьким сыном. Она работает круглые сутки и, чтобы ребенок не оставался подолгу один, просит соседа — ветерана войны во Вьетнаме — присматривать за мальчиком. И ей совершенно не бросается в глаза, что дорогой Винсент ненавидит людей.

Рождественская история

2009, реж. Роберт Земекис

Ставшая классической история, написанная Чарльзом Диккенсом и экранизованная множество раз. Эбенезер Скрудж — ожесточившийся скупец, который ненавидит радость и праздник, вместе с тремя духами Рождества отправляется в путешествие через свое прошлое, настоящее и будущее.

Таксист

1976, реж. Мартин Скорсезе

Трэвис Брикл — ветеран Вьетнамской войны — он работает таксистом в ночную смену и смотрит на жизнь города через ветровое стекло. Ночь обнажает город так, что Трэвис видит все его изъяны, и люди с их ночной жизнью становятся ему противны.

Александра Иваницкая

Теги

#психология

#эрудиция

что это за тип личности? Простыми словами о понятии и признаках

Содержимое

• 1 Мизантроп: кто это и почему не любит людей?
  • 1.1 Мизантроп — понятие и признаки
    • 1.1.1 Понятие
    • 1.1.2 Признаки
  • 1.2 Видео по теме:
  • 1.3 Определение мизантропа
  • 1.4 Признаки мизантропа
  • 1.5 Вопрос-ответ:
    • • 1.5.0.1 Что такое мизантроп?
      • 1.5.0.2 Какие могут быть признаки мизантропа?
      • 1.5.0.3 Как отличить мизантропа от интроверта?
      • 1.5.0.4 Какие причины могут быть у мизантропии?
      • 1.5.0.5 Может ли мизантроп измениться?
      • 1.5.0.6 Как помочь мизантропу, если он не хочет общаться?
  • 1.6 Как отличить мизантропа от интроверта?
  • 1.7 Потенциальные причины мизантропии
  • 1.8 Стереотипы о мизантропах
  • 1. 9 Как вести себя с мизантропом?
  • 1.10 Можно ли изменить свою мизантропическую личность?
  • 1.11 Что делать, если близкий человек мизантроп?
  • 1.12 Примеры мизантропов из культуры и истории
  • 1.13 Плюсы и минусы мизантропии
    • 1.13.1 Плюсы
    • 1.13.2 Минусы

Мизантроп – это человек, который не любит общества и всего человеческого, предпочитая одиночество. Узнайте, что такое мизантропия и на что она влияет в нашей жизни.

Личности, которые проявляют отчуждение и неприязнь к обществу и людям, и преподносят это как свою норму поведения, называют мизантропами. Это понятие имеет греческое происхождение и дословно означает «человеконенавистник». Такие люди не разделяют интересы и ценности, которые важны для общества, и предпочитают жить одиночеством.

Мизантропы характеризуются сильным желанием избегать межличностных контактов, неумением оставаться в массе и совершать общественные поступки. Их поведение может быть вызвано как личными травмами, так и культурными факторами, связанными, например, с традиционной русской культурой, почитающей одиночество и молчание.

Несмотря на свою неуравновешенность, мизантропы — это люди, сохраняющие глубокий ум и интеллектуальные качества для саморазвития и общения с собой. Они могут считаться философами и писателями и даже блестящими учеными. В статье мы расскажем о признаках мизантропов и найдем ответ на вопрос, как понять, когда личность стала мизантропом и как ему помочь.

Мизантроп — понятие и признаки

Понятие

Мизантроп — это человек, который испытывает отвращение, неприязнь и даже ненависть к людям. Такой человек предпочитает одиночество и избегает общения с другими людьми. Более того, мизантроп может критиковать и осуждать всех окружающих, а также не принимать общепринятые социальные нормы и правила поведения.

Признаки

• Человек отвергает общение с людьми, предпочитает одиночество и избегает любых социальных событий.
• Мизантроп критикует и осуждает окружающих, а иногда даже может оскорблять их.
• Он не привык следовать социальным нормам и правилам поведения, а склонен к самовыражению и проявлению эгоцентричных черт личности.
• Мизантроп испытывает ощущение отчужденности и непонимания со стороны окружающих людей.
• Такой человек может стать излишне скрытным и замкнутым, отказываясь общаться даже в рамках работы или учебы.

Хотя мизантропический тип личности может казаться экстремальным, некоторые люди могут просто предпочитать уединение и иметь определенную дозу критического взгляда на общество и окружающих. Однако, если вы постоянно избегаете общения с другими людьми и испытываете постоянную ненависть, то, возможно, вам стоит обратиться за профессиональной помощью.

Видео по теме:

Определение мизантропа

Мизантропом называют человека, который испытывает чрезмерную неприязнь и отвращение к другим людям. Он не желает общаться и предпочитает проводить время в одиночестве. В некоторых случаях, мизантропы могут иметь негативный опыт в общении с людьми, что усиливает их отвращение к окружающим.

Один из главных признаков мизантропа — его мироощущение. Они часто недовольны жизнью, обществом и многими другими аспектами своей окружающей среды. В связи с этим, мизантропы отказываются от общения с другими людьми, что может привести к их социальной изоляции.

Мизантропы также могут иметь низкий уровень эмоциональной стабильности и чувствительны к критике. Они могут легко возмущаться и обижаться, что также может привести к конфликтам с окружающими.

Несмотря на то, что мизантропия часто ассоциируется с пессимизмом, это не всегда так. Некоторые мизантропы могут быть интеллигентными и обладать проницательностью в отношении других людей и общества в целом. Они могут видеть проблемы в окружающей среде и стремиться к их решению в одиночестве.

Признаки мизантропа

Мизантроп — это человек, который не любит общество и предпочитает избегать общения с другими людьми. Вот несколько признаков, которые могут помочь определить, является ли человек мизантропом:

1. Избегает общения — мизантропы не любят болтать о пустяках и избегают общения на любые темы.
2. Проводит время один — мизантропы предпочитают проводить время в одиночестве и избегают вечеринок и других мероприятий с множеством людей.
3. Недоверчив — мизантропы могут быть очень недоверчивыми и не верить другим людям.
4. Критичен к обществу — мизантропы могут критиковать общество и его ценности, а также не любят, когда другие люди не поступают как они.
5. Избегает контакта — мизантропы часто избегают физического контакта с другими людьми, такими как обнимашки или рукопожатия.

Эти признаки не обязательно свидетельствуют о том, что человек точно мизантроп, но их можно использовать в качестве психологических признаков для определения личности.

Вопрос-ответ:

Что такое мизантроп?

Мизантроп — это человек, испытывающий глубокую неприязнь и отвращение к другим людям и обществу в целом.

Какие могут быть признаки мизантропа?

Признаками мизантропической личности могут быть: избегание общения с другими людьми, частые перерывы в работе, недоверие к другим, склонность к автономии, низкая социальная активность и другие.

Как отличить мизантропа от интроверта?

Интроверты не испытывают неприязни к людям, но предпочитают одиночество и не любят быть в центре внимания. В то же время мизантропы не только не любят общаться, но и испытывают глубокое отвращение к обществу в целом.

Какие причины могут быть у мизантропии?

Причины мизантропии могут быть разными: травмы в прошлом, негативный опыт общения с людьми, недостаток духовного развития и многие другие.

Может ли мизантроп измениться?

Да, мизантроп может измениться, если начнет работать над собой и своими негативными установками. Однако это может потребовать значительного времени и усилий.

Как помочь мизантропу, если он не хочет общаться?

Если мизантроп не хочет общаться, то лучшим вариантом будет не конфронтация, а уважительное отношение к его правам на одиночество. Однако следует запомнить, что мизантропия — это патологическое состояние, и его решение требует помощи специалиста.

Как отличить мизантропа от интроверта?

Несмотря на то, что мизантропы и интроверты могут казаться похожими типами личности, у них есть определенные отличия.

• Отношения с людьми: мизантропы, в отличие от интровертов, не просто избегают общения с людьми, но и испытывают к ним негативные эмоции. Интроверты же просто предпочитают проводить время в одиночестве или с небольшой группой близких людей.
• Увлечения: интроверты предпочитают заниматься увлечениями в одиночестве, в то время как мизантропы не интересуются общественными делами и активностями, которые могут привести к общению с людьми.
• Отношение к своей личности: типичный мизантроп склонен к критике и недоверию к своим собственным эмоциям и мыслям. Интроверты же, наоборот, обычно хорошо знают себя и свои предпочтения.

Конечно, каждый человек уникален и может проявлять признаки как мизантропа, так и интроверта. Однако, знание этих отличий может помочь более точно определить, к какому типу личности ближе конкретный человек.

Потенциальные причины мизантропии

Мизантропия может быть вызвана различными факторами, такими как социальная изоляция, травмы в детстве, страхи и разочарования, неудачи в личной жизни и работе. Человек может чувствовать себя отверженным или неуверенным в собственных способностях, что приводит к недоверию к другим людям.

Также мизантропия может быть связана с отсутствием эмпатии и сочувствия к другим личностям, снижением удовольствия от общения и общественной деятельности, жизненной разочарованностью и усталостью от постоянной суеты. Кроме того, мизантропы могут быть склонны к размышлениям о сущности человеческой жизни, что может привести к базовой апатии и цинизму по отношению к окружающему миру и обществу.

Одним из факторов мизантропии может быть нежелание человека приспосабливаться к групповым нормам и конформизму, когда многие нормы общества являются для него нечто внешнее и жестокое. Таким образом, многие мизантропы чувствуют свободу и комфорт только в одиночестве или в небольшой группе близких людей, с которыми они могут легко пониматься и делить свои мысли и чувства.

Однако стоит понимать, что мизантропия не является патологией, и многие известные личности, такие как Марк Твен, Фридрих Ницше и Генри Дэвид Торо, были мизантропами, но при этом оставались яркими мыслителями и писателями.

Стереотипы о мизантропах

Мизантроп — это преимущественно замкнутый человек, который не испытывает сильного желания общаться с людьми. Эта черта характера нередко ассоциируется со стереотипами отзывов о мизантропах.

• Угрюмость — часто мизантропы описываются, как серьезные и угрюмые люди, которые лишь ждут повода поссориться или высказать критику.
• Самовлюбленность — нередко представляется, что мизантропы считают себя умнее или лучше других людей, именно поэтому они избегают контактов со своими собратьями.
• Отчуждение — считается, что у людей этого типа личности нет близких отношений с кем-либо, и они замыкаются на себе.
• Недоразвитость эмоциональной сферы — мизантропам часто приписывают отсутствие полной шкалы эмоций, что делает их оторванными от других людей.

Однако не стоит принимать данные стереотипы безоговорочно. На самом деле, мизантропы могут быть очень разными, и каждый индивидуальный случай нужно рассматривать отдельно.

Как вести себя с мизантропом?

Общение с мизантропом может быть сложным и вызывать затруднения у окружающих. Важно помнить, что мизантроп не является общительным человеком и предпочитает проводить время в одиночестве.

При общении с мизантропом не следует настаивать на сильной социализации или наставлять, как ему лучше провести свободное время. Лучше проявлять уважение к его интересам и предоставлять ему свободу выбора.

Также важно не обижаться на мизантропа за его резкую манеру общения или критику всех и вся, что его окружает. Следует помнить, что это не личная атака на вас, а скорее проявление его отрицательного отношения к обществу в целом.

Лучшим подходом в общении с мизантропом будет проявление понимания и поддержки, но не прикладывая слишком много усилий. При этом следует сохранять здоровую дистанцию от мизантропа и его негативных эмоций.

Помните, что общение с мизантропом может быть полезным для взаимопонимания и расширения своего кругозора, но не стоит насильно втягивать мизантропа в социальные события и активности.

Можно ли изменить свою мизантропическую личность?

Мизантроп — это тип личности, который предпочитает избегать общения с людьми и часто проявляет безразличие к окружающим. Хотя мизантропия обычно рассматривается как негативное качество, некоторые люди могут считать это своей личной чертой.

Однако если вы чувствуете, что мизантропия мешает вам жить полноценной жизнью или ваши отношения с другими людьми страдают из-за этого, то изменить себя возможно.

Начните с осознания своего поведения и причин, по которым вы стали мизантропом. Может быть, это связано с неприятными искушением в прошлом, которые вы стараетесь избежать. Попробуйте выразить свои эмоции и посмотреть на вещи со стороны. Учите вежливости и осознанному общению. Находите смешные стороны в жизни и оценивайте моменты, когда ваши отношения с людьми идут лучше.

Возможно, это будет трудно, но если вы настроены на изменение, сможете стать более открытым и дружелюбным человеком.

• Осознайте свой стиль поведения
• Обратитесь к профессионалу
• Преодолейте страхи
• Стремитесь быть более открытым и внимательным к окружающим

Подумайте о том, какие области жизни от вашей мизантропической личности страдают и как вы можете начать менять свое поведение наилучшим образом. В зависимости от того, как сильно вы выражаете мизантропию, потребуется много времени и усилий, но если вы настроены на положительные изменения, то они будут возможны.

Что делать, если близкий человек мизантроп?

Мизантроп — это человек, который испытывает отвращение к обществу и предпочитает одиночество. Если ваш близкий человек является мизантропом, то это может вызывать у вас беспокойство и непонимание.

Первое, что нужно сделать, это попытаться понять причины, по которым ваш близкий человек стал мизантропом. Возможно, у него были негативные опыты в общении с людьми или он испытывает проблемы социальной адаптации.

Важно проявлять терпение и понимание к вашему близкому человеку, не навязывая свое общение, но и не отдаляясь от него полностью. Помогите ему обрести уверенность в себе и самостоятельности, чтобы он мог справляться со своими проблемами, а также поддерживайте его в попытках общаться с другими людьми.

Если вы не можете найти общий язык с мизантропом, можно порекомендовать ему обратиться к специалисту — психологу или психиатру, которые помогут ему разобраться в своих чувствах и преодолеть страх перед общением.

В общении с мизантропом очень важно помнить, что это не личная обида в ваш адрес, а личная проблема, которую нужно решать вместе. Помогите своему близкому человеку найти избавление от одиночества и негативных мыслей, чтобы он снова начал радоваться жизни.

Примеры мизантропов из культуры и истории

Джорджраф – персонаж из романа Гюстава Флобера «Госпожа Бовари». Он был один из самых застенчивых и скромных персонажей в книге, тем не менее, он был также и мизантропом. Он не любил общество, но любил хорошие книги и природу.

Фридрих Ницше – один из самых известных личностей, которые открыто заявляли о своем мизантропизме. Философ считал, что люди в большинстве своем эгоистичны и жестоки, и поэтому он испытывал нескрываемую ненависть к ним. Ницше даже немного привык к жизни в изоляции, пиша свои сочинения дома.

Джонатан Свифт – писатель из Великобритании, известный своей многозначной личностью. С одной стороны, Свифт был гуманистом и заступником за права человека. В своих сочинениях, он высмеивал тех, кто не заботился о бедняках и других меньшинствах. С другой стороны, он испытывал сильное отвращение к обществу, и часто проводил время в одиночестве.

• Герман Гессе – лауреат Нобелевской премии по литературе, один из самых известных мизантропов. Он не любил светскую жизнь и считал, что люди стали грубее и некрасивее.
• Эмили Бронте – автор романа «Грозовой перевал», была еще одним из ярких примеров мизантропов в литературе. Она была скрытный человек, который не любил общаться с людьми, предпочитая больше времени проводить в одиночестве с книгами.

Таким образом, мизантропия не является редким явлением в истории и культуре. Они отличаются от других людей своим мнением о жизни и отношениях с обществом. Хотя они могут проводить время в одиночестве, но они чувствуют себя хорошо, поэтому их не следует считать безумцами.

Плюсы и минусы мизантропии

Мизантропия — это жизненная философия искреннего неудовлетворения общением с людьми. Подобный образ жизни имеет свои плюсы и минусы.

Плюсы

• Самопознание. Мизантропия помогает человеку находить время для самопознания. Она выделяет его из общества и ставит перед ним вопросы, на которые ищут ответы только сильные и умные личности.
• Самодисциплина. Самоисключение из общества требует крепкой духовной и физической формы. Мизантропы дисциплинируют свое тело, развивают мышечную силу и пытаются контролировать свои желания.
• Повышение эстетического опыта. Отсутствие общения с людьми побуждает мизантропа заняться самообразованием и повышать свой культурный и эстетический уровень.

Минусы

• Изоляция. Мизантропы могут остаться в полной изоляции от окружающего мира, что ведет к психическим расстройствам и депрессии.
• Недостаток социального опыта. Из-за отсутствия общения с окружающими, мизантроп может иметь незначительное количество социального опыта и неспособность наладить социальные связи.
• Потеря мотивации. Постоянное убеждение в негативности окружающего мира и людей может привести к потере мотивации и нежеланию что-либо менять в жизни.

Таким образом, мизантропия — это оригинальный выбор ведения жизни. Она накладывает определенные ограничения на человека, но при этом может помочь ему обнаружить и развить новые таланты. Главное — это не потерять весь социальный опыт и не обратиться к чрезмерной изоляции от общества.

Люди, которые ненавидят людей

Из всех возражений, которые НИМБИ выдвигают против нового жилья и инфраструктуры, возможно, самым смешным является то, что их сообщество уже слишком многолюдно.

Иерусалим Демсас

Х. Армстронг Робертс / Retrofile / Getty

24 мая 2022 г.

Сохраненные истории

Некоторые утверждения настолько очевидны, что никто не тратит время на их защиту. Некоторые из таких предположений заключаются в том, что человеческая жизнь хороша, что люди могут и часто приносят больше пользы миру, чем забирают, и что мы должны спроектировать общество так, чтобы поддерживать людей в их жизни, которая хороша для них самих и других.

Эти идеи подверглись нападкам, иногда скрытым, а иногда и открытым, защитниками окружающей среды в 20-м веке, которые были обеспокоены перенаселением. Несмотря на то, что крупные организации отказались от управления населением в качестве явной политической цели, подспудный страх, что слишком много людей работает на пределе возможностей слишком малого количества ресурсов, и Ну, разве кто-то не должен что-то с этим делать? так и не был полностью искоренен из американской политической мысли. Он жив и здоров среди NIMBY. Из всех возражений, которые люди выдвигают против нового жилья и инфраструктуры, пожалуй, самым нелепым является то, что их район уже слишком перенаселен. Некоторые даже предлагают, чтобы муниципалитеты прямо ограничивали предложение жилья до 9 кв.0015 борьба с ростом населения.

На недавнем заседании городского совета Пало-Альто один житель выступил против жилищной политики, заявив: «Есть ли смысл планировать размещение большего числа людей? … Чем больше людей на планете, тем больше последствий для изменения климата, утраты биоразнообразия, стресса, войн, голода и т. д. В то время, когда люди переживают серьезный экологический перерасход, не имеет ли больше смысла планировать сокращение населения , план сокращения населения, а не его увеличения?»

Проблема всегда в других людях. Человек, стоящий за организацией, которая подала в суд на Калифорнийский университет в Беркли с требованием сократить количество учащихся, Фил Боковой, сказал The New Yorker , что он выступает против строительства большего количества жилья в Беркли отчасти потому, что «я не думаю, что мы сможем справиться с изменением климата, если мы занимаемся ростом населения и повышением уровня жизни в огромной части мира».

Чтобы вы не беспокоились, что это болезнь мозга, характерная для Калифорнии, позвольте мне заверить вас, что это античеловеческое мышление проникло в беседы по всей стране и во всем мире.

Но проблема роста населения не в том, как многие думают, не в последнюю очередь из-за глобального снижения рождаемости; можно утверждать, что сокращение прироста населения является настоящей проблемой века, связанной с ростом населения. И даже если бы это вызывало озабоченность, политика, которую поддерживает NIMBY, не только не в состоянии создать застроенную среду с учетом климата, но и фактически усложняет борьбу с изменением климата.

Книга Пола Эрлиха 1968 года « Демографическая бомба » вызвала обеспокоенность американской общественности по поводу перенаселения. Эрлих, биолог из Стэнфорда, также был первым президентом группы Zero Population Growth (ZPG). Как рассказывает историк Кит Вудхаус в своей книге, Экоцентристы , «Целью группы было положить конец росту населения; средства, к сожалению, еще не были указаны. За три года [с момента основания в 1970 году] ZPG насчитывала тридцать две тысячи членов».

Демографическая бомба начинается не с описания сверхпотребления богатых жителей Запада, а с воспоминаний автора о поездке на такси с женой и дочерью «одной вонючей жаркой ночью в Дели». Эрлих описывает «людные районы трущоб» и переходит к подробному описанию в прозе, источающей отвращение, вид из окна кабины людей, просто живущих своей жизнью: «Люди едят, люди моются, люди спят. Люди приходят в гости, спорят и кричат. Люди просовывают руки в окно такси, умоляя». Это продолжается и завершается едва ли не слишком резким признанием: «Честно говоря, мы все трое были напуганы».

Пока семья Эрлиха таращилась на жителей Делиха, США выбрасывали 18,66 тонны углерода на душу населения по сравнению с 0,33 в Индии, а это означает, что средний американец выбрасывает в 56 раз больше, чем средний индиец. Если Эрлих действительно был обеспокоен чрезмерным потреблением, то почему начальный образ его книги изображает бедных темнокожих людей, а не разрастание пригородов, ориентированных на автомобили, характерное для его родной страны?

Основной аргумент книги заключается в том, что при увеличении численности населения ресурсы исчерпаются, и если не будут предприняты шаги по сокращению населения, дефицит сделает мир бедным. В частности, Эрлих был обеспокоен тем, что в мире заканчивается еда, и он предсказал, что массовые голодания ознаменуют последние десятилетия 20-го века.

Ужасные предсказания Эрлиха снова и снова оказывались ошибочными. Голод и недоедание уменьшились с тех пор, как была выпущена демографическая бомба . Чтобы подчеркнуть, насколько паникерскими были его предсказания, короткое отступление: в 1969 году автор предсказал, что «к 2000 году Соединенное Королевство будет просто небольшой группой бедных островов, населенных примерно 70 миллионами голодающих людей, не вызывающих особого беспокойства. остальным 5-7 миллиардам жителей больного мира», добавив позже, «я бы взял даже деньги, что Англии не будет в 2000 году».

Как хорошо известно внимательным изучающим историю, Англия все еще существует.

Сказать, что истерика по поводу перенаселения была просто неправильной, было бы слишком великодушно. Левые критики двадцатого века видели в движении то, чем оно было: в 1970-х активисты «Новых левых» и «Студенты за демократическое общество» критиковали и ZPG, и манию перенаселения. Последняя группа, пишет Вудхаус, «обвинила ZPG в безрассудном упрощении, аргументируя это тем, что, рассматривая всех людей как единую плоскую категорию, активисты народонаселения игнорировали не только человеческие различия, но и человеческую ценность». Активисты «новых левых» особо указали на лежащий в основе проекта ZPG расизм: «ZPG говорит, что в мире слишком много людей, особенно небелых… что эти люди ужасны и жестоки, и что рост их населения должен быть остановлен— путем «принуждения», если это необходимо».

Одним из наследий этой интеллектуальной традиции является современное ксенофобское антииммиграционное движение. Федерация американской иммиграционной реформы (FAIR), основанная Джоном Тантоном, сыграла важную роль в отстаивании строгого иммиграционного контроля. (Чтобы почувствовать черствость этой группы, посетите их веб-сайт, на котором посетителям рассказывается «Как сообщить о незаконных иностранцах»). А. Валлес написал в статье 2015 года, что FAIR «началась как 1979, ответвление Иммиграционного комитета ZPG, после одобрения предложения ZPG в 1978 году». Хотя смесь «экологии 1960-х годов и неоевгеники» сегодня кажется «идиосинкразической или даже маргинальной… их влияние сохраняется». Авторы приходят к выводу, что «сегодняшняя сеть иммиграционных ограничений была построена и возглавляется — а в некоторых случаях все еще возглавляется — сетью защитников природы и активистов по контролю над населением».

Антииммиграционные взгляды Тантона были не только совместимы с его опасениями по поводу перенаселения; они родились из них: как писал Джейсон Райли в 2019 годудля The Wall Street Journal , «Противодействие иммиграции, законной или незаконной, было просто средством для достижения этой цели».

Что должно быть очевидным, но, по-видимому, это не так, так это то, что противодействие иммиграции на самом деле снижает способность США развивать и использовать в своих интересах блестящих людей, которые могли бы развивать технологические достижения для спасения планеты. (Тридцать семь процентов американских лауреатов Нобелевской премии по химии, медицине и физике с 2000 по 2020 год были иммигрантами.)

Рост населения означает, что больше людей генерируют больше идей, но также и больше взаимодействий между разными людьми с разных точек зрения. Эти два эффекта могут показаться тривиальными, но на самом деле они приводят к большему количеству лучших идей. Экономист Хисакадзу Като утверждал в 2016 году, что «большое население будет генерировать множество идей, которые могут привести к быстрому технологическому прогрессу».

Обеспокоенные перенаселенностью не только недооценивают способность людей помочь решить проблемы изменения климата; они также не признают, что ни ресурсы, ни человеческие потребности не являются фиксированными. Идея о том, что ресурсы «иссякнут», подразумевает, что человеческая изобретательность останется на прежнем уровне. Но это не так. Норман Э. Борлоуг получил Нобелевскую премию мира в 1970 (всего через два года после публикации The Population Bomb ) за то, что помог Мексике стать «самодостаточной в зерне» путем разработки «сильного сорта пшеницы — карликовой пшеницы, — адаптированной к мексиканским условиям». Затем он работал в Индии и Пакистане, чтобы внедрить карликовую пшеницу в сельскохозяйственный ландшафт страны, и стал известен как отец «Зеленой революции».

Как заметил Грегг Истербрук несколько лет назад в Atlantic , Эрлих написал в 1968, что это была «фантазия», что Индия «когда-нибудь» прокормит сама себя. Но «к 1974 году Индия была самодостаточна в производстве всех злаков». Сам Борлоуг был обеспокоен ростом населения, но вместо того, чтобы преследовать антигуманистическую повестку дня, он обратился к технологическим инновациям, чтобы спасти бесчисленное количество жизней.

Экономист Джулиан Саймон, давний критик активистов борьбы с перенаселением, поспорил с Эрлихом, что цены на пять металлов упадут с 1980 по 1990 год. Как The New York Times , отмеченный в некрологе Саймона, Эрлих считал, что «растущий спрос на сырье со стороны стремительно растущего населения мира сократит поставки невозобновляемых ресурсов, что приведет к росту цен». Саймон выиграл пари.

Если паникёры перенаселенности 1970-х действительно хотели, прежде всего, защитить окружающую среду, они должны были способствовать развитию плотных, энергоэффективных сообществ.

Уже некоторое время очевидны доказательства того, что плотность полезна для окружающей среды. Как утверждают исследователи Калифорнийского университета в Беркли в статье 2014 года, «города с высокой плотностью населения производят меньше выбросов парниковых газов на человека, чем другие районы страны», а «средний углеродный след домохозяйств, живущих в центре крупных, густонаселенных городских в городах примерно на 50 процентов ниже среднего, в то время как домохозяйства в отдаленных пригородах почти в два раза выше среднего».

Но люди, беспокоящиеся о других людях, не имеют истории про плотность; наоборот.

Как подробно описал градостроитель Грег Морроу в своей диссертации 2013 года, активисты борьбы с перенаселением боролись за те самые правовые рамки, которые сохранят низкую плотность городов и усугубят разрастание пригородов. Морроу отметил, что в начале 1970-х профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Фред Абрахам, тогдашний президент ZPG в Лос-Анджелесе, утверждал, что «здесь нам нужно меньше людей — качество жизни, а не ее количество. Мы должны потребовать моратория на рост и признать, что рост должен быть остановлен». Морроу добавил, что «Sierra Club (L. Douglas DeNike) согласился и предложил, чтобы «ограничение количества жилых домов было одним из подходов к снижению рождаемости», и рекомендовал «заморозить зонирование, чтобы ограничить строительство нового жилья» 9.0003

Полвека спустя представители NIMBY, которые ссылаются на проблемы перенаселения, выступая против строительства нового жилья, говорят, что боятся переполненности своих улиц и парковок. Некоторые продолжают ссылаться на глобальный Юг как на мрачное предупреждение на будущее. В интервью Генри Грабару из Slate Боковой, активист Беркли, выступающий против роста, предупредил, что его город может закончиться как «Бангкок, Джакарта, Куала-Лумпур», если большему количеству студентов будет разрешено посещать местный кампус Калифорнийского университета. В Труссвилле, штат Алабама, президент местной ассоциации домовладельцев сыграл все хиты, заявив о своем несогласии с включением многоквартирных домов в новую застройку в его районе: «Вы привозите столько же людей с таким же количеством машин — пожаловался он. «Мы представляем себе эту часть города как просторную недвижимость, более высокую стоимость жилья… без переполненных улиц».

Мы, конечно же, открыли неуловимую технологию, позволяющую большему количеству людей жить на меньшей площади: она называется многоквартирным домом. И если люди хотят, чтобы меньше соседей конкурировали за парковочные места, то они должны быть уверены, что автобусы, поезда, защищенные велосипедные дорожки и поддерживаемые тротуары — это эффективные и передовые изобретения, доступные всем.

Возможно, вы пессимистично относитесь к способности технологий помочь решить серьезные экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Вы можете не верить в то, что технологии когда-нибудь смогут сократить выбросы углекислого газа или что наши политические системы смогут сделать эту технологию широко распространенной.

Если это так, подумайте на секунду о том, что потребуется, чтобы сократить население на несколько миллиардов. (Сам Эрлих недавно назвал оптимальное число от 1,5 до 2 миллиардов.) Единственный способ сделать это — убивать людей, ограничивать помощь, которую вы оказываете больным, и/или мешать рождению новых людей.

Некоторые считают, что третий подход может быть адекватным и достигается простым обеспечением людей противозачаточными средствами. Но данные опросов показывают, что женщины на самом деле рожают меньше детей, чем им хотелось бы, поэтому предоставление большего количества услуг по планированию семьи не сократит население на четыре пятых.

НИМБИ и паникерши из-за перенаселения сходятся во мнении, что мир слишком перенаселен, что их общины созданы для людей, которые там уже живут, а новые люди — иммигранты из-за рубежа или соседние штаты — просто обуза. И при этом они создают мир, который себе представляют: неприемлемый уровень бездомности, страна, сильно отстающая от своих сверстников в строительстве общественного транспорта, и снижение доверия.

«Я думаю, как только вы избавитесь от этой идеи, что NIMBY просто скряги или назойливые люди, вы начнете понимать, почему такое отношение к росту сегодня — которое в контексте нынешнего жилищного кризиса и кризиса стоимости жизни кажется таким нелепым — на самом деле имеет очень прочно укоренились идеологические корни в… либерализме, и поэтому его так трудно искоренить среди людей, считающих себя либералами», — объяснил мне историк Джейкоб Анбиндер.

Между политикой дефицита, требующей бесчеловечных политических вмешательств, и политикой изобилия выбор невелик, но скептически настроенным к народонаселению приходится его делать. Хватит инсинуаций: если перенаселение — это холм, на котором вы хотите умереть, то вам нужно защищать последствия.

Что происходит в мозгу, когда нам кто-то не нравится

Действительно, неприязнь — это необходимый механизм выживания, который люди использовали, чтобы выживать на протяжении веков, задолго до того, как джунгли социальных сетей захватили власть. Вот как работает связь между разумом и телом, связанная с неприязнью к кому-то. Чтобы понять, что происходит в вашем теле, когда вам кто-то не нравится, вы можете начать с попытки понять страх. Как пишет Роберт Сапольски в книге «Почему ваш мозг ненавидит других людей», когда мы видим кого-то, кто даже внешне отличается от нас, «происходит преимущественная активация миндалевидного тела», а это означает, что вспыхивает область мозга, связанная со страхом и агрессией. Эта интуитивная эмоциональная реакция может вызвать долгосрочную модель неприязни, когда она подтверждается действием: если вы чувствуете, что кто-то причинил вам боль, ваш страх перед ним становится рациональным.

Наши негативные чувства по отношению к кому-либо становятся сильнее по мере того, как накапливается негативный опыт, и эти негативные мысли вызывают в нашем теле реакцию «бей или беги». Как говорит А. Дж. Марсден, доцент кафедры психологии Бикон-колледжа в Лисбурге, штат Флорида, «наша реакция «бей или беги» — это способ, которым наш организм справляется со стрессором».

Стресс, который запускает борьбу или бегство, не обязательно должен быть связан с жизнью или смертью, говорит Марсден: «К сожалению, наше тело не может отличить реальный стрессор (преследуемый кем-то с ножом) и предполагаемый стрессор (преследуемый кем-то с ножом). работать с кем-то, кого вы ненавидите)». Вот почему просмотр постов от вашего школьного хулигана может вызвать у вас чувство беспокойства из-за того, что вас снова запугивают: ваши пугающие ассоциации с неприязнью к этому человеку вызывают вашу собственную потребность защитить себя. Со временем эта реакция подвергает наше тело стрессу, заставляя нас относиться к действиям человека более скептически, чем если бы мы относились к ним нейтрально.

«В уме нейронные связи становятся сильнее и заставляют нас больше останавливаться на негативных аспектах этого человека», — говорит Марсден. «Даже если бы они делали что-то положительное, мы бы уделяли больше внимания негативу, потому что это то, к чему мы приучили наш мозг». Это объясняет, почему у нас есть, казалось бы, бесконечный список негативных фактов о людях, которые нам не нравятся, даже если наш рациональный мозг говорит нам, что должно быть что-то искупление в них. Это повышенное возбуждение наших инстинктов страха заставляет нас бояться будущих взаимодействий с людьми, которые нам не нравятся. В свою очередь, это приводит к еще большей неприязни к этому человеку, что только подтверждает наши негативные чувства. Таким образом, наша неприязнь к другому человеку становится похожей на змею, пожирающую свой хвост: мы не любим их, потому что они заставляют нас чувствовать себя плохо, и мы чувствуем себя плохо, потому что они нам не нравятся.

Но поскольку в «Черном зеркале» нет функции приглушения реальной жизни, нам нужно научиться преодолевать неприязнь, чтобы продолжать жить своей повседневной жизнью.