Разное

Ненормативная лексика что это: Использование ненормативной лексики — Сайт Губернатора Псковской области

ОпубликованоАвторalexxlab

3 февраля — День борьбы с ненормативной лексикой. Брань — это агрессия или привычка?

Важно понимать, что ненормативная речь и нецензурная брань — разные явления. Первая включает понятия жаргона или сленга, которые в отличие от нецензурной лексики не запрещены в обществе, не воспринимаются как асоциальное поведение. Ненормативная лексика включает уже непристойные, резкие и вульгарные выражения, употребления которых недопустимы, оскорбительны для других, а также противоречат действующему законодательству РФ, если произносить их в общественных местах.

Психологи объясняют это явление стрессом, лингвисты — нищетой словарного запаса, педагоги — воспитанием. Среднестатистический человек, который применяет похабные слова в речи — это не какой-нибудь алкоголик, а обычный семьянин, человек с образованием и достойной зарплатой. Однако мало того, что люди употребляют колкие слова в обычной жизни. Ненормативной лексики достаточно и в литературе, кино, СМИ, а особенно в интернете — слова стыдливо могут прятаться за звездочками или «пиканьем» в видео. Не применять матерную лексику в речи сегодня становится все сложнее, поскольку она встречается сплошь и рядом.

История нецензурной брани

Первая ругань встречается в берестяных грамотах XII-XIII веков, но лишь в XVIII веке из-за бурного развития литературного языка она приобрела статус нецензурной. На самом деле происхождение мата имеет несколько теорий появления. Самая известная из них говорит о том, что такие бранные слова изначально использовали в языческих ритуальных обрядах — для защиты от нечистых сил.

Срамословие встречается и в «Повести временных лет»:

«А радимичи, вятичи и северяне имели общий обычай: жили в лесу, как звери, ели все нечистое и срамословили при отцах и при снохах, и браков у них не бывало…».

На Руси употребление скверных слов считалось грехом и нарушали христианские заповеди. Брань воспринималась нашими предками как проявление нечто бесовского — «от лукавого», а людей, любивших использовать такие слова, называли богохульниками. В этот день им запрещалось входить в церковь, с ним не садились кушать и считалось, что подобное поведение насылает на семьи беды и несчастья.

Специалисты находят несколько функций употребления ненормативной лексики. При произношении «красноречивых» слов происходит мощный всплеск энергии, поэтому это самый быстрый способ освободиться от стресса или эмоционального напряжения. Именно так выражают агрессию, демонстрируют принадлежность к чему-то и выражают протест. Кроме того, такая лексика может служить междометием и иметь связывающие функции при нехватке словарного запаса — можно не стараться продумывать речь, выстраивать в голове предложения, чтобы выйти из ситуации. Можно просто «влепить» какое-нибудь словцо, ведь так проще. Недаром говорят — лексикон человека многое может сказать о нем.

Мнение эксперта

Эксперт по этикету, член высшей категории НАДЭП (Национальной ассоциации экспертов по деловой этике — некоммерческая организация, выполняющая задачи социального значения, основная из которых — способствовать развитию этикета в обществе) Светлана Будич считает, что желание ругаться матом может быть не только агрессией. Многие люди произносят эти слова для связки, а у кого-то это вошло в привычку.

«Подросток, употребляя бранные слова, копируя своих же родителей, пытается таким образом скрыть ограниченность своего словарного запаса или каким-то образом выделиться, обратить на себя внимание. И об этом нужно говорить своим детям. Многие известные личности и блогеры — кумиры нашей молодежи, популяризируют мат, песни с нецензурными словами, ТВ-программы, сериалы. Поэтому дети и молодежь считают, что раз на экране и большой сцене это допустимо, то и в реальной жизни можно. Сегодня табуированная лексика заполнила все сферы жизни и это печально», — отмечает эксперт.

По ее словам, речевой этикет востребован — многим интересно узнать, как избавиться от поведенческих и речевых привычек (слов-паразитов, как правильно ставить ударения и как пополнить словарный запас). Для этого есть определенные методики. А вот побороть привычку ругаться матом может помочь только самоконтроль и самодисциплина.

«На мой взгляд, это показатель культуры личности человека. Порой бывает, что смысла вступать с кем-то в словесную перепалку нет. Со стороны не будет понятно, кто из вас адекватен. Хамством на хамство не отвечают, но и промолчать мы не можем, помните, как у Булгакова: «Хамы победили не тогда, когда пошли в калошах по мраморному полу, а когда воспитанные люди не сделали им за это замечания». Этикет — это, прежде всего, про уважение, взаимный комфорт, поэтому надо стараться уважать других, а этим мы уважаем прежде всего себя», — подчеркнула она.

Закон и порядок

Естественно, такая речь неприятна людям и считается оскорбительной. Поэтому применение нецензурной лексики наказывается законом штрафом или арестом и может квалифицироваться как мелкое хулиганство и унижение чести и достоинства человека (Статья 20.1 КоАП РФ; статья 5.61 КоАП РФ).

Более того, с 2014 года приняли закон, запрещающий использовать ненормативную лексику в кино, литературе и музыке. С тех пор в произведениях с характерным содержанием должна быть маркировка «18+» или «содержит нецензурную лексику». А с недавних пор, с 2021 года, контент с ненормативной лексикой поддается блокировке в сети.

Чтобы сократить количество употребляемых вредных слов, старайтесь, во-первых, контролировать свою речь, особенно в обществе. Не применяйте мат в комментариях в социальных сетях и не оскорбляйте других. А лучше выясните, что вызывает у вас неприятные эмоции и старайтесь избегать этого. Чтобы избавиться от пагубной привычки, есть множество вариантов: занимайтесь спортом, больше читайте книг, заведите себе штрафную банку, мыслите позитивно и будьте терпеливы к себе и к окружающим. В конце концов убедите себя, что нецензурная брань — это плохо.

Чистов С.В., Юров С.С. Ненормативная лексика как средство управления

Образец ссылки на эту статью: Чистов С.В., Юров С.С. Ненормативная лексика как средство управления // Бизнес и дизайн ревю. 2022.  № 1 (25). С. 8.

УДК 005.96 

НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА КАК СРЕДСТВО УПРАВЛЕНИЯ 

Чистов Савелий Владимирович 

АНО ВО «Институт бизнеса и дизайна», Москва, Россия (129090, Москва, Протопоповский переулок, 9), студент Факультета управления бизнесом, malauka666@yandex. ru 

Юров Сергей Серафимович 

АНО ВО «Институт бизнеса и дизайна», Москва, Россия (129090, Москва, Протопоповский переулок, 9), ректор, главный редактор журнала «Бизнес и дизайн ревю», +7 (495) 684 2526, inobe@obe.ru 

Аннотация. Статья посвящена актуальной проблеме — использованию ненормативной лексики в качестве средства контроля. Несмотря на распространение нецензурных комментариев практически во всех слоях российского общества на абсолютно всех этапах его развития, в России традиционно было табу на использование нецензурной лексики в печати (отсюда и название «нецензурная лексика»). Это табу недавно было ослаблено демократизацией общества и уменьшением государственного контроля над сектором прессы, изменением общественного духа после распада СССР. Речь идет об использовании ненормативной лексики для управления компанией, о которой пойдет речь в этой статье.

Ключевые слова: корпоративная языковая политика; сквернословие; ненормативная лексика.

NON-NORMATIVE VOCABULARY AS A MEANS OF CONTROL 

Chistov Saveliy Vladimirovich 

Institute of Business and Design (B&D), Moscow, Russia (129090, Moscow Protopopovskiy lane, 9), student of the Faculty of Business Administration, [email protected]

Yurov Sergey Serafimovich

Institute of Business and Design (B&D), Moscow, Russia (Russia, 129090, Moscow Protopopovskiy lane, 9), rector, Chief Editor of the magazine «Business and design review», [email protected]

Abstract. The article is devoted to an urgent problem — the use of profanity as a means of control. Despite the proliferation of obscene comments in almost all strata of Russian society at absolutely all stages of its development, in Russia there was traditionally a taboo on the use of obscene language in print (hence the name “obscene language”). This taboo has recently been eased by the democratization of society and the reduction of state control over the press sector, a change in the public spirit after the collapse of the USSR.

We are talking about the use of profanity to run a company, which will be discussed in this article.

Keywords: corporate language policy; foul language; profanity.

Введение 

Ненормативная лексика стала печальным признаком нашей речи и часто играет роль замены пауз в разговоре. Нужна ли в бизнесе нецензурная лексика? Прежде всего важно знать, что управление при помощи ненормативной лексики может быть как эффективно, так и иметь негативные последствия. Существует ряд ограничений. Безусловно, не нужно употреблять подобные слова или фразы в разговоре с незнакомыми людьми, которые выше вас в иерархии. Если все же прибегли к ненормативной лексике, старайтесь выражаться как можно четче по возможности, не используя производные от них и не используя слишком сложные слова. Так или иначе, но эффективность использования таких выражений стала предметом настоящего исследования.

Ненормативная лексика, которую мы не произносим, но которая проникает в нас, наше сознание незаметно и глубоко. Бывают случаи, когда умные люди ругаются под наркозом. По сути, она – настоящая социальная проблема для нашего общества [1, с. 3]. Неслучайно, что в последнее время этой проблеме все больше внимания уделяется в научной литературе [2, с. 73-80; 3, с. 124-133; 4; 5, с. 121-129; 6, с. 79-97; 7, с. 53-55].

Это может только встревожить общество в целом. Некоторые исследователи видят связь между растущей популярностью насилия среди различных слоев населения во многих странах и культурах, потерей идеалов людьми, кризисом семейных ценностей, катастрофическим упадком государственной власти и широким использованием ругательств.

Ненормативная лексика — определение слов и словосочетаний, использование которых в устных и печатных речах нарушает нормы общественной морали. Наше внимание сосредоточено на изучении тенденций, характеристик и факторов распространения ненормативной лексики, реакции общественного сознания и общественного контроля.

Согласно лингвистическим исследованиям, злоупотребление происходит из корней цивилизации, то есть из системы первобытного сообщества. Даже тогда, во время ритуальных церемоний, он нашел широкое применение в качестве средства выражения эмоций первобытного человека. Присягая, люди выражали свое недовольство, гнев, страх, агрессию и т.д.

Цель исследования: показать роль и место ненормативной лексики как средства управления персоналом.

Методы исследования: в качестве основных методов исследования были выбраны наблюдение, интервьюирование и социологический опрос.

Результаты исследования и их обсуждение

Ненормативная лексика, как обычно, понимается как своего рода слова, выражающие агрессию — явные (явное насилие) или неявные (скрытое насилие). В эмоционально-психологическом контексте непристойность часто ассоциируется с эмоциональностью, спонтанностью, выразительностью, невнимательностью, оскорблением и оскорбительным характером. Меняются не только социальные контексты, но и эмоциональный фон использования. Кроме того, обычные понятия эмоциональности, оценки и выразительности, характерные для непристойности, являются результатом стереотипов, возникающих под влиянием ярких примеров ссор и аргументов, использования непристойных выражений.

Ненормативная лексика или нецензурная лексика — происходит от английского (непристойный, грязный, бесстыдный), который, в свою очередь, восходит к латинским корням нецензурной лексики (отвратительный, непристойный). Это своего рода словарь различных языков, включая грубые (непристойные, вульгарные) ругательства, которые часто выражают спонтанный ответ на неожиданную, обычно неприятную ситуацию [8, с. 65].

В славянских языках, особенно в русском, есть отдельная часть нецензурной лексики, а именно мат [9, с. 198]. В нем около пяти-шести основных слов. Это приводит к многочисленным производным. Все они связаны с исторически запрещенной темой секса и физической неполноценности. В русской культуре традиция запрета этого словаря сложилась главным образом благодаря православию, основной религии славян, которая запрещает использование этих слов. Однако стоит отметить, что слово «дурак» пришло к нам в виде ругательства и является оскорбительным для человека. В древние славянские времена — это слово считалось самым страшным проклятием, которым мог проклясть только человек. У славян была такая связь: «Да, чтобы ты стал нетерпеливым». Теперь такие причинно-следственные отношения были забыты. Из-за глубоких корней этой традиции отношение к непристойности остается отрицательным среди большинства населения России, хотя смысл имеет не религия, а менталитет самого человека. Тем не менее, процент людей, использующих нецензурную лексику, только увеличивается.

Человек, который использует нецензурную лексику, проявляет словесную агрессию. Речевая агрессия, в свою очередь, является сферой речевого поведения, которая мотивируется агрессивным состоянием говорящего [10]. Мы можем говорить о двух способах проявления случаев языковой атаки в тексте или разговорной речи. Во-первых, ругань побуждает адресата непосредственно к агрессивным действиям. Во-вторых, автор таких фраз вызывает или воспринимает агрессивное состояние адресата, указывая тему речи. Например, четкая фраза «Берегите природу, мать вашу»! Природа кажется матерью, и об этом нужно заботиться. Но есть подтекст, который не означает, что природа — это мать.

Мы видим здесь агрессивную «привлекательность», во многом как «вашу мать, что вы творите!», или «отстань, твою мать».

Проникновение матом в разговорную речь как ее постоянный элемент является признаком растущего влияния бессознательных компонентов внутренней, смысловой стороны языка («фон» или подавленные эмоции, чувства, аффекты). Это можно интерпретировать как рост нетерпимости, агрессии и насилия в самом обществе. В свое время было проведено исследование с целью изучения взаимосвязи между некоторыми коммуникативными качествами студентов-психологов и особенностями представлений о причинах употребления мата.

Проникновение мата в разговорную речь как ее постоянный элемент является признаком растущего влияния бессознательных компонентов внутренней, смысловой стороны языка («фон» или подавленные эмоции, чувства, аффекты). Это можно интерпретировать как рост нетерпимости, агрессии и насилия в самом обществе. В свое время было проведено исследование с целью изучения взаимосвязи между некоторыми коммуникативными качествами студентов-психологов и особенностями представлений о причинах употребления мата.

Эксперты называют различные функции использования нецензурной лексики в языке, которые делятся на группы:

  • повышение эмоциональности языка;
  • разрядка психического стресса;
  • оскорбление, унижение говорящего;
  • демонстрация раскованности, независимости от говорящего;
  • демонстрация пренебрежения системой запретов.

Вышеупомянутые группы грязных слов и ненормативной лексики представлены практически во всех языках мира. Единственная разница между ними и русскими состоит в том, что они довольно бедны и не имеют так много производных. Национальная идентичность русского языка заключается не в его фактической лексике, а в его частотном распределении. В основе российского проклятия, как отмечают все исследователи, лежит очень распространенная «сексуальная» триада. Количество производных данных словообразующих оснований, используемых для их замены, действительно неисчислимо, поскольку они постоянно генерируются живой речью. Эта же триада очень активно используется во фразеологии.

Управление небольшой командой никогда не бывает без конфликтов и проблем, серьезно и не так серьезно. Что можно сказать об огромной экономике, где что-то постоянно происходит? И иногда случаются очень, очень плохие вещи, еще меньше, очень хорошие.

Русский мат, в свою очередь, является производной нашей жизни, в которой, если что-то происходит, все происходит в полном объеме. Во-первых, он был создан русскими людьми для выражения сильных чувств, когда простой русский язык не способен передать глубину этих чувств. Во-вторых, русский мат был создан для более быстрого проникновения в сознание человека, получившего сообщение. Как острый нож, он быстрее и легче проникает в не очень податливый материал, поэтому хорошо произнесенное нецензурное слово или нецензурная фраза радикально быстрее и легче достигают сознания человека, для которого оно предназначено.

Вообще, невозможно обойтись без русского мата в российском бизнесе. Но, как и в любой компании, эффективность и результативность использования того или иного инструмента администрирования (а в данном случае русский язык считается одним из этих инструментов) может быть значительно повышена при его использовании.

Если сотрудник использует его очень часто с объяснением или без объяснения причин или вообще говорит с ним, человек, которому адресовано сообщение, не поймет важности, критичности и глубины того, что вы пытаетесь сказать.

При постоянном использовании мата люди к нему привыкают, и в результате человек, использующий нецензурную лексику, сильно теряют в эффективности ее использования. В результате многие люди, «говорящие» на мате, вынуждены добавлять другие инструменты для усиления сигнала — кто-то переходит на штурм и различные формы физического воздействия, кто-то ломается в крике. И это дает очень краткосрочный эффект с уникально негативными последствиями в будущем.

Еще одно негативное последствие «говорящих» матов — это то, что обычный язык начинает резко ухудшаться. В результате иногда смешно и немного грустно смотреть на таких людей, когда в среде, где нельзя ругаться, но нужно выразить мысль — эти люди не могут найти обычные слова, бормочут, толкают и начинают говорить бессвязно.

В общем, используйте мат только в исключительных случаях, чтобы передать сильные эмоции, ускорить передачу сигнала и облегчить понимание. Иногда это очень необходимо в кризисных ситуациях или для обеспечения максимальной степени удовлетворения.

Помощник в типичной обстановке офиса, мат в присутствии женщин отвратителен. Он унижает женское достоинство тем, что мужчина позволяет себе ругаться в ее присутствии. Даже если женщина не возражает, в глубине души она считает это в некотором смысле неуважением.

Особенно недопустимо, если работник использует мат по отношению к женщине. Невозможно представить ситуацию, когда это можно оправдать. Кроме того, следует иметь в виду, что это не влияет на их образ мышления. Часто результат в точности противоположен тому, что вы ожидаете. И, конечно, это наносит непоправимый ущерб деловым отношениям. Женщины это долго помнят и редко прощают.

Общаться с детьми, используя в общении ненормативную лексику вообще бессмысленно. Они чаще реагируют на эмоции, чем на слова, часто не понимая их смысла. Поэтому в жизни дети не должны быть свидетелями этой формы общения.

В бизнесе мы встречаем совершенно разных людей разных уровней, культур, привычек и стилей жизни. И если вы встретите нового человека в офисе или на своей первой деловой встрече, вам не нужно начинать говорить с ним непристойно, пока вы не будете хорошо знать этого человека. И, конечно, не рекомендуется использовать мат с боссом (если он сам не говорит об этом), по крайней мере, не начинать подобное общение, пока он не начал. Как правило, нарушение этого правила может привести к довольно печальным последствиям, о которых вы можете даже не знать.

Не нужно начинать говорить матом с незнакомцами и людьми, которые выше вас в иерархии. Это может привести к не очень хорошим последствиям.

Периодически люди хвастаются и начинают демонстрировать «мастерство», используя сложные закрученные «революции». В чем здесь проблема? Сложные повороты фактически уменьшают эффект усиления и скорости проникновения вашего информационного сигнала. А также — чем сложнее и «изощреннее» вы используете ненормативную лексику, тем меньше вероятность, что вас правильно поймут.

Переключение на мат в кризисных ситуациях для усиления сигнала часто приводит к аналогичной реакции и форме. И иногда, если вы, как начальник, начинаете это делать, и в то же время вы ошибаетесь, сильный член команды или просто коллега того же уровня может ответить не по-детски. Ну, если вы переступили черту, то не ожидайте, что другие будут вежливы и ограничатся простым русским языком.

Выводы

Ненормативная лексика как часть живого языка динамически изменяется, строится в процессе разговорной речи, является многофункциональным и универсальным языком «упрощенного понимания». В то же время она выступает в качестве значимого и устойчивого социального стереотипа. В ненормативной лексике динамизм парадоксальным образом сочетается с высокой степенью символизма (коннотативность и собирательность), которая придает нецензурным словам и выражениям функцию речевого «шутника» (способность заменять практически любое слово, фразу и даже предложение, варьируя и конкретизируя значения того, что было сказано) и делает ненормативную лексику многофункциональным и общедоступным языком с высоким уровнем условности.  

 Список литературы

  1. Желвис В.И. Поле битвы. Нецензурная лексика как социальная проблема. М.: Ладомир, 2016. 350 с.
  2. Зеленова О.В. Ненормативная лексика: лингвистический, культурно-речевой, законодательный аспекты // Начальная школа. 2019. № 2. С. 73-80.
  3. Киенко Т.С. Ненормативная лексика как социальный феномен (анализ опроса жителей провинциального российского города) // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 124-133.
  4. Мамедов А.А.О., Оришев А.Б., Ромашкин К.И. Социология. М.: РГАУ-МСХА, 2014. 237 с.
  5. Некрасова М.С. Ненормативная лексика как объект когнитивного изучения // Lingua mobilis. 2010. № 3 (22). С. 121-129.
  6. Ромашова И.П. Динамический аспект дискурс-сообразования (на примере корпоративного дискурса) // Современная речевая коммуникация: новые дискурсивные практики. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2017. С. 79-97.
  7. Сорокина Л.П. Актуальные проблемы русского языка и культуры речи. ненормативная лексика — все аргументы против // Наука, образование и культура. 2016. № 12 (15). С. 53-55.
  8. Пашутин С. Беседы о ненормативной лексике // Секретарские дела. 2018. № 8. С. 65.
  9. Ильясов Ф.Н. Мат в три хода (опыт социологического изучения феномена ругательства) // Человек. 2016. № 3. С. 198-204.
  10. Мокиенко В. М. Русские нецензурные слова: цензура и нецензурность. URL: http://www.philology.ru (дата обращения 10.10.2019).

References 

  1. Zhelvis V.I. Pole bitvy. Netsenzurnaya leksika kak sotsialnaya problema (Battlefield. Profanity as a social problem). M.: Ladomir, 2016. 350 p.
  2. Zelenova O.V. Nenormativnaya leksika: lingvisticheskiy, kulturno-rechevoy, zakonodatelnyy aspekty (Profanity: linguistic, cultural-speech, legislative aspects), Nachalnaya shkola, 2019, no 2, pp. 73-80.
  3. Kiyenko T.S. Nenormativnaya leksika kak sotsialnyy fenomen (analiz oprosa zhiteley provintsialnogo rossiyskogo goroda) (Profanity as a social phenomenon (analysis of a survey of residents of a provincial Russian city), Sotsiologicheskiye issledovaniya, 2016, no 5. , pp. 124-133.
  4. Mamedov A.A.O., Orishev A.B., Romashkin K.I. Sotsiologiya (Sociology). M.: RGAU-MSKHA, 2014. 237 p.
  5. Nekrasova M.S. Nenormativnaya leksika kak obyekt kognitivnogo izucheniya (Profanity as an object of cognitive study), Lingua mobilis, 2010, no 3 (22), pp. 121-129.
  6. Romashova I.P. Dinamicheskiy aspekt diskurs-soobrazovaniya (na primere korporativnogo diskursa) (The dynamic aspect of discourse-conformity (on the example of corporate discourse), Sovremennaya rechevaya kommunikatsiya: novyye diskursivnyye praktiki. Omsk: Izdatelstvo Omskogo gosudarstvennogo universiteta, 2017, pp. 79-97.
  7. Sorokina L.P. Aktualnyye problemy russkogo yazyka i kultury rechi. nenormativnaya leksika — vse argumenty protiv (Actual problems of the Russian language and culture of speech. Profanity — all arguments against), Nauka, obrazovaniye i kultura, 2016, no 12 (15), pp. 53-55.
  8. Pashutin S. Besedy o nenormativnoy leksike (Talking about profanity), Sekretarskiye dela, 2018, no 8, p. 65.
  9. Ilyasov F.N. Mat v tri khoda (opyt sotsiologicheskogo izucheniya fenomena rugatelstva) (Checkmate in three moves (the experience of sociological study of the phenomenon of swearing), Chelovek, 2016, no 3, pp. 198-204.
  10. Mokiyenko V. M. Russkiye netsenzurnyye slova: tsenzura i netsenzurnost (Russian obscene words: censorship and obscenity). URL: http://www.philology.ru (data obrashcheniya 10.10.2019).

Работа поступила в редакцию: 12.09.2021 г.

 

 

Ненормативная лексика | Энциклопедия Первой поправки

Главная >> Энциклопедия >> Статьи

Дэвид Л. Хадсон-младший (обновлено в августе 2017 г.)

Суды постановили, что ненормативная лексика может регулироваться правительством при определенных обстоятельствах, соответствующих Первой поправке. Здесь знак на автобусе GRTC Transit System 84 в Ричмонде, штат Вирджиния, напоминает пассажирам, что произнесение ненормативной лексики или непристойностей в автобусах запрещено. (Фото Табера Эндрю Бэйна, Creative Commons by 2.0)

Согласно современной юриспруденции Первой поправки ненормативная лексика не может быть категорически запрещена, но может регулироваться во многих ситуациях.

Ненормативная лексика исторически считалась наказуемой.

Исторически ненормативная лексика считалась кощунственной и наказуемой. В 1942 году судья Фрэнсис У. Мерфи занял эту позицию в своем знаменитом пассаже из решения по делу C haplinsky v. New Hampshire о «боевых словах»: из которых никогда не считалось, что они поднимают какие-либо конституционные проблемы. К ним относятся непристойные и непристойные, богохульные, клеветнические и оскорбительные или «боевые» слова».

Суд постановил, что ненормативная лексика не может быть запрещена в соответствии с Первой поправкой

Почти 30 лет спустя Верховный суд постановил, что человек не может быть осужден в соответствии с местным нарушением общественного порядка, если он носил куртку с надписью «Fuck the Draft». в здание суда Калифорнии. В деле Cohen v. California (1971) судья Джон Маршалл Харлан II пришел к выводу, что «хотя конкретное четырехбуквенное слово, рассматриваемое здесь, возможно, более неприятно, чем большинство других слов того же жанра, тем не менее часто верно, что вульгарность одного человека чужая лирика». Харлан предупредил, что «правительства вскоре могут ухватиться за цензуру отдельных слов в качестве удобного предлога для запрета выражения непопулярных взглядов». Коэн выступает за принцип, согласно которому ненормативная лексика сама по себе не может быть запрещена Первой поправкой.

Иногда ненормативная лексика не является охраняемой категорией речи.

Ненормативная лексика может регулироваться, однако, при определенных обстоятельствах в соответствии с Первой поправкой. Ненормативная лексика, переходящая черту в прямые личные оскорбления или бранные слова, не защищена Первой поправкой. Точно так же в деле Watts против Соединенных Штатов (1969 г. ) установлено, что ненормативная лексика, произнесенная как часть реальной угрозы, не получает конституционной защиты. Так же до Школьный округ Вефиля № 403 против Фрейзера (1986 г.), должностные лица государственных школ могут наказывать учащихся за ненормативную лексику. Правительство также может регулировать ненормативную лексику, которая квалифицируется как непристойная речь в средствах вещания, как пояснил Верховный суд в деле Федеральной комиссии по связи против Pacifica Foundation (1978).

В некоторых штатах по-прежнему предусмотрена уголовная ответственность за ненормативную лексику

В некоторых штатах до сих пор действуют законы, предусматривающие уголовную ответственность за ненормативную лексику. Например, в штате Мичиган до декабря 2015 года действовал закон, который гласил: «Любое лицо, использующее любые непристойные, аморальные, непристойные, вульгарные или оскорбительные выражения в присутствии или на слуху любой женщины или ребенка, считается виновным в правонарушении». Государственный апелляционный суд признал закон неконституционно расплывчатым в деле ругающегося байдарочника в People v. Boomer (приложение штата Мичиган, 2002 г.). Закон был отменен в 2015 году.

В Северной Каролине действует закон, запрещающий сквернословие на дорогах общего пользования. Статут гласит: «Если какое-либо лицо на какой-либо дороге общего пользования или шоссе и в присутствии двух или более лиц громко и неистово использует непристойные или нецензурные выражения, оно подлежит совершению мисдиминора 3-й категории».

В 2016 году окружной апелляционный суд США 4 th оставил в силе закон Южной Каролины, запрещающий ненормативную лексику возле церкви или школы. В случае Johnson v. Quattlebaum , апелляционный суд определил, что закон не был слишком широким или расплывчатым, поскольку он запрещал только незащищенные боевые слова и применялся только к речи, которая была в пределах слышимости.

Дэвид Л. Хадсон-младший — профессор права в Белмонте, широко публикуется на темы, связанные с Первой поправкой. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием «Свобода слова: понимание Первой поправки» (Now You Know Media, 2018). Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе «Первая поправка: свобода слова» (Thomson Reuters, 2012 г.) и «Свобода слова: расшифрованные документы» (ABC-CLIO, 2017 г.). Эта статья была первоначально опубликована в 2009 годуи в последний раз обновляется в августе 2019 года.