Объективный подход: Объективный подход это

Объективный подход и тайна жизни — Психология PRO

По сути самый главный навык, который мы развиваем – это способность разбираться в жизни. Под словом жизнь я не имею ввиду социальные отношения, законы физики, биохимические реакции в мозге, гомеостаз, размножение и прочие частности. Здесь я говорю о жизни как таковой, включающей в себя все, что только может быть.

Тайна жизни

Для чего собственно нам разбираться в жизни? Ответ на этот вопрос не так прост и однозначен, как может показаться на первый взгляд. Очевидно, разбираться в жизни необходимо, чтобы знать, как жить. Но мы и так живем. Мы есть – и это жизнь. И раз уж у нас каким-то невообразимым способом получается быть, вопрос, как правило ставится иначе: как жить хорошо? Однако откуда взялась эта якобы «очевидная» связка? Почему мы все хотим жить хорошо, даже не задумываясь о том, почему мы хотим именно этого? Полярность «хорошо/плохо» настолько плотно угнездилась в нашем разуме, что мы даже не задумываемся о ее природе. Мы просто следуем у нее на поводу. Избегая страдания, мы тянемся к счастью.

И, в общем-то, как раз по причине отождествления с полярностью «хорошо/плохо», в уме возникают вопросы, которые все по своей сути можно свести к тому, чтобы узнать, как уравновесить себя здесь и сейчас, как удовлетворить свое существо, чтобы принять происходящее в текущий момент жизни. И до тех пор, пока у нас есть вопросы, мы жаждем ответов.

Если посмотреть на любой вопрос с энергетической точки зрения, он, как и все наши желания, напоминает семя, содержащее в себе потенциал, из которого может расцвести цветок. Вопрос – это зародыш ответа. Подпитывая вопрос, мы со временем можем взрастить из него ответ. Чем глубже и ясней мы осознаем сам вопрос, тем ближе мы к ответу. И здесь все, что требуются – это задать правильный вопрос, и применить метод его понимания, углубления вопроса, который приведет к ответу. Метод, который я хотел бы предложить можно условно назвать «объективным подходом».

Далее последует несколько сухих, скучных абзацев, поясняющих сущность этого метода. Здесь я хотел бы дать совет потратить немного энергии на логическое понимание концепции «объективного подхода», воспринимая все сказанное буквально, именно так, как это описывается.

Объективный подход

Применяя объективный подход, мы не тратим время на бесконечные раздумья, а молча воспринимаем то, что есть. Затем, учитывая увиденное, пробуем воспроизвести это на словах настолько точно и приближенно к увиденному, насколько это вообще возможно на вербальном уровне. Чем проще объяснение, тем ближе оно к истине. Далее то, что было воспроизведено на словах, может быть подвергнуто анализу. Однако при таком подходе искусственный анализ, как правило, не требуется, т.к. понимание приходит спонтанно, как нечто очевидное.

Итак, первый шаг – внимательное наблюдение без всякого анализа. Второй шаг – отображение увиденного в максимально простых и точных мысленных и вербальных символах. И третий шаг – объективный анализ. Здесь я не буду описывать, как делается анализ на третьем шаге. Скажу лишь, что без первых двух шагов, никакой объективности от анализа ждать не стоит. Если возникают сомнения, необходимо прокручивать цепочку из трех шагов снова и снова. Понимание обязательно проявится.

На деле никакие искусственные шаги нам конечно вообще не нужны. Все это происходит спонтанно, интуитивно. Второй шаг является следствием первого, а третий – второго. Теоретическое разделение на шаги присутствует, чтобы можно было уловить принцип восприятия и мышления при использовании объективного подхода. Здесь, как и во многих других аспектах понимания, главенствующую роль играет осознанность. И если разделить процесс восприятия, постижения и вербального воспроизведения на этапы, мы можем конкретно увидеть, где и как отсутствие осознанности вносит искажение в этот простой процесс. На progressman.ru тема осознанности – одна из центральных.

Во многих учениях и религиях нам навязывают ограниченное мировоззрение, и предлагают взять на веру огромное количество идей. Возможно, на каком-то этапе, когда человек и без того был погружен в иллюзии и суеверия, все это оправдано. От одной иллюзии мы движемся к другой – более тонкой и далее к объективной модели восприятия. Именно такой путь в данном ключе, я считаю оправданным. В этой статье я постараюсь обойтись без подобных иллюзий, и направить внимание в объективном ключе.

Наилучшее учение обязано использовать максимально объективный и даже в определенном смысле материалистичный подход. О чем речь? Когда нам, например, говорят, что Бог существует, но мы этого не знаем и переживаем сомнения, возможно, мы действительно не должны верить в то, чего не видим и не ощущаем. Речь не о безусловной вере святого. Речь о том, что брать на веру непроверенные концепции – это отклонение от истины.

И точно также нам не следует верить в отсутствие Бога. Если приверженец религии под названием «материализм» говорит, что Бога нет, стоит воспринять его слова объективно. Бога нет там, где он его искал, если вообще искал. Либо он Бога не смог воспринять в этом. Честный с собою человек в данной ситуации может лишь предполагать. Уверенность и слепая вера без прямого опыта – уводят от истины.

Практика

На определенном этапе мы можем позволить себе использовать объективный подход, который заключается в том, чтобы констатировать реальность, и выстраивать свое мировоззрение исходя из тех наблюдений, которые мы восприняли. То, чего мы не видим, мы не отрицаем. То, что воспринимается – не домысливается, но отображается на словах настолько близко и точно к увиденному, насколько возможно.

Что мы можем увидеть, глядя на реальность? Это могут быть обыденные объекты типа: человек, стол, кружка, комната, улица, небо и т.п. Все это частности. Конечно, если мы хотим что-то с этими частностями сделать, например, выпить чай из кружки, мы можем уделить им должное внимание, и совершить необходимые для этого действия. Однако сейчас речь идет о том, что мы видим, констатируя реальность.

Первый шаг – самый важный. Это – внимательное наблюдение без всякого анализа. Это – сама истина, которую мы в зависимости от уровня нашей ясности относительно удачно адаптируем для нашего ума на уровне концепций. Первый шаг дает данные, которые мы можем объективизировать, сделать достоянием ума. Что мы видим, внимательно наблюдая реальность? Очевидно, мы видим то, что есть.

Что есть? По хорошему, на этот вопрос каждый должен ответить самостоятельно. Но здесь, я продолжу разъяснение метода «объективного подхода», и вербализую несколько ответов, используя первые два шага «объективного подхода». Напомню, что первый шаг – это восприятие реальности, и второй шаг – воспроизведение увиденного на уровне слов. Итак. Что мы видим, воспринимая реальность? Что есть здесь и сейчас?

Есть непрерывное бытие, вечное «сейчас», в котором парадоксальным образом на уровне ума спонтанно возникают иллюзии событий происходящих в воображаемом прошлом и будущем. Это – не философия и не религия. Это – объективная реальность. Если нам необходимо истинное учение, мы должны научиться видеть то, что есть, не увлекаясь анализом. Перенос истины на уровень слов необходим до тех пор, пока мы остаемся людьми. Однако, используя объективный подход, мы всегда должны помнить, что акцент делается на восприятии.

Отображение воспринятой реальности на словесном уровне – вторично, и необходимо лишь как напоминание, когда мы погружаемся в иллюзии. Анализ необходим, чтобы жить, и следовать сложным законам мирского устройства. Однако, увлекаясь анализом, человек имеет склонность забывать истину. Чтобы ее не потерять, мы можем и должны уметь анализировать, при этом продолжая акцентироваться на восприятии.

Вопросы

Сила тяжести в купе с образами заставляют думать, что все нормально, и мы своими телами надежно прилипли к земле – своему бренному дому. Ум подвешен в пространстве. Земля без всяких опор плывет в бесконечном космосе. Сознание содержит в себе формы, которые ты осознаешь. Но кто ты? Форма, или сознание? Бытие, или психические процессы, которые в нем происходят?

Для чего ты живешь? Устраивает ли тебя то, что есть? Почему ты пребываешь в движении? Осознаешь ли ты свой путь? Какой выбор ты делаешь прямо сейчас? Разбираешься ли ты в жизни? Куда все это движется? Ради чего и кому все это нужно? Какую тайну жизнь стережет за печатью форм? Попробуй прочувствовать эти вопросы. Какое приходит ощущение?

Имеет ли твоя жизнь значение в устремлении к мелочам? Все мелочи забываются. Осознаешь ли ты свою основную задачу? Тайна жизни – твоя главная цель. Все движения, волнения и желания лишь для того, чтобы полуистины не захватили тебя, а путь продолжался по направлению к величайшей цели.

Какова «идеальная» жизнь? В чем равновесие? В чем твое предназначение? Все эти вопросы – вращаются вокруг одной, центральной самой главной загадки. Что значит обыденная жизнь? В чем ее упущение? Люди совершают усилия. Но этих усилий недостаточно, потому что происходит распыление внимания на тысячи ничего не значащих частностей. Не лучше ли сосредоточиться, и направить все свое внимание на главный вопрос? В чем заключается этот вопрос? Какую тайну жизнь скрывает? Что такое реальность? Почему вообще что-либо существует? Кто ты есть?

© Игорь Саторин

Другие статьи по этой теме:

• Заблуждения духовников и материалистов
• Суть жизни
• Мировоззрение как способ понимания жизни
• О самом главном
• Что делать? Как правильно? И надо ли?

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес

реальный вклад в развитие progressman. ru!

Объективный подход | Централизованная библиотечная система Автозаводского района г. Нижнего Новгорода

Зинина М. Объективный подход : [о фотохудожнике В.В. Мельникове] // Автозаводец. – 2009. – 21 марта. – С. 3. – Добрый день

Вдохновение

«Делайте, пожалуйста, умные лица, я на вас фотоохоту начинаю!» — наверное, эту коронную фразу мультяшного героя произносил каждый, усаживая домочадцев или друзей для памятного фото. У большинства из нас щелкающая «мыльница» ассоциируется с отдыхом, но есть и такие, для кого это повседневная работа. Я говорю о Викторе Васильевиче МЕЛЬНИКОВЕ — в этом году исполняется 30 лет, как он занимается фотографией. Это ровно половина его жизни — на днях мой собеседник отметит 60-летний юбилей. К нему приурочена выставка «Колесо жизни», которая до 30 марта действует в русском музее фотографии.

Колесо обозрения… жизни

— Идея сделать подборку снимков, отражающих жизненный путь человека, у меня возникла давно, — рассказывает В.  В. Мельников.

— Сначала я представил несколько таких работ в Автозаводском выставочном зале, затем была экспозиция в народной галерее. Этот фоторяд я постепенно дополнял, «обрамлял» пейзажами и натюрмортами, применял новые технические решения… В итоге на выставку в русский музей фотографии попали 86 снимков. Около 60 отражают главную тему выставки — цикличность жизни, а остальные ее «оттеняют».

— Символичное число, если вспомнить о вашем грядущем юбилее…

— Я специально не подгадывал, так получилось. Среди снимков немало «ударных», с ними я побеждал на различных конкурсах. Например, этот кадр, я его «поймал» в селе Кадницы. Возле дома маленькой девочке стригли волосы, причем в этом ответственном деле участвовала практически вся семья. Зрелище забавное, но при этом невероятно трогательное. Я сделал всего один снимок, но очень удачный, потом он экспонировался на международной выставке. А героиню этого фото я встретил в автобусе, — Виктор Васильевич кивает на работу «Юность». — Был просто пленен ее прекрасными волосами, доходившими чуть ли не до пят. Набрался смелости, подошел и попросил мне попозировать. Она долго отказывалась, но я все-таки уговорил. Приехали с ней и ее другом на берег Оки, где намыты пески, как барханы. Я ребят целый день гонял, но результат того стоил — получилось много красивых романтичных снимков. В том числе этот: сброшенная обувь, следы на песке, вдали влюбленные в ауре заката… Он тоже в международном фотосалоне участвовал.

— На кого еще из коллег вам хочется равняться?

— Для меня образец — Стас Яворский, к сожалению, уже ушедший из жизни. Он работал до последнего дня, оставил огромное уникальное творческое наследие. И конечно, нужно поставить памятник Юрию Шпагину, воспитавшему целую плеяду талантливых фотографов.

— …И один из них сейчас передо мной — знаю, что вы тоже учились в студии Шпагина.

— Учился, но интерес к фотографии у меня возник чуть раньше. Началось все с.. . рождения дочки. Как и многие любящие папы, я вооружился фотокамерой, чтобы снимать свое чудо. Но поскольку я слабо представлял себе законы композиции, световые нюансы, да и с техникой был на «вы», результат нередко разочаровывал. Тогда я записался в фотостудию во Дворце культуры ГАЗа. Но через несколько лет почувствовал, что я ее «перерос» — знаний и опыта становилось все больше, а учебная программа не менялась. В 1979 году я пришел в фотостудию «Поиск», которой руководил Юрий Шпагин. Он не признавал никаких авторитетов, беспощадно критиковал, задавал бешеный ритм работы, но именно это и помогало расти. Занятия продолжались два года, после чего из 80 студийцев Шпагин отобрал для своего фотоклуба «Волга» всего 6 человек, в том числе и меня…

ГАЗ снимал не раз

— Виктор Васильевич, как бы вы определили свой стиль?

— Может быть, социально ориентированный? Мое творчество — это в первую очередь съемка человека. Стараюсь поймать какое-нибудь необычное душевное состояние: отрешенность, раздумье, сомнение, ликование. .. Правда, «радостных» снимков у меня немного, мне интереснее человек размышляющий, а это редко сопровождается улыбкой…

— Значит, ваш любимый жанр — портрет?

— Да, но в последнее время я заинтересовался также натюрмортами и пейзажами. Раньше я много снимал в горах — занимался в автозаводской секции туризма и часто путешествовал. А сейчас мое любимое место — деревенька в Борском районе со смешным названием Заскочиха. Там такая шикарная природа, в любое время года завораживает… Сейчас я все больше снимаю не для работы, не для выставок — для себя.

— Портреты, пейзажи, натюрморты… Наверное, в творчестве фотографа и живописца много общего.

— Да, причем в последние годы особенно, просто до смешного доходит — художник едет на природу, фотографирует понравившийся пейзаж и дома с этого снимка срисовывает… Фактически делает копию. К счастью, так поступают не все, я знаком со многими действительно талантливыми живописцами.

— Вы предпочитаете постановочную съемку или экспромты?

— Наверное, и то, и другое. У меня есть любимая модель. Красотой в общепринятом смысле она не отличается. Знакомые, видя ее, тихонько спрашивают: «Вить, а тебе это зачем?» Но эта женщина обладает уникальным обаянием, которое светится в улыбке, в глазах… В каждой нашей фотосессии обязательно бывает несколько снимков международного уровня. Я вообще обожаю фотографировать женщин — они податливые, легко соглашаются позировать, делают это талантливо и эмоционально. И стариков люблю снимать — пройденные испытания, приобретенная мудрость накладывают некий отпечаток на внешность, и портреты получаются яркие, сильные.

— Камера всегда с вами?

— Что вы, она же громоздкая, тяжелая! Поэтому я хочу купить качественную «мыльницу»; чтобы носить с собой всегда. На улице порой такие интересные эпизоды приходится наблюдать! Например, однажды пришел в Гордеевке на остановку и чуть с ума не сошел. Стоят четыре девицы — лица раскрашены, кругом татуировки, пирсинг… Из разговора понятно, что собираются ехать на какой-то праздник сатанистов. А на остановке сидит колоритнейший бомж. Разложил вокруг себя всякую еду и девушек жестами подзывает: мол, куда собрались, давайте ко мне! Просто потрясающий кадр получился!

— Знаю, что много ваших фотографий посвящено Автозаводскому району и ГАЗу.

— ГАЗ — без преувеличения, мой второй дом, я туда корнями врос: 15 лет работал мастером по ремонту оборудования на автозаводской ТЭЦ. А после этого 22 года был фотографом-оформителем в ДК ГАЗа, возглавлял там фотостудию. Мои ученики получали награды на международных и всесоюзных выставках… Жаль, что приходится говорить об этом в прошедшем времени. Студия просуществовала всего три года, а потом чиновники решили, что такой коллектив автозаводцам не нужен…

«Цифра» и Факты

Признаюсь честно, я долго принадлежала к числу людей, которые полагают, что сделать хорошую фотографию ничего не стоит. Но со временем поняла, что для талантливого, пронзительного снимка нужно особенное видение мира, которым наделены далеко не все. Фотограф не рисует, не пишет, ведь краски и слова блекнут перед совершенством бытия. Он запечатлевает жизнь напрямую, видит ее красоту даже в боли, смерти, убогости. Он жаден до жизни, но не эгоистичен — им движет желание показать мир таким, каким его не смогли увидеть обыватели. Вот почему фотовыставки — это интеллектуальная встряска, возможность обогатить свою чувственную палитру… А как именно она достигается, я попыталась узнать у своего собеседника.

— Виктор Васильевич, ваш взгляд на главные дилеммы фотографов: цифра или пленка, фотошоп или естественность?

— На самом деле выбор в данном случае не такой уж существенный. Главную роль играет материал. Если он плохой, никакой электронный «макияж» не спасет. Кстати, несмотря на развитие компьютерных технологий, сегодня все больше фотографов возвращаются к приемам XIX века. Недавно друг попросил меня найти древний, деревянный фотоаппарат и «химию», чтобы проявлять снимки. У них особый, неповторимый колорит, который не создаст даже самый современный компьютерный дизайн. У меня тоже немало «ручных» фотографий…

— А разделение фотоискусства на массовое и интеллектуальное — тоже преувеличение?

— Нет. Любительщина, дилетантские снимки действительно очень отличаются от профессиональных. Чтобы получить удачное фото, нужны гармоничное композиционное и световое решение, грамотная техническая обработка… Но главное, как я уже говорил, — это хороший материал. Должны быть некий образ, «душа» снимка.

— Какую свою работу вы считаете самой лучшей?

— Наверное, такой нет. Даже у самого удачного кадра я нахожу какие-то недостатки. Считаю, что предела совершенству нет. Но это, наверное, и помогает мне двигаться вперед…

Беседовала Мария ЗИНИНА.

Проспективное сравнение поисковых стратегий для систематических обзоров: объективный подход показал более высокую чувствительность, чем концептуальный

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

. 2016 сен;77:118-124.

doi: 10.1016/j.jclinepi.2016.05.002. Epub 2016 30 мая.

Эльке Хаузнер ¹ , Шарлотта Гуддат ² , Татьяна Германс ³ , Ульрике Ламперт ³ , Сив Ваффеншмидт ³

Принадлежности

• ¹ Отдел управления информацией, Институт качества и эффективности здравоохранения (IQWiG), Im Mediapark 8, 50670 Кёльн, Германия. Электронный адрес: [email protected].
• ² Отделение медицинской биометрии (IQWiG), Институт качества и эффективности здравоохранения, Im Mediapark 8, 50670 Кельн, Германия.
• ³ Отдел управления информацией, Институт качества и эффективности здравоохранения (IQWiG), Im Mediapark 8, 50670 Кёльн, Германия.

• PMID: 27256930
• DOI: 10.1016/j.jclinepi.2016.05.002

Бесплатная статья

Эльке Хауснер и соавт. Дж. Клин Эпидемиол. 2016 Сентябрь

Бесплатная статья

. 2016 сен;77:118-124.

doi: 10.1016/j.jclinepi.2016.05.002. Epub 2016 30 мая.

Авторы

Эльке Хаузнер ¹ , Шарлотта Гуддат ² , Татьяна Германс ³ , Ульрике Ламперт ³

, Сив Ваффеншмидт ³

Принадлежности

• ¹ Отдел управления информацией, Институт качества и эффективности здравоохранения (IQWiG), Im Mediapark 8, 50670 Кёльн, Германия. Электронный адрес: [email protected].
• ² Отделение медицинской биометрии (IQWiG), Институт качества и эффективности здравоохранения, Im Mediapark 8, 50670 Кельн, Германия.
• ³ Отдел управления информацией, Институт качества и эффективности здравоохранения (IQWiG), Im Mediapark 8, 50670 Кёльн, Германия.

• PMID: 27256930
• DOI: 10.1016/j.jclinepi.2016.05.002

Абстрактный

Фон: При разработке стратегий поиска для систематических обзоров обычно рекомендуются «концептуальные подходы» для определения соответствующих поисковых терминов для тех частей стратегий, для которых не существует проверенных поисковых фильтров. Однако все чаще применяются «объективные подходы», основанные на поисковых терминах, определенных с помощью анализа текста.

Цели: Перспективно сравнить цель с концептуальным подходом к разработке стратегий поиска.

Методы: Две разные стратегии поиска в MEDLINE были разработаны параллельно для пяти систематических обзоров, охватывающих ряд тем и дизайнов исследований. Институт качества и эффективности здравоохранения (IQWiG) применил объективный подход, а внешние эксперты применили концептуальный подход к тем же вопросам исследования. Для каждого систематического обзора извлеченные цитаты объединялись, и общий пул цитат подвергался скринингу для определения чувствительности и точности.

Полученные результаты: Объективный подход дал средневзвешенную чувствительность и точность 97% и 5%. Соответствующие значения для концептуального подхода составили 75% и 4%.

Заключение: Наши результаты показывают, что объективный подход, применяемый IQWiG для разработки стратегии поиска, обеспечивает более высокую чувствительность и аналогичную точность концептуальному подходу.

Основное преимущество объективного подхода заключается в том, что он дает согласованные результаты при поиске.

Ключевые слова: Сбор данных; Хранение и поиск информации; Медлайн; проспективные исследования; воспроизводимость результатов; Чувствительность и специфичность.

Copyright © 2016 Автор(ы). Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Похожие статьи

• Поиск обзоров систематических обзоров в MEDLINE был улучшен за счет разработки объективно полученной и проверенной стратегии поиска.

  Ланни С., Маккензи Дж. Э., Макдональд С. Ланни С. и др. Дж. Клин Эпидемиол. 2016 июнь;74:107-18. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.12.002. Epub 2015 23 декабря. Дж. Клин Эпидемиол. 2016. PMID: 26723872

• Разработка стратегии поиска для систематических обзоров: проверка показала неполноценность объективного подхода.

  Хауснер Э., Гуддат С., Херманнс Т., Ламперт У., Ваффеншмидт С. Хауснер Э. и др. Дж. Клин Эпидемиол. 2015 Февраль;68(2):191-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.09.016. Epub 2014 29 ноября. Дж. Клин Эпидемиол. 2015. PMID: 25464826

• Оптимальные стратегии поиска систематических обзоров Medline: аналитический обзор.

  Монтори В.М., Вильчински Н.Л., Морган Д., Хейнс Р.Б.; Команда Хеджес. Монтори В.М. и соавт. БМЖ. 2005 г., 8 января; 330 (7482): 68. doi: 10.1136/bmj.38336.804167.47. Epub 2004, 24 декабря. БМЖ. 2005. PMID: 15619601 Бесплатная статья ЧВК.

• Разработка эффективных стратегий поиска для выявления сообщений о побочных эффектах в MEDLINE и EMBASE.

  Голдер С., Макинтош Х.М., Даффи С., Гланвилл Дж.; Центр обзоров и распространения и Группа разработки поисковых фильтров Кокрановского центра Великобритании. Голдер С. и др. Health Info Libr J. 2006 Mar; 23(1):3-12. doi: 10.1111/j.1471-1842.2006.00634.x. Информация о здоровье Libr J. 2006. PMID: 16466494 Обзор.

• Поиск и выбор первичных исследований в систематических обзорах, опубликованных в стоматологических журналах, индексируемых в MEDLINE, не был полностью воспроизводим.

  Faggion CM Jr, Huivin R, Aranda L, Pandis N, Alarcon M. Faggion CM Jr и соавт. Дж. Клин Эпидемиол. 2018 июнь;98:53-61. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.02.011. Epub 2018 21 февраля. Дж. Клин Эпидемиол. 2018. PMID: 29476922 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Облегчение синдрома отмены опиоидов с помощью каннабиса и дельта-9-тетрагидроканнабинола: систематический обзор обсервационных и экспериментальных исследований на людях.

  Де Акино Дж.П., Бахджи А., Гомес О., Софуоглу М. Де Акино Дж.П. и др. Наркотики Алкогольная зависимость. 2022 1 декабря; 241:109702. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2022.109702. Epub 2022 18 ноября. Наркотики Алкогольная зависимость. 2022. PMID: 36434879 Обзор.

• Исследование методологий интеллектуального анализа текста для помощи в построении стратегий поиска в систематических обзорах точности диагностических тестов — тематическое исследование.

  О’Киф Х., Рэнкин Дж., Уоллес С.А., Бейер Ф. О’Киф Х. и др. Res Synth Методы. 2023 янв;14(1):79-98. doi: 10.1002/jrsm.1593. Epub 2022 31 июля. Res Synth Методы. 2023. PMID: 35841125 Бесплатная статья ЧВК.

• Разработка и проверка поисковых фильтров для выявления статей об отмене рецептурных препаратов в Medline и Embase.

  Морель Т., Нгуен-Соэнен Дж., Томпсон В., Фурнье Дж.П. Морел Т. и др. БМС Мед Рез Методол. 2022 25 марта; 22 (1): 79. doi: 10.1186/s12874-022-01515-x. БМС Мед Рез Методол. 2022. PMID: 35337283 Бесплатная статья ЧВК.

• Анальгезия, вызванная опиоидами, у лиц с расстройством, связанным с употреблением опиоидов, получающих метадон или бупренорфин: систематический обзор экспериментальных исследований боли.

  Де Акино Дж. П., Парида С., Авила-Кинтеро В. Дж., Флорес Дж., Комптон П., Хики Т., Гомес О., Софуоглу М. Де Акино Дж.П. и др. Наркотики Алкогольная зависимость. 2021 1 ноября; 228:109097. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2021.109097. Epub 2021 22 сентября. Наркотики Алкогольная зависимость. 2021. PMID: 34601272 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Полуавтоматические инструменты для систематического поиска.

  Адам Г.П., Уоллес Б.К., Трикалинос Т.А. Адам Г.П. и др. Методы Мол Биол. 2022;2345:17-40. doi: 10.1007/978-1-0716-1566-9_2. Методы Мол Биол. 2022. PMID: 34550582

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

термины MeSH

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить по телефону

Личность: объективный подход. | JAMA Psychiatry

Личность: объективный подход. | ДЖАМА Психиатрия | Сеть ДЖАМА [Перейти к навигации]

Эта проблема

• Скачать PDF
• Полный текст
• Поделиться

  Твиттер Фейсбук Электронная почта LinkedIn

• Процитировать это
• Разрешения

Артикул

Ноябрь 1966 г.

Джордж С. Стоун, доктор философии

Арх генерал психиатрия. 1966;15(5):555-556. doi:10.1001/archpsyc.1966.01730170107019

Полный текст

Эта статья доступна только в формате PDF. Загрузите PDF-файл, чтобы просмотреть статью, а также связанные с ней рисунки и таблицы.

Абстрактный

Пятьдесят типов определений термина «личность» были определены Гордоном Олпортом в 1937 году. Двенадцать типов теорий использовались для организации книги, написанной Холлом и Линдзи в 1957 году. Книга Гилфорда в 1959. Представить такую ​​многообразную тему студентам бакалавриата таким образом, чтобы разумно отразить ее разнообразие и в то же время предоставить достаточно подробностей, чтобы пробудить интерес студентов и наполнить плотью скелет организации, — это героическая задача. Это задача, к которой стремился Сарасон. В значительной степени он унес его.