Основные проблемы общества – Проблемы современного общества — основные угрозы

Проблемы современного общества | Советы психолога

Сегодня люди хотят знать основные проблемы современного общества, как их можно исправить и почему они появляются именно сейчас, в наше время, когда раньше о них даже и не задумывались. Проблемы есть у всех и у каждого, но если их не решать сразу, как они появились, то накопленные проблемы начинают уничтожать как морально, так и физически современное общество.

 

В статье вы узнаете самые главные проблемы современного общества, как с ними можно бороться, откуда они берутся и почему все именно так происходит. Ведь у каждой проблемы есть свой источник и если просто бороться с проблемами, они не исчезнут, нужно найти их источники и убрать их, тогда в нашем мире станет меньше проблем.

 

Нездоровый образ жизни

Самые основные проблемы современного общества, связанны именно с нездоровым и неправильным образом жизни. Молодежь курит, пьет, ведет неправильный, нездоровый образ жизни, произносит некультурные и отвергающие слова. Сегодня большинство людей не умеют грамотно и правильно обращаться между собой, без матов, оскорблений, криков и унижений.

 

Но алкоголь, наркотики и сигареты, это не самый важный источник проблемы, так как человека никто не заставляет все это употреблять и у каждого есть свой выбор отказаться. Проблема есть, но ее источник храниться в душах и разуме каждого человека. Пока информация направлена против людей, данный источник проблемы останется не решенным. Узнайте: как правильно ставить цели.

 

Отсутствие смысла жизни

Также самые важные проблемы современного общества, связаны именно с отсутствием смысла жизни. Современный человек не знает, зачем он родился, для чего живет и к чему стремиться. Нас часто учат, как нам нужно жить правильно, но никто нас не научил для чего жить и к чему стремиться. Пока человек этого не понимает все самые главнее проблемы останутся не решенными.

 

Когда каждый человек найдет ответ на вопрос, зачем он здесь и какой его смысл жизни, то проблемы современного общества исчезнут. Люди начнут заниматься тем, что им нравиться, приносит радость, они начнут помогать друг другу, правильно общаться. У людей не будет времени на неправильное и нездоровое времяпровождение, так как они будут заняты любимой работой, которая приносит не только деньги, но и удовольствие, радость, наполнение и счастье.

 

Нет фильтра для неправильной и уничтожающей информации

Сегодня информация правит миром и чтобы решить проблемы современного общества, нам нужно придумать большой фильтр для неправильной, ложной и уничтожающей человека информации. Когда появиться такой фильтр, человек будет сам выбирать какую информацию ему воспринимать, а какую отвергнуть.

 

Данный фильтр храниться в душах и разуме каждого человека. Все люди имеют выбор воспринимать ту или иную информацию или отвергнуть ее и забыть. Пока люди не научиться думать в правильном и выгодном для них направлении, проблемы современного общества никогда не исчезнут. Информация способна сделать с человеком все что угодно, навредить ему или же сделать его успешным, счастливым и умным человеком. Узнайте: как правильно общаться с людьми.

 

Мало позитивных знаний и информации

Также не нужно забывать, что проблемы современного общества мы сами себе и создаем, нас никто не заставляет сегодня делать что-то против своей воли. Когда вы научитесь слушать себя, свое подсознание, сердце и душу, вы в своем мире решите все самые основные проблемы. Когда вы впитываете в себя ту информацию, которая делает вас несчастным человеком, то вы сами в этом виноваты, так как есть счастливые люди, которые отреклись от подобной информации.

 

Сегодня в Мире мало людей, которые бы создавали новые позитивные занятия, увлечения, которые бы не уничтожали здоровье, а наоборот улучшали его и делали счастливыми всех людей. Когда наше окружение счастливое, то и мы также становиться счастливыми. Это решит все самые важные проблемы современного общества, так как мы сами создаем свою жизнь, судьбу и свое будущее. Главное любите всех людей и старайтесь делать то, что сделает вас счастливым, но не навредит окружающим людям.

 

СОВЕТЫ ПСИХОЛОГА

psyholog.ru

psyh-olog.ru

Основные социальные проблемы

Проблемы, связанные с существованием факторов общественной жизни, прямо или косвенно влияющих на состояние сообщества, а также требующие коллективных усилий для их решения, принято называть социальными. В любом государстве, вне зависимости от того, насколько развитым и прогрессивным оно является, такие проблемы существуют. Естественно, что в зависимости от уровня жизни населения или государственной политики перечень этих вопросов неодинаков для разных стран.

Многие считают, что социальная проблема – это один из вопросов, связанных с положением малоимущих граждан или отдельных категорий населения. Однако это слишком ограниченное понимание вопроса. Эти проблемы имеют более широкий диапазон и могут касаться не только отдельно взятого государства, но и мирового сообщества в целом.

Виды социальных проблем

Классифицировать социальные проблемы можно по разным признакам. Можно выделять экономические, демографические, продовольственные и т.п. Одни из них имеют общемировое значение, другие возникают только в некоторых странах. Разделить проблемы можно на следующие группы:

  • Проблемы, возникающие в процессе воздействия человека на природу. К ним можно отнести загрязнение мирового океана, истощение земельных ресурсов, экологические катастрофы и т.д.
  • Проблемы, появление которых связано с системой общественного устройства (иначе говоря – с взаимодействием человека с обществом). Это такие вопросы, как здравоохранение, экономика, классовое неравенство, безработица и множество других.
  • Интерсоциальные проблемы. Проблемы, возникающие между государствами или этносами, объединенными общими интересами или идеей. К этой категории можно отнести проблему локальных военных конфликтов и экономики малоразвитых стран.

Если говорить о глобальных проблемах, то, естественно, в их число входят:

  • Демографическая. Связана со стремительным увеличением населения планеты.
  • Продовольственная. Проблема, связанная с необходимостью обеспечить продовольствием постоянно увеличивающееся население.
  • Энергетическая. Связана с решением вопроса об обеспечении людей энергией и топливом в текущий момент времени и обозримом будущем.
  • Экологическая. Совмещает в себе проблемы загрязнения Мирового океана и атмосферы, утилизации и переработки твердых отходов.

Решение вышеописанных вопросов требует совместных усилий всех государств и сообществ.

Государственные проблемы в социальной сфере

Помимо участия в решении проблем планетарного масштаба, правительство любого государства должно решать и внутренние социальные проблемы, которые у каждой страны свои. Основные социальные проблемы России:

  • Бедность основной массы населения и социальное неравенство.
  • Алкоголизация и распространение наркоманий различных типов.
  • Безработица.
  • Проблема увеличения численности населения.
  • Проблема коррумпированности властей и чиновников.

Конечно, полный список проблем, которые существуют в нашем государстве, гораздо шире. Их решение требует постоянной поддержки и финансирования как на федеральном, так и на региональном уровне.

Для осуществления социальной поддержки населения страны сформированы различные социальные институты. Деятельность этих организаций направлена на предоставление населению различных услуг. В их числе:

  • Медицинское обслуживание граждан. Поликлинические услуги, лечение в стационаре, профилактика и оздоровление.
  • Обязательное бесплатное образование.
  • Социальная поддержка. Представляет собой комплекс мер, направленных на поддержание определенных категорий населения: предоставление различных льгот, субсидий, дотаций и пособий, физическая помощь социальных работников.

fb.ru

Основные проблемы современного западного общества — Мегаобучалка

 

После того как надежды построить коммунизм рухнули, отечественные реформаторы, назвавшись «демократами», провозгласили новую программу построения светлого будущего для России — возвращение в лоно западной цивилизации. Средства массовой информации принялись наперебой вещать о прелестях либерализма, рыночной экономики и гражданского общества, которые ожидают нас очень скоро, быть может, всего через 500 дней. В жизни, однако, все сложилось по-иному. Но стоит ли сожалеть, что наше возвращение в европейский дом по меньшей мере сильно затянулось?

Вот несколько характерных высказываний о современном состоянии западного общества. Профессор Йельского университета П. Кеннеди утверждает, что наиболее острые тенденции, «которые едва проявлялись тремя поколениями ранее, сейчас угрожают до предела обострить социальные отношения и даже поставить под угрозу само существование человечества» [5, с. 386]. Ректор Международной академии системных исследований в Вене Э. Ласло полагает: «Проблемы современных обществ не случайны и не обратимы, современность переживает заключительную фазу «одряхления»» [6,с. 85].

По мнению живущего на Западе русского ученого А. Зиновьева, «превращение западного общества в постиндустриальное означает фактически превращение его в ожиревший социальный организм с высочайшей степенью паразитарности. Со временем это неизбежно скажется на его способности самосохранения самым негативным образом» [7,с.144].

И наконец, хорошо знающий Запад академик Б. Раушенбах пишет: «Только жрут, только потребляют — растительная жизнь, причем растительная жизнь, не опорно идущая вверх, а ползучая, этакая плесень: сверху что-то есть, а внизу нет ничего» [8, с. 424]. (Справедливости ради следует отметить, что и о нашем обществе он думает не лучше.)

В чем же состоят причины, в силу которых столь близки высказывания, принадлежащие знающим, но очень разным людям? Проблемы, стоящие сегодня перед миром Запада, и в самом деле очень серьезны. Признание того факта, что самому существованию человечества угрожает глобальный экологический кризис, обусловленный главным образом техногенной деятельностью развитых стран, стало общим местом практически всех работ, в которых рассматриваются перспективы мировой цивилизации. Разброс мнений присутствует лишь в оценке времени наступления катастрофы, которой не удастся избежать, если не произойдет радикальной перестройки хозяйственной деятельности человечества.



В. Горшков, проведя обстоятельные исследования физических и биологических основ устойчивости жизни, пришел к выводу: современная цивилизация не обеспечивает ни нормальных условий жизни человека, ни устойчивого существования жизни на Земле [9]. В. Голубев и его соавторы указали на некоторые методологические погрешности работы Горшкова и пришли к более осторожным оценкам [10]. А вот группа членов Российской академии наук, возглавляемая министром Госкомприроды РФ В. Даниловым-Данильяном, полностью поддержала выводы Горшкова [II]. Коллектив же сотрудников МЭИ во главе с В. Клименко, построив математически совершенную аналитическую модель климата Земли, показал, что при сохранении существующих тенденций нет оснований ожидать до конца XXI века катастрофической перестройки климатических условий на планете [12].

Несмотря на расхождения в теоретических оценках, мировая общественность уделяет большое внимание нарастающей экологической угрозе. Экологические проблемы обсуждались в 1997 году на встрече «большой восьмерки» в Денвере, на

Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и на Международной конференции по глобальному изменению климата в Киото [13]. Участники этих международных форумов отметили, что выполнение программ перехода к регулируемому, или устойчивому, глобальному развитию, принятых в 1992 году на конференции ООН в Рио-де-Жанейро, осуществляется неудовлетворительно.

В Киото обсуждалась, в частности, проблема установления квот и снижения выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. Около 60% углекислого газа, поступающего в атмосферу и создающего опасность парникового эффекта, — следствие хозяйственной деятельности США и Западной Европы. Здесь наметилось жесткое противостояние между США и развивающимися странами, которые требуют, чтобы в первую очередь именно США снизили уровень загрязнения атмосферы. Без этого развивающиеся страны лишены возможности нужными темпами создавать национальную промышленность.

Наряду с противоречиями между техносферой и окружающей средой, между Западом и миром развивающихся стран западная цивилизация имеет дело с комплексом острых внутренних противоречий. Эти противоречия носят многоплановый характер. Иногда высказывается мнение, будто современное западное общество перестало быть капиталистическим и эволюционным путем трансформировалось в некую другую общественную формацию. На мой взгляд, точнее было бы говорить, что сам капитализм способен к радикальным структурным переменам, и сегодня он уже не тот, каким был в XIX веке, и даже не тот, что 30 лет назад.

Если начальный этап индустриализации означал для трудящихся «ярмо почти рабское» [14, с. 277], то теперь материальное благосостояние стало почти общим достоянием населения развитых стран. Вот некоторые цифры, относящиеся к современному положению в США: 80% населения в той или иной форме являются соучастниками коллективного капитала [7, с. 124]. Порядка 70% работников создают прибавочной стоимости меньше, чем получают из общественных фондов, и, таким образом, являются частичными иждивенцами наиболее квалифицированной части общества [15, с. 123].

Еще более значительные перемены произошли в экономической структуре капиталистического хозяйства Запада: ведущая роль перешла к ТНК, транснациональным корпорациям. По данным Н. Моисеева, ТНК владеют 30% всех производственных фондов планеты, осуществляют 80% торговли высшими технологиями, контролируют более 90% вывоза капитала [16, с. 12]. Рыночное хозяйство, оказавшееся под контролем ТНК, приобрело общепланетный характер-

Эти перемены в производственной системе Запада привели к отделению капитала-функции от капитала-собственности, к появлению слоя менеджеров и технократов как новой элиты капиталистического общества. На этом фоне неизбежно возникновение модернизаторской идеологии, проникнутой административным восторгом и убежденностью в абсолютной силе тотального знания и тотальной .управляемости [17]. Эта монистическая идеология общепланетарной вестернизации недавно с большой помпой была провозглашена Ф. Фукуямий [18]. Однако опыт истории учит:

гегемонистские претензии на право управлять миром — не что иное, как первая фаза грядущей социокультурной катастрофы. Западная цивилизация достигла окрестности бифуркации и оказалась перед лицом глубокого системного кризиса.

Научно-техническая революция привела к тому, что в последние десятилетия XX века западный мир осуществил переход к пятому, информационному технологическому укладу. Согласно Ю. Яковцу, в настоящее время до 40% валового внутреннего продукта США относится к информационной производственной сфере [19], а по данным С. Глазьева, скорость роста пятого уклада в США составляет 2-2,5% в год [20]. Идеологи информационного общества вроде самого богатого человека планеты президента корпорации «Майкрософт» Б. Гейтса обещают резкое повышение уровня жизни людей, так как управление хозяйственной деятельностью станет более разумным [21].

Таблица I

Мировые цивилизации в XXI веке

Типы цивилизаций Доля населения, % Доля ВМП. %

1995 г 2010 г 2025 г 1995 г 2010 г 2025 г

Западная 13 11 10 47 46 43

Китайская 25 24 23 11 14 17

Исламская 14 18 21 11 12 15

Индуистская 15 16 17 2 1,5 3

Латиноамериканская 9 10 9 8 8 9

Африканская 9 11 14 1 1 1

Православная 8 7 6 5 4 5

Японская 2 1.5 1 8 8 8

 

Но райское информационное общество — это скорее всего очередная социальная утопия. Всеобщая информатизация порождает новые проблемы. Искусственный интеллект усиливает не только человеческий ум, но и глупость. Чрезмерная информативность может привести к тому, что люди почти перестанут общаться друг с другом [7, с. 393]. Предсказывают также возможность поставить под тотальный контроль поголовно все население западных стран.

Продолжающийся рост численности населения отсталых стран и реализация ими программ промышленного развития еще более усугубят проблемы, стоящие перед западной цивилизацией. «Вспышка цивилизаций и перестройка мирового порядка» — так назвал С. Хантингтон свою монографию, посвященную этим проблемам [23]. В табл. 1 приведен составленный им прогноз роста доли населения и валового мирового продукта (ВМП) для основных цивилизационных центров на период времени до 2025 года. Судя по этим данным. Запад ждут в XXI веке непростые испытания.

Если западной цивилизации удастся избежать социально-политической и экологической катастрофы, то достичь этого она сможет лишь на пути радикальной системной трансформации. Нельзя исключить и возможность утраты ею социокультурного единства, достигнутого в результате тысячелетнего развития, скатывания к безвременью нового средневековья, о чем предупреждал еще Н. Бердяев.

Не исключено и другое. Завершение эволюционной программы капитализма не равнозначно исчерпанию эволюционного потенциала западной цивилизации. Новый исторический субъект может выковаться в процессе очередного витка научно-технической революции. В соответствии с закономерностями цикличной динамики и социогенетики можно ожидать, что в первых десятилетиях XXI века будет происходить переход к шестому, «постинформационному», технологическому укладу. Традиционные аспекты технологического ядра этого уклада рассмотрены в книгах Яковца и Глазьева .

Предстоящие изменения будут носить намного более революционный характер, если развитие пойдет на основе принципиально новых открытий мировоззренческого характера. Эти наиболее перспективные возможности, связанные в первую очередь с исследованием проблем квантового вакуума, проанализированы в монографиях . В подобном случае эволюционные процессы мировой цивилизации в наибольшей степени будут соответствовать концепции ноосферы В. Вернадского

 

 

megaobuchalka.ru

Проблема общества

Проблема общества.

Пьянство и алкоголизм становится проблемой номер один для нашего общества. Ведь пьют все: мужчины, женщины, подростки, старики и даже грудные дети. Потребление алкоголя в стране — 18 литров чистого спирта на душу населения в год. Это в два раза превышает общемировые показатели. По данным всемирного общества здравоохранения, уже при употреблении более 8 литров чистого спирта на человека в год наступает необратимое изменение генофонда нации.

Все мы знаем, что алкоголь — это болезнь, которая тяжело поддается лечению. Далеко не все родители отчетливо представляют, какую опасность таит в себе алкоголь. Спиртные напитки разрушают здоровье, попадая в организм, алкоголь быстро всасывается слизистой оболочкой желудка и тонкого кишечника и проникает в кровь. Током крови он разносится по всем органам и тканям, отравляя и разрушая их. При этом особенно страдают мозг и печень, так как они поглощают алкоголя больше, чем другие органы.

Алкоголь в чистом виде находится в крови недолго, с помощью ферментов он разлагается и промежуточные продукты его окисления, еще более ядовитые, чем сам алкоголь, накапливаясь, задерживаются в организме до 15-20 дней.

Находясь в состоянии опьянения, человек утрачивает способность контролировать свои действия и нередко совершает антисоциальные поступки. Известно, что 96% лиц, осужденных за хулиганство, нарушили общественный порядок, находясь в нетрезвом состоянии; пьяными совершено 67,8% умышленных убийств, 67% изнасилований. Но самое страшное свойство алкоголя — способность в результате регулярного приема вызывать неудержимую тягу к спиртному. Привыкание вырабатывается легко, обходиться без алкоголя становится все труднее, а это — прямая дорога к развитию алкоголизма. Невозможно предсказать, после какой рюмки возникает неодолимая потребность в нем. Недаром алкоголь называют великим обманщиком. Пора уже задуматься над тем, чему мы достигнем с пьющим населением. Обществу нужны трезвые, здоровые люди, которые приносили бы пользу себе, своей семье, государству.

Товарищи родители! Подумайте о своем будущем, о будущем ваших детей, внуков.

Больной алкоголизмом молодой человек, будь то девушка или юноша не смогут родить здорового ребенка! Сколько горя приносят своим престарелым родителям пьющие великовозрастные дети — отбирают и пропивают пенсию, бьют и издеваются над родителями.

Не допускайте этого. Давайте вместе сохранять здоровье детей.

Систематическое употребление алкоголя приводит к тяжелому нервно — психическому заболеванию — хроническому алкоголизму, а начинается все с бытового пьянства.

Особую опасность представляет алкоголь для детей. Их организм более чувствителен к действию спиртного, та как его органы и системы постоянно изменяются. Находясь в непрерывном развитии, организм ребенка острее реагирует на различные заболевания, физические и психические перегрузки, а также на употреблении алкоголя.

Чем меньше возраст ребенка, тем серьезнее последствия приема алкоголя. Алкогольный яд поражает все внутренние органы, особенно страдает центральная нервная система и, прежде всего, головной мозг, так как его нежная, богатая водой ткань легко всасывает алкоголь. Поэтому, даже однократный прием сравнительно небольшого количества спиртного может вызывать сильное отравление. Известны случаи и привыкание детей к алкоголю. Ранее привыкание к алкоголю нарушает нормальное развитие личности, калечит ее. Дети становятся раздражительными, часто жалуются на головные боли, беспокойно спят, быстро утомляются. У них нарушается обмен веществ, может развиться малокровие, наблюдается задержка роста и физического развития.

Даже самые незначительные дозы алкоголя снижают умственные способности, ослабляют память, нарушают логическое мышление. И, наконец, у подростков постепенно изменяются интересы, формируется новый круг знакомых, с которыми он распивает спиртное.

Помните! Дети и подростки еще не понимают и не представляют страшных последствий употребления алкогольных напитков, а ведь для них даже первая проба спиртного может превратиться в привычку. В молодом возрасте алкоголизм развивается быстрее, чем в зрелые годы. Если спиртное начинают употреблять взрослые, то они могут заболеть через 5-10 лет. Для подростка и юношей достаточно и года, причем заболевание носит более злокачественный характер и гораздо труднее поддается лечению.

Современные медики бьют тревогу — развивается подростковый алкоголизм, обусловленный употреблением пива, сейчас молодежь повсюду ходят с бутылками пива, бравирует его употреблением, считая, что пиво совершенно безвредно, но ученые доказали, что постоянное употребление пива, ведет к не менее плачевным последствиям.

С чего начинается пьянство.

Поводы первого приобщения к алкоголю очень разнообразны. Но прослеживаются их характерные изменения в зависимости от возраста. До 11 лет первое знакомство с алкоголем происходит либо случайно, либо его дают «для аппетита», «лечат вином» или же ребенок сам из любопытства пробует спиртное (мотив, присущий главным образом мальчикам). В старшем возрасте мотивами первого употребления алкоголя становятся традиционные поводы: «праздник», «семейное торжество», «гости» и т.д. С 14-15 лет появляются такие поводы, как «неудобно было отставать от ребят», «друзья уговорили», «за компанию», «для храбрости» и т.д. Мальчикам свойственны все эти группы мотивов первого знакомства с алкоголем. Для девочек типична в основном вторая, «традиционная» группа мотивов.

Итак, еще до первого знакомства со вкусом алкоголя у подростка образуется определенное представление об этом продукте, о его особом, как неправильно принято думать, приятном возбуждающем действии. Но первое знакомство с алкоголем неожиданно оказывается совершенно не таким, каким его представлялось: «горький вкус» водки, жжение во рту, головокружение, тошнота и, в ряде случаев, рвота даже от неоднократного приема небольших доз.

После такого неприятного знакомства большинство подростков некоторое время избегают употребления алкоголя. Однако в возрасте 13-16 лет в связи с какими либо событиями (окончание школы, поступление в учебное заведение, праздники, дни рождения, свадьбы и т.п.) соблазн выпить вино возобновляется, причем он начинает приобретать новое психологическое содержание.

Алкоголь—ВРАГ здоровья.

Трудно найти большое зло, чем алкоголь, которое бы так упорно и

безжалостно расстраивало здоровье людей! Большая медицинская

энциклопедия предупреждает: «Алкоголизм является причиной каждой третьей смерти, если не учитывать частоту среди злоупотребляющих

спиртными напитками сердечно-сосудистых заболеваний, болезней печени,

желудка, почек, травматизма, самоубийств».

Это неопровержимо доказано и экспериментами учёных еще немало

скептиков, отвергающих эту истину, ссылаясь на шаткие доводы о

«лечебном» свойстве алкоголя, о его способности якобы повышать аппетит

и настроение.

Давайте разберёмся в этом. Совершенно неверны утверждения о питательном значении алкоголя. Да, при сгорании 1 грамма чистого алкоголя (%, 5 мл водки) выделяется 7 калорий, что приравнивается к одному пирожку с мясом. Однако, в отличие от пирожка, в алкоголе нет таких необходимых для нормального обмена веществ белков, жиров, углеводов и витаминов. Более того, алкоголь сам резко снижает обменный процесс, что приводит к истощению организма, к отставанию в физическом развитии, к различным нервно-психическим расстройствам.

Сравнительно быстро алкоголь угнетает пищеварительную функцию желудка, хотя в начале многие отмечают повышение аппетита от небольших доз спиртного. Попадая в желудок, алкоголь вначале вызывает повышение

секреции желудочного сока, но состав его резко отличается от желудочного

сока, выделяемого на пищевые продукты, он содержит много соляной

кислоты, которая постоянно раздражает слизистую желудка, разъедает её, но

мало пепсина, который участвует в процессе пищеварения. Поэтому

систематически пьющий человек очень быстро теряет аппетит, зато

приобретает болезни желудка. Всякие попытки лечить желудок способствует

быстрому «растворению» слизистой желудка и язвенным процессам может

привести к тяжёлым осложнениям: желудочному кровотечению или

прободению язвы.

Ошибочно мнение некоторых людей о бактерицидном

действии алкоголя. И тем более недопустимы лечения простудных и

инфекционных болезней водкой или вином. Болезнетворные микробы

живут и размножаются в 2—3% растворах алкоголя. Чтобы они погибли,

надо довести концентрацию алкоголя до 6—8%. Но даже при самой тяжёлой

форме опьянения концентрация алкоголя в крови человека достигает не

более 0,5—0,6%, поэтому «убить» микробы обычными дозами спиртного

совершенно невозможно, а достичь необходимой для гибели концентрации в

крови человека абсурдно, ибо такая доза является смертельной для самого

человека.

Опасны рекомендации использования алкоголя как сосудорасширяющего средства при приступах стенокардии или гипертонии. Алкоголь расширяет сосуды на короткое время, но уже через 1—2 часа после приёма спиртного состояние может резко ухудшиться, т.к. наступает сужение сосудов.

Систематическое «лечение» алкоголем приводит очень часто к инфаркту миокарда или кровоизлиянию в мозг.

Еще многие заблуждаются в отношении «успокаивающего» свойства

алкоголя. При употреблении небольших доз действительно наступает лёгкая

эйфория, повышение настроения, но по мере выделения алкоголя из организма, окисления его — это свойство быстро улетучивается.

Систематическое же пьянство разрушает стройную систему основных

процессов головного мозга: процессов торможения и возбуждения. Начинают преобладать процессы возбуждения: человек становится вспыльчивым, гневным, у него быстро понижается настроение, он склонен к

mirznanii.com

Проблемы современного общества

В современном обществе значимую роль играют наука и техника. В экономически развитых странах мира для удовлетворения нужд людей применяются разнообразные материалы и механизмы. Развитие в электронике и технике способствовало автоматизации производственных процессов, а затем появились роботы, которые позволили исключить из производства человеческий фактор.

Вторая половина 20-го века, считается веком стремительного развития информационных технологий. В это время началось массовое распространение компьютеров и интернета. С помощью компьютеров можно производить сложные вычисления, находить и обрабатывать информацию, а так же связываться с другими пользователями по всему миру. Компьютеры способны заменить многие вещи: почту, бюро справок, пишущую машинку и прочее.

Поколение человечества в конце 20-21-го века все больше понимают важность общности людей на всей планете. Объединение всех присутствующих в мире обществ принято называть мировым сообществом. Мировое сообщество находится в тесной политической, хозяйственной и культурной связи. Современные средства коммуникации, временная работа за пределами своей страны и миграция на постоянное место жительство, туризм и прочее способствуют ознакомлению людей с традициями и культурой других стран и народов.

Социальное общество 21-го века сталкивается с необходимостью решения  задач, которые стоят перед человечеством в общем. Проблемы современного общества являются угрозой для его развития в будущем и даже для его существования.

События, произошедшие за последние несколько лет, показали насколько мировое сообщество уязвимо перед природными катастрофами и катастрофами, вызванными деятельностью человека. На сегодняшний день, мировое общество старается найти решение самой главной проблемы – сохранения окружающей среды.

Мировому сообществу угрожает война и распространение ядерного оружия. Проблемой является и международный терроризм. Кроме того возникают противоречивые ситуации между развитыми и только развивающимися странами. И сегодня, в мире есть проблема социального неравенства, неграмотность, бедность, безработица и преступность. В особенности ощутима проблема преступности в слабо развитых странах. Растут конфликты в обществе, возникает необходимость в охране здоровья для предотвращения наркомании и СПИДа. Так же имеется проблема в сохранении нравственных и культурных ценностей общества.

sociology.net.ru

Основная проблем общества

 

 

 

На главную страницу

 

 

Принято считать, что в правильно заданном вопросе содержится 90 процентов его решения.

 

ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВА

О проблемах общества говорят постоянно все политики и общественные деятели. Они главная тема во всех средствах массовой информации. Так почему до сих пор не могут решать их успешно и неконфликтно?

Для решения любой проблемы необходимы и достаточны три условия:

— искреннее желание их решать,

— необходимый уровень знаний, как их можно, а как нельзя решить,

— возможности для реализаций этих знаний. 

 

А есть ли у кого искреннее желание решать проблемы общества? Нет недостатка в «переживающих за весь народ» и «умно говорящих и пишущих».  А кто-нибудь из них искренне озабочен проблемами, или они только рисуются, чтобы выглядеть перед публикой в выгодном для себя свете? Может быть, проблемы общества не могут успешно решить не потому, что они слишком сложные, а потому, что никто о них всерьез и не думает?

 

Как-то мне задали вопрос: «Можно ли считать, что все общество не хочет видеть мир таким, какой он на самом деле?».

Чтобы отличить реальный мир от виртуального, нужно сильно напрягать мозг. А такая работа для любого человека трудная. И не только трудная, но и в большинстве случаев просто непосильная. Не хватит никаких усилий, чтобы каждому, в том числе и любому руководителю государства, отличить действительность от вымысла во всех областях деятельности.

Еще Шекспир сказал, что «весь мир театр, а все люди в нем актеры». А актеры могут создавать только художественные, виртуальные образы нашего мира. И каждый из нас, как актер в этом театре, прикладывает свои собственные усилия в создании виртуального мира, в котором мы живем. В этом нет ничего ни плохого, ни хорошего, так уж устроен человек и общество. Такова реальность нашей жизни, хотим мы этого или нет.

 

Человек в основном, за редким исключением, может напрягать свой мозг только в тех случаях, если проблемы носят не общественный, а личный характер, и то не всегда. Эти личные проблемы могут лишь совпадать или не совпадать с интересами других людей и с интересами большинства граждан, в том числе и у всех политиков.

Мы все не хотим видеть реальности нашего мира, в том числе и руководители государств, организаций, предприятий и компаний. Мы видим только то, что нам привычно, что нам кажется, а не что есть на самом деле.

 

Если встать на точку зрения здравого смысла, то нужно признать, что политики не какие-то небожители, а всего лишь очень небольшая часть нашего общества, и притом далеко не самая лучшая. Какие все мы, такие и политики. Их не выращивают в каких-либо инкубаторах, и не отбирают по профессиональному таланту. Поэтому надеяться на них – бесперспективное занятие.

Может быть, если каждый из нас сделает маленький шажочек в нужном направлении, то в сумме и получится громадная сила разума, которая способна уверенно двигать общество по пути согласия и успешного решения всех проблем, независимо от политической воли государственных деятелей?

 

Встает вопрос, а что же это за мир, в котором мы живем? Все, без какого-либо исключения, живут в виртуальном мире, который существует только в наших головах. Он лишь похож больше или меньше на действительность в меру испорченности каждого.

 

Как создается виртуальный мир?

Для ответа следует задуматься над следующими вопросами:

1. Изложение истории постоянно меняется в зависимости от того, с какими политическими взглядами оказались люди в креслах власти.

Какое изложение отражает историческую действительность, а какие лишь похожи на нее? А может, вся наша история лишь художественные произведения разных авторов похожих на историческую действительность?

2. Политических идеологий, в свою очередь, также много. Какие из них опираются на реальную действительность, а какие – нет? А может, они все несостоятельны?

3. Какие средства массовой информации информируют общество, а какие дезинформируют? А может все они дезинформируют?

 

Каждому из нас невозможно отличить, что соответствует реальности, а что лишь похоже на нее во всех областях деятельности. Поэтому человек жил, живет и будет жить в виртуальном мире, создаваемого средствами массовой информации, политикой, религией, литературой, кино и каждым из нас.

Но успешно решать проблемы общества можно только в том случае, если использовать знания поведения реального, а не виртуального мира. Невозможно принять надежные решения в любой области в условиях ложной или недостоверной информации.

Отсюда основная проблема общества, проблема всех проблем — противоречие между невозможностью обществу выйти из виртуального мира и необходимостью быть в реальном мире, чтобы успешно решать социальные, экономические и политические проблемы.

Можно ли что-либо изменить в нашем виртуальном мире, чтобы важнейшие проблемы общества решались неконфликтно и намного эффективней? Что необходимо сделать, чтобы они решались с помощью разума, а не силой власти, денег, оружия и толпы? (Поистине, сила есть — ума не надо.)

Не только можно, но и необходимо, если мы хотим жить в более благополучном и менее конфликтном обществе.

Для этого нужно ответить на вопрос: что сделать и кому?

Попробуем ответить. Но для осмысления выводов нужно находиться в реальном мире, а для этого требуется напряжение мозга. Нет царских путей в познании мира. Не трудно понять новое, трудно отрешиться от старых взглядов, которые создавались в каждом из нас длительное время. Если нет такого желания, то бессмысленно вообще разговаривать на эту тему.

1. Типы мышления.

На одних желаниях и политической воле далеко не уедешь. Даже если бы и появились искренние желания у политиков решить проблемы общества, этого было бы недостаточно. Нужно еще и знать, как нужно, а как нельзя их решать. А политики не занимаются производством знаний и проверкой их на состоятельность. И не только политики не озабочены проверкой знаний на состоятельность, на пригодность их использования в практической деятельности, но вообще никто. О надежной проверке знаний в общественных науках никто и никогда не слышал.

Обычно принято отвечать, что надежность знаний проверяется практикой. Но  в таком ответе нет какого-либо содержания. Практика – всего лишь результат деятельности или бездеятельности. А как и кто таким результатом воспользуется, большой вопрос? Есть и другое изречение: «история учит лишь тому, что ничему не учит». Это и есть та самая реальная практика.

 

Для решения, казалось бы, неразрешимой задачи, сформулированной ранее, нужно обратить внимание на два известных типа мышления: художественный и аналитический. Принято делить людей с такими складами мышления на «физиков и лириков».

Отличие художественного типа мышления от аналитического, как и отличие языков, которые их обслуживают, такое же, как и отличие литературы от математики.

И тот и другой тип мышления необходимы для жизни общества, но в разных областях деятельности. Если нужно повлиять на мнение людей в каком-либо направлении, то для этого нужны эмоциональные художественные образы. А если нужно что-либо доказать и убедиться, что нет ошибок, то нужен аналитический тип мышления, нужна железная логика. В любой области деятельности, как только возникают недоразумения или споры, приходится обращаться к строгому, точному анализу, к логике. Она последняя инстанция для проверки на обоснованность тех или иных шагов, решений и т.п.

Виртуальный мир, в котором мы все живем, создается художественным мышлением, а для того чтобы знать поведение реального мира необходим аналитический, логический.

Художественный язык хорошо и быстро воспринимается, а аналитический, логический язык требует напряжения мозга, которое противопоказано общественному мнению. Выдающийся французский социолог Густав Лебон сделал потрясающее открытие, которое усиленно замалчивается до сих пор. В чем его суть? Все попытки повлиять на массы с помощью логики неотвратимо ведут к поражениям. Массы, народ, общественное мнение не могут воспринимать язык логики. Они могут воспринимать только художественный язык, эмоциональный.

 

Отсюда вывод: Не могут политики, общественные и религиозные деятели, писатели сами находить надежные и эффективные решения проблем общества. У них другая профессия, которая требует художественного образа мышления и языка общения с читателями, зрителями, слушателями, избирателями. Они не знают, и не могут знать, как нужно, а как не нужно решать важнейшие социальные, экономические и политические проблемы. Для этого нужен аналитический, математический склад ума.

 

На главную страницу

nichukanov.narod.ru

Основные проблемы и тенденции развития современного общества — реферат

ПОУНПО  ПУ 55 
 
 

Реферат 
 
 
 

На тему: «ОСНОВНЫЕ Проблемы И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ современного общества» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

с. Покровка 2011г. 

Содержание

Введение

1.Основные  проблемы современного общества

1.1. Власть невежества  – главная проблема.

1.1.1. Главная угроза  национальной безопасности  России.

1.1.2. Гибель политической  экономии.

1.1.3. Воцарение невежества.

1.2 Прочие проблемы.

1.2.1. Противоречия между  общностями.

1.2.2. Деградация экономики.

1.2.3. Криминализация общества.

1.2.4 Экологический и демографический кризисы

1.2.5  Проблема бедности большей части населения Земли

2.Тенденции развития современного общества

Заключение

Список  использованной литературы

 

                                               1.Введение 

    Человечество  вступило в XXI век. Во всех отраслях деятельности  человека еще больше стала наблюдаться проблемная  напряжённость.  Эта   напряжённость актуальна сегодня. Сегодня человеческое общество столкнулось с целым комплексом проблем: проблема сохранения мира на Земле, проблема экологии, продовольственная проблема, народонаселения, преодоления бедности и многие другие.

    Все  трудности  Человечества  сплелись  –  одна проблема дополняет другую и не может без неё существовать. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Основные проблемы  современного общества

1.1. Власть невежества  – главная проблема.

1.1.1. Главная угроза  национальной безопасности  России.

      Проблемам национальной безопасности России много  внимания уделяют как государственные  органы управления страны, так и  политические партии. Среди угроз  национальной безопасности наиболее известны такие, как национальная рознь, религиозная  рознь, классовая борьба, межгосударственные конфликты. В последнее время нарастают негативные явления, связанные с деградацией экономики страны: падение жизненного уровня, ухудшение здоровья нации, культуры, образования, экологической обстановки, криминализация общества, отток капиталов и т.д. и т.п. Каждое из этих негативных явлений становится новой угрозой в связи с наличием своеобразного резонанса, когда нарастание любой угрозы усиливает все остальные. Попытки бороться с этой группой угроз наталкиваются на недостаток средств и остаются неэффективными.

      Дело  в том, что главная угроза национальной безопасности, являющаяся первопричиной  всех наших бед, остается скрытой  от глаз общества. Речь идет об экономическом  невежестве, поразившем все наше обществе, о невежестве, порожденном нашей  экономической наукой, о невежестве, культивируемом всей огромной армией ученых экономистов во главе с  генералитетом из академиков, докторов, профессоров…

      О существовании экономического невежества свидетельствует вся окружающая нас действительность, тысячи и сотни  тысяч фактов. Но, как это ни удивительно, все факты перевешивает одно единственное возражение: «Этого не может быть!». Невероятность, неправдоподобность явления служит ему своеобразной шапкой-невидимкой.

1.1.2. Гибель политической  экономии.

   Целью любой науки является познание истин, что неизбежно связано с борьбой идей внутри науки. Но политическая экономия, в которой, как свидетельствует ее название, пересекаются интересы политики и науки, оказалась под колоссальным давлением извне.

      Под влиянием политиков, использующих политэкономию  в качестве оружия, парадигма этой науки, т.е. классическая теория стоимости, была отвергнута. Страны капиталистического мира отбросили ее, как враждебную их устоям. А в бывшем СССР, на словах боровшимся за марксизм, от нее отказались де-факто. Наука, утратив основу, погибла, а под ее именем уже полтора  века выступает лженаука.

      Лженаука  превратилась в служанку политики. Отсутствие основы лишило ученых единого  языка, создав нечто подобное «вавилонскому столпотворению». Главными проявлениями вульгаризации стали догматизм, апологетика, нарушения логики и  диалектики, а также полное бесплодие, неспособность решать проблемы народного  хозяйства.

      Для лженауки стоимость продукции осталась фантомом, который «нельзя пощупать». Оценивать затраты труда ей мешает проблема редукции труда. Исчислять  объемы производства на отдельных предприятиях она не может из-за проблемы повторного счета. Производство не получило от нее  критериев для оценки таких показателей, как производительность труда, эффективность  производства, качество продукции, технико-экономический  уровень и т.д. Наука, не способная  измерять предметы своего изучения, не имеет права называться наукой.

      Все прикладные экономические науки, потеряв  фундамент, тоже стали деградировать.

1.1.3. Воцарение невежества.

   Экономическое невежество превратилось в главный фактор нарастающей деградации всех подсистем российского общества. Эта тяжелейшая проблема национальной безопасности особенно опасна тем, что ее никто не желает замечать. Между тем, не решив эту проблему, невозможно бороться со всеми известными угрозами национальной безопасности страны.

      Невежество  ученых заразило политиков всех направлений  и чиновников. Воцарилась власть невежества, представители которой занимают все ключевые посты и в экономической  науке и в народном хозяйстве.

      Реальное  управление в стране в настоящее  время осуществляют олигархи, оставаясь  в тени официальных ветвей власти. Деятельность олигархов лежит в  рамках закона, но криминальна по сути, поскольку ведет к деградации экономики и обнищанию населения. Они яростно сражаются против разоблачений своей криминальной сущности.

      Политические  силы, которые дерутся между собой  за власть и лишь для маскировки ведут речь об интересах общества, в руках олигархов являются лишь марионетками. Некоторые из этих марионеток не имеют на свой счет никаких иллюзий  и откровенно служат олигархам, создавая для них механизмы ограбления страны. Другие — мнят себя действительной властью и искренне произносят красивые речи. Общим для всех марионеток является ненависть к истинному  знанию, разоблачающему их лакейскую  сущность.

      Главной составляющей власти невежества являются чиновники, т.е. работники государственного аппарата страны. К своему непрофессионализму и полной неспособности выполнять  свои функции они примешивают  стремление приукрасить неприглядную действительность и скрыть криминальные аспекты своей деятельности. В  результате при осуществлении реформ допускается большое количество ошибок, которые непрерывно ухудшают состояние народного хозяйства. Программы правительства не выполняются, народное хозяйство терпит ущерб, а  общество получает неполную, сильно искаженную, а в ряде случаев и преднамеренно  ложную информацию о результатах  реформ. При всех недостатках дореформенной  модели развития степень неустойчивости экономической ситуации и глубина  кризисных явлений по сравнению  с 80-ми годами резко возросли.

            Власть невежества пользуется защитой огромной, хорошо организованной армии лжеученых, которые  превратили свою лженауку в кормушку и готовы сражаться за нее до последнего вздоха.

      Взаимодействие  между всеми защитниками власти невежества укрепляет эту власть, обеспечивает ее расширенное воспроизводство. Особенно страшно воинствующее невежество. Ученые, политики, чиновники и руководители страны слышать не хотят об экономической  теории. Они свыклись с методом  «проб и ошибок», при котором  любые управленческие решения дают результаты противоположные ожидаемым. Эту ситуацию очень точно отражает формула В. С. Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

      Все это предопределяет дальнейшее ухудшение  состояния народного хозяйства.

      В борьбе с властью невежества неприменимы  все известные политические средства: революции, перевороты, демократические  преобразования. Любые перемены политической ориентации органов государственного управления оставляют власть невежества неприкосновенной.  

1.2. Прочие проблемы.

1.2.1. Противоречия между  общностями.

      Человечество  является чрезвычайно сложной общественной системой, которая разделена на общности, т.е. подсистемы. Основаниями для  деления могут быть гражданство, национальность, пол, возраст, классовая  принадлежность, вероисповедание и  т.д.

      Каждая  общность обладает специфическими интересами, т.е. особенностями понимания реальной действительности, принимаемыми за истину ее членами. Эти интересы неизбежно  являются субъективными, т.к. связаны  с основанием деления и противоречат интересам других общностей.

      Совокупность  интересов какой-либо отдельной  общности, выраженная группой наиболее активных представителей этой общности, представляет собой партийную истину. Ясно, что партийные истины не могут  быть объективными и, тем более, абсолютными.

      Каждая  общность стремится реализовать  свои интересы вопреки интересам  других общностей, что ведет к  возникновению конфликтов. По мере развития человечества его сложность  повышается и, соответственно, увеличивается  количество противоречий между различными общностями, возрастает вероятность  возникновения конфликтов. Поскольку  конфликты затрудняют нормальное существование  и развитие общества и угрожают его  существованию, общесистемные интересы требуют их разрешения.

      Вместе  с тем существуют и интересы, единые для всего человечества. Совокупность общесистемных интересов направлена на обеспечение безопасности человечества в целом, на его выживание. Общесистемные  интересы обладают свойствами объективной  истины, и их приоритет по сравнению  с субъективными интересами любой  общности должен быть признан в законодательном  порядке. Классовые противоречия. Особую роль в группе общественных противоречий играют классовые противоречия, которые  возникли при появлении эксплуатации человека человеком.

      В обществе выделилась часть, которая  перестала заниматься производительным трудом, а стала паразитировать, присваивая себе часть материальных благ, создаваемой остальными членами  общества. В политической экономии этот вид общественных отношений  получил название эксплуатации человека человеком. В отличие от грабежей, которые осуществлялись в процессе войн и набегов и сопровождались уничтожением производительных сил, эксплуатация оставляет эксплуатируемому средства для поддержания его жизни и создает условия для продолжения им процесса производства материальных благ.

      Еще одной особенностью эксплуатации человека человеком стала государственная  поддержка и защита «права сильного» на присвоение продукта труда слабого. В настоящее время это «право» в современных капиталистических государствах закреплено в законодательном порядке.

      Классовые противоречия, т.е. противоречия между  эксплуататорами и эксплуатируемыми, служили источником непрерывных  конфликтов во всех государствах в  течение всего периода их существования.

      Межнациональные противоречия. В современном мире практически не существует территорий, населенных только одним народом. В  связи с этим борьба любого народа за свое самоопределение неизбежно  встречает противодействие со стороны  других народов, проживающих на той  же территории.

      Политизация национального вопроса, осуществляемая под лозунгом так называемого права народов на самоопределение, является главным поводом к возникновению вооруженных конфликтов в современном мире, к появлению «горячих точек» на карте планеты. Как правило, этот повод используют недобросовестные политики, маскируя им свои истинные интересы, лежащие в сфере экономики.

      Религиозные противоречия. Религии возникли в  тот период развития человечества, когда оно было еще разобщено  на отдельные цивилизации. Каждая из этих цивилизаций для преодоления  внутренних противоречий создала свою религию. Однако в дальнейшем это  привело к появлению религиозных  противоречий и даже войн. Сейчас религиозная  рознь стала фактором угрозы существованию  человечества.

      Международные противоречия. Человечество разделило  поверхность земных материков (за исключением  Антарктиды) на территории, занимаемые различными государствами. Эти территории резко отличаются одна от другой природными ресурсами и богатствами. Притязания одних государств на территории и  природные богатства других государств вызывают межгосударственные конфликты.

freepapers.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о