Существует ли гендерная психология? Краткий курс по отличиям мужчин и женщин
Конечно, физическую разницу между полами найти несложно: разное строение тела, гормональная система, функции в продолжении рода. А психологические отличия измерить оказалось гораздо сложнее, ведь на человека воздействуют не только биологические и генетические, но и в большей степени социокультурные аспекты — опыт, воспитание, влияние других людей, социальных групп и культуры.
За поиск и изучение половых различий взялась гендерная психология, точнее, одно из ее направлений — психология сравнения мужчин и женщин.
Давайте посмотрим на некоторые отличия между полами, которые удалось найти современной науке, и решим, с разных планет мужчины и женщины или все же с одной.
Уровень эмоционального интеллектаМножество психологических исследований свидетельствуют о том, что женщины имеют более высокий эмоциональный интеллект (EQ), чем мужчины. Женщины не просто испытывают более широкий спектр эмоций, они более эмпатичны — лучше понимают эмоции других, острее реагируют на изменение эмоционального состояния окружающих.
Также женщинам проще выражать свои чувства и эмоции понятными реакциями — смехом или слезами. Считается, что это связано с их детородной функцией, делающей необходимым понимание, кто из окружения относится плохо к самой женщине и ее ребенку, чтобы вовремя защититься.
А у мужчин, наоборот, отсутствие такого внимательного отношения к эмоциям окружающих как бы подчеркивает их силу и мужественность. Конечно, тут велико влияние социума, который, хоть уже и в меньшей степени, но поощряет эмоциональность в женщинах и порицает в мужчинах с раннего детского возраста.
В последние годы все чаще встречаются родители, которые не ругают сыновей за слезы и обидчивость. И, возможно, через 10-15 лет гендерная психология получит новые данные, сравнивая эмоциональный интеллект полов.
Способность фокусироваться и удерживать вниманиеПо данным психологии сравнения, мужчины способны быть более сфокусированными, не распыляться на ненужные цели. Поэтому в стрессовых ситуациях мужчине проще оперативно собрать все силы для немедленного решения поставленной задачи.
И в то же время мужчинам сложнее долгое время выдерживать напряжение. Женская психика слабее, менее сфокусирована, но при этом способна к более быстрому переключению фокуса внимания. Женщины замечают более мелкие детали, могут дольше находиться в напряженном состоянии. Но при появлении непредвиденных обстоятельств реагируют медленнее.
Так, при вождении автомобиля мужчины чаще рискуют и быстрее реагируют в экстренной ситуации на дороге. Зато женщины водят более аккуратно и внимательно, соблюдая правила.
Ощущение одиночестваСчитается, что чувство одиночества усиливается с возрастом — нам становится сложнее поддерживать многочисленные контакты, а близких друзей найти все труднее. Но последние исследования, опубликованные в журнале Journal of Personality and Social Psychology показали, что траектория одиночества зависит от пола. Мужчины более склонны чувствовать одиночество в середине жизни, а женщины — ближе к старости.
ОтдыхУченые из Университета Барселоны в Испании обнаружили, что мужчины больше времени уделяют досугу — хобби, просмотру развлекательного контента, общению с друзьями, спорту и посещению различных мероприятий.
Согласно результатам исследований, мужчины в среднем отдыхают 113 минут в день, в то время как женщины — чуть больше 100 минут. Может показаться, что разница небольшая, но со временем она накапливается и превращается в 1,5 часа в неделю или 70 часов в год.
При этом важно отметить, что исследователи выявили большую удовлетворенность женщин своим досугом. Таким образом, в то время как мужчины тратят на отдых больше времени, женщины отдыхают более качественно.
Использование абстрактной лексикиКоманда психологов из университета Сан-Франциско во главе с Приянкой Джоши провела серию из 6 исследований, которые показали, что мужчины и женщины говорят на разных языках, по крайней мере это касается выбора определенных языковых средств для передачи своих мыслей.
Изучение устной и письменной речи показало, что мужчины значительно чаще используют в речи абстрактную лексику, а женщины чаще фокусируются на деталях и средствах достижения цели.
ВыводыБольшинство психологов согласны, что различия между полами существуют, и находят этому множество подтверждений.
Но все сходятся в том, что эти различия недостаточно существенны, чтобы заявлять, что мужчины и женщины с разных планет. Все-таки мы представители одного вида — «Человек разумный», одного рода «Люди», и сходств у нас гораздо больше.
Это подтверждают данные исследований психолога Джанет Хайд, которые показали, что 78% предполагаемых гендерных различий несущественны и лишь отражают сложившиеся в наше время общественные представления о том, что подобает женщине, а что мужчине.
Вот и получается, что гендерные различия созданы обществом, а деление на мужское и женское носит условный характер. Скорее можно согласиться, что все люди с разных планет, ведь каждый из нас уникален. А те, кто способен менять свое поведение в зависимости от обстоятельств, становятся более успешными и легче справляются с разными видами стресса, потому что умеют пользоваться преимуществами обеих ролей.
Различия в психологии мужчин и женщин с точки зрения науки
Да простят меня мужчины – речь пойдет о женщинах.
— М.Жванецкий.
В этой статье мне бы хотелось осветить одну деликатную тему, которую почему-то все стараются обходить стороной, воспринимая обсуждение как «копание в чужом белье». Ведь куда проще рассуждать об устройстве пистолета Макарова, особенно если ни разу не держал его в руках, чем пытаться понять и решить свои текущие проблемы.
Выживать можно не только в походах, подготавливая себя к БП. Ежедневное выживание происходит у каждого из нас в нашем повседневном мире, который называется «семья». Данные для этой статьи позаимствованы из автореферата кандидата медицинских наук кафедры сексологии НИИ судебной психиатрии им.Сербского, а так же из монографий семейных психологов и врачей-психотерапевтов.
Содержание статьи
Психология мужчин и женщин: Половые различия в функционировании психики с точки зрения психиатра и физиолога
Не рекомендуется читать женщинам.
Для того, чтобы понять, в чем различия в функционировании психики мужчины и женщины, необходимо вначале уяснить, как и под воздействием каких факторов формировалась психические процессы у первобытных людей.
Итак, представим себе человеческое стадо. Оно мало, чем отличалось от стад других животных. Самцы охраняют и добывают пищу, самки воспитывают детенышей, а подрастающее поколение доказывает друг другу, кто сильнее и красивее. На самом же деле каждый живет сам по себе, взаимодействуя друг с другом только тогда, когда это выгодно. Например, самцы объединялись для охоты, у самок был брачный период и т.п.
Но менялся климат и полуобезьяны-полулюди вынуждены были объединяться, чтобы совместными усилиями находить или строить укрытия от непогоды. Объединялись самцы, так как самки были заняты детенышами, да и в силу особенностей функционирования женского организма они были не способны к тяжелой физической нагрузке.
И вот волосатые дядьки с дубинами закошмарили пещерного мишку и стали в его пещере жить. Самки тоже были бы не против укрыться в этой пещере от непогоды, но самцам они были просто не нужны. Вы спросите почему? Да потому, что охотиться самки не могли, так как в приоритете у любой самки — её детеныш.
А когда детёныш подрастал, самка вновь хотела забеременеть и родить — и так до тех пор, пока она была способна охранять и кормить своих детенышей, а после не становилась чьей-нибудь добычей.
Половые инстинкты реализовывались просто – если догнал, то твое, а не догнал — так хоть согрелся.
То есть в практическом отношении самка самцу была просто не нужна. Ну, рассудите сами – я самец, рискуя встретить на войне или охоте опасного хищника или врага сильнее себя, рискуя при этом собственной жизнью и здоровьем, принес добычу или трофеи с войны в свою пещеру. И вместо того, чтобы наслаждаться справедливо заслуженным отдыхом и едой, должен делить свою пищу и добычу с самкой, а иногда не только с ней, но и с ее (не своими) детенышами. Да с чего бы?
Кстати, о детенышах. Самцы, подрастая, присоединялись к взрослым самцам, а самки — соответственно к самкам. Так что необходимости в совместном существовании полов просто не существовало. Если вы посмотрите на любое животное стадо, то без труда увидите закономерности, описанные выше.
Давайте представим себе обычный день первобытных ещё не людей…
Обычный день первобытных ещё не людей
Начнем с самцов.
Проснувшись, самец в одиночку или совместно с такими же, как он, самцами отправляется добывать пищу. Основным способом добычи пищи, как мы знаем еще со школы, были охота и собирательство. То есть перед самцом стоит вполне определенная задача: выйти из пункта А, прийти в пункт Б, и предположительно в точке С встретить животное слабее себя, которое можно убить и употребить его мясо в пищу а из шкуры сшить одежду. Или объединившись в группу с другими самцами, убить животное сильнее себя.
Далее следует вернуться без приключений, и с чувством выполненного долга съесть свою добычу, после чего отдохнуть от трудов праведных.
Именно отсюда берет свое начало известное женское утверждение: «Что мужикам вообще ничего не надо, только бы пожрать да поспать».
Оно отчасти верное, так как мужчина-добытчик, выполнив свою функцию, то есть обеспечив пропитание и защиту, имеет полное право на собственный покой для восстановления сил.
Теперь посмотрим на самок.
Хотите вы этого или нет, но все физиологические процессы в организме женщины направлены на одну единственную цель – зачатие и вынашивание потомства. Как пример: мышцы женщины не способны к динамическим (коротким и интенсивным) нагрузкам, но зато прекрасно приспособлены к статическим (относительно интенсивным и длительным). Распределение жировой и мышечной ткани таково, что обеспечивает теплоизоляцию и амортизацию беременной матки. И таких примеров масса.
На эту особенность обращали внимание еще древние философы. В качестве примеров вспомните треугольники Леонардо да Винчи, где у мужчины вершина треугольника голова, а основание проходит через половые органы, а у женщины основание треугольника проходит через соски, а вершиной является лобок.
Эту же теорию, но уже на современной научной основе, подтвердила женщина-космонавт Валентина Терешкова. Да и первым физиотерапевтическим медицинским прибором для лечения истерии был вибратор.
Собственно, название «истерия» берёт свое начало от слова матка (hister), которое иногда неправильно трактуется как «бешенство матки».
Поэтому, и это важно уяснить как современным мужчинам, так и женщинам, все существование женского организма сводится к одной единственной цели — рождение и воспитание потомства.
Если у женщины не реализуется эта природой предопределенная функция, то возникают вначале психологические, а затем и психосоматические проблемы, которые могут достигать уровня психических расстройств.
«Рабочий день» человекообразной самки начинался не с одного дела, а с нескольких – необходимо было найти пищу не только для себя, но и своих детенышей, а во время поисков следить за ними, чтобы какой-нибудь зверь не смог напасть на них или они не расползлись по небезопасным местам.
Так же и современная женщина способна выполнять несколько дел одновременно. Например, смотреть телевизор и разговаривать по телефону, при этом готовя еду или подмывая ребенка.
Понятно, что в одиночку все эти функции первобытной самке выполнить было сложно. Поэтому самки объединялись. Именно отсюда берут свое начало такие понятия, как «женская солидарность» или словосочетание «понимание друг друга без слов», «женская интуиция» и так далее.
Собирая корешки и червяков, самки постоянно следили за своими и чужими детенышами, предупреждая друг дружку об опасности криками. А иногда, когда времени закричать просто не было, им могло хватить для предупреждения простого взгляда или соответствующего выражения лица.
Наблюдательность у женщины развита гораздо лучше, чем у мужчины. Женщины способны замечать мельчайшие детали, и именно эту особенность пытались использовать военные, формируя женские отряды снайперов и наблюдателей.
Современные женщины, попадая в неприятную для себя ситуацию, разговаривают много и на повышенных тонах, стараясь сконцентрировать на себе внимание, или же наоборот, сидят с обиженным выражением лица, которое красноречивее любых слов.
Срабатывают те самые первобытные рефлексы.
Теперь понятно желание любой женщины «заниматься» как своими, так и чужими детьми с одинаковой интенсивностью. Поэтому и пестрят женские странички социальных сетей фотографиями миленьких детишек или же картинками с «пупсами», набирающими наибольшее количество «лайков» от других женщин. Потому на женских «сходняках» в приоритете разговоры о собственных детях и их достижениях, а так же о детях своих подруг и знакомых.
Именно многозадачность для обеспечения своего существования, стоящая перед первобытной самкой, сформировала невозможность полноценного выполнения женщиной одной чётко определенной задачи.
Вернее, выполнение задачи теоретически возможно, но любой руководитель скорее поручит выполнить эту задачу мужчине, нежели женщине. И не потому, что женщина справиться с ней хуже. Просто в процессе выполнения она будет отвлекаться на решение всевозможных параллельных задач и найдет тысячи объективных причин, по которым не смогла выполнить задачу в срок.
А мужчина просто сядет и не встанет, пока не справиться с задачей.
Кстати, эту же особенность психологии поведения используют и современные кинологи. Суки наиболее эффективны для охраной деятельности, а кобели для поисковой и оборонительной. Правда, и это вам подтвердит любой кинолог, суки не способны нести службу два раза в год, так как им необходимо беременеть и рожать. Именно этот факт, по которому кинологи предпочитают держать на службе кобелей, а не сук, хорошо отражен в книге Израиля Меттера «Ко мне, Мухтар».
Но вернёмся в первобытный мир…
Но вернемся в первобытный мир
Как я уже говорил, менялся климат, и самкам необходимо было где-то укрываться от непогоды. Если они и находили удобные для жизни природные ниши, то очень быстро теряли их, так как самцы просто выгоняли их оттуда. А если не самцы, так дикие звери.
И самки вынуждены были обратиться к самцам с просьбой об укрытии и защите. Да к тому же «так курить хочется, что переночевать негде». То есть не просто «пусти погреться», а «я видела, как ты сегодня лося убил – так давай его сюда!».
Шутки шутками, а самцам было просто не выгодно пускать самок с детёнышами в с таким трудом и опасностью для жизни отвоеванное укрытие, да к тому же делиться с ними пищей.
Но ведь выживать самкам как-то надо?! И самки, пытаясь оправдать свое появление в жилище самца, пытались хоть в чем-то быть для него полезными – поддерживали огонь, готовили пищу или заготавливали ее впрок, создавали своеобразный уют. То есть добровольно взяли на себя те функции, которые сейчас принято называть «женскими обязанностями».
Обратите внимание на холостяцкие «берлоги» одиноких или разведенных мужчин. Их мало интересует беспорядок, так как намного важнее собственный комфорт. И как только в берлоге холостяка появляется женщина, то первое, что она будет делать, если желает остаться с этим самцом в его берлоге, так это наводить порядок.
Именно из глубины веков берет свое начало женский интерес к всевозможным рецептам приготовления пищи, обустройству жилища, необходимости следить за собой, чтобы самец, который согласился ее содержать, не потерял к ней интерес, и она не оказалась «на улице».
Есть анекдот, который даже покойный Роман Трахтенберг назвал пошлым, но честным.
Иван Царевич нашел свою стрелу в пасти лягушки, узнал о проклятии, наложенным на цареву-лягушку, и пообещал жениться. Проклятие исчезло, и лягушка превратилась в Елену Прекрасную. И сказала Прекрасная Елена:
— Ванечка, пойдем?!
— Куда?
— Ну, как куда? Жениться!
— Подожди, я целый день по лесам да болотом стрелу искал, надо силы восстановить…
— Конечно, милый, конечно! После чего хлопнула Елена Прекрасная в ладоши и появилась скатерть-самобранка. Иван Царевич поел-попил, а Елена Прекрасная опять с тем же вопросом:
— Пойдем жениться?!
— Подожди дорогая, конечно, пойдем, но я вот столько лет тебя ждал, верность хранил и все такое…
— Конечно, конечно, ведь мы же после поженимся – сказала Елена Прекрасная, снимая сарафан. Лежал Иван Царевич и наслаждался таким сервисом. После еще раз поел, и еще раз ему Елена прекрасная удовольствие доставила.
И как только еще раз спросила:
— Когда же мы пойдем жениться?! — так сразу же получила от Ивана Царевича по лбу кулаком, после чего вновь превратилась в лягушку. Посадил ее Иван Царевич в скатерть самобранку со жратвой, завязал узлом и с удовольствием констатировал:
— А ведь удобно!!!
Вот именно с этого момента, когда мужчина оценил удобство совместного существования с женщиной, по заключениям ученых социологов и антропологов животное стадо превратилось в человеческое общество. Правда, тогда оно еще называлось человеческим стадом.
По заверениям тех же ученых, именно начало совместного существования самцов и самок послужило толчком к развитию речи и привело к бурному развитию мануальных навыков. Самки уже не следили за всеми детьми подряд, они занимались воспитанием своих детей, а дети, подрастая, заботились о своих родителях, которые хранили и передавали им накопленные знания и собственный опыт, что привело к увеличению продолжительности жизни, объединению родственников в группы, получившие название родов, и как следствие, к сословной дифференцировке общества.
Самцы в этих сословиях, как и прежде, обеспечивали добычу пищи и защиту от врагов, а самки занимались воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства. Молодой самец, подрастая, осваивал навыки более взрослых особей и в процессе усвоения совершенствовал их, тем самым, становясь более адаптированным для выживания в жестких условиях окружающей среды и, как следствие этого, более удачливым в охоте или менее уязвимым для врагов.
Все это делало его чрезвычайно привлекательным для самок, так как от сильного и здорового самца будет рождено здоровое потомство, которое, благодаря силе и здоровью самца-производителя, будет обеспечено пищей и защищено от врагов. Так же и сейчас женщины при выборе мужчины ориентируются исключительно на его социальный и материальный статус.
А что могла предложить самцу самка, кроме реализации самцом своего полового инстинкта? Да по большому счету – ничего.
Как в той шутке, в которой мужчина на первом свидании увидел в глазах женщины детей, ипотеку и стакан воды на смертном одре.
Отсюда же берет свое начало насущный женский вопрос: «Как заставить мужчину жениться»? Ответ на него на самом деле уже давно дан в Библии, в книге Бытия: «Не хорошо быть человеку одному. Сотворим ему друга и помощника.»
Обратите внимание! Не кухонный комбайн и робот-пылесос, не секс-куклу, а друга и помощника! Вот мы и видим, что исключительно создаваемым удобством и комфортом для мужчины-добытчика и защитника, женщина становится для него объектом вожделения, объектом который хочется защищать и баловать, реализуя при этом инстинкты самца-вожака пусть и в отдельно взятом маленьком стаде, которое у современных людей называется семьей.
А что делает современная женщина?
Что делает современная женщина?
Пришедшему с работы мужчине предлагается вынести мусор, сходить за хлебом или позаниматься с детьми. А когда мужчина валяется на диване перед телевизором (что поделать, теперь отдыхают именно так), ему начинают предъявлять претензии, что «ты не мужик, лентяй и эгоист», «хочу шубу и новый айфон» или «не можешь заработать, чтобы твои дети хорошо отдохнули!» и так далее и тому подобное.
А после удивляются, почему мужчина теряет к ним интерес, начинает выпивать и проводить больше времени «с мужиками», а не со своей семьей?
Бурное развитие мануальных навыков у первобытных людей быстро привело к совершенствованию орудий труда и добычи пищи, и в какой-то момент орудия стали оружием. Как говорится: «Бог создал людей разными, а автомат Калашникова сделал их равными».
Более сильная особь теперь не могла просто подойти и выгнать менее слабую из занимаемого ею укрытия, так как можно было получить осколком кости в глаз. Совершенствование оружия вело не только к совершенствованию защиты, но и приводило к вооруженным столкновениям за более привлекательные ресурсы или же за молодых и соответственно сексуально более привлекательных самок.
Отвоевав или добившись объекта вожделения, мужчина должен был закрепить за собой одним право обладать и пользоваться этим объектом. Отсюда берет свое начало понятие морали или нравственного закона. В его основе лежит принадлежащее самцу абсолютное право на спаривание с завоеванной самкой и тотальный запрет для самки на спаривание с другими самцами.
В вооруженных конфликтах самцы или погибали, или получали увечья, что не могло не сказаться на обороноспособности или же способности добывать пищу. Соответственно самка доставалась победителю как военный трофей.
И вот женщина, еще утром шептавшая ласковые слова «своему единственному» мужчине, после поединка вынуждена говорить те же самые слова тому, кому она теперь принадлежит.
Иначе ее просто убьют, или, как это до сих пор практикуется у мусульман, переведут в наложницы, то есть ухудшат условия её существования.
Именно в силу этого обстоятельства у женщин сформирован своеобразный паралогизм, когда помимо мужа (содержащего ее самца), она способна спариваться с другой особью, если видит в этом выгоду для себя и своего потомства, при этом испытывая к мужу самые искренние женские чувства. Ведь для выживания женщине были нужны не морали и законы, а крепкие мышцы и ловкие руки мужчины, без защиты которого она и ее потомство были обречены на гибель.
Наоборот обстоят дела у мужчин. «Законы чести», «Мужского братства», выполнение взятых на себя обязательств формируют у мужчины чувство уверенности в себе, подтверждает его право принимать решения, быть главным, хозяином положения. То есть у мужчины, по его мнению, есть право, а у женщины его нет. А если наоборот, то ты не мужчина. И если ты живешь в моей пещере и потребляешь мои ресурсы, то это значит, что ты признаешь мое право быть главным в этой пещере, а если нет, то иди отсюда под холодный дождь.
И вот чтобы не мерзнуть под холодным дождем, женщина должна была получить власть над содержащим её мужчиной. А вместе с властью — контроль над добываемыми им ресурсами. Попробуйте не отдать своей жене зарплату, и вы очень быстро поймете, о чем здесь написано.
Всё это было нужно для того, чтобы не быть изгнанной из жилища самца и не погибнуть от холода и диких зверей. То есть в основе инстинкта выживания у женщины лежит инстинкт слуги, который понимает, что без своего хозяина ему не выжить.
Но при этом тот же слуга понимает, что хозяин не всегда, по его мнению, бывает прав, и пытается теми или иными способами навязывать хозяину свое собственное мнение, чтобы подтолкнуть его к принятию решений, выгодных не столько хозяину, сколько ему самому.
Потому и считаются женщины «хитрыми бестиями», преуспевшими в обмане и манипуляциях мужчинами ради собственной выгоды.
В качестве примера вспомните, что произошло с известным актером Арменом Джигарханяном. А ведь этот пример не единственный. Женщинам с древних времен необходимо было руководствоваться нуждами текущего момента, жить сегодняшним днем, так как завтрашнего может и не наступить. И то, что женщина говорила вчера, сегодня может стать уже не актуальным.
Потому у многих мужчин считается ниже собственного достоинства пытаться выяснять отношения с женщиной, объяснять ей мотив своих поступков, так как какие бы аргументы не привел, он все равно окажется не прав или вообще виноват в том, что «довел женщину до слез».
Вспомните о скандалах «на пустом месте» у своих друзей и знакомых, или увиденных вами в сериалах по телевизору. Все это делается женщинами специально, для того, чтобы подорвать психологическую уверенность мужчины в самом себе. А не уверенный и потерявший контроль над своими эмоциями мужчина становиться отличным объектом для манипуляций.
Все, что здесь написано, не потеряло своей актуальности и сейчас, оставаясь для кого-то загадкой, а для кого-то безусловным рефлексом, пройдя в своем не изменённом состоянии сквозь века и исторические эпохи ради реализации биологического предназначения женщины и обеспечения благополучного существования её самой и её потомства.
Биологами и физиологами описаны формы совместного существования живых существ. Их всего пять…
Пять форм совместного существования живых существ
- Хищничество, когда один вид истребляет другой ради своего питания (убийство хищными животными травоядных).
- Паразитизм, когда один вид живет за счет другого, при этом истребляя тот вид, за счет которого он существует (патогенные бактерии, грибы и вирусы).
- Комменсализм или сотрапезничество, то есть параллельное существование двух разных видов (акулы и рыбы-прилипалы, грифы и другие животные-падальщики, самостоятельно не убивающие добычу).
- Симбиоз — взаимовыгодное существование живых существ (непатогенная кишечная микрофлора и др).
- Оппортунизм (от лат. opportunus — благоприятный, удобный), то есть готовность живого организма приспосабливаться к любым условиям своего существования, для того чтобы можно было добиться удовлетворения потребностей при минимальном вложении своих собственных ресурсов (человек во взаимоотношениях с другими людьми).
Так что, как видите, ничего нового. Современное состояние общества таково, что собственные потребности индивида в приоритете над потребностями того, за счет кого он существует. И это касается не только женщин, но и мужчин. При этом, если мужчина может прожить свою жизнь без постоянного присутствия женщины, не испытывая при этом каких-нибудь ощутимых неудобств, то женщина прожить без мужчины не способна.
Например, даже идейные лесбиянки и феминистки желают выйти замуж.
А уж если женщина не забеременела и не родила ребенка, пусть даже вне брака, то тут у нее начинаются уже серьезные проблемы с психикой и вообще со здоровьем. Как пример, незамужняя женщина подсознательно считает себя дефектной и «никому не нужной», у таких женщин наиболее часто развивается депрессия и сверхценные идеи или алкоголизм, начинаются онкологические процессы в матке яичниках и молочных железах.
О том, что «женщины прекрасно проживут и без мужчин», говорят исключительно те женщины, которые уже реализовали свою биологическую функцию, то есть беременели и рожали до того, как начали пропагандировать свободный от мужчин образ жизни.
Вот тут-то мы и подходим к главной мысли этой статьи:
Женщина без мужчины существовать не может!
Я имею в виду «полноценно существовать». А мужчина без женщины может, периодически пользуясь женщинами ради реализации своих природных инстинктов.
Потому мужчинам следует понимать суть взаимоотношений с женщинами. А женщинам, в свою очередь, следует понимать, что если она хочет, чтобы ее содержали и защищали не только во время декретного отпуска, а всю жизнь, и не только содержали, а чтобы и её дети развивались в полноценной и полной семье, то ей следует не использовать мужчину ради достижения исключительно своих целей, а быть для него, как задумал Бог, «другом и помощником».
Gender Differences — IResearchNet
Существуют различия между мужчинами и женщинами, но большинство научных исследований показывают, что гендерные различия в психологических характеристиках невелики. У мужчин и женщин нет радикально разных мозгов, личностных качеств, когнитивных навыков или поведения. В среднем есть некоторые различия, но мужчины и женщины не являются противоположностями черных и белых, как многие считают. (Даже фраза «противоположный пол» поддерживает эту точку зрения.)
В средствах массовой информации было множество сообщений о том, насколько разные мужчины и женщины.
Бывший президент Гарварда Лоуренс Х. Саммерс сказал, что женщины от природы не склонны к науке. СМИ сообщают, что девочки-подростки имеют крайне низкую самооценку. В бестселлере утверждается, что «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Однако мужчины и женщины не с разных планет и даже не с разных континентов здесь, на Земле. Размер большинства гендерных различий больше соответствует мужчинам из Миннесоты, а женщинам из Айовы.
Отношение к психологическим гендерным различиям как к малым означает, что их влияние составляет от 1/4 до 1/2 стандартного отклонения (статистический термин; 1/4 стандартного отклонения — небольшая разница, 1/2 — умеренная, а более 3/4 — большой). Таким образом, это означает, что пол объясняет менее 5% различий между людьми в большинстве психологических характеристик. Для сравнения, гендерная разница в росте, например, составляет почти два стандартных отклонения, поэтому пол объясняет 50% различий между людьми в росте. Тем не менее, есть много женщин, которые выше многих мужчин.
Тем не менее, что говорят исследования о существующих различиях? В этой статье будут рассмотрены четыре основные области различий: когнитивные способности, личностные качества и самооценка, отношение и поведение.
Гендерные различия в когнитивных способностях
Стереотипы предполагают, что мальчики хорошо разбираются в математике, а девочки — в английском. Есть небольшая разница в вербальных способностях: женщины немного лучше владеют этим навыком, чем мужчины. Метаанализ, проведенный Джанет С. Хайд и ее коллегами, показал, что у мальчиков и девочек нет различий в математических способностях в начальной школе. К позднему подростковому и раннему взрослому возрасту мужчины лучше успевают по математике, но разница от небольшой до умеренной, что объясняет примерно от 3% до 6% различий между людьми в математических навыках.
Пространственные способности — одно из этих немного больших отличий; это означает, что мужчины несколько лучше умеют вращать фигуры в голове и ориентироваться в городе.
Если бы результаты мужчин и женщин в тестах на пространственные способности были представлены в виде графика, то были бы две кривые, которые сильно перекрывались, причем кривые мужчин немного опережали бы их. Это означает, что среди очень талантливых в этой области мужчин гораздо больше, чем женщин, поскольку небольшая разница в среднем создает большее несоответствие на верхнем и нижнем концах кривой. Гендерных различий в общем интеллекте нет вообще.
В середине 1990-х в нескольких популярных книгах говорилось, что девочки получают меньше внимания в школе и теряют уверенность в учебе в подростковом возрасте. Хотя учителя иногда могут относиться к мальчикам и девочкам по-разному, девочки неизменно получают более высокие оценки в средней школе и с большей вероятностью поступят в колледж. В Статистическом обзоре Соединенных Штатов отмечается, что 57% ученых степеней присуждаются женщинам, и в настоящее время 50% женщин поступают на занятия в медицинские и юридические школы.
Гендерные различия в личностных чертах и самооценке
Гендерные различия в чертах личности также невелики.
Анализ, проведенный Аланом Фейнгольдом, показал, что женщины, как правило, более склонны к тревожности и невротизму, но они также более склонны к экстраверсии (связанной с положительными эмоциями). Таким образом, есть некоторые свидетельства того, что женщины испытывают больше эмоциональных взлетов и падений, но это небольшие различия, не более 1/2 стандартного отклонения (или около 6% различий среди людей, объясняемых полом). Даже среди подростков самоотчеты о симптомах, связанных с депрессией, лишь примерно на 1/4 стандартного отклонения выше, чем у девочек (менее 2% дисперсии). Клиническая депрессия имеет большую половую разницу: у женщин примерно в два раза больше, чем у мужчин, у которых диагностирована большая депрессия.
Большое внимание также уделялось гендерным различиям в самооценке. Существует распространенное мнение, что в подростковом возрасте девочки теряют самооценку. Тем не менее, наиболее полное исследование гендерных различий в самооценке, проведенное Кристен Клинг и ее коллегами, показало, что мужчины оценивают самооценку только на 1/7 стандартного отклонения выше, чем женщины (менее 1% дисперсии).
Даже среди подростков разница составляет всего 1/4 стандартного отклонения (менее 2%). Даже эта небольшая разница не вызвана падением самооценки девочек; она просто не растет так быстро, как самооценка мальчиков в подростковом возрасте.
Гендерные различия в установках
Существуют также небольшие гендерные различия в установках. Женщины, как правило, более либеральны, чем мужчины, в социальных вопросах. Как и следовало ожидать, женщины более прогрессивны в своем отношении к женским ролям. Женщины также более толерантны к геям (гендерных различий в отношении к лесбиянкам нет). Женщины чаще голосуют за демократов, чем мужчины.
Гендерные различия в поведении
Мужчины и женщины различаются в своем стремлении к сексу, как показано в отдельных обзорах Джанет Хайд, Роя Баумайстера и их коллег. Мужчины хотят больше секса с большим количеством партнеров. Мужчины также чаще мастурбируют и более терпимы к случайному сексу; обе эти разницы превышают 3/4 стандартного отклонения и объясняют около 20% вариаций среди людей.
Многие из этих различий, конечно, намного меньше, чем были десятилетия назад. В 19в возрасте 60 лет и ранее мужчины чаще, чем женщины, вступали в добрачный секс; теперь, однако, в этой практике практически нет гендерных различий.
Одно из самых больших психологических половых различий заключается в интересах. Вообще говоря, мужчины (по сравнению с женщинами) больше интересуются вещами (например, автомобилями, зданиями и машинами), а женщины больше интересуются людьми (например, как люди думают и как работает их тело). Например, Ричард Липпа обнаружил, что мужчины чаще предпочитали профессии, связанные с «манипулированием предметами, инструментами, машинами и животными», а женщины чаще предпочитали профессии, связанные с «деятельностью, связанной с манипулированием другими для информирования». тренировать, развивать, лечить или просвещать» (обратите внимание, однако, что эти различия могут быть вызваны культурными ожиданиями, биологическими половыми различиями или — что наиболее вероятно — и тем, и другим).
Это одна из причин, почему в таких областях, как инженерное дело, больше мужчин (78% степеней бакалавра в области инженерии получают мужчины), а женщин больше в таких областях, как психология (76% степеней бакалавра в области психологии получают женщины). Тем не менее, различие между вещами и людьми делает прогнозы на будущее менее стереотипными по отношению к полу: если женщины будут больше интересоваться людьми, женщины в конечном итоге станут большинством врачей, юристов и политиков.
Ссылки:
- Baumeister, R.F., Catanese, K.R., & Vohs, K.D. (2001). Есть ли гендерные различия в силе полового влечения? Теоретические взгляды, концептуальные различия и обзор соответствующих данных. Обзор личности и социальной психологии, 5, 242–273.
- Клинг, К.С., Хайд, Дж.С., Шоуерс, С.Дж., и Басуэлл, Б.Н. (1999). Гендерные различия в самооценке: метаанализ. Психологический бюллетень, 125, 470-500.
- Липпа, Р. (1998). Индивидуальные различия, связанные с полом, и структура профессиональных интересов: важность измерения людей и вещей. Журнал личности и социальной психологии, 74, 996-1009.
Журнал личности и социальной психологии, 74, 996-1009.миф о том, что у мужчин и женщин разный мозг
Искусственно окрашенный 3D магнитно-резонансный томограф человеческого мозга
Гендерный мозг: новая нейробиология, разбивающая миф о женском мозге Джина Риппон Голова Бодли (2019) как «наконец» объясняющее разницу между мужчинами и женщинами. Это был анализ магнитно-резонансной томографии (МРТ) 21 мужчины и 27 женщин, проведенный исследователями из Калифорнийского университета в Ирвайне (R. J. Haier 9).0049 и др.
Однажды утром в 2010 году я проснулся и увидел особенно плохую экстраполяцию этого исследования на Early Show , программу американской телевизионной сети CBS.
Ведущий, Гарри Смит, восхитился, когда медицинский корреспондент Дженнифер Эштон заявила, что у мужчин «в шесть с половиной раз больше серого вещества», чем у женщин, тогда как у женщин «в десять раз больше белого вещества», чем у мужчин. Затем последовали очевидные шутки о талантах мужчин в математике и сверхъестественной способности женщин работать в режиме многозадачности. Неважно, что эти различия потребовали бы, чтобы женские головы были примерно на 50% больше, или что команда из Ирвайна даже не сравнивала объемы мозга, а исследовала корреляцию между IQ и показателями серого или белого вещества.
История исследований половых различий полна неточностей, неправильных интерпретаций, предвзятости публикаций, слабой статистической мощности, неадекватного контроля и чего-то похуже. Риппон, ведущий голос против плохой нейробиологии половых различий, раскрывает в этой амбициозной книге так много примеров, что использует метафору «ударь крота», чтобы вызвать вечный цикл.
Целью исследования мозга является обнаружение различий между мужчинами и женщинами; это рекламируется как «Наконец-то правда!», насмехаясь над политкорректностью; другие исследователи выявляют какую-то разрекламированную экстраполяцию или фатальный недостаток дизайна; и, если повезет, ошибочное утверждение исчезнет — до тех пор, пока следующий апостериорный анализ не вызовет еще один момент «Ага!», и цикл повторится. Как показывает Риппон, эта охота за различиями в мозге «энергично проводилась на протяжении веков с использованием всех методов, которые могла использовать наука». И она взорвалась за последние три десятилетия, когда в дело вступили исследования МРТ.
Тем не менее, как показывает The Gendered Brain , окончательные выводы о связанных с полом различиях мозга так и не были реализованы. Помимо «недостающих пяти унций» женского мозга, о которых злорадствовали с девятнадцатого века, современные нейробиологи не выявили решающих, определяющих категории различий между мозгом мужчин и женщин.
В женском мозгу обработка речи распределена по полушариям не более равномерно, чем в мужском, как в небольшом 1995 Nature Исследование провозглашено, но в крупном мета-анализе 2008 года опрошены (B. A. Shaywitz и др. . Nature 373 , 607–609 (1995) и I. E. Mommer и др. –88; 2008). Размер мозга увеличивается с размером тела, а некоторые характеристики, такие как соотношение серого и белого вещества или площадь поперечного сечения нервного тракта, называемого мозолистым телом, немного нелинейно зависят от размера мозга. Но это различия в степени, а не в характере. Как отмечает Риппон, они не видны, когда мы сравниваем мужчин с маленькой головой и женщин с большими головами, и не имеют никакого отношения к различиям в хобби или заработной плате.
Основная идея Риппона заключается в том, что «гендерный мир произведет гендерный мозг». Ее книга стоит наравне с Inferior Анджелы Сайни 2017 года и Delusions of Gender Корделии Файн 2010 года в искоренении «нейросексизма», который пронизывал попытки понять различия на уровне мозга.
Это сочная история, которую было бы очень весело читать, если бы все это действительно было в прошлом. К сожалению, родинки продолжают появляться. Риппон начинается со 1895 цитата из социального психолога Гюстава Ле Бона, который использовал свой портативный цефалометр, чтобы заявить, что женщины «представляют собой самые низшие формы человеческой эволюции». Она заканчивается в 2017 году, когда инженер Google Джеймс Деймор ведет блог для коллег о «биологических причинах» нехватки женщин на технических и руководящих должностях.
Как показывает Риппон, охота за доказательствами неполноценности женщин совсем недавно превратилась в охоту за доказательствами «дополнительности» мужчин и женщин. Итак, эта линия гласит, что женщины на самом деле не менее умны, чем мужчины, просто «другие» в смысле, который совпадает с библейскими учениями и статус-кво гендерных ролей. Таким образом, считается, что женский мозг настроен на эмпатию и интуицию, тогда как мужской мозг оптимизирован на разум и действие.
Так исследователи из Пенсильванского университета в Филадельфии представили широко разрекламированное МРТ-исследование 2014 года, которое запечатлело в общественном сознании картину мужского и женского мозга как диаметрально противоположных карт метро: связи у женщин в основном существуют между полушариями, а у мужчин внутри них (M. Ingalhalikar et al . Proc. Natl Acad. Sci. USA 111 , 823–828; 2014). Однако на карте отсутствует подавляющее большинство связей, которые не различались между участниками исследования подросткового возраста; он также не контролировал созревание, связанное с половым созреванием, или, опять же, размер мозга, которые уменьшают очевидную разницу между мужчинами и женщинами.
Культурные пути Итак, если это не запрограммировано в мозгу, как мы можем объяснить часто резкие различия в поведении и интересах между мужчинами и женщинами? Здесь мы подходим к тезису Риппон о влиянии гендерного мира на человеческий мозг.
Она строит свой случай в четырех нечетко определенных частях: от грязной истории исследований половых различий до современных методов визуализации мозга, появления социальной когнитивной нейронауки и удивительно слабых доказательств половых различий мозга у новорожденных. Риппон показывает, как детские «мозговые губки», вероятно, дифференцируются благодаря ярко выраженным розовым и голубым культурам, в которых они пропитаны с момента раскрытия пренатального пола.
Часть 4 переносит нас в двадцать первый век, хотя и без счастливого конца. Он фокусируется на женщинах в науке и технологиях и на том, как гендерный мир, включая профессионализацию науки и мужской стереотип «гениальности», препятствует их вхождению в эту высокостатусную сферу и продвижению в ней. Талантливые женщины считаются «рабочими лошадками», а мужчины — «дикими гениями». Согласно исследованиям Лин Бянь, Сары-Джейн Лесли и Андрея Симпиана, это различие усваивается детьми к шести годам (L. Bian 9).0049 и др. .
утра. Психол. 73 , 1139–1153; 2018). И все это влияет на формирующий мозг цикл дифференцированных ожиданий, уверенности в себе и склонности к риску, который ведет мальчиков и девочек по разным траекториям карьеры и успеха.
Этот последний фокус объясняет подзаголовок книги «Новая нейробиология, которая разрушает миф о женском мозге». Для тома о развенчании мозговых различий, зачем сужать его до женщин? Сначала я подумал, что это удар по картине Луанн Бризендайн 9 2006 года.0049 Женский мозг , пронизанный на этих самых страницах (Р. М. Янг и Э. Балабан Природа 443 , 634; 2006). Или, возможно, это делается для того, чтобы подчеркнуть, что «женский мозг» был оценен как странный вариант реального существа, подобно тому, как мы называем «женщину-физика» или «женщину-хирурга».
Каким бы ни был подзаголовок, книга достигает своей цели — разоблачения концепции гендерного мозга. Мозг не более гендерен, чем печень, почки или сердце.