Психология женщины и психология мужчины: найди 10 отличий
Различия в мировосприятие мужчины и женщины доказаны уже давным-давно, но о всех ли вы знаете? Не берем в счет физиологические отличия, такие как активность мозга, половые признаки или гормональный фон. Обсудим то, что прячется в недрах сознания. Мы познакомим вас во всеми различиями между мужчиной и женщиной, о которых вы даже не подозревали.
Психология мужчины & психология женщина
1. Мышление. Женщины живут интуитивно, активно пользуясь вербальным мышлением, а вот мужчины напротив, больше склонны все анализировать, проводя логическую цепочку от того, что есть до того, чем это должно стать. Что мы получаем в итоге? То что мужчины — прямолинейны в словах и уперты в действиях, а женщины — крайне эмоциональны (она может и знает правду, но понять от куда она это знает не может). Недопонимания и конфликты частенько рождаются именно на этой почве. Полное противопоставление двух полюсов приводит к самым настоящим войнам полов.
Если мужчина привык все взвешивать, нацеливаясь на конечный результат, то женщина принимает ответственное решение под действием эмоций, чем расшатывает мужскую психику. В один момент у представителей «сильного пола» рушится весь устоявшийся порядок в голове, а если женщина еще и оказалась права — это просто атомный взрыв.
2. Расстановка приоритетов. Мужчина — воин и первооткрыватель, главная цель для него — это самоутвердиться в жизни, добиться общественного призвания и сердца знойной красотки. Женщина расставляет свои приоритеты так: сначала гармония внутри, потом семья, кошка, дети и может быть, если будет желания, я поработаю. Правда сейчас мы все чаще замечаем, как напряженный городской темп портит женщин. Милые создания вынуждены и пахать как мужчина и думать о том, как оставаться в этих условиях полноценной женщиной.
Мужчина, у которого все в порядке с расстановкой приоритетов, стремиться к риску, лидерству и успеху. Женщина же, привыкшая за всех переживать, постоянно нуждается в энергетической подпитке.
Проблемы возникают тогда, когда она этого не получает. Женщина становится мнительной, раздраженной и обеспокоенной. Рядом с такой барышней любой рыцарь потеряют веру в себя, а вместе с тем и ориентиры в жизни.
3. Масштабность сознания. Мужчины с легкостью ориентируются в пространстве, мысля масштабно, трезво, логично и четко. Женщины же в своих мыслях блуждают с закрытыми глазами, идя по зову внутреннего голоса и полагаясь на ощущения. Спорить о том, чье мышление лучше — бесполезно, потому что каждое из них может пригодиться в той или иной ситуации.
4. Цели и методы общения с миром. Блуждая в потемках сознания подсознательно женщина ищет себе поддержку на эмоциональном уровне: человека, который сможет вывести ее через терние к звездам. Что касается мужчина, то его главная цель — стать самым лучшим, выхватить пальмовую ветвь первенства из рук конкурентов. Такие разные цели сильно сказываются на стиле общения. Например выбор фильма, казалось бы банальное занятие, но даже тут женщины и мужчины буквально готовы подраться за пульт.
5. Физическая энергия. Игнорировать то, что заложено в нас от природы, не получится. ЗА мужчиной издавна закреплена роль продолжателя рода, а за женщиной его сохранение. В итоге мы получаем, что мужчины «загораются» быстрее и не очень избирательны в поисках полового партнера. В моногамности им все же стоит поучиться у женщин.
6. Реакция на чужое мнение. Мужчины независимы от мнения большинства, ими движет нечто большее, чем общественное призвание. Именно поэтому представители «сильного пола» такие решительные и целеустремленные. Женщины сильнее мужчин зависимы от общественной оценки и склонны к абстрактному мышлению. За счет чего они заранее видят как могут развернуться события. Это толкает женщин на самокопание, анализирование ситуации и лишние сомнениям.
7. Реакция на своеобразные ситуации. Жизнь — штука изменчивая, поэтому никогда не знаешь, что от нее ждать. Даже в этом мужчины и женщины по-разному реагируют. Неловкие и неординарные обстоятельства, которые сбивают все планы, мужчины воспринимают как нормальный ход вещей. Сильный пол быстрее мобилизуется в экстремальных ситуациях и быстро принимает решение, в то время как женщина теряется и «тормозит». Если у мужчины все пошло наперекосяк, то он становится злым, импульсивным, что нередко сбивает его ног и намеченного курса. Женщина, хоть и реагирует с черепашьей скоростью, но зато быстро адаптируется и решает проблему.
8. Скорость достижения результата. Импульсивным самцам важно получить все здесь и сейчас. Они нетерпеливы, порывисты и готовы достичь успеха любой ценой. Женщины более терпеливы и идут к цели маленькими шажками, мягко подстраиваясь под различные непредвиденные события. Представительницы слабого пола склонны к анализу ситуации и умеют извлекать урок их прошлых ошибок.
9. Темперамент. Несложно догадаться, что среди мужчин больше холериков, а среди милых дам — меланхоликов. Правда исключения из правил есть всегда. Нередко среди женщин можно встретить импульсивную «истеричку», а среди сильного пола — «исполнительного подкаблучника и тюфяка».
10. Эмоции. Ну то, что женщины через чур эмоциональны — это понятно, но эмоции не чужды и мужчинам, вот только говорить о них они не любят. Представительницы слабого пола сразу же выкладывают все как есть, все что бурлит внутри. Мужчины же, пытаются с этим разобраться, что чаще всего у них получается, ведь никакой гормональный всплеск им не мешает. В результате чего мы получаем, что мужчина — это кремень, эмоциональная стабильность, а женщина — буря и эмоциональный шторм.
То, что женщины умеют выплескивать свои эмоции наружу, очень помогает им бороться со стрессом, чего не скажешь о мужчинах, которые сильнее подвержены депрессиям и негативным мыслям.
По этой же причине, мужчины чаще страдают сердечными заболеваниями.
Вот мы и нашли 10 различий между сильным и слабым полом. Но это лишь статистика, поэтому не нужно проводить между мужчиной и женщиной четкие границы. Многие женские черты бывают сильной стороной мужчины и наоборот. Грань между ними всегда размыта, а потому в мире так много поводов для разногласий на тему: с разных мы планет или все таки нет? Мы желаем вам отличного настроения,
На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!
16.12.2017 02:27
Отличия женской и мужской психологии
Так уж устроено, что мужчины и женщины различны по своей природе. В психологическом плане отличия между мужчиной и женщиной обусловлены разным мировосприятием, отличиями гормонального фона, мозговой активности. На психологическое восприятие мира влияет способность женщины к деторождению.
Данные отличия обусловлены генетическими особенностями.
Свой отпечаток на личность женщины и мужчины накладывают социально-экономические факторы. К ним относятся правила поведения, социальные роли, принятые в обществе. Можно говорить о их решающем воздействии на психологию мужчин и женщин.
Мужчины и женщины имеют различия в процессе мышления. Мужчина мыслит более логично. Женщина, наоборот, больше полагается на интуицию. Негативным следствием различий в процессе мышления являются у мужчин излишняя прямолинейность, а у женщин – склонность к проявлению эмоций. Это может стать причиной ссор в процессе взаимоотношений.
По-разному мужчины и женщины относятся к таким вещам как работа, продвижение по карьерной лестнице. Для мужчин факторы, связанные с возможностью самореализации в профессиональном плане, играют более важную роль, чем у женщин. Для женщин более важны семья, воспитание детей, отношения с близкими людьми. Мужчины по своей природе склонны к проявлению лидерских качеств, стремятся к риску.
В их поведении часто доминирует индивидуализм как свойство личности. Для мужчин большое значение имеют увлечения, мнение друзей. Женщины, наоборот, склонны к переживанию. Для них важно все время чувствовать поддержку близких. Отсюда вытекают различия в увлечениях мужчин и женщин. Сильный пол испытывает яркие эмоции от посещения и просмотра спортивных соревнований, интересуются техникой. Женщины же, в подавляющем большинстве предпочитают в качестве отдыха просмотр телепередач, общение с подругами и тихие формы домашнего отдыха (вязание, вышивание). Женщины склонны к переживаниям, мнительны, суетливы.
Различия между полами также во многом обусловлены активностью в половой сфере. Функция мужчины испокон веков заключалось в продолжении рода. Мужчины поэтому, более активны в сексуальном плане, чем женщины. Последним, природа отвела роль быть матерью.
Отличия между мужчинами и женщинами также проявляются в межличностном общении. Мужчины менее подвержены влиянию окружения.
Истинно мужскими качествами во все времена считались воля и решительность. Женщины склонны прислушиваются к мнению окружающих и склонны колебаться при принятии решений. Характер женщин часто бывает изменчив под воздействием различных факторов. При этом они более ответственны и дисциплинированы.
Различия между женщинами и мужчинами проявляются в способностях. Мужчины больше склонны к аналитическому мышлению. Мужчина в любой ситуации, как правило, мыслит рационально и нацелен на достижение результата. У женщин преобладает вербальное мышление. Именно поэтому они значительное время уделяют болтовне с подругами. При оценке ситуации, женщины часто подвержены эмоциям и на их основе принимают ответственные решения. Женская эмоциональность связана с гормональным циклом.
Эмоциональность женщин, их способность высказывать свои мысли, повышают их стрессоустойчивость. Выплеснув накопившиеся негативные эмоции, женщина успокаивается. Мужчина не склонен рассказывать о своих переживаниях окружающими, считая это проявлением слабости.
Тщательно скрываемые под маской благополучия, эмоции, могут неожиданно вырваться наружу. И далеко не всегда всплеск эмоций носит позитивный характер. Негативные эмоции, не находящие выхода, негативно влияют на психику и могут стать причиной возникновения различных заболеваний.
Женщины и мужчины также по-разному реагируют на возникающие нестандартные ситуации. Мужчина в критической ситуации способен быстро мобилизоваться и нужным образом реагировать на них. Мужчины более агрессивны, импульсивны. Различные помехи в выполнении задач, способны вывести их из колеи. Женщина быстрее адаптируется к новым условия, подстраиваясь под обстоятельства.
Женщина в нестандартной ситуации, как правило, не способна мгновенно на нее отреагировать. Она распыляет свое внимание на многочисленных деталях. Однако переоценивать разницу между женщинами и мужчинами не стоит. Отдельные женские черты могут встречаться у мужчин, и, наоборот.
Таким образом, различия между женщинами и мужчинами влияют на мировосприятие, ценности и уклад жизни.
Не учитывая данные различия, невозможно построить счастливые семейные отношения. Супругам необходимо научиться понимать особенности друг друга и принимать партнера таким, каким он есть, не пытаясь переделывать его характер.
Светлана, www.vitamarg.com
Изображения взяты на shutterstock.com
Гендерное равенство может раздвинуть мужские и женские личности
Здоровье
Провокационное исследование показывает, что страны с наиболее выраженным гендерным разрывом, тем не менее, имеют наиболее общие характеристики между полами.
Анжела Лэшбрук Наташа Писаренко / AP
Saved Stories
Психологи уже давно обсуждают вопрос о том, существуют ли фундаментальные различия между мужскими и женскими личностями. Ряд исследований показывает, что определенные черты личности больше соответствуют одному полу, чем другому. В то же время другие исследования утверждают, что эти различия между полами по-прежнему незначительны и что в более широком смысле мозг обоих полов в значительной степени схож.
Американская психологическая ассоциация задается вопросом, есть ли вообще разница.
Теперь новое исследование, проведенное исследователем из Зальцбургского университета в Австрии, подливает масла в огонь международными данными, которые показывают, что мужчины и женщины не только имеют определенные личностные различия, но и эти различия увеличиваются в странах, которые имеют самые большие гендерные различия. равенство.
В исследовании, доступном в виде препринта перед рецензированием, использовалась версия опроса личности под названием NEO Personality Inventory, в котором используется инструмент, распространенный в психологии, личностные черты «Большой пятерки» — невротизм, экстраверсия, открытость, доброжелательность, и Добросовестность — чтобы определить всеобъемлющую картину своей личности. В ходе исследования были оценены два уже существующих набора данных, охватывающих почти миллион человек из более чем 70 стран. Выяснилось, что самые большие различия между полами заключались в том, что женщины-участницы были более покладистыми, открытыми и невротичными.
Исследование также сопоставило свои выводы о личности с «гендерным равенством», измеряемым Глобальным индексом гендерного разрыва, отчетом, который отслеживает прогресс в направлении большего равенства в более чем 100 странах путем оценки таких факторов, как экономические возможности, уровень образования, здоровье и должности на высоких уровнях власти для мужчин и женщин.
Результаты показали, что большее гендерное равенство связано с более сильным выражением гендерных различий. Гендерные различия «следует интерпретировать не как результат неравного обращения, а как показатель успешной политики гендерного равенства», — пишет автор исследования Тим Кайзер.
«Важно отметить, что различия увеличиваются не только в «стереотипных женских» аспектах личности, таких как эмоциональность или сострадание», — сказал мне Кайзер. «В более эгалитарных странах женщины также получают более высокие баллы, чем мужчины, по таким аспектам, как напористость или стремление к достижениям».
С другой стороны, по словам Кайзера, в странах с большим гендерным равенством мужчины более смущены, чем женщины, «поэтому вполне может быть, что личность приспосабливается к меняющимся социальным условиям».
Предыдущие исследования показали аналогичные результаты существующих различий между мужчинами и женщинами. Метаанализ 1994 года, в котором изучались международные данные за период с 1940 по 1992 год, включавшие более 100 000 человек, показал, что женщины набрали больше баллов по тревожности и экстраверсии. В другом исследовании приняли участие более 10 000 американцев и были обнаружены личностные различия между полами, но эти различия были более стереотипными, чем выводы Кайзера: женщины показали более высокие баллы по чувствительности и теплоте, а мужчины — по доминированию и бдительности.
Тем не менее, исследования этих различий могут вызывать ожесточенные споры, а из-за множества действующих переменных причины результатов, которые не обязательно связаны с полом, трудно определить.
Например, набор данных был основан на онлайн-анкете, которую участники исследования «обнаружили… самостоятельно или из уст в уста», согласно документу, сопровождающему набор данных. И эта анкета была предложена только на английском языке. В исследовании отмечается, что из-за этих факторов люди, не имеющие доступа в Интернет, не говорящие по-английски или проживающие в менее развитых странах, с меньшей вероятностью участвовали в опросе. Это отсутствие разнообразия может потенциально исказить результаты.
Эндрю Гелман, профессор статистики Колумбийского университета, не участвовавший в исследовании, имеет несколько вопросов по поводу данных, включенных в исследование, а не включенных в него. «Меня беспокоит, что ответы на вопросы опроса будут иметь разное значение в разных странах», — говорит он. Например, участники исследования, которых попросили оценить свою «напористость», могут по-разному интерпретировать свою напористость, если они живут в Иране или Финляндии. «Я вполне мог представить, что эти ответы будут интерпретироваться иначе в Латвии, Исландии и Финляндии, чем в Иране, Мексике и на Ямайке», — говорит он.
«Я обеспокоен тем, что эти проблемы будут коррелировать с ключевыми переменными в исследовании».
Маркус Брауэр, профессор психологии Висконсинского университета в Мэдисоне, согласен с общепризнанными недостатками исследования, касающимися неадекватного разнообразия субъектов. результат связан с тем, что выборки довольно нерепрезентативны в странах с низким гендерным равенством».
Брауэр также указывает, что исследование включает Швецию, Финляндию, Норвегию и Исландию, страны с чрезвычайно высокими показателями Глобального индекса гендерного разрыва. «Возможно, какая-то региональная социальная норма в этих четырех скандинавских странах заставляет женщин реагировать иначе, чем мужчин. Это означает, что результат не может иметь ничего общего с гендерным равенством», — говорит он. «Я удивлен, что автор не провел анализ выбросов».
«Моя быстрая реакция заключается в том, что опубликование этих результатов — хороший шаг, — говорит Гельман, — но я думаю, что они слишком преувеличены».
Кайзер надеется включить дополнительные детали в окончательный вариант документа. Его цель исследования заключалась в том, чтобы помочь раскрыть то, что стало называться «парадоксом гендерного равенства»: парадоксальный вывод о том, что женщины в странах с меньшим гендерным равенством на самом деле выбирают больше научных и математических профессий — традиционно мужских профессий — чем женщины в страны с большим гендерным равенством. Личность может играть недооцененную роль в формировании этого парадокса, но, как отмечает Кайзер в своем заключении, необходимо провести гораздо больше исследований, прежде чем ученые придут к каким-либо окончательным ответам.
* Первоначально в этой статье было неверно указано место работы Маркуса Брауэра.
7.3 Индивидуальные, гендерные и культурные различия в соответствии – Принципы социальной психологии
Бартол, К.М., и Мартин, округ Колумбия (1986). Женщины и мужчины в рабочих группах.
В RD Ashmore & FK Del Boca (Eds.), Социальная психология отношений между мужчинами и женщинами . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press.
Бонд Р. и Смит П. Б. (1996). Культура и соответствие: метаанализ исследований с использованием задачи линейного суждения Аша (1952b, 1956). Психологический бюллетень, 119 (1), 111–137.
Борнштейн, РФ (1992). Зависимая личность: развитие, социальные и клинические перспективы. Психологический бюллетень, 112 , 3–23.
Брем, Дж. (1966). Теория психологического реактивного сопротивления . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press; Мирон, А.М., и Брем, Дж.В. (2006). Теория Reaktanz — 40 Jahre spärer. Zeitschrift fur Sozialpsychologie, 37 , 9–18. дои: 10.1024/0044-3514.37.1.9.
Брюэр, МБ (2003). Оптимальная самобытность, социальная идентичность и самость. В MR Leary & JP Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (стр. 480–491). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press.
Бушман, Б.Дж., и Стэк, А.Д. (1996). Запретный плод против испорченного плода: влияние предупреждающих надписей на влечение к насилию на телевидении. Журнал экспериментальной психологии: прикладной, 2 , 207–226.
Игли, AH (1978). Половые различия в влиянии. Психологический бюллетень, 85 , 86–116.
Игли, AH (1983). Пол и социальное влияние: социально-психологический анализ.
Игли, А. Х., и Карли, Л. Л. (2007). Сквозь лабиринт: Правда о том, как женщины становятся лидерами . Бостон, Массачусетс: Издательство Гарвардской школы бизнеса.
Игли, А. Х., и Хравала, К. (1986). Половые различия в соответствии: Статус и гендерно-ролевые интерпретации. Psychology of Women Quarterly, 10 , 203–220.
Игли, А. Х., и Джонсон, Б. Т. (1990). Пол и стиль руководства: метаанализ. Психологический бюллетень, 108 , 233–256
Игли, А. Х., Йоханнесен-Шмидт, М.
К., и ван Энген, М. Л. (2003). Трансформационный, транзакционный и либеральный стили лидерства: метаанализ, сравнивающий мужчин и женщин. Психологический вестник, 129 , 569–591.
Игли, А. Х., Карау, С. Дж., и Махиджани, М. Г. (1995). Пол и эффективность лидеров: метаанализ. Психологический бюллетень, 117 , 125–145.
Игли, А. Х., Махиджани, М. Г., и Клонски, Б. Г. (1992). Пол и оценка лидеров: метаанализ. Психологический бюллетень, 111 , 3–22
Фиске, С.Т., Берсофф, Д.Н., Боргида, Э., До, К., и Хейлман, М.Е. (1991). Социологические исследования в суде. Использование исследований половых стереотипов в Прайс Уотерхаус против Хопкинса . Американский психолог, 46 , 1049–1060.
Гейс, Ф.Л., Бостон, М.Б., и Хоффман, Н. (1985). Ролевые модели пола и авторитета и достижения мужчин и женщин: лидерские качества и признание, Journal of Personality and Social Psychology, 49 , 636–653.
Грискявичюс, В.
, Гольдштейн, Н. Дж., Мортенсен, К. Р., Чалдини, Р. Б., и Кенрик, Д. Т. (2006). Идти вместе или идти в одиночку: когда фундаментальные мотивы способствуют стратегическому (не)соответствию.
Heilman, ME, Block, CJ, & Martell, R. (1995). Половые стереотипы: влияют ли они на восприятие менеджеров? Журнал социального поведения и личности, 10 , 237–252.
Джеттен Дж., Спирс Р. и Манстед АСР (1997). Сила идентификации и межгрупповая дифференциация: влияние групповых норм. Европейский журнал социальной психологии, 27 , 603–609.
Ким Х. и Маркус Х. Р. (1999). Девиантность или уникальность, гармония или соответствие? Культурный анализ. Журнал личности и социальной психологии, 77 , 785–800.
Край, Л.Дж., Реб, Дж., Галинский, А.Д., и Томпсон, Л. (2004). Реактивность стереотипов за столом переговоров: влияние активации и власти стереотипов на притязания и создание ценности.
Бюллетень личности и социальной психологии, 30 , 399–411.
Мегарджи, Э. И. (1969). Влияние половых ролей на проявление лидерства. Журнал прикладной психологии, 53 , 377–382.
Найквист, Л.В., и Спенс, Дж.Т. (1986). Влияние диспозиционного доминирования и половых ролевых ожиданий на лидерское поведение. Журнал личности и социальной психологии, 50 , 87–93.
Пеннебейкер, Дж. В., и Сандерс, Д. Ю. (1976). Американские граффити: эффекты возбуждения авторитета и реактивного сопротивления. Бюллетень личности и социальной психологии, 2 , 264–267.
Портер, Н., Гейс, Ф.Л., Купер, Э., и Ньюман, Э. (1985). Андрогинность и лидерство в смешанных группах. Журнал личности и социальной психологии, 49 , 808–823.
Рожан, К., и Виллемсен, Т.М. (1994). Оценка эффективности и привлекательности гендерно-ролевых конгруэнтных и гендерно-ролевых неконгруэнтных лидеров. Сексуальные роли, 30 , 109–119.
Рудман, Л.
А., и Глик, П. (1999). Феминизированный менеджмент и негативная реакция на женщин-агентов: скрытые издержки для женщин более доброго и мягкого образа менеджеров среднего звена. Журнал личности и социальной психологии, 77 , 1004–1010.
Шакелфорд, С., Вуд, В., и Уорчел, С. (1996). Стили поведения и влияние женщин в смешанных группах. Социальная психология Ежеквартально, 59 , 284–293.
Шохам, В., Трост, С.Е., и Рорбо, М.Дж. (ред.). (2004). От состояния к признаку и обратно: теория реактивности становится клинической . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.
Снайдер, Ч.Р. и Фромкин, Х.Л. (1977). Ненормальность как положительная характеристика: разработка и проверка шкалы измерения потребности в уникальности. Journal of Abnormal Psychology, 86 (5), 518–527.
Терри, Д., и Хогг, М. (1996). Групповые нормы и отношение отношение-поведение: роль групповой идентификации. Бюллетень личности и социальной психологии, 22 , 776–793.