Парадокс Ферми: что это, простыми словами
Нашей Вселенной около 14 млрд лет, но внеземные цивилизации так и не явили себя человечеству. У этой ситуации есть название — «парадокс Ферми». Разбираемся, что это за явление и как ученые пытаются его объяснить
Что такое парадокс Ферми: суть и ошибка
Энрико Ферми — итальянский физик, больше известный как один из создателей атомной бомбы. Считается, что именно он поставил под сомнение возможность обнаружения внеземных цивилизаций в космосе. Якобы летом 1950 года в кафетерии Лос-Аламосской лаборатории в ходе неформальной беседы с тремя своими коллегами Ферми пытался ответить на вопрос: «Одни ли мы во Вселенной?».
У нас есть технологии принятия сигналов из космоса, в относительной близости от нас существуют планеты, которые, в теории, пригодны для жизни, а видеть космос мы можем больше, чем на 13 млрд световых лет. Если учесть тот факт, что Вселенная расширяется, а галактики отдаляются, то мы можем видеть все 46 млрд световых лет во все стороны.
Так где все? Именно этот вопрос и задал Энрико Ферми, однако в научном сообществе возникли некоторые недопонимания.
Парадокс Ферми часто воспринимают неверно, считая, что Энрико не верил в возможность существования инопланетян. Однако ученый не говорил о том, что внеземных цивилизаций нет, а рассуждал о том, что вероятно, у них еще нет технологий, которые бы позволили добраться до нас. Либо эти цивилизации еще не появились, либо наоборот — уже погибли.
Непосредственно о сомнении в существовании инопланетян писал астрофизик Майкл Харт в 1975 году. Поэтому, парадокс логичнее было назвать парадоксом Харта.
Парадокс SETI
SETI — это международный проект, который отвечает за поиск внеземного разума. В 1960-х годах в его основу легли идеи о том, что радиосвязь с другой цивилизацией должна строиться на волнах очень узкого диапазона. Суть парадокса в том, что мы пытаемся найти жизнь вне нашей планеты, однако сами не отправляем сигналы для того, чтобы нашли нас. И если все цивилизации только ищут, то мы никогда никого не найдем.
Однако, если мы начнем отправлять сигналы и нас услышат, то нет вероятности, что инопланетяне придут с миром. Такой позиции придерживались некоторые ученые, в том числе и Стивен Хокинг.
Кроме того, проблема SETI была в том, что они не искали живые организмы, а только определенные сигналы на конкретных радиочастотах и в ограниченном радиусе. Мы не можем быть уверены, что внеземные цивилизации используют радиоволны, это вполне могут быть абсолютно иные технологии, которые мы пока не в силах себе представить. В 1993 году конгресс США отказался от финансирования SETI по причине растраты государственных средств. Однако организация свое существование не прекратила.
Уравнение Дрейка
В 1961 году астроном Фрэнк Дональд Дрейк предложил математическую формулу, с помощью которой попытался вычислить количество технологически развитых цивилизаций в Галактике. Выглядит она так:
Картинка в высоком разрешении.
Однако сегодня уравнение не имеет окончательного решения, так как ученые все еще ведут спор о большинстве его параметров.
К тому же Дрейк не брал в расчет дотехнологические сообщества, а только те, с которыми мы можем вступить в непосредственный контакт.
В соотношении с парадоксом Ферми уравнение Дрейка позволяло предположить, что высокоразвитые цивилизации, скорее всего, уничтожают себя сами. Этот аргумент часто используется для указания на опасность производства оружия массового поражения.
Гипотеза Зоопарка
В 1973 году американским астрономом Джоном Боллом была выдвинута «гипотеза Зоопарка». Ее суть в том, что мы не видим следов внеземных цивилизаций, потому что нам об этом знать не нужно. Согласно гипотезе, инопланетным сообществам уже давно известно о жизни на Земле, однако они предпочитают наблюдать и не вмешиваться, а в контакт вступят тогда, когда мы достигнем определенного уровня развития. Русский ученый Константин Циолковский также высказывал схожие с «гипотезой Зоопарка» суждения относительно контактов с внеземными цивилизациями.
Решение парадокса Ферми
Некоторые ученые считают, что в ближайшие несколько десятков лет мы обнаружим следы простейших форм жизни на Марсе или одном из спутников газовых гигантов.
Это могут быть микробы, водоросли и бактерии.
Физик Александр Березин предложил, пожалуй, самую мрачную теорию для решения парадокса. Суть в том, что первая цивилизация, которая освоила межгалактические перемещения, начнет поглощать огромное количество ресурсов для обеспечения своей жизнедеятельности. Как итог: миры, на которых есть жизнь, будут истощены.
Согласно новому исследованию, основанному на данных, собранных космическими телескопами «Хаббл» и «Кеплер», вполне возможно, что Земля (и вся жизнь на ней) расцвела довольно рано. В более широком смысле, наше технологическое развитие не позволяет услышать и принять сигнал от продвинутых инопланетных цивилизаций, потому что у Вселенной не было времени, чтобы породить еще больше пригодных для жизни миров.
Василь Быков «Парадоксы жизни»
загрузка списка…
Рейтинг
- Средняя оценка:
- 0
- Оценок:
- 0
- Моя оценка:
—
Парадоксы жыцьця
Сборник, 2004 год
В произведение входит:
| 6. | |||
| 7.00 (1) | |||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
|
Записи разных лет / Парадоксы жыцьця. Запісы розных гадоў
(2004)
Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.
Издания:ВСЕ (1)- /языки:
- русский (1)
- /тип:
- книги (1)
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! Регистрация3-2-1: Парадокс жизни, как найти время для письма и три фактора, которые ведут к культуре высокой производительности
3 ИДЕИ ОТ МЕНЯ
I.
«Когда вам нужно быстро учиться, учитесь у других.
Когда вам нужно глубоко учиться, учитесь на собственном опыте.
Поделиться в Твиттере
II.
«Если у двух людей одна и та же цель, вы ничего не знаете о сходстве их результатов. Но если два человека имеют одинаковые повседневные привычки, вы можете сделать вывод о сходстве их результатов. Ваши результаты в значительной степени являются побочным продуктом ваших привычек».
Поделиться в Твиттере
III.
«Жизненный парадокс заключается в том, что наибольшая отдача достигается в долгосрочной перспективе, но медленное продвижение сопряжено с огромными альтернативными издержками.
Долгосрочное мышление — это не медленное действие.
Быстро действуйте в сложных случаях. Ни дня не проходите без того, чтобы не сделать что-то, что принесет вам пользу через десять лет».
2 ЦИТАТЫ ДРУГИХ
I.
Автор Джулия Кэмерон о том, как найти время, чтобы написать (или сделать что-нибудь, на самом деле):
«Ложь «если бы у меня было время» — это удобный способ игнорировать тот факт, что романы нужно писать, а писать нужно предложение за раз.
Предложения могут произойти в одно мгновение. Достаточно украденных моментов, достаточно украденных предложений, и рождается роман — без роскоши времени».
Источник: Право на запись
II.
Фрэнк Слутман, генеральный директор Snowflake Computing, объясняет три фактора, влияющих на культуру высокой производительности:
«Наши компании работали быстрее, с более высокими стандартами и более узкой направленностью, чем большинство. Едем быстрее, поддерживаем более высокие стандарты и с более узким отверстием. Звучит просто? Вопрос в том, как вы будете усиливать свою организацию. Насколько намного быстрее вы бежите? Насколько выше ваших стандартов? Насколько сильно вы концентрируетесь? Это исполнительская «триада», потому что они усиливают друг друга. Комбинированный эффект может быть электризующим.
Удивительно, как медленно, некачественно и рассредоточенно многие компании работают в течение дня.
И ни о чем не думай. Нехватка энергии приятна. Везде есть преимущество в производительности. У вас как у лидера есть возможность перезагрузиться в каждом из этих измерений. Вы делаете это в каждом отдельном разговоре, встрече и столкновении. Вы ищете и используете каждую возможность ускорить темп, ожидать более качественного результата и сузить плоскость атаки. Затем вы неуклонно следите и преследуете на каждом шагу».
Источник: Усильте! (Подсказка к Дэвиду Перелу )
1 ВОПРОС ДЛЯ ВАС
На что я трачу энергию, пытаясь угодить тому, кому на самом деле все равно?
Поделиться в Twitter
До следующей недели,
Джеймс Клир
Автор Atomic Habits и основной докладчик 004 пс. Что происходит, когда 20-летний парень получает собственную квартиру…
Присоединяйся ко мне
Спасибо за прочтение. Вы можете получить больше практических идей в моем популярном информационном бюллетене по электронной почте.
Каждую неделю я делюсь 3 короткими идеями от себя, 2 цитатами других и 1 вопросом для размышления. Более 2 000 000 человек подписаны . Введите адрес электронной почты сейчас и присоединяйтесь к нам.
П.С. Хотите короткие напоминания о том, как выработать лучшие привычки? Подписывайтесь на меня в Twitter и Instagram.
Самые сильные парадоксы жизни
Мне очень понравилась эта твиттер-тема от Сахила Блума о великих парадоксах жизни. Я считаю, что развитие умственной способности справляться с существованием парадокса является важной частью обретения мудрости.
Первый твит Сахила…
Самые сильные парадоксы жизни:
— Сахил Блум (@SahilBloom) 21 ноября 2021 г.
Что такое парадокс?
Парадокс — это две кажущиеся противоположными вещи, которые кажутся невозможными, но на самом деле обе являются правдой.
Последнее десятилетие я интересовался парадоксами.
В 2008 году у меня все развалилось, и мне нужно было изменить свой ментальный подход к жизни. Не все в моей власти. В парадоксах есть что-то от идеи дзен-коана. Чем усерднее вы думаете о них, тем больше вы теряетесь — вы можете приблизиться к этим идеям только через интуицию или принятие. Частью зрелого, мудрого подхода к жизни является признание того, что я очень мало контролирую в жизни, но я не могу допустить, чтобы это чувство бессилия привело меня к апатии.
Лидеры должны развивать 2 навыка у окружающих их людей
Список жизненных парадоксов Сахила
Самые сильные парадоксы жизни:
1. Парадокс убеждения
Вы замечали, что самые спорщики редко кого убеждают?
Самые убедительные люди не спорят — они наблюдают, слушают и задают вопросы.
Меньше спорь, больше убеждай.
Убеждение — это искусство, для которого нужна кисть, а не кувалда.
2. Парадокс усилия
Вам нужно приложить больше усилий, чтобы что-то казалось легким.
Легкие, элегантные выступления часто являются результатом большого объема напряженной и упорной практики.
Маленькие вещи становятся большими. Просто не просто.
3. Парадокс мудрости
«Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, как многого я не знаю».
Альберт Эйнштейн
Чем больше вы узнаете, тем больше вы откроете для себя необъятное неизвестное.
Это должно вдохновлять, а не пугать.
Примите собственное невежество. Примите участие в обучении на протяжении всей жизни.
4. Парадокс роста
Рост занимает гораздо больше времени, чем вы думаете, а затем он происходит гораздо быстрее, чем вы могли себе представить.
Рост происходит постепенно, затем внезапно.
Когда ты это понимаешь, ты начинаешь действовать по-другому.
5. Парадокс производительности
Работай дольше, делай меньше.
Закон Паркинсона гласит, что работа расширяется, чтобы заполнить время, отведенное на ее завершение.
Когда вы устанавливаете для своей работы фиксированные часы, вы находите непродуктивные способы их заполнить.
Вместо этого работайте как лев — бегите, отдыхайте, повторяйте.
6. Парадокс скорости
Чтобы ускориться, нужно замедлиться.
Замедление дает вам время обдумать свои действия.
Вы можете сосредоточиться, собрать энергию и более эффективно использовать свои ресурсы.
Позволяет сосредоточиться на леверидже и рентабельности инвестиций, а не на усилиях.
Двигайтесь медленно, чтобы двигаться быстро.
7. Парадокс денег
Вы должны потерять деньги, чтобы заработать деньги.
У каждого успешного инвестора и строителя есть истории о бесценных уроках, извлеченных из ужасной потери в их карьере.
Иногда за обучение нужно платить.
Поставить скин в игру. Напуганные деньги не делают деньги!
8. Парадокс новостей
Чем больше новостей вы потребляете, тем хуже вы информированы.
Узкое место шума Талеба: больше данных приводит к более высокому отношению шума к сигналу, поэтому вы в конечном итоге знаете меньше о том, что на самом деле происходит.
Хотите узнать больше о мире? Выключи новости.
9. Парадокс Икара
Икар создал крылья, но пролетел слишком близко к солнцу, поэтому они растаяли, и он разбился насмерть.
То, что делает вас успешным, может привести к вашему падению.
Действующий президент добивается успеха в чем-то одном, но излишняя самоуверенность делает его слепым к грядущим разрушениям.
Осторожно!
10. Парадокс неудачи
Чтобы добиться большего, нужно чаще терпеть неудачи.
Наши величайшие моменты роста часто происходят непосредственно из наших величайших неудач.
Не бойтесь неудач, просто научитесь ошибаться быстро и разумно.
Удар по лицу делает челюсть сильной.
11. Парадокс Гамлета
«Я должен быть жестоким только для того, чтобы быть добрым».
Гамлет
В «Гамлете» главный герой вынужден совершить кажущийся жестоким поступок, чтобы предотвратить гораздо больший вред.
Жизнь такая сложная штука.
Долгосрочный праведный курс может оказаться совсем не краткосрочным.
12. Парадокс «Тони Роббинса»
В инвестировании готовность признать, что у вас нет конкурентного преимущества, может стать абсолютным конкурентным преимуществом.
Сильное самосознание способствует качественному принятию решений. Глупая самоуверенность не порождает ничего полезного.
Осознавайте себя — действуйте соответственно.
13. Парадокс уменьшения
Чтобы расти, иногда нужно уменьшаться.
Рост никогда не бывает линейным.
Сброс мертвого груза может показаться шагом назад, но это необходимо для долгосрочного роста.
Один шаг назад, два шага вперед — рецепт последовательного и долгосрочного успеха.
14. Парадокс смерти
Знай свою смерть, чтобы по-настоящему жить своей жизнью.
Memento Mori — стоическое напоминание о неизбежности и неизбежности смерти.
Не должно быть болезненным; скорее, разъяснять, освещать и вдохновлять.
Смерть неизбежна. Живи, пока жив.
15. Парадокс «Скажи нет»
Бери меньше, достигай большего.
Успех не приходит, когда ты берешь на себя все, что встречается на твоем пути.
Это происходит благодаря сосредоточенности — глубокой концентрации на действительно важных задачах.
Скажи «да» тому, что важно, и скажи «нет» тому, что не имеет значения.
Защитите свое время как подарок, которым нужно дорожить.
16. Говорящий парадокс
«У нас два уха и один рот, так что мы можем слушать в два раза больше, чем говорить».
Эпиктет
Если вы хотите, чтобы ваши слова и идеи были услышаны, начните с того, что меньше говорите и больше слушаете.
Вы найдете больше силы в своих словах.
Меньше говори, чтобы тебя больше услышали.
17. Парадокс связности
Больше связности, меньше связи.
Мы постоянно на связи, засыпаны уведомлениями и выбросами дофамина.
Но хотя у нас больше связей, мы чувствуем себя менее связанными.
Положите трубку. Посмотрите кому-нибудь в глаза. Поговорите. Дышать.
18. Парадокс хирурга Талеба
Соответствие иногда является худшим показателем компетентности.
Тому, кто не выглядит соответствующе, пришлось преодолеть гораздо больше, чтобы добиться своего статуса, чем тому, кто на центральном кастинге.
Если вам придется выбирать, выберите тот, который не подходит.
19. Парадокс поиска
Возможно, вам придется перестать искать, чтобы найти то, что вы ищете.
Вы замечали, что когда что-то ищете, то редко находите?
Хватит искать — то, что вы ищете, может найти вас.
Относится к любви, бизнесу, инвестированию или жизни…
20. Парадокс постоянных изменений
«Когда вы закончите меняться, вам конец».
Бенджамин Франклин
Единственная константа в жизни — это перемены.
Энтропия — это реальность.
Это единственное, на что вы всегда можете рассчитывать, единственная постоянная величина.
Примите это — будьте динамичными, адаптируйтесь.
21. Парадокс контроля
Больше контроля, меньше контроля.
Мы все видели или испытали это в детстве, партнерах или родителях.
Наиболее контролирующие часто оказываются наименее контролируемыми.
Люди запрограммированы на независимость — любые попытки противостоять этому будут встречены сопротивлением.
22. Парадокс страха
То, чего мы больше всего боимся, часто является тем, что нам больше всего нужно сделать.
Страхи — если их избегать — становятся ограничителями нашего роста и жизни.
Заведите привычку приближаться к своим страхам.
Тогда совершите прыжок (метафорически!) — вы можете просто найти рост на другой стороне.