Почему бедные люди бедные: Бедные люди

Как бедность делает людей глупее — Секрет фирмы

Людей с низкими доходами часто стигматизируют. Есть мнение, что они живут хуже либо потому что ленивы, либо потому что глупы и не понимают, как правильно распорядиться своим временем, чтобы заработать побольше. Но что, если это не глупость делает людей беднее, а бедность — глупее? И вообще, справедливо ли утверждать, что бедные по определению менее развиты? Ответы на эти вопросы в бестселлере «Утопия для реалистов: как построить идеальный мир» (выходит в издательстве «Альпина Паблишер») ищет нидерландский писатель Рутгер Брегман. Публикуем фрагмент.

Дефективные бедняки

Мир без бедности — возможно, самая старая утопия из всех. Но любому, кто относится к этой мечте серьёзно, неизбежно предстоит столкнуться с несколькими сложными вопросами. Почему бедные чаще совершают преступления? Почему они более подвержены ожирению? Почему они употребляют больше алкоголя и наркотиков? Короче, почему бедные принимают так много дурных решений?

Грубо? Возможно, но давайте взглянем на статистику: бедные больше занимают, меньше откладывают, больше курят, меньше занимаются спортом, больше пьют, едят менее здоровую пищу. На тренинг по управлению собственными финансами бедный запишется в последнюю очередь. Бедные зачастую пишут худшие заявления о приеме на работу и приходят на интервью в самом непрофессиональном виде.

Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер однажды назвала бедность «дефектом личности». Хотя и немногие политики заходят так далеко, идея, что ответственность за решение проблемы бедности лежит на самих бедных людях, не нова. От Австралии до Англии и от Швеции до США укоренилось представление о том, что человек должен преодолеть свою бедность сам. Конечно, правительство может стимулировать движение неимущих в правильном направлении — политикой, поощряющей осознанность, штрафами и, самое главное, образованием. На самом деле если что-то и считается панацеей от бедности, то это диплом об окончании высшей школы (а ещё лучше — степень выпускника колледжа).

Но есть ли что-то ещё?

Что, если бедные в самом деле не могут помочь себе сами? Что, если все эти стимулы, все сведения и образование им как с гуся вода? И что, если эти благонамеренные подталкивания лишь ухудшают ситуацию?

Сила контекста

Это суровые вопросы, но их задаёт не кто попало, а Эльдар Шафир, психолог из Принстонского университета. Он и Сендил Муллайнатан, экономист из Гарварда, недавно представили новую революционную теорию бедности. В чём суть? В контексте.

Шафир не скромен в своих стремлениях. Он хочет ни много ни мало основать новую область научного исследования — науку о дефиците. Но разве у нас её ещё нет? Экономика? «Мы постоянно слышим это, — смеялся Шафир, когда мы впервые встретились в амстердамском отеле, — но я интересуюсь психологией дефицита, которая на удивление мало исследована».

Для экономистов вокруг дефицита вертится все — в конце концов, даже богатейший мот не может купить всего. Однако восприятие нехватки неоднородно. Чувство, порождённое незаполненностью времени, отличается от чувства, возникающего из-за перегруженного рабочего дня, и оно не безобидно и не малозначительно. Дефицит выводит психику из равновесия. Люди ведут себя иначе, когда им кажется, что чего-то недостаточно.

И не важно, о чём именно идёт речь. Слишком мало времени, денег, дружбы, еды — все это вносит вклад в «ментальность дефицита». У этого вида менталитета есть свои преимущества: люди, ощущающие нехватку чего-либо, хорошо справляются с краткосрочными задачами. Бедняки обладают невероятной способностью сводить — в краткосрочной перспективе — концы с концами, точно так же, как руководители предприятий умеют добиваться завершения сделки.

От бедности не отдохнёшь

Но все же изъяны «ментальности дефицита» перевешивают её достоинства. Дефицит вынуждает концентрировать внимание на том, с чем связана нехватка: на встрече, начинающейся через пять минут, или счетах, которые следует оплатить завтра. Долгосрочным стратегиям просто не остаётся места. «Дефицит поглощает вас, — объясняет Шафир, — вы больше не можете сосредоточиться на других вещах, которые для вас тоже важны».

Представьте себе новый компьютер, выполняющий сразу десять сложных программ. Он работает все медленнее, совершает ошибки и в конце концов зависает — не потому, что это плохой компьютер, а потому, что ему приходится делать слишком много всего сразу. Бедняки сталкиваются с аналогичной проблемой. Они принимают плохие решения не потому, что сами они дурные, а потому, что они живут в таком контексте, в кото- ром любой будет принимать дурные решения.

Ответы на вопросы вроде «Чем мы будем обедать?» и «Как дожить до конца недели?» забирают часть ключевого ресурса. Шафир и Муллайнатан называют его ментальной пропускной способностью. «Если вы хотите понять бедных, вообразите себе, что ваш разум находится совсем в другом месте, — пишут они. — Самоконтроль представляется чрезвычайно сложной задачей. Вы легко отвлекаетесь и выходите из себя. И это происходит каждый день». Так дефицит (времени или денег) ведёт к немудрым решениям.

Существует ключевое отличие людей занятых от людей бедных: от бедности не удаётся отдохнуть.

Два эксперимента

Насколько глупее делает человека бедность? «Наши результаты говорят о потере 13-14 пунктов IQ, — говорит Шафир. — Это сравнимо с состоянием после бессонной ночи или с влиянием алкоголизма». Примечательно то, что мы могли выяснить все это ещё 30 лет назад. Шафир и Муллайнатан не прибегали к сложным методам исследования вроде сканирования мозга. «Уже годы экономисты изучают бедность, а психологи — когнитивные ограничения. Мы просто сложили два и два», — поясняет Шафир.

Все началось несколько лет назад с ряда экспериментов в типичном американском торговом центре. Покупателей спрашивали, как бы они оплатили ремонт машины. С одними респондентами говорили о ремонте за $150, с другими — за $1500. Стали бы они платить всю сумму сразу, заняли бы денег, работали бы сверхурочно или отложили бы починку?

Пока посетители магазина размышляли, их подвергали ряду когнитивных испытаний. Когда речь шла о менее дорогом ремонте, показатели людей с низкими доходами в целом не отличались от показателей тех, кто имел высокие доходы. Но при обсуждении ремонта за $1500 бедные люди демонстрировали значительно худший результат. Уже одна мысль о крупной финансовой трате ослабляла их когнитивные способности.

Шафир и его коллеги внесли коррективы, учитывавшие все возможные переменные, но с одним фактором они ничего не смогли сделать: опрошенные богачи и бедняки не были одними и теми же респондентами. В идеале в исследовании должны были участвовать люди, богатые в одно время и бедные — в другое.

Шафир нашёл то, что искал, примерно в 13 000 км от этого торгового центра — в округах Виллупурам и Тируваннамалай в сельской Индии. Условия были идеальными; фермеры, выращивающие здесь сахарный тростник, получают 60% своего годового дохода единовременно сразу после урожая. То есть в одно время года они процветают, а в другое — стеснены в средствах. Как же они показали себя в эксперименте? В «бедный» период их результаты в когнитивных испытаниях были существенно хуже, но не вследствие оглупления — в конце концов, это были все те же индийские фермеры, выращивающие сахарный тростник, — а исключительно из-за ослабления ментальной пропускной способности.

Богатые тоже плачут

<. ..>

Не поймите меня неправильно — неравенство не является единственным источником трудностей. Это один из структурных факторов, лежащих в основе множества социальных проблем, и он тесно связан с целой плеядой других условий. И на самом деле общество не может функционировать в отсутствие некоторого неравенства. Нужны стимулы к работе, предпринимательству, превосходству, а деньги — очень действенный побудительный мотив. Никто не захочет жить в обществе, где сапожник получает столько же, сколько и врач. Вернее, любой, живя в таком месте, будет очень опасаться заболеть.

Тем не менее сегодня почти во всех развитых странах показатели неравенства намного превышают значения, которые разумно назвать желательными. Недавно Международный валютный фонд опубликовал отчёт, из которого ясно, что слишком большое неравенство даже мешает экономическому росту. Однако самым удивительным открытием является, наверное, то, что от слишком большого неравенства страдают даже богатые. Они тоже становятся более склонны к депрессии, подозрительности и испытывают огромное множество трудностей в социальном плане.

«Неравенство доходов, — говорят два ведущих учёных, проводившие исследование 24 развитых стран, — делает нас недовольными своей жизнью, даже если у нас все относительно в порядке».

Книга предоставлена издательством.

Важные новости и лучшие тексты «Секрета фирмы» — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь!

Достоевский Федор Михайлович: Бедные люди. Белые ночи. Мальчик у Христа на ёлке

Артикул: p1805490

Купили 266 раз

О товаре

В книги этой серии входят произведения, включенные в школьную программу. В сборнике представлены известные произведения Фёдора Михайловича Достоевского (1821 — 1881): роман «Бедные люди», повесть «Белые ночи» и рождественский рассказ «Мальчик у Христа на ёлке».

Аннотация

В книгу вошли известные произведения Фёдора Михай­ловича Достоевского (1821—1881): роман «Бедные люди», повесть «Белые ночи» и рождественский рассказ «Мальчик у Христа на ёлке».

Роман в письмах «Бедные люди» (1845) принёс Достоевскому большую славу. В нём нашли отражение социальные проблемы петербургского общества середины XIX века. После его прочтения Белинский писал, что Достоевский — «имя совершенно неизвестное и новое, но которому, кажется, суждено играть значительную роль в нашей литературе».

Повесть Достоевского «Белые ночи» (1848) также называют «сентиментальным романом». Её герой — бедный мечтатель, который страдает от одиночества. Влюблённость на несколько дней озаряет его жизнь, но его чувствам суждено остаться без ответа.

В рождественском рассказе «Мальчик у Христа на ёлке» (1876) Достоевский поднимает характерную для его творчества тему брошенного и голодного ребёнка. В предсмертных грёзах у замерзающего мальчика сбывается мечта: он оказывается на новогоднем празднике — «Христовой ёлке».

Характеристики

Автор:

Федор Достоевский

Серия:

Школьное чтение

Раздел:

Произведения школьной программы

Издательство:

АСТ, Образовательные проекты

Возрастное ограничение:

12+

Год издания:

2022

Количество страниц:

256

Переплет:

Твердый (7БЦ)

Бумага:

Офсетная

Формат:

130×207 мм

Вес:

0. 28 кг

Дарим до 50 бонусов за отзыв

Екатерина Толмачева

2 апреля 2021 г.

Достоевский не всегда писал с душой и повинуясь вдохновении — это факт общеизвестный. его гений в том что пиши он роман за месяц или год впечатление и послевкусие он всегда оставляет какое-то удручающее. его герои неизменно страдают от «кута» судьбы и вольно невольно им сочувствуешь при чем не важно заслужены страдания ими или нет.

Рита Абазова

1 ноября 2020 г.

Какие же глубокие и пронизывабщие темы поднимает Достоевский и как сложно его читать!! Каждая фраза, каждое отдельно предложение заставляет остановиться и подумать. Тема маленького человека раскрыта очень тонко и точно. Произведения Достоевского оставляют после себя чувство острой тоски и безысходности

Maxy Maxy

000Z»> 16 октября 2020 г.

«Бедные люди» первый роман Достоевского, автор открывает жизнь Санкт-Петербурга своего времени, его нравы, жизнь и быт бедного слоя населения, и в этом открывается реализм произведения. «Белые ночи» любовный, мечтательный рассказ, который приоткроет Вам способность Достоевского совместить реализм с любовным оттенком. Отдельно отмечу, что Петербург в рассказе становится неотъемлемой частью сюжета. «Мальчик у Христа на ёлке» рождественский рассказ, самый короткий в сборнике и самый тяжелый, оставляющий после себя самые мощные впечатления. Петербург предстает уже не как декорация и место действия, а как полноценный, мрачный персонаж.

Артем Карпов

15 августа 2020 г.

Книгу рекомендую к покупке. Небольшая, но компактная. Красивая глянцевая обложка. Подходит для подарка любителям русской классики. Цена не завышена. Все произведения отличаются глубиной психологизма. И объединяет все три произведения в книге тема «маленького человека»

Анжела Новикова

13 августа 2020 г.

В книге «Белые ночи» главный герой встречает девушку, в которую влюбляется с первого взгляда. Они проводят вечера вместе. В один из дней молодой человек узнает, что у его новой знакомой есть любовь- мужчина, который уехал на время, но обещал вернуться. Интересный роман, заставляющий гадать: будут ли вместе главный герой и его возлюбленная

11 основных причин бедности в мире

Для большинства из нас жизнь менее чем на 2 доллара в день кажется далекой от реальности. Но — это реальность примерно для 800 миллионов человек по всему миру. Приблизительно 10% населения мира живет в крайней нищете, а это означает, что они живут за чертой бедности, составляющей 1,90 доллара в день.

Есть хорошие новости: в 1990 году эта цифра составляла 1,8 миллиарда человек. Мы добились прогресса. Но в последние несколько лет мы также начали двигаться назад — в 2019 г., оценки были ближе к 600 миллионам человек, живущих в условиях крайней нищеты. Изменение климата и конфликты препятствуют прогрессу. Глобальные экономические последствия пандемии COVID-19 только усугубили ситуацию.

Не существует универсального решения проблемы бедности и не существует единой причины бедности. Фактически, большинство случаев бедности в 2021 году являются результатом сочетания факторов. Понимание того, что представляют собой эти факторы и как они работают вместе, является важным шагом к устойчивому искоренению бедности.

Будьте активны в борьбе с крайней нищетой

• Имя*
• Фамилия*
• Email*

• Скрытый

  Публикация Постоянная ссылка

999

1. Неравенство

Давайте начнем с чего-то одновременно простого и сложного: понятие неравенства достаточно легко понять. Когда одна группа имеет меньше прав и ресурсов, основанных на аспекте их идентичности, по сравнению с другими в сообществе, это неравенство. Эта маргинализация может быть основана на касте, способностях, возрасте, здоровье, социальном статусе или — наиболее распространенном и распространенном — половой принадлежности.

Однако то, как неравенство действует как причина бедности, немного более многогранно. Когда людям дается меньше прав или активов на основе их этнической или племенной принадлежности, это означает, что у них меньше возможностей двигаться вперед в жизни. Мы часто видим это в гендерном неравенстве, особенно когда у женщин меньше прав в отношении своего здоровья и экономической власти. В этом случае равенство даже не является относительным. Неважно, что у кого-то на больше. Важно то, что у кого-то другого нет достаточно.

Это особенно вредно, когда неравенство сочетается с риском — это основная формула, которую мы используем в Concern для понимания цикла бедности. Вдова, воспитывающая семью из 5 человек, не будет иметь таких же ресурсов, как ее муж. Если она живет в районе, уязвимом для последствий изменения климата, это оказывает давление на те немногие ресурсы, которые у нее есть. В некоторых странах это скорее правило, чем исключение.

Чтобы решить проблему неравенства, мы должны учитывать все группы в сообществе. Более того, для достижения равенства мы должны учитывать равенство результатов, а не равенство ресурсов.

2. Конфликт

Если бедность вызвана неравенством, умноженным на риск, давайте поговорим о рисках. Во главе списка рисков бедности стоит конфликт. Крупномасштабные затяжные кризисы, такие как десятилетняя гражданская война в Сирии, могут парализовать процветающую экономику. Например, по мере того, как в Сирии продолжаются боевые действия, миллионы людей покинули свои дома (часто не имея ничего, кроме одежды на спине). Общественная инфраструктура разрушена. До 2011 года всего 10% сирийцев жили за чертой бедности. Десять лет спустя более 80% сирийцев сейчас живут за чертой бедности.

Иман* потеряла 19 членов своей семьи в результате бомбардировки их дома в Сирии. Сейчас она живет в гараже в Ливане, защищенном от непогоды и оборудованном водопроводом компанией Concern Worldwide, вместе с выжившими дочерью и внуком. (*Имя изменено в целях безопасности)

Но за последние несколько десятилетий характер конфликта изменился, и насилие стало более локальным. Это также оказывает огромное влияние на сообщества, особенно на те, которые уже боролись. В некотором смысле с этим еще сложнее справиться, поскольку эти кризисы игнорируются в заголовках и новостях в прайм-тайм. Боевые действия могут длиться годами, если не десятилетиями, и оставлять семьи в постоянном состоянии боевой готовности. Это затрудняет долгосрочное планирование в отношении семейного бизнеса, ферм или образования.

3. Голод, недоедание и отставание в росте

Вы можете подумать, что бедность вызывает голод (и вы будете правы!). Но голод также является причиной — и поддерживающей — бедности. Если человек не получает достаточно еды, ему будет не хватать сил и энергии, необходимых для работы. Или их иммунная система ослабнет из-за недоедания и сделает их более восприимчивыми к болезням, которые мешают им работать.

В Эфиопии задержка роста приводит к потерям ВВП до 16%.

Это может привести к порочному кругу, особенно для детей. От утробы до мира первые 1000 дней жизни ребенка являются ключом к обеспечению его будущего здоровья. Для детей, рожденных в семьях с низким доходом, здоровье также является ключевым фактором, позволяющим им вырваться из порочного круга бедности. Однако, если мать недоедает во время беременности, это может передаться ее детям. Цена недоедания может ощущаться на протяжении всей жизни: взрослые, у которых в детстве отставали в росте, зарабатывают в среднем на 22% меньше, чем те, у кого отставание в росте не росло. В Эфиопии задержка роста приводит к потерям ВВП до 16%.

Воркитт Кассоу Али, которая вместе со своим мужем Кетамавом присоединилась к программе ReGrade концерна Эфиопия в 2017 году. Она основана на модели выпуска и помогла супружеской паре увеличить свои активы, включая стадо из 11 овец и быка. Раньше скота у них не было. У них нет собственной земли, и они выращивают ячмень на небольшом участке земли, взятом взаймы у родителей Кетамау. Пара планирует построить новый дом на свои сбережения через местную кредитно-сберегательную кассу (SACCO).

4. Плохая система здравоохранения — особенно для матерей и детей

Как мы видели выше, последствия голода, крайней нищеты и слабого здоровья идут рука об руку. В странах с ослабленными системами здравоохранения такие легко предотвратимые и излечимые заболевания, как малярия, диарея и респираторные инфекции, могут привести к летальному исходу. Особенно для маленьких детей.

Когда людям приходится преодолевать большие расстояния до клиник или платить за лекарства, это лишает и без того уязвимые домохозяйства денег и имущества. Это может привести семью из бедности в крайнюю нищету. В частности, для женщин беременность и роды могут быть смертным приговором. Материнское здоровье часто является одной из самых недооцененных областей здравоохранения в странах, которые до сих пор строятся вокруг патриархальных структур. Новоиспеченным матерям и будущим матерям часто запрещают обращаться за помощью без разрешения их отца или мужа. Беременные девочки-подростки (особенно внебрачные) сталкиваются с еще большим неравенством и дискриминацией.

5. Небольшой (или нулевой) доступ к чистой воде, санитарии и гигиене

В настоящее время более 2 миллиардов человек не имеют доступа к чистой воде дома. Это означает, что люди в совокупности тратят 200 миллионов часов каждый день на пешие прогулки за водой. Это драгоценное время, которое можно использовать для работы или получения образования, чтобы найти работу в более позднем возрасте. И если вы догадались, что большую часть из этих 200 миллионов часов несут женщины и девушки… вы правы. Вода – это женская проблема, а также причина бедности.

Загрязненная вода также может привести к целому ряду заболеваний, передающихся через воду, от хронических до опасных для жизни. Плохая инфраструктура водоснабжения, такая как санитарно-гигиенические сооружения, может усугубить это. Это также может создать другие препятствия на пути избавления от бедности, например, запретить девочкам ходить в школу во время менструаций.

Девушка набирает воду из родника возле золотого прииска в селе Гага, ЦАР. Когда в октябре 2013 года разразился конфликт, 58 колодцев были завалены трупами и стали непригодными для использования. Это оставило 8000 человек с гораздо меньшим количеством мест для сбора воды. (Фото: Кристал Уэллс)

6. Изменение климата

Изменение климата вызывает бедность, работая как взаимозависимая связь не только между крайней бедностью, но и многими другими причинами в этом списке, включая голод, конфликты, неравенство и отсутствие образования (см. ниже). . Согласно одному отчету Всемирного банка, климатический кризис может привести к бедности более 100 миллионов человек в течение следующего десятилетия.

Многие беднейшие слои населения мира занимаются сельским хозяйством, охотой и собирательством, чтобы есть и зарабатывать на жизнь. Малави, например, на 80% аграрная страна. У них часто едва хватает еды и имущества, чтобы продержаться в следующем сезоне, и недостаточно запасов, чтобы отступить в случае неурожая. Поэтому, когда изменение климата или стихийные бедствия (в том числе повсеместная засуха, вызванная Эль-Ниньо) оставляют миллионы людей без продовольствия, они еще больше погружаются в нищету и могут еще больше затруднить восстановление.

7. Отсутствие образования

Не каждый человек без образования живет в условиях крайней нищеты. Но большинство взрослых, живущих в условиях крайней нищеты, не получили качественного образования. И, если у них есть дети, они, вероятно, передают это им. Во всем мире существует множество барьеров на пути к образованию, в том числе нехватка денег на школьную форму и учебники или культурные предубеждения против образования девочек.

Но образование часто называют великим уравнителем. Это потому, что это может открыть дверь к работе и другим ресурсам и навыкам, которые необходимы семье не только для выживания, но и для процветания. По оценкам ЮНЕСКО, 171 миллион человек могли бы вырваться из крайней нищеты, если бы они закончили школу с базовыми навыками чтения. Бедность угрожает образованию, но образование также может помочь покончить с бедностью.

Зайнаб Торли (8 лет), ученица 3-го класса начальной школы SDA Патифул Майеппу, округ Тонколил, Сьерра-Леоне. Школа участвует в проекте «Модель безопасного обучения» Concern, направленном на искоренение гендерного насилия в школе в классе и улучшение образования для всех учащихся. (Фото: Майкл Дафф/Concern Worldwide)

8. Плохое состояние общественных работ и инфраструктуры 

Что делать, если вам нужно ехать на работу, но нет дорог, чтобы добраться туда? Или что делать, если проливные дожди затопили ваш маршрут и сделали невозможным путешествие? Мы привыкли к подобным блокпостам (так сказать) в Соединенных Штатах. Но обычно мы можем рассчитывать на то, что наши местные органы власти вмешаются. 

Отсутствие инфраструктуры — от дорог, мостов и колодцев до кабелей для освещения, сотовых телефонов и интернета — может изолировать общины, проживающие в сельской местности. Жизнь вне сети часто означает жизнь без возможности ходить в школу, на работу или на рынок, чтобы покупать и продавать товары. Путешествие на большие расстояния для доступа к базовым услугам требует не только времени, но и денег, из-за чего семьи остаются в бедности.

Как мы обнаружили за последние два года, изоляция ограничивает возможности. Без возможности многим трудно, а то и невозможно вырваться из крайней нищеты.

9. Глобальные кризисы в области здравоохранения, включая эпидемии и пандемии

Говоря о том, чему мы научились за последние два года… Плохая система здравоохранения, затрагивающая отдельных лиц или даже целые сообщества, является одной из причин бедности. Но крупномасштабная эпидемия или пандемия заслуживает отдельного места в этом списке. COVID-19 — не первый случай, когда кризис общественного здравоохранения подпитывает цикл бедности. Более локальные эпидемии, такие как лихорадка Эбола в Западной Африке (а позже и в ДРК), холера на Гаити или в ДРК или малярия в Сьерра-Леоне, продемонстрировали, как местные и национальные правительства могут полностью остановиться, работая над остановкой распространения вируса. болезней, предоставлять ресурсы передовым работникам и центрам и разрабатывать планы на случай непредвиденных обстоятельств, когда повседневная жизнь нарушается.

Все это, естественно, имеет свою цену. В Гвинее, Либерии и Сьерра-Леоне — трех странах, которые больше всего пострадали от эпидемии лихорадки Эбола в Западной Африке в 2014–2016 годах — ВВП всех трех стран в 2015 году, по оценкам, был потерян примерно на 2,2 миллиарда долларов в результате эпидемии. Сюда входят потери в частном секторе, сельскохозяйственном производстве и международной торговле.

10. Отсутствие систем социальной поддержки

В Соединенных Штатах мы знакомы с программами социального обеспечения, к которым люди могут получить доступ, если им нужна медицинская помощь или продовольственная помощь. Мы также платим за страхование от безработицы и финансируем социальное обеспечение через нашу зарплату. Эти системы гарантируют, что у нас есть система безопасности, на которую можно опереться, если мы потеряем работу или уйдем на пенсию.

Но не каждое правительство может оказать такую ​​помощь своим гражданам. Без этой страховочной сетки ничто не остановит уязвимые семьи от дальнейшего сползания в крайнюю нищету. Особенно перед лицом неожиданностей.

11. Отсутствие средств индивидуальной защиты

Если у семьи или общины есть резервы, они могут выдержать некоторый риск. Они могут прибегнуть к сберегательным счетам или даже к низкопроцентной ссуде в случае проблем со здоровьем или неожиданного увольнения, даже если у правительства нет систем поддержки, чтобы покрыть их. Надлежащие системы хранения продуктов питания могут помочь продлить предыдущий урожай, если засуха или стихийное бедствие погубят следующий.

По своей сути бедность – это отсутствие основных активов или отсутствие дохода от того, что у человека есть.

Однако люди, живущие в условиях крайней нищеты, не могут рассчитывать на эти системы социальной защиты. По своей сути, бедность — это отсутствие основных активов или отсутствие отдачи от того, что у человека есть. Это приводит к негативным механизмам выживания, в том числе к тому, что детей бросают из школы, чтобы они работали (или даже вступали в брак), и распродавали активы, чтобы купить еду. Это может помочь семье пережить один плохой сезон, но не другой. Для сообществ, постоянно сталкивающихся с экстремальными климатическими условиями или затяжными конфликтами, повторяющиеся потрясения могут привести семью к крайней нищете и помешать им когда-либо восстановиться.

Чем вы можете помочь?

Мы в Concern верим, что нулевая бедность возможна, особенно когда мы работаем с сообществами над устранением неравенства и рисков. В прошлом году мы охватили 36,9 миллиона человек программами, направленными на устранение конкретных причин крайней бедности в странах, сообществах и семьях.

На баннере этой истории изображена одна из таких людей, Адренис Луза. Родившаяся 60 лет назад на территории Маноно в ДРК, Адренис присоединилась к выпускной программе Concern в 2019 году.и участвовала в тренингах по получению дохода и предпринимательству, которые дали ей идеи о том, как увеличить свое производство и доход. Получая ежемесячные денежные переводы в рамках выпускного и ссуду от Ассоциации ссуд и сбережений своего сообщества, она инвестировала в несколько приносящих доход видов деятельности, включая разведение коз и торговлю маслом, кукурузой и маниокой. До прихода в Graduation у нее были идеи. Но, как она объясняет: «Я не начала этот бизнес, потому что у меня просто не было достаточно денег».

Запустив новые предприятия, Адренис увеличила свой доход примерно с 30 000 франков в месяц до 100–400 000 франков в месяц, в зависимости от сезона. На свой дополнительный доход она купила участок земли и построила новый дом, накормила семью более питательной пищей и отправила сына и дочь в университет.

Вы можете внести свой вклад, поддержав наши усилия по работе с беднейшими сообществами мира. Узнайте больше о других способах помочь в борьбе с бедностью.

Служба поддержки

Почему бедные остаются бедными? — долларов и данных

Опубликовано 3 сентября 2020 г. от Nick Maggiulli

Почему бедные люди остаются бедными?

Кажется, у каждого уже есть ответ на этот вопрос.

«Бедные ленивы».

«Бедные не умеют распоряжаться деньгами».

«У бедняков неправильное мышление».

Эти теории в лучшем случае анекдотичны, а в худшем — откровенно оскорбительны. Проблема этих аргументов в том, что они основаны на небольших выборках, а не на эмпирических данных. Хотя я согласен, что около человек бедны из-за этих вещей, по этой теме было проведено мало экспериментальных исследований… до сих пор.

Ранее в этом году исследователи из Лондонской школы экономики опубликовали статью под названием «Почему люди остаются бедными?» это иллюстрирует, как отсутствие первоначального богатства (а не мотивации или таланта) удерживает людей в нищете. Исследователи проверили это, случайным образом распределив богатство (например, домашний скот) среди женщин-сельчанок в Бангладеш, а затем подождали, чтобы увидеть, как передача богатства повлияет на их будущие финансы. Как говорится в их статье:

[Мы] обнаруживаем, что если программа подталкивает людей к превышению порогового уровня первоначальных активов, то они избегают бедности, но если этого не происходит, они снова сползают в бедность… выбор более производительных занятий может помочь уменьшить постоянную бедность.

В их статье ясно показано, что многие бедняки остаются бедными не из-за своего таланта/мотивации, а из-за того, что они заняты на низкооплачиваемой работе.0003 должен работать, чтобы выжить.

Они, по сути, в ловушке бедности. Это ловушка бедности, когда отсутствие денег не позволяет им когда-либо получить обучение/капитал для работы на более высокооплачиваемой работе. Вы можете скептически отнестись к этим выводам, но подобные вещи были обнаружены исследователями-экспериментаторами, проводившими случайные денежные переводы и в Кении.

Дело в том, что деньги порождают деньги. В инвестировании мы все знаем, что это правда, но эти эмпирические исследования показывают, что то же самое относится и к рынку труда . Без финансовых ресурсов людям невероятно сложно получить навыки и пройти обучение, чтобы продвинуться вперед. Я слишком хорошо знаю это как студент колледжа в первом поколении, которому посчастливилось получить оплату за обучение за счет стипендии, основанной на потребностях.

И я могу сказать вам, что без этой финансовой поддержки я почти не могу быть здесь сегодня. Я знаю это, потому что в весенней четверти моего первого года обучения у меня не было запланированной стажировки на лето. Мне отказали от всех, к кому я обращался. К счастью, моя тетя была достаточно любезна, чтобы предложить мне работу на складе, которым она управляла дома. Если бы я взял его, мне бы заплатили минимальную заработную плату за перемещение ящиков, в то время как многие мои коллеги работали в различных компаниях из списка Fortune 500 по всей стране.

Однако в конце весенней четверти один из моих профессоров спросил меня, что я делаю на лето. Я рассказал ему прискорбную правду о работе на складе, и он тут же ответил: «Вы этим не занимаетесь». Затем он фактически заставил меня отправить свое резюме в консалтинговую фирму по здравоохранению, которой руководил другой профессор нашего университета. Я сделал, как он сказал, получил работу и провел лето, изучая компьютерное программирование. Это было удивительно.

Когда я сейчас вспоминаю об этом, то понимаю, что это был, наверное, самый поворотный момент в моей карьере. Без этого первоначального толчка к корпоративной роли, роли, которая научила меня моим первым техническим навыкам, ничего в моей карьере не было бы. Скорее всего, я бы стажировался на складе моей тети и, вероятно, работал бы там полный рабочий день за небольшую часть того, что мне платили на моей первой реальной работе после окончания колледжа. Но даже такой результат был бы невероятно удачным, потому что у меня была бы 9-ка.

0003 гарантирует работу после окончания колледжа, несмотря ни на что.

Я рассказываю эту историю только потому, что она иллюстрирует огромное количество богатства/ресурсов, которые были необходимы, чтобы изменить траекторию моей карьеры с низкодоходной на высокодоходную. Финансовый капитал, предоставленный моим университетом, социальный капитал, предоставленный моим профессором, и карьерный капитал, предоставленный моей тетей, были вещами, к которым большинство других студентов колледжа в первом поколении не имели бы доступа. Мне повезло, что я знаю преобразующую силу богатства и то, как оно может повлиять на чью-то жизнь.

Я вспомнил об этой истине после того, как узнал о недавней кончине знаменитого актера Чедвика Боузмана, наиболее известного своей ролью в «Черной пантере». Боузман, у которого не было денег, оплатил свое время в Оксфордской академии драмы тайным благотворителем, которым позже оказался Дензел Вашингтон.

Вместо того, чтобы резюмировать силу подарка Вашингтона Боузману, я позволю словам Боузмана Вашингтону говорить сами за себя:

Подношение мудреца и короля больше, чем серебро и золото. Это семя надежды. Бутон веры. Нет Черной Пантеры без Дензела Вашингтона. И не только из-за меня, но и мой актерский состав, все это поколение стоит на ваших плечах. Ежедневные сражения выиграли. Тысячи завоеванных территорий. Многие жертвы, которые вы принесли культуре на съемочных площадках на протяжении всей вашей карьеры. Вещи, на которые вы отказывались идти на компромисс, заложили план, которому мы должны следовать.

Это сила богатства. Не модные машины. Не частные самолеты. Не особняки. Но возможность изменить чью-то жизнь. Подумайте о сложных эффектах подарка Вашингтона на карьеру Боузмана и, в конечном счете, на весь мир. Подумайте о количестве маленьких чернокожих детей, которые навсегда будут вдохновлены Черной пантерой благодаря этому дару.

Вот почему богатство может быть таким могущественным. Потому что это дает людям возможность осмысленно изменить свой мир. Будь то покупка коровы в Бангладеш или получение средств для получения актерской стипендии в другой стране, богатство является агентом перемен.