Пример санкции формальной позитивной: Найдите в приведённом ниже списке формальные позитивные санкции. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)повышение…

ЕГЭ по обществознанию 2023 задание 8: номер 47

Русский язык Математика (профильная) Обществознание Физика История Биология Химия Английский язык Информатика Литература

Задания Варианты Теория

Задание 1 Задание 2 Задание 3 Задание 4 Задание 5 Задание 6 Задание 7 Задание 8 Задание 9 Задание 10 Задание 11 Задание 12 Задание 13 Задание 14 Задание 15 Задание 16 Задание 17 Задание 18 Задание 19 Задание 20 Задание 21 Задание 22 Задание 23 Задание 24 Задание 25

Разбор сложных заданий в тг-канале:

Посмотреть

Выберите верные суждения о применении социальных санкций и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Куприной Анне Васильевне присвоили звание «Заслуженный учитель РФ» — это иллюстрирует применение формальной позитивной санкции.
2. Коллеги похвалили Сапрунову Эллу Владимировну за отлично выполненную работу — это пример применения формальной позитивной санкции.
3. Молодой инженер Геннадий Волков получил премию за своё изобретение, в отношении него была применена формальная позитивная санкция.
4. Выступление учеников 10-го класса на празднике, посвящённом Дню матери, вызвало аплодисменты — это пример неформальных позитивных санкций.
5. Ученик 11-го класса Бодряков Сергей стал победителем городского конкурса одаренных детей, ему было присвоено звание «Ученик года», он был награждён почётной грамотой и именной стипендией — это пример неформальной позитивной санкции.

Объект авторского права ООО «Легион»

Посмотреть решение

Предыдущая задача

Следующая задача

Выберите верные суждения о социальной мобильности и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Социальная мобильность — это изменение индивидом, семьёй, социальной группой своего м…

Выберите верные суждения об основных типах социальной стратификации и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Переход из одной касты в другую предельно упрощён.
2. Социальная страт…

Найдите в приведённом списке группы, образованные по демографическим признакам, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. россияне
2. дети
3. селяне
4. банкиры
5. мужчины
6. немцы

Студент работает над рефератом о вертикальной социальной мобильности. Какие примеры из перечисленных в списке он может рассмотреть в своей работе? Запишите цифры, под которыми эти …

Популярные материалы

Насколько доходчив язык санкций? — BBC News Русская служба

• Артем Кречетников
• Би-би-си, Москва

29 апреля 2014

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, AFP

В России, в связи с последними событиями, у всех на слуху слово «санкции».

Кто, когда и против кого использовал этот инструмент? И с какими результатами?

От древних греков до современности

Первый известный в истории пример использования экономических санкций относится к 423 году до н.э., когда древние Афины запретили купцам из области Мегара посещать свои порты и рынки.

Однако вплоть до XX века это явление было крайне редким. Свои конфликты государства решали на поле брани.

При этом считалось нормальным, что армии воюют, а купцы торгуют. В 1808 году, когда Россия вела войну с Турцией, в черноморские порты прибыл 391 турецкий торговый корабль.

Впервые в новой истории к масштабным экономическим санкциям как средству политики прибегнул Наполеон, введя в 1806 году континентальную блокаду — тотальный запрет на торговлю с Англией, — чтобы вызвать там кризис, массовую безработицу и социальный взрыв.

«Дорого нам стоило поставить интересы частных лиц в зависимость от ссоры монархов и возвратиться после стольких лет цивилизации к принципам, которые характеризуют варварство первобытных времен», — писал он французскому сенату.

Против других своих оппонентов Бонапарт санкций не вводил, а двигал армии. Торговую блокаду он применил в отношении единственного противника, до которого был физически не в состоянии дотянуться.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Тогда же выяснилось, что санкции — оружие обоюдоострое. Главной статьей экспорта Франции являлись предметы роскоши, у России, по условиям Тильзитского мира вынужденной присоединиться к блокаде, — хлеб, лес и пенька, а основным покупателем всего этого была именно Британия.

На континенте возник дефицит колониальных товаров — кофе, чая, тростникового сахара, натуральных красителей.

Англия, промышленный монополист с экономикой, сильно ориентированной на экспорт, страдала еще сильнее, и по оценкам ряда историков, в конце концов согласилась бы на мир на условиях Наполеона, если бы тот не потерпел поражение в России.

После ужасов и миллионных жертв Первой мировой войны возникло всеобщее стремление ограничить вооруженные конфликты и заменить их непрямым воздействием, если уж не удается договориться по-хорошему.

Понятие «санкции» возникло в международном праве вместе с Уставом Лиги Наций в 1920 году. Известным сторонником института санкций, или, как предпочитал выражаться он сам, «всеобъемлющего бойкота агрессора», был тогдашний президент США Вудро Вильсон.

Опыт использования санкций в период между мировыми войнами в целом следует признать неудачным.

В ответ на конфискацию большевиками иностранной собственности, сворачивание нэпа и разрыв действовавших концессионных соглашений ряд западных стран отказались торговать с СССР за золото, при этом, руководствуясь экономической целесообразностью, продолжали покупать зерно и лес и продавать промышленное оборудование, в том числе способствовавшее наращиванию советской военной мощи.

В 1935 году Лига Наций ввела санкции против Италии за агрессию против Эфиопии, что не помешало Муссолини временно оккупировать африканскую страну.

В 1939 году, после нападения СССР на Финляндию, президент Франклин Рузвельт установил «моральное эмбарго» на продажу Москве некоторых технологий, особенно сказавшееся на производстве авиационных моторов, но в целом существенного эффекта не давшее.

В 1940 году США отреагировали на захват Японией части Китая запретом на поставки нефти и нефтепродуктов. Вот эта мера оказалась экономически болезненной и фактически поставила Токио перед выбором: вывести войска из Китая или атаковать Перл-Харбор. Решение было принято в пользу имперской политики, что, как известно, кончилось для Японии плачевно.

Новая эра

Эпоха международных санкций наступила после Второй мировой войны. Ряд историков и юристов усматривают в этом прогресс: все-таки санкции лучше, чем война.

Значительно расширился арсенал санкций. Помимо торговли, они теперь затрагивают транспортное сообщение, уровень дипломатических отношений, визовый режим, замораживание финансовых активов государств, организаций и физических лиц, гуманитарное, научное и спортивное сотрудничество, членство в международных организациях.

Статья 41 Устава ООН относит введение санкций к прерогативам Совета Безопасности. С 1945 по 1990 год они устанавливались всего два раза — в отношении расистских режимов ЮАР и Южной Родезии, за последние четверть века — 17 раз, в частности, против бывшей Югославии и Ирака. Однако из-за разногласий между постоянными членами Совбеза договориться чаще всего не удается, не говоря уж о том, что ни одна из пяти великих держав, обладающих правом единоличного вето, стать объектом санкций ООН не может в принципе.

Решительно осуждая применение военной силы без решения Совбеза, Устав ООН не ограничивает право отдельных государств вводить санкции друг против друга.

В конце концов, никого нельзя насильно заставить торговать и сотрудничать.

Пожалуй, самый известный и громкий пример санкций на национальном уровне — нефтяное эмбарго, введенное 20 октября 1973 года арабскими странами-экспортерами «черного золота» против Запада в попытке заставить его отказаться от поддержки Израиля.

Полное эмбарго продлилось недолго, поскольку государства-экспортеры, в свою очередь, оказались без средств, но цены на нефть в течение года были волевым порядком повышены в четыре раза.

Чаще всех в современном мире прибегают к санкциям Соединенные Штаты. Причем процесс идет по нарастающей: с 1918 по 1992 год они использовали этот инструмент 54 раза, а с 1993 года по 2002 — 61 раз.

Причины многообразны: агрессия против соседей (захват Ираком Кувейта в 1991 году), содействие того или иного государства терроризму, незаконная торговля оружием, наркотиками и алмазами, нарушения прав человека и этнические чистки, попытки обзавестись оружием массового уничтожения.

По информации Исследовательской Службы Конгресса (Congressional Research Service) на 1997 год (более свежая статистика отсутствует), 42% населения мира проживало в странах, подвергавшихся различным санкциям со стороны США.

Соответствующие решения принимает не только федеральное правительство, но и местные органы власти. 25 американских штатов и городов поддерживали или поддерживают санкции против иностранных государств. Многие эксперты полагают, что угроза введения санкций со стороны Нью-Йорка и Лос-Анджелеса заставила швейцарские банки рассекретить информацию о вкладах, сделанных нацистами, и выплатить 1,25 млрд долларов потомкам жертв Холокоста.

Санкции и Россия

Не считая нынешних санкций в связи с событиями на Украине, за последние полвека СССР и Россия официально подвергались им шесть раз.

Кроме того, вводился запрет на въезд в США или отдельные постсоветские государства ряда российских политиков и публичных персон: Юрия Лужкова, Владимира Жириновского, депутатов Госдумы Константина Затулина, Дмитрия Рогозина (ныне вице-премьер РФ), Василия Лихачева и Сергея Калашникова, бизнесмена Олега Дерипаски, певца Иосифа Кобзона, журналистов Михаила Леонтьева, Модеста Колерова и Игоря Павловского, историков Александра Дюкова и Владимира Симиндея, эксперта-международника Константина Фролова, молодежных активистов Павла Зарифуллина и Алексея Добычина.

Причиной служили либо публичные высказывания, направленные против суверенитета и территориальной целостности постсоветских государств, либо, как в случаях с Дерипаской и Кобзоном, подозрения в криминальных связях. Часть этих запретов впоследствии была отменена.

Подвергаясь санкциям, Россия сама довольно активно прибегает к этому инструменту, особенно в отношении экономически слабых, зависимых от российских рынков, энергопоставок и трудовой миграции постсоветских стран.

В большинстве случаев российские санкции носят скрытый характер: само слово не употребляется, но претензии к продуктам из той или иной страны появляются у Роспотребнадзора именно тогда, когда у нее возникают политические проблемы в отношениях с Москвой.

Официально Россия вводила санкции один раз: против Грузии после вооруженного конфликта в августе 2008 года. Зато в истории остались многочисленные «продовольственные войны»: винные и боржомные с Грузией, винно-коньячные и фруктовые с Молдавией, конфетные с Украиной, молочные с Белоруссией и Литвой, шпротные с Латвией, фруктово-ореховые — с Таджикистаном.

Другим сильным оружием являются цены на газ, которые для Белоруссии и Армении устанавливаются примерно в два с половиной раза ниже, чем для Украины.

Эффективность или гуманность?

Режим апартеида и коммунистическая система в СССР, в конце концов, пали. Иранские избиратели на президентских выборах в июне 2013 года отдали голоса умеренному кандидату Хасану Роухани, обещавшему добиться снятия санкций. В Бирме началась либерализация. В Грузии в 2012 году пришли к власти если не пророссийские, то, во всяком случае, более лояльные к Москве политики.

Однако в каждой конкретной ситуации сложно определить, какую роль сыграло внешнее воздействие, и какую — внутренние процессы в той или иной стране. В любом случае, санкции действуют не мгновенно.

Примеров неэффективности санкций в истории куда больше.

Куба 60 с лишним лет живет в условиях экономической блокады со стороны США.

Многолетние санкции не заставили Саддама Хусейна изменить политику, для этого понадобились военные действия.

Советский Союз отреагировал на олимпийский бойкот лишь усилением изоляционизма.

События, последовавшие за нефтяным эмбарго 1973 года, официально именовались энергетическим кризисом, но в конечном итоге Запад от них скорее выиграл. Принудительное окончание эры дешевой нефти стимулировало внедрение ресурсосберегающих технологий и переход к постиндустриальной экономике.

«Ресурсы недр мы решили заменить ресурсами интеллектуальными. В каком-то смысле шок явился даже благом, стимулируя быстрые перемены в промышленности», — писал замминистра внешней торговли и индустрии Японии Наохиро Амая.

Государства с отсталой экономикой, низкой долей инновационного сектора и слабыми адаптационными механизмами преодолевают последствия санкций ценой снижения жизненного уровня населения в духе знаменитой фразы белорусского лидера Александра Лукашенко: «В землянки жить пойдем, а не поддадимся!». Подавление оппозиции, массированная пропаганда, отсутствие политической конкуренции, институтов гражданского общества и свободной дискуссии позволяют это делать.

В период санкций против Ирака из гуманных соображений действовала программа «Нефть в обмен на продовольствие», однако режим тратил вырученные средства не на закупку жизненно важных товаров, а на укрепление силовых структур и строительство дворцов для диктатора.

В силу общего смягчения нравов в мире сформировалось представление, что всеобъемлющие санкции, больно бьющие по населению, бесчеловечны.

В 1990-х годах Конгресс США решил, что поставки продовольствия и медикаментов не могут служить инструментом санкций.

На сегодняшний день, последний раз широкие санкции применялись до 2003 года в отношении Ирака.

Теперь в моде санкции «точечные» и «целенаправленные», затрагивающие отдельные секторы экономики, организации и индивидуумов, что, естественно, резко снижает их действенность.

По оценкам наблюдателей, особенно малоэффективны санкции в адрес конкретных высокопоставленных персон. В авторитарных государствах несменяемые правители и их окружение и внутри страны свое возьмут. Куда больше они страшатся показать собственным подданным, что на них, оказывается, можно надавить.

Одновременно те же эксперты указывают, что влияние внешнего фактора на состояние экономики и умов, особенно в перспективе, не следует недооценивать. Действуют не столько формальные санкции, сколько общее ухудшение инвестиционного климата, свертывание сотрудничества во всех областях, изоляция от мировых достижений, неизбежный в условиях конфронтации рост военных расходов.

В целом превалирует мнение, что в необходимых случаях к санкциям следует прибегать. Удастся достичь желаемого результата или нет — но «нельзя же вообще ничего не предпринимать». Как гласит известная максима — делай, что должно, и пусть будет, что будет.

«Санкции лучше, чем ничего: они более чувствительны, чем просто брань в адрес посла, и менее кровавы, чем ввод войск. Они могут приносить моральное удовлетворение. И иногда они даже работают», — писал в 2006 году лондонский журнал Economist.

Неформальный социальный контроль и поведение в условиях пандемии

Неформальный социальный контроль и поведение в условиях пандемии

Карен Штернхеймер

Несколько месяцев назад я писала о том, что связанные с пандемией приказы оставаться дома могут научить нас формальному социальному контролю, использованию правил, законов и санкций, чтобы попытаться изменить поведение людей. Чему может научить нас пандемия в отношении неформального социального контроля?

В то время как формальный социальный контроль включает широкомасштабные институциональные действия, неформальный социальный контроль включает влияние самых близких нам людей. Наши основные группы, в которые входят члены семьи и друзья, оказывают на нас наибольшее влияние по нескольким причинам.

Мы часто ищем их одобрения, даже если не осознаем этого, и таким образом можно влиять на наше поведение, чтобы поддерживать эти тесные связи. Обычно мы проводим больше всего времени с людьми в наших основных группах, поэтому мы также склонны одинаково рассматривать социальные проблемы из-за нашего влияния друг на друга и самостоятельного выбора друзей и товарищей, взгляды которых совпадают с нашими собственными.

Как неформальный социальный контроль формирует поведение, связанное с пандемией? Вот несколько способов, которыми это может работать:

• Если члены нашей семьи и друзья носят маски, остаются дома и вдали от людных общественных мест, мы, скорее всего, сочтем, что это уместно сделать самим. Другое поведение может привести к конфронтации с членом семьи или отказу от общения с кем-либо из-за страха передачи вируса.
• И наоборот, если члены нашей семьи и друзья регулярно приглашают людей и посещают собрания в помещении без масок, мы также можем сделать вывод, что это нормально, и сами принять участие в подобных мероприятиях. Отказ от приглашения может быть неудобным или даже вызвать насмешки. Быть одиноким носителем маски может быть странно, особенно если кто-то не хочет рисковать потенциальным негативным вниманием со стороны других.
• У нас может быть член семьи или близкий друг с ослабленной иммунной системой, который сильно беспокоится о своем здоровье из-за пандемии, что, в свою очередь, может повлиять на наше поведение.
• Если кто-то из наших близких сильно заболел COVID, мы, вероятно, с большей вероятностью будем опасаться за свое здоровье и будем больше оставаться дома. Знание кого-то, кто умер от COVID, вероятно, имело бы тот же эффект, даже если бы они не обязательно были рядом с нами.
• Мы можем просматривать сообщения в социальных сетях о людях, которые ведут себя «до пандемии», например, собираются в большие группы без масок или, наоборот, делятся сообщениями, призывающими людей оставаться дома и носить маску. Эти сообщения могут формировать то, как мы принимаем решения о собственном поведении.

Конечно, не все имеют на нас одинаковую степень влияния. Член семьи, который также является врачом, может влиять на наше поведение в этом случае больше, чем другой член семьи, который может быть ближе к нам. Мы, как правило, имеем схожие взгляды на мир с теми, к кому мы ближе всего, что может быть одним из факторов, которые в первую очередь сближают нас с ними, или может быть так, что наше поведение формируется подобными факторами. Наличие очень расходящихся взглядов на мир также может создать клинья в наших отношениях.

Что интересно в неформальном социальном контроле, так это то, что окружающие нас люди, которых мы даже не знаем, не говоря уже о сильной привязанности к ним, могут влиять на наше поведение. Представьте, что вы идете на пляж, где никто не носит маски, хотя это и закон. Кто-то может чувствовать себя слишком застенчивым, чтобы носить маску, которую они принесли, или даже бояться быть осмеянным незнакомцем. Человек без маски может стать жертвой грязных взглядов или комментариев от незнакомцев — или опасаться возможности таких действий — и в ответ надевает маску.

Точно так же, как формальный социальный контроль не всегда работает, особенно если не хватает контролеров, неформальный социальный контроль тоже не всегда работает. Хотя самые близкие нам люди могут влиять на нас, особенно если они разделяют наши взгляды на мир, нам может быть все равно, что другие думают о нас при любых обстоятельствах.

Возьмем, к примеру, продуктовый магазин или любую другую розничную торговлю, где покупателей учат считать себя «всегда правыми». Ожидается, что многие работники розничной торговли станут блюстителями правил, когда покупатели не соблюдают правила и не носят маски.

The Los Angeles Times недавно сообщила, что «рабочие, которые должны подходить к людям без масок, часто являются теми же клерками на передовой, которые долгое время были среди тех, кто наиболее подвержен воздействию вируса. И новые обязанности усиливают их и без того высокий уровень стресса».

Представитель Walmart, цитируемый в статье, сказал, что, хотя сотрудники проходят обучение, они «не имеют полномочий запрещать сопротивляющимся покупателям совершать покупки». Работники розничной торговли часто становятся жертвами злоупотреблений со стороны клиентов и из-за своего положения мало что могут сделать в ответ, не рискуя своей работой. Для того чтобы быть эффективным, неформальный социальный контроль иногда нуждается в согласовании с формальными правилами, законами и санкциями для обеспечения соблюдения.

Неформальный социальный контроль может быть очень эффективным в формировании нашего поведения, но он имеет свои пределы. Какие еще примеры эффективного неформального социального контроля вы видели во время пандемии? Что может сделать неформальный социальный контроль более эффективным?

Опубликовано У. В. Нортоном 28 сентября 2020 г. в «За заголовками», «COVID-19», «Преступность и девиация», Карен Штернхаймер

Неформальный социальный контроль и поведение в условиях пандемии

Твиты пользователя @WWNsoc

Если вы преподаватель социологии или студент и хотели бы, чтобы мы рассмотрели ваш гостевой пост для dailysociologyblog.com, пожалуйста .

The Real World

Узнайте больше

Ужасная великолепная социология

Узнайте больше

Вы можете попросить себя

Узнайте больше

Основы социологии

Узнайте больше

Введение в социологию

. 0002 Искусство и наука о социальных исследованиях

Узнайте больше

Семейство

Узнайте больше

Ежедневная читатель социологии

Узнайте больше

Раса в Америке

Узнайте больше

Пол

. « Здоровье, расовое неравенство и жилая сегрегация | Главный | Набор ролей Мертона: заведующий кафедрой социологии »

Неофициальные позитивные санкции: определение, особенности

Популярные

Формирование и функционирование малых социальных групп неизменно сопровождается появлением ряда законов, обычаев и традиций. Их главная цель – регулирование общественной жизни, сохранение заданного порядка и забота о поддержании благополучия всех членов сообщества.

Социология личности, ее предмет и объект

Такое явление, как социальный контроль, имеет место во всех типах общества. Впервые этот термин употребил французский социолог Габриэль Тард Хе, назвав его одним из важнейших средств коррекции преступного поведения. Позднее социальный контроль стал рассматриваться им как один из определяющих факторов социализации.

Среди инструментов социального контроля называются формальные и неформальные стимулы и санкции. Социология личности, являющаяся разделом социальной психологии, рассматривает вопросы и проблемы, связанные с тем, как люди взаимодействуют внутри определенных групп, а также с тем, как происходит формирование индивидуальной личности. Эта наука под термином «санкции» означает и поощрения, то есть является следствием деяния, независимо от того, имеет ли оно положительную или отрицательную окраску.

Что такое формальные и неформальные позитивные санкции?

Формальный контроль за общественным порядком возложен на официальные структуры (правозащитные и судебные), а неформальный контроль осуществляется членами семьи, коллектива, церковной общины, а также родственниками и друзьями. В то время как первое основано на государственных законах, второе основано на общественном мнении. Неформальный контроль выражается через обычаи и традиции, а также через СМИ (общественное одобрение или порицание).

Если раньше этот вид контроля был единственным, то сегодня он актуален только для малых групп. Благодаря индустриализации и глобализации современные группы насчитывают огромное количество людей (до нескольких миллионов), поэтому неформальный контроль безуспешен.

Санкции: определение и виды

Социология личности относится к санкциям как к наказанию или вознаграждению, применяемым в социальных группах по отношению к отдельным индивидам. Это реакция на выход индивида за границы общепринятых норм, то есть следствие действий, отличных от ожидаемых. Рассматривая виды социального контроля, различают формальные позитивные и негативные, а также неформальные позитивные и негативные санкции.

Особенность положительных санкций (поощрений)

Формальные санкции (со знаком плюс) — это различные виды публичного одобрения со стороны официальных организаций. Например, выдача грамот, премий, званий, званий, государственных наград и назначение на высокие должности. Такие стимулы обязательно предусматривают соответствие лица, к которому они применяются, определенным критериям.

Напротив, нет четких требований для получения неформальных положительных санкций. Примеры таких поощрений: улыбки, рукопожатия, комплименты, похвалы, аплодисменты, публичные благодарности.

Наказания или отрицательные санкции

К формальным наказаниям относятся меры, предусмотренные правовыми актами, постановлениями правительства, административными инструкциями и приказами. Физическое лицо, нарушившее действующее законодательство, может быть подвергнуто лишению свободы, аресту, увольнению с работы, штрафу, административному взысканию, выговору, смертной казни и другим санкциям. что их применение требует особого регулирования, регулирующего поведение человека. Он содержит критерии, относящиеся к норме, перечень действий (или бездействия), которые считаются нарушениями, а также меру наказания за деяние (или его отсутствие).

Виды наказаний, не закрепленные на официальном уровне, становятся неформальными негативными санкциями. Это могут быть насмешки, неуважение, словесные выговоры, недружелюбные отзывы, комментарии и другие.

Классификация санкций по времени применения

Все существующие виды санкций делятся на репрессивные и превентивные. Первые применяются после того, как человек уже совершил действие. Величина такого наказания или поощрения зависит от общественных убеждений, определяющих вредность или полезность поступка. Вторые (превентивные) санкции предназначены для предотвращения конкретных действий. То есть их цель – склонить индивидуума к тому поведению, которое считается нормальным. Например, неформальные позитивные санкции в школьной системе образования призваны выработать у детей привычку «поступать правильно».

Результатом такой политики является конформизм: своего рода «маскировка» истинных мотивов и желаний личности под камуфляж привитых ценностей.

Роль позитивных санкций в формировании личности

Многие эксперты приходят к выводу, что неформальные позитивные санкции позволяют более гуманно и эффективно контролировать индивидуальное поведение. Применяя различные меры поощрения и подкрепляя социально приемлемые действия, можно воспитать систему убеждений и ценностей, которая будет препятствовать проявлению девиантного поведения. Психологи рекомендуют как можно чаще использовать неформальные позитивные санкции в процессе воспитания детей.

• 03.08.2016
• 0
• 0
• Деловые статьи

Поделись этим:

Читайте также

• Неофициальные негативные санкции: примеры.

  No related posts.