Есть 4 вида бессознательных действий, которые мы совершаем на полном автомате (Проверьте себя) / AdMe
Всем нам с детства знакомо стихотворение о «вагоноуважаемом глубокоуважатом». Мы привыкли оправдывать оговорки, описки и прочие ошибки банальной невнимательностью и усталостью. Но на самом деле многие случайности происходят не просто так.
Мы в ADME разузнали, какие знаки может нам подавать бессознательное, и поняли, что в простых ляпах, оговорках и жизненных проколах может прятаться тайный смысл. А в конце статьи вас ждет несколько пикантный бонус.
Забывание
Все мы периодически что-то забываем, будь то имена, номера телефонов или названия улиц. Но часто это происходит неспроста: таким образом проявляется наше нежелание выполнять какие-либо действия или общаться с определенными людьми. А еще подсознание может умело играть нашими воспоминаниями.
Один из молодых коллег Зигмунда Фрейда как-то процитировал ему стихотворение Иоганна Гете «Коринфская невеста». Известного психоаналитика что-то сильно смутило в декламации юноши, но он не мог понять что. Тогда мужчины отправились в библиотеку, чтобы свериться с текстом произведения в книге. К их удивлению, оказалось, что вторая строка звучала совсем по-другому. В итоге выяснилось, что предложение в стихотворении имело отношение к сватовству, в котором коллега недавно потерпел неудачу. Поэтому его мозг полностью заменил строку.
- Когда я еще училась в школе, то в одном журнале прочитала статью о том, что можно написать письмо королеве Елизавете и получить от нее ответ. И это меня заинтересовало! Я составила текст, затем перевела его на английский и отправила письмо по адресу в Великобританию. Я не получила ответа и благополучно забыла об этой истории. Но на днях, листая ленту в Instagram, увидела пост о таких письмах и вспомнила в деталях, как я получила письмо, какое оно было, о чем там рассказывалось, а точнее, вспомнила статью из журнала, где это все описывалось. А воспоминание такое четкое, что я серьезно задумалась о том, получала ли я ответ. © maybeox / pikabu
Оговорки и опечатки
© Annapril / pikabu
Одна ошибка, а сколько смысла…
Бессознательное может раскрыться совершенно внезапно. И тогда то, что мы таим в самой глубине своей души, вдруг вырвется в сердцах во время разговора. Или, что тоже не редкость, проявится, когда мы что-то пишем. Конечно, современные мессенджеры подарили нам прекрасную возможность редактирования сообщений, но иногда мы просто можем не обратить внимания на опечатку.
Психолог Майкл Мотли провел одно из ранних исследований на тему оговорок. Его участников разделили на 3 группы и попросили прочесть про себя несколько пар слов. Это были так называемые спунеризмы — фразы, в которых слоги поменялись местами (например, «филиное куре» вместо «куриное филе»). Руководил исследованием в первых двух группах профессор средних лет, а в третьей — привлекательная молодая лаборантка.
Эксперимент показал, что мужчины делали намного больше оговорок в присутствии красивой девушки.
© LvNastya / pikabu
Девочка оговорилась и придумала мое любимое новое слово «матемация». Это когда тебя спрашивают, сколько еще подъемов на гору осталось, ты считаешь, понимаешь, что всего 5, и это мотивирует. © avrorastayler / twitter
Сегодня оговорилась и вместо «Когда у меня уже будут деньги?» сказала «Когда уже у меня будет ребенок?» © your_negative / twitter
«У меня, конечно, с головой все не в порядке», — оговорилась я. © weli_kaloj / twitter
Вместо того, чтобы попросить выйти на остановке, сказала маршрутчику «спокойной ночи». © Homelesss__ / twitter
В моей семье всегда были собаки, сейчас я завела кота и постоянно хочу его назвать собакой. В выражениях вроде «Ну вот что ты за собака такая?!»
Однажды в прокате сноубордов я долго и упорно утверждала, что мой рост — 186 см, хотя на деле 168 см. Мой муж и работник проката косо смотрели на меня и пытались убедить, что я не могу быть выше их. После 3 минут спора и покрасневших от напряжения лиц до меня наконец-то дошло.
Ошибочные действия
© pxfuel
Тело умеет врать так же мастерски, как и язык. Сам Зигмунд Фрейд ловил себя на том, что, приходя к пациентам, вставлял в замочную скважину ключ от своего дома. Он объяснял это тем, что относится к своим больным с особым трепетом и чувствует себя с ними как дома. Но и негативные эмоции могут приводить к подобного рода действиям. Например, неверный муж или жена может оставить открытой свою любовную переписку на ноутбуке или в смартфоне. Видимо, поговорка «Хочешь спрятать — положи на видное место» действительно правдива.
Зигмунд Фрейд в одной из своих книг приводил яркие примеры действий «по ошибке». Как-то раз его друг должен был отправиться за город, но не хотел ехать. При пересадке он случайно сел в поезд, который доставил его домой. А один из пациентов Фрейда, которому он строго-настрого запретил звонить возлюбленной, желая позвонить доктору, «в задумчивости» набрал неверный номер, который принадлежал его даме сердца.
Сидишь вечером. Проголодался. И такой думаешь: «Картошечки жареной, что ли, съесть?», а потом понимаешь, что уже поздно для нее, и идешь на кухню за апельсином. И возникает неловкое чувство, когда ты очнулся, сидя за столом и закусывая картошечку помидоркой.
© grozavglaza / pikabu«Королева я, королева», — настойчиво рассказывала я во сне всему лагерю после конкурса красоты, в котором я мало того что не выиграла, так даже и не принимала участия. © AnnaMalinovskaya / pikabu
У многих бывает такой момент в жизни, когда:
1. Подходишь к холодильнику.
2. Открываешь дверцу.
3. Смотришь.
4. Закрываешь дверцу.
5. Уходишь.
Я, кажется, нашла этому объяснение! Так вот. А что, если мы подходим к холодильнику не просто посмотреть и уйти, а убедиться: еда есть, жиры накапливать необязательно?
© a9332 / pikabuДелаю дома ремонт самостоятельно, так как кое-что умею, да и работаю на стройке (нравится мне это). Дошел до того, что сегодня неосознанно зашпатлевал бутерброд плавленым сыром, причем качественно! Когда осознал проделанное, долго нервно хихикал. © GrayGun / pikabu
Потеря и запрятывание вещей
Зная, что грядущая ситуация сулит что-то неприятное, мы можем начать прятать определенные предметы, как-то связанные с нею: студенческий билет и зачетку перед волнительным экзаменом, бумажное приглашение на вечеринку, куда совсем не хочется идти, и т. п. Но иногда якобы потерянные вещи, наоборот, становятся приятным сюрпризом.
А иногда возможно и исчезновение мотива. Например, между супругами нет нежных чувств. Жена дарит мужу книгу, которую он куда-то прячет и не может найти. Через полгода болезнь приковывает мать супруга к постели, и жена начинает за ней ухаживать. А муж, проникшись ее поведением, все-таки находит потерянный подарок.
Несколько дней назад купил себе мороженое, закинул в морозилку и совсем забыл о нем. Хотя мне кажется, что не забыл, а просто подсознание решило сделать подарок: «Смотри, это тебе!» © thedrunkmate / twitter
Вкратце содержание сна: задумался и заехал по пологому пандусу на крыльцо цветочного киоска. Остановился, так как на спуске были крутые ступени. Вышел, чтобы оценить ситуацию. Пока оценивал, машину угнали, так как я не заглушил двигатель. Бегу за ней и думаю: «Ключ-иммобилайзер оставил на сиденье, уйдет». Но фокус в том, что ключ всегда лежит в кармане, я ни разу его не доставал. А во сне подсознание скорректировало этот момент, иначе угон был бы невозможен! © ieasy / pikabu
Бонус: «Свекровь купила картину с „красивым солнцем и врезающимся в него метеором“»
© unknown author / imgur
А с какими из этих «звоночков» сталкивались вы?
AdMe/Психология/Есть 4 вида бессознательных действий, которые мы совершаем на полном автомате (Проверьте себя)
Рациоморфные процессы или социальное бессознательное
Что бы там не писал Фройд, бессознательное идёт извне, от общества, а не «изнутри индивида». Это переживание социальных норм и запретов, впечатанных настолько глубоко, что не осознаются, а не влечения самого индивида (потом это поняли те последователи Фрейда, которые фрейдомарксисты, например, Александр Залкинд или Эрих Фромм). «Бессознательное есть табуированное, то есть не биологическое, а социальное явление: если в ХХ веке секс перестал табуироваться, значит, он перестал быть бессознательным, а в бессознательное ушло что-то другое. Что? См. концовку рассказа Лема «Sexplosion» (М.Л.Гаспаров).
И действительно, рядом с табуированным социальным явлением (настоящим бессознательным по Фрейду) существует социальная норма, предписанная и обязательная, и её исполнение в форме стереотипа также проходит мимо сознания индивида (конечно, если он не предпримет усилие и не включит рефлексию, ведь свобода выбора никуда не девается).
Сплошь и рядом люди совершают действия, исполнение которых проходит мимо сознания, хотя со стороны это выглядит как осмысленное решение. То есть люди, попадая в определённую ситуацию, автоматически выбирают некий шаблон поведения (принятый и одобряемый всеми или как минимум референтной группой) и реализуют его также «бессознательно», как животные реализуют инстинкт. Вместо собственного рассуждения и собственного решения эти индивиды выбирают «общее», чем реализуют «типичные действия в типичных обстоятельствах» социальной жизни. Соответствующие шаблоны и стереотипы поведения получили название рациоморфных процессов (РП).
Понятие рациоморфных процессов введено Эгоном Брунсуиком для обозначения тех форм социального действия людей, которые по стереотипности, шаблонности, «автоматичности» могут быть уподоблены инстинктам животных и должны рассматриваться как системная гомология инстинктов, но не являются социальными ритуалами в обычном смысле. Напротив, РП со стороны кажутся действием на некоем разумном основании (то есть субъект может нести за них ответственность), но в действительности выбор плана действия и его реализация в деятельности полностью шаблонны и автоматичны, — настолько, что РП соответствуют И. в том самом понимании инстинктивного действия, которое присуще классическим этологам.
Вообще, многие сложные действия человеком в быту, в профессиональной деятельности, в общественной жизни совершались и совершаются бессознательно, даже теми, для кого эксплуатация интеллекта – профессия. Как говорил А.Н.Уайтхед: «Цивилизация движется вперед путем увеличения числа операций, которые мы можем осуществлять, не раздумывая над ними».
На этом же основан принцип социального доказательства — люди, поставленные в сложную ситуацию, часто предпочитают действовать по шаблону, повторяя действия других людей, оказавшихся в данной ситуации до них (особенно если об этом рассказано в выпуске новостей), вместо того чтобы думать и действовать самому, применительно к конкретным условиям данного случая.
Шаблонные действия в сложной ситуации обычно относятся к трём классам: оценка шансов или рисков, выбор действий на следующий период времени и принятие решений о характере деятельности/стратегии поведения. Кроме того, к РП относится подавляющее большинство заявлений и действия обывателей по вопросам, выходящим за рамки их повседневности (особенно когда требуется быстрый ответ). Следовательно, предпочтение шаблонных форм реагирования облегчает проблемы, связанные с анализом ситуации и самостоятельным выбором модели поведения, особенно в условиях когда ситуация не создана тобой, а навязана, когда ты в ней играешь страдательную роль.
У животных ту же самую функцию «избавления» от собственного наблюдения и анализа выполняет инстинкт, конкретно ритуализированные демонстрации видового репертуара, использование которых для «обозначения» ситуации и отреагирования сигналов партнёра предполагает запуск врождённых разрешающих механизмов. Это подтверждает отмеченный параллелизм рациоморфных процессов, вообще «социального бессознательного» у человека и инстинктов у животных.
Многочисленные примеры рациоморфного поведения людей привёл Роберт Чалдини в книге «Психология влияния» (СПб. : Питер, 1999). Во-первых, это так называемый феномен капитанства: несмотря на высокую личную значимость вопросов, связанных с управлением самолетом, члены команды слишком часто используют правило-стереотип «если так говорит специалист, это должно быть верно» и не обращают внимания на гибельную ошибку капитана. При расследовании несчастных случаев специалисты Федеральной авиационной администрации установили, что очевидная ошибка капитана слишком часто не исправляется другими членами команды, что приводит к крушению, хотя занимающиеся установлением причин.
Для исследования масштабов проблемы была произведена имитация полетов в неблагоприятных погодных условиях и в условиях плохой видимости, то есть именно в тех обстоятельствах, которые вместе со сложностью задачи, эмоциональным возбуждением и умственным напряжением способствуют стереотипному реагированию. Втайне от других членов команды капитанов просили симулировать неспособность справиться с ситуацией в критический момент имитационного полета, совершать ошибки, неизбежно ведущие к катастрофе. Увы, 25 % полетов закончились бы крушением из-за того, что ни один из членов экипажа не оспорил правильность явно ошибочных действий капитана.
Иногда доходил до курьёзов. У генерала Энта Узала внезапно заболел второй пилот, и его заменили другим летчиком, который счел за необыкновенную честь лететь вместе с легендарным генералом. Во время взлета генерал Энт начал напевать про себя, покачивая в такт головой. Новый второй пилот воспринял этот жест как приказ поднять шасси. Хотя самолет ещё явно не набрал необходимой скорости, он выполнил «приказ», что привело к падению самолета. При крушении генералу повредило позвоночник лопастью пропеллера, и он остался парализованным. При расследовании второго пилота спросили: «Если вы знали, что самолет не сможет взлететь, то зачем вы подняли шасси?» — «Я думал, генерал приказал мне», — ответил он (Чалдини, 1999: 23).
Во-вторых, это большая готовность наших партнёров согласиться на исполнение просьбы, если мы предоставляем причину, из-за которой просится именно это. Но почти никто из соглашающихся не проверяет, действительно ли предъявляемая причина осмыслена и соответствует действительности, или это просто проформа, необходимая, чтобы добиться согласия.
Например, у людей, стоящих в библиотеке в очереди на копирование, просили о небольшой услуге: «Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что я спешу?». Эффективность такого требования была высокой: 94 % опрошенных пропускали без очереди. Другая формулировка («Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом без очереди?» много менее эффективна – 60%. Кажется, что различие в эффективности определяется дополнительной информацией, представленная словами «потому что я спешу». Однако это не так. Если использовать «потому что», а затем, не добавляя ничего нового, вновь утверждать очевидное («Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что мне надо сделать несколько копий?») эффективность составит те же самые 93%: (Чалдини, 1999: 17).
В третьих, это так называемый синдром молодого Вертера, исследованный Дэвидом Филипсом. Он заключается в том, что сразу после волны публикаций, рассказывающих о самоубийствах, число людей, погибших в авиакатастрофах, враз подскакивает на 1000% Число погибших в ДТП и число самих ДТП также резко возрастает.
Далее, влияние сообщений о самоубийствах на характер воздушных катастроф и ДТП является исключительно специфическим. Сообщения о «чистых» самоубийствах, при которых умирает только один человек, порождают катастрофы, в которых умирает также только один человек; истории о самоубийствах в сочетании с убийствами, при которых имеют место множественные смерти, порождают катастрофы, при которых также погибает несколько человек.
История, демонстрирующая сугубую специфичность действия сообщений такого рода произошла в нашей стране. На обочине Киевского шоссе был насторожен заминированный плакат «Смерть жидам!». Проезжавшая женщина вырвала эту мерзость и взорвалась. В следующие два месяца после сообщения об этом в новостях по стране произошло 7 или 9 взрывов, выполненных точно таким же способом. Причём вне всякой связи с евреями и антисемитизмом — кто-то на нелюбимого соседа такой плакатик насторожил и пр.
Филипс показал, что здесь дело в фатальном подражании, из-за которого рассказы о самоубийствах приводят к авариям автомобилей и самолётов. Им показало, что сразу после публикации на первых страницах газет рассказа о самоубийстве число совершаемых самоубийств резко увеличивается в тех географических районах, где данный случай получил широкую огласку.
Изучив статистические данные о самоубийствах в США за период 1947-1968 гг., Филипс обнаружил, что после каждой публикации рассказа о самоубийстве на первых страницах газет в следующие 2 месяца совершалось в среднем на пятьдесят восемь самоубийств больше, чем обычно. В определенном смысле каждое сообщение о самоубийстве убивало 58 человек, которые в ином случае выжили бы. Далее, тенденция самоубийств порождать самоубийства «второй очереди», выполненные примерно тем же способом, зафиксирована в основном в тех случаях, когда первый случай самоубийства широко освещался в прессе. Чем шире была огласка, тем больше происходит самоубийств «второй волны».
Следовательно, все «дополнительные» смерти, следующие за публикацией рассказа о самоубийстве, суть подражательные самоубийства. Узнав о самоубийстве какого-либо человека, большое число людей решает, что самоубийство является и для них подходящим действием. Некоторые из этих индивидов не колеблясь сразу же следуют страшному примеру, что вызывает скачок уровня кривой самоубийств.
Другие же реагируют с запозданием, и не хотят показывать, что намерены убить себя, по разным причинам (сохранить репутацию, избавить семьи от позора и тяжелых переживаний, чтобы родственники получили страховку и пр.). Они предпочитают создать впечатление, что они погибли от несчастного случая. Поэтому они намеренно, но не афишируя своих действий, вызывают аварии автомашин или самолетов, которыми управляют или в которых просто едут или летят.
Пилот может опустить нос самолета в момент взлета или «по неизвестным причинам» приземлиться на занятую другим самолетом взлетно-посадочную полосу вопреки инструкциям диспетчеров из контрольной башни; водитель машины может внезапно вильнуть и врезаться в дерево или в другую машину; пассажир может вывести из строя водителя и вызвать тем самым катастрофу; пилот частного самолета может, несмотря на все предупреждения, врезаться в другой самолет (Чалдини, 1999: 135-137).
Следовательно, также как фигуры ритуального танца, РП по степени стереотипности, фиксированности и «неестественности» действий почти неотличимы от «настоящих» инстинктов, прежде всего от «автоматических ответов» животного на действие демонстраций – социальных релизеров (см.Lorenz, 1952; Эйбль-Эйбесфельдт, 1995).
Эти действия внешне выглядят как целиком рассудочные, основанные на логике и собственном рассуждении, или же кажутся выражением собственного мнения по поводу какой-то проблемы, хотя не являются ни тем, ни другим. Сами люди, совершающие эти действия, не могут объяснить, почему делают именно так, и как только выйдут из процесса совершения этих действий, осознают их «автоматический» характер, сродни инстинктам у животных. Однако они не могут объяснить себе и другим происхождение и причины этой «автоматичности» поведения, которое вроде бы должно быть вполне интеллектуальным.
Неудивительно, что люди испытывают фрустрацию, когда решения, основанные на рациоморфных процессах, ведут нежданно-негадано к исключительно негативным результатам. С одной стороны, объективно эти решения и действия являются очевидно глупыми и вредными, то есть вроде бы за них надо нести ответственность. С другой – сам субъект выбора «нутром чует», что действовал бессознательно.
Как показывают специальные исследования Дитриха Дёрнера («Логика неудачи», М.: Смысл, 1997), сами акторы не осознают «инстинктивности» решений, реализуемых через РП, и считают решение совершенно сознательным, а действие – осмысленным. Поэтому они не ждут негативных последствий от собственных решений или действий и так уверены в их эффективности, как будто бы продумали каждую мелочь. Соответственно, эти люди оказываются полностьюобескуражены, когда получается что-то совершенно не то, но и тогда они не видят ошибки в собственных действиях. Так в опытах Ж.-А.Фабра оса-аммофила беспомощно топчется на месте после обрезания усиков, за которые она тащила парализованного сверчка, хотя жертву можно было транспортировать и другим способом.
Это – обычная ситуация в таких играх, как «Рыболовство», «Таналанд», «Стратегема» и т. п., в которых группе лиц ставится задача эффективного управления сложной системой (Дёрнер, 1997). Деннис Медоуз показал, что в рыночной экономике сигналом, требующим почти инстинктивной (и поэтому быстрой и точной) реакции от участников рынка, оказывается изменение цен на товары, природные ресурсы или капитал (Медоуз и др., 1994).
Наконец, как и в классическом инстинкте, в рациоморфном процессе нет ни грана интеллектуальности, но логическая структура всех рациоморфных процссов ничем не отличается от таковой силлогизма, алгоритм осуществления процесса «подчиняется» формальной логике и решение оказывается вполне «разумным» с точки зрения внешнего оценщика (Лоренц, 1998). Именно среди рациоморфных процессов антропологи надеются отыскать искомую типологию форм общественного устройства и разнообразия человеческих установлений. Лингвисты школы Хомского используют их как сигнал, указывающий на универсальность «врождённых грамматических структур» любого человеческого языка (см. Стивен Пинкер «Язык как инстинкт». М.: УРСС, 2004).
Следовательно, в основе выделения РП лежит изоморфизм инстинкта и интеллекта, обнаруживающийся на всех «этажах» иерархической организации поведения, даже у низших позвоночных. Поведение самца гамбузии, перестроившего программу подхода к самке под влиянием изменённой релизерной схемы партнёрши в системном отношении вполне аналогично работе разума, который при появлении препятствий перестраивает многоступенчатые план действий благодаря сохранению образа цели. Сам процесс осуществления инстинкта в отношении кибернетических схем управления и регуляции ничем не отличается от динамического стереотипа, социально-обусловленного ритуала и других структур, сформированных целенаправленно для определённой задачи (не скажу «сформированных сознательно», см. Гаазе-Раппопорт, Поспелов, 1987).
Дж. Чалдини не только фиксирует строгий изоморфизм инстинктов животных и рациоморфных процессов в социальной жизни людей, но продуктивно использует его для анализа РП, в том числе для исследования механизмов, позволяющих «обманщикам» использовать шаблонные формы и стереотипы социального взаимодействия людей для управления другими в собственных интересах.
Так, анализ К.Леви-Строссом (2000) нескольких сот мифов американских индейцев блестяще опроверг популярный тезис Л.Леви-Брюля о «дологическом» характере мышления людей в обществах с первобытной культурой. Но если «анатомия ума» и структура логических операций у всех людей одинакова, остаются без объяснения «странности» архаических верований вроде анимизма, фетишизма, «мистической партиципации», непрерывного страха порчи или колдовства и пр. Они находят объяснение, только если появление соответствующих «странных» структур действий (или мыслей) рассмотреть не как особенности «индивидуального ума», а как специфический продукт социальной коммуникации в архаических коллективах (Новик, 1989), как системный эффект, а не индивидуальное свойство.
Для РП подходит ещё один термин – «социально бессознательное». Это выборы, решения и действия индивида, реализуемые через набор коллективных автоматизмов, выработанных некой социальной практикой и представляющих её суть, в противоположность следованию своей воле и своим рассуждениям. Здесь опять для описания существа социальной организации более чем уместно метафора танца – всякая социальная практика для своих нужд вырабатывает систему шаблонных решений и стереотипных действий, также как танцевальная практика позволяет затвердить соответствующие фигуры и па.
Жёсткость, безусловность и «автоматичность» реакций в рациоморфных процессах не меньшая, чем у «настоящих» инстинктов, только вот способность к ним не наследственная. Она «впитывается» из соответствующей социальной среды, но не воспитывается в ней, поскольку процесс подчинения личного поведения общим «шаблонам» проходит мимо сознания.
Например, движения и действия, порождающие определённые фигуры танца, никак не носят врождённого характера, в определённых случаях они должны совершаться с той же непроизвольностью и исполняться также «автоматически», как «настоящие» инстинктивные реакции. В первую очередь тогда, когда соответствующие фигуры танца сами по себе настолько сложны, что их нельзя перенять путём подражания и копирования движений учителя. Таковы движения балийского танца легонг: они столь замысловаты, даже противоестественны, что их нельзя выучить путём подражания образцу (Зигфрид, 1995). Им приходится обучать путём прямого физического воздействия: учитель «ставит» движения танцора, подавляет непроизвольные попытки любых движений в сторону, подобно тому, как скульптор «отсекает лишнее». Не случайно легонг символизирует торжество человека над силами природы.
Действительно, все действия из состава РП, относятся к операциям, общепризнанным и идеологически одобряемым в обществе. Над ними не принято и не стоит задумываться, так как с точки зрения общества в определённой ситуации такие реакции разумеются как бы сами собой. Скажем, «история экономики является в широком смысле историей бессознательных операций. Поэтому любая хорошая книга по истории (а мы сейчас сошлёмся на одну из лучших) проникнута этнологией. В своей книге «Проблема неверия в XVI веке» Люсьен Февр постоянно обращается к психологическим положениям и логическими структурам, которые выявляются лишь косвенно]. при исследовании документов, также как и при исследовании туземных текстов, поскольку они всегда ускользали от сознания говорящих и писавших» (Леви-Строс, 2001: 35).
Исходя из нашего понимания РП, эти-то «психологические положения» и «логические структуры», с одной стороны, определяют социальную адекватность индивида. С другой – коллективное воспроизведение «типичных действий в типичных ситуациях», благодаря неосознанности зрителем, исполнителем и (часто) субъектом действия, эффективно скрепляет «эгоистичных индивидов» в общество с некой социальной организацией.
Рациоморфные процессы как скрепы, организующих социальную жизнь в «обществе индивидов», не лучше (и не хуже) инстинктивного поведения животных, развёртываемого в ответ на ключевые раздражители.
«Социальное бессознательное» реализуется через формы автоматического реагирования, принятые в данном социуме. Этим оно параллельно индивидуальному бессознательному, аналогичным образом реализуемому на уровне отдельного «я», или точнее, «эго».
Все формы «социального бессознательного» вредны для людей и природы (см. примеры Дитриха Дёрнера), но полезны в смысле конкурентного успеха индивида. Их задача сконцентрировать индивида на эффективности своих конкурентных действий и максимизировать успех, отвлекая сознание субъекта деятельности от «диссидентских вопросов» типа: верно ли устроена наша общая социальная среда? Так ли, как надо, мы взаимодействуем со средой внешней – природой? Со всей чёткостью и наглядностью эффект «социального бессознательного» демонстрируют игра Д.Медоуза «Рыболовство»: где рациональные бизнес-действия игроков закономерно ведут к необратимому подрыву общего ресурса – рыбы (Медоуз и др., 1994).
Источники
Зигфрид В., 1995. Танец-искусство движения: красота как свойство поведения// Красота и мозг. М.: Мир. С.125-155.
Леви-Стросс К., 2000. Мифологики. В 4-х тт. Т.1. Сырое и приготовленное. М.-СПб: Университетская книга. 406 с.
Леви-Стросс К., 2001. Структурная антропология. М.: изд-во ЭКСМО-пресс. 522 с.
Медоуз Денис, Медоуз Донелла, Рэндерс Й., 1994. За пределами роста. М.: Прогресс. 304 с.
Новик Е.С., 1989. Коммуникативный аспект архаических ритуалов и верований// Поведение животных и человека: сходство и различия. Пущино, НЦБИ АН СССР. С.76-89.
Эйбль-Эйбесфельдт И., 1995. Биологические основы эстетики// Красота и мозг. Биологические основы эстетики. Под ред. И.Ренчлера, Б.Херцбергера и Д.Эпстайна. М.: Мир. С.29-73.
Lorenz K., 1952. Űber tanzaenliche Bewegungsweisen bei Tieren// Studium Generale. Bd.1. S.1-11.
P.S. А тов. Мухоног ещё сомневался в осмысленности теории Фройда! Не зря же её концептуальный каркас приняли и одобрили столь разные люди, как Конрад Лоренц и А.Р.Лурия. Идея — она работает, даже за пределами собственной области, правда конкретные интерпретации отдают шаманством.
Что является примером бессознательного действия? — Словарь
Примеры бессознательного поведения
Примеры бессознательных событий включают подавленные чувства, автореакции, комплексы и скрытые фобии . Исторически сложилось так, что чувства, мысли и реакции, которые находятся за пределами человеческого сознания, приписывались божественной роли в определении мотива или действия.
Дыхание сознательное или бессознательное? Дыхание — одна из немногих жизненно важных функций организма, которую можно контролировать.0005 контролируется как сознательно, так и бессознательно . Подумайте о том, чтобы использовать свое дыхание, чтобы надуть воздушный шар. Вы делаете долгий глубокий вдох, а затем выдыхаете воздух так сильно, как только можете, в воздушный шар.
Аналогично Что значит подсознательно?
: существующий в той части ума, о которой человек не знает : существующий в уме, но не осознаваемый и не ощущаемый сознательно. подсознание.
Что такое сознательное подсознание и бессознательное? Мы можем рассматривать сознание как три различных уровня: сознательное, подсознательное (или предсознательное) и бессознательное. … Сознание состоит из того, что мы осознаем в любой момент времени. Он включает в себя то, о чем мы думаем прямо сейчас, независимо от того, находится ли оно перед нашим сознанием или позади него.
Являются ли эмоции сознательными или бессознательными?
Эмоция — врожденный, мощный, и преимущественно бессознательный процесс . Он предупреждает нас о проблемах, но не беспокоит нас процессами, которые не требуют сознательного внимания.
В чем разница между бессознательным и сознательным? Сознательный разум содержит все мысли, воспоминания, чувства и желания, о которых мы знаем в любой момент. … Бессознательный разум — это резервуар чувств, мыслей, побуждений и воспоминаний, которые находятся за пределами нашего сознательного понимания.
Что означает сознательное дыхание?
Осознанное дыхание — это общий термин для методов, которые направляют осознание на дыхание . Эти методы могут быть направлены на улучшение дыхания, или основная цель может заключаться в развитии внимательности. Дыхание человека контролируется сознательно или бессознательно.
Что еще можно сказать о подсознании? Какое другое слово для подсознания?
интуитивно | внутренне |
---|---|
инстинктивно | невольно |
бессознательно | врожденный |
подсознательно | непреднамеренно |
Что означает полное сознание?
состояние сознания ; осознание собственного существования, ощущений, мыслей, окружения и т. д. … полная активность ума и чувств, как в бодрствующей жизни: приходить в сознание после обморока. осознание чего-либо таким, какое оно есть; внутреннее знание: сознание проступка.
Спит без сознания или подсознательно? Ваше подсознание работает в течение дня, когда вы бодрствуете и спите, но полностью берет на себя управление, когда вы спите. Свободное от вмешательства повседневной жизни и внешних раздражителей, ночью ваше подсознание имеет в своем распоряжении почти все ресурсы вашего мозга.
Какие 3 основных уровня сознания приведите примеры каждого?
Знаменитый психоаналитик Зигмунд Фрейд считал, что поведение и личность возникают в результате постоянного и уникального взаимодействия противоречивых психологических сил, действующих на трех различных уровнях сознания:
Как я могу все время быть в сознании? Вот четыре практики для повышения сознания:
- Пробуждение.
- Живи осознанно.
- Установить намерение.
- Действуйте осознанно.
- Пробуждение. Станьте более осведомленными о том, что происходит внутри вас, внутри других людей и в мире вокруг вас.
- Живите осознанно. Сознательно обращайте внимание на свои мысли и чувства.
- Установить намерение. …
- Действуйте осознанно.
Какие существуют 3 типа сознания?
Узнать больше.
Фрейд разделил человеческое сознание на три уровня сознания: сознательный, предсознательный и бессознательный .
Что такое сознательный страх? Хотя исследования обусловленности страха, включая генерализацию страха, были сосредоточены преимущественно на защитных физиологических реакциях, которые оценивались как страх, «страх» обычно относится к субъективному осознанию того, что мы боимся (сознательное чувство страха) в нашей повседневной жизни.
Как я могу быть эмоционально сознательным?
5 способов лучше осознавать свои эмоции
- Замечайте и называйте свои эмоции. Начните просто замечать различные эмоции, когда вы их чувствуете. …
- Отследить одну эмоцию. …
- Создайте свой эмоциональный словарный запас. …
- Подумайте о связанных эмоциях, которые различаются по интенсивности. …
- Ведите дневник чувств.
Чувствуете себя без сознания? В психоаналитической теории личности Зигмунда Фрейда бессознательное определяется как резервуар чувств, мыслей , побуждений и воспоминаний, которые находятся за пределами сознательного понимания.
Что такое сознательные процессы?
психическая операция, о которой человек явно знает и часто контролирует . Сравните бессознательный процесс.
Подсознательны ли сны? Нью-Дели: Говорят, что наши сны являются зеркалом нашего подсознания . Вещи, которых мы боимся или часто не помним сознательно, проявляются в наших снах.
Как я могу сделать свое дыхание сознательным?
Практика осознанного дыхания в 3 простых шага
- Положите одну или обе руки на пространство под пупком.
- Либо сидя, либо лежа, с позвоночником в нейтральном S-образном изгибе, дышите вниз к рукам и нижней части живота, чувствуя там ощущение расширения при вдохе.
Полезно ли осознанное дыхание? Осознанное дыхание активирует реакцию организма на расслабление , что, в свою очередь, снижает кровяное давление, что, в свою очередь, снижает риск инсульта и улучшает здоровье сердечно-сосудистой системы. Это также хорошо для пищеварения и общего иммунитета, которые ухудшаются из-за стресса.
Как перестать осознавать свое дыхание?
Медитативное дыхание
- Медленно выдохните.
- Игнорировать вдох.
- Концентрируйтесь только на выдохе.
- Выдохните как можно больше воздуха, прежде чем снова вдохнуть.
- Сосредоточьтесь на расслаблении мышц лица, плеч и других мест, где вы чувствуете напряжение во время дыхания.
Что находится в подсознании? Подсознание банк данных всего , чего нет в вашем сознании. Он хранит ваши убеждения, ваш предыдущий опыт, ваши воспоминания, ваши навыки. … Каждый раз, когда у вас возникает идея или эмоция, воспоминание или образ из прошлого, это подсознание общается с вашим сознанием.
Как вы используете слово подсознание в предложении?
(1) Подсознательно винит себя в аварии . (2) Я полагаю, что подсознательно я реагировал на свое несчастливое детство. (3) Подсознательно она искала отца, которого никогда не знала. (4) Думаю, я должен был подсознательно знать, что между ними что-то происходит.
Какой антоним к слову подсознание? В отличие от ниже уровня сознательного осознания . сознательно . преднамеренно . намеренно . умышленно .
Правила бессознательного
Ваше бессознательное — это часть вашего разума, к которой вы не можете получить доступ, даже если попытаетесь. Более точным определением было бы что-то вроде «психических процессов, заложенных в самые ранние годы вашей жизни, недоступных вашему сознанию, но автоматически и рефлекторно влияющих на ваши суждения, чувства и поведение». Хорошие примеры такого рода скрытых процессов могут варьироваться от того, как ваш разум преобразует световые лучи, попадающие на сетчатку, в трехмерное зрение, до того, как вы выбираете, интерпретируете и оцениваете поступающую информацию и ставите цели. в движении. Имея в виду это определение, вот описание семи наиболее важных правил работы вашего бессознательного.
1. Работайте, чтобы превратить каждое бессознательное ожидание в реальность
Ваше бессознательное неустанно работает над тем, чтобы превратить ваши самые сильные ожидания в реальность. Ожидания, которые несут сильный эмоциональный заряд и постоянно повторяются, — это те ожидания, которые ваше бессознательное распознает и принимает с наибольшей легкостью.
2. игнорировать все отрицательные входные данные
Ваше бессознательное разум работает только с положительными входными данными. Оно не может и не признает отрицательных идей и понятий. Он просто не обрабатывает негативы. Если в разговоре с самим собой вы говорите Я не буду , ваше подсознание только слышит, Я буду . Ваше бессознательное превращает все негативные желания, намерения и решения в противоположные, более позитивные действия.
3. Работайте только сейчас
Ваше бессознательное работает только сейчас. Он не может обрабатывать идеи и понятия, находящиеся в прошлом или будущем; Он не способен распознавать идеи и убеждения, основанные на времени. Он работает только в настоящем. Вечно присутствующее «сейчас» вашей жизни — это реальность вашего бессознательного.
4. Относитесь к воображаемому и реальному одинаково И воображаемое, и переживаемое обрабатываются одной и той же схемой; оба входа вызывают одни и те же чувства и действия.
5. Укрепление существующих убеждений, идей и воспоминаний
Ваше бессознательное работает, чтобы поддерживать и укреплять каждое убеждение, идею или воспоминание, которое оно приняло, до тех пор, пока повторяющийся опыт не заменит или не переформулирует это убеждение, идею или воспоминание. . Как только убеждение, идея или воспоминание внедряются в ваше бессознательное, оно автоматически работает, чтобы поддерживать и выражать каждое убеждение, идею или воспоминание, закодированное в нем.
6. Автоматическая активация бессознательно встроенных процедур
Ваше бессознательное автоматически программирует себя на активацию эмоциональных и поведенческих процедур, которые посредством повторения вы биологически внедрили в структуру вашего мозга.
7. Принимайте все правильно закодированные входные данные
Ваше подсознание принимает каждое внушение, которое оно получает, если каждое внушение закодировано в соответствии с собственными правилами работы.
Осознанность — это точка
Ваша способность оценивать окружающую среду, в которой вы находитесь в течение дня, является критически важной способностью. Ваша способность идентифицировать ситуацию, интерпретировать ее и инициировать соответствующее поведение быстро и неосознанно является ключом к вашей эффективности и счастью. Без этой способности, без автоматизма, который обеспечивает ваше бессознательное, вам было бы очень трудно ориентироваться в мире. В любой момент ваши пять органов чувств воспринимают более 11 000 000 единиц информации. В лучшем случае ваше сознание может обработать только около 40 таких фрагментов. Сорок (40)!
Если бы ваше бессознательное не собирало, не обрабатывало, не интерпретировало остальные 10 000 000 фрагментов информации и не воздействовало на них автоматически, вы были бы навсегда парализованы. Способность рефлекторно реагировать эффективным образом, которую дает вам ваше бессознательное, абсолютно необходима. Но только если то, как это запрограммировано, является точным.