Примеры отрицание отрицания: «Какие можно привести примеры к закону отрицания отрицания?» — Яндекс Кью

определение, суть и примеры :: SYL.ru

Одним из главных законов диалектики считается закон отрицания отрицания. Он характеризует направление развития, единство прогресса и непрерывность в развитии. Он также подразумевает появление нового и относительное повторение отдельных элементов старого.

История

Формулировка закона отрицания отрицания в философии принадлежит Г. Гегелю. Однако стоит отметить, что о диалектическом характере отрицания, роли непрерывности в развитии и нелинейном характере направления развития было сказано до него — эти понятия были установлены в диалектике немного ранее.

Основоположник закона двойного отрицания

Итак, в диалектической системе Гегеля развитие представляет собой появление логического противоречия. В этом смысле для него характерно рождение внутреннего отрицания предыдущего этапа, за которым следует отрицание этого отрицания — так писал Гегель в одной из своих работ, посвященных закону двойного отрицания.

В той мере, в какой отрицание предыдущего отрицания происходит путем снятия (этот термин Гегель использует в своей философии для обозначения момента развития, который объединяет в себе отрицание, сохранение и утверждение), оно в определенном смысле всегда похоже на восстановление того, что было отрицательно, то есть подразумевает возвращение к прошлому этапу развития.

Особенности действия закона об отрицании

Однако это не просто возвращение к изначальной точке, а новое, более высокое и богатое понятие, чем предыдущее, поскольку его также обогащает отрицание или его противоположность. В нем помимо старого понятия также содержится и исходная точка, объединенная и с ее противоположностью. Таким образом, закон отрицания отрицания можно назвать универсальной формой расщепления единого целого и перехода противоположностей друг к другу. Другими словами, это универсальное проявления закона единства и борьбы противоположностей. Гегель преувеличивал значение триады как оперативной формы закона отрицания отрицания и пытался объединить под ним все предпосылки перемен и развития.

В определении материалистической диалектики этот закон считается законом природного, общественного и мысленного развития. С помощью закона единства и борьбы противоположностей раскрывается источник развития. Изменения в механизме развития объясняются законом перехода количественных изменений в качественные. А направление, форма и конечный результат развития определяются через закон отрицания отрицания.

Рассмотрим закон подробнее

Раскрыть содержание этого закона помогает концепция диалектического отрицания. В случае, когда старое не поддается отрицанию, рождение и созревание чего-то нового и таким образом процесс развития становятся невозможными. В соответствии с законом, развитие имеет циклический характер. При этом каждый из циклов состоит из трех этапов: исходного состояния объекта, его трансформации в противоположную сторону (то есть его отрицания) и трансформации против своей собственной противоположности.

Философы, которые мыслят в метафизических терминах, видят отрицание как процесс отбрасывания, абсолютного уничтожения старого (например, понятие пролетарской культурной и образовательной организации и идеи некоторых теоретиков Китая о разрушении прошлой и создания новой, пролетарской культуры).

Как видели закон политики и философы

В. И. Ленин ссылался на такое отрицание как на отрицание «голое» и «бесцельное». По его мнению, развитие возможно не только при отсекании существования старого: из него нужно брать все положительные и жизнеспособные элементы. Это «непрерывность в прерывистом» или последовательность в развитии.

Закон двойного отрицания характеризует это как «повторение на более высокой ступени определенных черт низшей ступени и кажущееся возвращение старого».

Блестящим примером анализа такого диалектического отрицания можно считать 24-ю главу первого тома «Капитала» Маркса, в которой он занимается исследованием движения собственности в контексте докапиталистических и социалистических форм.

Как этот закон работает в контексте истории?

С точки зрения диалектического отрицания переход к социализму из отношений частной собственности, заменившей первобытно-общинную собственность, означал больше, чем «кажущееся возвращение к старому», то есть повторение некоторых существенных элементов старого на другом, значительно более развитом фундаменте. Он также означал переход к новому циклу с существенно разными внутренними противоречиями и законами движения.

Последовательность циклов, составляющих цепочку развития, может быть представлена ​​как спираль. Развитие, которое словно повторяется, этапы, которые уже были пройдены. Мы словно повторяем их, но по-другому, на более высоком уровне, развитие происходит, если можно так выразиться, вверх, а не просто по прямой.

В таком представлении каждый цикл имеет один оборот, один поворот по спирали развития, а сама спираль — цепь циклов. Хотя спираль — это всего лишь изображение, представляющее связь между двумя или более пунктами в процессе развития, она фиксирует общее направление развития, которое происходит в соответствии с законом отрицания отрицания.

Возвращение к тому, что уже прошло, не является полным возвратом: развитие не повторяет уже пройденные пути, но ищет новые, которые соответствуют измененным внешним и внутренним условиям. Чем сложнее процесс развития, тем более относительным является повторение определенных свойств или характеристик, встречающихся на предыдущих этапах. Спираль характеризует не только форму, но и темп развития. С каждым новым поворотом или заворотом спирали позади остается еще более значительный путь. Таким образом, можно сказать, что процесс развития связан с ускорением темпа и постоянным изменением внутреннего временного масштаба развивающейся системы. Эта закономерность встречается в развитии научных знаний, а также в развитии общества и природы.

Кратко о законе отрицания отрицания

Сформулируем теперь определение отрицания. Отрицание — это процесс, который, сохраняя сущность существующего, отменяет форму и существование того, что было. Сформулировав это абстрактное определение отрицания, мы должны углубить наше понимание, изучив конкретные или практические примеры. Философия — наука сложная. Третий закон диалектики, который подразумевает отрицание отрицания, выражает понятие развития.

Вместо замкнутого круга, где процессы постоянно повторяются, этот закон указывает на то, что движение через последовательные противоречия фактически приводит к развитию, от простого к сложному, от низшего к высшему. Процессы не идентичны, несмотря на то что создается впечатление, словно они одинаковы. Отрицание отрицания вовсе не предполагает возврата к первоначальной идее, а скорее, имеет в виду повторение ранних форм на качественно более высоком уровне.

Отрицание в природе

Природа дает множество примеров закона отрицания отрицания и того, как он действует. Энгельс представляет зерно ячменя как классический пример того, как работает закон в сельском хозяйстве. Когда зерно ячменя высаживается при правильных условиях, оно прорастает и превращается в растение. Прорастание — это процесс отрицания. Зерно уже исчезло.

Вместо него появились корни, стебель и листва. Но суть зерна и его генов сохраняется: гены придают растению свою уникальность и отличают его от других растений. Когда растение созревает, происходит второе отрицание. С созреванием ячменя растение высыхает и отмирает. У нас больше нет растения, вместо этого появилось много новых зерен ячменя, суть которых сохранилась в новых зернах.

Отрицание в политическом устройстве

По аналогии мы можем рассматривать социализм как растение, порождающее коммунизм.

Государство отмирает, как листва и корни растения ячменя. Одно зерно привело к порождению множества зерен. Здесь также следует упомянуть форму спирального развития, о которой говорил Ленин. Выращивание зерновых культур является циклическим процессом, который не возвращается к исходной точке, а выходит на более высокий уровень.

Безусловно, на примере зерна сложно раскрыть всю суть этого важнейшего закона диалектики. Фактически по мере того, как объем наших знаний о природе увеличивается, возникают и дальнейшие примеры развития закона отрицания отрицания.

Отрицание в экономике

Схема капитала Маркса деньги-товар-деньги является еще одним примером закона отрицания отрицания. Капиталист вкладывает деньги в покупку сырья и выплачивает зарплату своим работникам за производство товаров. Его денег больше нет. Они используются в производственном процессе, т. е. отрицаются. Но они не потеряны, поскольку у капиталиста есть плоды труда, которыми он владеет. Когда он продает эти товары, происходит второе отрицание. Он, в соответствии с законом отрицания, отрицает эти товары в реализации дополнительных денег. Происходит не просто возврат его первоначальных затрат, капиталист также повышает денежный доход. Таким образом, прибыль извлекается из экспроприированной прибавочной стоимости, производимой рабочими.

Когда работник берет на себя часть своего пакета платежей на сберегательном счете, происходит аналогичный процесс отрицания. При внесении денег в банк работник отрицает право собственности на эти деньги. В то время как деньги больше не существуют для рабочего, сущность собственности, то есть покупательная способность, сохраняется как кредитная запись в банковской книге банкира.

Если вместо этого рабочий потратил свои деньги в магазине, владение этими деньгами также прекратилось для рабочего. Но в этом случае сущность или покупательная способность больше не сохраняются. Таким образом, в этом случае деньги больше не отрицаются. Они полностью ушли или исчезли из владения рабочего.

Для рабочего со сберегательным счетом второе отрицание происходит, когда депозит изымается. Собственность банка на деньги отрицается, а рабочий отрицает первоначальное отрицание. То, что получает рабочий, — это не оригинальные деньги, а новые деньги — депозит плюс проценты.

Вывод

Эффект рассмотренного закона раскрывается в полной мере только в интегральном, относительно полном процессе посредством цепочки взаимосвязанных переходов, когда имеется возможность указать на конечный результат какого-либо процесса. На каждом конкретном этапе закон трех отрицаний обычно раскрывается только как тенденция.

Закон двойного отрицания Мои статьи Отдельные статьи Михаила Литвака

« Назад 21.08.2018 16:13 Третий закон философии – закон двойного отрицания. В материалистической диалектике закон отрицания отрицания рассматривается как закон развития природы, общества и мышления. При этом если закон единства и борьбы противоположностей вскрывает источник развития, а закон перехода количественных изменений в качественные – механизм развития, то закон двойного отрицания показывает, в каком направлении идет развитие. Последовательность циклов, составляющих цепь развития, можно образно представить в виде спирали. При таком изображении каждый цикл выступает как виток в развитии, а сама спираль – как цепь циклов. Хотя спираль и является лишь образом, выражающим связь между двумя или более точками в процессе развития, образ этот удачно схватывает общее направление развития: возврат к уже пройденному является не полным; развитие не повторяет проложенных путей, а отыскивает новые, сообразно с изменением внешних и внутренних условий; повторение известных черт, свойств, уже имевших место на прежних этапах, всегда является тем более относительным, чем сложнее процесс развития. Меня поразил короткий афоризм Ницше. «Есть два вида дружбы: круг и лестница». Потом понял, что друзья не должны делать одно и то же, а должны подниматься вместе вверх по лестнице. Так и напрашивается образ не просто лестницы, а винтовой лестницы! И не просто винтовой лестницы, а лестницы, где радиус каждого винта становится все больше. Спиралевидность характеризует не только форму процесса развития, но и темпы этого процесса: с каждым новым витком спирали преодолевается все более значительный путь, поэтому можно говорить о том, что процесс развития связан с ускорением темпов, с непрерывным изменением внутреннего масштаба времени развивающейся системы. Эта закономерность обнаруживается как в развитии общества и природы, так и в развитии научного познания. Посмотрите, с какой скоростью идет развитие. На моих глазах появились и исчезли электрические пишущие машинки. Кстати, исчезла и профессия машинистки, хотя когда-то квалифицированные машинистки были в большой цене. Появились и исчезли видеомагнитофоны. Почти каждые два года приходится менять компьютеры, и не потому, что прежние испортились, а потому что устарели. Вот и нужно быть готовым сменить и тот компьютер, на котором я сейчас работаю, хотя мне он кажется совершенством: почти нет проводов, процессор и экран совмещены, можно общаться по скайпу и пр. В общем, развитие не остановишь. И если не будешь поспевать, то неизбежно отстанешь, хотя хуже не станешь. А если хочешь быть впереди, то уже сейчас следует заниматься еще и тем, что потребуется делать в будущем. Чернышевский еще в XIX веке писал, что будущее светло и прекрасно, что нужно стремиться к нему, работать ради него, переносить из настоящего самое лучшее. Настолько светла и прекрасна будет ваша жизнь в будущем, насколько вы сможете что-то сделать для неё в настоящем. Прочтите примеры, а потом еще раз вернемся к формулировке закона. Когда мы сажаем зерно в землю, то оно прорастает и перестает быть зерном, и становится растением. Растение развивается, происходят количественные накопления, затем опять появляются зерна, но их уже не одно, а 30-40, да и сами зерна могут отличаться от исходного зерна новыми, более лучшими свойствами. Сами посчитайте, сколько может получиться из 30 зерен через несколько лет, если развитие не прервется. Конечно, это зерно можно перемолоть в муку. Тогда развитие этого зерна заканчивается, а мука служит источником для развития чего-то другого. Третий закон диалектики – закон отрицания отрицания – отражает, по Гегелю, общий результат и направленность процесса развития. Всяческое отрицание означает уничтожение старого качества новым, переход из одного качественного состояния в другое. Однако отрицание, как считает Гегель, не просто уничтожение старого новым. Оно обладает диалектической природой. Эта диалектическая природа проявляется в том, что отрицание представляет собой единство трех основных моментов: 1) преодоление старого; 2) преемственность в развитии; 3) утверждение нового. Я хотел бы подчеркнуть второй пункт – преемственность в развитии. Вот этот пункт не учитывали коммунисты-практики. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим…». А на чем? И зачем все разрушать? Экономические законы, которые описал Карл Маркс, можно запретить к изучению, но невозможно отменить их действие. Ведь это закон. Точно также можно запретить изучение законов психологии, открытых Фрейдом, законы генетики, открытые Менделем, законы эволюции, открытые Дарвином. Можно перечислять до бесконечности. Кто занимался наукой, тот знает, что любая научная работа – от статьи до диссертации и монографии – начинается с обзора литературы, где автор описывает историю научного положения, которое он будет разрабатывать. Укажет, что сделано, а что не сделано. Это и будет задачей его исследования. И только так должно идти развитие. Узнать, что сделано до тебя, преодолеть старое, что уже мешает развитию, оставить то, что полезно (преемственность), а затем внедрить новое. Когда я стал вести себя, как философ, моя жизнь преобразилась. Я перестал открывать Америку и изобретать колесо. А раньше было. Будучи студентом, я оперировал на собаках вместе со своими друзьями. Мы решили, что мы придумали операцию. Мы ее действительно придумали. Мы провели несколько десятков операций, а потом решили сделать доклад на студенческой конференции. А для этого обратились к научной литературе. Выяснилось, что лет десять до нас уже такие операции делали. Но меня это ничему не научило. Уже врачом я фактически набрал материал на кандидатскую диссертацию по модной тогда теме. Мой друг уже даже защитился по ней. Два года упорного труда по собиранию материала привели к тому, что нужно было его оформлять как диссертационную работу. Две недели работы в библиотеке показали, что тема была модная, но научно необоснованная. Нет, чтобы выбросить все. Я все-таки написал диссертацию, однако защитить не успел. Методика была признана ненаучной. В общем, знать философию и быть философом это разные вещи. Третья моя работа была на психотерапевтическую тему. Я уже вел себя по-философски. Теперь, прежде чем заняться наукой, я пошел в библиотеку. Надо сказать, что тогда я считал себя хорошим психотерапевтом, ибо владел гипнотерапией, аутогенной тренировкой и, как я тогда думал, рациональной психотерапией. Когда же я погрузился в литературу, то пришел в ужас от своего невежества. Оказывается, только методов краткосрочной психотерапии было около 4 тысяч. Были еще методы психоаналитической психотерапии, поведенческой, гештальт-терапии и пр. Я в них кое-как разобрался. Выяснил, как они друг к другу относятся, что из чего вытекает (преемственность). Нашел неизученное место и стал его заполнять. На этот раз у меня получилось. Но вернемся в обыденную жизнь, хотя наука это просто продолжение здравого смысла. Так что, хотите или нет, осознаете или нет, но наукой и, следовательно, философией вы занимаетесь. Однако если ваши дела идут плохо, то, значит, философией и наукой вы занимаетесь плохо. Можно, конечно, идти вслед кому-то, но ведь каждый из нас создан в одном экземпляре, и идти нужно своей колеей, как мудро пел Высоцкий. Итак, каким бы делом вы ни занимались (торговля, производство, музыка, спорт и пр.), все-таки нужно вначале идти в библиотеку и посмотреть, что же в этом плане сделано до вас. Взять все ценное (преемственность), избавиться от старого и придумать что-то новое. На все есть мода. Не только на одежду, но и на научные исследования, на манеры, торговлю. И борьба с модой – это мальчишество, как утверждал Гегель. Но лучше не следовать моде, а быть законодателем моды. А для этого нужно философски осмыслить, как пойдет развитие. Поэтому, дорогой мой читатель, когда вы хотите заняться чем-то новым, все-таки вначале сходите в библиотеку. К сожалению, я знаю банкиров, которые не знают историю развития банков, бизнесменов и политических деятелей, которые не знают закона стоимости и пытаются регулировать цены непонятно каким путем; бухгалтеров, которые не знают, где зародилась их наука. Некоторые психологи не могут дать четкие определения таким понятиям, как личность, характер и темперамент. Я преподавал на факультетах усовершенствования по психологии, знаю не понаслышке. Это касается и юристов, и военных, и многих других специалистов. Два остальных пункта не менее важны (преодоление старого и внедрение нового), но более знакомы нарушения принципа преемственности. Конечно, может быть, и не стоит читать всю старую литературу, но, если вы что-то цитируете, загляните все-таки в первоисточник. Возможно, придумаете что-то новое. Дорогие мои читатели, я всегда привожу список литературы, которым я пользовался при написании моих книг. Все же прочтите и сами книги. Один пример. Известна фраза Гераклита: «Все течет, все меняется. Нельзя дважды войти в одну реку». На этом цитата обрывается. А вот полная цитата: «Все течет, все меняется. Нельзя дважды войти в одну реку. Когда входишь в реку второй раз, на тебя уже катят совсем другие волны». Я продолжил эту цитату: «Нельзя дважды провести ночь с одной женщиной. Если проводишь с ней вторую ночь, ты уже можешь получить совсем другие ласки». Если усвоили этот принцип, вы будете внимательно присматриваться к старым друзьям родственникам, с которыми давно не виделись, да и города и страны при повторном посещении могут предстать совсем в другом виде. В общем, скучно не будет, если вами будет управлять философский принцип развития.     Читайте также: Закон перехода количественных изменений в качественные Закон единства и борьбы противоположностей Книги и аудиозаписи по теме: Религия и прикладная философия Аудиозапись семинара «Философия здорового человека»

Категории статей Мои статьи Психологическое Айкидо Психологический Вампиризм Принцип Сперматозоида Отношения Психология управления Сценарий жизни Как изменить себя Воспитание Афоризмы и интервью Психотерапевтические направления Логика. Как стать умным Психотерапия и философия Философия Рекомендации

Четыре отрицания ответственности

В своей практике консультирования и психотерапии в Атланте я рассказываю клиентам о четырех типах отрицания ответственности: отрицание фактов, влияние, ответственность и надежда. В этой краткой статье описывается, как распознавать их и реагировать на них.

Если кто-то когда-либо жестоко обращался с вами (а кто не обращался?), в какой-то момент вы можете решить противостоять этому человеку. Это может быть важным шагом, чтобы вернуть чувство личной силы, которое вы могли потерять из-за их действий. Примеры могут варьироваться от такой серьезной ситуации, как противостояние родителю, который жестоко обращался с вами в детстве, до сообщения коллеге о том, что, по их словам, вас беспокоит. Однако в любой такой конфронтации важно, чтобы вы не настраивали себя на дальнейший ущерб своей самооценке  в зависимости от того, как отреагирует другой человек. Вот где знание о «четырех отрицаниях ответственности» может быть очень полезным.

Эти четыре варианта опровержения являются типичными ответами, которые вы можете получить от человека, которому вы противостоите за неподобающее поведение в прошлом. Это обычные барьеры, которые мешают людям полностью взять на себя ответственность за свои действия. Кажется, я впервые столкнулся с этой концепцией в книге Эллен Басс и Лоры Дэвис «Мужество исцелять». Если вы не готовы к этим отрицаниям, вы можете почувствовать разочарование, а не облегчение после конфронтации.

(1) Первый отказ – « отрицание факта ». Это отказ человека признать, что ненадлежащее действие вообще имело место. Он или она, скорее всего, скажет что-то вроде « этого никогда не было, вы ошибаетесь, ваше утверждение не соответствует действительности ». Таким образом, первый уровень принятия заключается в том, чтобы человек признал, что проблема реальна.

(2) Второй отказ — « отказ от воздействия ». Это попытка человека, с которым вы сталкиваетесь, минимизировать важность события, на которое вы обращаете его внимание. На этом этапе человек, скорее всего, будет делать такие утверждения, как « ничего страшного», «не будь таким чувствительным», «ты делаешь из мухи слона ». Все это примеры того, как человек может преуменьшить важность проблемы, которую он или она вызвали. Второй уровень принятия заключается в том, чтобы человек признал, что проблема или нарушение не только существуют, но и серьезны.

(3) Третий отказ – « отказ от ответственности ». Это попытка избежать ответственности за проступок за счет своего рода объяснения того, что обстоятельства каким-то образом вышли из-под контроля человека. Я был в стрессе», «Я слишком много выпил», «Я был в плохом настроении » — все это примеры попыток снять с себя ответственность за проблему. Иногда человек даже попытается сказать , что вы сами навлекли на себя ущерб, например: « Ты заставил меня ударить тебя ». Третий уровень принятия заключается в том, что человек берет на себя полную ответственность за ненадлежащее действие.

(4) Последний тип отрицания — это то, что я называю « отрицанием надежды ». Это принимает форму отказа признать готовность выполнять работу, чтобы улучшить ситуацию. Это было в прошлом, поэтому нет смысла поднимать этот вопрос», «я такой, какой я есть», «никто не идеален » — все это примеры того, как человек может попытаться уклониться от ответственности за то, чтобы сделать что-то лучше. На четвертом уровне принятия человек активно демонстрирует раскаяние и желание исцелиться словами и действиями.

Подводя итог, отрицание факта говорит о том, что рассматриваемого правонарушения никогда не было, отрицание воздействия сводит к минимуму последствия ненадлежащего поведения, отрицание ответственности пытается оправдать или оправдать поведение, а отрицание надежды показывает, что человек не желает предпринимать активные действия для улучшения ситуации.

Сложите все это вместе, и вы, вероятно, услышите какую-то версию следующих четырех опровержений от человека, с которым вы сталкиваетесь: « Этого не произошло, в любом случае это не имеет большого значения, это была даже не моя вина, и, кроме того, с этим ничего нельзя поделать. »

Напротив, человек, берущий на себя полную ответственность, произносит некую версию этих слов: « Я признаю, что событие произошло. Я согласен, что это было большое дело с серьезными последствиями. Независимо от того, какие смягчающие обстоятельства имелись в то время, я несу полную ответственность за свое поведение. Независимо от того, насколько плохо или как давно это было, есть шаги, которые я готов предпринять, чтобы помочь вам исцелиться. »

Легко заметить, что существует множество способов отрицания, но только один способ полностью принять на себя ответственность. Есть много способов сделать это неправильно, но только один способ сделать это правильно. Неудивительно, что так много людей с трудом принимают на себя полную ответственность за нарушения, совершенные ими против других. Чтобы выполнить эту работу, требуется много эмоциональной силы.

Ключ, когда вы противостоите кому-то, должен четко осознавать, что эти четыре отрицания не являются предметом обсуждения. Вы идете на большой риск, если для вашего благополучия важно, чтобы человек, с которым вы сталкиваетесь, признался  «это случилось, это большое дело, я беру на себя ответственность за это и хочу сделать это лучше ». Если вы зависите от этого результата, возможно, вы настраиваете себя на дальнейшую боль. Часто бывает разумнее решить эти вопросы в уме, прежде чем выносить их на обсуждение. Тогда, если вы получите одно или несколько из этих четырех отрицаний ответственности, вам это может не понравиться, но вы не пострадаете.

———-

Билл Херринг LCSW — многолетний терапевт из Атланты. Он является экспертом в области проблемного сексуального поведения (поведение, нарушающее обещания, ценности и/или самоконтроль человека) и является лауреатом премии 2019 года.Премия Карнеса, присуждаемая Обществом содействия сексуальному здоровью.

 

Концепция, виды, последствия и советы

Отрицание — очень противоречивая концепция в психологии. Он часто используется для описания кого-то, кто был обвинен в правонарушении, но отрицает обвинение. Однако отрицание также может применяться к любой ситуации, когда человек отказывается признать, что он делает или говорит. В этом сообщении блога мы рассмотрим отрицание в психологии как обширную концепцию.

Содержание

• 1 Понимание отрицания
  • 1,1 Типы отрицания
    • 1.1.1 Отказ/отрицание
    • 1.1.2 Отказ от удара
    • 1.1.3 Отказ от повышения
    • 1.1.4.40072. 5 Мистика участия
    • 1.1.6 Словесный салат
  • 1.2 Причины отрицания
  • 1.3 Факторы, влияющие на отрицание
• 2 Отрицание в терапии и психическом здоровье
76760072
• 2.2 Отказ от лечения
• 2.3 Отрицание реальности

3 Отрицание Иное

• 3.1 Играет ли отрицание роль в развитии зависимости?
• 3.2 Происходит ли отрицание при психических заболеваниях?
• 3.3 Является ли концепция отрицания противоречивой в терапии?
• 3.4 Как в терапии решается проблема отрицания?

4 Отрицание в повседневной жизни

• 4.1 Что является примером отрицания?
• 4.2 Может ли отрицание повлиять на отношения?
• 4.3 Может ли отказ повлиять на финансовые решения?
• 4. 4 Может ли отказ повлиять на национальную политику и решения?
• 4.5 Является ли отрицание этапом процесса скорби?

5 Отрицание как защитный механизм

• 5.1 Оптимизм vs. Отрицание
• 5.2 Проекция против. Отрицание
• 5.3 Рационализация vs. Отрицание
• 5.4 Заблуждение vs. Отказ

6 Мнение экспертов об отказе

• 6.1 Практический пример

7 СОКЛЮЧЕНИЕ С Отрицанием

8 Разговор с профессиональным

• 8.1 Терапия для отказа

9 Заключение

10 Слово из Мантры по уходу

Понимание джиала

Понимание джиала

Понимание денала

. происходит, когда человек отказывается признать факты. В отличие от лжи, человек верит в то, что говорит. Отрицание реальности в некоторых случаях может быть опасным, поскольку позволяет людям, совершившим преступления или другие правонарушения, избежать ответственности за свои действия. Когда кто-то отрицает, что делает что-то не так, это может быть потому, что он пытается избежать ответственности за свои действия. Есть разница между человеком, который считает, что то, что он или она сделал, было правильным, и тем, кто утверждает, что вообще не совершал этого действия.

Типы отрицания

Отрицание может проявляться во многих формах, каждая из которых имеет свое определение, основанное на психологии. Вот некоторые распространенные типы отрицания:

Отрицание/отрицание

Человек просто отказывается верить в истину факта. Они могут заявить, что инцидента никогда не было и что это все выдумки, или сказать, что они ничего не делали, хотя против них есть улики. Например, человек, совершивший преступление, может отрицать, что совершил его, просто потому, что не хочет признавать свою вину.

Отрицание воздействия

Этот тип отрицания включает в себя отказ признать негативные последствия или результаты действия или ситуации. Например, кто-то может заявить, что не сделал ничего плохого, даже если в процессе причинил вред другому человеку.

Отрицание осведомленности

Это когда человек отказывается признать, что он или она знали, что они делали, даже если их действия имели последствия. Человек может заявить, что не знал, что это неправильно, потому что он не имел в виду никакого вреда. Например, ваша вторая половинка может сказать, что вы двое просто друзья, хотя он флиртует с вами и начинает ревновать, когда с вами разговаривает другой парень.

Притворное невежество

Человек отказывается верить в то, что это правда, но на самом деле знает, что это правда, и даже предоставит доказательства своих знаний. Например, если вы скажете им, что в банке с печеньем больше не осталось печенья, а они ответят: «Мне все равно; Я отказываюсь тебе верить», — это было бы отрицанием.

Однако, если они говорят: «Я знаю, что в банке больше нет печенья, потому что я съел их всю прошлую ночь и после этого почувствовал себя плохо. Так что не говорите мне, что я знаю, что это неправда! Вы не представляете, что чувствует мое тело после того, как я съел слишком много печенья», — на это повлияло бы невежество.

Мистическое участие

Эта форма отрицания возникает, когда человек отказывается верить, что что-то не так. Хотя они знают, что это должно считаться неприемлемым по стандартам общества и поэтому не относится к ним в частности.

Например, человек, который знает, что супружеская измена обычно рассматривается как нарушение морали, может сказать: «Я знаю, что это неправильно для других людей. Но я никогда не соглашался с этим правилом и не считаю обман нарушением моей морали. Если другие могут это сделать, почему я не могу?»

Словесный салат

Это происходит, когда человек пытается что-то отрицать, придумывая случайные слова или фразы, которые не имеют логической связи с обсуждаемой темой. Это может быть использовано как форма уклонения или отвлечения внимания.

Причины отказа

На этот вопрос нет единого ответа, потому что у каждого человека свой опыт отрицания. Однако некоторые факторы, которые могут способствовать тому, чтобы кто-то стал отрицателем, включают:

• Чувство, будто они не заслуживают счастья
• Чувство несправедливости в том, что другие люди имеют то, чего они хотят
• Верить их лжи и преувеличениям относительно ситуации, так почему бы и другим не верить?

ПРИМЕЧАНИЕ : В некоторых случаях отрицание используется как механизм преодоления экстремальных или травмирующих событий. Например, кто-то, кто пережил много потерь в своей жизни, может стать отрицателем, чтобы защитить себя от будущей боли.

Факторы, влияющие на отрицание

Многие факторы могут влиять на то, как и почему кто-то что-то отрицает. Некоторые из них включают:

• Серьезность события или ситуации
• Эмоциональное состояние человека в данный момент
• Ценности, убеждения и мнения человека
• Чувствуют ли они угрозу тому, что им отказывают

Например, кто-то может отрицать, что его 30-летний супруг изменял ему, потому что это было бы слишком разрушительно для него, чтобы признать. Или женщина может заявить, что ее не изнасиловали, потому что она не хочет, чтобы люди думали, что она шлюха.

Отрицание в терапии и психическом здоровье

Отрицание психического здоровья может принимать различные формы. Есть несколько ключевых типов отрицания, которые встречаются в терапии и психических расстройствах, в том числе:

Отрицание болезни

Это когда человек не верит, что у него есть болезнь или болезнь, даже если есть явные признаки. Например, человек, у которого диагностирован рак, может отказаться принимать лекарства от своего состояния, потому что думает, что это «все в его голове».

Отказ в лечении

Подобно отказу от болезни, это когда человек отказывается пройти или закончить лечение по своему состоянию. Это часто происходит потому, что они думают, что могут справиться с болезнью самостоятельно, или что лечение слишком жесткое.

Отрицание реальности

Этот тип отрицания обычно встречается у людей с психотическим расстройством. В этих случаях человек может отказаться признать, что что-то является правдой, даже если есть явные доказательства того, что это реально. Например, они могут быть сбиты с толку тем, что происходит, или не могут точно вспомнить прошлые события, потому что на их память повлияли галлюцинации и бред.

Отрицание В противном случае

Играет ли отрицание роль в развитии зависимости?

На этот вопрос нет однозначного ответа, поскольку зависимость может быть вызвана множеством различных факторов. Тем не менее, некоторые люди используют отрицание как способ избежать встречи с реальностью своей зависимости. Это может включать в себя отказ верить в то, что у него есть проблема, или притворство, что злоупотребление психоактивными веществами не вредит его жизни.

Отрицание происходит при психических заболеваниях?

Да, можно. Например, люди с расстройством пищевого поведения могут отрицать наличие проблемы, даже если они опасно худые или испытывают другие симптомы заболевания. Люди, страдающие тревожными расстройствами, могут отказываться выходить из дома, потому что думают, что все их осуждают, и поэтому отрицают, что у них есть проблема.

Является ли концепция отрицания противоречивой в терапии?

Идея отрицания чего-либо противоречива, потому что ее часто сравнивают с ложью и не поддерживают доверие между терапевтом и пациентом. Однако бывают случаи, когда отрицание может быть полезным, если вы понимаете, почему люди используют этот защитный механизм и как он на них влияет.

Как отрицание рассматривается в терапии?

Если отрицание определяется как фактор, способствующий психическому здоровью или терапии, терапевт, скорее всего, попытается решить эту проблему с помощью различных методов. Это может включать:

• Обучение и информирование о состоянии
• Поддержка и поощрение человека к принятию реальности
• Помощь ему в понимании того, как его отрицание влияет на его жизнь
• Предоставление навыков преодоления сложных эмоций и ситуаций

Отрицание в повседневной жизни

Хотя отрицание часто воспринимается как нечто негативное, бывают случаи, когда оно может быть полезным. Например, если вы чувствуете себя ошеломленным ситуацией, может быть полезно отрицать реальность того, что происходит, чтобы дать себе время обдумать ситуацию. В других случаях люди могут отрицать тот факт, что они злы на кого-то, чтобы избежать спора.

Какой пример отрицания?

Один из распространенных способов показать, что вы что-то отрицаете, — сказать: «Я не это имел в виду!» при получении обратной связи по ситуации или идее. Это можно рассматривать как уход от проблемы или притворство, что вы не слышали, что сказал другой человек.

Может ли отрицание повлиять на отношения?

Да, можно. Например, если один из партнеров отрицает серьезность своих отношений, это может привести к напряженности и ссорам. Отрицание также может помешать парам обращаться за помощью для решения проблем, которые у них есть, потому что они не хотят признать реальность того, что их отношения в беде.

Может ли отказ повлиять на финансовые решения?

Да, можно. Например, кто-то может отказаться продавать свои акции, когда рынок рушится, потому что он не хочет признавать, что теряет деньги. Или они могут продолжать играть даже после того, как проиграют много денег, потому что не хотят сталкиваться с реальностью разорения.

Может ли отказ повлиять на национальную политику и решения?

Да, можно. Например, правительство может отказаться признать, что в их стране не хватает продовольствия, даже если люди голодают. Такой тип отказа может привести к катастрофическим последствиям, потому что правительство не предпринимает шагов для решения проблемы.

Является ли отрицание этапом процесса скорби?

Нет, это не так. Отрицание часто ошибочно принимают за чувство потери и грусти из-за горя. Эти эмоции могут быть связаны, потому что люди иногда чувствуют себя некомфортно, столкнувшись с реальностью, когда они переживают трудные времена. Однако, хотя эти чувства могут сосуществовать, это разные вещи, которые случаются в разное время.

Отрицание как защитный механизм

Люди используют отрицание как защитный механизм, когда чувствуют, что не могут справиться с реальностью ситуации. Это может быть потому, что реальность слишком болезненна, пугающа или подавляющая. Когда люди используют отрицание таким образом, это часто указывает на то, что они не готовы или не желают иметь дело с тем, что происходит.

Что это означает?

Отрицание — это способ справиться с эмоциональной болью, а не столкнуться с ней лицом к лицу. Когда люди находятся в отрицании, они не хотят думать о том, что происходит, и вместо этого сосредотачиваются на отвлечении внимания или смене темы, когда это возможно.

Оптимизм против. Отрицание

Оптимизм иногда может привести к тому, что люди будут отрицать происходящее плохое, потому что они не хотят чувствовать себя подавленными или побежденными. Тем не менее, важно уметь принимать и справляться с плохими вещами в жизни, чтобы двигаться дальше и в следующий раз добиться большего.

Когда отрицание вступает в противоречие с оптимизмом, это также может быть признаком того, что кто-то борется. Например, если вы всегда с оптимизмом смотрите на свою жизнь, но постоянно отрицаете реальность своей ситуации, это может означать, что вас не устраивает то, как идут дела.

Проекция против. Отрицание

Отрицание может стать опасным только тогда, когда оно пересекается с проекцией. Проекция возникает, когда кто-то отрицает свои неприемлемые мысли, чувства или импульсы, приписывая их кому-то другому.

Например, если кто-то злится и отрицает свой гнев, он может проецировать этот гнев на человека, с которым спорит. Это может привести ко всевозможным проблемам в отношениях, потому что трудно разрешить спор. Особенно, когда вы даже не уверены, в чем заключалась первоначальная проблема.

Рационализация против. Отрицание

Отрицание — это общий термин для многих видов отказа или избегания, таких как ложь о том, что вы сделали что-то не так, или незнание того, что происходит. Однако может быть трудно сказать, отрицает ли кто-то или просто использует рационализацию. Рационализация — это защитный механизм, который возникает, когда кто-то пытается найти оправдание своим неприемлемым мыслям, чувствам или действиям. Например, если вы изменили своему партнеру, а затем попытались придумать миллион причин, почему это не было изменой, это было бы рационализацией.

ПРИМЕЧАНИЕ : Может быть трудно отличить отрицание от рационализации. Но в целом отрицание больше связано с попыткой вообще избежать реальности. В то время как рационализация больше связана с оправданием неприемлемого поведения.

Заблуждение против. Отрицание

Когда люди что-то отрицают, они не признают, что это существует, даже если все остальные знают, что происходит. С другой стороны, когда люди заблуждаются, они верят во что-то, что не соответствует действительности. Несмотря на то, что есть доказательства обратного, они отказываются верить в это из психологического удобства. Например, человек, находящийся в бреду, может считать себя всемирно известным певцом, даже если о нем никто никогда не слышал.

ПРИМЕЧАНИЕ : Отрицание и заблуждение иногда могут пересекаться, но обычно отрицание возникает, когда люди отказываются принять реальность ситуации. В то время как заблуждение происходит, когда люди верят во что-то, что не соответствует действительности.

Взгляд экспертов на отрицание

Хотя отрицание может быть положительным моментом, оно часто указывает на то, что кто-то борется. Если вы оказались в ситуации, когда ваши эмоции зашкаливают. А реальность происходящего вызывает желание отрицать это или сменить тему. Тогда это может означать, что вам нелегко справиться с этой проблемой. В этих случаях обращение за профессиональной помощью может быть очень полезным.

Когда дело доходит до отрицания, нужно помнить о нескольких вещах:

• Во-первых, хотя эти чувства могут сосуществовать, это разные вещи, которые случаются в разное время.
• Во-вторых, когда люди используют отрицание в качестве защитного механизма, это часто указывает на то, что они не готовы или не желают иметь дело с тем, что происходит.
• Наконец, важно обратиться за помощью, когда отрицание становится хроническим и негативно влияет на ваше самочувствие.

Если вы боретесь с чем-то эмоциональным или умственным, что мешает вам думать о том, что происходит. Тогда это может указывать на то, что вам нужна профессиональная помощь от кого-то, например, от консультанта.

Пример из практики

Джо, 44-летний мужчина, последние несколько лет борется с отрицанием. Недавно у него диагностировали рак, и, хотя он знает, что ему нужно лечиться, он продолжает находить способы избежать этого.

Когда мы говорили с Джо о его ситуации, он сказал, что знает, что происходит, но просто не хочет в это верить. Он также упомянул, что чувствовал себя обузой для своей семьи и друзей и что просто хотел «спрятаться» от диагноза.

В настоящее время Джо отрицает, что у него рак, и, хотя это не оказывает на него положительного влияния, он отказывается обращаться за помощью. В этом случае отказ может принести больше вреда, чем пользы.

Как справиться с отрицанием

Когда это касается нашей жизни, бывает трудно справиться с отрицанием. Тем не менее, есть несколько вещей, которые мы можем сделать, чтобы сделать этот процесс немного проще.

• Сначала попытайтесь понять, почему они могут отрицать это, а затем действуйте соответственно.
• Во-вторых, примите тот факт, что иногда люди будут использовать этот защитный механизм или навык преодоления трудностей, даже если на первый взгляд это не имеет смысла.
• В-третьих, если вам нужно ненадолго отойти, сделайте это, но обязательно вернитесь, когда будете готовы.
• Наконец, найдите вещи, которые помогут отвлечься от ситуации, но убедитесь, что это позитивные действия, которые принесут пользу в вашу жизнь.

ПРИМЕЧАНИЕ : С отказом часто трудно справиться, но, следуя этим советам, мы можем сделать этот процесс немного проще.

Обращение к специалисту

Когда дело доходит до отказа, всегда полезно обратиться за профессиональной помощью. Это связано с тем, что отрицание часто может быть показателем того, что кто-то борется и может нуждаться в помощи, чтобы справиться с тем, что происходит.

Если вы чувствуете, что не можете справиться с эмоциями или реальностью ситуации, то общение со специалистом может быть очень полезным. Они смогут помочь вам понять, что происходит, и дать вам инструменты, которые вам нужны, чтобы справиться с этим.

Если отказ негативно влияет на вашу жизнь, обязательно обратитесь за профессиональной помощью как можно скорее. Сначала это может показаться пугающим, но помните, что они здесь, чтобы помочь вам справиться с тем, с чем вы имеете дело.

Терапия отказа

Существует несколько различных методов лечения, которые могут быть полезны, когда дело доходит до отказа.

Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ)

Во-первых, когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) часто используется, чтобы помочь людям изменить свое отношение к определенным ситуациям. Этот тип терапии может быть очень полезным, помогая людям справиться с отрицанием и другими защитными механизмами.

Семейная терапия

Во-вторых, семейная терапия может быть хорошим вариантом, если отрицание происходит в семейной системе. Этот тип терапии может помочь определить любые шаблоны, которые могут вызывать отрицание, а затем работать над их изменением.

Групповая терапия

В-третьих, групповая терапия также может быть полезна в тех случаях, когда отрицание влияет на многих людей. В этой обстановке люди смогут делиться своим опытом и учиться друг у друга.

Заключение

Отрицание — это сильное чувство, которое поначалу может облегчить преодоление трудностей в жизни.

No related posts.