Что такое софистика: понятие, принципы, история развития
Приветствую Вас, друзья!
Наверняка вы сталкивались с людьми, которые умудряются убедительно отстаивать свою точку зрения, даже когда их неправота очевидна. В Древней Греции существовало целое философское течение, в рамках которого по-настоящему мудрыми людьми считались те, кто мог доказать свою правоту, будучи неправым. Данное течение называлось софистикой, а его сторонники – софистами. Сегодня мы подробно разберемся с тем, что такое софистика, узнаем историю её появления и развития, рассмотрим примеры софизмов. Начнем!
Что такое софистика?
Софистика – это одно из течений в древнегреческой философии, возникшее в V веке до нашей эры. Софисты долгое время были одними из наиболее почитаемых философов, которых современники считали мудрецами. Они были красноречивы, благодаря чему могли одержать победу практически в любом споре. Но со временем отношение к софистам менялось. Если изначально их считали мудрецами, то позже стали относиться к ним как к изворотливым и бесчестным демагогам.
Классическая софистика как философское учение существовала недолго – в V и IV веках до нашей эры. Позже возникали новые софистические течения, однако и они быстро прекращали существование. Сегодня термин «софистика» используется для обозначения особой формы аргументации, вводящей в заблуждение при помощи тезисов, которые кажутся логичными. Такие тезисы называются «софизмами». В них могут использоваться логические ошибки, многозначность некоторых терминов, подмена понятий, принятие ложных утверждений за истинные, неочевидное нарушение законов логики и прочие приёмы.
В современной философии софистикой называется намеренное использование софизмов для введения людей в заблуждение. Этот приём может быть достаточно эффективным. Заложенная в утверждение логическая ошибка часто бывает настолько хорошо замаскирована, что её сложно найти без глубокого анализа. Поэтому использование софизмов осуждается и подвергается вполне обоснованной критике.
История софистики
Данное философское течение возникло в V веке до нашей эры. Его создали философы, называвшие себя софистами. Тогда это слово имело положительный оттенок. Сами софисты позиционировали себя как учителя мудрости. Они обучали других людей философии, логике и, конечно же, риторическим приёмам. Очень быстро они поняли, что умение доказать любую мысль заменяет реальные знания, поэтому именно этому навыку они учили своих учеников.
По сути, деятельность софистов быстро свелась к поиску наиболее эффективных приёмов ведения спора, как правило, нечестных. Эти приёмы заключались в подмене понятий, намеренном сокрытии логических ошибок и даже в психологическом давлении. А чтобы отстоять своё право на подобный подход, софисты создали особую философскую идеологию, в рамках которой утверждалось, что объективной истины существовать не может. И если человек способен доказать определенное утверждение, его можно считать истинным.
История софистики состоит из двух периодов, которые условно называют «старшей» софистикой и «младшей». Наиболее известными представителями «старшей» софистики являются Протагор, Горгий, Гиппий и Антифонт. Среди «младших» софистов наиболее известны Критий, Алкидам (Алкидамант), Калликл, Фрасимах и Ликофрон. Практически все софисты были очень богатыми людьми, поскольку богачи охотно брали у них уроки мудрости. При этом в обществе к ним относились недоброжелательно (даже между собой они ладили плохо и часто вступали в споры).
Примеры софизмов
Как мы уже выяснили, софистика – это сознательное введение другого человека в заблуждение за счет манипуляций с формулировками. Одним из классических примеров является так называемый «Эватлов софизм». Этот случай сохранился в истории благодаря тому, что софистический приём был применён против Протагора (одного из самых известных софистов) его же учеником.
Протагор согласился давать уроки Эватлу на необычных условиях: тот заплатит ему за обучение, только если выиграет свой первый судебный процесс. Окончив учебу, Эватл не взялся ни за какое дело, поэтому и платить отказался. Возмутившийся Протагор пригрозил Эватлу судом. Однако, в случае победы Эватла в суде, он не стал бы платить в силу решения суда, а в случае проигрыша — не стал бы платить, т.к. по прежнему не выиграл ни одного дела. Таким образом, Эватл перехитрил учителя, ведь независимо от решения суда он оказался бы прав и мог бы на вполне законных основаниях не платить за обучение.
Чтобы лучше понять, что такое софистика, желательно разобрать и другие примеры. Существует огромное количество таких утверждений, которые выглядят логичными, но при этом основываются на ложных фактах. Рассмотрим несколько популярных софизмов:
- Пассажир едет в поезде. Поезд едет в Москву. Значит, пассажир едет в Москву (звучит вполне логично, если игнорировать тот факт, что пассажир может выйти задолго до конечной станции).
- Если две половины разных предметов равны, значит, равны и сами предметы. Два стакана, наполовину наполненные водой, равны. Следовательно, пустой стакан равен полному.
- Если лекарство полезное, значит, его надо принимать постоянно. Но его не принимают постоянно, потому что для здорового человека лекарство вредное. Тогда для чего его принимает больной человек, если ему и так уже плохо?
Известное логическое рассуждение о том, что крокодил более длинный, чем зелёный, также построено по софистическому принципу. И даже в такой точной науке как математика есть место для софизмов. Наверняка вы хотя бы однажды видели «доказательство» того, что 2 x 2 = 5. Обычно подобные математические фокусы основываются на том, что на каком-то этапе вычислений происходит неявное деление на ноль.
Известен также пример про атлета, который якобы никогда не догонит черепаху. При этом не все замечают, что на каждой итерации система отсчёта намеренно выбирается так, чтобы никогда не дойти до точки, в которой атлет на самом деле обгоняет черепаху.
Кстати, для использования софизмов не обязательно обладать высоким IQ, какими-то особыми навыками или хотя бы хитростью.
Особенности учения «старших» софистов
Первые софисты стремились к познанию. При этом они отталкивались от того, что накопленные человечеством знания в большинстве своём ошибочны. Сегодня именно об их учении рассказывают в первую очередь, чтобы объяснить, что такое софистика. Они исследовали проблемы всех существовавших на тот момент наук, сомневались в устоявшихся религиозных верованиях. По сути, «старшие» софисты изначально были скептиками, которые абсолютно всё подвергали критическому переосмыслению. Они ничего не отрицали, просто озвучивали аргументы «за» и «против».
Всех «старших» софистов можно поделить на три группы:
- Ораторы. Представители данной группы в совершенстве владели языком и умели красиво аргументировать свою точку зрения.
- Эристы. Это были спорщики, которые участвовали в споре ради спора. Они стремились побеждать в полемике любой ценой, чем вызывали всеобщее осуждение.
- Политики. Эти софисты использовали свои навыки и знания для достижения политических целей.
Среди старших софистов наиболее известен Протагор. Это был, безусловно, очень умный и мудрый для своего времени философ. Считается, что именно от него идёт главный тезис софистики о том, что человек есть мера всех вещей, и сущность всех явлений определяется тем, как их воспринимает человек.
Протагор делал акцент на относительности истин, отрицая их абсолютность. Считается также, что именно этот философ первым выдвинул идею демократического общества. Также он много рассуждал о том, как при помощи правильной аргументации можно победить беззаконие.
Самым известным учеником Протагора был Сократ, который выделился тем, что выступил против учителя и других софистов. Вместо того, чтобы отвергать существование абсолютной истины, он считал, что такая истина существует, и определена она божественной сущностью.
Другим известным «старшим» софистом был Горгий. Считает, что именно он создал риторику. Известно его утверждение, что один поступок может считаться и плохим, и хорошим – всё зависит от точки зрения. Также в истории сохранилось имя Гиппия, который прославился своим красноречием. Его уроки высоко ценились, при этом он умудрился разбогатеть, сохранив, в отличие от большинства софистов, доброе имя.
Особенности учения «младших» софистов
Эта часть истории софистики сохранилась не очень хорошо, поэтому достоверной информации о «младших» софистах мало. Известными представителями течения были Ликофрон, Алкидамант, Фрасимах, Калликл и Критий. Их идеи основывались на следующих тезисах:
- барьера между социальными классами не должно существовать;
- элита – искусственное понятие, выдумка группы людей;
- природа создала каждого человека свободным, рабства быть не должно.
Младшие софисты много рассуждали об этике и морали, а также о свободе и правах. В частности, Фрасимах поддерживал идеи демократии, превозносил атеизм и критиковал религии.
Заключение
Софистика – это философское течение, существовавшее в V-IV веках до нашей эры. По ряду причин софисты всегда имели спорную репутацию. Это были умные и хорошо образованные люди, обучавшие других людей. Но их осуждали за то, что они брали деньги с учеников, не давая им взамен полезных знаний, а обучая искусству «пустой, но убедительной болтовни». Из-за такого отношения софистика как наука просуществовала недолго.
Сегодня софистикой называют особый подход к ведению споров, в рамках которого спорщик прибегает к демагогическим приёмам, манипулируя фактами и вводя собеседника в заблуждение. Тезисы, построенные по софистическим принципам, называются софизмами и часто выглядят вполне логичными и правдоподобными. Но подвергая их тщательному логическому анализу, всегда можно найти умышленно замаскированные манипуляции, ошибки и неточности.
Значение и преодоление софизмов | Медицинские интернет-конференции
ID: 2012-11-27-T-1744
Тезис
Алмаева Т.А., Гелевера Н.И.
СГМУ им В.И. Разумовского
ЗНАЧЕНИЕ И ПРЕОДОЛЕНИЕ СОФИЗМОВ
Алмаева Т.А., Гелевера Н.И.
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздравсоцразвития России
Кафедра философии, гуманитарных наук и психологии
Софизм – (от греческого sophisma , «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») — умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики, т. е. это утверждение, в доказательстве которого кроются незаметные, а подчас и довольно тонкие ошибки.
«Правильно понятая ошибка
– это путь к открытию».
И. П. Павлов.
Возьмем в пример высказывание софиста о лекарствах:
«Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше делать добра, тем лучше. Значит, лекарств нужно принимать как можно больше.»
Очень часто понимание ошибок в софизме ведет к пониманию смысла в целом, помогает развивать логику и навыки правильного мышления. Если нашел ошибку в софизме, значит, ты ее осознал, а осознание ошибки предупреждает от ее повторения в дальнейших рассуждениях. Так, во-первых, далеко не все лекарства полезны; во-вторых, даже нужные лекарства обладают рядом побочных эффектов, т.е. они полезны относительно; в-третьих, передозировка биологически-активным веществом опасна для здоровья; в-четвертых, лекарства должны принимать только больные люди, соответственно акт принятия лекарства не есть норма, не говоря уже о благе. Также, производство лекарственных препаратов направлено на получение прибыли, поэтому многие лекарства купируют симптомы, а не устраняют причину заболевания. Наконец, не человеку определять, что есть добро и зло, т.к. эти понятия существуют обособленно от него.
Таким образом, софисты-очень грамотные и изворотливые люди, которые выходят из споров победителями за счёт своего красноречия. Очень важно, чтобы человек, понимающий смысл определённых вещей, мог владеть Cловом так, чтобы с точностью и доступностью довести его до других людей, исключая возможность софистических заблуждений.
Зачем уметь предотвращать ошибки в рассуждениях и словах? Естественно, чтобы избежать ошибок в делах, чтобы иметь твёрдую почву под ногами и не быть марионеткой в руках искусного мастера. Человечество помнит множество плачевных примеров следования вслепую за диктатором с навыками убеждения, стремящегося к властвованию и геноциду.
Такие рассуждения всегда следует заканчивать цитатой. Все мысли уже когда-то были сказаны до нас намного лучше, так что лучше позаимствовать у великих: «Людям, которые желают идти верной дорогой, важно также знать и об отклонениях» — Аристотель.
Ключевые слова
софизмы
Файл
2012-11-27-T-1744.pdf
Софизм в философии
Софизм — философское направление, возникшее и существовавшее в Древней Греции. Школа относится к досократовскому времени и больше похожа на группу людей со схожими взглядами, чем на определенно сложившуюся школу.
Говоря о термине «софизм», он связан с греческим «София» или «Софос» и означает мудрость. Первоначально она связана с любой компетенцией в конкретной области знаний. После того, как его использовали поэты, он стал характеризовать общую мудрость и, в частности, мудрость, связанную с человеческими взаимодействиями. По прошествии определенного времени этим термином называли класс странствующих интеллектуалов, которые предлагали возможность научиться «мастерству» и аспектам языка, позволяющим убедить кого-либо достичь цели общения.
Софисты имели специфическое отношение к знанию и познанию, а их взгляды были релятивистскими. Они утверждали, что абсолютной истины не существует и если какая-то идея имеет два пункта, то каждый из них может быть приемлемым. Кроме того, их учение предусматривает скептическое отношение к морали и истине и включает в себя критику этики, религии и права. Однако у них не было определенного взгляда на религию. Многие из них были религиозны, а другие выражали атеистические взгляды. Самая распространенная софистическая цитата принадлежит Протагору и гласит: «Человек есть мера всех вещей».
Софисты пользовались влиянием среди современников и пользовались благосклонным отношением окружения. Большинство из них кочевали и выживали на данном занятии ораторского искусства и риторики. Их участники культурной и философской жизни повлияли на развитие демократии в Греции. Это тесно связано не только с их риторическими занятиями, но и с их либеральной позицией в отношении других точек зрения и принятием релятивизма. Кроме того, их можно назвать первыми юристами в мире, обладающими величайшей способностью убеждать и приводить аргументы.
Некоторые новички философской школы софизм заявляют, что способны найти ответ на любой вопрос. Однако один из самых известных деятелей, Сократ, никогда не делал подобных заявлений об абсолютной мудрости и известен тем, что в принципе не принимал плату за свое учение. Его ученик Платон изобразил Сократа как человека, опровергающего софизм.
Смысл учения по софизму заключался в том, чтобы спорить о каждом взгляде и находить противоположные стороны мнения. К сожалению, современные люди мало что знают об их дебатах, поскольку полного текста до сих пор не существует. Мы можем рассмотреть только несколько цитат без контекста, и большинство из них принадлежат Аристотелю, ученику Платона.
Развивая и принимая влияние Платона и Аристотеля, софизм стал несколько отличаться от более ранней школы, и с появлением Римской империи софист был оратором или учителем риторики. Позже софисты подверглись гонениям и получили много страданий от общественности. Среди других популярных и известных софистов можно встретить такие имена, как Протагор, Продик, Гиппий, Ликофрон, Калликл, Антифонт и другие, оказавшие огромное влияние на культуру.
Что такое софистика и кто такие софисты?
Делиться
FacebookTwitterRedditPinterestLinkedIn
«Вы никогда не сможете добраться до другого физического места: чтобы добраться туда, вам нужно пересечь половину промежуточного расстояния; далее нужно пройти половину оставшегося пути; затем снова половина — сколько бы ты ни ушел, остается половина оставшегося пути».
Это парадокс дихотомии Зенона, и с ним легко не согласиться. Опровергнуть гораздо сложнее. (Аристотель опроверг парадокс Зенона, утверждая, что по мере уменьшения расстояния время, необходимое для его преодоления, соответственно уменьшается. Архимед и современные исчисления нашли способ вычислить сумму бесконечного числа членов по мере того, как они становятся все меньше. Диоген Циник просто встал. и ходил.)
Это то, что называется софистикой: «использование рассуждений или аргументов, которые кажутся правильными, но на самом деле являются ложными», (из Merriam-Webster .) или, по крайней мере, обманчиво сильными.
Но софистика не всегда означала что-то плохое, и софистов — учителей-ученых, которые процветали сначала в Греции, а затем в Риме — абсолютно стоит знать.
- Они внесли около ключевых вкладов в раннюю западную мысль .
- Они предоставили контраргументы, против которых Платон и Аристотель, настаивая на объективной истине и добродетели, определяет саму философию .
- Они могут помочь вам научиться распознавать вводящие в заблуждение аргументы , которые, к сожалению, не являются просто древним феноменом.
След влияния софистов
Интересы софистов остаются очень актуальными и сегодня. Эти мыслители сосредоточились на :
- Скептицизме и релятивизме . Софисты сделали из сомнения добродетель — еще Протагор сказал, что «человек есть мера всех вещей». Это направление мысли остается влиятельным даже в постмодерне (особенно в) .
- Язык против реальности . Софисты считали, что человеческий дискурс играет важную роль в формировании нашего восприятия мира. Риторика занимала центральное место в их учениях, наряду с литературной интерпретацией. Этот акцент на языке как посреднике реальности намного предвосхитил «лингвистический поворот» таких мыслителей, как Соссюр и Витгенштейн, в двадцатом веке.
- Делать деньги . Сократ ругал софистов не только за то, что они предпочитали риторику истине, но и за то, что они взимали плату за их учение — он, напротив, не брал платы. Взгляд на высшее образование сегодня дает понять, чей метод победил. (Конечно, есть некоторые исключительные ценности для проницательного студента.)
Таким образом, софисты представляют собой гораздо больше, чем просто кодовое слово для вводящего в заблуждение убеждения — они имеют большое историческое значение.
Исследуйте истоки философии
Платон понимал свою работу не только как отличную от софистической аргументации, но и как существенно противоположную ей — дихотомия между философией и софистикой проходит через все его диалоги. Но их трудно различить по методу: в конце концов, аргументация обеих сторон позиции не так уж отличается от строгого философского мышления. (Действительно, Диоген Лаэртский утверждал, что Протагор был настоящим изобретателем «сократовского» метода).0036 намерение . Софиста интересует то, что убеждает; философ интересуется тем, что истинно. Софист заинтересован в овладении аргументами и знаниями; философа интересует непрерывный процесс обучения.