это… Примеры трансакции. Трансакция (сделки)
Понятие трансакции впервые встречается в научных работах Дж. Коммонса.
Определение
Трансакция – это отчуждение с последующим присвоением прав собственности, а также созданных обществом свобод. Данное определение имеет место, благодаря обеспечению институтами распространения воли отдельно взятого человека за пределы сферы, в рамках которой он сможет непосредственно повлиять на окружающую среду своими действиями. Другими словами, данные действия находятся за рамками физического контроля и оказываются именно трансакциями, чем и отличаются от индивидуального поведения субъекта либо товарообмена.
Виды трансакций
Дж. Коммонсом определено три основных типа трансакций:
- Трансакция управления. Ключевым моментом в ней служит отношение управления в подчинении, предполагающее некоторое взаимодействие людей между собой, при котором право принимать конкретные решения может принадлежать только одной стороне. В трансакции данного вида поведение всегда асимметрично, что может служить следствием положения сторон с соответствующей асимметрией правовых отношений.
- Трансакция сделки, которая служит для проведения факта отчуждения с присвоением прав собственности при ее осуществлении. При этом необходимо наличие обоюдного согласия сторон, в основе которого лежит экономический интерес каждой из них. В данном виде должно соблюдаться в отношениях условие симметричности между контрагентами. Ее отличительным признаком является передача товаров из рук в руки, а не их производство.
- Трансакция рационирования, которая характеризуется асимметричностью сторон с правовой точки зрения. Однако место управления должен занимать коллективный орган, осуществляющий функцию правовой спецификации. Такого вида трансакция – это формирование бюджета компании советом директоров; принятие правительством федерального бюджета и утверждение его органом соответствующей власти; решения арбитражного суда при возникновении различных споров, возникающих между субъектами хозяйствования. Трансакция рационирования не содержит такого элемента, как управление. Посредством ее использования осуществляется передача богатства конкретному экономическому агенту.
Основные примеры трансакций
Примеры трансакции сделки – взаимодействия на рынке труда работодателя и наемного работника, а также поведение на политическом рынке законодателей и действия между заемщиком и кредитором на денежном рынке. В данном случае каждой из сторон самостоятельно принимается решение об участии в обмене, который может характеризоваться несимметричностью из-за противостояния, например, профсоюза конкретным предпринимателям. Поэтому прослеживается равное право в неравной переговорной силе.
Опираясь на теорию Дж. Коммонса, можно с уверенностью утверждать, что основной результат трансакции управления – право богатства, а не его перераспределение. Типичным примером такой трансакции являются отношения между мастером и подчиненным, рабовладельцем и рабом. Данная трансакция – это поведение субъектов, характеризующееся асимметричностью. В качестве объектов трансакции управления принимается одна из сторон отношений в правовом поле. Результат – снижение либо повышение общей эффективности.
Современные теории
Доктором юридических наук Т. Шиктыбаевым были рассмотрены экономические категории «трансакция и соответствующие издержки» в основе развития бизнеса и функционирующих предпринимательских договоров. Поэтому, чтобы досконально понять сущность предпринимательского договора с максимально эффективным его применением для достижения поставленных целей, ученым были проведены исследования названных экономических категорий в качестве предмета предпринимательского права.
Значение трансакций для предпринимательского сектора
Значимость как трансакций, так и трансакционных издержек в предпринимательской деятельности является ключевой, что вытекает из самого определения. Ведь указанный вид деятельности немыслим вне институциональных соглашений с целью получения соответствующей прибыли.
Используемая в хозяйственной деятельности трансакция – это обеспечение оборота ресурсов, необходимых для осуществления предпринимательства. При этом в качестве соответствующих издержек принято считать категорию, от величины в количественном измерении которой зависит успех всей деятельности субъекта хозяйствования.Понятно, что чем больше величина трансакционных издержек, тем дороже для потребителя будет цена товара, что приводит к снижению объемов реализации у предпринимателя, и не всякий гражданин уже сможет удовлетворить потребности в том либо ином товаре. Особое значение они имеют при переходе к рыночной экономике. В этом случае роль в регулировании предпринимательства с элементом коррупции отводится именно государственным органам. Знание сути трансакций, а также таких издержек позволяет теории выработать механизмы их снижения. В результате определяются средства, позволяющие распределять их так, чтобы обмен на добровольных началах стал не просто возможным, но и выгодным и для предпринимателя, и для прочих участников рынка.
Особенности трансакций
В рамках институциональной экономической теории трансакция отличается от обычного обмена благами. Если последний термин определяет сделку в физическом выражении, то трансакция – это категория более абстрактная и предусматривает переход (передачу) права собственности на конкретные блага от одного субъекта к другому. Поэтому в некоторой учебной литературе можно встретить рассмотрение покупки и продажи именно права собственности на те или иные товары, а не просто объекты прав. Именно поэтому стоимость блага должна отражать не физические характеристики, а ценность, которая связана с набором присваиваемых прав.
Подытоживая изложенный в данной статье материал, необходимо отметить, что трансакция является такой экономической категорией, которая может быть довольно успешно использована в анализе хозяйственной деятельности предпринимательского сектора.
fb.ru
Виды трансакций
На этом рисунке дано изображение сразу несколько разных трансакций.
Для непосвящённого человека эта диаграмма может показаться китайской грамотой. А между тем в этом есть определённая закономерность, которую очень легко понять.
Они могут быть между одноимёнными состояниями и противоположными.
Параллельными транзакциями называются такие, при которых эго-состояние, куда послан стимул, является источником реакции.
Например. Когда мама с ребёнком подходит к луже, говорит ему: «Так, в лужу мы не пойдём!» Она из своего Родителя обращается к Родителю ребёнка. А ребёнок ей отвечает: «Нельзя в лужу заходить, это только плохие детки так делают!» Он тоже ответил маме из своего внутреннего Родителя.
Кому-то может показаться, что это была параллельная трансакция Взрослый-Взрослый.
На самом деле мама с детства знает, что в лужу лезть не хорошо, это и есть её внутренний Родитель, и, как видите, ребёнок это тоже усвоил это правило, которое отложилось в его Родителе.
А вот если бы они говорили о конкретной ситуации, то это уже была бы трансакция Взрослый-Взрослый.
«Сынок, не ходи в лужу, ты можешь промочить ноги!» «Хорошо, мамочка, я постою на самом краю, и посмотрю, как поплывёт мой кораблик».
Ну и наконец, если бы мама шла с ребёнком после летнего грибного дождика по парку, они могли бы смеясь прошлёпать по тёплой лужице, продемонстрировав жизнерадостную трансакцию Ребёнок-Ребёнок.
«Мама, догони меня!» «Сейчас догоню! Ха-ха-ха!»
Если ребёнок посылает сигнал о помощи, он, как правило, направлен из Ребёнка в Родителя папы или мамы. И когда его просьба удовлетворена, то это тоже пример параллельной трансакции.
Ребёнок просит сквозь слёзы: «Мама, я не могу обуть ботинок!» И мама ему отвечает: «Не плачь, давай я тебе помогу!»
А если маме нужно учить ребёнка необходимым навыкам, то стимул из её Родителя будет направлен в Ребёнка своего сына или дочери. Адекватная реакция из Ребёнка в Родителя мамы также даст параллельную трансакцию.
«Машенька, иди чистить зубки!» «Хорошо, мамочка!»
Пересекающаяся трансакция – это такая трансакция, при которой эго-состояние, куда послан стимул, не является источником реакции. Она бывает тогда, когда нужно прервать затянувшуюся параллельную трансакцию или когда кого-то не устраивает стимул, и он даёт реакцию из другого эго-состояния.
Ситуация с той же лужей могла иметь другие варианты.
Например. Если ребёнок лезет в лужу, где он может промочить ноги и простыть, мама из Взрослого не разрешит ему это сделать. Хотя ребёнка такая реакция мамы явно не устроит.
«Мама, я хочу пройти по лужице!» «Нет, сынок, нельзя. Она глубокая, ты промочишь ноги и заболеешь!»
Когда ребёнок у нас что-то просит, он посылает стимул из своего Ребёнка в нашего Родителя, а мы, в силу каких-то опасений воспринимаем его нашим Ребёнком и из него даём реакцию в Родителя нашего ребёнка. Получается резкая пересекающаяся трансакция.
Например. В той же ситуации, когда ребёнок просит залезть в лужицу, мама может ответить резким тоном. «Не смей! Отойди от лужи!!!» Здесь нет оценки ситуации. Ей просто не хочется, чтобы ребёнок лез в лужу.
Когда ребёнок у нас что-то просит, он посылает стимул из своего Ребёнка в нашего Родителя, а мы, в силу каких-то опасений воспринимаем его нашим Ребёнком и из него даём реакцию в Родителя нашего ребёнка. Получается резкая пересекающаяся трансакция.
Например. В той же ситуации, когда ребёнок просит залезть в лужицу, мама может ответить резким тоном. «Не смей! Отойди от лужи!!!» Здесь нет оценки ситуации. Ей просто не хочется, чтобы ребёнок лез в лужу.
Скрытая транзакция, у которой есть два уровня коммуникации, социальный и психологический. Социальный уровень транзакции – это то, что мы говорим. А психологический уровень заключается в невербальных (не словесных) сигналах – мимике, интонации голоса, жестах и т.д. Скрытая трансакция необходима нам тогда, когда у нас имеется запрет на проявление каких-то чувств.
Скрытые трансакции могут появляться в общении с детьми в любом возрасте, но наиболее наглядно это видно, когда дети уже более взрослые.
Например. Когда школьник просится у мамы пойти к другу, чтобы вместе учить уроки, то он аргументирует это тем, что его товарищ лучше учится и в чём-то ему поможет. Внешне это выглядит как трансакция Взрослый-Взрослый.
«Мама, я хочу пойти на ночь к однокласснику. Нам нужно подготовиться к контрольной по математике!»
На самом же деле ребёнок просит об этом таким тоном, что маме сразу становится понятно – уроки здесь ни при чём. Мама считывает скрытую трансакцию Ребёнок – Родитель.
«Мама, отпусти меня к другу на ночь. У него есть компьютер и нам хочется поиграть с ним в игры».
Но мама знает, что у друга её сына родителей не будет дома, и она опасается, что дети там будут заниматься чем-то нехорошим. Сказать же об этом сыну маме стыдно. Поэтому она поддерживает социальный уровень трансакции.
«Нет, нельзя. Незачем его отвлекать. Лучше давай я сама помогу тебе разобраться с уроками». Как будто она тоже дала реакцию из Взрослого эго-состояния. На самом деле это было сказано таким тоном, что подспудно оказалась пересекающаяся трансакция Ребёнок-Родитель. «Ишь, чего надумали! Я то знаю, чем вы там будете заниматься!» Но сказать, что она не отпускает сына из-за опасения недозволенных развлечений, мама не решилась. Поэтому и ей тоже пришлось прибегнуть к скрытой трансакции.
Например. Если бабушки у подъезда обсуждают всех, кто проходит мимо и сходятся на том, какая несносная нынче молодёжь пошла, им это не надоест никогда. Это типичный пример параллельной трансакции Родитель-Родитель.
Например. Если в компании этих соседушек кто-то вступится за молодёжь, и переведёт разговор в трансакцию Взрослый-Взрослый, сказав, что среди них тоже много воспитанных и ответственных молодых людей, от бабушек тут же последует реакция из их Ребёнка и получится трансакция Ребёнок-Родитель: «А что это Вы их так защищаете?!» Оппонент тоже в долгу не останется и парирует: «На себя бы посмотрели, сплетницы!» Это тоже Ребёнок-Родитель.
Сами понимаете, что такие трансакции долго продолжаться не могут.
Для ученика, который просится на ночь к своему другу, на первом месте стоит удовольствие от компьютерных игр. А речь о занятиях – это ширма.
Если мама за основу принимают озвученную трансакцию Взрослый-Взрослый, то она может ему ответить: «Конечно, иди, если тебе это необходимо!» Тоже Взрослый-Взрослый. Но за таким наивным непониманием скрывается главная причина её доброты. «Вот и хорошо, мы тоже сегодня как раз сегодня хотели побыть дома с папой одни!» Главная цель достигнута обеими сторонами!
Но это уже получился пример психологической игры. А об этом мы будем говорить позже. Когда вы научитесь хорошо оценивать эго-состояния и трансакции.
Эта часть учения Э.Берна является краеугольной, поэтому и вся его теория получила название – трансактный анализ. На самом деле, все положения учёного являются важными.
И ещё раз напомню, что эти знания необходимы не только профессионалам, но и каждому человеку, особенно родителям.
albelikov.ru
Параллельные и пересекающиеся трансакции. Социальная инженерия и социальные хакеры
Параллельные и пересекающиеся трансакции
Теперь вспомним о том, что и у собеседника А, и у собеседника Б, которые общаются между собой на рис. 6.5, есть три Я-состояния, причем в один момент времени только одно из Я-состояний принимает участие в общении (т. е. только одно из Я-состояний человека А может послать стимул и только одно из Я-состояний человека Б может дать ответ). Если, к примеру, два человека спокойно и продуктивно обсуждают какую-то производственную проблему, то ясно, что они общаются через своих Взрослых, т. е. общаются по линии В — В (Взрослый — Взрослый). Схема такой трансакции будет выглядеть так, как показано на рис. 6.6.
Рис. 6.6. Трансакция В — В
Точно также по линии В — В мы общаемся, когда спрашиваем время, и нам отвечают. В общем, линия В — В — это линия продуктивного общения.
Теперь посмотрим, как происходит общение по линии Р — Р (Родитель — Родитель). Типичный пример такой трансакции это обсуждение, скажем, преподавателями нынешних студентов:
— Да, Петр Иванович, не тот студент нынче пошел, не тот…
— И не говори, Иван Петрович! Вот в наши времена как мы учились!
Ясно, что здесь оба партнера находятся в Родительской позиции, и схема их общения представлена на рис. 6.7.
Ну а теперь посмотрим, что из себя представляет трансакция Д — Д. Допустим, на примере, тех самых студентов, «которые не те, что раньше» и которые собираются прогулять лекцию преподавателя Петра Ивановича.
Рис. 6.7. Трансакция Р — Р
— Саш, ну нафиг мы пойдем эту старую обезьяну слушать? Пойдем вместо его лекции пивка попьем, а?
— А пошли, Лешк, и правда по пивку ударим! Схема такого общения приведена на рис. 6.8.
Рис. 6.8. Трансакция Д — Д
Те трансакции, которые мы рассмотрели, это так называемые параллельные трансакции первого типа. По линии В — В мы работаем, по линии Д — Д любим, а по линии Р — Р сплетничаем. Определить такие трансакции просто, зная следующие их признаки:
1. Партнер отвечает из того Я-состояния, к которому направлен Стимул.
2. Отвечает он тому же Я-состоянию, которое этот стимул направило.
Таким образом, все достаточно просто. Если стимул направлен Взрослым, то Взрослый и отвечает (1-е условие), и отвечает он тоже Взрослому (2-е условие).
Итак, основная цель трансактного анализа в том, чтобы выяснить в каком из своих трех Я-состояний находится человек при данном конкретном общении.
Теперь рассмотрим второй тип параллельных трансакций. Это трансакции вида Р — Д, Д — Р.
Трансакция типа Р — Д возникает в случае заботы, опеки, тирании и т. д. Трансакция типа Д — Р — это трансакция капризов, восхищения, беспомощности. Если партнер на стимул Р — Д отвечает реакцией Д — Р, то трансакция остается параллельной и конфликта не будет. Схема такого взаимодействия показана на рис. 6.9.
Рис. 6.9. Трансакция Р — Д, Д — Р
Приведем примеры диалогов, которые описываются такими трансакциями, схема которых изображена на рис. 6.9.
«Начальник-тиран — подчиненный-овечка»
— Петр! Как ты мог сделать такую глупость! Ты глупец, Петр, и я не знаю, что с тобой делать! (Стимул Р — Д. Тиран ругает подчиненного. В терминах трансактного анализа Родитель начальника обидел Дитя подчиненного).
— Извините, Иван Иванович… Даже не знаю, как так получилось! (Ответ Д — Р. Дитя подчиненного «ублажает» разгневанного Родителя начальника. Трансакция параллельная и здесь конфликта не будет).
«Опекун — опекаемый»
— Ну что же ты у меня, сынок, какой слабенький и неповоротливый? (стимул Р — Д)
— Ну прости, папа… (ответ Д — Р).
«Восхищение»
— Иван Иванович! Как классно у вас это получилось! (Д — Р)
— То-то… Учись, студент, пока я жив. (Р — Д)
…
О параллельных трансакциях
Трансакции называются параллельными, когда их вектора не пересекаются. При параллельных трансакциях никогда не бывает конфликта. Конфликт наступает в том случае, когда трансакции пересекаются, и такие трансакции так и называются: пересекающиеся трансакции.
Думаю, примеров достаточно, т. к. теперь вы без труда придумаете массу своих. Как вы заметили, трансакции вида Р — Д, Д — Р это трансакции неравноправия, при которых один всегда находится «внизу» (в позиции Дитя), а другой «вверху» (в позиции Родителя). И это неравноправие рано или поздно кончается. Когда же? Тогда, когда люди перестают зависеть друг от друга: дети от родителей, подчиненные от начальников и т. д. В терминах трансактного анализа это звучит так:
…
Трансакции типа Р — Д, Д — Р перестают быть параллельными (т. е. развивается конфликт) тогда, когда исчерпают себя связи по линии В — В.
Таким образом, до тех пор пока дите зависит материально от родителей (связь В — В: дитю целесообразно зависеть от родителей), он будет терпеть опеку. Но как только он «встанет на ноги» и станет материально независимым (связь В — В закончится), то произойдет разрыв, т. к. дите перестанет отвечать по линии Д — Р на Р — Д стимулы Родителя. По этой причине аспиранты уходят из аспирантуры, как только защитят кандидатскую диссертацию, или отпадет необходимость «косить» от армии, подчиненные увольняются, как только получат для себя материальные блага, ожидание которых заставляло терпеть их тиранию начальника, и т. д. Приведу один пример. Мой научный руководитель общался со своими аспирантами, в том числе и со мной, сугубо по линии Р — Д. Нет, он не был тираном, он скорее считал себя «мудрым опекуном».
…
Примечание
Он хороший человек, просто я предпочитал, чтобы он общался со мной из другого Я-состояния (конечно же, из состояния В).
Пока мне это было выгодно (была скрытая связь по линии В — В), я «параллелил» его стимул и отвечал по линии Д — Р. Я так отвечал достаточно долго, — 5 лет.
Конечно, пока я «параллелил трансакцию», конфликта не возникало. Я в это время делал свое дело, которое мне нравилось, он иногда «эРДэчился» на меня, а я вяло «отДээРивался». Вот, вам, кстати, достаточно простой пример социального программирования, но очень полезный — по такой схеме происходят очень многие манипуляции. Но как только мне это перестало быть выгодным (оборвалась связь В — В), я на его стимулы Р — Д стал отвечать реакцией по линии В — Д, и трансакция сразу стала пересекающейся, т. е. произошел конфликт. Кстати, мой ответ по линии В — Д заключался в том, что мною в соавторстве была написана книжка, которую, я конечно, писал в состоянии В, но это очень оскорбило Дитя научного руководителя. Вот и получился ответ В — Д, что привело к пересечению векторов стимула и реакции, и трансакция стала пересекающейся (рис. 6.10).
Рис. 6.10. Пересекающаяся трансакция Р — Д, В — Д
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
psy.wikireading.ru
это… Примеры трансакции. Трансакция (сделки)
Новости и общество 10 августа 2014Понятие трансакции впервые встречается в научных работах Дж. Коммонса.
Определение
Трансакция – это отчуждение с последующим присвоением прав собственности, а также созданных обществом свобод. Данное определение имеет место, благодаря обеспечению институтами распространения воли отдельно взятого человека за пределы сферы, в рамках которой он сможет непосредственно повлиять на окружающую среду своими действиями. Другими словами, данные действия находятся за рамками физического контроля и оказываются именно трансакциями, чем и отличаются от индивидуального поведения субъекта либо товарообмена.
Виды трансакций
Дж. Коммонсом определено три основных типа трансакций:
- Трансакция управления. Ключевым моментом в ней служит отношение управления в подчинении, предполагающее некоторое взаимодействие людей между собой, при котором право принимать конкретные решения может принадлежать только одной стороне. В трансакции данного вида поведение всегда асимметрично, что может служить следствием положения сторон с соответствующей асимметрией правовых отношений.
- Трансакция сделки, которая служит для проведения факта отчуждения с присвоением прав собственности при ее осуществлении. При этом необходимо наличие обоюдного согласия сторон, в основе которого лежит экономический интерес каждой из них. В данном виде должно соблюдаться в отношениях условие симметричности между контрагентами. Ее отличительным признаком является передача товаров из рук в руки, а не их производство.
- Трансакция рационирования, которая характеризуется асимметричностью сторон с правовой точки зрения. Однако место управления должен занимать коллективный орган, осуществляющий функцию правовой спецификации. Такого вида трансакция – это формирование бюджета компании советом директоров; принятие правительством федерального бюджета и утверждение его органом соответствующей власти; решения арбитражного суда при возникновении различных споров, возникающих между субъектами хозяйствования. Трансакция рационирования не содержит такого элемента, как управление. Посредством ее использования осуществляется передача богатства конкретному экономическому агенту.
Основные примеры трансакций
Примеры трансакции сделки – взаимодействия на рынке труда работодателя и наемного работника, а также поведение на политическом рынке законодателей и действия между заемщиком и кредитором на денежном рынке. В данном случае каждой из сторон самостоятельно принимается решение об участии в обмене, который может характеризоваться несимметричностью из-за противостояния, например, профсоюза конкретным предпринимателям. Поэтому прослеживается равное право в неравной переговорной силе.
Опираясь на теорию Дж. Коммонса, можно с уверенностью утверждать, что основной результат трансакции управления – право богатства, а не его перераспределение. Типичным примером такой трансакции являются отношения между мастером и подчиненным, рабовладельцем и рабом. Данная трансакция – это поведение субъектов, характеризующееся асимметричностью. В качестве объектов трансакции управления принимается одна из сторон отношений в правовом поле. Результат – снижение либо повышение общей эффективности.
Современные теории
Доктором юридических наук Т. Шиктыбаевым были рассмотрены экономические категории «трансакция и соответствующие издержки» в основе развития бизнеса и функционирующих предпринимательских договоров. Поэтому, чтобы досконально понять сущность предпринимательского договора с максимально эффективным его применением для достижения поставленных целей, ученым были проведены исследования названных экономических категорий в качестве предмета предпринимательского права.
Значение трансакций для предпринимательского сектора
Значимость как трансакций, так и трансакционных издержек в предпринимательской деятельности является ключевой, что вытекает из самого определения. Ведь указанный вид деятельности немыслим вне институциональных соглашений с целью получения соответствующей прибыли.
Используемая в хозяйственной деятельности трансакция – это обеспечение оборота ресурсов, необходимых для осуществления предпринимательства. При этом в качестве соответствующих издержек принято считать категорию, от величины в количественном измерении которой зависит успех всей деятельности субъекта хозяйствования.
Понятно, что чем больше величина трансакционных издержек, тем дороже для потребителя будет цена товара, что приводит к снижению объемов реализации у предпринимателя, и не всякий гражданин уже сможет удовлетворить потребности в том либо ином товаре. Особое значение они имеют при переходе к рыночной экономике. В этом случае роль в регулировании предпринимательства с элементом коррупции отводится именно государственным органам. Знание сути трансакций, а также таких издержек позволяет теории выработать механизмы их снижения. В результате определяются средства, позволяющие распределять их так, чтобы обмен на добровольных началах стал не просто возможным, но и выгодным и для предпринимателя, и для прочих участников рынка.
Особенности трансакций
В рамках институциональной экономической теории трансакция отличается от обычного обмена благами. Если последний термин определяет сделку в физическом выражении, то трансакция – это категория более абстрактная и предусматривает переход (передачу) права собственности на конкретные блага от одного субъекта к другому. Поэтому в некоторой учебной литературе можно встретить рассмотрение покупки и продажи именно права собственности на те или иные товары, а не просто объекты прав. Именно поэтому стоимость блага должна отражать не физические характеристики, а ценность, которая связана с набором присваиваемых прав.
Подытоживая изложенный в данной статье материал, необходимо отметить, что трансакция является такой экономической категорией, которая может быть довольно успешно использована в анализе хозяйственной деятельности предпринимательского сектора.
Источник: fb.rumonateka.com
Трансакция. Примеры трансакции. Трансакция (сделки)
Понятие трансакции впервые встречается в научных работах Дж. Коммонса.
Определение
Трансакция – это отчуждение с последующим присвоением прав собственности, а также созданных обществом свобод. Данное определение имеет место, благодаря обеспечению институтами распространения воли отдельно взятого человека за пределы сферы, в рамках которой он сможет непосредственно повлиять на окружающую среду своими действиями. Другими словами, данные действия находятся за рамками физического контроля и оказываются именно трансакциями, чем и отличаются от индивидуального поведения субъекта либо товарообмена.
Виды трансакций
Дж. Коммонсом определено три основных типа трансакций:
- Трансакция управления. Ключевым моментом в ней служит отношение управления в подчинении, предполагающее некоторое взаимодействие людей между собой, при котором право принимать конкретные решения может принадлежать только одной стороне. В трансакции данного вида поведение всегда асимметрично, что может служить следствием положения сторон с соответствующей асимметрией правовых отношений.
- Трансакция сделки, которая служит для проведения факта отчуждения с присвоением прав собственности при ее осуществлении. При этом необходимо наличие обоюдного согласия сторон, в основе которого лежит экономический интерес каждой из них. В данном виде должно соблюдаться в отношениях условие симметричности между контрагентами. Ее отличительным признаком является передача товаров из рук в руки, а не их производство.
- Трансакция рационирования, которая характеризуется асимметричностью сторон с правовой точки зрения. Однако место управления должен занимать коллективный орган, осуществляющий функцию правовой спецификации. Такого вида трансакция – это формирование бюджета компании советом директоров; принятие правительством федерального бюджета и утверждение его органом соответствующей власти; решения арбитражного суда при возникновении различных споров, возникающих между субъектами хозяйствования. Трансакция рационирования не содержит такого элемента, как управление. Посредством ее использования осуществляется передача богатства конкретному экономическому агенту.
Основные примеры трансакций
Примеры трансакции сделки – взаимодействия на рынке труда работодателя и наемного работника, а также поведение на политическом рынке законодателей и действия между заемщиком и кредитором на денежном рынке. В данном случае каждой из сторон самостоятельно принимается решение об участии в обмене, который может характеризоваться несимметричностью из-за противостояния, например, профсоюза конкретным предпринимателям. Поэтому прослеживается равное право в неравной переговорной силе.
Опираясь на теорию Дж. Коммонса, можно с уверенностью утверждать, что основной результат трансакции управления – право богатства, а не его перераспределение. Типичным примером такой трансакции являются отношения между мастером и подчиненным, рабовладельцем и рабом. Данная трансакция – это поведение субъектов, характеризующееся асимметричностью. В качестве объектов трансакции управления принимается одна из сторон отношений в правовом поле. Результат – снижение либо повышение общей эффективности.
Современные теории
Доктором юридических наук Т. Шиктыбаевым были рассмотрены экономические категории «трансакция и соответствующие издержки» в основе развития бизнеса и функционирующих предпринимательских договоров. Поэтому, чтобы досконально понять сущность предпринимательского договора с максимально эффективным его применением для достижения поставленных целей, ученым были проведены исследования названных экономических категорий в качестве предмета предпринимательского права.
Значение трансакций для предпринимательского сектора
Значимость как трансакций, так и трансакционных издержек в предпринимательской деятельности является ключевой, что вытекает из самого определения. Ведь указанный вид деятельности немыслим вне институциональных соглашений с целью получения соответствующей прибыли.
Используемая в хозяйственной деятельности трансакция – это обеспечение оборота ресурсов, необходимых для осуществления предпринимательства. При этом в качестве соответствующих издержек принято считать категорию, от величины в количественном измерении которой зависит успех всей деятельности субъекта хозяйствования.
Понятно, что чем больше величина трансакционных издержек, тем дороже для потребителя будет цена товара, что приводит к снижению объемов реализации у предпринимателя, и не всякий гражданин уже сможет удовлетворить потребности в том либо ином товаре. Особое значение они имеют при переходе к рыночной экономике. В этом случае роль в регулировании предпринимательства с элементом коррупции отводится именно государственным органам. Знание сути трансакций, а также таких издержек позволяет теории выработать механизмы их снижения. В результате определяются средства, позволяющие распределять их так, чтобы обмен на добровольных началах стал не просто возможным, но и выгодным и для предпринимателя, и для прочих участников рынка.
Особенности трансакций
В рамках институциональной экономической теории трансакция отличается от обычного обмена благами. Если последний термин определяет сделку в физическом выражении, то трансакция – это категория более абстрактная и предусматривает переход (передачу) права собственности на конкретные блага от одного субъекта к другому. Поэтому в некоторой учебной литературе можно встретить рассмотрение покупки и продажи именно права собственности на те или иные товары, а не просто объекты прав. Именно поэтому стоимость блага должна отражать не физические характеристики, а ценность, которая связана с набором присваиваемых прав.
Подытоживая изложенный в данной статье материал, необходимо отметить, что трансакция является такой экономической категорией, которая может быть довольно успешно использована в анализе хозяйственной деятельности предпринимательского сектора.
autogear.ru
|
ТОП 10: |
⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 12Следующая ⇒ Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод созданных обществом. Такое определение имеет смысл (Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями , т. е. за рамки физического контроля, и следовательно, оказываются трансакциями в отличии от индивидуального поведения как такового или обмена товарами. Коммонс различал три основных вида трансакций:
вопрос 21. Понятие трансакционных издержек в рамках современной экономической теории.Критика положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек, послужила базисом для введения в экономический анализ нового понятия — трансакционные издержки (transaction cost). Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих «островков сознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля. В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных. Так К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике. На основании подобных предположений делаются выводы о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот. В трактовке Д. Норта Трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов. В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что в конечном счете определяет ее неэффективность. вопрос 22. Типология трансакционных издержек. Трансакционные и трансформационные издержки.В экономической литературе существует множество классификаций и типологий трансакционных издержек. Наиболее распространенной является следующая типология, включающая пять типов трансакционных издержек: 1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации. 2. Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент экономии такого рода затрат — стандартные (типовые) договоры. 3. Издержки измерения. Любой продукт или услуга-это комплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться суррогатами (например, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда относятся затраты на соответствующую измерительную технику, на проведение собственно измерения, на осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измерения и, наконец, потери от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности. Громадная экономия издержек измерения была достигнута человечеством в результате изобретения стандартов мер и весов. Кроме того, целью экономии этих издержек обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий товаров по образцам и т. д. 4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов6 необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Некоторые авторы (Д. Норт) добавляют сюда же затраты на поддержание в обществе консенсусной идеологии, поскольку воспитание членов общества в духе соблюдения общепринятых неписаных правил и этических норм является гораздо более экономным способом защиты прав собственности, чем формализованный юридический контроль. 5. Издержки оппортунистического поведения. Это самый скрытый и, с точки зрения экономической теории, самый интересный элемент трансакционных издержек. Различают две основных формы оппортунистического поведения. Первая носит название морального риска. Моральный риск возникает тогда, когда в договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации о ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность оппортунистического поведения такого рода — отлынивание, когда агент работает с меньшей отдачей, чем от него требуется по договору. Особенно удобная почва для отлынивания создается в условиях совместного труда целой группой. Например, как выделить личный вклад каждого работника в совокупный итог деятельности завода или правительственного учреждения? Приходится использовать суррогатные измерения и, скажем, судить о производительности многих работников не по результату, а по затратам (вроде продолжительности труда), но и эти показатели сплошь и рядом оказываются неточными. Если личный вклад каждого агента в общий результат измеряется с большими ошибками, то его вознаграждение будет слабо связано с действительной эффективностью его труда. Отсюда отрицательные стимулы, подталкивающие к отлыниванию. В частных фирмах, и в правительственных учреждениях создаются специальные сложные и дорогостоящие структуры, в задачи которых входят контроль за поведением агентов, обнаружение случаев оппортунизма, наложение наказаний и т. д. Сокращение издержек оппортунистического поведения — главная функция значительной части управленческого аппарата различных организаций. Вторая форма оппортунистического поведения — вымогательство. Возможности для него появляются тогда, когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации и настолько притираются друг к другу, что каждый становится незаменимым, уникальным для остальных членов группы. Это значит, что если какой-то фактор решит покинуть группу, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной замены на рынке и понесут невосполнимые потери. Поэтому у собственников уникальных (по отношению к данной группе участников) ресурсов возникает возможность для шантажа в форме угрозы выхода из группы. Даже когда остается только возможностью, оно всегда оказывается сопряжено с реальными потерями (Самая радикальная форма защиты от вымогательства — превращение взаимозависимых (интерспецифических) ресурсов в совместно владеемое имущество, интеграция собственности в виде единого для всех членов команды пучка правомочий). Приведенная классификация является не единственной, например существует еще классификация К. Менара: 1. Издержки вычленения (аналогичны 5 (отлынивание). 2. Информационные издержки. 3. Издержки масштаба 4. Издержки поведения. С введением в анализ трансакционных издержек необходимо уточнить структуру издержек фирмы. В рыночной экономике издержки фирмы можно разделить на три группы: 1) трансформационные, 2) организационные, 3) трансакционные. Трансформационные издержки — издержки по трансформации физических свойств продукции в процессе использования факторов производства. Организационные издержки — издержки по обеспечению контроля и распределению ресурсов внутри организации, а также издержки по минимизации оппортунистического поведения внутри организации. Трансакционные и организационные издержки являются взаимосвязанными понятиями, увеличение одних ведет к уменьшению других и наоборот. В современном экономическом анализе трансакционные издержки получили операционное применение. Так в некоторых исследованиях воздействие трансакционных издержек на спрос и предложение аналогично введению налогов. Также использование трансакционных (TС) издержек позволяет выразить через них функцию спроса на институты при анализе институционального равновесия и институциональной динамики. В качестве предложения институтов «на институциональном рынке» выступают издержки коллективного действия (CAC). САС — это предельные издержки по созданию институтов, ТС — выражают предельную полезность институтов, выраженную через их альтернативную стоимость в форме трансакционных издержек. |
infopedia.su
Примеры трансакционных издержек: теория, формы и виды
Мы знаем о издержках, которые напрямую влияют на конечную стоимость продукции. Фирма покупает сырье, нанимает людей, обеспечивает работников материалами и технологиями, чтобы в результате получить конечный продукт, в итоговую стоимость которого будут входить все затраты производства. Но есть еще один отдельный вид расходов, без которых на современном рынке компания вряд ли сможет обойтись. Это так называемые трансакционные издержки.
Теоретическое понятие
Рассмотрим пример образования трансакционных издержек. Они не связаны напрямую с процессом производства и не относятся к материалам или заработной плате. Но их также нужно обязательно учитывать при формировании цены.
Согласно экономической теории, трансакционные издержки (примеры рассмотрим далее) – это затраты, обеспечивающие переход прав собственности из одних рук в другие во время процесса производства продукции. Понять теоретический материал очень сложно. Но пример трансакционных издержек очень прост.
Допустим, есть фирма «Н», которая производит мороженое. У компании уже все есть: сырье (молоко, фруктовые добавки, сахар и т. д.), рабочие, технология и оборудование. Но нет готового помещения, где весь процесс будет происходить.
В данном примере руководству фирмы нужно в кратчайшие сроки найти того, кто даст в аренду помещение, кто сделает в нем ремонт, кто установит оборудование. То есть как минимум нужно найти еще троих подрядчиков и заключить с ними договора. Конечно же, фирма «Н» может сама построить себе здание, сама сделать в нем ремонт и подключить конвейеры, но на это уйдет столько времени, что уже может закончиться летний сезон. В этом случае речь идет о примере трансакционных издержек, когда фирма «Н» передает свои полномочия и права сторонней организации, но вместе с тем охраняет их благодаря письменному соглашению.
Виды трансакционных издержек
В сфере рыночных отношений можно выделить пять примеров трансакционных издержек на предприятии:
- траты, связанные с поиском информации;
- убытки во время переговоров и заключения договоров;
- издержки процесса измерения какой-либо величины;
- расходы при защите прав собственности;
- издержки оппортунистического поведения.
Затраты на поиск информации
Рассмотрим простой пример трансакционных издержек поиска информации. Снова возьмем компанию «Н», которая выпускает мороженое. Уже готова первая партия сладкого лакомства, но кому ее продать? Все население ближайшего небольшого городка уже полюбило мороженое фирмы «З» – «Зелейное» и не хочет менять его на «Н» – «Наталкино». Фирме «Н» приходится искать потенциальных покупателей. Руководство едет в другой город за 100 км, тратит деньги на бензин или билеты, проводит мониторинг рынка, изучает потребности людей, их предпочтения и т. д. В результате фирма «Н» находит покупателей, но на их поиск были затрачены деньги и время.
Это же самое можно было бы сделать проще. Доверить маркетинговой компании часть своих прав и заключить договор, согласно которому фирма-подрядчик обязуется провести маркетинговое исследование потребительского рынка с целью определения объема будущего спроса. Все затраты на контракт с маркетинговой фирмой считались бы трансакционными издержками.
Издержки ведения переговоров и заключения контрактов
Рассмотрим пример образования трансакционных издержек, когда фирма «Н» уже нашла себе подрядчика – маркетинговое агентство «А». Но вторых не устроила первоначальная цена, и они просят у нанимателя большую сумму вознаграждения. Фирма «Н» не готова платить больше, и ведутся длительные переговоры, контракт не подписывается, производство простаивает, мороженое не продается. Это еще один пункт, который в бухгалтерском учете отнесется к графе трансакционных издержек.
Издержки измерения
Этот тип затрат связан с проверкой качества выпускаемой продукции. На мороженом это не так заметно, поскольку товар должен быть стандартным и соответствовать ГОСТАм. А вот в такой сфере, как автомобилестроение, машиностроение появление брака на любом из этапов может привести к потере огромных сумм денег. Такой пример образования трансакционных издержек лучше всего описывает суть затрат на измерения.
Чтобы исключить брак, нужно на каждом этапе очень много времени уделять проверке соответствия деталей.
Издержки спецификации и защиты прав собственности
Приведем пример из жизни трансакционных издержек. Допустим, один человек изобрел совершенно новую технологию изготовления мороженого, при которой можно экономить на воде и электричестве. Этот человек работает креативным директором в нашей фирме «Н». Не успев запатентовать идею, мы внедряем ее в производство. Но в нашей компании оказался шпион, который передал секретные данные конкурентам. И теперь фирма «З» тоже использует нашу технологию.
Возникает спор. Чтобы защитить свои права и свою идею, форма «Н» подает в суд иск с претензией на информационное воровство. Все затраты, которые понесет фирма «Н» на оформление патента и обращение в суд, будут отнесены к графе трансакционных издержек.
Издержки оппортунистического поведения
На первый взгляд кажется, что это очень сложное понятие. Но пример на предприятии трансакционных издержек знаком практически каждому. Вопрос касается основной и подрядной организации, когда кто-либо из сторон не хочет выполнять предписанные контрактом функции. Причины этому банальны: мы возьмем деньги, но делать ничего не будем или сделаем некачественно. Такое встречается сплошь и рядом. Фирма заказывает строительство здания, а подрядчик, взяв деньги и вырыв котлован, испаряется в неизвестном направлении. Издержки есть, а работы нет. Это и называется оппортунистическое поведение, то есть непорядочное, недобросовестное отношение к условиям контракта.
Классификация по О. Уильямсону
Примеры трансакционных издержек можно разделить на две категории: по частоте трансакий и по специфичности активов.
Единоразовый или самый простой обмен на рынке с неизвестными продавцами и покупателями. Этот процесс совершает каждый из нас практически ежедневно. Допустим, вам нужны батарейки. Вы идете в магазин и покупаете аккумуляторы, и в следующий раз вы пойдете только тогда, когда они снова сядут. Продавцу безразлично, кому продавать, а покупателю – у кого покупать. Аналогичная ситуация возникает с любыми мелкими бытовыми предметами.
Когда речь идет о дорогостоящей технике, то тут уже не будет единоразовой сделки. Покупатель будет тщательно выбирать, присматриваться, прицениваться, прежде чем сделать выбор.
Повторяющийся обмен
При этом типе обмена активы не имеют специфических особенностей. Но уже прослеживается постоянность. Например, вы каждый день покупаете молоко у одно и того же продавца. Вы знаете, что его товар хорошего качества, вас устраивает цена, и вы приходите снова и снова. Таким образом мы видим пример снижения трансакционных издержек.
Если есть один и тот же продавец, то не нужно бегать и искать других, да еще постоянным клиентам делают скидки. Поэтому выгоднее заключать многоразовые сделки с проверенными партнерами.
С этой же целью супермаркеты придумывают бонусные или накопительные карты. Имея хорошую скидку в одном супермаркете, покупатель не будет бегать в другие, а магазин получит постоянного клиента.
В бизнесе две вещи являются важными:
- найти надежного продавца;
- удержать лояльного клиента, который станет постоянным.
Если у фирмы есть круг постоянных клиентов, которые делают выручку, то не нужно искать других. Так образом, наблюдается пример снижения трансакционных издержек со стороны производителя.
Повторяющийся контракт, связанный с инвестициями в специфические активы
Специфические активы – это средства, направленные на достижение конкретной цели. Такая сделка обновляется каждый раз, когда ее заключают, и для нее выделяют определенную сумму денег.
Рассмотрим пример. Допустим, фирме «Н», которая производит мороженое, нужно построить цех. Она нанимает подрядчика, и они составляют договор. На строительство выделяются целевые средства. Когда цех уже будет построен, фирма будет использовать по тому назначению, для которого он возводился, то есть в нем работать. Если фирма захочет в цеху делать что-то другое, например, сдавать его под склад, то она понесет дополнительные издержки, что будет для нее абсолютно невыгодным.
Инвестиции в уникальные, эксклюзивные активы
В данном случае рассматриваются активы, при альтернативном употреблении которых теряется их ценность вообще. Чаще всего эта категория относится к монументальным сооружениям, которые возводились под определенные цели. Например, предприятие по выплавке метала построило домну. Что с ней делать, кроме как плавить в ней металл? Ничего. Для других целей она не предназначена.
Факторы, влияющие на рост трансакционных издержек
Сюда относятся:
- наличие бюрократической волокиты при составлении контрактов;
- барьеры входа на рынок;
- наличие большого количества продавцов, качество работы которых неизвестно;
- присутствие оппортунистического поведения;
- высокая стоимость и недоступность информации;
- специально созданные тяжелые условия для функционирования рынка благодаря непродуманной политике;
- неэффективное управление фирмой;
- высокие риски.
Трансакционные издержки связаны не только с потерей финансов. Во многих случаях несутся затраты времени и человеческих ресурсов.
Примером снижения трансакционных издержек в России является развитие аутсорсинга.
Аутсорсинг: метод снижения трансакционных издержек
Под понятием аутсорсинга подразумевается передача фирмой-заказчиком некоторых своих функций посторонней организации на основании договора. В этом случае фирма-партнер должна быть экспертом в своей области и иметь надежную репутацию.
Наиболее часто встречающийся пример аутсорсинга – это ведение бухгалтерского учета. Маленьким фирмам невыгодно нанимать отдельно человека, платить ему зарплату, плюс неловкость с отпуском: кто будет вести учет, когда бухгалтер уедет отдыхать? Чтобы избежать неловких ситуаций и сэкономить на целом подразделении, компании выгоднее обратиться к сторонней фирме, которая занимается ведением бухгалтерской отчетности.
Типы аутсорсинга:
- IT-аутсорсинг заключается в обслуживании компьютеров, создании веб-сайтов, программировании, установке программного обеспечения.
- Производственный. Передача части производственных функций. Например, пользование услугами компании-перевозчика, делегирование другой компании сборки комплектующих.
- Аутсорсинг в сфере управления включает подбор и обучения персонала сторонним агентством.
- Передача второстепенных функций, таких как бухгалтерский учет, маркетинг и реклама, логистика.
Аутсорсинг помогает компаниям экономить время, деньги и трудовые ресурсы там, где могут возникнуть большие затраты, позволяя акцентировать внимание только на основном производственном процессе. Он эффективен для больших и малых предприятий, независимо от степени богатства и вида собственности.
fb.ru