Психология внешности — Статьи — медицинский портал Челябинска
Смотри-ка, новенький! Мы знаем, что первое впечатление о человеке рождается буквально за доли секунды — и только потом мы можем проанализировать и понять, что же нам понравилось или не понравилось в нашем новом знакомом (или знакомой). Наше внимание очень быстро выделяет некоторые важные признаки внешности человека и на их основе наш внутренний механизм выдает итоговое суждение о нем: «он привлекательный» — «он непривлекательный». Фактически это быстрая оценка человека как потенциального «партнера» (в личных, дружеских, трудовых или иных социальных отношениях). Рецепты привлекательности Специальные исследования внешней привлекательности подтвердили то, что всем нам «и так известно». Привлекательность мужского тела складывается из широких плеч и узкой талии, хорошо развитой мускулатуры и не избыточной упитанности. Оценка внешности женщин, привлекающая к себе обычно больше внимания, чем мужская, складывается из нормального веса тела, соотношения веса и роста, соотношения объема талии к объему бедер. Сфера влияния внешности Вы можете сказать (или подумать): «Конечно, некоторым везет — они с детства имеют привлекательную внешность, а иные так и вовсе красавцы или красавицы. Но даже они не застрахованы от влияния стрессов, болезней и возраста. Да наплевать на внешность. Есть вещи и поважнее.». Но важным является то, что внешность все-таки влияет на взаимодействие людей друг с другом и на те чувства, которые мы испытываем к самим себе. Волшебные возможности Есть одна давняя и замечательная идея, которая сейчас осознается все больше. Дары медицины Мы можем сделать упор на изменение условий и образа жизни, и это означает следующее. Питание не просто «правильное», но оздоравливающее, индивидуально подобранное с учетом «дружественности» пищевых продуктов. Физическая активность не только «общего плана», но целенаправленно тренирующая, восстанавливающая и развивающая заданные области лица и тела. Специальный уход за телом и его оздоровление (массаж, косметология, физиопроцедуры, врачебная помощь) не только тогда, когда скрючит и сморщит, но хотя бы при первых заметных внешних и внутренних сигналах неблагополучия. Внешность и возможности психологии Если упор делается на работу с внутренними, психологическими факторами внешности (а они могут быть следствием причин физических), с теми причинами, которые рождают тяжелые думы, горбят спину, заставляют сердце тревожно стучать, нарушают сон, меняют аппетит, уменьшают или увеличивают вес тела, портят волосы, накладывают печать мрачности и уныния на лицо, морщат лоб, печально уводят уголки рта вниз, стирают блеск глаз, походку делают тяжелой и медленной, ухудшают самочувствие, крадут здоровье, успешность и радость жизни… Так вот, если человек получает необходимую помощь, восстанавливает свое психологическое здоровье, находит варианты решения своих проблем наилучшим для себя и окружения способом, то освобождается заблокированный ранее поток жизненной энергии. Правильное решение Если соединить оба подхода — и физический, и психологический — результативность возрастает многократно. Оба уровня нашего организма, активизируя и наращивая свой ресурс, поддерживают друг друга, и их совместное продвижение к позитивному результату становится быстрее и легче. При условии, что вы действительно этого хотите. В статье упоминались индексы ИМТ и ОТБ. Эти индексы использовались в исследованиях по изучению факторов привлекательности. В медицинских исследованиях индексы ИМТ и ОТБ позволяют также определить риск конкретных заболеваний, связанных с избыточной массой тела. 1. Узнайте свой индекс массы тела (ИМТ). ИМТ — это отношение веса к росту в квадрате. Например, ваш вес — 56 кг , рост — 1м 70см. ИМТ = 56 : (1.70х1.70) =19.38. По результатам исследований фигура в среднем оценивается как привлекательная, если ИМТ находится в пределах от 18,5 до 25,0. 2. Оцените свой индекс ОТБ (отношение объема талии к объему бедер). Чтобы вычислить ваш ОТБ, измерьте сантиметром объем талии и объем бедер, потом поделите первую цифру на вторую. Например, ваш объем талии равен 85 см, а объем бедер — 105 см. Тогда ОТБ = 85:105 = 0,81.Фигура в среднем оценивается как привлекательная, если: — для мужчин ОТБ находится в пределах от 0,85 до 0,95; — для женщин ОТБ находится в пределах от 0,67 до 0,80. 3. Выберите в каждом вопросе подходящий вариант ответа, подсчитайте общую сумму баллов по всем выбранным вариантам.
Результаты подсчета баллов: Менее 5 баллов: Ваше эмоциональное состояние окрашено в минорные тона. Возможно, виной тому — какие-то неприятности. Но ведь они случаются у всех! Постарайтесь взглянуть на жизнь более оптимистично. Вы уже знаете, как решить свои проблемы? Вместе с психологом это будет легче сделать. От 6 до 12 баллов: Вы вполне жизнерадостный человек, не склонный к унынию и меланхолии. Вы умеете радоваться успехам, не делаете трагедий из мелких неприятностей. Окружающие наверняка вас ценят. Более 12 баллов: Вы преисполнены оптимизма и жизнелюбия, умеете развлечься и пошутить. Если добавить умения трезво смотреть на жизнь и обогатить ваше общение с людьми взаимопониманием, вы сумеете добиться еще больших результатов. Интересную и полезную дополнительную информацию о вашем психологическом ресурсе вы можете получить на консультации психолога. Автор Кислова Татьяна Владимировна Версия для печати |
Она состоит в том, что связь между внутренними состояниями человека и его внешним обликом является взаимной. Да, внешность формируется как сумма наследственных возможностей, условий жизни и образа жизни человека. Но стремление изменить свою внешность и конкретные действия в этом направлении меняют и физическое, и психологическое состояние человека. Размер физической или психологической доли в такой трансформации зависит от выбранных действий.
В этом случае на первом плане будут физические изменения: оздоровление внутренних систем и органов, улучшение общего самочувствия, повышение тонуса мышц, улучшение состояния кожи. Приятным бонусом станет более позитивный эмоциональный фон, который тоже внесет свою лепту в ваш облик: живой взгляд, энергичный голос, легкость доброжелательной улыбки.
Оцените свое настроение (тест)
Внешность — Психология человека
По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди.Оскар Уайльд
Какую роль играет наша внешность в нашей жизни? Отвечаю: очень большую! В некоторых случаях почти что ключевую. И я сейчас не говорю про красоту или уродство, которая привлекает или отталкивает от нас людей, я говорю про наши поверхностные качества, которые впечатавшись в сознание людей могут остаться там надолго, позволив нам получать от этого пользу. То есть, можно такое первое впечатление произвести на человека, людей, которое позволит нам потом долго оставаться неизменными в глазах людей несмотря на то, что наше поведение будет другим. Внешность всегда играла важную роль в жизни людей, поэтому многие люди уделяли и уделяют ей много внимания.
Давно замечено, что к физически привлекательным людям отношение во многом лучше, чем к непривлекательным. Им больше всего готовы простить, для них больше всего готовы сделать, им охотнее помогают и их больше любят, даже если у них скверный характер. Зная и понимая это, мы должны вкладываться с свою внешность, независимо от того, чем нас наградила природа. Этот вклад себя обязательно окупит.
Внешность – это ведь не только физические данные, это вообще все, что люди могут легко и быстро в человеке оценить, уделив ему минимум своего внимания. То есть, если играть словами, то речь идет о внешнем виде человека, от которого зависит, кем его увидят другие люди. Внешний вид, как дополнение к внешности – это и одежда человека, и его прическа, и прочее, что он может сделать со своими телом, это и его манеры, и голос, и слова, не мысли, а именно слова, которые легко понять, не вдумываясь в их смысл. Вот это все является нашей оберткой. Поэтому, если не разделять такие понятия, как внешний вид и внешность, то внешностью можно назвать все то, что на поверхности и что легко и быстро можно оценить.
Ну и атрибутика сопутствующая, естественно, тоже относится к внешним данным человека, хоть и не имеет к ним прямого отношения. Дорогие часы, стильный телефон, даже дорогой и престижный автомобиль, на котором человек приедет на какую-то встречу, зачтется ему в качестве дополнения к его внешности. То есть, вроде бы эти вещи не были даны ему природой, но в сознании людей они будут восприняты, как неотъемлемая часть человека, такая же, как его прическа, глаза и прочее. И я даже больше скажу: те люди, которые нас сопровождают, тоже определенным образом дополняют нашу внешность. На фоне менее привлекательных мы кажемся привлекательнее, а на фоне более привлекательных мы менее привлекательны. Все это очень интересно, если в это вдуматься и выгодно, если всеми этими психологическими тонкостями пользоваться. Но есть и более важные вещи, касающиеся внешности человека, о которых полезно знать. Давайте и о них поговорим.
Простота
Начнем с понимания того, почему вообще люди такое большое значение придают внешности друг друга и судят друг о друге по внешнему виду.
Что касается первого момента, имеющего отношение к физической привлекательности, то она имеет значение потому, что красивый человек кажется более жизнеспособным, более здоровым, более социализированным, а значит и более выгодным с точки зрения сожительства с ним и заведения с ним потомства. У красивых людей рождаются красивые дети, которым легче встроиться в общество, а значит и легче выжить, что и нужно нашим генам, которые по мнению некоторых ученых имеют над нами полную власть, а мы им просто служим. Мы можем этого не понимать и вообще об этом не думать, но природа решает через нас свои задачи. Не будем вдумываться в это. Не на этом моменте я хочу сосредоточить ваше внимание именно в этой статье. Здесь я больше хочу показать вам, как происходит оценка людьми внешности друг друга, почему мы склонны судить друг о друге, что называется, по одежке, тем самым, лишая себя возможности оценивать все остальное. Если в этом разбираться хорошо, то можно влиять на окружающих людей нужным образом, подавая им себя так, как вам это выгодно.
Так вот, второй момент, более важный для нас, говорит о том, что люди судят друг о друге по внешности и по внешнему виду не всегда потому, что они недостаточно умны, чтобы производить более глубокую оценку личности другого человека, чтобы тот же внутренний мир его видеть, понимать, каким потенциалом он обладает, благодаря своему интеллекту, системе ценностей и целям, к достижению которых он стремится и так далее. Дело может быть в том, что так гораздо проще и быстрее понять, кто перед тобой. Ум-то у человека есть, а желания его использовать его в этом моменте нет. Простота – это то, к чему стремится наш мозг, особенно в таких ситуациях, когда у него нет времени на глубокие размышления о ком-то или о чем-то. Ну не считает он важным всматриваться и вдумываться в другого человека, хватит и внешности этого человека, чтобы его понять.
Соответственно, если под эту простоту подстроиться, то и пыль людям в глаза пустить тоже, получается, будет проще, если уделять внимание только своей внешности, только внешнему виду или, как еще говорят, обертке.
Оделся очень хорошо, прическу сделал стильную и все прочее, ведешь себя определенным образом, скажем, как человек высокого статуса, атрибутика у тебя дорогая, которую можно даже просто одолжить у кого-то или взять в аренду, и ты можешь добиться того, что тебя воспримут, как человека статусного, обеспеченного, уважаемого и прочее. Ну разве может какой-то проходимец так выглядеть. И одним только этим ты получишь к себе доверие. После чего можно смело собирать с людей деньги для построения своей финансовой пирамиды. Ну это, так, как вариант. Тут я больше шучу, чем серьезно предлагаю такое сделать. Но вообще, мошенники так часто в доверие к людям и входят. Они просто внешность свою подстраивают под шаблоны людей. И получается, что вот эта простота, с которой люди могут друг друга оценить, она и помогает, и вредит нам в нашей оценке друг друга. С одной стороны, мы вроде как можем очень быстро оценить человека, чтобы сразу подобрать под него необходимую модель поведения, а с другой, мы можем сильно в нем ошибиться.
И даже очень сильно. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Просто подумайте об этом. Ваша спешка, ваша склонность к упрощению, скрывает в себе серьезную опасность для вас.
Сами додумайте, какой именно эта опасность может быть, в тех или иных случаях, с которыми вы сталкиваетесь, а может и уже столкнулись. Красивый, солидный, аристократичный, высокий, знатный, а потом окажется, что жуткий негодяй, мошенник и бог знает кто еще. Или, наоборот, невзрачный, простой, наивный, непривлекательный вообще, а окажется, что очень умный и добрый или очень хитрый и богатый. В общем, вариантов масса. А вы ничего из этого не увидите, если будете позволять себе такую роскошь, как оценка человека по его внешности, по его внешнему виду, только из-за того, что так проще. Может лучше на чем-то другом умственные ресурсы сэкономить, а к людям посерьезнее относиться, особенно к тем, с кем вы планируете какие-то важные для вас дела вести или с кем жизнь свою связать хотите?
Время
Быстро оценить человека, действуя простым способом – оценивая его внешность, мы стремимся опять-таки, не всегда из-за лени.
Мы таким образом экономим время, которого у нас может быть очень мало, учитывая динамичность современной жизни. Нам жалко времени на то, чтобы произвести более тщательную оценку человека, потому что это время нам надо тратить на что-то другое, будь то учеба, работа, быт, к которым мы по привычке относимся серьезнее, чем к людям, которых, как многим из нас может казаться, мы легко способны понять. То есть, дело тут не только в нашем желании, но и в наших возможностях, которые не позволяют нам друг друга оценивать достаточно хорошо.
Вот я проводил небольшой эксперимент с сайтами знакомств, не столько сам, сколько через знакомых людей, прося их определенным образом себя представить на этих сайтах. В основном с помощью фотографий они это делали – показывая то, что надо было показать. Получалось, что показывали люди одно, а рассказывали о себе другое. То есть, картинка не только не совпадала с описанием в анкете, но и при переписке люди говорили о себе несколько иные вещи, чем те, что были видны на фотографиях.
И что вы думаете, по ту сторону экрана значение предавали преимущественно той информации, которую видели на фотографиях, а не той, которую человек писал в анкете и в переписке. Им просто проще было так оценить личность собеседника. На фотографии можно было показать один цвет волос и глаз, а в личной переписке упомянуть, что цвет волос и глаз у человека другой. И ничего, ноль внимания к этому. Конечно, делалась определенная поправка на то, с кем могло происходить такое общение. Пытались мы и мошенников выявить, коих на таких сайтах много, и рекламщиков-пиарщиков всяких, в том числе и в интересах самого сайта действующих, и конечно же, всяких неадекватных личностей. Все равно, получалось, что большинство людей придают большее значение тому, что им показывают, а не тому, о чем говорят. Особенно, если говорят много и умно. Некоторые собеседники признавались, что большие тексты для них ни читабельны, они могут воспринимать только небольшие куски информации. Ну а каком тут анализе другого человека вообще может идти речь.
Такие люди при знакомстве, как в магазине, смотрят на обертку, а не на содержание, хотя содержание от них никто не скрывает. Его, это содержание, аккуратно подавали, но в таком виде, в каком оно не соответствует обертке. И это было проигнорировано. Вот так живет современный человек – он не вдумывается ни во что, без особой необходимости. Нет времени.
Представьте теперь, как сильно люди ошибаются друг в друге, когда поверхностно оценивая качества партнера, вступают с ним в серьезные отношения, будь то хоть деловые, хоть семейные, хоть дружеские отношения. Мираж потом растает и реальность разочарует этих людей. Поэтому, иногда, чтобы не ошибиться при принятии судьбоносного решения, разумно будет отказаться от всех других важных дел, которые у нас сегодня есть и отнимают много нашего времени, чтобы найти достаточное количество этого ценного ресурса для изучения человека, с которым вы планируете выстроить какие-то серьезные отношения. Ведь от этого может зависеть многое в вашей жизни.
На такую умственную работу время находить нужно!
Привычка
Мы многое, если не все, любим делать по привычке. Живя привычками, человек практически не напрягается умственно, чтобы в чем-то разобраться, что-то изучить. Все происходит на автомате, как во сне. Именно поэтому люди часто и не помнят, что делали буквально вчера, ибо делали они это практически полностью без внимания к процессу. Привычка в этом смысле, вещь сильная. Вот и в оценке других людей так легко и удобно привыкнуть к тому, чтобы оценивать их по их внешнему виду, совершенно не вникая в особенности каждой отдельной личности. Ну привыкли мы судить обо всем по внешнему виду, в том числе о людях, зачем от этого отвыкать?
Но с привычкой дела обстоят сложнее. Сложно узнать заранее, к чему привык тот или иной человек и под какой его шаблон восприятия имеет смысл подстраиваться, показывая ему себя определенным образом. Вы будете думать, что вам надо показать одно, дабы добиться от человека положительной реакции, а он привык к другому.
В итоге, вы получите совсем другую реакцию, пролетев таким образом мимо цели. Я так много раз пролетал и продолжаю время от времени пролетать. Это не страшно. Так со всеми бывает, когда не знаешь, кто перед тобой.
Вот, к примеру, вы заметили, что в одних странах первые лица государства стараются выглядеть скромнее, проще, иными словами, прибедняются, чтобы быть ближе к народу и понравиться ему, показав этому народу, что мы – ваши лидеры, такие же, как и вы. А лидеры других стран, наоборот, выглядят очень дорого, они специально показывают своему народу, какие они особенные, какой у них высокий статус посредством своего дорогого внешнего вида. Почему так? Потому что в разных странах люди по-разному привыкли оценивать своих лидеров. Я говорю не про всех, я говорю про большинство людей в таких странах, под которой лидеры и подстраиваются. В одних странах люди прекрасно понимают, что их лидеры живут за счет них, обычных людей – налогоплательщиков, трудяг и им будет очень неприятно, если эти лидеры начнут за их счет шиковать.
А в других странах привыкли видеть в своих лидерах чуть ли не богов, которые должны быть во всем лучше остальных, в том числе и внешний вид у них должен быть очень дорогим. Иначе какие же они лидеры, они такие же смертные, как и все. Люди в таких странах особо и не думают, на какие средства их лидеры шикуют, откуда они берут деньги на себя, они даже не думают о том, откуда берется их собственная зарплата, им это не интересно. Они только знают, что надо делать, какие команды выполнять, чтобы им ее заплатили. Поэтому лидер для таких людей должен выглядеть очень дорого, иначе его просто не будут уважать. Белая кость, голубая кровь, посланник Божий, вот кем должен быть их лидер, чтобы его уважали и слушались. Имиджмейкеры, работающие на таких лидеров, все это учитывают и создают соответствующий «уникальный и божественный» образ лидера.
Так что, такие разные привычки влияют на реакцию людей на то, что им показывают. Когда знаешь эти привычки, легче показать им то, что надо, чтобы получить нужную реакцию.
Когда не знаешь, приходится гадать. И в таких случаях не всегда угадываешь правильный вариант.
Все на одно лицо
Склонность человека к обобщению, по моему разумению, это одно из самых вредных качеств его ума. Все они одинаковые. Или, все на одно лицо. Так может рассуждать только человек, который привык все и всех обобщать, не пытаясь увидеть различия и даже не думая об их наличии. Это, опять-таки, та самая простота, к которой стремится наш мозг. Но эта простота обходится нам боком, потому что из-за нее мы можем целые категории людей включать в те или иные списки, например, в черный или в белый. Иными словами, всех будем грести под одну гребенку, существенно снижая эффективность своего взаимодействия с людьми.
Вот, к примеру, обманул мужчина женщину, не хорошим он оказался, непорядочным, боль ей причинил. И ей не хочется анализировать закономерность произошедшего, не хочется понять, по каким причинам это произошло, в чем ошиблась она, в чем был не прав этот мужчина и главное, что чем была особенность этого мужчины, в результате которой он вот так с ней поступил.
Ей проще обобщить всех мужчин, назвав их нехорошим словом и начать смотреть косо на каждого из них, заранее видя в каждом из них мерзавца. А некоторые и вовсе перестают к себе подпускать представителей противоположного пола, боясь повторения пережитой ими болезненной ситуации. Это как волков бояться – в лес не ходить. Ну и что за жизнь будет у такой женщины? Да хоть и у мужчины, действующего подобным образом? Она сама себя ограничит, сама себя в тюрьму невидимую посадит, лишившись таким образом возможности испытать радость от общения с нормальным мужчиной и счастья.
А ведь мы, люди, во многом разные, нас не только внешность и поведение, особенно поверхностное рознит. И это не только наши биометрические данные могут быть абсолютно уникальными. У нас у всех уникальный внутренний мир, который, при всем к нему пренебрежении со стороны поверхностно мыслящих людей способен во многом определять отношения человека с миром внешним. Внутренний мир человека вообще неповторим. И чем он богаче, тем интереснее человек.
И тем лучше жизнь с ним может быть, даже если эта жизни по каким-то критериям будет считаться обычной. Увидим мы такой мир человека и сможем ли мы его оценить, а значит и самого человека принять, чтобы устроить с ним свою жизнь, зависит от нашего внимания к людям, с помощью которого мы можем их лучше понять. Кто хочет увидеть в людях что-то похожее, увидит похожее, кто захочет увидеть что-то уникальное, увидит уникальное, неповторимое и особенное, и сможет этим воспользоваться.
Сами же вы, помня о склонности людей к обобщению, старайтесь подчеркивать какие-то свои отличительные привлекательные качества для них в своей внешности, в своем простом демонстративном поведении. Тут как в маркетинге, где надо найти, придумать какую-то отличительную черту рекламируемого товара, чтобы он выделялся на фоне других аналогичных товаров. Можно, конечно, подстроиться под известный бенд, в надеже собрать крошки за счет невнимательных людей, а можно изюминку свою придумать, нацелившись на сливки. Вот и у вас, в вашей внешности должна быть свою изюминка, если вы хотите извлекать максимум пользы из внимания к вам со стороны других людей.
Для этого такого внимания должно быть много. А много его будет только в том случае, если вы будете выделяться на фоне остальных, внешне выделяться.
Как вкладываться в свою внешность
Ну и теперь о том, как вкладываться в свою внешность поговорим, как над ней работать, чтобы получать от нее максимальную отдачу.
Тут первым делом скажу, что если природа не наградила вас выдающимися внешними данными – скажите ей спасибо. Очень красивые люди часто имеют очень некрасивую судьбу. Это не правило, но и не исключение, а статистикой я не владею. Могу только на свой опыт сослаться, сказав, что много знал людей и слышал историю о таких людях, которые от природы были очень красивыми, но при этом не смогли грамотно распорядиться своей красотой, ибо популярность и известность, которые они получили благодаря своей внешности, часто били им по мозгам, делая их уродливыми внутри. Внешняя красота довольно часто приводит к внутреннему уродству и невозможного для этого мира идеала не получается.
Видимо, так природа компенсирует разные преимущества, создавая условия для возникновения соответствующих им недостатков. Наверное, это и можно назвать объективной справедливостью.
Поэтому, если от природы ничего такого особенного у вас нет, работайте с тем, что есть. Аккуратность в поведении, опрятность, чистоплотность, хорошие манеры – это такие вещи, которые покажут вас людям с хорошей стороны. И об этих вещах вы должны знать и без меня. Думаю, нет смысла рассказывать вам о таких прописных истинах. Что вы сами цените в серьезных людях, в плане их внешности, то и другим надо показывать, если вы хотите, чтобы вас воспринимали также серьезно. Так что, о том, как судят по одежке, вы, я уверен, хорошо знаете. А вот чего вы можете не знать, но что знать надо, так это то, что все, что можно отнести к вашему внешнему виду, к вашей внешности, имиджу если хотите, должно быть простым и понятным, чтобы все могли видеть то, что вы показываете, без всяких там сложных намеков в виде неоднозначного поведения, трудно понимаемых слов и различной атрибутики, смысл которой может уловить лишь наметанный глаз и проницательный ум.
Если вы нацеливаетесь на покорение большинства, так сказать толпы, тогда будьте понятны именно ей, а не только тем, кто может разглядеть в вас тонкие привлекательные черты. Люди любят быстро оценивать других, а не размышлять над тем, кто перед ними. Поэтому, надо быть проще. Не вы должны быть простым, а ваша внешность должна быть простой для понимания людьми. Ну это, конечно, если вы не хотите придать себе важности за счет своей сложности. Но это отдельный случай. Я сейчас о том, что вас должны понять быстро, кто вы такой.
Если вы хотите показать им успешного человека – не надо слишком много умных речей толкать, показывающих, что у вас есть и как вы к этому пришли. Просто покажите толпе, как вы сорите деньгами, покажите, как вы их не считаете, как тратите налево и направо и вам поверят быстро, без всяких вопросов. Вас запишут в ту категорию, в какую вы хотите попасть. Хотите казаться смешным – чаще отвешивайте пошлые шутки, они понятны многим. Хотите показаться умным – нацепите очки, возьмите в руки книги, сделайте аккуратную прическу и умный взгляд, и побольше молчите, этого будет достаточно.
Хотите быть остроумным – побольше стеба и критики в адрес других. Хотите быть сексуальным – оденьтесь, как крутой мачо. А если вы женщина – побольше всего покажите мужчинам. В общем, такой примитив привлечет к вам внимание большинства. Одна демонстрация заменит много всего остального, что требует более сложного интеллекта для понимания. Но людям, даже если у них с интеллектом проблем нет, просто некогда думать о вас, понимаете? И они не будут этого делать. Поэтому, надо быстро и просто произвести на них первое впечатление, которое вполне может лечь в основу их окончательного мнения о вас. Тут как с простой рекламой, никто не станет снимать часовой рекламный ролик, больше похожий на лекцию, нежели на демонстрацию выгодного, красивого и полезного товара, который надо хватать не думая. Широкая аудитория такую сложную информацию не воспримет. И человека, долго и трудно читаемого люди могут проигнорировать, сочтя его неинтересным. Проще привлечь к себе внимание с помощью разноцветного ирокеза, нежели с помощью цитирования классики и философских рассуждений.
Люди должны быстро сообразить, кто вы такой. Тогда вы можете стать им интересным, если они найдут в вас что-то привлекательное. С этого начнется доверие к вам. И с вами станут вести себя так, как полагается себя вести с людьми из такой категории, в которую вас определили, благодаря вашей внешности.
Это один важный момент. Другой важный момент относится уже к трате на себя денег. Это если у вас нет возможности привлечь к работе над своей внешностью нужных экспертов и достать все необходимые вещи для ее изменения бесплатно. Чтобы постоянно поддерживать к себе интерес, можно и нужно часто менять свою внешность. Ну, всякие там ботоксы себе колоть и делать пластические операции я вам не рекомендую, это слишком радикальный подход, с моей точки зрения, но так, по мелочи – прическа, одежда, цвет волос, борода или ее отсутствие [для мужчин, а может и не только для них], цепочки, брелочки и прочая шелуха, все это вроде и мелочь, а эффект от них может быть огромным. Иногда просто перекрасив волосы, женщина может сильно изменить и свое внутреннее состояние, и даже свою жизнь.
Или те же татуировки иногда способствуют тому, что человека начинают воспринимать по-другому, к нему меняют отношение, его начинают замечать. Не забывайте, что мы живем в обществе преимущественно людей, скажем так, играющихся в различные игры, которым нравится производить в своей жизни в основном косметические изменения, а не капитальные. А потому, глаз людей надо не просто радовать, его надо время от времени пробуждать какими-то изменениями. Изменениями во внешности, как вы понимаете.
Внешность – это охотничий атрибут. С ее помощью вы охотитесь за взглядами людей. А люди складывают свое представление о внешнем мире и в частности, о других людях, преимущественно через зрение. Это касается даже женщин, которые, как считается, в отличие от мужчин больше любят ушами. Не стану этого отрицать, но и не позволю снизить роль глаз в жизни женщины. То, что она через них видит, оказывает на нее такое же влияние, как и на мужчин.
Помимо этого, наша внешность позволяет нам и своеобразный ценник на себя повесить, по которому люди поймут, чего мы стоим.
Вот как было у индейцев [и не только у них], кто больше всех имеет всяких там побрякушек на теле и у кого это тело лучше всего разрисовано, тот и важнее, значимее. Только в нашем случае речь идет не о том, чтобы больше всего на себя навесить, иначе это пойдет вразрез с моим первым советом, ведь многим людям некогда вас рассматривать и учитывать все, что на вас есть, и даже если вы ярко выраженный фрик, надолго на вас внимание людей не остановится, нет времени, а о том, чтобы почаще себя менять. Вернее, свою внешность. Можно комплексно ее менять, можно над отдельными моментами работать, лишь бы люди эти изменения замечали.
Так вы сможете поддерживать их интерес к себе, будете получать больше их внимания и сможете нужным вам образом этим вниманием распоряжаться. Ваша внешность, которая постоянно меняется, будет говорить людям о том, что вы уделяете себе внимание, что вы не ленивый человек, который не занимается собой и которому все равно, как он выглядит и что вы думаете о том, что подумают о вас люди, как они вас воспримут, пусть даже если речь идет только о вашей обертке, по которой многие люди судят о человеке больше, чем по его внутреннему содержанию.
Внимание к себе, это и внимание к другим. Живя в обществе, мы продаем себя людям, как личность, чтобы быть ими принятыми должным образом. И как у всякого ценного товара, у нас должна быть привлекательная упаковка.
Что мы решаем о людях на основании их внешности
Внешность имеет значение. Когда вы встречаете кого-то впервые, есть большая вероятность, что ваше первое впечатление будет сформировано тем, как выглядит этот человек (и, в частности, как выглядит его лицо). Даже в ситуациях, когда внешний вид лица не должен иметь значения — например, решение о том, виновен или невиновен подсудимый; или выбор места для проживания на Airbnb — у «правильного внешнего вида» есть постоянные преимущества. Ответчики, которые выглядят заслуживающими доверия, с меньшей вероятностью получат смертную казнь (Wilson & Rule, 2016), а привлекательные хозяева могут взимать более высокую арендную плату на Airbnb (Jaeger et al., 2019).).
К сожалению, суждения, которые мы делаем по внешнему виду, часто бывают неверными.
Большинство людей думают, что могут судить о личности другого человека по тому, как он выглядит, но обычно это не так. Даже в своих лучших проявлениях люди лишь немного лучше, чем случайность, оценивают, каков на самом деле незнакомец, глядя на его внешний вид (Тодоров и др., 2015). Внешность может ввести нас в заблуждение, когда мы решаем, кого нанять или за кого голосовать. Это означает, что важно понимать, когда люди с наибольшей вероятностью будут предвзяты из-за внешности.
В новой статье под руководством доктора Бастиана Ягера (Свободный университет Амстердама) мы исследовали, когда на людей больше всего влияет внешний вид лица (Jaeger et al., 2022). Другими словами, мы изучали, какие черты личности люди считают лучшими, судя по их внешнему виду. Наш главный вывод заключался в том, что люди, скорее всего, полагались на внешность, когда оценивали черты, связанные с общительностью — дружелюбный и теплый человек.
Нравственность, компетентность и коммуникабельность
Когда люди судят друг друга, они сосредотачиваются на трех всеобъемлющих аспектах характера: нравственности (надежен ли кто-то и честен), компетентности (умен и опытен ли кто-то) и общительности (дружелюбен и сердечен).
Из этих трех аспектов нравственность, как правило, является наиболее важной. В социальных ситуациях нашим первым приоритетом является выяснить, собирается ли кто-то помочь (или навредить) нам.
Но компетентность и общительность также важны, и относительная важность каждой черты зависит от ситуации. Когда вы ищете нейрохирурга, вы можете сосредоточиться на поиске самого опытного человека. Когда вы выбираете, к кому обратиться на вечеринке, вы можете больше заботиться о том, чтобы найти кого-то, кто будет теплым и дружелюбным.
Общительное лицо
Мы изучили, в какой степени люди думают, что они способны судить об этих трех чертах (нравственность, компетентность и общительность) по внешнему виду. В пяти исследованиях мы нашли последовательные доказательства того, что люди думают, что они лучше способны судить об общительности по внешнему виду (по сравнению с моралью и компетентностью). Люди, которые по внешнему виду могут помочь понять, приятный, теплый и дружелюбный ли незнакомец.
Это не обязательно означает, что люди способны точно судить об общительности по лицам, просто люди думают могут.
В ходе одного исследования мы попросили людей оценить, насколько уместно использовать внешний вид для оценки потенциальных кандидатов на работу. Люди считали наиболее подходящим (и эффективным) использовать внешний вид для оценки претендентов на должности, связанные с общительностью (участникам сказали, что менеджер должен нанять дружелюбного и симпатичного сотрудника). Эти результаты показывают, что внешний вид может внести предвзятость в процедуры найма, особенно на должности, требующие хороших социальных навыков.
Почему люди считают, что общительность проявляется на лице? Ответ может быть связан с эмоциональным выражением. Социальные черты, как правило, связаны с эмоциями, они связаны с тем, как люди проявляют свои эмоции и реагируют на эмоции других. Важно отметить, что люди считают, что черты, связанные с выражением эмоций (например, теплота и дружелюбие), проявляются во внешности.
В соответствии с этой идеей мы обнаружили, что люди считали, что они лучше всех умеют определять социальные черты, которые явно связаны с эмоциями (например, энтузиазм и игривость).
Не ослепляйтесь красотой
Наше исследование дополняет обширную область исследований, демонстрирующих влияние внешности на человека. Мы расширяем это поле, показывая, что внешний вид, вероятно, играет еще большую роль в ситуациях, связанных с общительностью. Но сосредоточение внимания на внешнем виде может привести к предвзятым решениям. Хотя люди думают, что по внешнему виду они определяют, является ли кто-то теплым и с ним легко ладить, им, вероятно, лучше проигнорировать эту информацию, особенно в ситуациях с высокими ставками.
Изображение Facebook: ЯКОБЧУК ВЯЧЕСЛАВ/Shutterstock
Изображение LinkedIn: fizkes/Shutterstock
Ссылки
Jaeger, B., Evans, A.M., Stel, M., I. Be02 (20). Понимание роли лиц в восприятии человека: повышенная зависимость от внешнего вида лица при оценке общительности.
Журнал экспериментальной социальной психологии.
Джагер Б., Слигерс В. В., Эванс А. М., Стел М. и ван Бист И. (2019). Влияние лицевой привлекательности и надежности на одноранговых онлайн-рынках. Журнал экономической психологии, 75, 102125.
Тодоров, А., Оливола, С.Ю., Дотч, Р., и Менде-Сидлеки, П. (2015). Социальные атрибуции лиц: детерминанты, последствия, точность и функциональное значение. Ежегодный обзор психологии, 66, 519-545.
Уилсон, Дж. П., и Рул, Н. О. (2016). Гипотетические решения о вынесении приговора связаны с фактическими результатами смертной казни: роль достоверности лица. Социальная психология и наука о личности, 7 (4), 331-338.
Личность значит больше, чем внешний вид для мужчин, выносящих аффективные суждения о словесных комментариях
Введение
Люди комментируют друг друга в повседневном общении. Положительные комментарии, такие как похвала и признательность, вызывают радость и гордость; Напротив, негативные комментарии, включая личную критику, неодобрение и неприятие, вызывают гнев и печаль получателей (Carleton et al.
, 2006). Предыдущие исследования показали, что комментарии, похвала или критика с разной валентностью вызывают разные эмоциональные реакции: критика воспринимается как неприятная, тогда как похвала приятна как у здоровых людей (Blair et al., 2008; Miedl et al., 2016), так и у пациентов с генерализованными социальными расстройствами. фобия (Blair et al., 2008).
Однако мало что известно о том, как эмоциональные реакции на критику и похвалу меняются в зависимости от уважения, к которому эти комментарии относятся. В нашей предыдущей работе (Gao et al., 2017) изучалось, предпочитают ли женщины самореферентные метафорические/буквальные комплименты со стороны мужчин, направленные на их внешний вид или имущество. Мы обнаружили, что в сочетании с комплиментами внешности по сравнению с имуществом привлекательность нейтральных лиц мужчин увеличивалась, что указывает на влияние цели комплимента в контексте выбора партнера. Здесь мы задействовали различные объекты критики и похвалы, внешний вид и личность и исследовали их модуляцию аффективных суждений в общем смысле социальной оценки.
Литературные данные свидетельствуют о том, что внешний вид и личность могут по-разному учитываться при принятии различных решений. При отборе персонала внешний вид имеет большее значение у людей с высоким уровнем самоконтроля, в то время как у людей с низким уровнем самоконтроля больше подходит личность, соответствующая работе (Snyder et al., 19).88). При оценке политических кандидатов внешний вид оказывает сильное влияние, даже если предоставляется индивидуализирующая личностная информация (Budesheim and DePaola, 1994). Поэтому мы ожидали, что аффективные суждения будут различаться, когда самореферентная критика и похвала касаются внешности и личности.
Что еще более важно, мы предположили, что эти различия, вызванные внешностью и личностью, будут регулироваться полом. Мужчины и женщины имеют разные гендерные роли, которые определяют, как они думают и действуют в обществе (Lenton, 2010). Их стереотипизировали как «пекарей хлеба» и «домработниц» соответственно, хотя в одних культурах эти предубеждения могут быть более распространенными, чем в других (Ma et al.
, 2008). Для мужчин, которые традиционно связаны с общественным производством, характеристики, связанные с работой, такие как личность и компетентность, могут быть более ценными, чем внешний вид. Факты показывают, что мужчины считают все атрибуты внешности, кроме роста, менее важными, чем женщины (Jackson et al., 19).87). Поэтому мы предположили, что личность больше ценится мужчинами, чем женщинами, поэтому у мужчин, комментирующих личность по отношению к внешнему виду, будет увеличиваться приятность похвалы и неприятность критики.
Методы
Участники
Шестьдесят здоровых китайских добровольцев (30 мужчин, средний возраст 21,75 года, от 18 до 30 лет) были набраны по местной рекламе. Все участники дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией. Протокол был одобрен локальным комитетом по этике Университета электронных наук и технологий Китая.
Стимулы
Материалы эксперимента представляли собой похвальные и критические предложения, состоящие из 3-7 китайских иероглифов ( M = 4,64, SD = 1,003).
Они сосредоточились на гендерно-независимых атрибутах личности и внешности, охватывающих комментарии четырех категорий (по 50 в каждой): похвала, ориентированная на внешний вид (например, «», «Ваша улыбка очаровательна!» в английском переводе), критика, ориентированная на внешний вид ( например, «» «Твое лицо в пятнах!» на английском языке), похвала, ориентированная на личность (например, «», «Ты страстный!» на английском языке) и критика, ориентированная на личность (например, «», «Ты нерешителен! » по-английски). Комментарии, ориентированные на внешний вид, основывались на различных атрибутах лица и телосложения, таких как глаза, нос, губы, волосы, кожа, линия талии, бедра, ноги, рост и вес.
Процедура
Все предложения были представлены случайным образом с использованием программного обеспечения E-prime 2.0, и ни одно из них не повторялось. Участники читали каждое предложение как описание себя, данное знакомым, а затем оценивали по 7-балльной шкале, насколько они были эмоционально возбуждены и довольны комментариями.
В каждом испытании, которому предшествовал фиксационный крест в течение случайной продолжительности от 300 до 700 мс, предложение отображалось в течение 1000 мс, а затем последовательно следовали сигналы для оценки возбуждения и валентности. Продолжительность каждого рейтинга была привязана ко времени нажатия клавиши, и следующее испытание начиналось после того, как участники завершили оба рейтинга.
Анализ данных
Рейтинги были проанализированы с использованием IBM SPSS Statistics версии 22 с использованием трехфакторного дисперсионного анализа с повторными измерениями с типом комментария (похвала или критика) × цель комментария (внешний вид или личность) в качестве внутрисубъектных переменных и пола. как межсубъектная переменная. Частичный эта-квадрат (ηp2) рассчитывали как меру величины эффекта. Корреляция Бонферрони использовалась, когда были применимы попарные сравнения.
Результаты
Приятность
С точки зрения приятности (рис. 1) мы наблюдали значительный основной эффект типа комментариев ( F 1,58 = 674,622, P < 0,001, ηp2 = 0,921) с похвалой, оцененной как приятная ( M ± SE = 5,467 ± 0,076) и критика неприятная (2,252 ± 0,079).
Было взаимодействие между типом комментария и целью комментария ( F 1,58 = 12,76, P = 0,001, ηp2 = 0,18). Попарные сравнения показали, что ориентация на личность по сравнению с похвалой за внешний вид стала даже более приятной (9).0065 M Личность — M Внешний вид = 0,211 ± 0,074, F 1,58 = 8,119, P = 0,006, ηp2 = 0,123) и Critick Evel Evel Evel Evel Evel Evel Evel Evale MathPleas eveleaste A ров. — M внешний вид = -0,115 ± 0,044, F 1,58 = 6,697, P = 0,012, ηp2 = 0,104).
Рисунок 1. Оценки валентности похвалы и критики, направленные на внешний вид и личность у мужчин и женщин. Был основной эффект типа комментария, тип × целевое взаимодействие и тип × цель × гендерное взаимодействие. ∗ P < 0,05; ∗∗ P < 0,01; ∗∗∗ P < 0,001; # Р = 0,064.
Столбцы обозначают M ± SE. Приложение, внешний вид; Пер, личность.
Мы также обнаружили трехстороннее взаимодействие пола с типом комментария и целью комментария ( F 1,58 = 17,772, P < 0,001, ηp2 = 0,235). В то время как представители обоих полов оценивали похвалу как более приятную, чем критика, независимо от цели, у мужчин похвала за личность по сравнению с внешним видом была еще более приятной (9).0065 M Личность — M Внешний вид = 0,465 ± 0,105, F 1,58 = 19,688, P <0,001, ηp2). ( М личность — М внешний вид = -0,245 ± 0,063, F 1,58 = 15,328, Р
= 0,022, η 0,0061 < 0,0061). Эти эффекты не наблюдались у самок ( P с > 0,6). С другой стороны, самцы воспринимали критику внешности менее неприятно, чем самки ( M самцы — M самки = 0,399 ± 0,163, F 1,58 = 9,0065, P = 0,017, ηp2 = 0,094), а у мужчин по сравнению с женщинами выявлено незначительное снижение приятности при похвале, направленной на внешний вид ( М юноши — М жен = -0,345 ± 0,183, F 1,58 = 3,558, P = 0,064, ηp2 = 0,058).
Никаких других основных или интерактивных эффектов получено не было ( P с > 0,1).Возбуждение
Рейтинги возбуждения (рис. 2) продемонстрировали значительную взаимосвязь между объектом комментария и полом ( F 1,58 = 12,9, P = 0,001, ηp2 = 0,182). У мужчин больше возбуждали комментарии о характере, чем о внешности ( М личность — М внешний вид = 0,371 ± 0,1, F 1,58 = 13,772, P < 0,001, ηp2 = 0,192), в то время как женщины не были дифференцированно возбуждены комментариями, направленными на внешний вид или личность ( M личность — M внешний вид = -0,137 ± 0,1, F 1,58 = 1,872, P = 0,176, ηp2 = 0,0.0.0. Наблюдалась гендерная разница в оценках комментариев, ориентированных на внешний вид, при этом мужчины были менее возбуждены, чем женщины (9).0065 M самец — M самка = -0,512 ± 0,217, F 1,58 = 3,571, P = 0,024, P = 0,064, ηp 0,064).
Никаких основных или каких-либо других интерактивных эффектов выявлено не было ( P с > 0,1).
Рисунок 2. Рейтинги возбуждения для похвалы и критики, направленные на внешний вид и личность у мужчин и женщин. Было обнаружено взаимодействие между целью комментариев и полом, показывающее, что мужчин больше возбуждали комментарии, ориентированные на личность, чем комментарии, ориентированные на внешний вид. ∗∗∗ P < 0,001; # Р = 0,064. Столбцы показывают M ± SE. Приложение, внешний вид; Пер, личность.
Обсуждение
В этом исследовании измерялись различия в эмоциональных реакциях, определяемых субъективной оценкой, когда люди получают хвалебные и критикующие комментарии по поводу их внешности и личностных качеств. Результаты подтвердили нашу гипотезу, показав модулирующий эффект различных целей вербальных комментариев на эмоциональные реакции и его гендерную специфику.
В целом похвала воспринималась как приятная, а критика как неприятная, что согласуется с предыдущими выводами (Carleton et al.
, 2006; Blair et al., 2008; Miedl et al., 2016). Важно отметить, что этот эффект валентности был изменен различными целями комментариев с повышенной приятностью для похвалы и неприятностью для критики личности по сравнению с внешним видом. Обратите внимание, что все эти эффекты не смешивались с эмоциональной интенсивностью для разных типов комментариев и целей, где не было различий в возбуждении. В нашей предыдущей работе (Gao et al., 2017) в романтическом сценарии наблюдалась регуляция привлекательности мужчин для женщин, когда они делали комплименты женской внешности и имуществу. Настоящее исследование дополнительно проливает свет на существенную роль атрибутов, по которым делаются оценочные комментарии в более общем социальном взаимодействии.
Любопытно, что наши манипуляции со словесными комментариями взаимодействовали с полом. Мужчины были более довольны похвалой их личности по сравнению с внешностью, в то время как они были недовольны критикой своей личности по сравнению с внешностью.
В отличие от самок, у самок такого эффекта от мишени не наблюдалось. Это указывает на то, что мужчины, а не женщины, склонны эмоционально придавать больше значения своей личности, чем своей внешности в социальной оценке, и это также подтверждается более высоким возбуждением комментариев, направленных на личность, у мужчин. С другой стороны, подвергаясь критике за внешний вид, мужчины, по сравнению с женщинами, проявляли меньше неприятностей. Точно так же удовольствие от похвалы внешности мужчин уменьшилось по сравнению с женщинами. Мужчин меньше, чем женщин, возбуждали комментарии, ориентированные на внешний вид. Это согласуется с предыдущим выводом о том, что мужчины считают все атрибуты внешности, кроме роста, менее важными, чем женщины (Jackson et al., 19).87). Взятые вместе, наши результаты предоставляют первые доказательства гендерно-зависимой модуляции эмоциональных реакций словесными комментариями о различных атрибутах человека.
Гендерные различия, наблюдаемые здесь, могут быть связаны с различными гендерными ролями, которые долгое время влияли на отношение и поведение мужчин и женщин.
Мужчины традиционно считаются лидерами, главами своих домохозяйств, оказывая финансовую поддержку семье и принимая важные семейные решения. Поэтому у мужчин высоко ценятся личные качества и способности, а не внешний вид, по крайней мере, в обществах, где доминируют мужчины (Cuddy et al., 2015). Повышенная эмоциональная реакция мужчин на комментарии о личности и компетентности, а не о внешности, действительно соответствует их мужскому гендерному стереотипу с силой и контролем. С другой стороны, женщины были подчинены с меньшей властью, и эта гендерная предвзятость не была устранена (Zhang, 2006; McKay, 2013). Женщины, как правило, доставляют удовольствие мужчинам и удовлетворяют социальные ожидания, беря на себя домашнюю роль и сохраняя физическую привлекательность. В традиционной китайской культуре физическое влечение женщины не только доставляет мужчине удовольствие, но и повышает его социальный статус. В более общем плане как социокультурные, так и личностные стандарты оценки женской идентичности уделяют больше внимания внешнему виду, чем стандарты для мужчин, что происходит даже с хорошо образованными женщинами (Cash et al.
, 19).97). Однако наши результаты показывают, что женщины, которых хвалят за личность, так же счастливы, как и когда комплименты адресованы их внешности. И они в одинаковой степени огорчены критикой обеих категорий атрибутов. Это может свидетельствовать о положительном последствии изменения гендерно-ролевого отношения у женщин. Несмотря на снижение гендерного неравенства с течением времени (He and Wu, 2017), тем не менее кажется, что внешний вид по-прежнему имеет большее значение для женщин, чем для мужчин, что приводит к большему удовольствию женщин, чем мужчин, когда их хвалят. Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, предполагающими, что женщины постоянно ищут подтверждение своей внешности, чтобы облегчить социальное признание (McKay, 2013).
Следует отметить, что на использование языка и гендерные роли влияют определенные культуры, которые, однако, взаимодействуют друг с другом в разных регионах и странах (Lin et al., 2012; Zuo et al., 2018). В настоящем исследовании гендерно-специфическая модуляция эмоциональных реакций на разнонаправленные оценки может быть обусловлена культурными предпочтениями в Китае.
Будущая работа может изучить, распространяются ли эти эффекты на другие культуры. Еще одно ограничение заключается в том, что в этом исследовании не указывался пол комментаторов, который может взаимодействовать с полом получателей комментариев в оценочном дискурсе (Herbert, 2008). В будущем важно исследовать, насколько по-разному мужчины и женщины реагируют на гомосексуальные и гетеросексуальные оценки, и таким образом давать предложения по облегчению социальных коммуникаций и отношений, связанных с сексом.
В заключение, настоящее исследование продемонстрировало, с точки зрения аффективной функции, гендерно-зависимую модуляцию различных тем в оценочном языке, чему могут способствовать гендерные ценности внешности и личностных качеств в китайской культуре. Как традиционные «хлебопеки», мужчины эмоционально больше заботятся о личности, чем о внешности. Хотя женщины демонстрируют схожую реакцию на оценки, ориентированные на личность и внешний вид, они чувствуют себя более счастливыми, чем мужчины, когда их хвалят за внешний вид.
В целом, эти данные свидетельствуют о том, что правильный гендерный выбор тем в дискурсе, основанном на оценке, может способствовать социальному взаимодействию. Для комплимента мужчин лучше выбрать личность, чем внешность, а критиковать ее следует с осторожностью.
Доступность данных
Необработанные данные, подтверждающие выводы этой рукописи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок любому квалифицированному исследователю.
Вклад авторов
SG и LL задумали исследование. SG, WZ, YL, TG и XL собрали и проанализировали данные. SG, LL, WZ, YL и TG интерпретировали результаты и написали рукопись. Все авторы обсудили результаты и прокомментировали рукопись.
Финансирование
Эта работа была поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (гранты № 31600880, 31800961), Сычуаньская программа науки и технологий (2018JY0361), Китайский фонд постдокторских наук (2018M633336), Финансирование фундаментальных исследований центральных университетов Китая (ZYGX2015002), Междисциплинарный проект развития Университета электронных наук и технологий Китая (Y031110234007) и Early Финансирование карьеры в области социальных наук (Y03001023601039010).
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Ссылки
Blair, K., Geraci, M., Devido, J., McCaffrey, D., Chen, G., Vythilingam, M., et al. (2008). Нейронная реакция на похвалу и критику в отношении себя и других при генерализованной социальной фобии. Арх. Общая психиатрия 65, 1176–1184. doi: 10.1001/archpsyc.65.10.1176
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Budesheim, TL, and DePaola, SJ (1994). Красавица или чудовище? Влияние внешнего вида, личности и информации о проблемах на оценки политических кандидатов. чел. соц. Психол. Бык. 20, 339–348. doi: 10.1177/0146167294204001
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Карлтон, Р. Н., МакКрири, Д. Р., Нортон, П. Дж., и Асмундсон, Г. Дж. Г. (2006). Кратковременная шкала страха перед негативной оценкой — пересмотрена.
Депрессия. Беспокойство 23, 297–303. doi: 10.1002/da.20142
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Кэш, Т. Ф., Ансис, Дж. Р., и Страчан, доктор медицины (1997). Гендерные установки, феминистская идентичность и образы тела среди студенток. Половые роли 36, 433–447. doi: 10.1007/bf02766682
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Кадди, А. Дж. К., Вольф, Э. Б., Глик, П., Кротти, С., Чонг, Дж., и Нортон, М. И. (2015). Мужчины как культурные идеалы: культурные ценности умеряют содержание гендерных стереотипов. Дж. Перс. соц. Психол. 109, 622–635. doi: 10.1037/pspi0000027
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Гао З., Гао С., Сюй Л., Чжэн С., Ма С., Луо Л. и др. (2017). Женщины предпочитают мужчин, которые используют метафорический язык, говоря комплименты в романтическом контексте. Науч. Респ. 7:40871. doi: 10.1038/srep40871
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Хе, Г.
и Ву, X. (2017). Маркетизация, профессиональная сегрегация и гендерное неравенство в доходах в городах Китая. Соц. науч. Рез. 65, 96–111. doi: 10.1016/j.ssresearch.2016.12.001
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Герберт Р.К. (2008). Половые различия в комплиментарном поведении. Ланг. Общество 19, 201–224. doi: 10.1017/S0047404500014378
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Джексон, Л. А., Салливан, Л. А., и Хаймс, Дж. С. (1987). Пол, гендерная роль и внешний вид. Журнал психологии. 121, 51–56. doi: 10.1080/00223980.1987.9712642
CrossRef Full Text | Google Scholar
Lenton, AP (2010). «Гендерные роли», в The Corsini Encyclopedia of Psychology , eds IB Weiner and WE Craighead (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc).
Google Scholar
Лин, С.Ю., Вудфилд, Х., и Рен, В. (2012). Комплименты на Тайване и материковом Китае: влияние региона и темы комплиментов. Дж.
Прагмат. 44, 1486–1502. doi: 10.1016/j.pragma.2012.06.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ма, К., Шу, Л., Ван, X., Дай, С. и Че, Х. (2008). Отрицательность, связанная с ошибкой, зависит от активации гендерных стереотипов. Неврологи. лат. 442, 186–189. doi: 10.1016/j.neulet.2008.06.080
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Маккей, Т. (2013). Женская самообъективация: причины, последствия и профилактика. McNair Scholars Res. Дж. 6, 53–70.
Google Scholar
Miedl, S. F., Blechert, J., Klackl, J., Wiggert, N., Reichenberger, J., Derntl, B., et al. (2016). Критика ранит всех, хвалят лишь некоторых: общие и специфические реакции нейронов на одобряющие и неодобряющие социально-оценочные видео. Нейроизображение 132, 138–147. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.02.027
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Снайдер М., Бершайд Э. и Матвичук А.